⑴ 產業轉移對轉出地經濟影響短期長期
短期抄的影響是，GDP下降，失業率上升襲；如果轉走的是高能耗高污染的項目，對當地環境和能源的影響會有所緩解。
長期的影響有兩種可能，一種是，當地改變了產業結構，新的產業帶來新的經濟增長點、創造新的就業機會；另一種可能，是當地缺乏新的經濟增長點，於是經濟發展趨於停滯甚至倒退，進而青壯年人口外流
⑵ 用微觀經濟學知識解釋產業轉移
抄產業轉移是發生在不同經濟發展水平的區域之間的一種重要的經濟現象，是指在市場經濟條件下，發達區域的部分企業順應區域比較優勢的變化，通過跨區域直接投資，把部分產業的生產轉移到發展中區域進行，從而在產業的空間分布上表現出該產業由發達區域向發展中區域轉移的現象。產業轉移對於區域經濟結構調整及區域間經濟關系的優化具有重要意義，並進而影響部分企業的戰略決策。產業轉移一詞散見於各類報刊、雜志，但是學術界有關產業轉移的一般性研究還不多見，產業轉移的形式、動因等基本問題還沒有明確的統一的認識。
影響因素
1.勞動力因素
2.內部交易成本
3.市場因素
4.國家政策的調整
5.原生產地用地緊張
6.地價昂貴
7.環境污染
8.國際經濟形勢的變化等。
⑶ 珠江三角洲的產業轉移對中國經濟發展的影響
我覺得首先要清楚珠三角轉移的是什麼發展模式的經濟。不得不說現階段該地區伴專隨著產業轉型升級屬換代的進程不斷加快，特別是人力資源使用成本的上升，珠江三角洲向內地或者越南、柬埔寨等中南半島國家轉移的企業絕大多數都是以勞動密集型企業為主體較低技術含量的初級工業製成品的生產企業，如服裝鞋類生產、玩具生產等。而像高精尖的電子製造、IT產業、汽車製造、生物能源及成熟的服務業等產業則由於珠三角得天獨厚的地域環境和區域組團優勢很少向內地轉移。而這些轉移到內地的勞動密集型企業對珠三角來說是產業轉型換代的必然趨勢，既緩解了珠三角本已緊張的土地、環境污染污染情況，更優化了產業結構。對內地來說也正當其時。最典型的例子就是深圳富士康將廠區搬到內地省份河南省。對內地來說既緩解了當地農村大量閑置勞動力，又提升了當地的經濟水平。一定程度上降低了務工人員流動所帶來的消耗。總的來看這是生產資源與市場優化配置的結果，對我們這樣一個經濟快速發展、產業結構復雜的國家來說是一個好的發展趨勢。
⑷ 用政治生活的知識分析我國製造業產業轉移的原因與影響
1、經濟全球一體化的影響。08年發端於美國的世界性經融危機的影響仍然沒有消除，雖然我國建立的金融體系沒有受到此次金融危機的深度影響，但是，全世界各國卻蒙受重大損失，虛擬經濟領域影響到實體經濟領域，導致受損國家的實體經濟因資金鏈斷裂而無法進行生產規模的擴大。我國又是以外向型經濟為主導的，許多加工製造業的訂單均來自國外，這些國外企業生產萎縮，自然而然地會減少我國實體經濟發展。
2、我國經濟結構有待於進一步完善。我國由於傳統加工製造業的影響，許多企業都是依靠廉價勞動力占據市場競爭的優勢，但是，隨著我國經濟的發展，勞動力成本正在逐年上升，這就導致我們原本物美價廉的產品失去的價格優勢，許多企業還是將生產車間移至海外，尤其是向印度、非洲等發展中國家，為此，我們的實體經濟面臨困境。
3、國內消費需求持續低靡。外銷不給力，只能依靠內部消費來實現，但是由於我國廣大消費者生活條件並不是很高，擁有的財產性收入不高，導致購買力無法提升，再加上國內現有體制的影響，諸如養老保險和醫療保險等制度跟不上需求，致使群眾不敢消費。更有甚者，國內一些不良商家為追求利益的最大化，不惜制售假冒偽劣產品，更加阻礙了消費的增長。
4、中央調整經濟結構政策的影響。黨中央國務院為了國家的中長期發展，陸續出台了經濟結構調整的相關政策，其中不乏對實體經濟轉型升級的要求，促使其改變原有的粗放型經營模式，轉變為集約型，這對於企業而言，需要一個過程。
⑸ 簡述產業轉移對其遷入地經濟發展的影響
加速工業化和產業升級，與產業遷出地形成區域產業分工合作，加速城市化（鄉村地域變為工業地域），加速勞動力集中。
⑹ 地理問題：產業轉移有什麼優缺點
產業轉移對區抄域發展的影響：
①促進區域產業結構調整：發達國家(轉移國)原主導產業轉移後，可將生產要素集中到新的主導產業；發展中國家(轉移對象國)縮短產業升級時間，加快工業化進程。
②促進區域產業分工與合作：使各國可以根據自己的優勢條件發展相應的產業，從而促進國際產業分工與合作，推動區域經濟的一體化；還可以通過企業將轉移國和轉移對象國對同一產品的生產活動聯系起來，形成產品生產過程的分工與合作。
③改變區域地理環境：一方面可以改變區域地理景觀；另一方面導致環境污染的轉移和擴散，使轉移國的環境污染得到緩解，而使轉移對象國的環境污染加劇。
④改變勞動力就業的空間分布：轉移國就業機會減少；轉移對象國就業機會增加。
⑺ 產業轉移對日本經濟不利影響
標準的國際經濟學理論告訴我們，企業通過對外直接投資所獲得的利益如果大於在國內損失的僱用者所得，投資母國則獲得利益。筆者至今也是這種觀點。但是，如果許多不利條件重合，投資母國也有可能遭受損失。遺憾的是，像電機產業這種在日本具有代表性的出口產業，最近迅速將出口基地轉移至中國以及東南亞各國，似乎是迎合了這些不利條件。本文將就這一問題進行探討。
製造業生產向海外轉移，意味著企業所擁有的技術知識積累等經營資源的投入場所將由國內轉向國外。如有關生產要素國際流動的經濟學理論所指出的那樣，經營資源這一生產要素的海外轉移，將降低無法在國際間進行轉移的生產要素（勞動·土地）的報酬，引起經營資源以外的可以在國際轉移的生產要素（資本等）的向國外轉移。向海外轉移將提高經營資源的報酬（企業利益）。如果具備一定條件，比如本國是「小國」（指國際價格將不因本國的經濟活動變化而受到影響）、實行完全競爭機制、沒有產業集聚效應等，由經營資源報酬的增加所帶來的正面效應，大於由於實際工資的減少所引起的負面效應，投資母國的經濟福利水平將得到提高。
下面盡量以簡單的數值例子就提高投資母國經濟福利的機制進行直觀的說明。假設每年創造30兆日元附加價值的某機械產業轉移到了中國。過去，在該產業的就業人員為400萬人，每人年薪為500萬日元，僱用者所得為20兆日元，其它10兆日元為利潤（營業剩餘）。如果該產業在中國僱用800萬名工人，每人年薪摺合日元為25萬日元(假設其生產效率為日本的一半)，可以維持和以往同樣規模的生產。假若該產業的銷售額和附加價值總額為30兆日元不變，那麼轉移至中國後的利潤為30兆日元減去在中國的勞動成本2兆日元，等於28兆日元，即利潤增加了18兆日元。這時，假使在日本失業的400名職工找到新的工作崗位，其年薪在50萬日元以上，則職工的整體損失低於18兆日元，決定日本經濟福利的國民生產總值（國內生產總值和國外純收入的價值總和）將增加。
相反，用以上方式也可以了解在什麼樣的情況下生產向國外轉移會降低投資母國的經濟福利。向國外轉移的企業在降低勞動成本後，其利益沒有相應地增長，而取代轉移至國外的產業為失業者提供重新就業機會的其他產業，其勞動生產率處於低水平的條件下，投資母國則有可能陷入貧窮。
90年代以後，日本直接投資的特點是，以電機產業為首的在國際市場佔有很大份額的出口主導型產業，紛紛在中國以及東南亞各國投資建設工場，作為出口基地。實際上，這種投資特徵與下文所述使投資母國貧窮化的直接投資的條件相符合。
(1)日本產業的市場佔有率高、企業之間的競爭激烈 前面的數值是以該機械產業的產量在轉移至國外後不變為假定條件的。但是，在日本企業之間的競爭極其激烈的情況下，隨著整個產業的生產向國外轉移、生產成本下降，將出現價格下跌競爭，產量會逐步擴大。另外，如果競爭只限於日本企業之間，即便生產成本下降，也不能從其他國家的企業手中搶奪市場，所以，產業整體的銷售額不會得到太大的提高。這種情況下，受益的只是中國的工人以及由於價格下跌而受惠的全世界消費者（向國外轉移的產業如果是零部件產業，則投資企業也能受益）。該產業的利潤在打入國外市場後，也有可能不會有太大的增長（稍微專業一點的說法是，比如，在需求價格彈性接近1，企業之間實行壟斷性競爭，加價率不變的情況下，則會出現這種現象）。近幾年，日本企業的海外當地法人的產品銷售利潤率指標反映了日本國內經濟的蕭條，許多企業在國外的利潤率超過了其在國內的利潤率。但是，我們並不能認為其利潤增長與勞動成本的降低具有直接的相關關系。
如果將以上觀點和標准教科書的假定進行一下比較，則可得出日本在該產業並不屬於「小國」，所以直接投資將有可能引起貧窮化的結論。而且，假若日本該產業的市場佔有率並不高，而不僅日本企業，同時歐美企業也紛紛進入發展中國家，日本也會因為國際性價格機制被破壞而陷入貧窮。在這種場合，日本將不是因為日本企業的直接投資本身，而是由於國際性價格機制被破壞（國際經濟學術語中的「交易條件惡化」）而走向貧窮。
(2) 出口型直接投資 如果直接投資的目的在於迴避貿易障礙以打入當地市場，那麼通過擴大市場，能夠提高利潤。但是，如果是出口型直接投資，而且是日本企業之間的競爭，那麼，整個產業的市場則難以擴大。在這種情況下，如(1)中所述，利潤提高的幅度不會太大。比如，美國的對外直接投資和日本不同，其面向當地市場的性質比較強。
(3) 出口主導型產業向國外轉移的意義 出口主導型產業向國外轉移時，並不是什麼產業都可以為失業人員提供重新就業的崗位。比如，不能因為醫療·護理產業今後需要400名年薪350萬日元的就業人員，而認為勞動者的損失是6兆日元（20兆日元減去14兆日元）。日本不可能停止從國外進口糧食和原油等，因此，在失去了出口主導型產業之際，必須有能夠取而代之的出口產業出現。
不遠的將來，這種出口產業的交替將通過市場機制實現。失業率提高將降低實際工資，減少僱用者所得。如果出口主導型產業消失，貿易收支順差減少，日元將會貶值。在其它條件不變的情況下，日元貶值將增高進口產品價格，降低實際工資，實際上和工資下跌具有同樣意義。與目前的出口產業相比，取代它的出口產業的生產率越低，其工資下跌和僱用者所得損失的規模將越大。
問題在於取代目前出口主導型產業的出口產業（現在服務貿易規模正在擴大,因此服務產業有可能像美國那樣發展成出口產業）的勞動生產率到底有多高。比如，假使與上文所述在國內市場消失的該機械產業相比，取代它的出口產業（如原材料產業）的勞動生產率只有前者的一半，那麼，在實際工資降到其一半之前，要實行相應調整。目前日本很難出現具有高度勞動生產率的新興出口產業，僱用者所得損失的規模有進一步擴大的危險。
筆者並不認為：目前日本已具備以上所有不利條件，對外直接投資正在使日本走向貧窮。因為上述模型分析是為了闡明論點，而採用了 非常單純的假定而在具體應用於現實時則必須謹慎行事。假使日本消費者和零部件采購企業是價格崩潰所產生的利益的主要受惠者，或許就不會走向貧窮。
⑻ 如何全面認識產業轉移對區域競爭力的影響
具體來說，我國產業轉移對區域產業結構調整的 影響主要包括以下幾方面：
1．減少重復建設與惡性競爭，推動區域經濟協作 由於產業轉移雙方都有著推動產業轉移、優化產 業結構的內在需求，因此有力地刺激了區域政府、企 業及社會各界觀念的轉變，開始從過去區域間的重復 建設、惡性競爭向尋求協作、謀求共同利益轉變。參 與產業轉移的各個地區都開始主動尋求並加強區域間 的多方面協作，並圍繞產業轉移注重強化協作的機制， 在產業的合理分工與協作方面有了本質性的改善。這 對於提高區域資源配置效率、減少惡性競爭、推進區 域經濟協作具有重要的現實意義。
2．加快產業結構升級，實現產業轉移各方的「共 產業轉移與產業結構優化以及區域經濟發展緊密聯系在一起，三者互為因果，相輔相成。地區間的產 業轉移使先進地區加快了產業升級，擺脫了產業包袱， 從而可以輕裝上陣，集中人力、物力發展高附加值、 高技術含量的產業；後進地區則可以以較低的成本引 進相對先進的產業與技術，以「後發優勢」盡快提高 產業層次與水平，從而實現產業轉移方與被轉移方的「雙贏」。產業轉移的順利進行，推動了各地區產業的優化升級，促進了區域經濟的快速發展。
3．區域發展更強調比較優勢，主導產業選擇更具 有地方特色 加快區域經濟發展和產業結構優化的核心是充分 發揮自身的比較優勢，突出地方特色。一個主導產業 的制定如果不能立足本地的實際情況並發揮其比較優 勢，就不可能起到帶動相關產業和整體經濟發展的主 導作用。無論哪一個產業或行業，只有充分發揮本地 特色，才能有優勢、有活力、有市場。但在區域經濟 惡性競爭、重復建設的階段，許多地區並未考慮本地 的比較優勢，而是一味追逐高技術、新產業、新熱點， 造成投資效率的低下和資源的嚴重浪費。而在產業轉 移過程中，各地開始根據各自的比較優勢考慮轉出、 引入不同的產業，這樣能充分利用現有的產業基礎和 要素稟賦，找准優勢，准確定位，突出特色，使特色 產業成為區域經濟的真正增長點。
4．推動生產要素跨地區流動，提高要素配置效率 區域產業轉移伴隨著生產要素的跨地區流動。產 業轉移有助於承接產業轉移的地區吸收發達地區產業 轉移帶來的資金、技術等稀缺要素，輸出勞動力等豐 裕要素，使生產要素跨地區流動與配置成為可能，從而大大提高了生產要素的利用效率，有助於經濟區域 內的生產要素和產業的優化組合。
⑼ 產業轉移對新疆、浙江兩省社會經濟的有利影響是什麼
樓主你好~
課本上產業轉移的意義：
1.促進區域產業結構調整：在發達國家或地區，可使回國內的生產要素集中到答新的主導產業，為產業結構順利調整創造條件；在發展中國家或地區，接受產業轉移可以加快本國或本地區的經濟結構調整，縮短產業升級時間，從而加快工業化進程，推動城市化發展。
2.促進區域產業分工與合作：各國可以根據自己的優勢條件發展相應的產業，從而促進了國際產業的分工和合作，推動區域經濟一體化；產業轉移促使不同經濟水平的國家重點發展處於不同階段的產業，形成產業的國際分工與合作；產業轉移還通過企業把轉移國和轉移對象國對同一產品的生產活動聯系起來，形成產品生產過程的分工與合作。
3.改變了區域地理環境：產業轉移改變了區域的地理景觀，還伴隨著環境污染的轉移和擴散。
4.改變了勞動力就業的空間分布：轉移國產業大量向國外轉移，減少國內的就業機會，常常引起失業人口的增加；轉移對象國勞動力豐富，大量吸收國際產業轉移或者國內其他地區的轉移還有助於緩解就業壓力。
你可以參照這個來分析產業轉移對新疆、浙江兩省社會經濟的有利影響~
希望可以幫到你~
⑽ 產業轉移會給區域經濟帶來怎樣的影響
產業轉移是一些產業從某地搬遷到另外一個地方，有的轉移是整個產業鏈的轉移，有的只是某個或某些產業環節的轉移。一般發生的產業轉移是部分產業環節的轉移，整個產業的轉移是一個相對較長的過程。比如，華為公司將一些生產環節從深圳轉移到東莞、南京、成都，就是部分產業環節的轉移。
對於轉出地區而言，有以下影響：（1）產業轉出之後，就業機會和消費相應減少，原來出租的廠房會暫時閑置，與之相關的產出、稅收、租金收入都會出現短期的減少。（2）產業轉出後可能出現一定程度的勞動力失業，如果找不到新的工作會出現人口外流或者說迴流，社會管理、公共服務的壓力減輕。（3）產業轉移之後，如果是有污染的環節搬遷，則會減輕污染。（4）產業搬遷後，往往會出現暫時的經濟增速下滑，但如果能夠抓住新的機會引入新產業，也可能帶來新一輪的增長和產業升級。
對於轉入地而言，有以下影響：（1）產業轉入之後，就業機會和消費增加，廠房、土地的需求都會增加，相應的產出、稅收、租金都會增加，消費可能被帶旺，短期內經濟增長較快，這就是「人氣旺，經濟上」。（2）人口增加後，社會管理和公共服務壓力增大，學位、病床位暫時都會緊張起來。（3）產業轉如後，有可能帶來環境惡化。（4）如果能夠抓住產業轉移的機會，引入比較完整的產業鏈，提高人口素質，會帶來產業結構優化。
總之，產業轉移是長期的過程，近期發生的是部分環節的轉移，不能完全看成是好事，也不完全是壞事，需要多方面考察。