⑴ 文化建設先於經濟發展這個辯題要從哪些方面來攻辯的答辯，同時經濟發展先於文化建設又可以
文化建復設先於經濟發展這個辯題要制從哪些方面來攻辯的答辯
1、文化建設先於經濟發展就如同人類社會先於人類的經濟發展。如人類早期就有宗教，而當時哪有什麼經濟發展。經濟發展完全是按人類的文化要求發展。
2、經濟發展好比一座大廈從無到有，先有設計，然後才用磚瓦堆積。而設計就是文化，先有文化的發展，才有經濟大廈的建成。
3、文化有認識功能，從文化的認識功能也能說明先有文化建設後才有經濟發展。
駁斥對方的話，我提供的這兩個方向可以駁：
1、請問是古代社會經濟好還是現在的經濟好？或古代人們能用的資源多還是現在用的資源多？如果對方說是現在，你就可以說如中國的文化早就有了，而且現在還在發揮作用。說明文化建設先。
2、建設大廈是先畫圖還是先堆積磚瓦？
你這個辯題較好辯。祝你成功！
⑵ 經濟發展應先於文化建設辯論如何提問
破題 先定義文化建設和經濟發展 （這里做手腳的可能性不大,不過是必要的) 這個是一個 比較先後的辯題那麼 就要找出來 一條對比的標准
例如：正方：文化建
設對經濟的發展起引導作用，能夠讓經濟在一個正確的軌道上發展 不至於「出軌」。
反方：經濟的發展為文化建設提供物質基礎，沒有物質的保證文化建設無異於「空中樓閣」。
文化要素是產品競爭力的核心要素。在現代社會，物質消費與文化消費日益融為一體。只有具有文化含量、文化品位、文化個性，不僅滿足人的基本物質需要，而且滿足人的精神文化需要的產品，才能在產品競爭中勝出。我們要提高產品的競爭力，增加產品附加值，擴大產品的市場佔有率，就一定要增加產品的文化含量。文化資源是企業發展和競爭的重要資源。企業經營管理中的文化成分越來越多，文化品位越來越高，企業整體素質就越高，競爭力就越強。不注重文化建設的企業，在競爭中必然處於弱勢，即使風光一時，也難以持久。文化優勢也成為地區經濟發展日益重要的環境優勢。在知識經濟日益發展的今天，文化底蘊、文化氛圍和勞動者的文化素質，越來越成為經濟發展重要的軟環境。文化軟環境越好，越有利於產業提升和產業結構優化。一個國家、一個地區文化發展水平越高，越能夠在經濟全球化中把握主動，占據有利地位。一個文化落後或有文化缺陷的地方，經濟發展水平很難提高，即使獲得一時的增長，也難以為繼。總之，文化越來越成為推動經濟持續增長、提高經濟質量的重要力量。因此，我們必須認真看待和把握當今世界文化經濟發展的態勢，深刻認識文化對經濟發展的推動作用，自覺促進文化與經濟的融合，為經濟發展提供持續不斷的文化動力。這就是文化建設為什麼先於經濟發展的根本所在。
⑶ 求辯論賽經濟建設先於文化建設的立論依據
很高興能夠在此與大家討論經濟發展與文化建設那個應在先的問題。首先請允許我對辯題中的幾個關鍵詞作一下闡釋，經濟發展是指一個國家擺脫貧困落後狀態，走向經濟和社會生活現代化的過程，經濟發展不但是指經濟量的增長，還有經濟結構的改進和優化以及經濟質量的優化。文化建設是指發展教育、科學、文學藝術、新聞出版、廣播電視、衛生體育、圖書館、博物館等各項文化事業的活動。「先」在《新華字典》中的解釋是時間在前或次序在前。我方判斷經濟發展先於文化建設的標準是；能否能夠帶動人民生活水平的提高及促進社會的發展進步。因此為了支持以上辯題，我方將從理論、和現實兩個方面作進一步的闡述。
首先從理論上來講；文化建設不等同於文化，文化必須依賴一定得物質載體，而文化建設是展現文化的一方面。但不可否認經濟發展和文化建設是構成社會進步的兩個不可或缺的方面，只有通過兩者的協調與均衡，才能帶動人民生活水平的提高和促進社會的發展進步。但那個更應該在先呢？馬克思認為文化屬於上層建築，經濟基礎決定上層建築，上層建築反作用於經濟基礎。文化作為上層建築必須由物質基礎決定的，但它也非常強調上層對經濟基礎積極的、能動的反作用。因此必須首先夯實經濟基礎才能保證上層建築的穩步提升。再次優先發展經濟可以創造我們我們所需的物質生活環境，為文化建設提供方向和物質基礎，引導文化適應社會的發展，促進文化的繁榮和文化體制的完善，由此可見應首先發展經濟更具可取性和可行性。人民網中的《關於深化文化體制改革的若干意見》說要牢牢把握發展這個硬道理不動搖，不僅因為經濟是基礎，更因為經濟是一切政治、文化、社會生活的前提，離開了經濟的支撐，文化建設寸步難行。只有在不斷發展的經濟基礎之上，文化建設才有可靠的保障。用句最通俗的話說，文化建設是花錢的事，沒有錢，文化建設將成為一句空話。
最後從現實來講，俗話說；倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。回顧中華5000年的歷史秦始皇統一天下，修長城北伐匈奴。無不建立在經濟發展的前提下，沒有經濟的發展拿來文化上的貢獻啊。甚至在21世紀鄧小平也提出了以經濟發展為中心，堅定不移走社會主義發展道路。確實，經濟發展了，才能在物質基礎上，進行文化活動文化建設。同時，建立在經濟發展的和諧社會和良好的文化氛圍，反過來又促進了經濟的發展。最終實現了社會的長足發展。如現在許多希望小學的建立，正是由於經濟的發展才為希望小學等文化建設提供了大量的資金，促進了文化事業的發展。由此可見，經濟發展應先於文化建設。
綜上所述；我方堅定地認為經濟發展應先於文化建設，謝謝。
⑷ 辯論會，文化建設優先於經濟建設
其實大概可以從以下兩個方面進行論述： 1、文化先行，教育於民。使人德才兼備，版有了權發展經濟的人力資源。在科技為主的今天，人才是必不可少的。現在畢竟不同於往時，有人有地便可，這不是農業社會了。經濟的發展需要人才作為支撐。用人才發展經濟，再以經濟培養人才，才能形成良好互動良性循環。 2.、拋開文化談經濟，發展的再好也只可能是一個經濟大國，只有在文化基礎上發展經濟，才可能成為真正的經濟強國。這就是中美的現狀。 事例的話，從古到今各國的各個政權的任何改革，都必定是從文化開始的。不論是政治、經濟、軍事上的改革，學習借鑒的都不會是簡單的模式，而是文化方面的制度，理論，然後結合自身狀況進行實踐，最後才能取得成功。依樣畫葫蘆只能治得了一時之痛癢。
⑸ 跪求「經濟發展先於文化建設」的辯論稿。。。急！！！！！！
經濟基礎決定上層建築，不要忘了這個原理，在落後的經濟基礎上的文化也是落後和愚昧的，先進的文化需要先進的生產力來支撐。但在經濟建設的同時也不能忘記文化的建設破題 先定義文化建設和經濟發展 （這里做手腳的可能性不大,不過是必要的) 這個是一個 比較先後的辯題那麼 就要找出來 一條對比的標准 例如：正方：文化建 設對經濟的發展起引導作用，能夠讓經濟在一個正確的軌道上發展 不至於「出軌」。 反方：經濟的發展為文化建設提供物質基礎，沒有物質的保證文化建設無異於「空中樓閣」。 文化建設為什麼先於經濟發展？ 文化要素是產品競爭力的核心要素。在現代社會，物質消費與文化消費日益融為一體。只有具有文化含量、文化品位、文化個性，不僅滿足人的基本物質需要，而且滿足人的精神文化需要的產品，才能在產品競爭中勝出。我們要提高產品的競爭力，增加產品附加值，擴大產品的市場佔有率，就一定要增加產品的文化含量。文化資源是企業發展和競爭的重要資源。企業經營管理中的文化成分越來越多，文化品位越來越高，企業整體素質就越高，競爭力就越強。不注重文化建設的企業，在競爭中必然處於弱勢，即使風光一時，也難以持久。文化優勢也成為地區經濟發展日益重要的環境優勢。在知識經濟日益發展的今天，文化底蘊、文化氛圍和勞動者的文化素質，越來越成為經濟發展重要的軟環境。文化軟環境越好，越有利於產業提升和產業結構優化。一個國家、一個地區文化發展水平越高，越能夠在經濟全球化中把握主動，占據有利地位。一個文化落後或有文化缺陷的地方，經濟發展水平很難提高，即使獲得一時的增長，也難以為繼。總之，文化越來越成為推動經濟持續增長、提高經濟質量的重要力量。因此，我們必須認真看待和把握當今世界文化經濟發展的態勢，深刻認識文化對經濟發展的推動作用，自覺促進文化與經濟的融合，為經濟發展提供持續不斷的文化動力。這就是文化建設為什麼先於經濟發展的根本所在。
⑹ 跪求。。。 參加一個辯論賽 我方的觀點是「文化建設先於經濟發展」，我需要在攻辯階段提出幾個刁鑽的問題
①經濟基礎決定上層建築。請問，一個沒有文化的社會，怎麼樣去發展經濟，內怎麼去決容定上層建築。我甚至更難想像沒有文化建設，如何可以成為一個社會，一個社會是需要社會的組織關系，禮儀文明的。而這一些必定屬於文化建設的范疇。
②生產力決定生產關系。將生產力和生產關系的矛盾運動作為歷史發展的最根本的動力是講不通的。至少，它不是最基本的動力，最基本的動力是人性的要求，是由於我們每個人的行為都受其本性的強有力支配。我們在人性的支配下，為著生存和發展的需要，為著使人的各方面本性都得到最大限度的滿足，於是我們不斷開動腦筋，不斷改進我們的習性以提高生存能力，從而人類的歷史主要地（但不唯一地）表現為生產力水平不斷提高的歷史，而這都屬於文化建設的范疇。
③人類可以沒有經濟，但更不可以沒有文化。、
這是一個比較性的話題，你必須強調經濟發展是需要的，文化建設是更加需要的。
⑺ 求「文化建設應先於經濟發展」的辯論資料！
文化要素是產品競爭力的核心要素。在現代社會，物質消費與文化消費日益融為一體。只有具有文化含量、文化品位、文化個性，不僅滿足人的基本物質需要，而且滿足人的精神文化需要的產品，才能在產品競爭中勝出。我們要提高產品的競爭力，增加產品附加值，擴大產品的市場佔有率，就一定要增加產品的文化含量。文化資源是企業發展和競爭的重要資源。企業經營管理中的文化成分越來越多，文化品位越來越高，企業整體素質就越高，競爭力就越強。不注重文化建設的企業，在競爭中必然處於弱勢，即使風光一時，也難以持久。文化優勢也成為地區經濟發展日益重要的環境優勢。在知識經濟日益發展的今天，文化底蘊、文化氛圍和勞動者的文化素質，越來越成為經濟發展重要的軟環境。文化軟環境越好，越有利於產業提升和產業結構優化。一個國家、一個地區文化發展水平越高，越能夠在經濟全球化中把握主動，占據有利地位。一個文化落後或有文化缺陷的地方，經濟發展水平很難提高，即使獲得一時的增長，也難以為繼。總之，文化越來越成為推動經濟持續增長、提高經濟質量的重要力量。因此，我們必須認真看待和把握當今世界文化經濟發展的態勢，深刻認識文化對經濟發展的推動作用，自覺促進文化與經濟的融合，為經濟發展提供持續不斷的文化動力。這就是文化建設為什麼先於經濟發展的根本所在
⑻ 經濟發展比文化發展重要的辯論材料
破題 先定義文化建設和經濟發展 （這里做手腳的可能性不大,不過是必要的) 這個是一個 比較先後的辯題那麼 就要找出來 一條對比的標准
例如：正方：文化建
設對經濟的發展起引導作用，能夠讓經濟在一個正確的軌道上發展 不至於「出軌」。
反方：經濟的發展為文化建設提供物質基礎，沒有物質的保證文化建設無異於「空中樓閣」。
文化建設為什麼先於經濟發展？
文化要素是產品競爭力的核心要素。在現代社會，物質消費與文化消費日益融為一體。只有具有文化含量、文化品位、文化個性，不僅滿足人的基本物質需要，而且滿足人的精神文化需要的產品，才能在產品競爭中勝出。我們要提高產品的競爭力，增加產品附加值，擴大產品的市場佔有率，就一定要增加產品的文化含量。文化資源是企業發展和競爭的重要資源。企業經營管理中的文化成分越來越多，文化品位越來越高，企業整體素質就越高，競爭力就越強。不注重文化建設的企業，在競爭中必然處於弱勢，即使風光一時，也難以持久。文化優勢也成為地區經濟發展日益重要的環境優勢。在知識經濟日益發展的今天，文化底蘊、文化氛圍和勞動者的文化素質，越來越成為經濟發展重要的軟環境。文化軟環境越好，越有利於產業提升和產業結構優化。一個國家、一個地區文化發展水平越高，越能夠在經濟全球化中把握主動，占據有利地位。一個文化落後或有文化缺陷的地方，經濟發展水平很難提高，即使獲得一時的增長，也難以為繼。總之，文化越來越成為推動經濟持續增長、提高經濟質量的重要力量。因此，我們必須認真看待和把握當今世界文化經濟發展的態勢，深刻認識文化對經濟發展的推動作用，自覺促進文化與經濟的融合，為經濟發展提供持續不斷的文化動力。這就是文化建設為什麼先於經濟發展的根本所在。
⑼ 文化建設先於經濟建設(辯論詞)
魯迅棄抄醫從文，是因為在日本的經歷。當年，魯迅去日本東京求學，看見東京的「清國留學生」渾渾噩噩，厭煩至極，於是到另一個城市去。起初由於它是第一個到那個城市的留學生，所以備受優待。之後，他在一次學期考中受諷刺。接下來，他在一次課上看了一片影片，影片內容是日俄戰爭期間，一個中國人給俄國人做偵探，被日本人抓住，要槍斃，四周圍了一群中國人看（當時正處於日俄戰爭）。課堂上一片歡呼（魯迅四周的同學是日本人）。魯迅受到很大震撼。他認為，要想中國富強，必須讓國人覺醒，光憑救幾個人是沒用的。於是，他決定棄醫從文。