漢武帝的經濟改革影響

1. 漢武帝在經濟方面採用了哪些措施

1.改革幣制，五銖錢。
2.鹽鐵官營
3.平抑物價，算緡和告緡，算緡就是向工商業內主徵收財產稅容，令商賈、手工業者、向官府自報資產價值。
4.開鑿六輔渠、白渠，治理黃河。
5.頒布世界最早的治蟲法規。
6.在乾旱地區推廣區田法和代田法。

2. 漢武帝的改革措施包括哪3個方面

政治方面：
（1）頒行「推恩令」，使諸侯王多分封子弟為侯，使王國封地被分割內，以進一容步削弱諸侯王國勢力，潛移默化地消除了威脅；
（2）建立中朝削弱相權，鞏固了皇權的神聖地位；再設置十三部刺史，加強了對地方的控制。
軍事方面：
（1）主要是集中兵權，充實了中央的軍事力量。
經濟方面：
（1）整頓財政，頒布「算緡」、「告緡」令，徵收商人資產稅，打擊富商大賈；
（2）採取桑弘羊建議，將冶鐵、煮鹽收歸官營，禁止郡國鑄錢；設置平準官、均輸官，由官府經營運輸和貿易，大大增強了國家經濟實力；
（3）興修水利，移民西北屯田，實行「代田法」，有利於農業生產的發展。
思想方面：
（1）採納董仲舒的建議．罷黜百家，獨尊儒術，使儒學成為了中國社會的統治思想，對後世中國政治、社會、文化產生了深遠的影響。

3. 概括漢武帝時期工商業政策的特點，並說明此政策的積極作用

漢武帝時期對民間工商業繼續實施抑商政策，並以國家干預方式實施專賣制度。
1、加強了中央集權，抑制了地方割據勢力，維護了社會穩定。
2、增加了財政收入，為漢朝對外戰爭及開拓提供了物質支持。
漢初,由於連年的戰爭,全國人口減少、農業破產、商業蕭條。劉邦採取了減輕賦稅、減少政府對經濟的干預的政策,這促進了國家經濟的快速發展。但這種政策也導致地主階級跟地方割據勢力相互勾結,極大的削弱了中央的統治,造成了社會的不穩定。到漢武帝時,中央財政收入出現嚴重不足,而當時國家又面臨著北方少數民族的侵擾。正是在這樣的歷史背景下,漢武帝任用桑弘羊進行了以鹽、鐵、酒專賣為核心的經濟改革。
鹽專賣的辦法是「民制、官收、官運、官賣」制度,在產鹽的地區設立鹽官,用「官與牢盆」的辦法,規定生產者必須「因官器作煮鹽」,而不準自製煮鹽鍋,以限制鹽的生產量。鹽民產鹽自負盈虧,產品由國家按官定價格收購販賣,國家間接控制了鹽的生產。
鐵的專賣包括三個環節:礦山採掘、鋼鐵冶煉和鐵器製作。在產鐵地區設立鐵官,管理和經營鐵的采冶鑄造和產品銷售,國家直接控制鐵的生產和流通,生產者包括政府征發徭役的農民、刑徒奴隸及僱傭的工匠。在無礦山的地方,只
設小鐵官,掌握鐵器的鑄作和銷售。
當時,全國設有鐵官的地方遍及40郡國的49處,鹽官邊際28郡國的35處,可見鹽鐵事業規模之宏大。專賣收入有力地保證了國家的財政收入,加強了中央的極權統治。

4. 對漢武帝改革的認識

原因：漢武帝時,由於漢文帝和漢景帝實行無為而治的方針,導致地方勢力和丞相權力膨專脹,嚴重威屬脅皇權,而外有匈奴威脅,所以漢武帝急需改革鞏固統一和皇權至上.
措施：
政治：一是建立內超和外朝，二是建立刺史制度，三是頒布推恩令
經濟：統一貨幣，鑄五銖錢
思想：廢除諸子百家，獨尊儒術

5. 漢武帝採取了那些經濟措施加強了集權起到了什麼效果

改革幣制
漢武抄帝統治時期，由於對外征伐不斷，中央財政從此前「京師之錢累巨萬，貫朽而不可校。」 的豐盈一變而為入不敷出的困局。「而富商大賈或蹛財役貧，轉榖百數，廢居居邑，封君皆低首仰給。」富商大賈富可敵國，恰與窘困的中央財政形成了鮮明對比。中央政府除了靠鬻武功爵等方式快速增加財政收入外，「冶鑄煮鹽，財或累萬金，而不佐國家之急，黎民重困。於是天子與公卿議，更錢造幣以贍用，而摧浮淫並兼之徒。」 增加中央財政收入，打擊大商人，此即漢武帝幣制改革的初衷。故漢武帝即位後，為了中央政府在經濟管理和政治統治上的需要，便十分重視解決幣制問題，先後進行了六次幣制改革，基本解決了漢初以來一直未能解決的幣制問題。一方面穩定了金融，另一方面將地方的鑄幣權重新統一於中央。六次改革後三官五銖的發行一舉解決了困擾西漢金融多年的私鑄、盜鑄問題，漢武帝的幣制改革至此取得了較大成功。
鹽鐵官營
鹽鐵官營自漢代延續到現代，鹽鐵茶主要仍由政府及國企控制。這項制度實施，使國家獨占國計民生意義最重要的手工業和商業的利潤。

6. 漢武帝在社會變革中的突出作用和對當今中國社會的影響

大一統措施

漢武帝即位之初，一方面政治形勢比較穩定，國家經濟狀況也相當好，另一方面諸侯王國的分裂因素依然存在，潛在威脅還不小。所以，他在繼續推行景帝各項政策的同時，採取了一系列強化中央集權的措施。
政治：在政治方面，採納主父偃的建議，頒布「推恩令」，削弱漢初分封的諸侯國勢力，加強中央集權、加強監察制度等。漢武帝還變古創制，包括收相權、設刺史、立平準均輸等重大改革與創制，建立了一套系統完整的政治制度。這種法制傳統，成為此後二千年間中華帝國制度的基本範式。

7. 漢武帝大一統的措施有哪些

漢武帝大一統的政策：

1、政治方面：

（1）改革官職，組成內朝和外朝，加強皇權。

（2）大量選拔人才，重視官吏的任用與考核；實行刺史制度。加強中央對地方官僚的控制。

（3）頒布「推恩令」削弱諸侯王的勢力，加強中央集權。

（4）強化完善封建法治，打擊豪強地主勢力，維護封建社會秩序。

（5）強化監察制度：在中央設立司隸校尉，監督和檢舉京師百官和皇族的不法行為。在地方設刺史，負責監督地方官員。

2、軍事方面：

三次反擊匈奴，改變了漢朝與匈奴的關系中的被動地位；進軍西南地區，征服東越南越，設置南海等九郡。

3、經濟方面：

改革幣制，鑄造五銖錢，作為通行全國的法定貨幣；鹽鐵官營，由國君壟斷經營鹽鐵的生產和銷售；「均輸平準」平抑物價，徵收大商人，高利貸者的財產稅。

4、思想方面：

「罷黜百家，獨尊儒術。」漢武帝採納董仲舒的建議，提倡大一統，儒學成為西漢的統治思想。漢武帝還創建了中央太學與地方郡國學兩級官學，確立了封建官學制度。此外還崇尚法治。尊儒尚法是他實行統治的根本思想。。

(7)漢武帝的經濟改革影響擴展閱讀

人物評價

漢武帝是中國封建王朝中最傑出的君主之一，奠定了漢王朝強盛的局面，成為中國封建王朝第一個發展高峰，還開辟了遼闊的疆域，奠定了漢地的基本范圍。

《漢書》評敘劉徹「雄才大略」，《謚法》說「威強睿德曰武」，就是說威嚴，堅強，明智，仁德叫武。在中國歷史書內，「秦皇漢武」經常互相銜接。他的功業，對中國歷史進程和之後西漢王朝的發展影響深遠。

封建專制體制下，人才使用有兩大陋習：一是任人唯親，只用自己熟悉親信的人；二是論資排輩，必須按「三十九級台階」，一級一級往上爬，不能「亂」了規矩。而漢武帝一不會因言廢人：只要有才華，主父偃持不同政見，漢武帝照樣求賢若渴；二是敢於破格提拔：因為有能力，衛青家奴出身，漢武帝竟然破格提拔。

不僅如此，漢武帝甚至擯棄正統，容納異類，慧眼發現東方朔，將庄嚴的朝堂變成一個充滿溫情和快樂的休息室，君臣之間宛如玩伴；同時，他不以狎褻而喪失原則，對東方朔的諍言擊節贊嘆，適者聽從。他初讀《子虛賦》，即大為傾慕；得見作者司馬相如，如獲至寶，讓他享受與自己同等的寫作待遇。能識人、能容人、能用人。

漢武帝開創了空前的豐功偉績，但晚年的窮兵黷武和巫蠱之禍為其留下負面的污點，不過之後敢於直面自已的過失，重拾漢初的息兵養民、輕徭薄賦的國策，為之後西漢極盛之世的孝宣中興奠定了基礎，可謂善始善終。

參考資料：劉徹 （漢武帝）--網路

8. 如何理解漢武帝時的經濟政策使得社會經濟發展運行的軌道發生了根本性的轉向

簡單來說：
財富由社會向中央政府轉移，中央政府控制國家經濟的命脈，同時打擊商業，漢武帝的經濟政策成為了後來中國封建專制經濟國家壟斷專營的代表，它開啟了一個國家壟斷專營的時代，使得社會經濟發展運行的軌道發生了根本性的轉向。

詳細分析：
一、漢武帝時期經濟政策簡析
漢武帝的經濟政策概括起來就是高度集中國家壟斷經濟，這一政策主要體現在一下幾個方面：鹽鐵酒專營打擊重農抑商，增加稅賦，推行均輸平準，頒布算緡、告緡，統一貨幣收歸貨幣製造權到中央，下面就從這幾個方面分別討論漢武帝的經濟政策。
1.貨幣，收歸貨幣鑄造權：漢初，中央政府推行「無為」這一財政管理政策， 縱民鑄錢，各地製造的貨幣很不統一，「錢文大亂」，減重現象非常嚴重，從而引起貨幣貶值，通貨膨脹。元狩三年(前120)前後漢武帝開始廢止四銖半兩錢,鑄造新的三銖錢,並相應制訂了皮幣(方一尺的白鹿皮定價四十萬)以及白金貨幣.然而,這一政策也失敗了.一系列的失敗之後,誕生了五銖錢. 五銖錢,顧名思義重量為五銖,約3.5克.五銖錢成為了後來七百多年中國貨幣的主體,一直到唐朝的開元通寶出現(公元621年)後才被取代.，此統一了全國幣制，也穩定了貨幣流通，解決了漢初以來一直存在的貨幣貶值問題。
2.鹽鐵酒專營：這是漢武帝經濟改革政策當中重要的一環，也是漢武帝重農抑商政策的代表，通過對鹽鐵酒的專營，打擊了大商人，又大大增加了國家的財政收入，提高了國家對社會經濟的控制。自元狩三年(公元前120年)始，鹽業收入撥歸大農令以助國庫，並設立大農丞，開始對鹽業進行管理。自元狩六年(公元前117年)，國家開始壟斷鐵業的生產和流通，生產規模也由此逐漸擴大。，漢武帝天漢三年(公元前98年)「初榷酒酤」，韋昭日：「謂禁人酤釀，獨官開置 ，獨取利也。」從此漢武帝的經濟改革完成了對鹽鐵酒的專營，開創了封建王朝完備的專營制度，三種專營之中，酒相對前兩者來說利潤較少。
3.均輸平準：元鼎二年(公元前115年)開始,均輸法,平準法的實施，兩條法律以國家統制物資的搬運和物價的調節來抑制大商人的利潤,並試圖增加國家財政收入.均輸法的內容並不明確,綜合<<史記>>平準書,<<鹽鐵論>>等文獻,大概是以下的內容:政府需要的物資從民間購買,但輸送到中央沒有質量保證.因此在各地設立均輸官專門從事物資的購買和運輸.很顯然,平常由商人進行運輸的利潤也消失了,政府開支得以削減.五年後,在這一基礎上更實行了平準法.平準的具本內容是：「置平準於京師，都受天下委輸。召工官治車諸器，皆仰給大農。大農之諸官盡籠天下之貨物，貴即賣之，賤則買之。如此富商大賈無所牟大利則反本，而萬物不得騰踴，故抑天下之物，名日平準」由於中央對物資需求擴大以及各個部門競爭造成了物價波動劇烈.為了防止這一現象,事實上掌握這一政策實施的桑弘羊在物價低迷時買入並儲存,在物價瘋漲時賣出平易,兩相結合防止物價劇烈波動,並杜絕大商人投機獲利的可能性。
4.算緡、告緡：算緡、告緡是針對大商人的一種經濟剝奪行為，算緡是西漢武帝時封建國家向商人徵收的一種財產稅，告緡是當時反商人瞞產漏稅的一種強制辦法 ，元狩四年(前119)，漢武帝開始實行對商人及手工業者徵收千分之二十至四十的賦稅。並針對商人隱藏財產、規避稅賦的現象，武帝又頒布告緡之令，「中家以上大抵皆遇告」，國家沒收的「財物以億計，奴婢以千萬數，田大縣數百頃，小縣百餘頃，它亦如之。於是商賈中家以上大率破。」
5.增加賦稅：漢武帝時期在原有稅收基礎上，除了前面所說的算緡、告緡，還增加了稅收的徵收幅度，首先是調整提高農民負擔的稅賦，農田收入仍按「三十稅一」，但將原來的實畝實收改為三十畝按一百畝標准收，無形中農民增負擔三倍多。口賦由原來的七歲起收改為三歲起收，提前了四年，並由人平二十錢增為二十三錢，增加了三錢。農民和商人、宮吏承擔的更賦由三天增加到三個月。對富人的稅收改革就是前面所說增加的財產稅，直接打擊了當時的巨賈豪紳。
通過對漢武帝的經濟政策的梳理，可以從中看出一個共同的特點那就是財富由社會向中央政府轉移，中央政府控制國家經濟的命脈，同時打擊商業，漢武帝的經濟政策成為了後來中國封建專制經濟國家壟斷專營的代表，它開啟了一個國家壟斷專營的時代，這些政策在漢武帝時期對當時的國家社會起到了巨大的幫助作用，然而在後期卻產生了嚴重的後果。從經濟思想來看，漢武帝的經濟改革是藏富於民向藏富於國的轉變，是漢初放任自由的經濟思想與嚴格的封建經濟管制思想之間的轉變。

二.漢武帝時期所採取的國家壟斷經濟在當時產生了很大的積極作用，但同時從長遠來看，他所實施的經濟政策又帶來了不可避免的災難後果甚至造成了嚴重的統治危機，為此漢武帝在晚年頒布《輪胎罪己詔》改變了自己的統治政策以其化解統治危機，了解這些經濟政策所帶來的正面和負面的影響對我們現代依然具有重大的意義。
（一）積極作用
漢武帝時期的經濟政策增加了政府的財政收入，為政府的軍事政治行動提供了強有力的支持，同時對商業和市場的管束在一定程度上打擊了地方豪強巨賈，規范了社會秩序。
增加了政府的財政收入：這是漢武帝的經濟政策的最直接的效果，也是漢武帝經濟政策最直接的目的。
極大的支持了漢武帝的軍事政治和社會行動：豐富的財政收入為漢武帝的戰爭提供了資金，保衛擴寬了漢朝的邊疆，穩定內部的局勢，同時漢武帝還利用充足的財政收入在全國范圍內大興水利工程，促進了生產的發展。
打擊了巨賈豪紳，穩定了市場秩序，遏制了土地兼並：漢武帝的鹽鐵酒專營以及針對富人的財產稅等都極大的打擊了豪商，穩定了社會秩序，同時緩解土地兼並帶來的社會問題。
打擊了地方豪強，加強了中央集權：漢武帝通過鹽鐵中央專營直接打擊了地方豪強，行鹽、鐵專賣，斷絕了豪強大賈對鹽、鐵的專擅，大大地削弱了地方勢力的經濟實力，使得他們沒有能力再與國家政權抗衡，從而鞏固了漢王朝的統治。削弱了地方勢力，增強了中央實力，加強了專制主義中央集權。
為後世政府的經濟改革提供了許多寶貴經驗；開創了封建社會官營工商業傳統。從此，官營工商業在中國封建工商業中始終處於主導地位，並成為中國封建社會的一個重要經濟特點。
（二）消極作用
在取得了巨大的輝煌的同時，漢武帝的經濟政策也暗含了危機，高度國家壟斷的經濟和重稅導致了市場和社會的凋敝，對西漢的社會結構也產生了極大的影響。
導致了官商一體化階層的興起，在漢武帝打擊商人階級的政策下，商人階級通過捐資等方式獲得爵位或者與官員勾結，形成了官商一體化的進程，反而加劇了對底層人民的盤剝和對市場的破壞，同時還造成了嚴重貪污腐化問題，官商一體化階層的興起對民眾的盤剝更加嚴重，反而造成了經濟的凋敝。
民間工商業的發展受到了漢武帝的經濟政策的嚴重打擊，社會經濟失去活力，一步步走入凋敝，最後導致了西漢經濟的萎縮，使得政府的財政收入減少，抑商政策在短時間內取得了極好的效果，而在長時間來看卻帶來了嚴重後果。
沉重的稅負和徭役給人民帶來了嚴重的負擔，使得農業生產陷入困境，農民生活困難，加之官商的盤剝，造成了嚴重的社會矛盾，甚至影響了漢武帝後期的統治造成了統治危機。

三．總結
漢武帝出於增加財政收入和政治市場秩序的經濟改革雖然在短期內取得了很大的成就，但是從長期來看中央集權的官營工商業這樣的抑商政策和過重的賦稅，都限制了經濟社會的發展。漢武帝經濟政策中的政府控制思想和漢初實行的自由放任的政策形成了鮮明的對比，在這兩種不同的經濟思想之間，必須取得一種平衡，就是通過政府的有限的參與保證市場和社會的秩序，同時發揮市場的活力促進經濟的發展，而不是向漢武帝一般一味的發展壟斷的國營工商業，這對我們現在的經濟政策依然具有重大的意義，藏富於國不如藏富於民。