『壹』 為什麼歐美國家的經濟發展幾乎停滯
因為歐美屬於發達國家，經過很多年的發展，經濟已經到了很高的水平，很難繼續高增長，這是個定律
採納喲謝謝
『貳』 一國經濟增長對本國和外國貿易條件有什麼影響
本國經濟增長，會導致國內需求增加，進口增加，價格上升，Rs曲線向左移動，對於本國貿易條件惡化。那外國經濟增長同理，就是出口增加。
國際貿易標准模型，望採納。
『叄』 二戰後到二十世紀末歐美的經濟變化及原因
1．影響二戰後經濟發展的原因
第三次科技革命的展開，成為最強有力的推動因素；國家壟斷資本主義的空前發展，採用多種形式干預經濟生活；二戰後確立的雅爾塔體系，有一個相對和平的國際環境；國家調整內外政策，擴大國內和國際貿易；資本主義國家廣大民眾積極的勞動；第一次工業革命、第二次工業革命使資本主義國家的生產力獲得了巨大的發展。
2．戰後資本主義經濟方式新變化的主要表現
（1）國家對經濟的大力干預，主要包括實行國有化、制定經濟計劃、利用稅收（通過抑制過高收入和收入的持續繼承性，以減弱國內收入分配的嚴重不公，使資本主義統治下的階級矛盾和社會矛盾也有一定的緩和）等財政政策調節社會生產等，用國家力量調節經濟，一定程度上避免了私人資本生產的盲目性，保證了生產的社會性。
（2）實行「人民資本主義」和「經營者革命」，二戰後股票分散化（雇員持股）和經營人員的專業化，出現資本社會化的趨向，是企業經營戰略的重大調整。
（3）建立社會福利制度：①「福利國家」的實質：國家運用社會保障政策和社會服務開支，來保障個人和家庭的最低收入，保障其經濟安全，並保證所有公民能享受到較好的社會服務。②社會福利的資金由個人繳納、企業繳納和國家補貼三部分組成。福利制度成為國民收入進行再分配的一種形式，反映了分配領域社會化的趨勢。③評價：福利國家的出現使低收入階層的生活得到基本保障，緩解了社會矛盾，也擴大了社會消費。但是發達國家的福利政策也使一些國家財政支出擴大，造成財政赤字，降低了人們的工作積極性。④發展：20世紀六七十年代，「福利國家」的發展日漸完備。1973年經濟危機後，「福利國家」的發展在一些國家受挫，但仍在繼續發展。20世紀80年代以後，美、英、法等國在不同程度上減少政府的公共開支，縮小「福利國家」的規模。
（4）第三產業蓬勃發展，提高了經濟競爭力，拓展了經濟活動領域，增加了就業，擴大了市場，改善了資源配置。高科技產業部門發展迅速，成為國民經濟的重要支柱，代表高新科技第三次工業革命蓬勃發展。
（5）首先在美國出現「新經濟」的新趨勢。「新經濟」的發展，推動了美國經濟的長達十年的持續增長。
3．本質特徵：這些新變化，主要表現在經濟體制、經濟運行方式、產業結構等方面。當代資本主義出現的新變化是資本主義主動地尋求自我調節和調整的結果，它促進並帶領了世界經濟的向前發展。國家大規模干預社會經濟生活；或調整生產關系，緩和階級矛盾；或國家計劃與市場調節相結合或普遍強化了國家壟斷資本主義。
4．對當代資本主義新變化的認識
（1）變化：① 進入國家壟斷資本主義階段。(市場調節和政府調節相結合)② 出現了所謂「人民資本主義」（普通職工也擁有股票）③「經營者革命」的新趨勢出現。（企業所有者退出經營第一線，由專門的管理人員和科技人員從事經營）④福利國家的出現（普遍和比較完善的社會保障制度的建立）是國家干預社會財富分配的一次成功實踐。⑤ 第三產業蓬勃發展（產業結構因科技進步和需求結構變化而變化）⑥20世紀90年代知識經濟首先在美國興起（美國出現以知識經濟為基礎，以信息技術為主導的新經濟增長模式）
（2）評價：①國家對經濟生活的干預增強了計劃調節的能力，但不能從根本上克服資本主義市場機制的缺陷，不可能消除資本主義經濟周期危機。科技進步和政府幹預只能使周期擴展期延長，衰退期縮短，衰退程度也相對溫和；②周期性問題與結構性問題結合，生產問題與金融問題結合，使衰退問題更趨復雜化。資本主義的發展伴隨著各種失衡、失調、動盪和衰退同步進行。
（3）認識：首先要實事求是地看待資本主義的新變化。當代發達資本主義國家在生產力、生產關系，上層建築的各個方面較過去都發生了巨大的變化，戰後資本主義經濟高速發展的事實表明，其生產關系與生產力之間並非只有對立，還有相互適應和可協調的一面，資本主義生產關系對現階段生產力的發展還具有相當的容納能力，還有發展潛力和生命力。其次，要辯證地分析當代資本主義的新變化，既要看到它發生深刻變化的一面，又要看到它沒有變化的一面，在諸多的發展變化中有一些實質性的東西沒變，資本主義進行自我調整的最低限度是不改變資本主義制度，這些調整隻能暫時緩解而不可能從根本上解決資本主義的基本矛盾，資本主義社會面臨著新的矛盾沖突和問題。20世紀70年代，發達國家出現"滯脹"現象就是突出反映。同時也應該認識到資本主義國家的政策是否加強或減少國家對經濟的干預上左右搖擺。具體表現在：①這些新變化的實質是資本主義的自我揚棄，是在資本主義內部的自我改善，是資本主義生產關系的自我調整。②這些新變化並沒有解決它固有的矛盾和問題。③這些新變化一方面使其自身有了更好發展，提高了實力，同時也帶來與自身相否定的因素④這些新變化是資本主義主動地尋求自我調節和調整的結果。資本主義之所以要主動地變化，既是利潤最大化的需要，同時也是在與社會主義制度較量的過程中，不得不採取的一些改善措施，包括借鑒社會主義的一些良好的經驗
【難點分析】
一、二戰後國家壟斷資本主義的發展
國家壟斷資本主義產生於19世紀末資本主義向帝國主義過渡時期，是私人壟斷組織與資產階級國家政權相結合的資本主義。理論來源是凱恩斯主義，目的是避免資本主義生產的盲目性。20世紀30年代，在經濟大危機的影響下，各國為了盡快結束危機，紛紛以不同程度、不同形式地加強對經濟的宏觀管理，國家壟斷資本主義產生。20世紀30年代羅斯福新政開創了國家干預經濟的發展新模式，是凱恩斯主義的第一次成功的應用。二戰後，達國家普遍放棄自由放任的經濟政策，利用國家權力對經濟進行大力干預，國家壟斷資本主義有了新發展，其主要原因是：①生產力的發展使私人壟斷資本主義必然到國家壟斷資本主義。②戰爭的特殊作用促進了國家壟斷資本主義的形成。③經濟危機呼喚國家壟斷資本主義發揮干預和調節作用。④戰後出現的高科技產業需要國家投巨資並進行有效管理。
戰後國家壟斷資本主義發展的主要內容表現為以下四個方面：①國有企業的發展；②國家財政收支在國民經濟中的比重逐年升高；③實行中央銀行國有化，加強中央銀行對國家金融的干預和調節作用；④加強國家對社會經濟的管理和調節作用。
國家壟斷資本主義是資本主義壟斷的一種新形式，它和私人壟斷沒有本質區別。但在當時具有一定的積極性：第一，它突破了私人壟斷的局限性，使生產、技術改造以及勞動力再生產過程的社會化，從而可在更大程度上容納生產力的發展。第二，它在一定程度上克服了私人壟斷資本局限性以及它同現代化巨額投資的矛盾，在一定程度上緩和生產和消費的矛盾，從而在一定時期內緩和經濟危機，促進生產的發展。
但是，國家壟斷資本主義不可能消除資本主義的基本矛盾，並且在發展過程中會使矛盾進一步加劇，最終加深資本主義經濟的停滯趨勢。20世紀80年代以後，美國里根政府開始採取減少國家對經濟干預的政策。
二、市場經濟中的「看得見的手」與「看不見的手」
當今世界各國普遍具有混合經濟的特徵，即一方面依賴市場機製作為經濟活動的主要形式，另一方面政府通過計劃、管制、財政貨幣政策等促進宏觀經濟的增長和穩定，調節市場的不足，各類主要市場的演化軌跡通常是兩只手共同努力的結果，一隻是「看不見的手」，現代經濟學的開山鼻祖亞當·斯密用這只手概括了市場機制的作用；另一隻「看得見的手」，主要指政府主管部門對市場的調控和干預，代表人物凱恩斯。面對著迅速發展的國家壟斷資本主義，統治階級和統治集團希望一種新經濟學，要反對自由放任主義，主張國家干預主義；凱恩斯適應這一趨勢，他主張政府對經濟的積極干預，突出了政府赤字支出對總需求的擴張作用，認為在總需求不足，即經濟陷入產出水平遠遠低於潛在產出水平的狀況下，如果政府增加其購買量，總需求就會增加。在現代經濟中這兩者都占據重要地位，兩只手的痕跡更是所在皆是。1929年，波及全球資本主義國家的經濟危機來臨，美國損失慘重。富蘭克林·羅斯福的「新政」開創了看得見的手（政府）和看不見的手（市場）共同作用於經濟的混合經濟模式。在這種模式中，市場規律這只「看不見的手」和政府幹預這只「看得見的手」聯合起來，共同影響經濟，市場的作用和政府的作用同時得以發揮。
【學法導航】
1．資本主義經濟的問題應當立足於當時資本主義經濟的實際運行狀況去尋找原因。
2．「戰後資本主義的新變化」是對戰後乃至當今西方主要資本主義國家經濟體制調整的一個總結。20世紀30年代以後資本主義突破自身的發展困境，在保持資本主義根本制度不變的前提下，通過對經濟運行機制的調節，經濟獲得了迅速和長足的發展。
3．資本主義國家三大領域的調整與經濟發展：（1）建立健全的民主制度，協調勞資關系，緩和社會矛盾；（2）不斷調整經濟政策，加強對經濟的宏觀調控，以保障經濟高速發展；（3）不斷調整國家間的矛盾，實現國際領域的經濟合作。
4．應當運用發展的觀點來看待資本主義經濟制度，其運行機制是隨著客觀條件的發展變化而發展變化的，理解資本主義經濟的新變化和新特點。
5．人類社會發展具有統一性和多樣性，努力學習、吸收其他民族和國家發展經濟的經驗，適應經濟全球化的趨勢
『肆』 歐美經濟為何復甦
在危機應對過程中，美國政府在去杠桿化、修復次級抵押貸款市場和金融機構破產重組的同時，推出總額達8310億美元的經濟刺激和鼓勵創新計劃並實施降低利率和量化寬松等非常規貨幣政策，其政府不存在功能性「制度缺陷」。而且，美元的特殊地位發揮了特殊作用。盡管2008年以來美國經濟增長比歐洲高20%，但美元比歐元卻貶值了25%。
反觀歐盟對危機的處置方式：
1、初判失誤。直到2010年春，依舊把問題定性為流動性不足的金融危機，只推出7700億歐元的救助計劃，而忽略結構調整。
2、行動遲緩。當危機蔓延到西班牙、義大利甚至法國時，相關國家仍把結構改革視為政治自殺，錯失緊急處置的時間。相反，對希臘、葡萄牙、愛爾蘭等部分弱小經濟體，採取了過度的緊縮政策，使其蒙受嚴重經濟衰退。而且，歐央行危機之初措施失當，不減息反加息，代價是失去寶貴的時間和數以百萬計的工作。
3、政策力度不當。財政刺激政策力度不夠，難以應對全球性危機的沖擊，造成大規模失業並繼續影響需求和投資的復甦。而且，無論是流動性支持還是對銀行的資本重組並未能減輕歐洲金融機構嚴重的破產風險。此外，歐洲許多國家削減了創新投資，影響未來競爭力。
4、歐元匯率過高，成為歐元區負擔。
5、去杠桿化未見效。危機以來歐元區政府公債佔GDP的比例逐年提高，2013年升至93%。
制裁俄羅斯將是歐洲經濟今後最大的下行風險。2013年，歐盟佔俄對外貿易的50%，歐洲銀行持有75%的俄羅斯的對外借款，一旦西方國家將制裁再上升一個層級，歐洲經濟可能遭遇第三重衰退並把歐元區最弱國家拖入嚴重衰退的深淵。
『伍』 分析歐美主導的世界市場對中國社會經濟產生了怎樣的影響
美國歐洲及日本gdp占據世界的60%，是重要的出口市場，商品來源國和資本版輸出國。中國30年的成功，權一定程度上是搭了美國的便車，美國從世界各地掠奪了大量的財富，中國通過對其出口商品賺去了大量的財富。中國的市場的增長，反過來也促進了世界經濟的發展。打個比方說，十個人中原先只有兩個人生產商品，後來剩下的八個人開始參與生產了，如果這個時候資源供給相對是無限的，那麼整個商品共計就提升了，這就是亞洲高速發展的50年間，世界經濟也隨之高速發展的原因。而現在人口增長變得緩慢，經濟危機就出現了，生產活動的減少是的經濟蕭條。我政府平板的通過印錢來刺激經濟，帶來的卻是刺激依賴和通脹加速，以及貧富分化加劇一系列的經濟結果。打個比方說，現在政府開始發福利啦，於是大家都開始買車買房，然後相對應的商品價格就會暴漲，生產部門就會增加投資，但對能買過之後，也許十年內大家都不買房買車了，經濟就會持續蕭條。所以，這是短時間內注入大量流動性刺激的弊端所在。
『陸』 歐美經濟危機的根源及對中國的影響
美國金融危機表面看是由住房按揭貸款衍生品中的問題引起的，深層次原因則是美國金融秩序與金融發展失衡、經濟基本面出現問題。
金融秩序與金融發展、金融創新失衡，金融監管缺位，是美國金融危機的重要原因。
此外，金融生態中的問題，也助長了金融危機進一步向縱深發展。
美國金融危機的另一原因還在於美國經濟基本面出了問題。20世紀末到本世紀初，世界經濟格局發生了重大調整，世界原有的供需曲線斷裂，出現了價格的上升。美國採取了單邊控制總需求的辦法，使得原有的供給缺口不斷擴大，物價持續上升，就業形勢出現逆轉，居民收入和購買力下降。
過去60年，美國經濟增長和國內消費超出了本國生產力的承受能力。一方面，美國在實體經濟虛擬化、虛擬經濟泡沫化的過程中，實現不堪重負的增長；另一方面，美國把巨額的歷史欠賬通過美元的儲備貨幣地位和資本市場的價值傳導機制分攤到全世界。這增加了美國經濟的依賴性，動搖了美國經濟和美元的地位和對它們的信心。
次貸危機之前美國政府出台的一系列限制進出口的法案和政策，是導致經濟環境走弱的重要因素。在進口方面對發展中國家製造各種貿易壁壘，在出口方面又對技術性產品設限，這些政策直接推動了美國物價的上升，減少了美國的就業機會，抑制了國內的經濟創新動力，這也是金融危機爆發的重要誘因。
『柒』 2.歐美金融危機會對中國的經濟影響有多大
我來簡單的說,金融危機就是美圓貶值.
中國的外匯儲備70%都是美圓.而中國又把錢購買了外國回的債卷答.
熟悉美國次貸危機的人應該知道，就是這些債券出問題了，鬼知道我們有多少外匯儲備直接或間接的投到了這裡面來，現在這些債券都成了廢紙，鬼知道我們賠了多少.
還有就是,抑制了中國出口貿易,加劇了國內的通貨膨脹.
『捌』 歐美主導的世界市場對中國經濟的影響
在漫長的世界抄市場一體化中，中國變成了原料輸出國，促進了中國海外貿易的發展，給統治者帶來了豐厚的稅收；在商品海外貿易的刺激下，明代開始出現了資本主義萌芽，商人的地位大幅度提升，民間手工作坊盛行，特別是沿海地區經濟形勢由單一的封建小農經濟開始變成了商品貿易為主導
『玖』 歐美債務危機對中國經濟的影響
歐美債務危機威脅到我國外匯儲備的安全
歐美經濟情況不好，我們的出口企業日子也不好過
歐美股市不好，我們在國外上市的公司股價也會下跌
『拾』 啟蒙運動對歐美國家的經濟政治文化有什麼影響
從政治現代化進程上看,政治現代化進程與公民的現代化進程是同步的,也與印刷術的普及,報紙能現代傳媒技術的發展同步.這些新的文明,顯然有助於政治意識的傳播,培育現代公民.有什麼樣的公民就會有什麼樣的政體與之相適應.政治現代化發端於文藝復興,這一時期是也人覺醒的時期,是人發現自我,把自己從神的陰影下解放出來的時期.人成為了相對獨立的個人,政治也開始從神權政治向人權政治轉變.啟蒙運動給歐洲的封建階級以沉重的打擊,端賴於啟蒙運動領袖培養的那一批自由民主的狂熱信徒.真正影響現代政治進程不是那些啟蒙思想家,而是他們的忠實擁躉.他們不僅有足夠的反對封建統治的理論武器（天賦人權,生而平等,自然狀態）,而且又有一套建立未來政體的理論框架（分權,自由主義,法制）.他們不僅能推翻舊政權,而且能建立一個新政權. 文藝復興與啟蒙運動通過各種方式使現代政治的基本理念深入人心,成為他們篤信基本信條.這些運動對資產階級的影響最大,因而資產階級也成為政治現代化的領導力量.反觀在第二次工業革命期間建立現代政體的日本,德意志與義大利,由於他們的啟蒙運動進行得並不是那麼徹底,保留了一些封建殘余,這就使得這些國家的政體蘊含著某些不安定的因素.由於他們的意識不那麼現代,他們缺乏構建現代政治的理論框景,因而他們的政體也不能符合現代政治的各種基本原則.