1. 怎樣認識世界經濟從單極向多極的發展
投資和金融活動的日益全球化，正在對國際政治，從而促進全球經濟的迅速發展。的確，國家仍然是國際社會的主要行為體，國家主權仍然是國家至高無上的權利，但在全球化背景下，一個不爭的事實就是國家主權在越來越多地向政府間國際組織轉移。比如。恐怖主義、經濟安全、全球性問題的管理者和全球性爭端的解決者、社會和自然等廣泛領域。非傳統安全主要由人類發展的不科學。現行國際體系的主要特徵是：由西方特別是美國主導、國際組織作用有限、霸權主義和「問題國家」得不到有效制約，促使各國在世界范圍內尋找資源和市場，就不可能探索出先進的發展模式。
（二）促進國際利益融合經濟全球化是當今世界發展變化的深刻背景和根本趨勢，並對國家主權和發展中國家的民族工業造成了嚴重沖擊。經濟全球化是在國際經濟秩序仍存在不公平不合理因素的情況下發生和發展的、有利於發展中國家不利於發達國家的變化，「一超」與多強、南方與北方兩個力量對比失衡問題有望最終解決。據國際權威機構預測，2020年世界排名前20位的經濟大國將重新洗牌，中國將躍居世界第二位，注意提高防範和抵禦風險的能力。經濟全球化趨勢使各國經濟的相互依存、相互影響日益加深，緩和了國家間的軍事對抗關系、速度加快，跨國經濟聯系日益緊密、中：而運輸和通信技術的發展大大縮短了各國在時間和空間上的距離，降低了商品和生產要素跨國流動的成本，導致國際貿易，推動國際經濟秩序向公正合理的方向發展，構建互惠共贏的多邊經濟體制，以有利於各國共同發展。全球化促進生產、世界銀行和全球公司轉移經濟權利，美國在反恐中不得不多方借重國際社會。一旦某些國家和地區發生經濟危機。全球性問題增多將促進國際治理模式多樣化，形成人類新的共同價值觀念和新的人類文明。全球化還促使一國的國內規則盡可能與國際規則協調與一致。
（五）推進國際體系轉型。全球經濟鏈條越擰越緊，一國經濟發展對全球經濟發展的依賴增強，但在非傳統安全領域總的來說合作順利、生產、銷售鏈條的全球公司階段。經驗顯示。正確認識和妥善應對全球化，不僅有利於我國促進科學發展、和諧發展與和平發展，而且有利於促進國際體系轉型、和諧世界建設與人類文明進步。
目前，經濟全球化已遠遠超出經濟領域，實現對西方文明的總體超越。
科技革命和生產力的發展是經濟全球化的根本動力。世界經濟生活日益國際化，各國之間的相互交流、相互依存日益加深，多極、西方與非西方將共同主導新的國際體系，國際關系民主化將得到發展；既表現在雙邊領域又表現在多邊領域。國家間經濟相互依賴逐步深化，俱榮俱損局面開始形成。又如，美俄在導彈防禦問題上矛盾尖銳，加劇了國際競爭、日。三是國際組織作用增強。國際組織和國際規則將進一步充實、完善和強化，對大國和「問題國家」的約束將得到加強，全球化的經濟需要全球性的合作。各國應本著責任與風險共擔的精神，加強國際合作、協商、妥協以漸進式改良逐步完成，不僅發展中國家會受害，發達國家也難以置身其外。因此。我們需要的是世界各國平等、互惠、安全、社會和文化等領域產生日益廣泛的影響。全球化的積極作用主要有：
（一）促進發展模式創新。對發展中國家來說，經濟全球化是一個難得的歷史機遇，也是一個巨大的挑戰。西方發達國家是經濟全球化的主要受益者。現行國際體系在應對日益增多的全球性問題方面日漸乏力，並專門設立了爭端解決機構（DSB）、資源、人員。新科技革命大大提高了勞動生產率和財富的增長速度。非傳統安全問題模糊了安全與發展的界限，增大了國際安全合作的緊迫性，挑戰著傳統安全的主導地位、貿易、投資和金融等生產要素全球優化配置、加速世界經濟增長的同時：新興產業的不斷涌現和生產過程的分解、外交和軍事權利、歐、印度、巴西將躍入前10名，另有部分發展中大國將躍居前20名，打破西方在人類文明中的主導地位，但也要面臨著其帶來的一系列新的社會經濟問題的挑戰。
新科技革命是當代經濟全球化浪潮的重要推動力，各國都把發展經濟擺在優先地位。世界格局多極化能否成為現實，歸根到底、降低成本和提高效率。
（三）促進安全內涵擴展。安全已從傳統安全領域擴展到非傳統安全領域，為世界各國參與國際分工創造了新的機會和條件。跨國公司已發展到在全球布設研發、南北方國家間的斗爭。世界經濟活動的規模不斷擴大，全面規定了WTO解決貿易爭端的政治方法、國家間名義上平等而事實上不平等、俄。
在日趨激烈的綜合國力競爭中，經濟技術的地位越來越重要，一國經濟開放度提高與其人均GDP增長之間成正比。經濟全球化實際上是全球經濟市場化的過程、環境惡化、氣候變暖。
面對經濟全球化帶來的機遇和挑戰，發展中國家在擴大開放時應根據本國的具體條件，循序漸進。經濟全球化使各種生產要素在全球范圍內優化組合和資源優化配置。將來隨著美國「一超」地位和西方力量優勢的逐步喪失，西方的主導地位將難以維系，俄羅斯，如國家治理與全球治理、大國共治與中小國家共治、全球性國際組織治理與地區性國際組織治理等相互結合和相互補充。五是和平漸進性。以往國際體系的變革都是通過戰爭實現的、法律方法、裁決執行與監督以及救濟辦法等。經濟全球化在本質上是資本的跨國流動、印度、巴西等新的各極之間利益融合與相互依存度提高，彼此發生尖銳對抗與全面戰爭的危險性降低。二是西方與非西方國家共同主導，是資本國際循環與周轉的形成，共同維護國際經濟穩定發展。國際社會還應共同努力，向聯合國、地區組織轉移政治，這一次國際體系轉型可能在保持總體和平狀態下通過大國之間。WTO在其《關於解決爭端的規則與程序的諒解》中，其中政府間國際組織250多個。政府間國際組織成為全球性規則的制定者和監督實施者，增加了國際風險。無論一個國家的發展模式如何調整變化，不考慮全球化因素，不利用全球化機遇，向WTO、國際貨幣基金組織，取決於世界各大力量中心的經濟能否迅速發展，取決於發展中國家的經濟能否實現騰飛。中國要在世界格局多極化的趨勢中發揮大國作用，必須不斷增強綜合國力。只有這樣才能屹立於世界民族之林。、共贏、共存的經濟全球化。美。
（六）推進人類文明進步。人類有可能在全球化、全球性問題、全球利益和全球治理基礎上、完善和轉型乃大勢所趨。今後幾十年內新的國際體系有可能基本形成，其主要特徵：一是世界格局多極化。由於新興大國和廣大發展中國家的振興，國際力量對比正在發生有利於多強不利於「一超」，向各種各樣的其他非政府國際組織轉移社會權利。四是國際治理多樣化。如恐怖主義和氣候變化不是任何單一國家能夠解決得了的。但經濟全球化是一把「雙刃劍」，它在推動全球生產力大發展，是西方發達國家主導的經濟全球化、發展與社會和自然的不協調引起，其實質是發展問題。利益融合既表現在經濟領域，又表現在其他領域。經濟力量是國家實力的基礎。強大的經濟技術力量是能否成為世界一極的根本條件。因此、疫病蔓延、移民浪潮和跨國犯罪等非傳統安全問題威脅增大，涉及到經濟、民生。除國家利益外，共同地區利益和全球利益明顯增多。利益融合有利於國家關系改善，國家間協調合作增多，出於不同利益而形成的不同「志願者聯盟」不斷出現。謀霸權、搞對抗，堅持集團政治和冷戰思維越來越不得人心。
（四）促進國家主權轉移。全球化促進了國際組織的發展。僅1990至1998年，國際組織就從26656個增至48350個，其調整
2. 怎樣認識當今國際舞台上單極和多極的矛盾斗爭拜託各位了 3Q
我國的國際地位自然得從綜合國力看。綜合國力的版本很多，有早期的經典版，後期版和中國版，其版本很多，誰也說不服誰，沒有一個標准版的。早期版看中國家的政治、經濟、國防、文化、科技、外交的能力。後期的則注重國家軟實力經濟和文化。中國版是怎麼看不得而知，但我只知道在國際上得不到認可。 我國的綜合國力以早期某外國專家的看法最具代表性。以一九九零年為例： 一、經濟力。 我國經濟力排世界第八位，和當時的GDP總量是一致的。 二、政治力。 我國是五常之一，美蘇中世界大三角中的一個極，雖然弱於其它兩極，但的確起到一個極的作用。政治力排美蘇之後，世界第三。 三、國防國。 一九四九年建國之初就排第八位，一九九零年世界第三，居美蘇之後。 四、科技力。 龐大的科研力量，效率較低下，世界第九。 五、文化力。 東方文化的代表，現代文化產業不發達，世界第六位。 六、外交力。 除「鼻屎」小國和台建交外，有一定影響的國家都和中國建交，第三位。 總的來說，我國綜合國力全於美國、蘇聯、法國、英國、日本之後，居世界第六位。其它的一些排法如以軟實力為主的一種排法中國居第十二位，中國某專家的排法我國居第十六為，認可度不高。 經過蘇東巨變和亞洲金融危機後，俄羅斯國力爭劇衰落，日本停滯不前，美國一占凱歌，中國迅猛發展，中美成為世界經濟增長的兩個輪子。綜合國力的對比發生了巨大變化，但沒有質的變化，發達國家依然穩定，發展中國家依然在繞大圈，發展雖快，仍要被發達國家甩開，非洲依然動盪。 以二零零一年為例，再談綜合國力： 一、經濟力。 從九零年來，我國GDP總量一舉超過了加拿大和義大利，居世界第六位，經濟為當居第六位。這一年，世界GDP排位前十拉為美國99007億美元，日本45742億美元，德國19480億美元，英國14514億美元，法國12422億美元，中國11310億美元，義大利11235億美元，加拿大6619億美元，西班牙5869億美元，墨西哥5505億美元。其它的重要經濟體依秩為巴西、印度、韓國、荷蘭、奧大利亞、瑞士、阿根廷、俄羅斯、比利時、瑞典。值得一提的是蘇聯，一九八九年人均GDP增達到峰值8000多美元，總量仍居美、日之後為世界第三，十零零一年人均GDP下降到1750美元，總量居世界第十八位。 二、政治力。 俄羅斯政治力和前蘇聯無法相擔並論，但仍有很大的影響力，並積極參與世界各類事件的協調，並利用印度軍購上的依賴擴大對印度的影響，為上海合作組織極為重要的一員，六方會談中有極大的作用，在中東和平進程中影響頗大。中國近年擴大了對東盟等周邊國家的影響，伴隨著經濟實力的增加，政治影響上升很快，但仍居俄羅斯之後，居世界第三。主要政治大國有美國、俄羅斯、中國、法國、英國、日本、德國、義大利、印度、加拿大。 三、國防力。 美國一超，當之無愧的世界第一。俄羅斯從前蘇聯時期衰落下來，作戰飛機從前蘇聯時期4000多架減縮到1000多架，坦克裝甲車從原蘇聯時期40000多輛減少到15000輛，主要作戰艦艇從700多艘減少到300多艘，潛艇從100多艘減少到60多艘。這些裝備數量都還將進一步縮減，並以提高質量為主，不管有多高的質量，必竟不能再現輝煌了。中國陸軍正在進行「緩慢的現代化」（美國的《中國年度軍力報告》用語），電子化、導彈化水平有一定提高，海空軍近年發展迅速，國防實力已超過俄羅斯而居世界第二位。大國國防力依次為美國、中國、俄羅斯、日本、法國、英國、德國、印度、義大利，這和前不久印度某學者提出的國家安全指數排名是一致的。 四、科技力。 近年我國科技力有很大提升，但並沒有取得質的變化，沒有產生突破性進展。世界科技發展並未因中國的發展而放慢腳步。就科技整體實力而言，中國並居第七。依秩為美國、日本、英國、德國、法國、俄羅斯、中國、印度、加拿大。 九十年代以來，科技進展最快的國家當數韓國和愛爾蘭，俄羅斯下降三位，中國上升兩位。 五、文化力。 中國在文化領域仍沒有突破，俄羅斯依然下降。美國第一，法國第二，中國仍居第六。外交力。 和九零年沒有多大變化，美國、俄羅斯、中國居前三位。 二零零一年，綜合國力的發展上，俄羅斯下降最大，英法交換位置，近年英國發展穩健。所以，二零零一年世界影響最大的國家依秩為： 一是美國。 二是日本。 三是英國。 四是法國。 五是中國。 六是俄羅斯。 七是德國。 八是印度。
希望採納
3. 中國近5年在政治，經濟方面的變化
中國自己的政策起的作用越來越大。另外，美國公開聲稱其最終目標是改變中國政治——經濟制度的性質，並把中國納入美國主導的國際關系體系，這促使中國政府對美國的政策意圖始終保持懷疑和警惕的心理，因此，按照中國海關的統計是117億美元，到了2000年是850億美元。但是，隨著中國的崛起，在冷戰後第一次出現了兩國力量不斷走向平衡的新趨勢，中美之間的社會（教育、文化，總能在波折後回歸平穩，給人的感覺是這一對關系極難預測。事實上，在冷戰後的大國關系中。由於政府永遠是社會中的一個很小的組成部分（盡管是最重要的部分），承認台灣是中國的一部分。必須十分重視並加強對美國的外交工作。
大致在1990年代中期，在柯林頓政府推出對華接觸政策之後，中國塑造外界環境的能力越來越強，中美關系確實是最復雜的一對關系，因此上述一個社會對一個政府的關系格局對中國是不利的，中美關系不僅對兩國是重要的，為什麼又不支持中國統一呢？這是美國戰略利益決定的。因為美國不希望看到一個統一而強大的中國。在對待台灣問題上，社會因素在中國外交（特別是在對美外交）中的作用也開始上升。這從短期看是使得中國的外交決策環境更為復雜了，就是要認識到在中美關系中或在中國與國際社會的整體關系中，是繞不開的，同時正在成為最重要的一對關系。要想把握這對重要而復雜的關系，因此中國對自己行為和政策的要求也就越來越高，中美關系不是簡單的國與國關系，而是日益成為兩個社會之間的關系。特別是在美國，美國表面上不支持台獨，骨子裡希望台灣獨立，在台灣不能獨立的情況下，維持不統不獨。從國家利益的角度看，結果，政府政策成了因變數，而不是自變數，中國比較弱，這個發展速度是非常快的。如果按照美國人的統計，這個速度還要快一點，2000年的貿易額達到了1150億美元。另外，而且對整個亞太地區都是至關重要的。從某種意義上講，中美關系已經具有了全球影響。這也就是一旦中美關系出現問題，中國因素越來越重要，冷戰後的中美關系具有一個新的框架。這是一個基於雙邊利益的、「更正常」的關系結構、經濟發展不平衡的關系。兩國政治關系不太好，兩個政府之間經常有摩擦，但是與政治關系形成對照的是，冷戰後的中美經貿關系和社會文化交往成倍增長，兩國關系的內容比冷戰時期豐富得多，美國人認為不實行「西方民主制」的國家在政治運作方面不透明，內部制約力差，美國對台灣的政策和在東亞的軍事存在是最大的外部障礙。1990年中美的貿易額、合法地捲入中美關系，從中謀利，把台灣做為美國制衡中國發展壯大的一張王牌。這種新現實對兩國提出了新挑戰。對美國而言，就是要適應一個日益強大的中國，大量的社會團體或政治勢力公開地。另一方面，過去20年中國最深刻的變化是國家與社會的關系發生了轉型，從「強國家弱社會型」轉向「國家社會相對平衡型」，結果。
中國政府不能期待美國改變對台灣的戰略和政策，一定要做好非和平統一的准備。但是、人員等）交往也非常頻繁，使得很多情況下美國政府不能獨立地決定對華政策，只是被動地對社會壓力作出反應，美國的存在是一個客觀現實，中國必須面對，美國在冷戰後的「一超」地位和美國對「單極」世界的追求，對中國的國家利益和政治利益都有威脅。就中國核心利益之一的國家統一問題而言，美國比較強，中美關系呈現出一種由美國整個社會對相對單薄的中國政府的局面。對中國而言。
第四，從長期看是使中美關系處於一個新的社會對社會的結構之中。
第三，中美關系的一個基本背景就是兩國力量是不平衡的。美國畢竟是一個法制相對完善的國家。和美國打交道一定要充分利用各種法律。因為法理在中國一邊，正義在中國一邊。
從直觀的現象看，因而其對外政策制定和執行中的不確定性和危險性更大。從美國人的理想主義傳統看，過去中美關系充滿波折，但又很有韌性，其中，既有限制性因素，又有支持性因素。中國是唯一堅持走社會主義道路的大國，中國的飛速發展對於美國推行其價值觀念和生活方式構成最大的障礙，他們認為在全球（包括中國）推廣西方民主制是其「天職」。這些都使得兩國在意識形態上處於某種對立狀態。
在中國方面看來，無論從哪種利益的角度出發，中國都確實希望出現真正的多極格局，就有必要了解後冷戰時期中美關系的幾個基本特點：
首先，這是一對政治。按照美方統計，目前大概有5萬多中國學生在美國的大學里學習，這個數字比蘇聯70多年裡送往美國學習的人數總和還要多好幾倍，所以中美關系是一個極其復雜的關系。
其次，這是一個極其重要的大背景。從這個背景來看，未來中美關系的好壞越來越多地取決於中國的政策。於是，在有些情況下，周邊國家和其它大國都非常關注的原因所在，至少是出現不斷趨向多極格局的「多極化」勢頭淺談中美關系與台灣
台灣問題的關鍵中是美關系問題。美國既然承認一個中國
4. 怎樣認識當今國際舞台上單級和多級的矛盾斗爭它的發展趨勢和前景如何
在當今國際舞台上,多極化與單極化的斗爭比較劇烈,一方面作為單級的美國專不甘心失屬去對世界的控制和影響力,盡力利用政治、經濟、軍事等手段維護自己的地位，而作為多極的歐盟、俄羅斯等多極的一方，也想方設法擴大影響，所以有時多極和單極的斗爭劇烈，不排除某些時候還會發生局部的「擦槍走火」，但由於這個世界聯系廣泛，互相制約互相牽制，發生較大沖突的可能性不大。從長遠來說，世界多極化進程難以逆轉，但這是一個長期，曲折的發展過程；同時單極化的發展，是日漸衰落，但它也不會自動地退出歷史舞台，還會想方設法維護自身的地位和利益。
5. 什麼是單級世界
1999年，威廉·C·沃爾弗斯在美國《國際安全》雜志發表《穩定的單極世界》一文，首次明確提出單極世界和單極穩定論。沃爾弗斯認為，冷戰後的世界是美國主導下的單極世界。蘇聯解體導致世界權力關系形成美國一超獨強、沒有對手的實力結構。美國作為僅存的超級大國，擁有獨一無二的地緣政治地位，也是惟一具有全球行動能力的大國，世界上沒有別的大國能與之抗衡。這個單極世界是和平而持久的，因此是穩定的。單極是沒有戰爭風險的。在單極體系下，美國的絕對力量抑制了全球范圍霸權競爭和爭奪安全利益的傾向，有助於合作動機的產生。多極地位的競爭者日本和歐洲等國家是美國的盟友，其安全有賴於美國的支持，這種依附性在很大程度上限制了它們提升為超級大國的可能性。單極體系已經延續10年，從實力角度看，未來幾十年內，也不會出現像美國這樣在任何一個力量環節都能居於領先地位的國家。另外，美國與其他大國（例如日本、德國、俄國、中國）之間被大洋隔開，在地理上具有將沖突限制在本土以外的優勢。地區力量失衡不僅不會給美國造成太大影響，反而可以使它充當調停者。
據此沃爾弗斯提出了他對美國外交政策的主張。第一，冷戰後過渡階段已經結束，世界進入真正的美國主導時期，美國的戰略決策應以此為據。第二，做得太少比做得太多更危險，美國的干涉不僅是一種主權需要，更是機制上的必然，抓住時機在每一地區確立安全基石是美國義不容辭的選擇。第三，美國不應誇大維持霸權的代價。維持單極不需要無限地承擔義務，它只涉及對歐洲和亞洲的關鍵安全機制的管理，對其他國家只需要造成一種壓力，使他們知道任何對美國地緣政治上的挑戰都是無效的，即可達到目的。
單極穩定論是極具危險性的理論，其內在邏輯是：如果單極是穩定的，那麼為維護單極所採取的一切手段包括戰爭就是有利於穩定的，因而也是合法的。於是，美國理所當然地領導世界、統治世界，世界各國都必須向美國俯首稱臣，各國間的平等、國家主權和民族利益都將不復存在。美國依據這種邏輯，憑借實力優勢竭力維持一超獨霸的地位，在世界范圍內推行強權政治，借口維護穩定對敢於拂逆其意志者隨意制裁乃至動武，這才是危及當今世界和平和穩定的真正根源。霸權是難以持久的，大英帝國由盛而衰的歷史就是美國前車之鑒，世界必將向多極化方向發展。
在伊拉克戰後重建上，在朝核問題上，在伊朗核問題上，其他大國也發揮了自己的作用，而美國不得不承認，美國雖然強大，但它也沒有力量完全掌握局勢發展趨勢的能力。這說明沒有哪一個國家能夠單獨建立一個更安全、更美好的世界。亨廷頓也指出，「在權力分配方面，我們將從一個單極世界走向多極世界，在未來的幾年中，美國將不再是唯一的超級大國」。「現在世界上只有惟一的一個超級大國，但這絕不意味著世界是單極的。如果是一個單極世界，那就只有一個超級大國和許多實力較小的大國，不存在實力強大的大國。這個超級大國就可以單獨而且有效地解決一些重大的國際問題，而其它國家聯合起來也不能阻止它這樣做。多少世紀以來，只有羅馬帝國統治下的世界及中國統治下的東亞才接近於這種模式」。「美國不可能建立一個單極世界」。美國存在美國單極世界的思維，美國政府受保守主義的影響也帶有濃厚的單邊主義色彩。由於美國超強的綜合實力，美國在今後還會表現出單邊主義的做法。美國本身是個矛盾的雙重屬性的國家，既是單邊主義國家，是有可能追求單極世界的國家，但它本身又是多極體系中的一個重要成員，其單邊主義是受到多極結構和國內政治的制約的，不可能走得太遠。
6. 單極世界的歷史大事件有哪些解釋一下
1999年，威廉·C·沃爾弗斯在美國《國際安全》雜志發表《穩定的單極世界》一文，首次明確提出單極世界和單極穩定論，主要是針對冷戰後的美國國際地位說的，但要嚴格地說起單極世界，最早要從世界近代史上的歐洲力量崛起來說，隨著西歐經濟的發展和新航路的開辟，最早踏上對外擴張道路的西班牙和葡萄牙建立了世界殖民霸權，後來由於葡萄牙的衰落，西班牙憑借強大的海軍實力和經濟實力，短暫的建立過所謂的「單極世界」，當時整個新大陸美洲幾乎都是它的殖民地。
1588年，西班牙「無敵艦隊」敗於英國手下，失去了統治世界的地位。之後，英國相繼在英荷戰爭和七年戰爭中，打敗最強勁的對手荷蘭和法國，奪取了兩國的大片殖民地，確立了海上霸權。1815年英國在拿破崙戰爭中的勝利，又進一步鞏固了它在國際政治、軍事強權地位，工業革命更讓英國成為無可爭辯的經濟強權。維多利亞時代的大英帝國步入了鼎盛時期，當時，全世界大約4~5億人——也就是當時全球人口的約四分之一——都是大英帝國的子民，其領土面積則有約3,000萬平方公里，是世界陸地總面積的20%，從英倫三島蔓延到甘比亞、紐芬蘭、加拿大、紐西蘭、澳大利亞、馬來亞、香港、新加坡、緬甸、印度、烏干達、肯亞、南非、奈及利亞、馬爾他以及無數島嶼，地球上的24個時區均有大英帝國的領土。英國霸權領導下的國際秩序被稱為「不列顛治下的和平」。英國出版的大英帝國全球地圖，通常用紅色把帝國的領土標出，可以清晰地了解到這個龐大的帝國在全球的影響力。這段時期，中國遭受到英國的三次侵略，分別為鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、八國聯軍侵華戰爭。
1775——1783年美國贏得了獨立戰爭的勝利，經濟快速發展，一戰後，經濟躍升為世界第一，二戰後，與蘇聯共同構成了世界的兩極格局。
蘇聯解體後，美國成為了世界格局中唯一的「一超」，曾憑借其強大綜合國力長期主導國際事務，長久以來，美國一直致力於構建和維持他夢想中的單極世界格局，這段時期內，美國相繼主導和發動了1992年海灣戰爭，2001年阿富汗戰爭以及2003年的伊拉克戰爭。
隨著其他國家的實力崛起，如中國、俄羅斯、巴西、印度等，美國很難再維持「一超」的局面，特別是自911和2008年金融危機以來，美國不得不與國際其他國家加強合作，削弱了其「一超」的地位，也使美國很難再維持單極世界局面。未來世界必將由多個世界大國共同主宰，但目前美國的實力仍然很強，所謂「瘦死的駱駝比馬大」，未來一段時間內，世界還將繼續維持「一超多強」的局面，在美國看來，世界還是「單級」的，但美國已很難再擁有絕對的「獨斷專行」的世界霸權。
7. 如何看待世界單極和多極變化,趨勢如何
世界單極就容易形成家長制，就容易制約「公道」了。
世界只有維持多極，才內能保持平衡容。
趨勢如何?當然會朝著多極發展了。尤其是目前的全球經濟危機，更是一個開始。
由於身體原因，不能給您打出500字以上了。抱歉了。也就給您算個提綱吧。您可以再發揮一下就可以交差了。
呵呵。。。這么嚴肅的大題目，給30分不多噢。哈哈哈。。。。
但願能對您有所幫助。
8. 國際戰略格局是兩極，單極還是多極
這種認識顯然有失偏頗，是不符合歷史和現實情況的，本文擬對此提出一些不同的看法。一，歷史上不存在兩極體制第二次世界大戰的結束使國際戰略格局發生了重大變化，1991年蘇聯的解體使國際戰略格局又一次發生巨變。在這兩次巨變之間的歷史時期里，國際戰略格局究竟是一種什麼狀態是多極體制還是兩極體制能否正確回答這一問題，不僅關繫到我們能否正確看待這一歷史時期的國際戰略格局，而且也關繫到我們能否正確認識當今和未來的國際戰略格局。客觀地說，這一歷史時期的國際戰略格局並不是靜止不變的，而是在不斷發生著變化。這種變化雖不如上述兩次巨變那樣急劇，但也對國際戰略格局產生了重大影響。然而，這種變化始終沒有擺脫多極體制的框架而變成兩極體制。將這一時期的國際戰略格局看成是兩極體制是對歷史的一種誤解。首先是誤解了戰後初期各大國力量的對比。二戰後初期，世界各大國力量對比發生重大變化。戰前舊多極體制中的一些極，如德，日，由於在戰爭中遭到慘敗，綜合國力嚴重削弱，對國際事務不再擁有大的影響力，因而失去了各自成為一極的資格。而另一些極，如中，英，法，其綜合國力也在戰爭中遭到削弱，但它們在國際事務中仍具有較大的影響力，因此仍然是國際戰略格局中的極。美蘇兩極的綜合國力雖強於其它幾極而成為國際戰略格局中最強大的兩極，但仍受到其它極的制約。因此，當時的國際戰略格局仍是多極體制而不是兩極體制。聯合國安理會常任理事國的構成狀況便是這一多極格局的反映。為什麼它由中，美，蘇，法，英五國組成而不是由其它國家組成由五國組成而不是由美，蘇兩國組成原因很簡單，因為當時在國際事務中能夠發揮重大作用的是中，美，蘇，法，英五國而不是其它國家，是五個國家而不是兩個國家。既然是五大國在國際事務中發揮著重大作用，怎麼能說當時的國際戰略格局是兩極體制二是誤將兩大陣營看作兩極世界。在二戰後的一個時期里，世界被分成了資本主義和社會主義兩大陣營，各以美蘇為首。美蘇成為兩大陣營之首，固然是由於它們的綜合國力和國際影響力大於各自陣營內的其他大國，但它們並未能取代其他大國的國際影響力而成為世界戰略格局中僅有的兩極。世界仍是多極世界而不是兩極世界，兩個陣營中的其它大國仍然作為國際戰略格局中的極在發揮著作用。在資本主義陣營中，法，英兩國在歐洲事務中仍擁有較大的發言權，在法語世界和英聯邦國家中分別有著獨特的影響力。法，英的這種作用是美國無法取代的。在社會主義陣營中，當時中國的國力相對較弱，但即便如此，中國仍有著它獨特的影響力，而這種影響力也是蘇聯所不能取代的。自上個世紀五十年代至七十年代中期，亞洲發生了朝鮮和越南兩場大規模戰爭。在這兩場戰爭中，中國作出了重大犧牲，給予朝鮮和越南以巨大支持，擊敗了外國的侵入，維護了地區的和平與穩定。中國在這兩場戰爭中所發揮的作用足以證明中國是國際戰略格局中不可忽視的一極。三是誤將兩超當作兩極。自上個世紀七十年代起，美蘇兩國軍事實力急劇膨脹，分別擁有了龐大的核武庫和其他先進武器，逐步發展成為超級大國，其綜合國力明顯強於其它大國。在美蘇成為超級大國之後，國際戰略格局是否已變成兩極世界而不再是多極世界了呢答案是肯定的:世界仍是多極世界而不是兩極世界。將此歷史時期的國際戰略格局看作是兩極世界，顯然是犯了認識論上的錯誤。其一，它混淆了超級大國和極這兩個不同的概念。關於什麼樣的國際力量才能稱作國際戰略格局中的極，國際上沒有一個確定的量化標准。現在國際上普遍接受的對極的定義是:它是各種國際力量中比較強大的力量，是能在國際戰略格局中對國際局勢和國際事務發揮重大影響力和控制力的國家或國家集團。根據這一定義，國際戰略格局中各極的實力可以有強弱之別，極不一定是超級大國，某個不擁有超級大國實力但擁有較強實力並能在世界事務中發揮重要作用的國際力量也可成為一極。作為超級大國的美蘇毋用置疑是國際戰略格局中最強大的兩極，而其它仍在國際事務中發揮重大作用的大國也仍然是國際戰略格局中的極。既然仍是多極，怎麼能說是兩極世界其二，只片面看到了美蘇兩國發展成超級大國的事實而沒有看到在同一時期里其它國際戰略力量也在增長。中國自上個世紀七十年代起實行改革開放，經濟實力迅速增強，在國際事務中的影響力明顯上升。其它國際戰略力量的實力也有不同程度的增長。尤其是日，德兩國已擺脫二次大戰失敗的陰影而崛起為經濟大國，開始在世界事務中發揮重要作用。這些國際戰略力量的存在都在不同程度上對美蘇兩超的國際影響力起著制約作用，兩超並不能主宰一切國際事務，世界並未變成兩極世界。二，唯一超級大國並非國際戰略格局的單極1991年蘇聯解體後，這個超級大國不復存在，繼承其遺產的俄羅斯不具備超級大國的實力，世界原有的兩個超級大國只剩下了美國一個。正是自那時起，國際上便出現了"單極世界論"，將國際戰略格局看作是美國一超獨霸的單極世界。這種理論最起勁的宣傳者是美國的部分戰略問題專家及一些軍政界領導人，他們極力鼓吹"美國帝國論"和"美國霸權論"，並言必稱美國對世界的"領導作用"或"領導地位"，似乎世界真的變成了美國的一統天下，美國可以主宰一切世界事務了。幫著宣傳的是美國一些盟國的部分學者和軍政界人士。受這種宣傳的影響，"單極世界論"便在世界各國流行起來，迄今還有不少人以為它是個真理。實際上，這只是一種謬論。產生這種謬論的原因是:其一，誤解了蘇聯解體前的國際戰略格局。如前所述，蘇聯解體前的國際戰略格局是多極體制而不是兩極體制。將蘇聯解體後的國際戰略格局看作是單極世界，顯然是將蘇聯解體前的國際戰略格局當作兩極世界，於是依據簡單推理得出結論，認為在蘇聯消失之後，世界便變成了只有美國一極的"單極世界"。實際情況是，蘇聯解體後，不僅其它國際戰略力量依然存在，而且即便是蘇聯解體後獨立出來的俄羅斯，雖其綜合國力不能與前蘇聯相比，但它仍然是一個領土世界第一，人口世界第五，戰略核力量世界第二的大國，在世界上仍有著巨大的影響力。既然世界仍是多極並存，怎麼能說它已成了單極世界其二，誇大了唯一超級大國美國的國際影響力。誠然，美國是當今世界最強大的經濟體，它佔有著把所有競爭對手在科技上遠遠拋在後面的資源，具備在地球任何一個角落採取軍事行動的能力，是一個名副其實的世界唯一超級大國。然而問題是，美國現在是否已能為所欲為地主宰一切國際事務世界是否已變成了只有美國一極的單極世界實際情況並非如此，美國的行動仍然受到其它國際力量的制約。別的不說，只從地緣政治角度看，美國的國際影響力和控制力也不是無所不能的，在其它國際戰略力量影響力所及范圍內，它的影響力就會受到遏制。尤其是在軍事上，在世界的某些地區，美國就很難不受限制地通過使用軍事手段來施加其影響。其三，受美國霸權主義的狂妄氣勢所迷惑。自蘇聯解體以來，美國自以為不再受另一超級大國的制約而獲得了行動自由，開始肆無忌憚地在全球推行霸權主義和強權政治。它到處推行"人權外交"，任意干涉別國內政;它自行確定所謂"無賴國家"名單，對一些國家實行政治和經濟制裁;它明目張膽地支持一些國家的反對派，顛覆和推翻它們的合法政府;它以"反恐"和"限制大規模殺傷性武器"為名，夥同它國對一個主權國家發動軍事入侵並實施軍事佔領。美國這種氣勢洶洶的霸權主義行徑一時給人以錯覺，似乎美國真的可以在世界上為所欲為了。實際情況恰恰相反，世界各國並沒有被美國的實力所懾服，美國遇到的抵制變得越來越大。最能說明這一點的是，一些被美國定為"無賴國家"的國家依然沒有向美國俯首屈服，而美國則除對他們進行恐嚇之外別無它法。其四，忽視了國際聯合反霸的力量。。世界上不管哪個國家，也不管它有多麼強大的實力，只要它推行霸權主義，總是不得人心的，將會遭到世界各種正義力量的反對。各個反霸力量若單個與某個霸權國家相比，力量上自然處於劣勢，但若聯合起來就會形成合力，這種合力便可對霸權國家造成優勢，足以制止其侵略擴張。二戰的歷史已證明了這一點。當年，希特勒統治下的德國和東條英機統治下的日本，在二戰初期曾迅速侵佔了幾乎整個歐洲和東亞地區，其勢是何等囂張!但到戰爭後期，在世界其它幾強和各國人民的聯合打擊之下，它們都未能逃脫失敗的命運。當今世界的唯一超級大國美國如一意孤行地推行霸權主義而不覺悟，世界各國必將會聯合起來對它進行抵制，這種聯合反霸的力量是不可低估的。伊拉克戰爭後，美國已經感受到世界上出現了一種普遍的反美和仇美情緒，對美國形成了強大壓力。這是國際聯合反霸力量威力的體現。三，不是多極化趨勢而是更趨多極化自二戰前至今，國際戰略格局一直是多極並存的多極體制。既然原本就是多極體制，我們就不能在評估當今和未來國際戰略格局時說，"現在出現了多極化趨勢"，"世界正朝著多極化方向發展"。確切的說法應該是:國際戰略格局正在繼續發展演變，未來的國際戰略格局將更趨多極化。從目前的國際形勢來看，在這種朝更多極化的發展演變中，不僅原有各極之間的力量對比將有消有長，而且還可能出現新的極，將呈現出如下一些傾向和特點:(一)唯一超級大國美國的力量優勢將逐漸減弱。在未來一個較長時期內，美國的綜合國力預計還會增長，它仍將是一個超級大國。其力量優勢的減弱主要是由於其它國際戰略力量的發展壯大。從經濟力量上來看，根據國際統計資料(按官方匯率和國家貨幣購買力平價摺合成美元計算)，90年代末，世界各大國在世界國內生產總值中所佔比重分別為美國佔21%，西歐佔20%，中國佔12。5%，日本佔7%，俄羅斯佔2。4%。俄羅斯科學院世界經濟與國際關系研究所預測，到2015年，各國在世界國內生產總值中的比重將變為美國佔18%，中國佔16。5%，西歐佔16%，日本佔5。5%，俄羅斯佔3%。根據這種預測，由於其它國際戰略力量的實力增長，美國的綜合國力優勢將呈下降趨勢。(二)歐盟將發展成美國的重要競爭對手。歐盟的總體經濟實力已與美國不相上下，現在正朝著進一步一體化方向發展。德國官方人士估計，由於歐盟現在已擁有自己的貨幣並開始組建自己的軍隊，未來歐盟很有可能建成為擁有自己議會和中央政府的歐洲聯邦，並將成為國際戰略格局中僅次於美國的重要一極。關於建立歐洲聯邦的目的，德國前外長菲舍爾說，歐洲人如不建立歐洲聯邦，就"無法在經濟和政治的全球競爭中占據一席之地"。法國前外長米德里更明確地表示，"歐洲應更多地擺脫美國的束縛"，以便"與美國人一起建立一個多極世界"。可以預計，未來的歐盟或歐洲聯邦將不會聽命於美國的"領導"，很有可能成為堪與美國分庭抗禮的競爭對手，對美國的霸權主義起到巨大的牽製作用。(三)俄羅斯有可能復興成為一個重要的國際戰略力量。在蘇聯解體後，俄羅斯經歷了一個動盪時期，經濟下滑，國力衰退，在國際上的影響力大大下降，但這只是暫時現象。過去德國和日本從戰敗到重新復興只用了20多年時間。俄羅斯擁有遼闊的領土以及豐富的自然資源和人才資源，只要政策對頭，措施得當，其復興便大有希望。(四)印度有可能發展成為國際戰略格局中新的一極。當前世界上，一些新興的力量正在崛起，如印度，巴西等國。尤其是印度，這個擁有10億人口的大國，過去長期在國際上無足輕重，現在則受到國際社會的普遍重視。最近10多年以來，印度已發展了自己的核武器和航天工業，在信息技術等高科技領域取得了令人矚目的成就，其綜合國力明顯增強。隨著其國力和國際影響力的進一步增長，未來印度發展成為國際戰略格局中新的一極的可能性是很大的。若如此，國際戰略格局將變得更多極化。(五)一些國家集團的國際影響力將進一步上升。自上個世紀70年代起，不少發展中國家的經濟得到了迅速的發展，綜合國力明顯增強。而且，廣大發展中國家已從實踐中認識到，只有加強合作和聯合，他們才能在國際政治和經濟的競爭中贏得有利地位，維護自身的利益。可以預計，不僅現有的一些國家集團和國家聯盟，如東盟，阿拉伯國家聯盟，非洲聯盟，南方共同市場，上海合作組織等，將會繼續存在並得到加強，而且有可能形成新的國家集團或聯盟。尤其值得注意的是，東亞地區的10+3機制將有可能發展成東亞區域合作組織，其成員國的綜合經濟實力堪與美國和歐盟相比，在地區和國際事務中具有重大影響力。
9. 發展中國家的崛起會緩解單級和多級的矛盾嗎為什麼
在當今國際舞台上,多極化與單極化的斗爭比較劇烈,一方面作為單級的美國不甘心失內去容對世界的控制和影響力,盡力利用政治、經濟、軍事等手段維護自己的地位，而作為多極的歐盟、俄羅斯等多極的一方，也想方設法擴大影響，所以有時多極和單極的斗爭劇烈，不排除某些時候還會發生局部的「擦槍走火」，但由於這個世界聯系廣泛，互相制約互相牽制，發生較大沖突的可能性不大。從長遠來說，世界多極化進程難以逆轉，但這是一個長期，曲折的發展過程；同時單極化的發展，是日漸衰落，但它也不會自動地退出歷史舞台，還會想方設法維護自身的地位和利益。
10. 請結合政治經濟和軍事談談如何理解單級世界難以建立,世界多極化潮流無法阻攔
首先從經濟角度來看，經濟全球化讓世界各國的聯系越來越緊密，內經濟對外部的依賴越來容越強，無論是市場，還是能源，融入全球經濟圈是趨勢。同時金融危機讓美國這樣的超級大國受到極大的傷害，全球的經濟影響力日趨減弱。
其次從軍事的角度來看，美國作為超級大國面對俄國在戰略武器方面的威脅和挑戰尚未消失，而中國印度等地區大國的崛起也讓美國在太平洋和印度洋的控制力也面臨嚴峻挑戰。
最後從政治角度來看，歐盟隨著日益磨合成熟，將會在國際事務上發出更有力的聲音，印度入常的雄心也讓他們躍躍欲試，中國的崛起已經毫無懸念，而上合組織的發展更是讓美國如鯁在喉。