如何定義經濟發展

Ⅰ 經濟發展方式

經濟增長方式轉變，首先涉及經濟增長方式的概念及其類型特徵。以《現代經濟辭典》給出的定義為代表：經濟增長方式是「生產要素的分配、投入、組合和使用的方式」。這一定義言簡意賅。然而從實際觀察出發，這個定義過於狹窄。其實，凡是有助於驅動經濟增長的要素組合，均可以稱之為經濟增長的一種方式。
由此觀察，現實生活中的經濟增長方式組合類型是復雜的，多種多樣的。
從理論上說，有多種經濟增長方式的組合類型。
例如：按要素投入劃分，分別有資本密集型、勞動密集型和技術密集型的經濟增長方式；按增長主體功能作用劃分，分別有政府導向型和市場導向型的經濟增長方式；按市場供求內外部因素劃分，有以內需驅動型和外需拉動型的經濟增長方式；從需求要素劃分，有投資拉動型，消費推動型、出口帶動型的經濟增長方式；從數量與質量關系角度看，有外延粗放型和內涵集約型的經濟增長方式。
中共十七大政治報告提出了轉變經濟發展方式的概念。在經濟理論范疇中，經濟增長一般是指經濟活動單純的數量增加，經濟發展一般是指經濟總量增加與經濟結構優化同時出現。所以，轉變經濟發展方式比轉變經濟增長方式具有了更加廣泛和深刻的含義。但是也要看到，第一，經濟增長依然是經濟發展的主體或核心，離開經濟數量增加而談經濟結構優化是不可能的；第二，上述對各種經濟增長類型的劃分其實就是經濟發展方式的具體表現，在不嚴格限制的場合，兩者概念是可以互換的。
一般理解為，所謂經濟增長（發展）方式轉變就是促使傳統的、舊的增長（發展）方式向現代的、新的增長（發展）方式轉化，用現代的、新的增長（發展）方式替代傳統的、舊的增長（發展）方式。
如果做兩個極端的歸類，傳統的、舊的增長（發展）方式指的是一組增長（發展）方式集合：資本、勞動密集型的；政府驅動型的；外需拉動型的；投資驅動型的；出口帶動型；外延粗放型的。而現代的、新的增長（發展）方式指的是另一組方式集合：技術密集型的；市場導向型的：內需驅動型的；消費驅動型的；內涵集約型的。歷史地看，上述傳統與現代、舊與新的（發展）增長方式只是一種相對劃分。而且不同類型的經濟增長（發展）方式有著不同的形成條件，相互之間並非孤立、對立，往往存在著交叉重疊、主輔互補的關系，相應產生不同的增長（發展）結果。這種實例舉不勝舉，不用多說。
在認識經濟增長方式時有三點是容易被人忽略的：第一，一種經濟增長方式的現實存在，本身並無價值好壞判斷。它具有在綜合條件下不以人們的主觀意志為轉移的客觀性特徵。當一種增長方式的綜合條件沒有被新的條件打破、替代時，想要在主觀上讓這種增長方式退出歷史舞台是不現實、不可能的。以此就能夠理解：何以早在十幾年前就提出了要轉變方式但直到今天都沒有完全轉變過來。它除了受到制度條件約束之外（相對而言，制度條件是比較容易轉變的），更重要的是受到了機制條件、技術條件、資源條件的強制約束（這些條件轉變難度超過制度條件）。第二，評價一種經濟增長方式成功與否，關鍵不在於它的過程和使用的手段，而在於它的實施結果或目的性。如果只做純學理的評價，人們會說投入最少而產出最多的是最好的增長方式。但是這種抽象了現實和歷史條件的評價實際上說等於沒說。馬克思在分析資本主義經濟增長方式時就曾經有這樣的思想：資本家對待一種新的技術發明在生產上使用的態度，首先要看這種技術能否使得資本增值，或者說增加相對剩餘價值。如若新技術不能帶來更多的價值增值，資本家就寧願繼續採用舊技術而置新技術於不顧。經濟增長方式採用哪種組合類型，除了取決於增長方式存在的條件性外，其實也取決於增長方式存在的目的性。第三，對經濟增長方式目的性可以有很多解釋，比如可以把滿足人民消費需要作為經濟增長方式的目的。但這里考察地是在同樣滿足人民消費需要的基礎上，如何使得經濟增長方式保持一種合理的表現狀態。因而可以達成一點共識是：無論哪種組合方式類型，都須使得經濟增長在給定條件下到達一種理想或近似理想的增長狀態。
以上概念的討論就進一步演化為有關經濟增長（發展）方式與增長（發展）狀態之間關系的討論。進一步說，任何一種經濟增長（發展）方式能否實現經濟增長理想或近似理想的狀態？經過實際經驗觀察可知，一種經濟（發展）增長方式能夠實現它在給定的現實條件下的理想或近似理想狀態的。換句話說，這種比較理想的經濟增長狀態是存在的，這就是所謂無通脹增長狀態（growth without inflation），或者接近這種理想狀態的低通脹高增長狀態（much more growth with much less inflation）。
無通脹增長被經濟增長理論視作一種理想型的增長狀態。這一定義出自諾貝爾經濟學獎獲得者、法國經濟學家莫里斯?阿萊。他認為：「把創造貨幣的增長率建立在能夠促進實際國民生產總值增長的、足夠高的水平上。經過計算，這個增長率為1%，它帶有輕微的通貨膨脹傾向，並且具有靈活可變的優勢而沒有任何值得引起重視的缺點。」筆者完全同意這個定義，並進一步強調：無通脹增長首先是低通脹或無通脹，在此前提下出現一種高增長現象。那種高增長與高通脹相伴、低增長與低通脹相伴當然不屬於理想狀態。此外，這也不是通貨緊縮的高增長，因為通貨膨脹指數為負值才出現所謂通貨緊縮問題。
中國經濟增長實效及其比較
縱觀1978年以來的中國經濟高速增長實際狀態，可以看出中國經濟增長經歷了幾個顯著不同的時期，其增長狀態依次過渡為：中度通脹增長→高度通脹增長→低度通脹增長→高度通脹增長→低度通脹增長→無通脹增長。
最值得注意的是：1997年以前，中國經濟增長狀態是起伏不定的，處於通脹與增長形影不離的伴生狀態，在相當時期內通脹指數大大高於增長指數。但是從1998年開始，中國經濟進入到一個無通脹增長的黃金時代。而且就2007年實效情況看，這個黃金時代還似乎沒有結束。
進而可以看到，1998年到2006年以來，中國經濟增長年均高達9.1%，而代表通貨膨脹指數的消費價格指數年均只增長了0.7%。筆者曾經在另一篇討論中國經濟增長的論文中，在分析了支持中國經濟增長的資源和技術條件基礎上，利用增長趨勢方程得出結論：1978-2002年間，我國潛在經濟增長速度為年均8.9%。這里出現了實際增長率比潛在增長率多出0.2個百分點的不合理差距。解釋這一不合理差距可能有兩個不同方向的理由：其一，筆者的計算分析低估了中國經濟增長的潛力；其二，統計數據出現了低估情況。筆者傾向於第二種理由解釋。因為經過2004年全國經濟普查之後，國家統計局對以前的數據進行了重新調整，新的實際增長率普遍都比舊的數據略微高一些。而筆者以前的計算正是建立在舊的數據基礎上的。無論如何，從1998年以後，中國經濟增長到達了它的潛在增長水平臨界點，而代表通貨膨脹指數的CPI只有近1%的增長，這是完全符合莫里斯·阿萊所說的那種無通脹增長狀態的。追求無通脹增長，正是國民經濟管理的一個主要的任務和目標。
無獨有偶，通過對同處於亞洲亞文化經濟增長類型的國別（日本、韓國，還有台灣地區）分析比較後發現，近似理想增長狀態的出現並非個案。無通脹增長或低通脹高增長往往是一種經濟增長成功的標志物或伴生物。筆者以日本和韓國為例給以簡要說明。
1、這兩個國家在經濟高速增長後期，都出現過無通脹增長或低通脹增長的增長狀態。日本是在1982-1990年間，平均增長率為4.2%，通脹率平均為1.7%，接近無通脹增長型。韓國是在1983-1989年間，增長率平均為9.1%，通脹率平均為3.8%，屬於低通脹高增長型。應當說，日韓兩國均在當時給定的現實條件下實現了它們自身經濟增長方式所能到達的最好水平。
2、這兩個國家在持續了6-8年的無通脹增長或低通脹高增長階段之後，被經濟衰退或經濟危機所終止。日本經濟進入20世紀90年代後隨著股市及房市「泡沫」的破滅，經濟持續走向了衰退。韓國經濟進入20世紀90年代後增長不穩定，最後被亞洲金融危機拖入低谷。
日韓兩個東北亞經濟增長典型案例對中國的啟示是：第一，經濟增長理想狀態（或近似理想狀態）的出現是以一段經濟增長的黃金時段為標志的。這個標志就是無通脹增長或低通脹高增長，無通脹增長或低通脹高增長同時也是經濟奇跡的伴生物。但是好景總是不長。到2008年結束的時候，中國無通脹增長黃金時段或許也面臨著終結的局面。第二，黃金時段早晚會結束，但這種黃金時段能夠持續多久是衡量一個國家經濟增長方式有效性的最好證明。眾所周知，日韓經濟進入衰退或危機之後，日韓式的增長方式就受到了挑戰和批判。日韓從此也進入了新一輪的結構調整時期。中國早在十多年前就已經提出了經濟增長方式轉變的問題，但是新的增長方式並沒有完全出現，而傳統的經濟增長方式卻創造了持續十年的無通脹增長狀態。換言之，傳統的經濟增長（發展）方式依然有著它特有的能量和效應，這種增長（發展）方式在過去十多年中到達了其較為理想的狀態。這種增長（發展）方式的潛力是否完全耗竭完畢？如果不是，那麼這種增長（發展方式還能有效地持續多久？如果是，那麼用什麼新方式來盡快代替它？

Ⅱ 經濟增長與經濟發展的區別是什麼

經濟增長與經濟發展的區別：

1、定義不同：

經濟增長是指一個國家或地區在一定時期內的總產出與前期相比所實現的增長。

經濟發展是隨著經濟增長、產業結構的不斷優化、城市化進程的逐步推進、廣大居民生活水平的持續提高、國民收入分配狀況的逐步改善。

2、規模不同：

經濟發展比經濟增長更為廣泛。發展主要包括了三個方面的內容，即：生存、自尊和自由。生存是人類的最基本的生活需求，包括衣、食、住、行、健康和保護，倘若這些最基本的需求得不到滿足就無法維持生存。而要滿足這些需要,那就必須提高收入、消滅貧困、增加就業，與此同時也要減少收入上的不平等。這些就構成了經濟發展的必要條件。

3、影響因素不同：

經濟發展是通過經濟結構的優化、生活水平法人改善和經濟量的提高。

經濟增長的因素是勞動投入數量、資本投入數量、勞動生產率、資本的效率。

Ⅲ 如何說明經濟增長不等於經濟發展(從經濟學角度)

經濟的來增長僅僅指GDP的提高，也自就是說一個國家經濟總量的增長
經濟發展除包含經濟增長外,還包含經濟結構的變化(如產業結構的合理化高度化,消費結構的改善和升級),社會結構的變化(如人口文化教育程度的提高,壽命的延長,嬰兒死亡率的下降)環境的治理和改善,收入分配的變化(如社會福利的增進,貧富差別的縮小)等.所以,經濟增長是經濟發展的基礎,沒有經濟增長就不會有經濟發展,當然也有可能出現有增長而無發展的情況.

Ⅳ 經濟發展決定因素

許多人認為，自然資源是世界經濟可以增長多少的一個限制。如果世界回只有不可再生答的自然資源供給，人口，生活水平，生產的長期持續增長怎麼實現呢？

大多數經濟學家認為技術的進步會提供避免這些限制的方法，如果我們比較今天的經濟和過去的經濟我們就會發現各種使用自然的方法在改進，如油耗少了，鑽井術提高了，降低了浪費

50年的環保人士擔心錫和銅的過度使用，那時錫用於做容器，銅是用來造電線，現在錫被塑料取代，而電話通常利用沙子中的硅生產光導纖維

至於環境問題：在GDP中沒有被考慮的部分，那要看對環境治理所用的成本的大小了，環境污染大多是大量資源被開發所致！

自然資源的限制會影響工業經濟的發展速度
但是不會影響農業經濟已勞動力為本的經濟
包含智利勞動和體力勞動！
希望採納

Ⅳ 什麼叫「社會經濟發展」和「經濟社會發展」

「經濟」就是如何以最小的代價，取得最大的效果，就是如何在各種可能的選擇中，即在各種主觀與客觀、自然與人際條件的制約下，選取代價最小而收效最大的那種選擇。指的是整個社會的物質資料的生產和再生產.
社會是指處於特定區域和時期、享有共同文化並以物質生產活動為基礎，按照一定的行為規范相互聯系而結成的有機總體。構成社會的基本要素是自然環境、人口和文化。
社會經濟發展,是指除經濟外，還包括文教衛生、社會福利、社會保障等方面的發展。
經濟社會發展，所指范圍比較小 。我國經濟社會發展的戰略目標是:到21世紀中葉,人均國民生產總值達到中等發達國家水平,人民生活比較富裕,基本實現現代化

Ⅵ 關於區域經濟發展能力如何定義，有哪些可以衡量的指標

一個國家的經濟發展情況可以由多方面的指標來衡量，一般適用較多的是人均專gdp、人均能源消費、農村人口比重、屬人口預期壽命、新生嬰兒死亡率、識字率等。不同的組織還制定指標來衡量各種制度環境。其中，比如「人口預期壽命」、「新生嬰兒死亡率」能比較合理的反應出一個國家的人民生活水平狀況，是廣泛適用的衡量發展水平的指標。一個經濟學論壇上看到的,如果感興趣建議看看

Ⅶ 經濟發展模式的定義

所謂經濟發展模式，在經濟學上是指在一定時期內國民經濟發展戰略及其生產力要素增長機制、運行原則的特殊類型，它包括經濟發展的目標、方式、發展重心、步驟等一系列要素。

Ⅷ 社會經濟發展是一個怎樣的模式

經濟發展簡單一句復話概括就是 周期制性！！
投資成功學習是唯一途徑，沒有任何捷徑可走，建議你網路 new星星 老師網易博客，他寫的股票實戰技巧通俗易懂，實戰性很強，非常適合投資者學習提高，另外這位老師是我在網路中發現對大盤判斷超級牛的老師，查他幾年的記錄，都能准確把握大盤的漲跌，包括這次股災。

Ⅸ 如何認識和理解經濟發展新常態

新常態的目標是經濟發展質量的全面提升。適應新常態，是我國成為世界第二大經濟體之後必須面對和思考的一個重大現實問題。長久以來，地方政府為了發展經濟，盲目攀比搞工業，重復投資上項目，肆意擴張借貸款，跟風決策建新區，吹捧包裝玩概念，不僅造成了自然條件的嚴重破壞、資源承載的重大透支和生態環境的持續惡化，而且造成了市場經濟的表面繁榮、經濟發展的不可持續、財政收入的空轉虛增等問題。面對經濟全球化競爭的日趨激烈，我們要想在世界經濟舞台上始終能夠「一枝獨秀」、領銜演出，不被人指為「搭便車」，就堅決不能走先污染、後治理的老路，也不能走村村點火、戶戶冒煙的邪路，而是要走創新驅動、轉型發展的新路。落實經濟新常態要求，追求經濟新常態目標，必將有利於地方政府從粗放型經濟增長方式中解放出來，使中國經濟從片面追求經濟發展規模和速度轉向更加註重經濟發展質量和效益的軌道上來，實現經濟和發展的良性循環，促進資源節約型和環境友好型社會建設。
新常態的背後是執政思維理念的重大轉變。新常態的提出，預示著長期以來唯GDP增長馬首是瞻的政績考核指揮棒將會逐步淡化使用。當然，新常態，既不意味著對經濟發展連續探底的坐視不管，也不意味著對經濟發展徘徊不前的漠不關心，更不意味著對經濟發展一路高歌的刻意打壓。經濟新常態，實際上是從體制、機制和制度上，甩掉各級領導幹部的思想包袱，清除各級領導幹部的思維障礙，突破GDP增長高於一切、財政預算必須連年遞增的思維定勢，解開層層加壓指標值、層層簽訂軍令狀的權力束縛，不搞「一刀切」和「一錘定音」。具體來說，就是正確處理改革、發展和穩定的關系，堅決不要帶血的GDP，嚴防各類重特大安全事故和群體事件的發生，體現穩中求進、事緩則圓的要求。就是正確處理眼前利益和長遠利益、隱形政績和顯性政績的關系，遵循經濟發展基本規律，潛心做好打基礎、利長遠的事情，堅決不做殺雞取卵的蠢事，體現咬定青山不放鬆和一張藍圖繪到底的統一。就是正確處理發展主體和發展客體的關系，凝聚發展共識的最大公約數，體現發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享的執政邏輯。就是正確處理發展戰略和發展戰術的關系，在堅定發展社會主義市場經濟的道路自信、理論自信和制度自信的同時，增強憂患意識和風險意識，堅持問題導向和底線思維，體現「凡事從壞處准備，努力爭取最好結果」要求。
新常態的核心是資源配置方式的理性回歸。新常態，意味著在全面深化改革的發展新時期，我們要辯證認識和正確處理政府與市場、政府與社會的關系，統籌發揮「有形的手」和「無形的手」的職能作用，確保政府既不缺位放縱市場，又不越位干預市場，也不錯位擾亂市場，從而將市場在資源配置中起決定性作用這一要求落到實處。當前，全球經濟和我國經濟發展都已經步入新的階段，面對經濟下行壓力、經濟增速放緩，各級政府要有包容心態和科學研判，我國經濟發展的基本面沒有改變，經濟持續健康發展和社會和諧穩定的基礎優勢仍然存在。各級政府要加強和改進宏觀調控，減少和克服行政手段的路徑依賴，不搞政府主導的大規模刺激和大面積調控，注重運用經濟手段和法律手段，最大限度地增強和保護經濟發展的內生動力、市場主體的創造活力，促進結構調整、產業轉型和技術創新。同時，推進政府職能深度轉變，履行好必要的監管職責，充分釋放經濟體制改革紅利，彌補市場失靈，矯正市場畸形，凈化市場秩序，管控市場風險，確保社會主義市場經濟健康有序發展。

Ⅹ 經濟發展方式（名詞解釋）

經濟增長方式轉變，首先涉及經濟增長方式的概念及其類型特徵。以《現代經濟內辭典》給容出的定義為代表：經濟增長方式是「生產要素的分配、投入、組合和使用的方式」。這一定義言簡意賅。然而從實際觀察出發，這個定義過於狹窄。其實，凡是有助於驅動經濟增長的要素組合，均可以稱之為經濟增長的一種方式。