中國經濟發展軍事實力強大

㈠ 中國何時軍事實力能與經濟實力相匹配

請先看幾段關於全球的軍事評估材料：

材料一：美國《國防防務周刊》最新評估

全球軍事強國綜合實力最新排名如下：

第一名：美國 第二名：俄羅斯 第三名 中國 第四名：德國 第五名：印度 第六名：英國\日本 第八名：法國 第九名：澳大利亞

第十名：西班牙 第十一名：泰國 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷 第十四名：巴基斯坦 第十五名 韓國

文章對中國軍力評估說：中國陸軍在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內，募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說，中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。

材料二：法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。

他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；

論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；

論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。

材料三：中國資深軍事評論員張召忠認為：1。就核武器而言，中國名列世界前五位；2。就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位；4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。

總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。

材料四：日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國；在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。

材料五：相關史料顯示：二戰時期，全球五大軍事強國依次是：美國、前蘇聯、德國、日本、英國。

讀罷上述材料，大家最關心的是中國的軍事力量，在全球究竟處於什麼位置。除了材料五，中國基本上都是榜上有名的。

材料五沒有顯示"中國"，只能說：那個時代，中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁，這難道不值得國人深思么？軍事本來就是個硬道理，落後自然受人欺凌。豈不悲哉？！

如今的國家軍力雖然強大了，但與古中國對比，仍存在嚴重之差距：

我們的祖先，全球上軍事始強盛的時候是大秦王朝：凡是目能所及的區域，皆被征服；接下來是大漢天子：納越南於版圖，周邊的國家沒有人敢和中央叫板；然後是隋，唐：以「天可汗」名號威鎮四海，笑傲中國，可謂榮光太極；而忽必烈和他的父兄子侄們更是鐵蹄橫掃亞歐大陸，國土面積逼近4000萬平方公里！想想現在的美國，若與古中國彼時一拼，亦當相形見絀矣。

可惜我古國最白痴當數兩宋：因為疏忽武功，所以立國伊始便被人追著屁股輪流欺負。到了晚清，中國人更是歷盡劫難的血淚歲月。新老帝國主義列強用戰爭割裂了中國的國土，後起的日本也乘火打劫，在甲午戰爭中全殲了北洋水師和中國陸軍主力，粉碎了中國人民族復興的夢想。那個曾用海軍銀兩大興土木修建頤和園的葉赫拉那氏，在甲午戰敗後也不得不嘆息：中國的衰弱受欺，在於無強大水師。

不忍卒讀那段沉痛的歷史。如今的中國雖然軍力強大了，但與美俄等老牌國家相比，仍存在很大的差距。盡管中國目前的軍事力量是處於高度絕密,任何國家，包括情報系統超級發達的美國，都無法准確的評估中國現有的軍事力量。其實中國軍人在"2008.5.12"就已經向世界顯示出超強的凝聚力；日美衛星已經多次被中國強電磁脈沖武器所擊毀；中國的東風-21和094潛艇帶巨浪-2III 型洲際導彈，可以打擊美國的任何地方，難道還不能隱約告訴我們答案么？

當然，美國在軍事科技，軍事思想和軍費開支等方面仍是世界第一，它依然是世界軍事理論變革的領頭羊，包括其現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡目標也逐步接近。論空軍，美國無疑是世界十大空軍國排行榜的榜首，以第一線而言，大約有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻擊機、約150架的F-111、和若乾的F-117A，另外尚有使用已五十年的高齡B-52遠程戰略轟炸機50架，新式的遠程戰略轟炸機B1及B2約有20餘架，現研發的F-22原型機若干架，美國空軍除了布置在本土以外空軍，在歐洲德國、英國，亞洲韓國、日本及其屬地關島、賽班島均有駐軍，其空軍的規模均大於海、陸軍！

我們需要在中美軍力上尋找差距！尤其是我們的海軍，對於中國這樣一個背靠歐亞大陸、瀕臨太平洋的國家來說，海軍戰略在地緣政治、國家安全和經濟護航方面意義是多麼重大啊！筆者深以為：關於中國在全球的軍事力量排行榜，國人需要理性解讀，因為我們在意的是真正的硬體打造和軟體實用，陸軍作用固然強大，空軍力量固然重要，可海軍力量更需要的是鞏固和夯實！未來之中國，存在陸上強國與海上強國兩面夾擊的戰略困境的可能性；解除了陸地方向對中國安全的威脅和軍事壓力；中國需要面向海洋的雄偉戰略。實施海洋戰略，乃世界強國發展的成功戰略，一則印度對我虎視眈眈，一則日本與我仍存在領海主權之爭，一則韓國的動機實難揣測，一則越南侵我南沙國土！更重要的台海統一尚需時日，竊為中國海軍嘆焉！

時至今日，在歸中國管轄的300多萬平方公里的海洋國土上，有150萬平方公里被外國提出主權要求而處於爭議之中，其中相當部分已經被外國實際控制或蠶食分割，這些海洋國土的面積相當於上個世紀沙俄從中國割去的陸地疆域的總和。此時此際，中國需要有航母保家衛國：用她去履行中遠海制海制空和反潛作戰，用她去支援中近海兩棲作戰。可喜的是：軍方高層已開始認識到組建航空母艦的重要性和迫切性，《中國未來的海軍建設與海軍戰略》已描述，中國計劃在2020以後，正式完成以航母為核心的區域性海軍組建。按照這個時間表推算，中國的航母計劃應當已經啟動了。落實這一舉動，筆者認為：遠比辦一場奧運會更能深入人心！

「位卑未敢忘憂國」，渺小的我，渴望我們的祖國軍事強大，經濟發達，民主進步，人民幸福！

㈡ 中國的現在經濟實力和軍事實力在世界怎麼樣

在我看來，國家正在拉近和發達國家綜合實力的差距。 我們不應為自己取得的小小成績而雀躍，也不能面對，美國、俄羅斯等強國而泄氣，處變不驚，韜光養晦。在未來30年內如果不與周邊爆發大規模戰爭，中國將超越美國。美國因金融體制的缺陷，而陷入經濟危機，這次的金融海嘯，既可以說是災難也可以說是歷史的給與的契機。 加拿大的簡氏防務周刊評出2008年世界最新軍力排名:中國綜合位居第四 第一，美國，軍事科技，軍事思想和軍費開支世界第一，世界軍事理論變革的領頭羊，現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡以逐漸接近。 第二，法國，擁有很先進的完善軍事工業體系，電子技術發達，武器自主開發能力在歐洲是最強的，軍事裝備幾乎不依賴別國，但卻能夠開發出很多和美國分禮抗庭的高技術武器。其自主開發的先進戰略核潛艇，中程核彈道導彈和美國相比，差距不大。其強大的經濟基礎，足以維持其裝備精良的高技術軍隊。 第三，俄羅斯，這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，擁有很強的武器自主開發能力，其自行研製的SS-27「白楊」核洲際導彈的彈頭再入大氣層時，能作S型機動，令美國NMD攔截系統束手無策。但是俄羅斯的電子技術，輕工業，工藝加工落後，導致其開發的先進武器體積過大，一些先進的電子元件依賴進口，武器的壽命，質量不如西方。由於經濟拮據，目前俄軍現役武器裝備大多仍為70~80年代的蘇制武器為主，但是俄羅斯龐大的核武庫和重點優先發展的戰略火箭軍，仍是一支令西方發抖的巨大力量，由此彌補俄羅斯和西方相比在常規武器上的劣勢。 第四，中國，90年代的海灣戰爭以後，中共決策層看到了中國軍隊和世界的差距，以及美軍高技術武器的重要性，逐步開始進行國家戰略調整，加大軍費投入，通過從俄羅斯，以色列等國引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果。現在中國擁有完善的軍事工業體系，電子技術和西方比稍遜，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量，壽命和出口。解放軍軍事規模世界第一，擁有210萬軍隊。目前正在加大力度進行信息化建設但是除了第二炮兵外，海，陸，空武器裝備還很落後，但是每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器，中國很重視技術的儲備，一旦戰爭爆發，中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落後美國10~15年。和俄羅斯一樣，中國的二炮部隊最受重視，其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高，全部中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯，和美國只有數年之差。 第五，英國，這個老牌帝國主義國家現在的實力已經無法代替美國，但是憑著雄厚的工業基礎，經濟實力發達的軍事科技，和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位 這是加拿大對中國的評價。但據我國艦船知識總編輯宋曉軍的話來說，中國總體應排在英國之後。至少核武器方面在第五位。按照中國GDP的發展來看在未來 7~8年後，中國總體力量能達到第二。

㈢ 辯論題：中國現在是發展經濟重要還是軍事

發展經濟和軍事史相輔相承的，經濟為軍事斗爭建設的基礎，軍事力量的發展為經濟建設提供和平的保障。但是，在這兩者中，軍事力量的發展更為重要。原因如下：一、如果以個國家的軍事力量不足以抵禦侵略，經濟發展得再好也會被摧毀，只能是白忙活一場，而且經濟發展的成果很可能被他人所竊取。二、我們再來從一些典型的國家看軍事力量發展的重要性：日本人重不重視經濟？但是他的軍事力量已經遠遠超出 了自衛的需要。韓國經濟發達不？可是他還是需要美國的庇護，澳大利亞經濟發達不？他還需要與美國結盟來確保自己的利益。三、軍事力量的發展並不違背經濟建設為中心的原則，反過來可以促進經濟的發展。1、軍事科技的進步，帶動民用客機的發展，促進新型產業的誕生，推動經濟的發展。小到青黴素，大到互聯網、炸葯、核能、導 彈和航天技術這些給世界帶來革命性變化的東西都是從軍事科技的發展中誕生的。2、軍事力量的發展為經濟保駕護航，石油已經成為了全世界重要的戰略資源，如果沒有強大的軍事力量，怎麼保證海上石油通道的安全？如果沒有強大的軍事力量作為後盾，在國際經濟談判中，我們怎麼能挺起脊樑？3、戰爭促進國家經濟乃至綜合國力發展的例子數不勝數。不可一世的大英帝國，就是依靠強大的海軍稱霸世界的，早就了日不落帝國的神話。美國就是靠兩次世界大戰發家成為世界超級大國的。前蘇聯也是在二戰中迅速發展成為與美國抗衡的超級大國的。也許你們要說前蘇聯進行軍備競賽拖垮了自己的經濟，導致了亡國。可是我想說前蘇聯垮台的真正原因史蘇聯共產黨的政策問題，他們沒有很好的平衡軍事和經濟的作用。而不能誤以為史軍事力量的建設拖垮了它，這樣就大錯特錯了。美國也在冷戰中搞軍備競賽，他怎麼沒有跨？

㈣ 中國的經濟實力和軍事實力在世界排第幾名

中國的經濟實力和軍事實力在世界都排第2。
經濟上，2012年，中國GDP達52萬億元，版按照2012年末的匯率，摺合8.3萬億美元權；而日本名義經濟總量和匯率雙雙下降，2012年日本GDP摺合5.3萬億美元，比中國整整少了3萬億美元，因此中國已穩坐第2名位置。
軍事上，美國不用說是老大，俄羅斯雖然核武器比中國強大，但是打核戰爭的概率非常小，而該國的常規武器老化嚴重，陸海空軍主戰裝備多年未獲得更新，某些裝備中只有極少部分獲得更新。無論新型軍艦、第4代戰機、最新主戰坦克，裝備數量都已被中國遠遠甩下。並且俄羅斯由於經濟的落後，這幾年的軍工生產更多還是在吃蘇聯的老本，在此基礎上有所改進而已，而中國這幾年三軍裝備的研製都取得了長足進步，逐漸拉近了世界一流水平的距離。

㈤ 中國是先發展經濟好還是先發展軍事好我是正方，該怎麼說

政治是經濟的延續抄 軍事是政治的襲衍生 這就是三者關系 可以說 政治、軍事都是為了經濟而存在 也就是利益 而反過來 強大的軍事可以帶來更強的話語權 從而在經濟生活中掌握更多的資源 這個搞清楚就能很好的盡心下面的辯論
對於這樣的例子向像蘇聯 一味的發展軍事 不努力發展軍事 從而導致解體（蘇聯解體的最主要原因是內因）有經濟發展才能有更多的資金投入到對軍事力量的建設中 才能進入良性循環 才能長治久安 這也是鄧小平同志在那個年代提出的先發展經濟後建設國防的原因
個人觀點希望對你有用

㈥ 中國經濟發展現狀以及軍事實力

同意1L的說法，中國改革開放以來三十年，總的來說就是四個字：國富民貧。
基於人口基數大，我國在面子工程——GDP的增長上具有明顯優勢。（我國已超日本成為全球第二大經濟體，但需要注意的是，日本和美國兩大經濟體的人口數都維持在5億以下，而我國則是14億甚至更高！）從而造成了「國家富裕了」這個假象。
同時，因為90年代的經濟發展過於依賴於土地開發與房產這些對於有些資源的利用極度厲害的項目上，導致了房產泡沫的出現，從而使得國家進入了一個畸形的經濟發展周期。而要扭轉這個局面，假如現在政府能出台政策的話（真正有效地），也需要將近20年的時間。當然，越晚糾正，需要的時間也就越長。同時，這個畸形的經濟體，也激發了國民矛盾。
現在我國還是全球的加工廠，嚴重擠壓勞動力，生產低端產品，並且都是些需要耗費巨大能源的產業，沒有真正意義上的高科技高盈利產品。並且低端產品中的高端貨全部外銷，使得流入國內市場的都是次貨。（這發展模式，我覺得和巴西很像。）
當然，這政策，在開放初期是有效且正確的，但開放已三十年，這發展軌跡已嚴重不適合中國的實際國情，再不加以糾正，可能我國會成為第二個南美洲！（這需要決策人不要再畏首畏尾，中國的確需要一副猛劑了。）
再說說軍事方面。
我國超越英法，成為世界綜合軍事實力第三的國家，實在是個可喜可賀的消息。但我們不能盲目自大，因為這僅僅是「綜合國力」的第三。這意味著什麼？意味著我們即使在海空兩軍疲弱時，只要陸軍強大，便也可以把排名提上去！我國的陸軍，穩居前三，是毋庸置疑的。我國的陸軍，也是極其強大的！但需要注意的是，我國海空二軍，尚處於發展階段，沒有作戰經驗，同樣，硬體也不完善。而我國的主要戰略敵人處於何處？基本上都是與我國隔海相望的國家！也就是說，我們需要擁有強大的海軍和空軍，才能占據戰略主動權！
而且，我國的將領和士兵大多數缺乏真正地軍事經驗。因為我國近30年來，經歷的主要都是小規模的反恐演習。僅僅依靠這些經驗，到了真正全面開戰時，很可能會驚慌失措。
當然，我們也無須過於悲觀。就目前而言，近期內，我國基本沒有可能被捲入大規模的戰爭中。而且，我國的海空二軍實力也在穩步提升。但想要有個質的突破，恐怕很難。
依我來看，我國目前的實力，尚在防守一級上。主動開戰，沒這個實力（當然，也基本不可能主動開戰）。如果國家領導人真的這么傻主動開戰的話，離成為第二個蘇聯也就不遠了~~~~

㈦ 中國經濟＆軍事實力

經濟發展是最快的！！事實排名不詳
當然 中國經濟有很多水分 很多地方為了增加版GDP在亂搞浪費權
實際中國國民的生活水平以及生活壓力還是很大了
這個我們作為中國人就知道 房價 物價飛漲以及人民幣的貶值
軍事實力排名第三 公認 但是事實是 中國武器數量很多 但是質量一般
排名第一 當然美國 第二有的說是法國 有的說是俄羅斯
法國技術含量高 俄羅斯依靠前蘇聯 基礎工業及基礎軍事技術好但是一直在下降所以它是一個前途不大的國家 我再詳細說下中國軍隊
陸軍世界人數第二 好像是少於朝鮮 但是陸軍實力絕對的世界龍頭老大 現役200多萬 核心力量二炮 主戰坦克99 還有優質的火炮以及雷達導彈 空軍 以殲10為主戰飛機 還有轟7 其中殲10為三代 海軍 核心力量是潛艇 數量估計是世界第一 但是質量有待提高 比如噪音大 其中海軍100多萬人 空軍幾十萬人！！ 希望你滿意我的回答。。。

㈧ 古代中國，無論軍事實力還是經濟實力都在世界首位，為什麼不一統天下，征服世界。

其實一直到十九世紀初期，中國的GDP都是絕對的世界第一，雖然中國的工業革命沒有波專及到，但是架不住中國國家大人屬口多，經濟總量還是無與倫比的。當時中國的GDP總量可能超過了世界總量的百分之二十到百分之三十。
國歷史上中國沒有對外擴張，主要是因為以下原因：
一、中國從秦朝以後，就意識到武力擴張沒有前途，所以就轉而信奉儒家的王道，從而奠定中國以德服人，修身齊家治國平天下的政治理念，這造成中國重禮教而輕武力的政治生態，使中國為核心的儒家文化圈逐步形成。
二、中國歷史上能夠保持持續強大，與中國的德治有很大的關系。世界上其他文明無一例外地強調對外征服，這就使得國家的國力被大量消耗，過於用兵不僅使國家難以得到發展所需要的積累，也失去了發展經濟所需的大批勞動力，國家最終必然走向衰落。
三，漢以後中國也有對外擴張的幾個特殊時代，比如元朝。但是這並不是中華文化主流，只是一個邊緣文化乘虛而入，類似於日耳曼人滅羅馬。正因為蒙古人沒有真正融合到儒家文化中，所以短短的幾十年雖然有輝煌的征服成果，但是卻是曇花一現，很快滅絕。

㈨ 中國的經濟發展和軍事發展的關系

是軍事力量保證經濟發展。宋朝的確很富，GDP達到世界的70％，卻沒強大的軍事實回力。南斯拉夫這個被全答世界公認的國家就是活生生被美國扯散的。美國就是靠軍事發家的，沒軍事實力，他說的話有誰聽。日本，韓國是很富，但打起仗來，他們照樣春風得意嗎？所以，當年才會限制戰敗國的軍事發展；美國才會跟韓國簽這樣那樣的協議；國富不等於國強

㈩ 中國要成為軍事、經濟強國，還需多大的努力

一個國家想要立足於這個世界上，想要成為世界上的強國，那必須得擁有什麼？一場生死攸關的爭奪戰，如果想要取得最終的勝利，必須得依靠什麼？一個國家乃至這個國家的整個民族，想要抬起頭來自信的展現在全世界的人們面前，必須得仰仗什麼？軍事！答案毋庸置疑，必須是軍事。因為只有擁有了強大的軍事實力，我們才再也不用怕被侵略，被欺壓，被瞧不起。我們只有擁有了這世界上最厲害的軍事力量，我們才可以立足於世界國際的舞台上，才能有強大的後盾來保障自己的政治經濟可以穩定發展，不受外界干擾。由此可見，軍事在一個國家當中，甚至是一個人群當中，以至於落實到我們每個人當中，都是舉足輕重的。唯有掌握了軍事大權，我們才可以世世代代的相傳，不被消滅。

德國《焦點》周刊的「全球火力指數」顯示，中國軍力排名世界前三。有126個國家入圍該軍力排行榜。排名作者認為，美國、俄羅斯和中國名列三甲。印度排名第四，日本位列第七。中國的各項指標如下：軍事預算為1550億美元，軍隊規模為230萬人，軍艦數量超過700艘，飛機和直升機數量為2942架，坦克數量為9150輛。中國在最後一項上超過了擁有8800輛坦克的美國。

實際上美俄的戰略分析文章都一致認為，中國的軍事航空工業只要過了發動機技術這道坎就會前途無量。現在無論是大型運輸機（中國空軍至少有五百架的需求）、先進三/四代乃至五代戰斗機、中重型軍用直升機、還有最重要的戰略轟炸機，都還在等待越過沖擊巔峰前的最後一道坎兒。