台灣近代經濟發展史

A. 當年台灣經濟高速發展的原因是什麼

政策妥當與大量的幫美國廠商代工 因為台灣三四十年前工資還很低廉
台灣政府是第一個發明所謂的加工出口區概念 吸引大量外商到台投資
再加上政府本身利用大型建設(所謂的十大建設)的內需 來推動整個經濟
然後當時的蔣經國又推動大規模民生代工 家庭即工廠 等外銷產業 為台灣賺進大量的外匯存底
一直到後來 台灣政府推動大規模轉型只保留石化煉鋼等重工業 然後將原來的輕工業導向資訊科技產業 改作電腦 IC等電子產業 並且成立新竹科學園區 後來成功轉型 供X黨還在改革開放的時候台灣已經成為全世界最大的半導體生產與電腦代工國 當時就是所謂的台灣經濟奇跡
但過了十年 台灣面齡了經濟衰退 雖然沒受亞洲金融風暴影響 但還是面齡不斷的衰退
再加上台灣科技業者 為了求更低的成本 只留下總部 然後大規模把生產部門轉移到其他工資低廉的地區(EX鴻海到中國成立富.士.康) 再加上當時陳水扁只全部心力用於反.中 對於經濟沒又太用心 造成台灣十年的經濟衰退
一直到今年 因為美國金融風暴結束 市場復甦 台灣今年才好了一點....

樓上也太瞎了吧.....台灣哪有市場阿......台灣才一個住了兩千三百萬的小島 連台灣人都自認市場小 你在胡說八道個啥 台灣是靠外銷貿易賺錢的 不是靠內需市場啦........
而且經濟乾中華文化啥屁事........台灣還發生去蔣 去.中國化運動勒....

B. 台灣的經濟

台灣經濟與科技

一、經濟概況

1949年以來，
台灣經濟發展大致經歷四個時期：

(一）經濟恢復時期(1949-1952年）。當時台灣人口劇增，物價飛漲，工農業生產幾乎停頓，而軍事性開支卻占財政支出的一半以上，民眾生活困難，經濟瀕臨崩潰。為此，台灣當局採取了一系列旨在穩定社會和恢復經濟的政策與措施，土地改革、改革幣制、外匯貿易管制，優先發展電力、肥料及紡織工業等。50年代台灣農業發展迅速，增長率年均達各4.7％。此外，從1950年下半年起，美國開始對台灣實行經濟援助，注人大量資金幫助台灣恢復經濟。到1952年，台灣經濟基本恢復到二戰前的最高水平。

(二)以農養工發展時期(1952-196O年)。當時台灣經濟基本上以農業為主，勞動力過剩，對外貿易和國際收支均逆差嚴重，外匯極度短缺，民眾因收入低而無力消費進口工業品。台灣當局以穩定中求發展為指導思想，確定了以農業培養工業，以工業發展農業的方針。土地改革促進了農業勞動生產率的提高，農產品及其加工品在總出口中的比重非常高，1957年高達 71.5％，成為創匯主力。台灣當局又通過肥料換谷、強制收購等不等價交換方式，獲取利潤，把它轉移到工業部門。在工業方面，重心放在資金需求量不大、技術要求不高、建廠周期短的民生工業上，以島內生產替代進口，以適應島內的消費水準，並節省外匯開支，創造更多的就業機會，減輕就業壓力。形成了糖、茶、菠蘿及香茅油等農副產品加工業，以及水泥、玻璃、木製品、造紙、化肥、紡織、食油、麵粉、塑膠原料及製品、人造纖維、自行車、縫紉機和家用電器等進口替代工業。

(三)出口導向經濟發展時期(1960-1986中)。由於台灣市場狹小，當時進口替代工業的產品市場已趨飽和，若繼續發展將導致經濟後勁乏力。台灣抓住當時國際分工變化的機遇，利用低廉工資的國際比較利益，大力發展加工出口工業帶動經濟發展，並陸續修正或制定旨在促進出口的政策與措施，如進行外匯貿易的改革、實施「獎勵投資條例」、鼓勵民間儲蓄、對外銷廠商實行稅收和融資的優惠、設立出口加工區和保稅倉庫等。這個時期外資對台灣工業化和出口擴張起了重要作用，民間企業從進口替代轉向出口產業，成為經濟成長的主力。台灣企業從日本進口生產資料，向美國出口工業品，形成了生產上依賴日本、市場上依賴美國的三角貿易關系。台灣工業得到了高速發展。從1963-1973年，工業年均增長率高達18.3％，其中製造業的年均增長率達20.1％，工業產值在國內生產總值中的比重由196O年的26.9%提高到1973年的43.8%;出口貿易額中工業製品的比重由l960年的32.3％增至l973年的84.6％。至此，台灣工業建立起了一個以出口加工區為依託，以輕紡、家電等加工工業為核心的產業支柱，由此帶動了經濟的發展。

(四)經濟轉型時期(l986年至今）。自8O年代以來，由於台灣內外經濟環境的變化，新台幣兌美元匯率大幅升值，工資也大幅上漲，勞動力短缺，勞動密集型加工出口工業逐漸喪失比較利益和比較優勢，導致民間投資意願低落，經濟發展陷入困境。為此，台灣當局於1986中提出了實行自由化、國際化、制度化的經濟轉型，進一步健全和完善市場經濟機制，並以產業升級和拓展美國以外的外貿市場作為重大調整內容，確定以通訊、信息、消費電子、半導體、精密器械與自動化、航天、高級材料、特用化學及制葯、醫療保健及污染防治等十大新興產業為支柱產業。經過近10年的經濟轉型，台灣經濟在自由化、國際化方面取得一定進展，產業升級也初現成效，資本和技術密集型工業占製造業的比重目前已達61.5%，其中信息產業發展尤為突出，其產值已名列世界前茅。台灣對外出口市場的重心也逐漸從歐美轉向亞洲，對美國出口比重已由1984年的48.8%下降到1995中的23.7％，對亞洲的出口比重則由1998年的32.8%上升到1995年的52.6％。出口產品結構也發生了很大變化，電子、信息、機械、電機和運輸工具產品已佔總出口的50％以上。對外投資大幅度增長，開始成為凈資本輸出地區，累計至1995中，對外投資約300億美元。在這一時期，台灣與祖國大陸及香港的經濟聯系也日趨密切。

台灣經濟發展較快的原因概括起來有如下幾點：

(一)得益於大量的美國經濟援助以及戰後資本主義世界經濟的發展。美國從自身戰略利益出發，從1950年至1965年給台灣的經濟援助共計l5億美元。15年間，「美援平均約佔台灣投資毛額的34%，從而彌補了台灣商品及勞務人超的91％」。美國對台灣的經濟援助不僅限於資金或物資，還包括軍事援助、低利貸款、直接投資、技術轉讓和人才支援等。美援在台灣經濟發展過程中的作用非同小可。台灣學者認為，如果沒有美援，「台灣經濟至少要比現在落後20-3O年」。此外，戰後西方國家在60-7O年代的經濟繁榮，給台灣發展出口導向型經濟提供了巨大的市場。

(二)從祖國大陸帶去的財物和人才起到了不可忽略的作用。國民黨統治集團敗退台灣時，從上海運送黃金 80萬兩以及大量銀元、美鈔到台灣，由孔、宋家族將20億美金轉移至美國花旗、大眾等銀行，並帶去了大批各類財經人才。這些資金和人才對台灣經濟的發展發揮了重要作用，此外，國民黨統治集團還將大量的機器設備運到台灣。

(三）台灣民眾為經濟發展作出了重要貢獻。台灣民眾勤奮節儉、吃苦耐勞，對台灣在提高儲蓄率以集聚資本，以及開拓國際市場等方面作出了重要貢獻。農民在工業化過程中作出了犧性，中小企業者成為出口貿易的主角。

(四)台灣當局制定了穩定中求發展等經濟政策。如在發展策略上先發展農業及勞動密集型工業，再發展資本與技術密集工業；先發展進口替代工業，然後發展出口導向工業，較好地結合了台灣的實際情況，並有效地利用了國際經濟環境變化的契機。

(五)兩岸經貿關系的發展，對台灣經濟發展產生了重要影響。近十多年來，兩岸經濟交流與合作已具一定規模，互補互利的局面正在形成，祖國大陸已成為台灣經濟發展的腹地。台灣每年從兩岸貿易中獲得巨額順差，保證了其貿易收支的平衡，且提高了其在本島的投資能力。大批台灣勞動密集型企業投資大陸，緩解了其在本島發展的困難，並且有利於台灣產業的轉型與升級，特別是有利於高新技術產業的成長。祖國大陸在台灣出口份額中的比重上升，減輕了台灣外貿對美國市場的過度依賴，對台灣經濟的穩定也有重要作用。

台灣經濟雖人均國民生產總值較高，但內需市場狹小，自然資源較少，科技基礎薄弱，井受此制約，形成了「淺碟子經濟」的特點。這一特點主要表現在對海外市場和技術的依賴程度較高。1980年，台灣經濟發展對對外貿易依存度高達95.6％，其中對出口貿易依存度也達47.89%；1995年的依存度雖有所下降,但仍高達81.65%，其中對出口貿易依存度還有42.36％。近幾年來雖然台灣產業升級取得一定成效，但關鍵技術仍然對外依賴性較高，如集成電路晶元產量已躍居世界前列，但其電路設計這一關鍵技術仍主要依靠發達國家。所以，台灣產業升級雖有進展，但整體工業技術並無突破性發展，工業技術自主開發能力不強的基本格局仍未改變。台灣經濟對外依賴程度較高，受外部環境的影響和制約較大。近幾年台灣經濟能維持適度增長，新市場開拓、貿易創造效果大於技術創造效果。

長期以來，台灣財政狀況不佳，稅基萎縮，賦稅收入年增長率從1992年19.7%一路下滑到2001年的-6.7％。同時，各級公庫和「國庫」支出增長很快，在支出結構中，軍備開支佔了財政預算的很大比重，如1996年的財政預算中，「國防支出」(未含外購軍備的特期預算)佔了22.1％；若再把行政開支計入，整個財政開支中非生產性開支的比重很大。財政狀況持續惡化，至2002年，台當局總負債已接近4兆新台幣，債務余額佔GDP比重超過30％。

台灣經濟發展還受島內政爭激烈和兩岸關系不穩定因素的影響。近幾年來，台灣政黨之爭異常激烈和頻繁，大大影響了有關政策與法規的制定和執行，也成為行政效率不高的原因之一；再加上「黑金政治」猖獗，使許多重大項目的工程進度和質量受到負面影響。同時，由於台灣當局推行分裂政策，造成兩岸關系的不穩定，影響了台灣民間資本和外國資本在台灣的投資意願。

綜上所述，台灣經濟面臨的主要問題均是政治、經濟深層次的結構性問題。雖然台灣當局採取了某些相應措施，其中某些措施不乏助益，但難以從根本上解決問題。

二、科技概況

台灣科技發展與其經濟發展是緊密相關的，戰後以來大體經歷了以下三個發展階段：

第一階段是奠基期(l959-1968年)。50年代，台灣當局以穩定經濟作為主要目標，無力顧及科技的發展。直到1959年，台灣當局才頒布「長期發展科技計劃綱領」，主要目標在於充實科技發展的基礎。同年，成立長期發展科學委員會(簡稱「長科會」)，負責規劃和推動長期科學研究。在這一時期，科技研究發展方向以基礎科學為主，同時通過各種補助措施，培養研究人才。

第二階段是初步發展期(1969-1980年）。60年代末到 70年代，台灣工業的發展重點由輕工業轉向重化工業，提高了對產業技術的要求。為此，1968年台灣當局頒布「十二年科學發展計劃」，在擴大研究基礎、改進科學教育的同時，進一步加強應用科學的研究，先後成立了工業技術研究院和「行政院」「應用技術研究發展小組」，並注重促進企業投資科技研究工作。

第三階段是全面推動科技發展期(1980年至今）。隨著80年代中期以後台灣經濟進入轉型期，科技水平較低已成為推動產業升級和社會發展的主要障礙之一，台灣當局開始加大科技經費和人員的投入，制訂一系列相應計劃和發展政略，以實現將台灣建成「科技島」的長期目標。 1978年，台灣當局首次召開由產、官、學界參加的科學技術會議，次年頒布「科學技術發展方案」，作為現階段科技發展的最高指導方針。此後，科技會議每四年召開一次，制定出新的發展政策與計劃。

80年代以來，台灣科技發展較快。從對科技發展的投入看，從1986年到1996年的10年間，科研經費增長了4.8倍，占國民生產總值的比例由1.14％提高到1.85%;研究人員數增長了2倍，每萬人口擁有的研究人員數由14.3人提到33.4人。從科技研究發展成果看，本地專利項目1996年達到19410項，是1986年的3.3倍；台灣SCI論文發表篇數的國際排名，由1989年的第28位提高到1994年的第20位。在發展技術密集型產業方面，1980年台灣成立新竹科學工業園區，推動了信息、半導體通訊等高科技產業的發展，1997年高技術密集型產品出口值占總出口的比重達到39.7％，較1986年提高了一倍多。目前，台灣信息產業和半導體產業產值已分別躍居世界第三位和第四位，成為世界上重要的加工生產基地，半導體集成電路生產技術已接近和達到世界先進水平。

從科技的發展特點看，由於台灣經濟規模較小、中小企業占絕大多數，民間科技研究發展先天不足，因此台灣科技行政部門在科技發展過程中居於主導地位。科技經費的總投入中，80年代官方投入佔60%以上，民間占不到4O％；9O年代民間投入相對增加，官方與民間仍各佔一半左右。目前,科技研究體系主要由科技行政部門以及公營企業所屬的研究機構、專門的財團法人研究礬構、各大學及民間企業所屬的研究機構組成。

從科技研究的分工看，基礎研究主要由「中央研究院」及各高等院校承擔，應用科技研究主要由工業技術研究院及各科技行政部門所屬的研究機構承擔，軍事科技由中山科學研究院負責，科技成果的商品化和市場化則由企業承擔。

盡管8O年代以來台灣科技發展取得較快進步，但受限於經濟規模、企業結構及人才等因素，在總體上與發達國家相比仍然有很大差距，甚至也落後於同等經濟發展水平的韓國。如台灣科技經費總投入僅為韓國的一半。總體研究發展水平的落後，使目前台灣高新技術產業在關鍵技術、關鍵零部件等方面都嚴重依賴日本和美國；多半台灣廠商的生產技術仍然依靠引進。信息、半導體等產業雖然發展較快，但由於缺乏自己的關鍵技術，大多隻能採取受委託加工製造方式，利潤大多由掌握關鍵技術與零部件的外國廠商抽走。

C. 有沒有關於台灣歷史或台灣經濟發展的紀錄片

關於台灣歷史或台灣經濟發展的紀錄片：
台灣歷史風光紀錄回片，紀錄片 《打拚-台灣人民的歷史答》9集，紀錄片《台灣·1945》等。

《打拚-台灣人民的歷史》簡介：首部以人民為主體的影像台灣史，即將與國人見面。從台灣遠古時代，到西班牙荷蘭殖民，以及日據時代到民國的歷史，翔實的呈現了台灣經濟變遷，社會發展與文化轉承的過程。節目的製作，希望站在台灣主體詮釋的立場，來描述台灣史，讓在台灣這塊土地生活的人民，都能更了解自己。
《台灣·1945》主要截取1943年至1946年底台灣光復前後「籌備-接收-重建」三大階段的重要史實和代表人物故事，從政治與軍事的接管，經濟與社會的重建，文化與教育的正本清源等方面深入探尋台灣回歸祖國的艱辛歷程，再現波瀾壯闊的歷史場景。

D. 亞洲四小龍經濟發展給我們提供哪些經驗

提及經濟轉型，就不得不提亞洲四小龍。從上世紀60年代開始，亞洲的韓國、新加坡、中國台灣和香港先後三次承接以美國、日本為主的發達國家的產業轉移，成功使其自身產業結構遞次向勞動密集型、資本密集型、資本與技術密集型產業過渡，從而步入或接近了發達經濟的行列。其經濟增長的速度之高、持續時間之長，在世界范圍內絕無僅有。

但是，位於東亞的這幾個小小半島或島嶼，為什麼在這個時期能夠像希臘神話般迅速崛起？

「東亞奇跡」沒有共同模式

眾所周知，亞洲四小龍的地域面積都不大，人口稠密，經濟底子較薄弱，自然資源也不豐富，科技也不十分發達。它們的經濟騰飛在過程和手段上有很多相似或相同的做法和經驗。全面參與國際分工，走發展外向型經濟的道路，是它們的共同特徵。

但是，這並不能說它們的經濟發展模式是相同的。在政府幹預經濟上，香港開始是採取「自由經濟」政策，而新加坡則早就非常重視政府對社會經濟發展的干預。台灣和韓國雖然在政治體制、國家機器設置等方面有驚人的相似之處，但兩者在經濟發展的起點、階段、重點等方面又有著很大的不同。

另外，即便都實行的是出口導向型發展戰略，這四個國家和地區的側重點也不盡相同。新加坡的出口導向，主要倚重於外國投資者帶來的技術創新，香港則主要得益於金融發展與自由貿易，而台灣和韓國，技術創新對經濟增長起了關鍵性作用，台灣通過引進外國投資與當地企業合作的方式獲得技術，韓國則著重購買成套技術設備，在此基礎上進行模仿、改造、創新。

所以研究亞洲四小龍，人們最常用的是「香港模式」、「台灣模式」、「韓國模式」和「新加坡模式」，而沒有「四小龍模式」這種籠統的提法。

新加坡模式

新加坡是一個資源匱乏、面積只有700平方公里、人口500多萬的城市型島國。1965年剛剛建國時，工業基礎落後，失業率極高，整個國民經濟水平非常低。但在短短幾十年裡，經歷多次經濟轉型後，迅速發展成為亞洲四小龍之一。

回顧新加坡經濟發展史，不難看出，差不多每十年新加坡就要進行一次經濟轉型。從上個世紀60年代的勞動密集型產業，70年代的經濟密集型產業，80年代的資本密集型產業，90年代的科技密集型產業，一直到21世紀初發展為知識密集型產業。

新加坡轉型成功有兩個至關重要的因素，即政府主導和引進利用外資。

政府幹預經濟是件非常微妙的事，如果幹預恰到好處，則能促進經濟發展，如果幹預不到位或過頭，則極有可能成為引起經濟動盪的根源。新加坡政府幹預經濟的成功可歸功於三點：第一，它採取的干預和調控方式是間接的而不是直接的。比如在產業結構進行調整的時候，它一般會出台一系列稅收、補貼政策，而不會以指令性規定直接干預。第二，對於國民相對公平的法律體制是新加坡經濟模式的核心之一，也是政府的重要工作重心。政府非常注重創造良好的環境，讓每個公民都有一個獲取公平待遇的機會，在新加坡，凡滿18周歲的公民只要踏入社會，政府就會提供一套舒適的公家住房。第三，新加坡政府的廉潔高效世界公認。據2009年透明國際調查結果，新加坡政府在廉潔程度上排世界第三。

外資在新加坡經濟發展中起著關鍵作用，據了解，目前，有來自歐美日等地7000多家跨國企業和科技夥伴在新加坡設立了分支機構，其中60%的投資者在新加坡設立了其區域總部。政府最新統計表明，在新加坡的GDP中，有42%由跨國公司創造。

引進外資，新加坡有自己一套做法。它有一個經濟發展局，負責向全球推銷新加坡，招商引資。還在美歐等世界各地常設招商引資機構，派駐「精英」，像間諜一樣長年累月搜索思考各類信息，走訪著名企業高層主管，說服投資者到新加坡投資。同時，它也非常注重修內功，引進外資，完善基礎設施建設是基本條件。它針對不同行業制定不同引資政策，並且在不同時期靈活調整政策，從而幫助本國實現產業升級和結構調整，新加坡也取得了良好的效果。

韓國模式

韓國從上世紀70年代開始進行經濟轉型升級，用了20多年時間走過了西方發達國家100多年工業化歷程，一躍從一個落後的農業國家崛起為新興工業化國家，創造了舉世矚目的「漢江奇跡」。

韓國經濟轉型升級的主要經驗可概括為三點。首先，大力推行企業集團化和品牌價值戰略。為了實現經濟增長目標，20世紀70年代起，韓國政府採取各種財政、信貸、貿易等優惠措施，扶持了一批大型企業集團，減少了資本的分散性和不節約性，提高了資本集中度。新產品開發的技術優勢加上成功的外觀設計，使得韓國不少產品成為世界著名品牌。韓國也已從一個典型的廉價產品製造商轉變為一個高端產品創造者。

其次，優先發展「戰略產業」。1972-1979年，韓國的產業政策傾向於重工業。確定了鋼鐵、纖維、汽車等十大戰略產業，保證了產業結構從輕紡工業向重工業的順利過渡； 20世紀80年代後，國際形勢發生了變化，韓國提出發展技術和知識密集型產業；進入21世紀，又把信息技術產業作為韓國的重點發展產業，並出台了「促進信息化基本計劃」、「網路韓國21世紀」等一系列措施。目前，半導體、液晶顯示器、移動通信終端機已成為韓國的主力出口商品。韓國還計劃在今後5年集中投資開發第四代移動通信、信息保護系統等核心技術，促使信息技術產業繼續成為拉動韓國經濟、創造就業機會的主要動力。

縱觀韓國產業發展史我們可以看到，韓國政府在特定階段採取的都是有選擇、有重點的產業政策。

再次，技術創新為韓國經濟發展提供了不竭的動力，以技術進步為重點的創新驅動型發展模式推動了韓國核心競爭力和產業結構的提升。韓國技術創新經歷了由引進消化吸收到自主創新的歷程。經過多年發展，韓國形成了較為完備的以企業為主體、產學研結合的技術創新體系，企業已成為技術創新的主體。韓國政府通過採取制定鼓勵創新的財政金融政策和法規，積極營造創新環境，支持企業、大學及研究機構等創新要素的創新活動，並且由政府出面，資助、協調、解決創新主體力所不能及的難題。

台灣模式

台灣在幾十年的經濟發展歷程中，經歷了三次重大的經濟轉型。第一次轉型在1952年至1960年之間，由殖民經濟形態轉為進口替代工業發展階段，初步實現農業社會向工業社會轉變。第二次轉型在1961年至1985年，重點是大力發展出口導向經濟，形成外向型經濟體系。第三次轉型是從1986年以來，著力把勞動密集型產業轉到資本技術密集型，建立更加開放的自由經濟體系。20世紀80年代中期台灣提出自由化、國際化、制度化為主導的轉型理念，出台了一系列推動經濟轉型的政策措施。

台灣經濟轉型的成功靠的是技術。工業技術研究院、科技園、引進矽穀人才、風險投資及其優惠政策被稱為台灣經濟轉型的「五駕馬車」。這「五駕馬車」擰成一股繩，目的只有一個，就是台灣的經濟轉型。

成立於1973年的工研院，扮演的角色從技術引進、人才培育、信息提供、衍生公司、育成中心、技術服務與技術移轉等過程，對於台灣中小企業的產業發展歷程具有舉足輕重的地位。台積電董事長張忠謀、聯發科董事長蔡明介等風雲人物都出自工研院，人稱「台灣總經理製造機」。

1976年開始籌建的台灣新竹科技園於1980年正式成立，是台灣最著名的科技園之一，也是孕育台灣高技術產業發展的基地，促使台灣從一個低成本的製造中心成功轉變成為全球創新經濟的高附加值的製造中心。

除了重視本土人才的使用和培養之外，吸引優秀的海外人才回來創業是台灣科技人才的重要來源。新竹科技園規定允許科技人員用其專利權或專門技術作為股份投資。這一政策對激發科技人員尤其是台灣在海外的學子來園區創業的積極性具有重大意義。

在台灣的經濟轉型中，創投基金扮演了一個很重要的角色。早期台灣沒有引導基金，很多產業無法發展；台灣相關部門拿出92億元台幣，撬動240億元台幣的社會資本，投入到產業發展中去。

另外，台灣地區的創業投資業之所以能夠在20世紀80年代迅速起步，並於90年代蓬勃發展，得益於當局出台了稅收激勵政策。按照1983年出台的《創業投資事業管理規則》及相關稅收政策，經核准設立的創業投資公司，除創業投資公司本身免徵資本利得稅之外，對投資創業投資公司滿兩年的股東，按所投資金額的20%抵免其個人或法人的所得稅。所以這項優惠政策也被看成是推動台灣經濟轉型的「五駕馬車」之一。

香港模式

作為亞洲四小龍之一，香港在1970年以來，從玩具和成衣紡織加工貿易發家，促進整個經濟的繁榮。香港地小人多，但巔峰時期外貿經濟做得風生水起，外向經濟積累的財富數額驚人，成就一批資本大鱷如李嘉誠、霍英東的崛起。1983年起，港英政府啟動聯系匯率制度，並為高度自由的市場體系提供相對清廉的政府服務，引發國際資本紛紛入港，成就香港國際金融中心的地位。同期，香港加工製造業開始應內地改革開放的東風向內地遷移，從1980年代後期開始，一時間造就了南中國經濟增長的奇跡。

很多地方一直在模仿香港模式，但是多以失敗告終，原因在於沒有辦法克隆香港高度開放的自由市場、完善金融機制、最小政府的角色定位，以及在法制、廉政、公共服務等方面的傑出表現。香港的市場經濟體制是經過百年發展和完善，才形成了現在的自由開放型模式。

香港奉行自由主義經濟政策，對進出口的商品貨物不設關稅；對商品市場、生產要素市場和勞動力市場的價格形成不加干預；對所有企業一視同仁，既不出台扶持政策也不對企業生產決策施加任何干涉，企業擁有完全自主權。

香港的自由貿易主義吸引和積聚了大量來自東西方商人的資金和人才。高度依賴國際市場，形成了以本產品出口為支柱的工貿一體化發展的外向型經濟結構。

香港收集、整理和傳遞信息的機構及媒體很多，除官方公布的及各種新聞媒體提供的信息外，還可以通過半官方機構、世界各地駐港機構、工商團體、銀行、商業服務機構、公共網路等獲得。這些信息量大而且全面客觀的信息機構，保證了香港個人和企業能夠及時、准確、迅速而又低廉地獲得市場信息。

香港與其它四小龍成員最大的區別就是奉行政府積極不幹預的經濟政策。香港公有經濟微不足道，香港當局歷來避免對自由經濟的過多介入，但鑒於經濟發展多樣化的需要，在整體經濟運轉方面逐漸增強了指導性功能。一方面，通過增設有關的官方部門和興辦一批半官方機構，不斷擴大非官方工商團體和私人企業之間的聯系，協調經濟的發展。另一方面，加強財政金融政策對經濟運行進行干預和調節力度，並通過大規模的基礎設施建設、提供各種服務和提出一些計劃性建議間接地扶助和影響產業發展。

崛起與儒家文化無關

上世紀70年代歐美經濟不景氣，而亞洲四小龍卻實現了經濟騰飛，創造了「東亞奇跡」。於是一些推崇儒家文化的人開始對亞洲四小龍的崛起追根溯源，並得出了儒家文化成就四小龍崛起的結論。

但事實真的如此嗎？人們不禁要問：為什麼同屬儒家文化圈的中國內地和越南朝鮮沒有同期崛起？韓國、新加坡、香港、台灣都在近代有過一定程度的被殖民歷史，它們的儒家文化還是我們理解的儒家文化嗎？它們的文化中歐美文化滲透了多少？

先說香港文化，香港的繁榮得益於殖民地統治下自由貿易港的地位，以及從制度到文化的全面英美化。香港文化也是一個五彩繽紛的綜合體，有本土的華南文化，更有菲律賓文化、英美文化、日本文化、台灣及韓國文化，所以與其說香港文化是儒家文化，不如說是各種中西文化的嫁接和融合。

再說台灣文化。台灣的文化也非單一儒家文化，其原住民文化、閩南文化、客家文化、南洋文化的基礎不容忽視。歷史上台灣又受荷蘭殖民文化、日本殖民文化和美國佔領文化的影響，所以在其經濟崛起的過程中，西方的管理體系起到了決定性作用。

韓國文化與儒家文化根源很深，但是經過長時間的日殖民統治和美國佔領後，韓國文化已經走向多元化。韓國西江大學中國文化學系副教授李旭淵總結稱，拌飯是韓國文化的象徵。韓國文化就是拌飯的文化，就是把很多東西摻合在一起形成的文化。

至於說英語、全盤接受英國法律的新加坡，就更難說是儒家文化一統天下了。

亞洲四小龍經濟發展背後的文化，是多種文化的拼湊和融合，不能說與儒家文化完全無關，但也沒有得到科學論證的必然聯系。儒家文化成就四小龍之說難逃牽強附會之嫌。

E. 簡述國民黨對台灣經濟發展的主要貢獻

在台灣經濟恢復與發展初期，土地改革與「美援」發揮了重要作用。台灣土地改革意義重大，影響深遠。土地改革第一步是進行「三七五減租」，即將原地主收取超過收獲量50%以上的地租一律降至37.5%以下，其他附帶租金一律取消。接著全面推行於1948年開始試行的「公地放領」政策，即將從日本人手裡接收的公有耕地承租給無地或少地的農民，承租地價分十年還清。公地放領一直到1976年才結束，總計歷年放領耕地約14萬公頃，承領農戶28.6萬戶。

50年代末期開始，台灣進行了一次較為廣泛的財政、外貿、金融體制的改革，台灣從此走上了一條出口導向的經濟發展道路。

1958年4月，台灣「行政院」公布了「改進外匯貿易方案」和「外匯貿易管理辦法」等法規，對外貿政策進行了一系列重大改革與調整。一是台灣將復式匯率改為單一匯率，廢除了不同進出口貨物適用不同匯率的制度。二是放寬進口限制，降低進口原料的各種稅收。三是鼓勵出口，實行外銷退稅制度，設立外銷推廣基金，實施保稅工廠與保稅倉庫制度，實行外銷低利貸款與外匯提留制度等。這些政策措施極大的促進了台灣產品的外銷與經濟發展。曾參與早期台灣經濟決策的台灣知名經濟學家王作榮對這一改革予以高度評價。他在《壯志未酬》一書中寫道：「不要小看這項改革，這是一次改變台灣經濟前途、脫出困境、使台灣經濟起飛、創造台灣經濟奇跡的起跑點」。

為改善投資環境，吸引更多的外資，以彌補即將停止的「美援」，台灣當局於1960年頒布了「獎勵投資條例」，對外商投資提供優惠，凡產品50%以上出口的企業，可享受免五年營業稅或加速折舊等優惠；將利潤用於增資擴充設備的企業可享受免4年營業稅或加速折舊。同時設立專門的投資審批委員會，提高辦事效率。這是台灣財經政策的又一個重要里程碑。台灣的租稅政策從過去的追求「預算收支平衡」轉變為謀求「經濟發展」。於是從這時起，台灣逐漸形成一套較開放的經濟體制，為台灣經濟的起飛奠定了重要基礎。外資開始加快在台灣的投資，台灣經濟發展步入快速道。

F. 誰能告訴我近十年來台灣經濟的概況

步入八十年代以來， 台灣意識到未來的市場競爭也就是高科技和高素質人才的 競爭。於是，它一方面著重發展資本密集型和高附加值工業，另一方面將越來越多的資本投入高技術部門.與此同時，它還刺激其他工業部門比重日益增大的資金投入研究與發展方面。經過40年的發展，整個台灣經濟結構已從一種農業經濟過渡到工業化經濟。台灣經濟發展迅速，為世界矚目，被列為"亞洲四小龍"之一。1989年，台灣國內生產總值為1,526億美元，人均7,509美元；1990年生產總值1,620億美元，人均國內生產總值7,990美元；外匯儲備1,760億美元。1996年，台灣經濟增長明顯減緩。年經濟增長率為5.7%，為近六年來最低水平。平均失業率為2.26%，為近十年來最高紀錄。生產總值為新台幣74923億元，約為2729億美元，人均生產總值為12752美元。1996年台灣商品進出口總額為2172.6億美元，比上年增長1%；其中出口額為1159.8億美元，較上年增長3.9%，為近六年來最低增幅；進口額為1012.8億美元，比上年減少2.2%。 台灣傳統上是農業地區, 但最近幾年農業的增長落後於工業的增長速度。台灣只有25% 的土地適於耕種, 但農業生產效率很高。台灣出口高質量的豬肉、蔬菜、糖、茶葉和大米。台灣漁業發達，出口多種海產品, 如鰻魚、金槍魚、蝦和深海魚類。台灣早期工業主要是紡織和食品加工工業, 到六,七十年代, 輕工加工工業比較發達, 到80年代才發展了輕化工工業, 工業在國內生產總值中的比率佔42%, 其中勞動密集型 工業佔14.9%, 資本及技術密集工業佔19.2%。目前, 台灣製造業種類較多, 在亞洲地區位居前列, 工業產品包括汽車、飛機、輪船、石油化工產品、鋼鐵、機械、電器、 電腦與電子消費品、紡織品與服裝、體育用品、 鞋、玩具、加工食品及手工藝品等, 大部分用於出口。

台灣的目標是在繼續發展傳統工業的基礎上, 大力發展通訊、資訊、消費性電子、半 導體、精密器械與自動化、航空、高級材料、專用化工品與制葯、醫療保健、污染防治等十大新興工業,以及光電, 半導體、工業自動化、材料應用、高級感測、生物技 術、資源開發、能源節約等八大關鍵技術。 年來, 隨著台灣經濟的迅速發展, 服務業也發展很快, 佔GDP的比重逐漸超過工業, 成為經濟發展中最重要的產業。服務業產值占國內生產總值的比率達55%, 同期服務業的就業率平均年增長率達4.4%, 高於總就業增長率的2.4%, 致使其就業率占總就業比重增加到48%。

服務業結構也從傳統的商業及政府服務逐漸走上現代化專業性服務產業包括保險、金 融、運輸、倉儲、通訊，以及不動產和工商服務業的增長較快, 其中以保險業增長率 最高。

G. 台灣靠什麼把經濟發展起來的

台灣省是依靠資本主義的出口導向型經濟體系逐步發展起來的，主要為集成電路出口和電腦零件出口。

大力鼓勵廠商投資集成電路、電腦等高新技術產業，耗能少、污染低、附加價值高的高新技術產業取代傳統產業，成為台灣重要的經濟命脈，在全球產業鏈中扮演重要角色。

現今當局逐步減少對投資和對外貿易的干預，一些大型「國有銀行」和「國營企業」陸續被私有化。國際貿易是台灣的經濟命脈，中國大陸是台灣最大貿易夥伴、進出口貿易第一地區，其次為美國和日本。不同於鄰近的韓國和日本，台灣經濟以中小型企業而非大型企業集團為主。

台灣電子信息產業在全球產業鏈中地位舉足輕重，全球大多數電腦電子零組件都在台灣生產。高新技術產業已取代勞動密集型產業，農業佔GDP的比重從1952年的35%降至2%，服務業與高新技術產業合計比例過半。

(7)台灣近代經濟發展史擴展閱讀：

國民黨政府遷台初期採取適度干涉的計劃經濟制度，加上美國的經濟援助，得以重建面臨困局的台灣經濟。農業方面支持小農生產與資本農業雙軌並置，實行土地改革政策增加農業生產。工業方面於1950年代中期開始發展勞動密集型輕工業，扶植以紡織業為主的民營企業。

1950年代發達國家將勞動密集型產業外移，當局為吸引外資採取鼓勵出口的政策，由出口帶動生產，使台灣成為美、日的加工基地，從農業社會轉型為工業社會，締造了舉世矚目的台灣經濟奇跡。1970年代在蔣經國推動「十大建設」下石化業與重工業打下良好基礎。

1980年代後陸續放寬進出口與投資限制。目前當局積極推動產業轉型升級，重點發展觀光旅遊、醫療照護、生物科技、綠色能源、文化創意、精緻農業六大新興產業和十大服務業。

H. 求台灣、香港發展的歷史，尤其是經濟發展史的視頻

1940年代，香港「大觀影片公司」美國分廠出品的《華僑之光》11是香港第一部局部彩色（三原彩色）立體電影。在同年春「南洋影片公司」主事人邵村人發起了一個名為「粵語片革新運動」，他認為若要改善香港電影必先需把影片的質素提高，並主張先從劇本著手，才能產生好電影，更羅致了各方各面的技術人員，，網路名符其實的一級演員及一群文字與電影藝術均有專業修養的青年擔任編劇，例如古龍耕、馮鳳歌等人。「南洋」在這次革新運動下創作出《千金一笑》，《怪俠一枝梅》，《望夫山》，《何日君再來》等名作。其後，香港陷入戰亂時期，「從1941年12月日本入侵香港並炸毀了大觀電影廠和其他電影設施，1946年年初，香港電影業處於完全停頓的狀態。」12其實自1945年末已有「聯藝」，「華聲」，「聯聲」等電影公司復員，復業，但由於一些主要電影工作者如關文清，吳楚帆，白燕等還在外地，而且一些香港原有的電影製片場地如「南洋片場」，「大觀片場」等受到破壞，已經變成廢墟一片；加上一些製片器材亦缺乏，因此香港電影業直至1946年才開始正式復甦。「港土重光後，娛樂事業日趨蓬勃，尤以電影院，觀眾更形擁擠，每逢佳片放映，老早即造滿座。」13也有言「1940年代末到1960年代中是粵語影片的盛產期。每年有200部粵語片問世，其中不少是粵劇片。」14但其實自1946年代後除了粵語片外，國語片也同時發展起來，這更是由於在內戰期間上海時局動盪，國內的著名電影人如張善琨，李祖永，朱石麟等；演員則有周旋，嚴俊和白光等紛紛南下。在此時張善琨與李祖永在香港成立了「永華影業公司」（1947-1954）並於1948年拍攝《國魂》及《清宮秘史》兩套轟動一時的著名電影。在1940年代末還有「大中華」，「長城」，「國泰」等國語電影廠出現，這些電影廠更出產了不少著名電影，如「長城」推出《一代妖姬》一片，哄動一時，成為一代名片。

I. 有誰知道哪裡可以查到台灣的詳細經濟發展史

過去五十年來，台灣經濟成長快速，產業結構順利轉型升級，由早期以農業為主的經濟結構，進入目前以服務業為主的經濟結構。產業結構在經濟成長經常被用以評量其社會進化的層次依據，也是現代化程度的衡量指標之一。我國產業結構自民國40年以來經歷各時期的產業變化，從農業經濟升級至服務業經濟，一般咸認，政府實行務實彈性的發展策略，因時因地制訂合宜的產業策略功不可沒。
台灣經濟發展史與其他先進國家的經濟發展過程大致相同，初級經濟時期(Primary Economy) 以農業為主，隨著國民所得的提高，工商、服務比重亦逐漸增加，產業結構因此而改變。在經濟計劃實施前，台灣農業占產業結構的比重為32.28%，工業僅21.33%。1953年開始，政府實施第一期的四年經建計劃，對發展台灣工業進行有系統的建設，包括對民生工業進口替代階段，運用關稅、外匯與利率等工具，培植民生工業；出口擴張獎勵投資條例的擬訂，以及扶植民營紡織工業成為未來外銷的主力。在台灣進行經建計劃之後，快速帶動了產業結構的轉變。
經過1960年代的輕工業出口擴張時期，政府提供出口退稅等，創備勞力密集出口工業發展的有利環境，到了1971年，工業占產業結構的比重為38.94%，遠超過農業的13.07%。1970年代進入重化工業進口替代階段，政府鼓勵化纖、塑料、橡膠、鋼鐵等重化工業。其後工業一直呈現快速成長，至1986年達我國國民生產毛額47.11%的最高峰。
觀察台灣經濟成長的動能，工業化的貢獻則非常明顯，除了1974年及1975年因能源危機的影響出現低成長之外，1960年代及1970年代的經濟成長率均維持在9%至10%區間。能源危機之後，政府鑒於我國內、外經濟環境的變化及對應能源危機的發生，自1976年開始施行六年經建計劃，1979年，行政院通過「科學技術發展方案」，其目標第二項即為「加強經濟建設，發展技術密集工業」，並從1980年開始實施十年經建計劃，同時自1982年推行「科技發展方案」，展開以信息工業為主的科技化主導策略。至1980年代中期為止，我國經濟成長率仍維持在8 %以上的動能。
進入80年代後，我國長期經濟成長動能隨著國內外經濟情勢而轉變、在國際保護主義壓力及國內勞動成本優勢削弱的情況下，國內需要新興產業來取代傳統工業的成長動能，因此經建會在1980年所提出之「十年經建計劃」中提出發展策略性工業之構想，在1981年12月第二次全國經濟會議中決議，以信息電子及機械工業為策略性工業，做為政府產業政策重點，且自1982年同時推行「科技發展方案」，展開以信息工業為主的科技化主導策略，揭櫫經濟自由化與國際化的發展策略，並獎勵技術密集度高、產業關聯性高、附加價值率高及能源密集度低的策略性工業。自1980年代下半起，新台幣對美元匯率由40元大幅升值到25.5元，使我國勞動成本大幅提高，造成勞力密集的傳統產業外移。當時政府引進半導體集成電路等電子產業，適時提供了產業升級所需的方向與目標。
隨著工業結構的轉變以及全球化的帶動下使得各國競爭優勢產生變化，產業結構重新分配。我國服務業的產值在1988年首次超過國民生產毛額的50%，並在結構上產生改變，由藍領階級為主的服務性質轉變為信息服務。當國內經濟在1990年股市崩盤、房地產景氣步入衰退之時，高科技信息產業帶領經濟成長，帶動我國國民生產毛額在1990年以後的十年間成長將近一倍，年平均失業率也都維持在3％以下。
90年代開始，政府為因應全球化的沖擊，積極發展台灣成為亞太營運中心。1991年，政府提出「國家建設六年計劃」中，將新興產業獎勵范圍擴大，提出未來十年適合我國發展的十大新興工業項目，並列出總體目標和個別產業發展目標，此後，十大新興工業之發展策略成為協助我國製造業突破瓶頸開拓新空間，以及調整產業結構提升技術層次的關鍵性策略。一九九八年行政院院會更通過國家科學委員會所提出的「科技化國家推動方案」。其目標在於提升整體科技水平、促進經濟發展、提升國民生活質量、及建立自立國防能力。
我國在2002年1月1日正式成為世界貿易組織(World Trade Organization, WTO)之會員，加入WTO除了可適當處理國際貿易之紛爭、提高產業外銷機會外，更有利兩岸經貿關系之正常化。然而，以外銷為主或具外銷潛力之產業，將因關稅之降低及市場之開放受益，在開放進口後，過去傳統產業在成本及質量上之競爭優勢日漸流失，國內以內銷為主之產業將面臨更大之壓力，將使得內需型之傳統農業缺乏國際競爭力，即便長期而言，進入WTO對整體經濟發展之影響利大於弊，但短期內對產業結構造成沖擊卻不容輕忽。
我國50年來的經濟發展累積相當的成果，產業結構的進化比其他較先進國家更快的時間來完成，從以農業為主的經濟結構經過工業經濟進入服務性經濟時期。然而，在全球經濟發展型態改變以及時空環境變遷下，國內未來產業前景正面臨空前的挑戰。唯有持續推動新興產業，就策略面以及政策工具進行調整，才能為我國創造一個新一代新興產業發展的環境與空間。

J. 台灣經濟以前是靠什麼發展的

台灣的經濟水平，其實一直十分不錯，而且幾乎沒有受到太多的戰爭影響，台灣的經濟分為幾個階段，下面我和大傢具體的說一下：
第一、台灣在晚清的時候，經濟主要是自然經濟，農民在生產生活中，基本是手工作業，經濟相對落後，比福建省大部分的城市要落後很多，經濟水平十分低下。
第二、甲午戰爭以後，台灣被日本人殖民，日本帝國主義當時採取的是奴化教育加殖民地經濟，這段時期台灣的經濟一開始處於較低的水平，但是隨著日本經濟的發展，對於台灣的殖民統治穩定，逐漸的台灣的經濟也有了一些發展，不過一直維持在殖民地經濟水平。
第三、第二次世界大戰結束，台灣回歸祖國，這期間蔣介石由於國內戰爭的失敗，帶著大量的資源來到台灣，還有各類技術性人才，這樣台灣步入工業化時代。
第四、隨著台灣和大陸關系緊張，後來大陸不打台灣，這樣台灣地區慢慢的進入了和平的發展環境，由於台灣一直是自由市場經濟，所以他順應了科技革命的潮流，發展電子信息技術，就是計算機技術，所以那個時候跟香港一樣，同屬亞洲四小龍。
第五、台灣的經濟基礎比較雄厚，加上台海之間的矛盾，一直得到美國方面的經濟支持，所以台灣目前的經濟發展也很不錯，不過隨著大陸的經濟水平越來越高，現在台灣有一大部分經濟需要維系在大陸，所以未來台灣和大陸的關系越來越緊密，統一也勢在必行。