美國經濟形成了什麼新的發展模式

(1)從羅斯福新政開始，美國政府加強對經濟的干預。二戰後，這種政策被西方資本主義國家普遍採用。國家壟斷資本主義的形成，促進了資本主義國家經濟的復甦和發展。
(2)蘇聯的赫魯曉夫和勃列日涅夫對斯大林模式的弊端缺乏科學認識，只是小修小補，導致改革失敗；戈爾巴喬夫改革放棄了社會主義原則和黨的領導，導致蘇聯解體和社會性質的劇變，嚴重破壞了經濟建設的發展。中國實行改革開放，走中國特色社會主義道路，建立社會主義市場經濟體制，帶來了經濟和社會的全面繁榮。
(3)應該實行「自由放任」與國家干預相結合(市場與計劃相結合)的經濟政策；經濟發展模式必須因時而變(與時俱進)；任何一種經濟發展模式都有其特定的適用對象和背景；改革應該摸索出一條適合本國國情的道路；計劃與市場不是社會主義和資本主義的本質區別。

❸ 美國經濟起博器中國改革新模式講的是什麼

講的是關於傳銷的東西。

《美國經濟起博器中國改革新模式》這個視頻是不明組織東拼西湊個人製作的，沒有台標，不是來自於權威報道，,裡面的內容完全是胡編亂造。該視頻畫面是一個大雜燴，剪切自紀錄片《美國：我們的故事》、《公司的力量》、《故宮》等大型紀錄片。

(3)美國經濟形成了什麼新的發展模式擴展閱讀

客觀地說，如果對中國過去30年時間，使一個判斷，它確實處在發展的過程中自己獨特的模式之一。這個模型是從公路走西方工業化國家的老將不同，也不同於二戰，韓國等之後日本採取的路徑不同。

當然，相比起來，「中國模式」與日本或韓國的模式，比同西方模式更加相似，但它們不能等同。此外，「中國模式」是從蘇聯和東歐的冷戰結束前的發展模式不同。

❹ 請問盎格魯—撒克遜經濟發展模式是怎樣的模式啊

盎格魯—撒克遜（Anglo-Saxon）模式又稱「新美國模式」，是指80年代裡根和撒切爾夫人發動新保守主義革命後發展起來的經濟模式；「萊茵模式」是指萊茵河流經的國家，即瑞士、德國、荷蘭等西歐國家，也包括斯堪的納維亞國家所奉行的經濟模式。歐元區的國家屬於這個模式的范疇。

英國的撒切爾夫人信奉貨幣主義理論，她在1979年上台後開始大刀闊斧的放鬆管制改革。她將國有企業私有化，打擊工會力量，對內推行自由市場，對外採取自由貿易，並實行資本的自由流動。這些措施重振了英國經濟，使其GDP增長率從70年代的1.9％提高至80年代的2.6％。經濟增長延續到了90年代和21世紀的頭十年。

里根1980年入主白宮時，他也抱有和撒切爾夫人同樣的理念。他弱化了工會力量，解除市場管制，信奉自由貿易。並在電信業放鬆管制、引入競爭，引發了有益的改革和創新。事實上，沒有管制的放鬆，就沒有互聯網的產生。

「新美國模式」和「萊茵模式」的差別，可以從宏觀經濟、中觀經濟和微觀經濟三個方面分析。從宏觀經濟看，美國賦稅水平低，歐洲賦稅水平高（兩者的稅收收入大約各佔GNP的30％和40％）；從中觀經濟看，兩種模式對企業的投資方式不同，美國企業主要是金融市場融資（約佔80％），歐洲企業主要是通過銀行貸款（約佔60％—65％）；從微觀經濟看，企業的領導方式不同，美國是股東領導企業，歐洲則是合作管理制。「新美國模式」體現了新保守主義所倡導放棄管制、削弱國家作用的所謂「國家最小化，市場最大化」原則，「萊茵模式」則是社會民主主義思潮的產物，德國奉行的社會市場經濟是「萊茵模式」的典型。

❺ 羅斯福新政開創了國家干預經濟發展的新模式，請問下半句「美國經濟從此進入了一種壟斷組織與國家政權相結

在羅斯福新政之前，資本競爭的後果是資本家在某一行業一家獨大，一手遮天，沒有競爭對手，造成惡性循環，貧富差距過大，羅新政就是用國家立法的方法打破這種壟斷。壟斷組織就是在某一行業占據主導地位的組織

❻ 美國和前蘇聯經濟立法的模式及其對社會發展的影響各是什麼

你說的是不是美蘇冷戰？

第二次世界大戰期間，美國、蘇聯、中國和英國等國為了反對共同的敵人，結成世界反法西斯聯盟。二戰結束不久，美國對蘇聯等社會主義國家推行冷戰政策。赫魯曉夫上台以後，提出同美國平起平坐、實現美蘇合作、共同主宰世界的基本戰略。隨著蘇聯經濟、軍事實力進一步增強，從50年代後期起，美蘇爭霸的格局逐漸形成。美蘇爭霸分為三個階段。

50年代中期至60年代初，是美蘇爭霸的第一階段。這一時期的特點是既有緩和又有爭奪。

在緩和方面：1955年，蘇聯主動與西方國家合作，簽訂了對奧和約，解決了二次大戰的一大遺留問題。同年，蘇聯同聯邦德國建立外交關系。1959年赫魯曉夫訪問美國，美蘇首腦戴維營會議是蘇聯推行美蘇合作外交戰略的重大行動，美國實際上承認蘇聯是超級大國這一事實。

在緊張方面：1961年蘇聯修築「柏林牆」，封鎖了東西柏林邊界，使美蘇關系更加緊張。1962年古巴導彈危機，表明蘇聯開始走上同美國進行全球爭奪的道路，同時也表明當時的戰略優勢仍然在美國方面。

這一時期，蘇聯還對中國推行霸權主義，企圖控制中國，使得中蘇關系惡化。

60年代中期至70年代末，是美蘇爭霸的第二階段。其特點是蘇聯處於攻勢，美國轉攻為守。

1964年勃列日涅夫上台至70年代，蘇聯的經濟實力同美國的差距大為縮短，1975年，蘇聯的工業總產值上升，相當於美國的80％。蘇聯在軍備方面趕上了美國，蘇聯的戰略導彈至1975年已達2402枚，超過美國40％，1979年蘇聯在戰略核力量上的開支幾乎為美國的3倍。蘇聯大力增強常規軍事力量。1978年，美軍210萬人，蘇軍440萬人，美軍擁有坦克10500輛，蘇軍擁有坦克50000輛。這一時期蘇聯推行與美國爭奪世界霸權的積極進攻戰略。美蘇爭霸的重點在歐洲，美蘇在歐洲都集結了重兵，處於兩軍對峙的僵持狀態。蘇聯一方面對歐洲以「緩和」戰略麻痹西方，另一方面加緊在歐洲以外的地區擴張。1979年入侵阿富汗，標志著蘇聯霸權主義政策發展到了頂點。

這一時期的美國，由於受經濟危機的沖擊，經濟增長趨於緩慢，侵越戰爭受到嚴重挫折，軍事力量被蘇聯趕上，美國在美蘇爭霸中從戰略進攻轉為戰略防禦。1969年後的尼克松主義，調整全球軍事部署，收縮亞洲兵力，1973年從越南撤軍，1979年同中國建交。

80年代末90年代初，是美蘇爭霸的第三階段。1981年，里根出任美國總統以後，開始對蘇聯採取強硬態度，遏制蘇聯在全球的擴張勢力。在核戰略和核軍備方面，美國提出了「星球大戰」計劃，通過以高技術為核心的新一輪軍備競賽，從而拖垮經濟力量相對落後的蘇聯。在爭奪第三世界方面，美國立足於在軍事上打小規模的局部戰爭，打擊親蘇政權。

蘇聯由於國內經濟發展緩慢，在與美國的爭霸中背上了沉重的包袱。1985年戈爾巴喬夫上台執政後，開始放棄爭奪軍事優勢的作法，轉為裁減軍備，從對外擴張轉向全面收縮。1991年12月底，蘇聯解體，美蘇冷戰爭霸的局面結束。

（一）美蘇從冷戰到爭霸

1．1917年11月7日，俄國十月社會主義革命勝利，1922年12月30日，蘇維埃社會主義共和國聯盟成立。美國直到1933年才承認蘇聯。第二次世界大戰期間，1942年元旦，美、蘇、中、英等26個國家共同簽署《聯合國家宣言》，建立世界反法西斯聯盟，共同作戰，取得世界反法西斯戰爭的勝利。這說明，社會主義和資本主義兩種不同社會制度的國家，為了反對共同的敵人，能夠結成聯盟。但是，戰爭結束後，美蘇聯盟破裂，轉變為冷戰和爭霸。

2．二戰結束以後，美國成為世界經濟軍事實力最強的國家，推行全球擴張政策。1947年3月，杜魯門主義的提出，既是美國在全世界擴張勢力的宣言書，也是對蘇聯等社會主義國家發動全面冷戰的宣言書，又是冷戰全面開始的標志。美蘇冷戰，使美蘇由盟友變成了敵人。美蘇冷戰，在意識形態上尖銳對立；在經濟上互相封鎖；在軍事上，1949年以美國為首的北大西洋公約組織的建立，1955年以蘇聯為首的華沙條約組織的建立，使美蘇在冷戰中形成兩大軍事政治集團的對峙局面。美蘇兩極格局形成。

3．50年代中期，美蘇兩國和國際關系發生了一系列重大事件。1953年3月5日，斯大林逝世。赫魯曉夫上台以後，開始對蘇聯的內外政策進行調整。1956年召開了蘇共二十大，赫魯曉夫把「和平共處」、「和平競賽」、「和平過渡」的三和路線作為蘇聯對外政策的基本策略，以緩和美蘇緊張關系，尋求美蘇共處合作，平起平坐，共同來主宰世界事務。美蘇經濟軍事實力差距縮小，社會主義陣營的發展和世界民族解放運動的高漲，都使美蘇關系發生了有利於蘇聯的變化，有利於蘇聯推行霸權主義。但是，美國仍然是世界頭號經濟、軍事和科技強國，美國推行稱霸世界的戰略使美蘇爭奪世界霸權的斗爭愈演愈烈。50年代後期，美蘇爭奪世界霸權的格局逐漸形成。

4．美蘇冷戰是以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資產階級陣營的對抗；美蘇爭霸是爭奪世界霸權的沖突，它超過了兩種社會制度之間的矛盾。美蘇冷戰是除戰爭以外的敵對和對抗行動；美蘇爭霸則是既有和平方式的對抗，也有局部戰爭，如美軍侵略越南和蘇軍入侵阿富汗的戰爭。美蘇冷戰和爭霸在形式上有相同之處。在實質和結果上是一致的。

（二）美蘇爭霸的特點和實質

美蘇爭霸的原因是多方面的，有歷史的原因，更有意識形態、社會制度、經濟競爭、軍備競賽、控制盟國和戰略要地等方面的矛盾因素。

1．在意識形態領域和社會制度方面，蘇聯要把社會主義的意識形態，把蘇聯模式的社會主義制度推廣到全世界。美國要把資產階級的民主自由，把美國式的資本主義制度推行到全世界。美蘇雙方都宣稱要最終消滅對方的思想意識和社會制度，實現本國堅持的思想意識和社會制度。這是典型的冷戰思維方式，完全違背人類社會形態多樣型存在與共同發展的規律。

2．經濟實力的競爭。戰後，美國由戰時經濟轉向和平經濟，對歐洲實行馬歇爾計劃，復興歐洲經濟，並企圖控制西歐。戰後從50年代初到70年代，主要資本主義國家利用第三次科技革命的新成果，推行國家壟斷資本主義，促使經濟進入一個相對穩定和高速發展的「黃金」時期。但是，資本主義固有的基本矛盾並沒有解決，到70年代後期，資本主義國家的經濟相繼陷入「滯脹」狀態，美國由世界上最大的債權國變成最大的債務國。1948年，美國工業生產總值占資本主義的54．6%，到1970年只佔37．8％。但是，美國仍然是世界頭號經濟強國。

蘇聯在第二次世界大戰期間，國家和人民的財產約有30％被破壞，損失慘重。從1946年起，蘇聯開始實行第四個五年計劃，在短短的時間內取得了恢復和發展國民經濟的巨大成就。但是，蘇聯也存在不少問題，高度集中的經濟政治體制的弊端日益顯著，阻礙了社會經濟的進一步發展。現代社會的競爭，是綜合國力的較量，經濟實力的競爭起決定作用，蘇聯在綜合經濟實力與總體科技能力方面落後於美國，這是蘇聯在美蘇爭霸中失敗的根本原因。

3．軍備競賽方面，戰後，美國擁有世界上武器裝備最先進的強大軍隊，並且壟斷原子彈。到70年代，蘇聯在常規軍備和核軍備，特別是戰略核武器的數量方面趕上並超過美國，這使蘇聯在與美國的爭霸中轉入戰略攻勢，迫使美國從戰略進攻轉為戰略防禦。

美蘇爭霸的重點是歐洲，雙方在歐洲都集結了重兵，處於兩軍對壘的僵持狀態。但是，美蘇雙方都沒有在歐洲發動戰爭。美蘇還在全球爭奪戰略要地和海洋霸權，控制盟國，打擊對方的盟國。美蘇企圖控制世界各國，但是，第三世界的崛起，打破了美蘇爭霸的局面。各國人民是世界的主人，美蘇爭霸既損害了本國人民的利益，又違背了世界和平與進步的潮流。

80年代初，美國為了遏制蘇聯全球性進攻的勢頭，既打擊親蘇勢力，更提出「戰略防禦計劃」，實際上是實施戰略進攻，以「星球大戰」提高美國的核威懾力量，在一定程度上遏制了蘇聯的戰略攻勢。

從70年代中期起，蘇聯的國民經濟，發展速度明顯下降和陷於停滯。1987年，蘇聯的國民生產總值落後於日本，與美國的差距實際上拉開了。蘇聯強大的軍事力量缺乏雄厚的經濟實力，被迫放棄對美國的戰略進攻，轉向全面收縮，放鬆了對東歐等地區的控制，並最終退出。蘇聯在軍備競賽中最終敗於美國的根本原因是經濟、科技實力落後於美國。

4．美蘇爭霸，在政治、經濟、軍事和文化各方面都發生沖突。美蘇爭霸的實質，是蘇聯推行霸權主義政策同美國要稱霸世界。美蘇爭奪世界霸權，推行強權政治。美蘇冷戰爭霸，違背社會發展趨勢，反其道而行之，必然被歷史發展的潮流所拋棄。

（三）中國與美蘇冷戰爭霸的關系

1949年10月1日，中華人民共和國成立，蘇聯和歐亞各人民民主國家先後與新中國建立了外交關系，並在各方面開展了廣泛的合作，地跨歐亞的社會主義陣營形成。當時，以美國和蘇聯為首的兩個陣營對峙，形勢嚴峻，進行著針鋒相對的斗爭。美國不甘心在中國的失敗，拒不承認新中國，在政治上孤立中國，在經濟上封鎖中國，在軍事上威脅中國。面對這種情況，中國採取了向蘇聯「一邊倒」』的方針。1950年2月14日，《中蘇友好同盟互助條約》簽訂，確立了中蘇之間的同盟關系。50年代初期中蘇友好關系的基礎是兩國在意識形態和社會制度方面存在共同點，同時，兩國在國際上有共同的對手美國。

50年代中期以來，蘇聯逐漸推行霸權主義政策，企圖把中國納入與美國爭霸的軌道，控制中國的內政外交。如1958年蘇聯要求在中國建立長波電台和聯合艦隊；1960年，蘇聯片面撤走在華的全部專家，撕毀了243個合同書，廢除科技合作項目257個，給中國經濟建設造成巨大損失。同年，蘇聯在新疆挑起邊境沖突事件，中蘇關系惡化。1969年，蘇軍挑起珍寶島武裝沖突。蘇聯在中國邊境增兵百萬，威脅中國的安全。中國開始把蘇聯稱為「社會帝國主義」國家，並且把蘇聯做為頭號敵人，與蘇聯霸權主義進行斗爭。

這一時期，美蘇兩個超級大國都同中國處於敵對狀態。中國在國際關繫上經受了嚴峻的考驗。

70年代初，美國在同蘇聯的爭霸中轉入戰略防禦。為了扭轉同蘇聯爭霸的不利局面，美國提出了「尼克松主義」，轉而同中國改善關系。中國為了抵抗蘇聯的壓力，也需改善同美國的關系。1972年2月，美國總統尼克松訪華，中美發表《上海公報》，兩國關系開始正常化。1979年元旦，中美建交。

80年代，蘇聯在美蘇爭霸中從戰略進攻轉入戰略防禦，進行全面收縮。在這種情況下，中蘇關系開始緩和。1989年5月，戈爾巴喬夫訪華，中蘇關系實現正常化。

中、蘇、美三國關系隨著美蘇爭霸局勢的變化而變化，中、美、蘇關系惡化時，給三國都帶來了損害。中國與美國和蘇聯的關系，從美蘇方面來說，都是在戰略進攻時要控制或顛覆中國政權，而在戰略防禦時又打「中國牌」。中國堅持獨立自主的和平外交政策，進行反對霸權主義的斗爭，隨著中國綜合國力的增強，中國在國際舞台上越來越發揮著重要作用，中國的國際地位進一步提高。

（四）美蘇爭霸的歷史思考

美蘇冷戰爭霸四十多年，對戰後國際關系產生了深遠的影響，有多方面的歷史教訓值得我們思考。

1．人類社會必須堅決反對霸權主義和強權政治。戰後，美國推行稱霸全球的政策；蘇聯推行霸權主義和實行大國沙文主義。美蘇爭霸是世界不得安寧的根源，美蘇爭霸的歷史教訓沉痛；世界人民必須永遠堅持反對任何形式的霸權主義和強權政治。

2．霸權主義和強權政治必然是損人又害己。美蘇爭霸，進行軍備競賽，投入巨額軍費開支。1970年，蘇聯軍費的絕對額首次趕上美國。1977年，蘇朕軍費的絕對額為1300億美元，同年美國是113O億美元。美蘇巨額軍費開支，不利於內經濟的發展。1980年，美國國債高達2600億美元；蘇聯經濟形勢的惡化是其解體的主要原因之一。

3．美蘇爭霸，使人類處於核大戰的威脅之下。1962年的古巴導彈危機，幾乎導致了美蘇核大戰。美蘇兩國的核武器能把人類毀滅數十次。但是，另一方面，美蘇冷戰爭霸，兩極格局對峙近半個世紀，並沒有爆發世界大戰和核大戰，這最主要的原因是高科技顯示出的巨大威力，特別是在當代高科技條件下如果發生核大戰，不可能有勝利者，只有交戰的雙方甚至整個人類的毀滅。這使美蘇雙方都不敢輕意發動世界大戰和核大戰，只能實行核威懾。世界人民，包括美蘇兩國人民都熱愛和平，反對戰爭，也使美蘇不可能發動世界大戰和核大戰。

4．美蘇爭霸，都企圖把自己國家的意識形態和社會制度及其價值觀念強加到別國社會之上，並要推廣到全世界。這是以錯誤的思維方式和方法來處理國家國際間的關系。我們必須認識並承認世界社會的多樣性，統一性，尊重各國人民根據國情來選擇自己的發展道路。

90年代初，美蘇爭霸的局面結束，世界格局出現了多極化趨勢。正在形成的多極化世界格局，是開放型的世界戰略格局，較之美蘇爭霸的格局，是歷史的進步，它有利於世界的和平與發展。

❼ 美國的經濟發展模式是什麼

現代市場經濟

❽ 美國羅斯福新政開辟了資本主義國家經濟發展的「新模式」。這種「新模式」就是 [ ] A．國家

從實質上看，羅斯福新政是在維護資本主義制度前提下做出的政策調整，推動了生產力的恢專復，體現了屬上層建築對經濟基礎的反作用，但不可能改變資本主義的本質。從現實影響上看，在一定程度上減輕了經濟危機對美國經濟的嚴重破壞，促進了社會生產力的發展；緩和了社會矛盾，遏制了美國的法西斯勢力，鞏固了資本主義統治。從深遠影響看，開創了美國國家干預經濟發展的新模式及國家壟斷資本主義，對二戰後的歐美各國資本主義經濟發展起到了促進作用。通過羅斯福新政，美國的壟斷資本主義迅速地、大規模地向國家壟斷資本主義過渡。到第二次世界大戰以後，美國已成為國家壟斷資本主義的國家了。

❾ 促進冷戰後美國新經濟發展的主要因素有哪些

促進冷戰後美國新復經濟發展的主要因制素有新技術革命、經濟全球化、自由市場經濟模式。
冷戰後，美國經濟進入「新經濟」、「新模式」、「新範例」時代。促進這一時期美國經濟發展的主要因素，一是新技術革命，或者說知識經濟。這一時期，由於信息技術革命的推動，美國的部分產品中，知識和技術增長已經占生產率增長要素的80%左右；二是經濟全球化，促進了世界多邊貿易體制的形成，從而加快了各國尤其重要貿易大國國際貿易的增長速度，而貿易是拉動經濟增長的三駕馬車之一；三是自由市場經濟模式。在該模式下，企業至上的政府觀念、對金融市場和股東價值的腔調等優點凸顯，釋放了企業活力。加之國內提倡過度消費和超前消費，雖然這種消費模式有一定爭議，但毫無疑問其釋放了更大的內需，也是拉動經濟增長的重要因素。

❿ 美國經濟與中國經濟區別

1、經來濟體制不同

中國經濟在所有制結源構上，以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展。在社會主義條件下，公有制經濟不僅包括國有經濟和集體經濟，還包括混合所有制經濟中的國有成份和集體成份，而且公有制形式可以多樣化，一切反映社會化大生產規律的經營方式都可以大膽利用。

美國的經濟體系兼有資本主義和混合經濟的特徵。在這個體系內，企業和私營機構做主要的微觀經濟決策，政府在國內經濟生活中的角色較為次要。

2、本質不同

美國經濟是國家的經濟支撐民眾，中國的經濟是人民經濟支撐國家從本質上有著截然相反的差別。

3、發展程度不同

中國當前為全球第二大經濟體，佔全球的經濟份額不斷擴大，與美國的GDP規模差距不斷縮窄，但仍未改變「中國是最大的發展中國家、美國是最大的發達國家」的基本現狀。