1. 腐敗是經濟發展的潤滑劑這句話對嗎
呃，這個很難講呀。
從經濟學角度上來說，它一定程度上是對的，因為腐敗確實能降低交易成本。而且在制度體系不完全的情況下，絕對是無法擺脫腐敗的，就算是歐美國家也還是有腐敗的。
但是，我們也不能因為腐敗的客觀存在性和其對經濟發展一定程度上的促進，就忽略腐敗的危害任其滋生蔓延
參考： http://bbs.voc.com.cn/topic-2695853-1-1.html
http://bbs.pinggu.org/thread-805981-1-1.html
2. 腐敗是怎麼影響國家經濟發展的
腐敗的產生，源自沒有制約，就如目前的社會一樣。
老布希曾經說過：人類之所以文明，不是創造了多少物質財富，而是人類懂得制約和節制。
那些沒有節制的社會必將滅亡。
3. 腐敗是否是經濟發展的潤滑劑你如何看待對腐敗的零容忍
胡扯淡！腐敗就是腐敗，怎麼會是潤滑劑？？？這是精英們愚弄老百姓的鬼話.胡話.混賬話！
4. 腐敗就是經濟，浪費就是發展，你怎麼看
不管怎麼看，這些年就是這么走過來的，畸形的發展理論，拆了重建就是為了消耗產能，商品迫不及待的更新換代，就是為了刺激市場，拉動經濟，從沒考慮過，上一代產品的利用價值，畸形的思想導致畸形的浮華，真心在幫你期待採納，
5. 有人說：「治理腐敗問題會阻礙經濟的發展」。對此你怎麼看
治理腐敗問題會阻礙經濟的發展這是個偽命題。從根本上講腐敗是阻礙市場經濟有序發展的毒瘤，其後果是權貴資本的泛濫將改革紅利蠶食瓜分，新寡頭出現，壟斷形成，使逐步成型的市場經濟體系遭受沉重打擊。腐敗與經濟發展相伴相生又水火不容，治理腐敗是經濟主體在發展過程中自我凈化的需要，可能會打亂原有的一些潛規則，從這一點來說，治理腐敗具有革命性，無疑會觸及一些利益集團的根本利益，既得利益者會極力唱空，涉及的問題很多，阻力重重。所以，治理腐敗要下大決心，要有大無畏的氣概，不能只是「改良」，需要徹底「根治」，「洗洗澡」「照鏡子」是前奏曲，讓我們拭目以待吧！
6. 發展經濟與腐敗有必然聯系嗎
對腐敗與經濟增長的相互關系，美國哈佛大學、麻省理工學院等著名學府中的許內多經濟學家，容都曾通過模型分析和實證檢驗，發現腐敗可能與經濟增長負相關。經濟學家們的分析理論是：政府官員腐敗會降低政府工作效率，導致社會資源浪費，扼殺企業家精神，阻礙技術創新，從而減緩經濟增長。
然而實際情況，常常與經濟學家們運用某一時期一些國家的數據所做的實證檢驗結果並不相符。譬如，在政府官員腐敗滋生、蔓延甚至非常猖獗的同時而經濟卻高速增長，在許多國家的歷史上均發生過。遠的不說，在明朝中後期和清康乾盛世晚期，就曾發生過中國的經濟迅速發展而社會腐敗卻滋生和蔓延的情形，並導致了這兩個王朝的衰落。
7. 腐敗可以促進經濟發展嗎，如果是，我們為什麼反腐敗
就算是促進也是不健康的發展，總有一天會爆發出來，而我們要的是健康的經濟
8. 跪求一篇論文！！！內容為新形勢下的腐敗和經濟外交 題目自擬，越快越好！ 發到郵箱[email protected] 謝了
建設低碳社會，你和我一起行動
「低碳經濟」，2010年無疑是「兩會」熱詞和關鍵詞。
低碳，以減少二氧化碳的排放量，二氧化碳的碳排放量的主體。低碳經濟實質是能源高效利用，清潔能源開發，強調科學和技術，轉變生產方式。
中國的人均資源佔有量較少，很長一段時間，在中國的資源開發和利用不夠合理，不夠科學，造成的浪費是非常嚴重的損失。資源供給與經濟發展需要之間的矛盾將日益突出，嚴重製約了我國的社會主義現代化建設。低破經濟的發展，可以有效地緩解該國的資源緊張的局面，促進社會的可持續發展。
氣候變化將導致一系列的環境問題，帶來一系列我們的國家和人民，世界的生產和生活，制約著我國經濟和社會的持續健康發展非常不利的影響。我們的環保壓力，應對全球氣候變化
也越來越大。中國是一個負責任的國家，面對全球氣候變暖，低碳經濟的發展是一個必然的選擇。
發展低碳經濟，建設低碳社會，我們要全面落實科學發展觀。可持續發展戰略，促進節能戰排，加強生態環境建設。大力發展生物質能，太陽能，地熱能，風能和其他可再生能源，重視科學技術，提高資源利用率，加大科研投入，研究和發展低碳能源技術，產品，並積極發展循環經濟光。
在低碳社會建設的過程中，我們的年輕人可以做很多事情：少用或不用隨意丟棄塑料袋，積極選擇綠色購物贊譽，「白色污染」的危害給朋友和家人宣傳如使用節能燈，節水型水龍頭和廁所，關燈熄滅電器，少洗幾次熱水澡，少用一次性筷子，住在酒店裡，以減少張數改變印刷兩側拒絕過度包裝。回收的二手貨。
9. 香港廉政公署對香港經濟發展所起的作用。。。
香港廉政公署對香港經濟發展所起的作用。對內地的有哪些借鑒?
香港廉政公署是在香港經濟高速發展的過程中應運而生的，它建立的最終目的是為了遏制香港的貪污腐敗風氣，對香港經濟的高速發展起到了不可代替的作用。具體的作用如下：1：廉政公署的建立首當其沖的肩負起了反貪污反腐敗的擔子，把矛頭指向了與市民聯系密切的基層機構，比如警察署、工商局、市政局、消防署等部門，有效地遏制了腐敗風氣；2：廉政公署是一個比較有效率的組織，它的組建恰如良醫診病，一下捏住了政府機構的痼疾所在，香港由此才真正迎來了廉潔的黃金時代，成功地實現由亂到治的歷史必轉變，並成為公認的世界最廉潔的地區之一。3：香港廉署破案如神，並能屢屢扳倒高官，令腐敗分子聞風喪膽，其反貪經驗引起了全球關注，並且快速的遏制了香港的貪污腐敗風氣，反貪模式也為全球反貪機構所效仿。4：廉政公署的建立，有效遏制了腐敗風氣，為城市下層勞苦大眾的勞動報酬提供了有效地保障機能，提高了勞動力的勞動積極性，間接的促進了香港經濟的發展。
中國大陸在經濟高速發展的今天，正處在機遇高峰區和矛盾凸現區，社會上有很多的貪污腐敗分子，對於中國經濟的發展是相當不利，為了進一步遏制貪污腐敗之風，我們更應該向香港學習，建立廉政監督機構，加大執法力度，提高政府的公信力，我們廉政監督機構的設置也應該像香港一樣要有特色，我們要有一個直接由中央政府領導的獨立運作監督反貪機構， 並且應該由《憲法》加以規范，工作只須向國家主席和總理直接報告，而無須向任何其他政府部門負責。把它的性質直接定位為反貪污反腐敗和處理行政申訴等。
特色是：1：獨立於政府之外，切斷行政掣肘（機構獨立、人事獨立、財政獨立和辦案獨立。）2：社會成功反貪需四大要素（法治基石、獨立於行政、高層的反貪決心十分關鍵、對腐敗「零容忍」的社會氛圍至關重要）。
對於香港當時的貪污問題，我建議大家看一部電影《金錢帝國》，就大概了解了。。。。。。
10. 腐敗是不是可以促進經濟發展
中國從上世紀80年代初實施經濟改革後，腐敗現象愈演愈烈，而同時中國經濟增長率卻遠高於世界平均經濟增長水平。於是中國也就成了一個謎：為何日益猖獗的腐敗現象沒有造成其經濟增速下降？更令人不解的是，中國的腐敗現象與別國一些最嚴重的掠奪式腐敗有類似之處，而那些國家猖獗的腐敗問題已對國民經濟造成了極大的破壞。
「亞洲四小龍」實現經濟高速發展的一個骯臟的秘密就是，它們都是建立在腐敗基礎上的發展型國家。也就是說，資金從商業領域流入執政黨手裡，然後執政黨再將其分配給在政治上堅定支持自己的人和選民，以打造穩固的執政聯盟。中國的情況之所以不同，是因為共產黨不依賴私營行業的資金支持。韓國、台灣地區和日本在經濟發展上取得成功，少不了非法錢財的支持，而中國的腐敗問題則符合腐敗的標準定義，即濫用公共權力以謀私利。
中國的經濟改革說到底，就是產權從國家向市場轉移的問題。這些資產的名義價值常常遠低於它們的市場價值。因此，如果買家能以政府設定的低價拿到這筆資產，那麼只要將資產控制權轉售給第三方，就可以獲得暴利。由於存在巨額暴利，所以政府官員在把國有資產控制權轉給第三方時有著強大的索賄動力，而買家也願意從預期暴利中拿出一部分，作為回扣返給政府官員。
腐敗遠遠沒有刺激中國經濟的快速增長，而是借經濟的快速增長得以滋生。從根本上說，腐敗官員掠奪了改革所創造的部分利潤。從某種意義上說，這可能激勵他們支持經濟改革。但我認為，中國經濟改革和市場化的政治動力並不來自官員對腐敗收入的慾望。
從長遠看，腐敗會傷害中國經濟，我們可以很容易地看到有害影響。如果中國共產黨不能遏制腐敗，則可能開始破壞中國經濟狀況。不確定是否會發生最壞的情況。有關中國遍地腐敗的種種炒作常常忘記了一點，即雖然中國的腐敗程度比全球平均水平更嚴重，但它還不至於到我們或可稱之為「腐敗危機」的地步。如果腐敗不加以控制，它會開始拖累經濟增長率，尤其是在資產轉移規模下降和總體經濟增長率放緩的情況下。但腐敗這一個因素還不足以將經濟推入崩潰。