經濟發展陷阱

1. 什麼是中等收入陷阱

2. 中等收入陷阱的經濟原理

所謂的"中等收入陷阱"是指當一個國家的人均收入達到中等水平後，由於不能順利實現經濟專發展方式的屬轉變，導致經濟增長動力不足，最終出現經濟停滯的一種狀態。
陷入"中等收入陷阱"的原因主要有以下幾個方面。
第一，錯失發展模式轉換時機。
第二，難以克服技術創新瓶頸。
第三，對發展公平性重視不夠。
第四，宏觀經濟政策出現偏差。
第五，體制變革嚴重滯後。

3. 論述中國經濟發展過程中與「拉美化陷阱」哪些現象相似

拉美化指的是拉美經濟發展的問題，有很多現象，權貴政治，政府腐敗呀，貧富差距大等，但根本是產權不明晰。

4. 如何面對中國發展中的四大陷阱簡答

第一，必須防止重蹈過去的低水平重復建設的陷阱。從2008年至2010年推出的振興經濟計劃來看，國家投資4萬億元拉動內需，加上地方投資，估計突破了10萬億元。現在地方政府的投資熱情依然很高，都爭著上新的項目，其中就包括產業投資項目，以及不少短平快的項目。如果這些投資多了，勢必造成新一輪低水平重復建設，而沒有達到產業結構的轉型升級。前兩年，三峽明珠觀光塔在一片震耳欲聾的爆聲中被拆除，這是典型的重復建設的例子，值得我們深思。另外，鋼鐵、水泥等產業的重復建設，使得淘汰落後產能的計劃一次次落空。因此，在經濟發展中，應該要統籌規劃，在保增長的過程中實現產業結構的轉型升級，避免低水平重復建設；同時，要制定和實施嚴格的問責制，對不負責任的單位和個人要嚴肅處理。
第二，必須防止重蹈過去的粗放型經濟發展方式陷阱。長期以來，我們實行的是粗放型經濟增長方式，一是生產低附加值產品，二是出口初級產品。現在這種方式越來越不適應要求，因為它不僅給我國帶來了許多「二高一低」（高污染、高能耗、低附加值）的產業，也使經濟增長乏力。因此，面對後金融危機，我國在保增長過程中，千萬不能走老路，尤其是不能一碰到困境就又回到粗放型經濟增長方式的老路上去。我們應該下定決心，無論出現什麼問題（包括經濟增速減緩），轉變經濟增長方式的理念和決心不能動搖，必須實行集約化生產經營。投資項目，除了必要的基礎設施建設之外，應該主要扶持企業加快技術創新，提高生產率和產品附加值，防止高污染和高能耗產業茲生。因此，今後經濟發展必須考慮主要面向投資集約化生產經營的項目，同時應該嚴格項目審查和監督。
第三，必須面對國內國際兩個市場，防止單兵突進陷阱。現在經濟全球化席捲世界，中國已是「地球村」的一員，沒有例外。因此，中國的經濟振興要面向世界，面向未來，不要一提擴大內需，就縮手縮腳。如果脫離國際需要，單兵突進，就很容易招來國外尤其是發達國家的攻擊。比如，目前我國遭到國外反傾銷越來越多，還受到國際對中國「高儲蓄」的批評等等。這當然與我們不熟悉國際慣例有關，但是，其內在原因是中國的一舉一動，就像是下圍棋一樣，只顧下自己的，不太考慮別人的棋路，結果使自己很被動。接下來，我國在經濟發展的路途中，又會遭到國際上哪些摩擦並受其影響？恐怕政府還沒有準備好應對措施。早有預案，比倉促應戰總是要好得多！
第四，必須防止我國落入「中等收入陷阱」。「中等收入陷阱」是指一個經濟體的人均收入達到世界中等水平(人均GDP在3000美元—10000美元的階段)後，由於不能順利實現發展戰略和發展方式轉變，導致新的增長動力特別是內生動力不足，經濟長期停滯不前；同時，快速發展中積聚的問題集中爆發，造成貧富分化加劇、產業升級艱難、城市化進程受阻、社會矛盾凸顯，經濟長期停滯等，陷入所謂「中等收入陷阱」階段。像南美國家的阿根廷、亞洲的菲律賓就是落入「中等收入陷阱」的國家，多年未擺脫這一困境。中國是否會落入這一陷阱還不好說，但是目前情況不太樂觀，近幾年，企業的國際競爭力和創新能力下降是令人擔憂的問題，只有提高競爭力和創新能力，才有可能擺脫這一困境。

5. 怎麼理解中等收入陷阱

中等收入陷阱是一個國家發展到中等收入階段（人均國內生產總值3000美元左右）後，可能出現兩種結果：1.持續發展，逐漸成為發達國家。2.出現貧富懸殊、環境惡化甚至社會動盪等問題，導致經濟發展徘徊不前。後一種結果稱走入了中等收入陷阱。

為什麼發展水平和條件十分相近的國家，會出現兩種不同的發展命運，關鍵是能否有效克服中等收入階段的獨特挑戰。從拉美地區和東南亞一些國家的情況看，陷入「中等收入陷阱」的原因主要有以下幾個方面。

第一，錯失發展模式轉換時機。以阿根廷等拉美國家為例，在工業化初期實施進口替代戰略後，未能及時轉換發展模式，而是繼續推進耐用消費品和資本品的進口替代，即使在上世紀70年代初石油危機後，還是維持「舉債增長」，使進口替代戰略延續了半個世紀。而馬來西亞等東南亞國家則因國內市場狹小，長期實施出口導向戰略使其過於依賴國際市場需求，極易受到外部沖擊。

第二，難以克服技術創新瓶頸。一國經濟在進入中等收入階段後，低成本優勢逐步喪失，在低端市場難以與低收入國家競爭，但在中高端市場則由於研發能力和人力資本條件制約，又難以與高收入國家抗衡。在這種上下擠壓的環境中，很容易失去增長動力而導致經濟增長停滯。要克服這一挑戰，就需要在自主創新和人力資本方面持續增加投入，培育新的競爭優勢。馬來西亞等東南亞國家在亞洲金融危機後再也沒能恢復到危機前的高增長，就與經濟增長缺乏技術創新動力有直接關系。

巴西聖保羅的貧民窟

第三，對發展公平性重視不夠。公平發展不僅有利於改善收入分配，創造更為均衡的發展，還能夠減緩社會矛盾和沖突，從而有利於經濟可持續發展。拉美國家在進入中等收入階段後，由於收入差距迅速擴大導致中低收入居民消費嚴重不足，消費需求對經濟增長的拉動作用減弱。如20世紀70年代，拉美國家基尼系數高達0.44~0.66之間，巴西到90年代末仍高達0.64，一些國家還由於貧富懸殊，社會嚴重分化，引發激烈的社會動盪，甚至政權更迭，對經濟發展造成嚴重影響。

第四，宏觀經濟政策出現偏差。從拉美國家看，受西方新自由主義影響，政府作用被極度削弱，宏觀經濟管理缺乏有效制度框架，政策缺乏穩定性，政府債台高築，通貨膨脹和國際收支不平衡等頑疾難以消除，經濟危機頻發造成經濟大幅波動，如上世紀80年代的拉美債務危機，1994年墨西哥金融危機、1999年巴西貨幣危機、2002年阿根廷經濟危機，都對經濟持續增長造成嚴重沖擊。阿根廷在1963~2008年的45年間出現了16年負增長，主要就集中發生在上世紀80年代債務危機和2002年國內金融危機期間。

第五，體制變革嚴重滯後。在拉美國家，體制變革受到利益集團羈絆，嚴重滯後於經濟發展，精英集團的「現代傳統主義」片面追求經濟增長和財富積累，反對在社會結構、價值觀念和權力分配等領域進行變革，或者把這種變革減少到最低限度。經濟財富過度集中，利益集團勢力強大，造成尋租、投機和腐敗現象蔓延，市場配置資源的功能受到嚴重扭曲。

6. 中等收入陷阱能用經濟增長理論解釋嗎

世界銀行《東亞經濟發展報告（2006）》提出了「中等收入陷阱」（MiddleIncomeTrap）的概念，基本涵義是指：即鮮有中等收入的經濟體成功地躋身為高收入國家，這些國家往往陷入了經濟增長的停滯期，既無法在工資方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術研製方面與富裕國家競爭。新興市場國家突破人均GDP1000美元的「貧困陷阱」後，很快會奔向1000美元至3000美元的「起飛階段」；但到人均GDP3000美元附近，快速發展中積聚的矛盾集中爆發，自身體制與機制的更新進入臨界，很多發展中國家在這一階段由於經濟發展自身矛盾難以克服，發展戰略失誤或受外部沖擊，經濟增長回落或長期停滯，陷入所謂「中等收入陷阱」階段。按照世界銀行的標准，2010年我國人均國內生產總值達到4400美元，已經進入中等收入偏上國家的行列。當今世界，絕大多數國家是發展中國家，存在所謂的「中等收入陷阱」問題。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來西亞等，在20世紀70年代均進入了中等收入國家行列，但直到2007年，這些國家仍然掙扎在人均GDP3000至5000美元的發展階段，並且見不到增長的動力和希望。國際上公認的成功跨越「中等收入陷阱」的國家和地區有日本和「亞洲四小龍」，但就比較大規模的經濟體而言，僅有日本和韓國實現了由低收入國家向高收入國家的轉換。日本人均國內生產總值在1972年接近3000美元，到1984年突破1萬美元。韓國1987年超過3000美元，1995年達到了11469美元。從中等收入國家跨入高收入國家，日本花了大約12年時間，韓國則用了8年。拉美地區和東南亞一些國家則是陷入「中等收入陷阱」的典型代表。一些國家收入水平長期停滯不前，如菲律賓1980年人均國內生產總值為671美元，2006年仍停留在1123美元，考慮到通貨膨脹因素，人均收入基本沒有太大變化。還有一些國家收入水平雖然在提高，但始終難以縮小與高收入國家的鴻溝，如馬來西亞1980年人均國內生產總值為1812美元，到2008年僅達到8209美元。阿根廷則在1964年時人均國內生產總值就超過1000美元，在上世紀90年代末上升到了8000多美元，但2002年又下降到2000多美元，而後又回升到2008年的8236美元。拉美地區還有許多類似的國家，雖然經過了二三十年的努力，幾經反復，但一直沒能跨過1萬美元的門檻。「中等收入陷阱」國家的十個方面的特徵，包括經濟增長回落或停滯、民主亂象、貧富分化、腐敗多發、過度城市化、社會公共服務短缺、就業困難、社會動盪、信仰缺失、金融體系脆弱等。毋庸置疑，中國目前的社會發展風險已逼近「中等收入陷阱」。雖然在官方數據上中國還保持高速增長，但是增長很大程度是政府主導的鐵公機與房地產構成，如今這兩個推動機已臨近崩潰。當支撐經濟發展的土地資源消耗一空，人口紅利逼近零點，中國拿什麼來支撐經濟的可持續發展？鄧聿文先生在《全面改革的可能性及政改限度》中提出中國必須進行全面改革包括經濟、社會、政府和政治幾個方面，以跨越「中等收入陷阱」。其中，經濟領域的改革重點有三：一是打破壟斷，進一步深化產權改革；二是建立公共財政體制，實現地方政府的事權和財權對應；三是加強金融體系建設，解決金融體系開放不夠與金融創新不足同時並存的問題。社會領域的改革重點有四：一是完善收入分配體制，縮小收入分配差距，消除兩極分化；二是放權於社會，加快社會組織的建設與發展；三是廢除戶籍制度，完善社會保障，破除階層流動障礙；四是強化社會參與。政府的改革重點有二：一是限權和放權，減少對經濟和社會的管制，將政府壟斷的權力下放給社會，讓人們自我組織起來，建立一個有限政府；二是大力反腐，力爭在反腐敗上有制度突破。而上述改革要深入，都會觸及到政治改革。事實上，發展經濟僅僅是治標，政治轉型才是治本。發展中國家要跨越「中等收入陷阱」，關鍵就在於實現公共治理模式的轉型。因此，推進公平正義是跨越「中等收入陷阱」的首要前提。經濟發展到一定程度的時候，人們感受最深的、最不滿的，是公平正義受到了破壞。而在一個公平正義不能得到維護的社會中，每個群體的人生活得都不舒服。因此，重建社會公平正義，是中國社會當前最急迫的問題。以公平正義為取向的改革，必須實現對公權力的監督和制約，將政治社會生活納入法治軌道，破除權貴資本主義，建立利益表達、施加壓力和社會博弈機制，促進公民意識和社會組織的發育，促進公民權利平等。改革已是箭在弦上，如果不啟動政治與經濟的雙重改革，社會將會積累更大的風險和危機，這對新領導的權威建立非常不利。要知道，當前國民已不再滿足於「麵包時代」，能否讓每個國民過得有尊嚴、活得踏實，對執政者來說無疑是個巨大的考驗，但同時也是個足以名垂千古的機會

7. 經濟發展的現狀採取什麼經濟手段避免我國陷入"中等收入陷阱

中國在未來的5年或10年有%以上的可能性會滑入中等收入陷阱，並解釋說這是因為中國太快進入老齡化社會而引起的。

一時間，關於「中等收入陷阱」的議論風雲再起。什麼是中等收入陷阱？怎樣才能成功繞過它呢？

世界銀行於2006年提出了「中等收入陷阱」的概念，用來指代「中等收入的經濟體極少能成功地躋身為高收入國家」的現象。這些國家往往既無法在工資方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術研製方面與富裕國家競爭。

國家跌入中等收入陷阱的特徵是，經濟徘徊在人均GDP1萬美元以下，很難突破1萬美元，同時兼有政治、經濟、社會、文化等多方面問題。

除去歐美，國際上公認的成功跨越「中等收入陷阱」的國家和地區有日本和「亞洲四小龍」。 從經驗看，最根本的是較為成功地實現了經濟發展模式轉型，特別是從「模仿」到自主創新的轉換。

但也有許多國家落入中等收入國家陷阱自今不能自拔，這些國家在20世紀70年代均進入了中等收入國家行列，但直到現在他們仍然掙扎在人均GDP3,000至5,000美元的發展階段。

現在，中國恰巧進入到這個發展階段。中國能否成功越過中等收入陷阱關鍵在以後七年時間里。

客觀地說， 中國具備相當多跨越中等收入陷阱的條件，如高投資率和高儲蓄率，經濟體量大等。

但不利條件或許更多，最重要的也許就是樓繼偉提到的人口老齡化。我國從2011年開始，人口「紅利」緩慢減少，2030年以後將轉為「人口虧損」期，如不加以及時扭轉，將造成就業和消費的雙重負擔。

經濟發展的初期，增長主要來源於農業人口轉為非農業人口。如果政策比較合理又重視教育，就可以帶來勞動生產率的提升，收入也會隨之提高，否則就會面臨困境。

目前，中國經濟增長驅動力正在由過去的人口紅利、投資拉動、對外貿易向新的增長動力轉化，而創新驅動將成為提升全要素生產率的動力之源。

8. 我國應對中等收入陷阱促進我國國民經濟持續健康發展，應從哪些方面著手

中國社科智訊專家、中國社會科學院拉丁美洲研究所所長鄭秉文等學者認為，拉丁美洲國家應對「中等收入」陷阱問題的經驗和教訓，值得深入研究，認真借鑒，未來十幾年，我國應從十個方面積極著手，以妥善解決「中等收入陷阱」問題。
——避免「轉型陷阱」，抓住轉變增長方式的歷史機遇
步入上中等收入階段後，中國經濟面臨的「中等收入陷阱」誘因主要包括：投資和消費失衡，資源環境約束更為明顯，產業結構不合理，城鄉區域發展不協調，科技創新能力不很強，收入差距擴大，農業基礎薄弱，就業壓力大，制約可持續增長的體制機制障礙較多，等等。這些問題都需要在增長方式轉型中逐漸加以解決，這就需要抓住當前轉變經濟發展方式的歷史機遇，充分利用各種有利條件，准確把
握發展趨勢，以順利跨越「中等收入陷阱」。
——防止「拉美陷阱」，實現「包容性增長」
「拉美陷阱」主要指分配不公，以及由此造成的社會兩極分化、城市的動盪和不守信用。我國目前的基尼系數雖低於拉美的中等收入國家，但卻高於很多亞洲發展中國家。因此在踏進上中等收入門檻的關鍵時刻，我們提出實現「包容性」增長，其意義非常深遠。為此，盡快進行收入分配和戶籍制度改革，積極推動城鎮化進程，縮小城鄉差距，防止兩極分化，將是確保穩妥跨越「中等收入陷阱」的非常舉措。
——跨越「福利陷阱」，保持社保制度與經濟增長同步發展
在進入上中等收入階段之後，迅速的城鎮化、大規模的非農化和生活水平的整體提高，社保制度將滯後經濟社會發展的需要，尤其是經濟增長使人們對社保的期望要求更高，社保制度面臨的壓力更大。因此,要始終保持社保制度與經濟增長的同步發展，才能充分發揮保障居民消費和擴大內需的應有作用。
——繞開「城市化陷阱」，保持城市化與經濟水平同步發展
在城市化進程中，應積極采有效措施，防止掉入由人口爆炸、「貧民窟」普便存在和社會治安惡化等為主要表現形式的「城市化陷阱」，努力保持城市化與工業化的同步發展，順利實現中國經濟的第三次飛躍。
——警惕「泡沫經濟陷阱」，經濟不能大起大落
「房地產泡沫」是最典型的泡沫經濟的一種形態。尤其是2008年上半年到2011年上半年期間，由於房地產市場和政策波動幅度大導致房價的快速上升，普遍認為充斥了資產泡沫，資產泡沫或稱之為房地產泡沫應成為中國經濟成長中應該十分警惕的一個陷阱。應採取有效的措施平抑樓市價格和防止泡沫經濟的出現,以保持經濟的穩定增長。
——克服「老齡化陷阱」，保持經濟穩步增長
人口老齡化是經濟增長的一個重要變數。據有關方面的預測，我國未來10年老齡化趨勢加劇。因此我們要繼續完善社保制度，深化社保體系改革，以解決好「養老金」問題；要大力完善社會養老事業，積極解決空巢家庭等社會問題，以解決「養老服務的問題」；要積極開展「積極老齡化」，適當提高退休年齡，增加勞動供給，以解決勞動投入減少的問題，要提高生產率，加大技術創新力度,以達到提高就業率和提高產出的雙重目標。
——防止「金融陷阱」，金融改革應慎之又慎
在中國邁入中等收入階段，一方面堅持金融改革，加大金融業的開放度，但同時應採取十分謹慎的態度，從防範危機的實際效果看，人民幣資本項目下可兌換和金融體系的開放程度和進程必須根據我國國情循序而進，同時，還要繼續加強金融監管體系建設，為實體經濟的發展提供健康的金融環境。
——小心「美元陷阱」，確保國民經濟安全。
目前我國巨額外匯儲備由於相當一部分是美元資產，外匯儲備已成為關涉國民經濟整體安全大問題。一方面，中國應積極制定應對政策，如減少順差,將資源用於國內的消費與投資等，將經濟工作重心轉到振興內需上來；另一方面，在國際舞台上，我國應扮演好與最大發達經濟體利益攸關的角色。
——謹防「捧殺陷阱」，韜光養晦不當頭
盡管2010年中國經濟總量躍居世界第二，但人均GDP世界排名僅為第95位。面對不同的國際環境和輿論環境，我們應保持清醒的頭腦，增強憂患意識，不要掉入西方設下的「捧殺陷阱」，不能承擔超出自身能力以外的義務，不能以損害中國的核心利益為前提。
——超越「民粹主義陷阱」，保持政治穩定和社會穩定
很多案例顯示，在中等收入階段，如果民族沖突加劇、社會矛盾激化、政黨斗爭激烈、政府更迭頻繁，經濟社會政策就必然缺乏有效性和連續性，經濟發展就必然受到影響，甚至止步，掉進「中等收入陷阱」難以自拔。因此，政治穩定和社會穩定是在我國現代化進程的基本條件，使中華民族的最高利益，是中國跨越中等收入階段所必須的。

參考：社科院專家建議:應從十方面著手應對"中等收入陷阱"
http://news.xinhuanet.com/fortune/2012-07/03/c_123364915.htm

9. 中國經濟面臨三大陷阱

以毛為代表的黨的第一代領導人開創和建立的我國社會主義政治制度與經濟制度，是成功應對中國面臨的民族危亡歷史性挑戰取得的偉大歷史性成果。這個制度不可動搖，是我國的立國之本。由鄧開創的中國特色社會主義理論與道路，是成功應對貧困問題的歷史性挑戰取得的巨大歷史性成功，這條道路是我國的強國之路，我們將永遠走下去。而今，中國成為世界第二大經濟體，在改革開放的道路上遇到了一系列極其復雜的新情況與新問題，面臨著全新的歷史性挑戰。這些挑戰概括起來講就是「三大陷阱」：一是國際關繫上面臨的「修昔底德陷阱」，二是國內經濟發展上面臨的「中等收入陷阱」，三是在政治與文化領域面臨的「話語霸權陷阱」。成功地應對這「三大陷阱」的挑戰，實現中華民族的偉大復興，是當下中國人民新的偉大歷史任務。
一、弄清「三大陷阱」的歷史由來
1. 「修昔底德陷阱」。
即守成大國與新興大國之間的矛盾，是美國的全球霸權遭遇到逐步發展起來的中國的必然表現。中美關系是世界上最復雜的關系。美國離不開中國，因為以「美元霸權」為基礎的壟斷資本必須依靠吸收全球剩餘價值才能生存，而具有13億人口的中國是全球剩餘價值的一大源泉。正因如此，美國希望將中國永遠固定在國際產業鏈的低端，通過其貿易保護政策限制中國的發展，同時迫使中國永遠接受美元霸權的盤剝，永遠受到美國主導的世界政治經濟秩序的嚴格限制。在滿足這些條件的前提下，美國希望與中國保持良好的關系。

但是，中國目前已經成為世界第二大經濟體，並且正在通過實行自由創新與產業結構的轉型，通過「一帶一路」打破美國主導的國際經濟秩序，通過亞投行與人民幣離岸結算部分地擺脫美元霸權，在這種情況下，代表美國財閥利益的美國鷹派人士必然要千方百計挑動中國周邊國家圍堵中國，造成中國周邊環境緊張與動盪，從而誘導中國資本流出，遏制中國的經濟發展與實力增強。這是以美元霸權為基礎的美國壟斷資本的本性使然。美國實現圍堵中國的手段，一是靠其「軟實力」，即以所謂「普世價值」為基礎的國際話語權。二是靠其「硬實力」，主要包括美國的軍事實力、高科技實力及其知識產權。 軟硬實力的相互配合，對中國形成巨大壓力，這就是所謂的「修昔底德陷阱」。能不能克服這一陷阱，成為當下中國面臨的嚴峻而復雜的歷史性挑戰。
2. 「中等收入陷阱」。
這是後發展國家特有的經濟發展現象，即經過一段高速發展，收入水平達到國際中等或中下等水平之後，經濟發展潛力逐步喪失，從而陷入生態危機、經濟停滯、社會動亂和政治危機之中。這是資本主義生產方式的基本矛盾在發展中國家的特殊表現形態。
發展中國家通過引進國際資本迅速發展起來，國際資本通過生產佔有最大化的剩餘價值，然後將剩餘價值轉化為新增資本，新增資本又繼續投入擴大再生產，由此不斷進行循環。為了使這種循環不斷進行下去，發展中國家必然要千方百計地壓低成本，以在發達國家佔主導地位的國際市場上取得低價格的競爭優勢。這一方面發展了社會生產力，推進了經濟快速增長，但另一方面卻付出了三低（低工資、低福利、低效益）和三高（高消耗、高污染、高事故）的代價，並且由此產生出整個國民經濟對低端產業資本高投入的依賴性，使社會生產力長期固定在國際產業鏈的低端。這樣的經濟增長方式必然不可持續。如果我們不能成功地改變這種經濟增長方式，最後難免陷入「中等收入陷阱」。
3. 「話語權陷阱」。
這是在政治領域與思想文化領域我國面臨著的嚴峻挑戰。話語陷阱一個主要的內容就是所謂「普世價值」，用「把世界概念化」的形而上學的抽象方法得到的個體價值觀，上升為源於天生的「人類本性」，而這個「本性」則被認為來自於某種宇宙的「普遍法則」。由此產生的所謂「普世價值」被賦予至高無上的地位，凌駕於一切社會和一切人之上。
西方所謂「普世價值」，一旦與不平等的資本主義生產關系相結合，便成為社會不平等的放大器。因為人們利用這種「平等權利」實現其自身利益的機會，與其擁有的資本和貨幣數量成正比。這種「普世價值」被國際資本力量以鋪天蓋地的國際傳媒體系與教育體系為管道，以遍及社會生活各個方面的「國際評價標准」為其具體形式，占據著所謂「人類道德的制高點」，壟斷著全球政治與思想文化的話語權。
如果我們接受這種「普世價值」，便必須遵從按照這種「普世價值」制定的各種「國際標准」，由此我們的行為便陷入西方國家話語霸權的陷阱，喪失了自己的話語主權。正如習近平同志所指出的，「如果我們用西方資本主義價值體系來剪裁我們的實踐，用西方資本主義評價體系來衡量我國發展，符合西方標准就行，不符合西方標准就是落後的陳舊的，就要批判、攻擊，那後果不堪設想！最後要麼就是跟在人家後面亦步亦趨，要麼就是只有挨罵的份」。
二、應對新的歷史性挑戰，跨越「三大陷阱」
應對「修昔底德陷阱」的歷史性挑戰，其實質是實現中國的「強國夢」。
以習同志為核心的黨中央高瞻遠矚，審時度勢，熟練運用歷史唯物主義與辯證唯物主義，一方面強化中美兩國共同利益的一面，努力建立中國、美國與全世界人民的「命運共同體」，另一方面堅決而妥善地應對美國圍堵中國的戰略。習近平同志一再強調，建立中美之間「不沖突不對抗，相互尊重、合作共贏」的「新型大國關系」，同時，沉著應對美國圍堵中國的「亞太再平衡戰略」，把美國圍堵中國的壓力轉化為團結全國人民努力建設國家的強大動力；堅持獨立自主的和平外交戰略，堅持「永不稱霸」的政治承諾，不惹事，也不怕事，用一切手段維護國家的政治、經濟和國防安全，並增強國際話語權 「軟實力」與科技、軍事 「硬實力」建設。可以相信，中國人民一定能夠克服「修昔底德陷阱」，美國一些鷹派人士圍堵中國的錯誤戰略圖謀必將破產，必然要回到相互尊重、合作共贏建立新型大國關系的正確軌道上來。因為這才是符合人類歷史前進的正確方向。

應對「中等收入陷阱」的歷史性挑戰，其實質是實現中國的「富民夢」。

以習同志為核心的黨中央將中國經濟面臨的新挑戰稱為「新常態」，既看到這種新常態對經濟增長不利的一面，也看到它在促進我國經濟轉型發展上的積極因素。以「三去一降一補」（去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板）為主要內容的供給側改革是應對這種挑戰的重要方略，黨的十八屆五中全會提出的「創新、協調、綠色、開放、共享」的新發展理念，可以看作是應對中等收入陷阱挑戰，深刻影響我國經濟發展的頂層設計。

更要看到，社會主義的基本經濟制度是我國能夠克服「中等收入陷阱」最根本的制度保障。習同志在全國國有企業改革座談會上指出，「國有企業是壯大國家綜合實力、保障人民共同利益的重要力量，必須理直氣壯做強做優做大，不斷增強活力、影響力、抗風險能力，實現國有資產保值增值」。「要按照創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念的要求，推進結構調整、創新發展、布局優化，使國有企業在供給側結構性改革中發揮帶動作用」。做強做優做大國有企業，是社會主義優勢的體現，這對我國應對「中等收入陷阱」至關重要。

應對「話語權陷阱」的歷史性挑戰，其實質是實現「民族文化復興之夢」。

中華民族自近代受到帝國主義列強欺凌之後，產生了「自立於世界民族之林」的自強不息的民族夢。經歷了革命與建國時代，中華民族結束了「挨打」的歷史，在政治上平等地立於世界民族之林；經過改革開放，中華民族結束了「挨餓」的歷史，在經濟上自立於世界民族之林；而應對當下的「話語權陷阱」，則是要使中華民族結束「挨罵」的歷史，在文化上自立於世界民族之林。中華民族不會像某些西方大國那樣，把自己的價值觀強加在其他國家與民族的頭上，而是力圖建立各個民族相互尊重的世界大家庭。面對西方話語權的挑戰，習同志提出建立世界各民族之間平等互利、休戚與共的「人類命運共同體」，打破了西方國家對國際話語權的壟斷。尤其是「一帶一路」倡議，使中國所奉行的「親誠惠容」的國際關系價值觀得到實實在在的體現。在紀念中國共產黨成立95周年大會上的講話中，習同志提出：「中國共產黨人和中國人民完全有信心為人類對更好社會制度的探索提供中國方案。」誠哉斯言！

三、中國戰勝新的歷史性挑戰所具有的獨特優勢
三大歷史性挑戰相互關聯，應對這些挑戰必須從全局上進行頂層設計。黨的十八大以來，黨中央推進的「四個全面」戰略布局、中國歷史上空前的強軍戰略、「一帶一路」倡議等等，都是從整體上應對歷史性挑戰的強國富民方略。而這些強國方略能夠提出和執行，最根本的還在於中華民族具有強大的歷史能量積蓄，具有自身發展的獨特優勢。綜觀習近平同志的講話，這些歷史能量與獨特優勢體現在以下四個方面。

第一個優勢是中國共產黨的領導。中國特色社會主義最本質的特徵是中國共產黨領導，中國特色社會主義制度的最大優勢是中國共產黨領導。堅持和完善黨的領導，是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民的利益所在、幸福所在。

第二個優勢是中國特色社會主義的制度優勢。中國特色社會主義理論體系是馬克思主義中國化的偉大理論成果，中國特色社會主義制度是當代中國發展進步的根本制度保障，是具有鮮明中國特色、明顯制度優勢、強大自我完善能力的先進制度。中國特色社會主義制度，堅持把根本政治制度、基本政治制度同基本經濟制度以及各方面體制機制等具體制度有機結合起來，堅持把國家層面民主制度同基層民主制度有機結合起來，堅持把黨的領導、人民當家作主、依法治國有機結合起來，符合我國國情，集中體現了中國特色社會主義的特點和優勢。

第三個優勢是中華優秀傳統文化。中華優秀傳統文化是中華民族的突出優勢，是我國最深厚的文化軟實力。

第四個優勢是中華民族是各民族多元一體。我國是統一的多民族國家。各民族多元一體，是老祖宗留給我們的一筆重要財富，也是我國的重要優勢。我國各族人民共同締造了中華人民共和國，都為中華民族形成和發展作出了卓越貢獻。
這四大優勢匯集到一起，形成了合乎世界歷史與中華民族歷史發展潮流的強大力量，從而為克服 「三大陷阱」的歷史性挑戰提供了基礎條件。
應對這三大歷史性挑戰所要完成的偉大歷史任務，正是作為「強國夢」「富民夢」和「民族文化復興之夢」三者有機統一的「中國夢」。近代以來中華民族的歷史，就是追求民族復興中國夢的歷史，但是真正實現和完成這一偉大任務的時代，正是當下我們所處的這個時代。習近平同志說：「現在，我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標，比歷史上任何時期都更有信心、有能力實現這個目標。」 「我堅信，到中國共產黨成立100年時全面建成小康社會的目標一定能實現，到新中國成立100年時建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家的目標一定能實現，中華民族偉大復興的夢想一定能實現。」中國夢能否順利實現，關鍵是看我們能不能成功應對 「三大陷阱」的歷史性挑戰，而應對這種歷史性挑戰的過程，正是實現「民族復興」和「人民幸福」的中國夢的過程。

10. 什麼叫中等收入陷阱

中等收入陷阱是一個國家發展到中等收入階段（人均國內生產總值3000美元左右）後，可能出現兩種結果：

1、持續發展，逐漸成為發達國家。

2、出現貧富懸殊、環境惡化甚至社會動盪等問題，導致經濟發展徘徊不前。後一種結果稱走入了中等收入陷阱。

「中等收入陷阱」（Middle Income Trap）的概念，基本涵義是指：鮮有中等收入的經濟體成功地躋身為高收入國家，這些國家往往陷入了經濟增長的停滯期，既無法在人力成本方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術研製方面與富裕國家競爭。

一個經濟體從中等收入向高收入邁進的過程中，既不能重復又難以擺脫以往由低收入進入中等收入的發展模式，很容易出現經濟增長的停滯和徘徊，人均國民收入難以突破1萬美元。

進入這個時期，經濟快速發展積累的矛盾集中爆發，原有的增長機制和發展模式無法有效應對由此形成的系統性風險，經濟增長容易出現大幅波動或陷入停滯。大部分國家則長期在中等收入階段徘徊，遲遲不能進入高收入國家行列。

「中等收入陷阱」發生的原因主要就是低端製造業轉型失敗，低端製造業可以帶來中等收入，但是伴隨而來的污染，低質低價，都是惡性循環。低端製造改高端製造，是完全靠高科技解決，而高科技不是幾十年能追趕的。

(10)經濟發展陷阱擴展閱讀：

中等陷阱的陷入原因：

1、錯失發展模式轉換時機：

阿根廷等拉美國家，在工業化初期實施進口替代戰略後，未能及時轉換發展模式，而是繼續推進耐用消費品和資本品的進口替代，即使在上世紀70年代初石油危機後，還是維持「舉債增長」。

2、難以克服技術創新瓶頸：

一國經濟在進入中等收入階段後，低成本優勢逐步喪失，在低端市場難以與低收入國家競爭，但在中高端市場則由於研發能力和人力資本條件制約，又難以與高收入國家抗衡。

3、對發展公平性重視不夠：

公平發展不僅有利於改善收入分配，創造更為均衡的發展，還能夠減緩社會矛盾和沖突，從而有利於經濟可持續發展。拉美國家在進入中等收入階段後，由於收入差距迅速擴大導致中低收入居民消費嚴重不足，消費需求對經濟增長的拉動作用減弱。

參考資料來源：網路-中等收入陷阱