金融風險對經濟的影響

1. 經濟全球化能否化解金融風險

經濟全球化就是世界經濟的一體化。它首先表現在世界各國的經濟體制轉向市場版經濟。到目前為止，權各國的經濟都已有了不同程度的市場轉向，但都未臻完善，未臻成熟。然而要強調的是，在一體化的趨勢下卻是存在著兩種不同的體制，即一體兩制——一種是資本主義市場經濟體制，一種是社會主義市場經濟體制。這種「一體兩制」的狀況就已經表明矛盾與沖突不可避免。一方面，經濟全球化的大趨勢迫使人們在國際貿易上要越來越多地接受資本主義市場經濟的運作方式與游戲規則，使政府履行維持法治、促進公平的職責，並依據公開、公正的原則逐步提高政府對經濟管理的法制化與透明度，逐步減少對經濟活動的直接干預，提升市場的主導作用；另一方面，在社會主義市場經濟體制中，政府要從國家的根本利益出發，穩定經濟體系，保護民族工業，提高本國企業的國際競爭力，則又不能任由市場無節制地發展，相反，應予以嚴格的監管，提高宏觀調控的力度與效率。

所以不能化解！

2. 如何理解金融創新的風險和對整個經濟界的影響

金融創新、金融風險、金融監管三者之間相互依賴、互為關聯，以前的金融監管細則和方式由金融風險和市場安全、穩定、高效的要求所決定。
當金融市場在原有的基礎上不斷深化進而達到一定程度以後，以前的監管細則和方式，便和原有的金融風險一起阻礙了金融活動主體獲取潛在的利益，這樣金融活動主體為了規避而進行金融創新之後，又產生了新的風險，從而對監管細則和方式有了新的要求，使其因改變而隨之改變，而變化後的監管細則和方式與創新之後的風險在金融市場又逐步深入到一定程度之後，又會阻礙金融活動主體進行獲利，則引出了新一輪的創新。如此反復伊始，便促進了整個金融業的發展。

3. 商業銀行改革對國民經濟有什麼影響

一、商業銀行改革是國民經濟需求發展的必然要求
資金是經濟發展中的關鍵角色,缺乏資金將會導致經濟發展的遲緩。資金永遠是一種稀缺資源,用盡量少的資金辦效益最大的事,是資金配置的內在要求,也是節約資源,提升國民經濟發展的本質要求。傳統的專業銀行資金配置有效率低、產品功能單一、缺乏生存危機與發展動力,銀行在客戶需求的不斷滿足中難以持續提升收益,這對於銀行微觀與宏觀經濟都是不利的,因而商業銀行的改革勢在必行,只有經過商業化改革,才能提高資金的使用效率。我國的信用主要形式為國家信用和銀行信用,其發展都不夠充分,商業銀行作為資金配置的重要部分。在市場經濟體制中,奉行效率優先的原則,追求資金的最優化配置是當下我國經濟發展的必然要求。提高資金的配置效率,可以使客戶的價值最大化,而這也是商業銀行的經營的基本理念。國民經濟需求和商業銀行的改革密切相關,商業銀行的改革是我國市場經濟發展的必然要求。商業銀行本質上是一種高風險的經營模式,不僅涉及到銀行的生存發展,而且關繫到客戶的收益風險。在持續經營的前提下,商業銀行的資產和負債的約束是非對稱的,資產對客戶的約束是軟約束,受市場風險、經營風險、政策風險、道德風險、價格風險等方面的因素影響,決定著國家金融風險的程度,對安全性影響明顯。而對客戶的負債是硬約束,必須償還。要規避金融風險,必須基於穩定的銀行經營,商業銀行體系能夠抵禦各種風險損失,並且保證充足的盈利,極力消除金融風險。傳統的專業銀行的經營往往不求盈利、不計成本,無法承擔防範國家金融風險的責任,因而從化解金融風險出發,國民經濟需求和商業銀行的改革相關聯,從維護國家經濟安全運行的角度出發,商業銀行的改革是銀行理性的選擇。

二、國民經濟需求與商業銀行改革的研究
1.商業銀行的改革刺激國民經濟需求的增長。
資金在市場經濟中是作為經濟活動的紐帶,用戶(企業和居民)對金融的需求不只是簡單的停留在存取上面,在獲取收益時以更小的資金使用量為追求,提高資金的使用效率,各種金融的需求不斷涌現。傳統的國有銀行一線業務員配置偏低,產品創新的能力較弱,以行政區域為基礎設立分支結構、管理機構過濫、過多,大部分營業以客戶的結算和存取為基礎,產品缺乏開發的深度和經營的廣度,與國民經濟的需求有一定的脫節。除儲蓄之外的金融資產形式過少,金融體系的發展不夠健全,國民金融需求過於壓抑,無法使金融發展多元化,增加了發展的風險,這種銀行模式不利於國民經濟需求的增長。而商業銀行的改革可以促進集約化經營和扁平化管理,推進扁平化管理增加直接從業人員的比例,消除功能單一、低效的儲蓄所等結構,轉而發展全功能的營業結構,在最廣大的程度上實現銀行的功能。目前我國的金融壓抑不利於國民經濟需求的增長,而銀行商業改革為資金的流動性、安全性等提供了關鍵的保障,在銀行的微觀經營上,可以增強其競爭能力,在宏觀上,集約化和扁平化管理將促進銀行功能的擴展,用戶可以選擇的范圍較廣,有利於內需的擴大,實現金融對經濟的良性協助,化解當前儲蓄額過高的風險,儲蓄逐步向消費和投資轉化,有利於直接融資比例和內需的擴大。因而,從微觀和宏觀上而言,商業銀行的改革刺激國民經濟需求的增長。

2.滿足國民及中小企業日益增強的金融需求。
在市場經濟中,資金作為稀缺資源,是銀行業務的基礎,因而要推進國民經濟的增長,需要以有效合理的方式,將資金配置到最急需的部門,商業銀行是我國金融體系的主體,在資金的配置中扮演著關鍵的角色。我國的商業銀行在資金的分配上,過分關注大公司、上市企業和大項目上,但對國民及中小企業的關注度低,但目前我國的中小企業所創造的GDP佔全國的5%以上,但其獲得銀行的資金配置的比例卻過低,形成了強烈的反差。欠缺資金支持的中小企業的成長受到制約,只能向非法金融機構等進行借貸,提升了成本,並且風險增加,不利於中小企的發展。因而商業銀行的改革要更多的面向中小企業,對中小企業進行理性的服務和指導,而這種糾正也是符合國民經濟發展需求的,其理由主要有幾個方面:其一,當前大型企業和上市企業迫於業績壓力,利潤虛高,而中小企業的規模雖然不大,但其發展的質量並不低,有的甚至前景非常廣闊,加大對中小企業的資金支持可以為其提供資金保障,降低運行成本,提高發展的效率;其二,雖然大型企業和上市公司的免債空間大,反而降低了其資金利用的效率,中小企業迫於生存的壓力,資金配置的有效率會更高;其三,隨著信用制度的建立,在評估企業的償還能力時,並不完全依賴於企業的規模,而中小企業管理的靈活性和其制度建設的規范化,風險控制並不弱於大型企業,商業銀行在改革中加大對其支持力度也符合經濟發展的需求;其四,從戰略發展的角度出發,銀行要降低經營的風險,就不能經營過於單一,在資金配置上要更多的向中小企業傾斜,實現資金配置的均衡,降低其非對稱性,銀行與成長性好的中小企業建立夥伴關系,實現共贏;其五,我國的儲蓄額過高,風險大,資金過剩、流動性差也會降低其利用率,不利於財務狀況的改善,因而商業銀行的改革可以促進中小企業的發展和資金利用率,提升其發展的質量。
3.提升競爭力促進國民經濟需求。
傳統的銀行過於保守,抵禦市場風險的能力過弱,更多的是依靠政策性的保障生存,但隨著我國的經濟開放的程度越來越高,要提升商業銀行的競爭力,使其在國際市場的競爭中占據一席之地,就必須著手對商業銀行進行改革。中外銀行在同一平台上進行競爭,會促使中國金融業的借貸壓力增加,必然要提高資金的配置率來應對競爭,對於商業銀行的服務水平和業務能力的提高是不言而喻的。而商業銀行是我國金融業的主體,其經營能力的提升,金融服務水平的加強,必然能夠促進國民經濟需求的增長。在市場中只有利益,沒有永遠的對手,商業銀行在與國外的銀行進行競爭的同時,也會借鑒與合作,提高自身的經營能力,也是國民經濟需求增長的內在要求。

4. 金融危機對金融風險管理將會帶來哪些深遠影響

你好，著名危機管理培訓專家譚小芳老師表示：金融危機給全球經濟帶來了巨大破壞，但也常常蘊涵著巨大的投資機會。華爾街的發展史有句諺語：當危機到來時，華爾街老手們一定會出現，就像下雨前蜘蛛一定會悄無聲息地從蜘蛛網上爬下來一樣。危機意味著「威脅」和「機會」。

金融危機的巨大破壞性

2007年10月至今，本次金融危機已導致全球數十萬億的市值灰飛煙滅，從近期全球資本市場的表現來看，金融市場的恐慌拋售已暫告一段落，但金融危機對全球實體經濟的影響似乎才剛剛開始。世界銀行發布的《2009年全球經濟前景》報告稱，本次金融危機來勢迅猛，全球幾乎無國能逃，2009年世界經濟可能面臨上世紀30年代以來的最嚴重情況。該報告預測，2008年全球GDP增長率為2.5%，而2009年為0.9%，從而可能成為1982年以來的最低值。由於面臨出口增長趨弱和投資消費水平下降，世行預測明年整個東亞GDP將降至5.3%。

對我國資本市場的沖擊

從投資角度來看，這次以華爾街為爆發中心的金融危機對我國資本市場的沖擊將是巨大而又深遠的，筆者認為主要體現在如下三方面：市場的巨大心理沖擊、市場暴跌帶來的資產縮水及未來全球經濟衰退對我國實體經濟的巨大沖擊。

第一，美國是我國第二大貿易夥伴及主要投資來源地之一，也是全球金融市場中心，美國金融市場暴跌對我國金融市場造成了巨大心理恐慌。從而促使越來越多的投資者離開市場。

第二，中國投資者持有美國大量證券資產，除了美國國債和准國債之外，中國金融機構、企業、居民個人持有的多數是美國機構和企業的債券、股票等，因而美國金融機構破產、信貸緊縮及隨後的恐慌拋售潮都使得國內眾多機構和投資者損失慘重。此外，金融恐慌造成大量資金從新興市場抽逃，引致這些市場大幅下跌、貨幣急劇貶值，這也間接影響了我國企業和機構持有這些新興市場的資產價值。

第三，我國實體經濟與世界經濟的關聯度已達到60%以上，世界經濟全面衰退將對我國出口形成巨大沖擊，進而對我國經濟增長前景產生巨大的負面影響。簡單以美國為例，我國對美出口已佔總出口量的20％，同時其他主要貿易夥伴（如日本和歐盟）對中國產品的需求也會受美國經濟減速的影響而下降。按照花旗銀行測算，美國經濟每放緩1％，中國經濟增長將會放緩1.3％。中國社科院相關研究也認為，美國GDP增速下降1％，中國GDP增速將下降1.34％。我國11月份的進出口額也驚現了七年來首次負增長。實際上，外需急劇放緩已成為我國經濟增長的最大不確定因素之一。
自去年夏天以來，美國等發達金融市場爆出的次級抵押貸款流動性風波，升級為一場系統性的金融危機，而且呈現出向全球市場擴散、向實體經濟滲透之勢。面對國外危機，不少人士開始重新審視我國資本市場創新發展的路徑規劃。有人認為金融創新是本次危機的始作俑者甚至是罪魁禍首，我們應吸取教訓，暫緩乃至擱置種種創新舉措；另有人認為不應因噎廢食，固步自封，國外金融危機為我國加快國際接軌步伐，提高在國際市場上的金融話語權和資源定價權提供了難得的機遇，因此應該將發展和創新盡快提升到一個更綜合、更復雜的層次上來。

筆者認為，金融創新在美國近幾十年資本市場和實體經濟發展過程中功不可沒，是在正常市場環境下發揮資本市場優化配置和價格發現等功能，實現風險定價、轉移、分散的重要手段。但近年來監管鬆懈的自由市場環境下，各金融機構追逐短期利益的過度創新，最終淪為金融危機的導火索、傳導鏈和放大器。

美國等發達金融體系的創新提供了正反兩面教材，我們過去、現在和未來都不能照搬、復制美國模式，但也不應一律摒棄，隔岸觀火的幸災樂禍和固步自封的僥幸心理皆不可取。正確的態度是有所取捨，揚長避短，因地制宜，循序漸進地推動市場結構、投資產品、交易機制等多層面、多環節的金融創新，促使金融創新為資本市場發展服務，為上市公司做大做強服務，為實體經濟需求服務，同時從審核監督、信息披露等方面發揮監管優勢、提高透明度，抑制其負面作用。

5. 我國金融風險的防範與化解的對策

我國防範金融風險的優勢。不同於已受到危機沖擊的大多數新興市場國家與地區的是，我國至少在以下五個方面對防範外來金融風險沖擊是位居優勢的：一是雖然我國利用外資數量巨大，最近五年來吸引與利用外資2000多億美元，但基本上是長期的直接性投資，這不僅是帶動經濟增長的重要力量，而且沒有短期資本投資沖擊的問題。

1994年開始的外匯體制改革，為防止大量投機資本的入侵奠定了基礎；盡管後來同意接受國際貨幣基金組織第8條款，實現本國貨幣經常性項目下的自由兌換，但這是在我國外匯儲備已比較充足的基礎上所作的改革，因而是有堅實保障條件的。

我國主要加強同世界與亞洲開發銀行的合作，經過努力，從這兩個國際金融機構爭取了大量貸款，並全部直接投資到產業部門、能源與運輸系統的改造、農業發展、環保以及社會基礎設施建設上；與此同時，在爭取西方發達國家政府貸款中，我國堅定地奉行獨立自主政策，並未因此受到人家的牽制，主動性較大。

(5)金融風險對經濟的影響擴展閱讀：

(一)金融風險防範對金融機構的意義

1．金融風險防範能為金融機構提供一個安全穩定的資金籌集環境和良好的經營環境。實施金融風險防範，能減少或消除金融機構的緊張不安和憂慮恐懼心理，從而為他們提供一個寬松安定的資金籌集與經營環境，並提高他們的工作效率和經營效益。

2．金融風險防範能保障金融機構順利實現經營目標。金融機構籌集和經營貨幣資金的目的就是獲取利潤，實施金融風險防範則能把金融機構面臨的金融風險降到最低限度，並能在金融風險損失發生後及時合理地提供預先准備的補償基金，從而直接或間接地降低風險損失，這些都有助於金融機構盈利的增加和經營目標的實現。

3．金融風險防範能促進金融機構資金籌集和資金經營決策的合理化與科學化。

(二)金融風險防範對經濟、社會穩定發展的意義

1．金融風險防範有利於社會資源的優化配置。任何物質的流動，即商品使用價值的流動都會引起其價值的相應流動；同樣，任何價值的流動，也會引起其使用價值的相應流動。作為價值的直接表現形態的貨幣資金流動，必然會引起其他資源的相應流動。

而實施金融風險防範，則能減少金融風險損失，並促使貨幣資金向所需部門流動，從而引導其他社會資源合理地流向所需部門，最終避免或減少社會資源的浪費，提高其利用效率。

2．金融風險防範有助於經濟的穩定發展。眾所周知，金融風險一旦發生，帶來的損失金額往往比一般風險造成的損失大幾倍、十幾倍甚至幾十倍。這是因為貨幣資金的籌集與經營，不但涉及生產領域和分配領域，而且還涉及流通領域和消費領域，即涉及社會再生產的各個環節。

所以，金融風險的存在與發生，無疑是對經濟穩定發展的一個威脅。而金融風險防範的實施，不但能在一定程度上減少風險發生的可能性，而且能在金融風險發生後減少它帶來的經濟損失，從而減少金融風險損失給社會再生產各個環節帶來的波及效應和不良後果，最終促進經濟的穩定發展和經濟效益的提高。

3．金融風險防範有助於社會穩定。金融是風險行業，金融風險聚集成系統性風險，往往具有突發性強、涉及面廣、危害性大等顯著特徵。金融一旦出現重大問題，不僅會危及金融、經濟安全，而且會嚴重影響社會穩定。

經濟危機的歷史表明，經濟危機總是最先導源於金融危機，當金融危機發生時，企業資金鏈斷裂，大量倒閉，工人失業，經濟衰退，社會矛盾加劇。因此，加強金融防範，將金融風險控制在金融、經濟和社會可承受的范圍之內，是自20世紀30年代以來世界各國的共識，是避免社會發展出現不穩定因素的重要舉措。

6. 金融風險可能產生的經濟後果

金融風險指的是與金融有關的風險，如金融市場風險、金融產品風險、金融機構版風險等。 一家金融機權構發生的風險所帶來的後果，往往超過對其自身的影響。一家金融機構因經營不善而出現危機，有可能對整個金融體系的穩健運行構成威脅；一旦發生系統風險，金融體系運轉失靈，必然會導致全社會經濟秩序的混亂，甚至引發嚴重的政治危機、引發戦爭。

7. 影響金融風險的宏觀經濟效應有哪些

1.經濟指標分析對比。經濟指標是反映經濟活動結果的一系列數據和比例回關系。（1） 先行指標 如：貨幣供答應量。股票價格指數等。它們可以對國民經濟的高峰和低谷進行計算和預測。 （2） 同步指標 如：失業率。國民生產總值等。