美國減稅會有什麼經濟影響

① 特朗普減稅之後，對於美國以及國際的影響是什麼

減稅後，美國的財政收入虧空就要印錢。多印的錢有三個主要去處。

一部分流入股市，抬高股市，提升了泡沫，為以後股災助火，金融危機到時美國及國際社會的老百姓跟著倒霉，華爾街發大財。一部分錢去收購大量能源、原材料，抬高國際能源及原材料價格，全球通貨膨脹，窮國越窮，除美國外其它國家都被美國剪羊毛，華爾街又發財。最後一部分錢借給其它各國，然後讓索羅斯之流再對各國來一場美元危機，部分受災國家白忙活一場，除替華爾街打工，還要背上大額債務，出頭無望，華爾街又發財。所以現在主要強國都要加緊去美元化，美國圖窮見匕首，加緊製造動盪，打壓各國，從中謀利。若此計不成，那跟著美國的仆從國倒大霉，而後會看到仆從國造反，因為做老大在飢餓時，在外面要不到只能搶手下的飯，做美國的手下要當心啊!哈哈!

（1）特朗普認為，減稅方案考慮到盡量「把一碗水端平」。公平、公正是社會文明進步的根本體現，也是我們做人做事的基本准測。只有「端平一碗水」，才能贏得民心。這次減稅方案的通過，在美國國內，大多數議員、窮人、中產階級、富人均表示支持，社會反響十分正面。這在一個多元化的社會，已經很不容易。

（2）特朗普認為，資金就像水，那裡有利益就去那裡。特朗普稅改方案為美國營造了一個「窪地效應」，可以讓周邊的水都流進來。稅改之後，美國企業的稅收減少了，利潤勢必提高，擴大再生產的投資資金會增加，世界各地的企業的資金將被引流回到美國，美國企業將陸續撤離國外市場，回到祖國。以後征稅的稅基會增加很多，可以對沖掉聯邦政府少收的稅收。

不管這個法案還有多少潛在問題，成功與否也很難說。但是，近期內，全世界的國際收支、外匯儲備、匯率等，都得跟著產生巨大變動，沒辦法，這是「勢」，是趨勢。沒人與趨勢作對。做到逆水行舟、在凌冽的寒風中傲然挺立，不是不可以，只是成本太高，能量消耗太大，對經濟發展好處不多。

② 美國減稅有何意義

美國共和黨上台後慣用三板斧：減稅、投基建和貿易保護。特朗普也不例外，其上任後第一年末就成功促使議會通過了減稅法案，實屬不易。很多人甚至已經將減稅視為特朗普任內最大成就，特朗普在國情咨文中也用了很大篇幅列舉減稅的成績，甚至表示「我們已經實行了美國歷史上最大的減稅和改革」。

最後，減稅的直接效果將使得未來十年美國財政赤字新增1.5萬億美元，這或將導致金融風險升高。不僅如此，美國還要平衡財政政策和貨幣政策之間的關系，美國大幅減稅是在貨幣政策從非常規貨幣政策快速收緊而回歸的過程中，是在美聯儲今年將縮表並加息三四次的背景下實施的，減稅效果會有多少被貨幣政策收緊所抵消難以預料。

③ 美國大幅減稅中國該如何應對

特朗普放大招！美國大幅減稅，中國該如何應對？

思考

我們當然不能小覷美國的稅改政策，但是，情況遠沒有想像中那麼糟。

設想一下，如果美國大幅減稅，進一步拉大與發展中國家的稅務負擔差距，其他國家有沒有可能在資本外逃等一系列壓力下，也被迫做出減稅等其他財稅政策的調整呢？事實上，英國、法國以及其他主要發達國家已推動減稅立法。而如果這一設想真的實現的話，這一輪全球減稅戰無疑可以在一定程度上，消減美國減稅的政策效應。

另外，很重要的一點，此前我們所作的分析都是基於一般經濟學常理的判斷，而現實中的經濟活動，遠比理論要復雜難以掌握地多。

從美國國內來看，美國減稅真的將百分百推動跨國企業迴流嗎？不盡然。稅率僅僅是影響企業投資的因素之一，其他包括宏觀政策、商業環境、人才條件等，都會產生很大的影響。

而在梅新育看來，單一的財稅政策，也很難提振美國經濟，還需要跟接下來的福利等一系列社會改革結合起來，才能發揮最好的作用。這一點，自然也是跨國資本需要審慎考慮的。

梅新育指出，很重要的一點是，「從特朗普訪華稱中國的政體適合中國人民，到近期一系列的動作來看，他偏向於減少對外部世界的干預，專注於本國經濟改革，激勵生產勞動……這個構想對中國乃至外部世界來說，未嘗不是一件好事」，中美不是敵人，美國專注於國內經濟發展，提振其經濟，對我國也不是壞事。

在梅新育看來，當下的中國最應該做的，還是專注自己的一系列改革，不要被外界的動作亂了陣腳。美國的稅改或許對我國有一定的沖擊壓力，但這同樣可以轉化為改革的契機。

當下中國的財稅依然存在一些潛伏性問題，比如稅率較高，轉移支付和減免太多等。如果能以此為契機，對減免項目、轉移支付優惠進行一定程度的壓縮，減少不必要的財政支出，同時降低稅率，那麼中國的財政改革也將迎來廣闊的空間。

在這一過程中，專注自己腳下，拓寬稅基，贏得更加公平、安全和可持續的財稅政策，重振國家和社會的經濟活動，才是當下的中國，最該堅持的思路。

④ 美國減稅會給中國帶來哪些影響

據報道，連日來抄，美國減稅對中國襲可能帶來的影響引發了海內外高度關注，專家指出，不能忽視了中國近年來財稅體制改革的進展，就是沒有看到開放型經濟體存在的政策外溢效應，只有堅持辯證、理性、全面，才能避免誤區，進而有效應對。

分析人士稱，美國減稅從短期來看會通過吸引資金迴流等途徑促進美國經濟復甦，而長期效果則取決於多種因素，具有很大不確定性而在某種程度上，稅收與發債的作用又是等效的。未來，如果美國出現政黨輪替，政府可能再次把稅率抬升以償還債務。

希望減稅不會影響中國企業的發展！

⑤ 美國公司稅將從35%調整到20%，這種做法對世界各國會產生什麼影響

美國公司稅將從35%調整到20%，這種做法對世界各國會產生影響，對於不同的國家的影響自然程度也是不一樣的，美國減稅後，相比於其他國家，美國將具有巨大的優勢，會吸引全世界的公司進入美國，這會讓其他國家的競爭力越來越弱。

美國減稅對歐洲和日本影響可能相當小一點，因為他們以高端製造業為主，創新能力強，盈利能力強，也需要各自的國家提供人才，所以不會為了減稅而搬遷，難受的是一些低端製造業國家，這里所說的低端是指單純從事加工製造而不是創新，減稅對他們有巨大的吸引力，企業搬遷後，會導致大量的員工失業。

美國減稅，自然是考慮美國的利益來的，只會有利於他自己的國家而不利於其他國家的發展。

⑥ 美國歷史性減稅對中國將產生什麼影響

第一，大家都知道，中國的出口靠政府出口補貼，長期以來正是中國出口補貼政策內使得容中國成為世界第一出口大國。如果美國企業稅收直接降低到15%，中國政府有沒有可能對出口進行20%的補貼？完全不可能。在這種情況下，我國的出口補貼政策就過氣了，中國對美國進出口順差完全有可能出現逆反；

第二，如果美國企業減稅20%，如果中國企業不減稅，那麼，中國的製造成本將普遍比美國的製造成本高15%以上。我們再怎麼競爭？

第三，如果中國不大幅減稅，在中國的歐美企業迴流本土將不可阻擋，中國將出現前所未有的外資慌，外匯穩定將成為金融穩定的頭等大事；

第四，最關鍵的是，美國減稅最大的受惠者是在美國的廣大中小企業，它們的興旺將造成美國經濟再度崛起，科技創新重新掀起高潮，這必將吸引大批中國企業到美國淘金，中國經濟增長的基礎將受到嚴重損傷。

顯然，總體上看，美國前所未有的減稅政策將對中國經濟形成正面沖擊。有沒有什麼解決之道？我以為，中國除了減稅之外，沒有其他選項。但一個龐大的行動遲緩的官僚體系，面對錯綜復雜的利益糾葛，如何真正進行惠國惠民的減稅行動，這個問題實在是非常艱難，前景不容樂觀。

⑦ 美國大幅度減稅會給中國帶來什麼影響

美國大幅度減稅必然會造成美國本土產品的價格降低，從而對低價的中國出口內產品造容成沖擊，進一步就會影響中國整體出口態勢，對主要靠出口來拉動經濟增長的中國而言必將是雪上加霜，但大幅降稅會對美國財政造成嚴重影響，必將重新產生大量財政赤字，這對美國而言也是災難性的，畢竟美國現下的財政赤字已經很高了，在累積下去會對美國整體經濟安全造成嚴重負面影響，何去何從，美國也將要斟酌一番才會行動。

⑧ 美國減稅對中國有何影響：可能會促進稅收改

美國的減稅到底給中國帶來哪些影響呢？
首先會改變我國貨幣推進經濟發展的模式。我國運用貨幣來推動經濟發展已經運行多年，但貨幣有個不斷創造的過程，使我國的資產泡沫被越吹越大，比如在房地產領域，房價被推得畸高，當然這個泡沫也含有房地產的漲價預期，但預期正是建立在貨幣貶值的基礎上。另外，銀行為貨幣的創造推波助瀾是引起泡沫的主因，比如同業存單，2014年發行量僅不到萬億，但到2016年已經達13萬億，同業存單當初為解決銀行資金錯配可能會導致流動性不足而設計。無需繳存存款准備金和套息的優勢，使同業存單新衍生出的理財又創造天量級的貨幣，變成銀行錢生錢的工具，一個又一個的金融創新使房地產市場有源源不斷的資金注入，由此持續不斷地推動資產價格迅速上漲。
4月25日，政治局集體學習了維護國家金融安全，並就一些國家的貨幣政策和財政政策的調整形成的風險外溢效應，可能對我國金融安全造成外部沖擊進行了討論。包括近期金融形式的監管發生的巨大變化，無不預示經濟改革的風向可能會發生轉變。
其次也會影響我國的稅收結構。我國的稅收來源目前以間接稅為主，間接稅的特點是簡便易行，無論商品生產者和經營者的成本高低，有無盈利，只要商品和勞務一經售出，稅金即可實現。間接稅的另一個特點是稅負容易轉嫁。收入愈少者，生活必需的消費性開支占其收入愈大，稅負相對就愈重，導致事實上的稅負不公。所以這種稅收缺乏彈性，一旦提高稅率就容易使物價上漲。在世界各國的稅法理論與實踐中，一般直接稅所佔比重較大，比如各種所得稅、房產稅和財產贈與稅等稅種為直接稅，直接稅難以把稅負轉嫁到別人頭上，對社會的財富再分配和社會保障的滿足具有一定的調節功能。我國的直接稅比重太低，反而使工薪階層成了納稅主體，工薪階層所繳納的稅收收入盡然佔到整個個人所得稅的40%，而高收入者反倒享受多稅源扣除優勢，偷稅漏稅現象嚴重，這樣也使我國稅收調節違背設定的調節初衷，用稅收來平衡社會財富減小貧富差距。所以美國減稅政策會改變我國稅收徵收結構，可能會促進我國進行稅收改革，美國減稅內容中並沒有減少房產稅這個稅種，所有給我們的啟示就是要提高我國直接稅徵收比例，這樣也讓企業休養生息為以後擴大稅基來源做好儲備。
稅收有個著名論斷就是拉弗曲線。美國供給學派經濟學家拉弗在給里根總統推行減稅政策時提出一個命題，即政府的稅收與稅率之間的關系，當稅率超過一定限度，再調高稅率反而導致政府稅收收入減少，因為較高的稅率將抑制經濟的增長，使稅基減少，稅收收入下降，反之，減稅可以刺激經濟增長，擴大稅基，稅收收入增加。當然這次美國減稅也會對其他非市場經濟體或者競爭力弱的企業形成一些屏障，這種情況也正好實現了特朗普的反對自由貿易的主張。我國雖然面臨與美國進行稅率的競爭，但彼此之間也是生產力和生產關系的效率競爭，所以我國當前最主要在於要完善市場經濟制度，實現資源的合理配置。美國能減稅，我們更能減稅，因為美國有比我們大的多的軍事開支和民生福利的開支，所以我們的減稅反而有更多的空間。
總之，美國的稅改政策雖然對中國經濟帶來一定沖擊，任何一個政策對另一個國家來說裡面都可能有危也有機，就看怎樣去把握，運用的好就能起到促進作用，能推動國民經濟結構趨勢向好。所以我們應該用發展的眼光來對待美國稅改，去積極贏得本國經濟發展機會。

⑨ 美國減稅減了什麼

目前，美國公司收入稅包括聯邦政府、州及以下等層面，其中，聯邦政府稅率為35%，各州和地方政府稅率不盡相同，但是都普遍較低。

美國財政收入里所得稅占據比重最大，個人所得稅的收入加企業所得稅要達到收入的75%—80%。而其中絕對以個人所得稅為主。

葉永青認為，特朗普稅改方案能否順利通過尚未可知，畢竟美國幾年前還在財政懸崖上晃悠著，而且對於減稅的導向兩黨也多有不同意見，此前的溝通就表明在參眾兩院可能都需要花大力氣，共和黨內也有分歧。

如果能通過，其影響主要會在三個方面，首先是刺激資金迴流，從而導致國際市場的貨幣平衡壓力增大；其次對美國經濟的增長有一定幫助，但現在看來其實真正的幫助未必非常明顯，畢竟美國經濟的主要問題還在於生產力提升遇到了瓶頸，資本和技術的輸出邊際效用下降，然而在政策實施初期，因為政策預期，可能會帶來短期的顯著刺激效應，因為是帶有一定周期性刺激目的的政策，其穩定性較低，因此各國可能的應對還必須考慮長短政策結合的因素。

⑩ 美國減稅會重創中國經濟和股市嗎

美國減稅確實會對中國的經濟和股市有一定負面的影響，但是說到重創，倒內還不至於。
從稅務的角度講容，企業有了比較大的動力把錢拿回美國進行投資，貨幣收縮周期，企業稅改革無疑會加大美國財政赤字，推升國債收益率，配合美聯儲加息加快了資本迴流美國的步伐，這是一個從全球抽血的事實。給他國造成了巨大的壓力，也給全球暴跌及較大周期的調整埋下了伏筆。最近不少國家貨幣的匯率崩盤，就是源於國內資本的大舉流出。本輪股市的下挫具有高度的一致性，美國的稅改法案很可能就是一個導火索。
但是中國，有自己的應對舉措，美國減稅，中國也減稅，而且更大程度的開放國內的市場，有人希望把錢從中國口袋裡拿走，那中國就想辦法把資本留下，這是一個資本搶奪的博弈。怎奈何中國體量大，政策也夠吸引人，想重創中國經濟，很難。
對於股市，因為目前的都是存量資金的博弈，沒有新入市的資金，當一個熱點和主線出現之後，勢必要從其他題材抽血，所以才能出現這么差的賺錢效應。
祝投資愉快。