美國優先只會對世界經濟造成影響

① 特朗普美國優先的經濟政策影響幾何

美國當選總統特朗普2017年1月20日在華盛頓宣誓就職，成為美國第45任總統，並在國會山發表就職演說。
這篇演說可以說是其任職期間的施政綱領、指導思想與治國方略。全球都在關注其到底說了什麼？特朗普果然「不負厚望」、語出驚人，通篇演說雖然體現出其競選期間的思想，但還是讓人感覺少有的「異類另類」。
特朗普發誓要重建美國，重建希望；要讓美國再度富裕、自豪和偉大。好像美國處在戰爭破壞以後的樣子，貌似美國已經沒有希望，美國夢破滅了一樣。又好像美國是世界上的窮國，很自卑很渺小一樣。其實，美國是世界上最強國家、最富裕國家是不容置疑的。
不過，這幾年美國過分於參與國際事務，把國際事務放在高於美國國內利益上，確實存在國內基本建設等經濟被耽誤與荒廢的情況。美國公民感受最深。特朗普正是緊緊抓住這一點才從競選開始直到民眾投票選擇了特朗普。
特朗普在就職演說中說，幾十年來，我們以美國產業為代價肥富了外國產業；我們在海外花費上萬億上萬億美元卻讓美國的基礎設施年久失修。
我們讓其他國家致富，我們國家的財富、力量和自信卻消失在地平線。
工廠一個接一個關閉，它們離岸而去，從不想想被遺棄的成百萬成百萬的美國工人。
我們中產階級的財富被剝奪，從自己的家園拿走，卻在全世界進行分配。
這些話語豈不能抓住美國民眾之心？無論在哪個國家，站在本國利益、本國民眾利益上說話的民族主義都能贏得掌聲、選票與擁護者。高度民主的美國也不例。只要損害本國公民利益，或者是人民生活水平比前期有所下降，那麼都會遭到拋棄與反對，都會失去選票。
特朗普說，從今天起，新的願景將統治我們的國土。從今天起，只有美國優先，只有美國優先。貿易、稅收、移民、外交，每一個政策都要有利於美國工人和美國家庭。我們必須保護邊界不受他國蹂躪，這些國家生產我們的產品，盜取我們的公司，摧毀我們的工作，而保護將帶來偉大的繁榮和力量。
這種美國式大屠殺在這里終結，從現在開始它不復存在。
特朗普所指的美國式大屠殺就是：在內陸城市，母親和孩子們受累於貧困；銹跡斑斑的工廠四處可見，好像我們國家地平線上的墓碑；教育系統花錢如流水，卻讓我們年輕美麗的學生們一無所知；犯罪、黑幫和毒品奪走太多生命，剝奪了我們國家太多未加實現的潛力。
有人會說，特朗普奉行美國優先的政策是理所當然，有錯嗎？站在美國本國立場上確實沒有錯。但必須歷史的看待問題。二戰後，世界基本是美國等超級大國主宰的。世界政治經濟金融規則在制定中美國的發言權、話語權、決定權最大。美國在政治經濟金融的國際事務與活動中謀取了巨大利益。僅一個美元國際貨幣就讓美國在全球經濟金融中占盡先機，得到巨大利益。
在這個過程中，美國竭力倡導全球化。並且勸說甚至制裁一些資源勞動力豐富國家打開國門參與到全球化之中。在全球化中，美國一直處於產業鏈的最高端，而新興市場處在最低端。基本依賴廉價出賣資源和勞動力獲取一些可憐的利益。
然而，在新興市場國家勞動力紅利消失，資源能源枯竭，環境污染嚴重，環保成本上升開始時，美國突然冒出個特朗普，要以買美國貨、雇美國人，美國優先為原則，將全球化拋到九霄雲外，逆全球化而動，掄起貿易保護主義大棒，不惜發起貿易大戰，匯率大戰等。特朗普就職演講已經使得反全球化、貿易大戰變為了現實。
新興市場國家應該緊急謀劃對策。作為全球化比例最高的美國企業，如果企業資本都撤回美國，導致的資本外流越來越大或引發金融風險。一旦美國掀起貿易大戰，新興市場國家出口必將雪上加霜或徹底停滯下來，這對艱難復甦的經濟無疑是傷口上撒鹽。假如美國將新興市場大國列為匯率操縱國，那麼最終傷害的還是貿易。
盡快有針對性地謀劃特朗普上任後引發的一系列可能發生的貿易經濟大沖突或是當務之急！

② 特朗普上任後推行「美國優先」的戰略，對美國經濟有實際幫助嗎

川普上任實行的「美國優先」戰略雖然對美國的經濟能帶來利益，但也只是短暫的，從長久看來，此戰略弊大於利。自從川普上台後，整個世界的國家都被美國攪得不得安寧，幾乎所有的國家都對於川普的決定有怨念。

所以美國如果一直奉行美國優先的戰略，那麼遲早有一天美國要完。

③ 美國經濟對世界的影響和對本國的影響

二戰後美國經濟的發展，大體可以劃分為三個階段：第一階段，戰爭結束後，經過恢復與改造，到20世紀五六十年代，經濟持續發展，西部、南部呈現繁榮景象；第二階段，面對危機與「通脹」，經過調整，80年代中期以後，經濟形勢好轉，但債務負擔沉重；第三階段，通過調整政策，90年代以來，經濟持續穩定發展，進入新經濟時代。
二戰後美國的經濟發展及其特點

第二次世界大戰後，美國的經濟實力驟然增長，在資本主義世界經濟中佔有全面的優勢。在完成了由戰時經濟向和平時期轉變之後，美國經濟從20世紀50年代起在上述優勢地位的基礎上進一步持續增長。從1955至1968年，美國的國民生產總值以每年4％的速度增長。雖然在同一時期西歐各國和日本的整體經濟增長速度趕上了美國（法國為5.7％、聯邦德國為5.1％、日本為7.2％、英國為2.8％），但是戰後美國經濟在相當長的一個時期中仍佔有優勢地位。特別值得注意的是該時期美國經濟曾經出現連續106個月的持續增長，這一記錄直至90年代出現所謂的「新經濟」之後才被打破。

美國戰後經濟的迅速發展和優勢地位的保持在很大程度上得益於美國聯邦政府對經濟的干預。戰後美國政府對經濟的干預不是表現在採取工業國有化的形式，而是運用財政和金融手段對資本主義的再生產進行干預。其主要特點是不斷地依靠增加國家預算中的財政支出，依靠軍事定貨和對壟斷組織甚至中小私營企業實行優惠稅率來刺激生產，增加社會固定資本投資。雖然美國沒有在戰後實行工業國有化，其經濟體制仍保持著較為典型的資本主義私有制，但是，美國聯邦政府在戰後對許多新興的工業部門、重大科研項目、現代化公共設施進行大量的投資。比如美國政府對發展原子能工業的投資，從1945年至1970年共計175億美元；對宇航工業的投資，從60年代末起每年投入50多億美元。美國政府之所以如此做，是因為戰後科技革命的需要。科學技術是生產力，科學技術的發展對戰後美國的經濟繁榮有直接的作用，然而，對新科技產業部門的投資風險高，因此戰後美國政府就主動出面承擔起對這些部門的投資任務。美國政府在戰後對經濟的干預還表現在，為了維持高出口水平，一方面在「援外」項目下通過國家購買進行出口，另一方面對某些美國產品的出口實行補貼。在「援外」項目下提供的出口在美國出口比重中，1949年佔46％，50年代佔30％左右，60年代佔20％左右。此外，美國政府還通過在全國范圍內建立科研和教育網點，推行社會保障政策等，在緩和國內階級矛盾的同時，進一步促進生產力的發展。

戰後美國經濟的發展具有一系列新特點。首先，從50～60年代，美國經濟增長出現了一個西方經濟學家所稱的「黃金時代」。美國的國民生產總值經過「黃金時代」的發展從1961年的5 233億美元上升到1971年的10 634億美元；1965～1970年美國的工業生產以18％的速度增長。1970年美國擁有世界煤產量的25％，原油產量的21％，鋼產量的25％。1971年美國擁有汽車1.11億輛，83％的家庭至少擁有一輛汽車。1970年美國農產品比1950年增長了2倍，一個農民能養活47.1個人。戰後美國經濟增長出現「黃金時代」的主要原因為：（1）上述已經提到的美國聯邦政府對經濟加強了干預；（2）為應付冷戰而加強的國民經濟軍事化極大地刺激了經濟的增長；（3）戰後技術革命推動了經濟的迅速發展；（4）利用戰後的經濟優勢地位，擴大商品輸出和資本輸出，充分利用國外的廉價資源，其中特別是石油資源，從而極大地獲取高額利潤；（5）戰後美國的國內政治局面相當穩定。

其次，戰後美國經濟發展的重心逐漸向西部和南部轉移。美國傳統的工業區在東北部，隨著戰後新興工業的迅速發展，沒有傳統工業負擔的美國西部和南部，由於擁有新興工業的原料——石油而特別適宜於諸如飛機製造業、石油工業和石油化工等新興產業的發展。與此同時，美國西部和南部的新財團也驟然興起，在經濟乃至政治上與傳統的東北部財團形成激烈的競爭。比如太平洋沿岸的加利福尼亞的資本家，形成了加利福尼亞財團，控制了美國最大的銀行——美洲銀行；而南部的得克薩斯州由於戰時石油開采和軍事工業的擴建也形成了得克薩斯財團。加利福尼亞財團在50年代就已成為美國的第三大財團，其實力僅次於摩根財團和洛克菲勒財團。得克薩斯財團的實力雖然差一些，但是它經常和其他財團結盟與東北部的老財團如摩根和洛克菲勒財團展開對抗。美國西部和南部經濟實力的增長，以及西部和南部新財團的興起，對美國的政治也產生巨大影響。第二次世界大戰之前，美國歷屆政府的大權主要由東北部的財團操縱，但是這種政治局面在戰後開始發生變化，西部和南部的財團逐漸在政治上與東北部的財團展開競爭。美國的政治權力不再由「多雪地帶」的東北部獨占，西部和南部的「陽光地帶」開始分享政治權力。

再次，現代跨國公司在美國興起。跨國公司在20世紀上半期就已出現，但是直到第二次世界大戰前，早期的跨國公司還是以局部地區為重點，其經濟實力和業務經營的多樣化也沒有達到現代跨國公司的地步。戰後，現代跨國公司首先在美國獲得空前的發展，對美國乃至世界經濟的發展起到了舉足輕重的影響。現代跨國公司首先在美國飛速發展的原因是：（1）美國在戰後憑借其經濟、政治和軍事上的絕對優勢地位，掌握了世界經濟的領導權。美國的壟斷企業因此可以自由地向海外擴張，充分地利用全球資源和世界市場，通過直接投資，以投資代替出口，擴大並保持在世界市場上的絕對份額，從而贏得高額利潤。（2）美國政府對待企業特別是對待大公司採取十分寬容的態度。從19世紀末20世紀初開始，美國經歷了三次企業兼並的浪潮。第一次兼並浪潮發生於 19、20世紀之交，主要為同一產業部門的大企業吞並小企業。第二次兼並浪潮發生在20世紀20年代，其特點是從控制生產開始，到控制原料的供應和加工，直至最終控制銷售市場。第三次兼並浪潮就發生在二戰後，從50年代中期至70年代，其特點為混合合並，即在產品的生產和銷售上互不聯系的企業進行合並和吞並，從而形成混合聯合公司。這樣的混合聯合公司從一開始就不是僅以爭奪美國國內市場為主要目標，而是以世界市場為導向，為世界市場設計商品，根據全球資源（物質資源和人力資源）的不同分布情況，同時在幾個國家生產，並把自己的金融和銷售戰略瞄準世界市場。由此，通過戰後混合兼並的美國大公司紛紛成為現代跨國公司。它們擁有巨額的資本、廣泛的經營范圍，並且其業務經營強調「全球戰略」，因此可以獲取龐大的利潤。例如美國通用汽車公司原先的主業是製造汽車，但是第二次世界大戰後該公司除了製造汽車，還製造飛機發動機、洲際導彈、潛艇、宇宙飛船和家用電器等，並且在全球范圍內設立子公司，形成全球性的生產和銷售網路，以降低成本和提高利潤。美國國際電話電報公司在60年代合並了120個不同的工商企業，並將業務擴展至全球，在海外的57個國家中建立150餘家子公司，經營范圍也擴大到麵包和食品、人造纖維和紡織、建築、旅遊、印刷和出版、金融和保險等行業和部門，當然電話和通訊業依然是該公司的主業。

最後，戰後美國的經濟危機的烈度大大減低。從第二次世界大戰結束到60年代末，美國沒有出現過1929～1933年那樣的經濟大危機，但是曾經經歷過5次經濟衰退（或者可以說發生過5次一般的經濟危機）。戰後美國經歷的第一次經濟衰退是在1948～1949年，其間工業生產下降了8.3％，失業率達5％。第二次經濟衰退從1953年8月延續至1954年8月，工業生產的幅度下降 9.1％，失業率達6.2％。第三次經濟衰退從1957年7月起到1958年4月止，時間雖比較短，但是程度卻比較嚴重，工業生產驟然下降13.5％，失業率高達7.5％。1960年2月到1961年2月美國發生了戰後的第四次經濟衰退。工業生產下降8.6％，失業率為7%左右。1969年10月到1970年11月美國發生了戰後的第五次經濟衰退。工業生產下降8.1%，失業率達7%以上。從上述一系列數字可見，雖然戰後美國經濟並沒有擺脫資本主義經濟固有的周期性循環，經濟危機或經濟衰退依然相隔一段時間就要出現一次，但是經濟危機的烈度都不很大，比如工業生產下降幅度基本在10%以下，只有一次在13.5%，但恰恰這次持續的時間最短。另一方面，戰後美國政府對經濟危機都實行了一系列凱恩斯主義的反危機手段，即運用赤字財政，通過膨脹通貨，刺激總需求，從而抑制經濟危機的破壞程度，避免大量的企業在危機中倒閉，同時控制失業率的急劇攀升，穩定社會秩序。當然，美國政府的這些國家干預的辦法，在解決危機的同時，不可避免地造成了國債大增，通貨膨脹有增無減，以至於積重難返，對20世紀70年代的美國經濟產生強烈的負面影響

④ 國際論壇怎麼評論「美國優先」問題的

國際論壇：「美國優先」傷害全球利益。

當然，這種情況只發生在所有人對國際制度徹底失望之後。不過，還有一種美國人不想看到的情況。美國的退出會導致其他國家達成合理、臨時性、替代性的協議。美國退出TPP以後，日本主導相關談判便是一例。即便美國退出世貿組織，其他意識到該組織重要性的國家還會繼續留在該框架內，類似情況在落實《巴黎協定》的過程中也能看到。

盡管沒有世界最大經濟體的參與，國際協議的重要性會受影響，但大多數國家仍會選擇堅守，因為這種做法能夠傳遞合作共贏的重要信息，避免陷入「囚徒困境」。

⑤ 大學生應該如何應對美國優先戰略對世界戰略格局的影響及發展變化

大學生應該如何應對美國優先戰略對全世界科技影響及變化這個東西呀，聽你說的太大了，大學生是影響不了的。

⑥ 美國優先這個怎麼解決

「美國優先」是當前美國政府最廣為人知的口號。以該口號為基準，美國政府採取了一系列行動：退出跨太平洋夥伴關系協定（TPP）及應對全球氣候變化的《巴黎協定》；著手重新談判並威脅退出《北美自由貿易協定》；質疑聯合國和北約的作用，多次明示或暗示其他國家必須作出更多貢獻。除此之外，美國政府還阻止世界貿易組織上訴機構任命新成員，此舉將嚴重破壞世貿組織爭端解決方式的有效性。

所有這些行為似乎都在顯示美國在國際關系中的過分自信，但從博弈論經典例子「囚徒困境」來分析，就能發現其行為背後的很多問題。「囚徒困境」以分析嫌犯在何種情況下選擇坦白罪行來建立博弈模型，現在通常用於分析各種各樣的抉擇與互動：國家在多大程度上採取保護主義貿易政策，生產者會採用怎樣的定價策略……

這一博弈的核心前提假設是，相關主體唯一的目標就是自身利益最大化，比如利潤最大化、國家安全顯著增強等。然而在每一個案例之中，一個主體的成功某種程度上都有賴於其他主體的表現。現實中，一國能否成功在貿易中維護自身利益，往往取決於他國如何去做。如果競爭對手不跟風而上，效果就會大打折扣。

當然，這種情況只發生在所有人對國際制度徹底失望之後。不過，還有一種美國人不想看到的情況。美國的退出會導致其他國家達成合理、臨時性、替代性的協議。美國退出TPP以後，日本主導相關談判便是一例。即便美國退出世貿組織，其他意識到該組織重要性的國家還會繼續留在該框架內，類似情況在落實《巴黎協定》的過程中也能看到。

盡管沒有世界最大經濟體的參與，國際協議的重要性會受影響，但大多數國家仍會選擇堅守，因為這種做法能夠傳遞合作共贏的重要信息，避免陷入「囚徒困境」。

⑦ 的「美國優先」，對世界政治有何影響

美國六千億量化寬松，旨在對疲弱的經濟第二次注入強心針。其結果是，美專元貶值，國際屬市場上貴金屬，原材料，商品價格，農產品價格，均應聲上漲。全球通貨膨脹已是必然。
在這樣的前提下，我國不可能獨善其身，自然通脹加劇。

⑧ 分析美國經濟與世界經濟的影響與作用

美國毫無疑問是世界上經濟最發達的國家，其GDP總量從二戰後一直穩居第一，上世紀70年代其經濟總量一度達到世界總量的2/3。現在美國的發展速度比不上發展中的國家，但其老大的位子，短期內也是不可撼動的。布雷頓森林體系的建立使美國和世界其他國家相比尤其絕對的優勢，打個比方來說，美國對於全世界就好比中國政府對老百姓，美國現在就是各國的政府，全世界都要用美元作為流通工具，老百姓都要用人民幣作為流通工具，這兩者是一樣的。政府在非常時期（這個非常時期大家可以充分的想像一下，可以回顧一下歷史這在就不明說了）會大量的發行鈔票，結果貨幣信用降低，惡性通貨膨脹發生，進而導致政府財政吃緊，加速發鈔。
現在美國就是明擺著掠奪世界各國的財富，第一直接貶值各國的貨幣儲備，第二拿著美元到世界各地投資。
可以預見布雷頓森利體系正處在加速崩潰的過程中（在此我大膽且不負責任的預測一下，石油在十年內將有破500美元的機會）

⑨ 特朗普上任推行「美國優先」什麼意思

特朗普推行的「美國優先」源於一次演講，在演講中他說：「從今往後，只有『美國優先』。『美國優先』。每一個關於貿易、稅收、移民、外交的決定，都將為了美國工人和美國家庭的利益而做出。」其根本意思就是美國為了國內的繁榮而拋棄了自己過去70年的外交政策及其同世界的契約，不顧及世界經濟全球化的趨勢，走貿易保護主義的路線，發動對整個世界的貿易大戰。

在美國優先旗幟下，特朗普上任後簽署的第一份行政命令，就是宣布美國退出跨太平洋戰略經濟夥伴協定（TPP）；之後特朗普又宣布美國將退出巴黎氣候協定，並稱這一協定是「糟糕交易」；過後特朗普再次宣布退出聯合國教科文組織，並將矛頭指向會費繳納問題；繼而進一步退出伊朗核協議，宣布制裁伊朗，現在與全球國家在打貿易戰。短期內，美國可能因為特朗普政府的政策獲得一些好處，但長期來看，美國的全球影響力、盟友夥伴國對美國的信任都會受到負面影響。世界主要經貿國之間可能因為以鄰為壑的心態出現更多爭端和糾紛。

拓展資料：

如今已經顯露跡象的是，更加「自我」的美國帶給世界更多不確定性。一些分析認為，全球最大經濟體稅收政策調整的外溢影響不可忽視，世界范圍內可能因此興起新一輪減稅潮。而美國一系列「退群」選擇也讓人們擔心，特朗普所謂的「美國優先」正在滑向「美國孤立」。最終傷及美國自身。

⑩ 貿易戰會對世界經濟將會產生哪些影響

國際政商界普遍擔憂特朗普就任美國總統意味著世界秩序將開始一段不確定時期。至少，特朗普「美國優先」的競選論調在他就職後馬上就變成了政策選項。「買美國貨，雇美國人」這句話現在終於讓各國清醒過來了。特朗普就職演說的似乎預示著他可能真的說到做到並會立即採取行動，從而極有可能明確標志著一個貿易保護主義的新時代就要開始。

眼下人們對於特朗普的意圖和心態抱有什麼樣的疑問？美國第45任總統真的打算毀掉由美國領導創建的全球秩序嗎？特朗普執政期間中美經貿關系將會經歷多大烈度的震盪？即將發生的事態復雜程度將會有多高？中美這兩個當今世界最大的經濟體之間發生對抗和沖突的可能性究竟有多大？

就上述問題，《華夏時報》記者新近特別專訪了中國社科院世界經濟與政治研究所所長張宇燕研究員。他表示，我們現在都盯著特朗普想做什麼，但更重要的問題是他能做什麼。他的基本判斷是，世界不會因特朗普而發生根本性變化，特朗普任內能夠兌現其選舉過程中所作承諾的一半就算很不錯了。

張宇燕在本次專訪中特別提到，特朗普現在強調的是「非自由主義的公平貿易」，其特徵是一切以美國的利益為准，盡量少讓美國承擔國際義務。張宇燕說，未來4年中美之間在貿易投資領域一定會出現分歧、爭端，而且會比前兩任美國總統執政時期的矛盾更為棘手，但出現全面貿易戰的概率很低。肯定會出現的貿易爭端，應只是涉及個別領域或個別產品，而不會對中美經貿關系大局產生顛覆性影響。「中美之間的貿易戰打不起來」。

順應時勢與時勢造英雄成就了特朗普

《華夏時報》：國際國內智庫都在大談特談特朗普政府執政後可能給世界和中美關系帶來巨大的不確定因素。你是怎麼看待特朗普現象的？他成功當選的深層原因是什麼？

張宇燕：特朗普成功當選美國總統說明了許多問題。他非常敏銳地識別出了美國內部大約一半人口特別關注但卻一直未被重點觸及的問題，並以自身特有的直白方式，完全拋開政治正確性的禁忌，把它們挑開了說，從而贏得了這些人的支持。這些問題是什麼呢？

第一個就是所謂伴隨全球化而來的不平等問題。美國收入差距不斷擴大是老問題，但實際上卻沒有得到認真對待，因為這會觸及既得利益。特朗普的智慧之處是把不平等和全球化聯系起來。這樣一來，「敵人」就分散了：有國內的貪得無厭者不假，但更重要的是外國壞人，也主要是因為外部競爭者在佔美國人便宜的過程中損害了美國人的利益。外國人之所以成功地從美國人身上撈好處，基本原因之一，在於前任美國政府甚至絕大多數權勢集團成員或「建制派」要麼是愚蠢，要麼是別有用心，為了自身狹隘利益而不惜犧牲美國利益。當然也可能不完全是因為自己無能，而是因為「敵人太狡猾了」。在這種情況下，美國就特別需要強有力的和高智商的領導人。