2008經濟危機對中國的影響

㈠ 2008全球經濟危機對中國有什麼影響

一、2008年全球金融危機形勢簡析 ⑴這次全球金融危機的產生主要由於美國的房地產泡沫及金融衍生工具的杠桿造成的，其原因如下： 1、 美聯儲長期的低利率政策，造成固定資產投資的泡沫及經濟的虛假繁榮； 2、 美國衍生工具和信用評級的金融監管不力，致使類似網路泡沫的經濟重現，使世界各國深受其累； 3、 美國對次貸危機的危害性估計不足，沒能在早期及時糾正和提供必要的***支持，造成現在難以收拾的局面； ⑵美國金融危機的後果： 1、 造成美國及全球實體經濟的衰退，很多貌似強大的國家一夜之間就達到了瀕臨破產的邊緣； 2、 此次金融危機的影響深度和廣度都較1929年-1933年的經濟危機要大，因為現在的全球經濟一體化放大了危機影響的深度和廣度； ⑶美國及全球經濟趨勢預測： 1、 雖然全球各國都已經信誓旦旦的聯合起來救市，為此出台了天文數字的救市方案，但是否有效有待今後幾個月的觀察。而且救市產生的金融國有化問題、救市所需資金的來源問題及其後續影響、救市單單只針對金融的流動性手段是否合適問題、今後實體經濟也面臨「救市」問題（如汽車行業）等等，一切都是都是未知的。 2、 即使此次全球聯合救市取得了成功，但需要的時間也很漫長，經濟的中長期衰退已經不可避免。 二、2008年中國經濟受全球金融危機影響分析 1、 由於中國國際收支的資本項目還未完全開放、資產證券化的規模還處於初級階段、中國有大量外匯儲備，這些因素是中國免於受到此次金融危機的嚴重沖擊； 2、 但是，中國金融資產在美國的實際損失預計也是巨大的，具體數字有待今後的時間來檢驗和消化；（如中投對大摩、黑石、貨幣基金的投資損失慘重，各大銀行持有的次貸及雷曼債券損失也將是巨大的，這從平安90%的巨大投資損失可以看到） 3、 中國雖然沒有在金融上遭受嚴重危機的沖擊，但全球金融危機及經濟衰退的影響對中國的沖擊和考驗也是嚴峻的。在全球經濟一體化和國際分工高度化、中國長期以來用外需來支持經濟的發展模式等，都決定了中國不可能再一枝獨秀。正所謂「覆巢之下，焉有完卵！ 4、 世界巨頭的危機靠他們自己是無法消化的，例如美國7000億美金的救市資金肯定不會自己全部買單，中國勢必會成為最終的買單一族，只是買單多少的問題而已； 5、 中國雖然採取了一系列的舉措，試圖用啟動強大的內需來化解此次外需不足造成的經濟影響，但為時太晚，長期的外需拉動型經濟豈是短期內可以改變的。而且中國面臨著通脹、通縮、滯脹的三重威脅，勢必使中國的政策制定較為艱難，只能兩權相害取其輕。但是，現在消費者的心理預期已經改變，即使連續降息也難以在短期拉動內需，經濟發展速度的放緩甚至短期衰退都是可能的； 三、全球金融危機及經濟衰退對中國股市的影響 1、 全球金融危機的直接影響是針對嚴重依賴出口的實體上市公司及在海外有大量投資的金融機構。這部分損失目前還無法完全預計，最終的損失數字也將是個天文數字。並且，出口型企業倒閉的多米諾骨牌效應也將在此次合駿集團的倒下後展開，更多的外向型企業死掉將是必然的； 3、 房地產業的冬天現在還是剛剛開始，房地產業在過去的幾年中由於固定資產投資過熱、通貨膨脹、中國貨幣升值的影響產生了大量泡沫。待泡沫破滅後，一些不利因素紛紛顯現，比如體制上的土地分配製度不公（高峰期大量的地王紛紛出現，地面價值迅猛拉高）、房價的上漲速度遠遠超過消費者工資的上漲速度、股市的持續下跌使大量資金套牢（消費者財產性收入嚴重縮水）等。但可喜的是房地產業的資產證券化改革還處於初級階段，由此避免了類似美國的次貸危機。 4、 鋼鐵行業受危機的影響開始顯現，表現在鋼鐵價格持續下跌，產能縮減。但是，就中國鋼鐵業來說，由於中國拉動內需的預期，勢必將提供更多公共品，即時冒著再次陷入通脹的危險，***也將放鬆固定資產投資。對於鋼鐵及機械製造業來說中期看好，至少不會嚴重下跌； 5、 石油、煤炭等能源業的影響將是長期的，表現在能源價格將持續走低（由於需求降低），未來風險處於中等水平。也可能由於中國內需的快速啟動致使能源價格不致下降過快，而且現在中國大部分地區進入冬季取暖期，對能源的需求將在未來半年內是穩定和持續的。 6、 黃金等貴金屬、奢侈品行業中期不看好。原因是黃金價格已經在過去持續升高中透支了其保值性，對於黃金及其奢侈品行業來說冬天即將到來。更多的資金將撤出這個市場，消費者對實物的購買也將直線下降； 四、關於救市 1、 房地產業：現在針對房地產業的救市論甚囂塵下，本人認為此時救市是可笑的、是浪費納稅人錢的變相利益輸送。 ⑴ 從此次房地產冬天的形成因素來看，是上文提到的固定資產投資過熱、通貨膨脹、中國貨幣升值的影響產生了大量泡沫。在此次泡沫形成過程中房地產業的暴利是眾所周知的，這部分利潤必須在市場的調節下回吐； ⑵ 現在房價相對消費者的工資來說還是太高，特別是中小城市後期的房地產價格上漲還未明顯下降，應該由市場來決定房地產業的未來； ⑶ 房地產業受金融危機的沖擊主要體現在需求的不足，但這正是房價過高造成的。中國百姓有嚴重的「買房情節」，潛在購買力是巨大的，只是因為房價過高，一旦房價回歸合理水平，大量的購買力將使房地產業自然復甦，所以無需救市。 2、 汽車業相對於房地產業，汽車業的危機即將體現，表現在汽車購買力的持續下降，也許這才是關注的重點。

㈡ 2008經濟危機對我國進出口貿易有什麼影響

1.由於經濟危機，使得國外的消費水平下降，這樣會使得同時期的產品專過剩。所以他們屬會將國內自己無法消耗的產品去轉嫁給其他適合傾銷的市場去消化。但是我國現在對著方面也是非常的嚴厲，所以他們還無法大量的湧入。但是由於國際市場上流通的商品變多了，就必然會限制再有大量商品的湧入。特別像我國出口的商品基本大多都是屬於基礎消耗品的，價格有優勢的。會受到很大的影響。所以基礎產品的進出口貿易基本是減少的。所以2008～2009年的貿易額會下降一點。
2.由於RMB的低廉，使得在國際市場上有了很強的競爭性。所以他們必然會想方設法的讓RMB升值。所以RMB的升值基本上是無法阻止的事情，就是看時間的問題，如果在一年的時間，RMB升值5%以上，我們以外匯存貯量為2萬億算（基本是一年的交易額了），那麼就意味著。將有1千億左右的損失，換算下，100萬人的年收入（10W/年），也就是說將有至少有100萬的人面臨失業。而這損失的錢去那裡了？就是變成其他國家的就業率了。所以，到時就算貿易額有了提升，但是真的能彌補嗎？
至於怎麼做，這個也太難了吧。我想你是無法從現有的任何資料裡面找到答案的，不過我們可以討論下

㈢ 08世界經濟危機對中國經濟的影響

1.中國的經濟是靠出口拉動的.國外經濟危機,人民的消費少了,自然會對中國的經濟產生很大的影回響.

2.中國答都說拉動內需.其實拉動內需一說早幾年就已經提出來了,但到現在一直都沒有什麼成效.現在政府急急忙忙的採取各種政策來拉動內需,可以說是"亡羊補牢".

3.中國政府說從明年開始電器下鄉政策(包括手機,彩電,冰箱等).其實內部人都知道:中國的手機庫存幾千萬部,彩電,冰箱等都有很多庫存.這都是中國企業的一個弊端.

㈣ 2008年經濟危機對中國和對世界的影響，，，請簡略的說

2013-10-13 16:00 提問者採納
一、2008年全球金融危機形勢簡析
⑴這次全球金融危機的產生主要由於美國的房地產泡沫及金融衍生工具的杠桿造成的，其原因如下：
1、 美聯儲長期的低利率政策，造成固定資產投資的泡沫及經濟的虛假繁榮；
2、 美國衍生工具和信用評級的金融監管不力，致使類似網路泡沫的經濟重現，使世界各國深受其累；
3、 美國對次貸危機的危害性估計不足，沒能在早期及時糾正和提供必要的***支持，造成現在難以收拾的局面；
⑵美國金融危機的後果：
1、 造成美國及全球實體經濟的衰退，很多貌似強大的國家一夜之間就達到了瀕臨破產的邊緣；
2、 此次金融危機的影響深度和廣度都較1929年-1933年的經濟危機要大，因為現在的全球經濟一體化放大了危機影響的深度和廣度；
⑶美國及全球經濟趨勢預測：
1、 雖然全球各國都已經信誓旦旦的聯合起來救市，為此出台了天文數字的救市方案，但是否有效有待今後幾個月的觀察。而且救市產生的金融國有化問題、救市所需資金的來源問題及其後續影響、救市單單只針對金融的流動性手段是否合適問題、今後實體經濟也面臨「救市」問題（如汽車行業）等等，一切都是都是未知的。
2、 即使此次全球聯合救市取得了成功，但需要的時間也很漫長，經濟的中長期衰退已經不可避免。
二、2008年中國經濟受全球金融危機影響分析
1、 由於中國國際收支的資本項目還未完全開放、資產證券化的規模還處於初級階段、中國有大量外匯儲備，這些因素是中國免於受到此次金融危機的嚴重沖擊；
2、 但是，中國金融資產在美國的實際損失預計也是巨大的，具體數字有待今後的時間來檢驗和消化；（如中投對大摩、黑石、貨幣基金的投資損失慘重，各大銀行持有的次貸及雷曼債券損失也將是巨大的，這從平安90%的巨大投資損失可以看到）
3、 中國雖然沒有在金融上遭受嚴重危機的沖擊，但全球金融危機及經濟衰退的影響對中國的沖擊和考驗也是嚴峻的。在全球經濟一體化和國際分工高度化、中國長期以來用外需來支持經濟的發展模式等，都決定了中國不可能再一枝獨秀。正所謂「覆巢之下，焉有完卵！
4、 世界巨頭的危機靠他們自己是無法消化的，例如美國7000億美金的救市資金肯定不會自己全部買單，中國勢必會成為最終的買單一族，只是買單多少的問題而已；
5、 中國雖然採取了一系列的舉措，試圖用啟動強大的內需來化解此次外需不足造成的經濟影響，但為時太晚，長期的外需拉動型經濟豈是短期內可以改變的。而且中國面臨著通脹、通縮、滯脹的三重威脅，勢必使中國的政策制定較為艱難，只能兩權相害取其輕。但是，現在消費者的心理預期已經改變，即使連續降息也難以在短期拉動內需，經濟發展速度的放緩甚至短期衰退都是可能的；
三、全球金融危機及經濟衰退對中國股市的影響
1、 全球金融危機的直接影響是針對嚴重依賴出口的實體上市公司及在海外有大量投資的金融機構。這部分損失目前還無法完全預計，最終的損失數字也將是個天文數字。並且，出口型企業倒閉的多米諾骨牌效應也將在此次合駿集團的倒下後展開，更多的外向型企業死掉將是必然的；
3、 房地產業的冬天現在還是剛剛開始，房地產業在過去的幾年中由於固定資產投資過熱、通貨膨脹、中國貨幣升值的影響產生了大量泡沫。待泡沫破滅後，一些不利因素紛紛顯現，比如體制上的土地分配製度不公（高峰期大量的地王紛紛出現，地面價值迅猛拉高）、房價的上漲速度遠遠超過消費者工資的上漲速度、股市的持續下跌使大量資金套牢（消費者財產性收入嚴重縮水）等。但可喜的是房地產業的資產證券化改革還處於初級階段，由此避免了類似美國的次貸危機。
4、 鋼鐵行業受危機的影響開始顯現，表現在鋼鐵價格持續下跌，產能縮減。但是，就中國鋼鐵業來說，由於中國拉動內需的預期，勢必將提供更多公共品，即時冒著再次陷入通脹的危險，***也將放鬆固定資產投資。對於鋼鐵及機械製造業來說中期看好，至少不會嚴重下跌；
5、 石油、煤炭等能源業的影響將是長期的，表現在能源價格將持續走低（由於需求降低），未來風險處於中等水平。也可能由於中國內需的快速啟動致使能源價格不致下降過快，而且現在中國大部分地區進入冬季取暖期，對能源的需求將在未來半年內是穩定和持續的。
6、 黃金等貴金屬、奢侈品行業中期不看好。原因是黃金價格已經在過去持續升高中透支了其保值性，對於黃金及其奢侈品行業來說冬天即將到來。更多的資金將撤出這個市場，消費者對實物的購買也將直線下降；

㈤ 2008年以來的經濟危機給中國帶來了哪些影響

國家發改委再次對媒體「零容忍」。12月13日，發改委在其官方網站發文，直言《華夏時報》關於「食用油企業大面積停產已現先兆」的報道嚴重失實，純屬主觀臆測。同時還點名了幾家轉載該報道的網路以及平面媒體。
國家發改委上一次對媒體報道「零容忍」是在今年的6月份。在一周的時間里，發改委四次批駁媒體的報道。批駁的方式，自然是用自己掌握的情況，證明媒體報道失實。這一次也不例外，發改委調查了媒體報道所涉及的企業，得出了與媒體完全相反的結論。可是，此番媒體的反應迥異前次。上一次針對媒體報道的集中批駁中，沒有媒體公開表示異議。媒體所在的地方政府，還及時地對有關媒體作出了處理。但此次就在發改委發文的第二天，《華夏時報》以及被點名的《第一財經日報》就公開回應，不認同發改委「嚴重失實，純屬主觀臆測」的說法，「對發改委的有關說法持保留意見」。
孰是孰非，暫時只能靜觀事態發展。但如果不單純糾纏於報道所涉及企業的具體行為，媒體所關注的「先兆」，是在上有限價而下有成本堅挺的情況下，食用油企業會否出現停產的可能，以及這種可能會否蔓延開來。發改委的文章並未直接涉及這個話題，而是以大量數據說明，原料供應是正常的，企業生產也是正常的並且是有利潤的。可是據媒體的報道，在限價令的情況下，企業成本和資金鏈存在壓力，有的企業已經出現停產。
嚴格來看，這場爭議的技術含量並不高。發改委以目前原料價格水平下，企業能夠獲得合理利潤，維持正常生產，以證明不會出現大面積停產。但媒體並未明確大面積停產已經出現，只是說出現了這種可能的先兆。也許，媒體的用詞有尚需斟酌之處，而在發改委看來，這些用詞可能幹擾了當前對「通脹預期」的管理。
11月CPI達到5．1％，較10月份的4．4％上漲0．7個百分點，創28個月來的新高。盡管有輿論認為這個數據超出預期，但其實仍在預期之內。10日晚，中國央行上調存款准備金率0．5個百分點，力度明顯溫柔，足見之於當前的通脹，管理層並未認為出現惡化趨勢。至今為止，針對持續的價格上漲，民間和學界憂心忡忡，管理層則一直以「管理通脹預期」應對，並未轉變為「管理通脹」。剛剛結束的中央經濟工作會議，雖然「把穩定價格總水平放在更加突出的位置」，卻依然只有「管理通脹預期」而沒有明確表示「管理通脹」。就連呼聲日漸強烈的加息，也總是懸而未落，以至於上周末的上調准備金率，被市場視為利好，滬深兩市均紅盤皆大歡喜。

㈥ 為什麼2008年金融危機中國經濟影響不大

2008年美國金融危機中由於中國國際收支的資本項目還未完全開放、資產證券化的規模還處於初級階段、中國有大量外匯儲備，這些因素是中國免於受到此次金融危機的嚴重沖擊。

中國雖然沒有在金融上遭受嚴重危機的沖擊，但全球金融危機及經濟衰退的影響對中國的沖擊和考驗也是嚴峻的。在全球經濟一體化和國際分工高度化、中國長期以來用外需來支持經濟的發展模式等，都決定了中國不可能再一枝獨秀。

拓展資料

金融危機，是指金融資產、金融機構、金融市場的危機，具體表現為金融資產價格大幅下跌或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。

系統性金融危機指的是那些波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，比如1930年(庚午年)引發西方經濟大蕭條的金融危機，又比如2008年9月15日爆發並引發全球經濟危機的金融危機。

應對策略

一是股權重組，增資擴股;二是壞賬打包，切割剝離;三是注入資金，解決流動性。首先，政府對陷入危機的金融機構進行重組，增資擴股。比如美國把「兩房」國有化，把私有企業變成了國有控股的企業。其次，把銀行的壞賬剝離，打包放在一邊，銀行復甦後贖回資金，如果銀行倒閉了，由政府埋單，將壞賬清零。第三，當銀行陷入流動性危機，老百姓擠兌時，注入資金，增加現金流。或者政府出面擔保，增強社會信心;或者政府出面擔保，讓其他銀行拆借。

㈦ 2008經濟危機的影響

經濟危機給中國帶來的影響 第一，經濟增長速度會有所下降，因為外部經濟環境變化大，出口增幅會下降，出口對GDP的貢獻將會下降。 第二，小部分資本會外流。美國經濟出現問題後，一些公司因為資金缺乏，可能會撤回部分海外投資，或者把附屬機構及在海外的投資賣掉以解大本營的燃眉之急。但因為目前中國資本賬戶的限制，有些直接投資不一定能馬上撤得出去。 第三，金融機構利潤空間會縮小，過去動轍百分之幾十、甚至成倍增長的可能性不會有了。 不過金融危機對中國的影響不會太大。 首先是中國這幾年穩健的財政政策和貨幣政策取得了成效，在金融改革上已取得很大進展，處理了許多呆壞賬問題，使得金融體系有了一定的抵禦風險能力。 其次，中國的資本賬戶沒有完全放開，資本的大出大入受到限制。 其三，先前國內股市在宏觀政策的調控下，先期已經進行了調整。 其四，中國金融機構介入衍生產品不多。像住房貸款證券化等業務，才剛開始起動。如果美國的金融危機過兩年爆發，對中國的金融部門影響會更大。 總之，中國的抵抗能力很強的. 由於出口受到很大影響，所以經濟的增長需要靠擴大內需來維持，也就是增加消費和投資，關鍵還是擴大有效需求，就是老百姓的消費了。所以我們作為老百姓應該對我國的經濟有信心，該怎麼消費還怎麼消費，甚至還要盡自己的能力盡可能多的消費，不要聽說金融危機了，都攥著錢不花了，如果這樣的話，經濟蕭條後受傷的還是咱老百姓。 作為普通老百姓，你的日常生活受到的影響不大， 對於物價：一些產品的價格在近幾個月會變得低些，因為出口受到影響，本來出口的產品出不去了都留到了國內，根據物以稀為貴的原則，相對以前會便宜些。不過對於一些生活必需品，它具有價格剛性，比如饅頭，你總得要吃飯吧，所以價格一般不變。 對於股票：受金融危機的影響，使人們望而卻步，總體形勢不好。（我對股票不很懂，正在研究） 對於房產：現在北京的房價一降再降，有的樓盤一夜降了7000大元/㎡。對於一線大城市，短期會降的，幅度不會小，二線的，會降，幅度不大，縣城基本不動或小漲。 要知道國家現在的購房優惠政策（首付款可以是20%，購房貸款利率為正常貸款利率的的0.7倍）和現在房價的下降以及人們的觀望是個矛盾，這就會造成很多人一直在觀望，一直在等待房價繼續下降，但要知道需要住房的到最後還是要購買，這些人的購買一旦開始很明顯就會造成房價的反彈。至於反彈何時開始我也說不好，就看人們的觀望到什麼時候，五個月，半年，一年？都有可能。

㈧ 2008年金融危機對中國有何影響

1、由於中國國際收支的資本項目還未完全開放、資產證券化的規模還處於初級階段、中國有大量外匯儲備，這些因素是中國免於受到此次金融危機的嚴重沖擊。

2、中國金融資產在美國的實際損失預計也是巨大的，具體數字有待今後的時間來檢驗和消化。（如中投對大摩、黑石、貨幣基金的投資損失慘重，各大銀行持有的次貸及雷曼債券損失也將是巨大的，這從平安90％的巨大投資損失可以看到）

3、中國雖然沒有在金融上遭受嚴重危機的沖擊，但全球金融危機及經濟衰退的影響對中國的沖擊和考驗也是嚴峻的。在全球經濟一體化和國際分工高度化、中國長期以來用外需來支持經濟的發展模式等，都決定了中國不可能再一枝獨秀。

4、世界巨頭的危機靠他們自己是無法消化的，例如美國7000億美金的救市資金肯定不會自己全部買單，中國勢必會成為最終的買單一族，只是買單多少的問題而已。

5、中國雖然採取了一系列的舉措，試圖用啟動強大的內需來化解此次外需不足造成的經濟影響，但為時太晚，長期的外需拉動型經濟豈是短期內可以改變的。

而且中國面臨著通脹、通縮、滯脹的三重威脅，勢必使中國的政策制定較為艱難，只能兩權相害取其輕。但是，現在消費者的心理預期已經改變，即使連續降息也難以在短期拉動內需，經濟發展速度的放緩甚至短期衰退都是可能的。

6、中國經濟增長速度放緩趨勢明顯，據亞洲開發銀行16日發布的年度報告《2008年亞洲發展展望更新》預計，中國經濟增速將從2007年的11．9％回落到2008年的10％；2009年中國經濟增速將進一步回落至9．5％。

㈨ 2008年金融危機對中國經濟的影響

一個虛胖的傢伙又得了肺炎，打了大劑量的抗生素，你可以想像，它要花多少時間才能復原。

經濟觀察報：2009年的國際經濟形勢撲朔迷離，現在所有人心裡都沒底。美國的經濟學家們原來比較樂觀，認為今年下半年開始就會有起色，但是最近他們似乎也放棄了這種看法，而傾向於認為美國的經濟會陷入更長時間的衰退。而你的看法似乎比主流的觀點更悲觀一些。

郎咸平：次級貸款危機和國際金融危機給世界帶來的影響，就好像鬼上身一樣，就好像人在睡覺時，突然感到彷彿有千斤重物壓身，想喊喊不出，想動動不了。這是一種非常恐懼的感覺。

我對2009年經濟形勢的判斷，可以很簡單地用四個字來形容，那就是「不容樂觀」，如果用我自己的研究成果來表述，那就是「誰也逃不掉的金融危機」。我們都承認改革開放的成功，我們也對每年10%的經濟增長率給予極高的評價，我本人也是如此。但是我們不能夠逃避問題，不能夠活在過度樂觀的幻想當中。未雨綢繆一向是治國的經典原則，我們情願把情況設想得最糟糕，也不能過於樂觀。因為最糟糕的情況萬一出現怎麼辦？把事情往壞處想是不會錯的。

今天全世界的金融系統得了肺病，得了肺炎。我們常說「病來如山倒，病去如抽絲」。這個傢伙得了肺炎，我們給它治，7000億美元、2萬億美元的注資，就是打大劑量的抗生素，終於讓這個傢伙沒死，可是已經瀕臨死亡邊緣，現在是奄奄一息。一個虛胖的傢伙又得了肺炎，打了大劑量的抗生素，你可以想像，它要花多少時間才能復原。

經濟觀察報：你對剛剛上台的奧巴馬政府有信心嗎？奧巴馬的經濟援救政策你認為能起到多大的作用？或者換句話說，你認為政府的干預能夠起到多大的作用？

郎咸平：每一屆美國總統都擁有卓絕的口才和一流的組織能力，他不是一個人在戰斗，奧巴馬也不例外。雖然他很年輕，沒有什麼經驗，不過他一上任之後，就有300個人組成的外交團隊，個個是精英，同時也選拔了柯林頓總統時代的財經團隊，包括薩默斯教授等人。美國總統的最大優勢是他有取之不盡的人力資源。但是正如同鮑爾森所言，這次的金融海嘯太過復雜，美國政府只能充當救火隊員的角色，採用彈性的救市措施，哪裡出問題去救哪裡。

今天整個世界都是聯結在一起的，美國政府的任何作為，都會對我們國家產生深遠的影響。美國的消費會不會因為美國財長保爾森去年11月25日宣布的政策而激活，在進入了2009年的時候，我們熱切地拭目以待。如果能夠激活消費的話，會對我們的經濟發展有很大的促進作用；如果它失敗，將會使得全球各個國家的經濟都受到重大打擊。但以2009年1月底的數據而言，我是不樂觀的。

經濟觀察報：你一貫對美國的金融制度很推崇，認為是美國嚴刑峻法的管治下產生了有信託責任的金融制度。而這一次金融危機讓華爾街名譽掃地，讓我們看到原來美國的金融家也不是那麼有信託責任，你對自己的信仰有沒有產生懷疑呢？

郎咸平：法律一向都是滯後的，金融產品的創新很快，而法律的作用就是在問題發生之後，針對性地對某個問題進行規范。而當法律還沒有產生的時候，自然就會產生管治的缺失，從而導致美國金融界的信託責任的缺失，不過我相信美國很快就會出台相應的法律制度來規范這種行為。嚴刑峻法永遠是信託責任的基礎。

經濟觀察報：這種亡羊補牢的行為是不是已經為時過晚？美國金融危機引發的經濟蕭條，什麼時候才能有所改善？

郎咸平：不要替美國人擔心了，中國真是一個偉大的民族，永遠在替別人擔心，我告訴你，中國的問題比美國的問題嚴重得多，也復雜得多。我們還是多想想中國的問題吧，美國人才濟濟，他們一定有辦法的。

你先告訴我，什麼是正確的改革，先把這個問題講清楚，才能談到進一步的改革

經濟觀察報：中國經濟當前面臨困難，很多人出來開葯方。有學者說，與其說是美國金融體制太自由造成的，不如說是中國金融體制太不自由而放大的。如果我們的金融體制更自由一些，我們在五年前實現匯率自由浮動,人民幣的升值就會給中國企業及時敲響警鍾，會讓我們的企業家注意提升自己的產品質量，而不是一味地用廉價勞動力和廉價資源搞出口，我們就不會有那麼多的外貿順差，也不會有那麼多的外匯儲備，中國的貨幣供給增長也就不會那麼快，投資規模也就不會那麼大，即使美國經濟出問題了，我們自己面臨的困難也不會這么大。你對於這種說法是否認可？

郎咸平：我倒是覺得，在兩三年之前，我們就應該拿今天的政策去幫助當時的製造業，比如說從融資、稅收、產業轉型或者是服務等。如果當時幫他們解決了這些困難的話，樓市泡沫和股市泡沫說不定都不會發生。

經濟觀察報：有人認為，面對現在的嚴重經濟局面，應該減少政府的干涉，進一步實現市場化的改革，進一步實行金融體制改革，特別是匯率市場化改革。你同意這種觀點嗎？

郎咸平：這些陳詞濫調的所謂市場化改革、金融改革，方向就一定是對的嗎？你先告訴我，什麼是正確的改革，先把這個問題講清楚，才能談到進一步的改革。不要動輒以改革為借口、為偽裝，我們試錯的改革太多了，醫改、教改，哪一個實踐證明不是錯的？過去四五年來我一直提醒，要警惕各種「假改革」和「偽改革」。所以，首先要弄清楚的是方向和路徑，而不是空談什麼「深化改革」。

以上是金融學專家郎咸平教授的論述。摘自郎咸平搜狐博客