桑弘羊經濟改革的影響

㈠ 桑弘羊改革的主要措施有哪些

桑弘羊任大農丞時已39歲，長期的官場經歷使他認識到，如果再向農民加重田賦、口賦，必然激起更大的社會矛盾。為了解決國家的財政困難，他決心另闢利源：

一是認真貫徹執行武帝已經頒布的算緡、告緡法令，取利於富商大賈。算緡是封建國家向商人徵收的一種財產稅，告緡是與商人瞞產偷稅作斗爭的方法。算緡法、告緡法最初由御史大夫張湯提出，元狩四年(公元前119年)武帝下令推行，但因當時的大農令顏異不贊成，未能在全國認真執行。算緡法規定，凡屬工商業主、高利貸者、囤積商等，不論有無市籍，都要據實申報自己的財產，國家根據財產多少按比例征稅、。每價值二緡(一緡一千錢)的資產，抽一算(一百二十文)，余此類推。一般小手工業者，每四緡抽一算。馬車每乘抽一算，進行販運的馬車一乘抽二算，五丈以上的船抽一算。告緡令規定，對財產隱匿不報或漏報、少報的，除沒收緡錢外，並罰當事人往邊境守邊一年，告發人可得沒收緡錢的一半作為獎勵。同時，還規定不許有市籍的商人及其家屬佔有田地和奴婢，違者予以沒收。桑弘羊出任大農丞以後，憑借政權的力量，大張其鼓地貫徹算緡，告緡令，富商大賈所繳的財產稅成倍增加，非法收入收歸國有。商人不得再兼並土地和佔有奴婢，對緩和社會矛盾也頗為有利。特別是告緡令堅持幾年後，沒收的財產以億計，正好彌補了國家財政的虧空。桑弘羊又將法令實施中所沒收的大量耕地，招募貧苦農民耕種，再向他們徵收田賦，這樣又增加了一筆可觀的收入。流民重新依附於土地，獲得了生產自救的條件，社會秩序也趨向穩定。

二是改革貨幣制度，將鑄幣權完全收歸中央，改變貨幣混亂、國家無法控制金融的局面。西漢前期國家對鑄錢採取放任態度。朝廷鑄錢無統一標准，不僅形狀不一，所標重量也往往不足。諸侯鑄錢以壯大割據實力，吳王劉濞就曾開銅山，鑄錢幣。富商大賈則用鉛鐵雜入銅內，鑄造一些質地不純的錢幣，從中牟取暴利。武帝雖嚴令禁止私鑄錢幣，違者嚴厲懲處，但犯法的人多，不能全部捕殺。據《史記·平準書》記載，當時因盜鑄錢幣判死刑而受到赦免的有數十萬之眾，自首的100餘萬，不敢自首的還不只這個數。針對亂鑄錢幣給國家經濟和社會治安帶來的嚴重問題，桑弘羊建議武帝進行幣制改革。元鼎四年(公元前113年)，武帝接受桑弘羊的建議，下令整頓幣制，其主要內容是兩項：第一，將鑄幣權完全收歸中央，禁止郡國和民間私鑄錢幣，此後，朝廷動用10萬人采銅鑄錢；第二，統一貨幣，朝廷鑄造一種「五銖錢」，作為惟一合法的錢幣通行全國，並責令各地方官將原有各種形狀和重量的舊幣一律收繳、銷毀，將銅材上交中央，由國家控制鑄錢原料。這次幣制改革，是中國有史以來首次將鑄幣權集中於中央，所鑄「五銖錢」也輕重合適，便於流通，從而制止了長期以來未能解決的私鑄之風，控制了全國的金融局面。

㈡ 桑弘羊的改革是怎麼被廢的

「燕王之變」是昭帝的幾個輔佐大臣之間矛盾斗爭的激化和結果。桑弘羊的被牽版連，故然與他迫名逐利，要為權子弟請官被霍光拒絕，因而對霍光不滿有關，更重要的是，他與霍光的政見出現了分歧。霍光接受了漢武帝輪台詔的思想，要採取休養生息的辦法，以恢復民力和國力；而桑弘羊卻仍堅持輪台詔之前那種積極進取的方針。桑弘羊與霍光政治主張的分歧，就使他必然站在反對霍光勢力的一邊，所以他的被牽連在「燕王之變」的事件中，並不是偶然的，而是斗爭的必然結果。但是，在漢武帝時代在治理，國家的財政上作出了很大貢獻的桑弘羊，在年逾古稀之年，被霍光殺了頭，滅了族，對他來說，畢竟是一個很大的悲劇。

㈢ 桑弘羊第一次財政改革內容有哪些

桑弘羊是漢武帝提拔、重用的「興利之臣」，又是武帝臨終前詔令的4位輔政大臣之一。他於景帝五年(公元前152年)出生於洛陽一個商人家庭。這時的洛陽，已是一個相當繁華的商業城市，商賈雲集，富冠海內。在這種環境中成長的桑弘羊，從小就接受家庭和社會的影響，懂得一些理財興利的知識。他生性聰穎，六七歲即開始從師受業，在心算計數方面表現出與眾不同的才能，13歲便進入西漢朝廷，做了漢武帝的侍中。侍中可以出入禁中，接近皇帝，為人所重視，是得到升遷的重要門徑。孔安國，朱買臣、衛青、霍去病、霍光，都曾當過武帝的侍中，後來成長為一代傑出的文臣武將。

桑弘羊任侍中長達26年。在此期間武帝平定閩越、南越的叛亂，用武力收服西南夷，又大規模地對匈奴用兵。戰爭雖然開拓了西漢王朝的疆土，解除了匈奴的侵擾，但也耗費了大量的人力、物力和財力，使文、景以來充溢的國庫變得空虛，財政出現嚴重危機，廣大農村也不再是「家給人足」，農民要承擔繁重的兵役和徭役。富商大賈卻乘機賤買貴賣，巧取豪奪，聚斂錢財，兼並土地。農民大批流亡，造成嚴重的社會問題。為了緩和社會矛盾，維持國家的巨額財政開支，漢武帝決定起用一批「興利之臣」。「能言利，析秋毫」的侍中桑弘羊，便於元鼎二年(公元前115年)升任大農丞，這是朝廷最高財政長官大農令的副手。

桑弘羊任大農丞時已39歲，長期的官場經歷使他認識到，如果再向農民加重田賦、口賦，必然激起更大的社會矛盾。為了解決國家的財政困難，他決心另闢利源：一是認真貫徹執行武帝已經頒布的算緡、告緡法令，取利於富商大賈。算緡是封建國家向商人徵收的一種財產稅，告緡是與商人瞞產偷稅作斗爭的方法。算緡法、告緡法最初由御史大夫張湯提出，元狩四年(公元前119年)武帝下令推行，但因當時的大農令顏異不贊成，未能在全國認真執行。算緡法規定，凡屬工商業主、高利貸者、囤積商等，不論有無市籍，都要據實申報自己的財產，國家根據財產多少按比例征稅、。每價值二緡(一緡一千錢)的資產，抽一算(一百二十文)，余此類推。一般小手工業者，每四緡抽一算。馬車每乘抽一算，進行販運的馬車一乘抽二算，五丈以上的船抽一算。告緡令規定，對財產隱匿不報或漏報、少報的，除沒收緡錢外，並罰當事人往邊境守邊一年，告發人可得沒收緡錢的一半作為獎勵。同時，還規定不許有市籍的商人及其家屬佔有田地和奴婢，違者予以沒收。桑弘羊出任大農丞以後，憑借政權的力量，大張其鼓地貫徹算緡，告緡令，富商大賈所繳的財產稅成倍增加，非法收入收歸國有。商人不得再兼並土地和佔有奴婢，對緩和社會矛盾也頗為有利。特別是告緡令堅持幾年後，沒收的財產以億計，正好彌補了國家財政的虧空。桑弘羊又將法令實施中所沒收的大量耕地，招募貧苦農民耕種，再向他們徵收田賦，這樣又增加了一筆可觀的收入。流民重新依附於土地，獲得了生產自救的條件，社會秩序也趨向穩定。

二是改革貨幣制度，將鑄幣權完全收歸中央，改變貨幣混亂、國家無法控制金融的局面。西漢前期國家對鑄錢採取放任態度。朝廷鑄錢無統一標准，不僅形狀不一，所標重量也往往不足。諸侯鑄錢以壯大割據實力，吳王劉濞就曾開銅山，鑄錢幣。富商大賈則用鉛鐵雜入銅內，鑄造一些質地不純的錢幣，從中牟取暴利。武帝雖嚴令禁止私鑄錢幣，違者嚴厲懲處，但犯法的人多，不能全部捕殺。據《史記?平準書》記載，當時因盜鑄錢幣判死刑而受到赦免的有數十萬之眾，自首的100餘萬，不敢自首的還不只這個數。針對亂鑄錢幣給國家經濟和社會治安帶來的嚴重問題，桑弘羊建議武帝進行幣制改革。元鼎四年(公元前113年)，武帝接受桑弘羊的建議，下令整頓幣制，其主要內容是兩項：第一，將鑄幣權完全收歸中央，禁止郡國和民間私鑄錢幣，此後，朝廷動用10萬人采銅鑄錢；第二，統一貨幣，朝廷鑄造一種「五銖錢」，作為惟一合法的錢幣通行全國，並責令各地方官將原有各種形狀和重量的舊幣一律收繳、銷毀，將銅材上交中央，由國家控制鑄錢原料。這次幣制改革，是中國有史以來首次將鑄幣權集中於中央，所鑄「五銖錢」也輕重合適，便於流通，從而制止了長期以來未能解決的私鑄之風，控制了全國的金融局面。

㈣ 桑弘羊財政改革的目的是什麼

桑弘羊的財政改革，以「興利」為目的，卻帶動了武帝時期整個封建經濟的繁榮。據史書記載，僅山東一地漕運糧食增加到年600萬石，太倉、甘泉倉堆滿糧食，邊地有了余糧。由於均輸法的推行，各地貨物流通贏利帛500萬匹，「民不加賦而國用饒給」，數以億計的軍費、賞賜和朝廷費用能夠滿足。桑弘羊也因此得到左庶長的爵位和黃金200斤的賞賜。

「輪台之詔」以後兩年，漢武帝離開人世，8歲的昭帝劉弗陵繼位，桑弘羊與霍光、上官桀、金日殫成為輔政大臣。輔政大臣以霍光為首。他接受「輪台之詔」的基本思想，主張「輕徭薄賦，與民休息」，對前期的經濟政策作些調整。昭帝始元六年(公元前81年)，他下令徵求意見，問「民間疾苦」。各地反映要求罷除鹽鐵官營、酒類專賣政策。桑弘羊當然不贊成。霍光便以昭帝名義召集各地儒生(「賢良」、「文學」)60多人，進行了一次公開辯論，這就是歷史上有名的「鹽鐵會議」。辯論的結果，一方面肯定了武帝時期桑弘羊所進行的財政改革的成績，一方面又為昭帝時期調整某些經濟政策作了輿論准備。由於桑弘羊對經濟形勢作了過分樂觀的估計，仍如武帝時期那樣一味進取，與霍光在政見上產生了分歧，並嚴重影響到兩人的關系。鹽鐵會議以後，桑弘羊又捲入了與上官桀迎立燕王為帝的活動，陰謀敗露後，桑弘羊於元風元年(公元前80年)被霍光處死。漢宣帝時，桓寬根據鹽鐵會議當時的記錄，整理出一部對話體的名著《鹽鐵論》，記載了這次會議的情況，保留了桑弘羊堅持改革的基本主張。

㈤ 材料一，二對桑弘羊改革作用的認識有何不同

了解這些問題就不得不先說說這個時期的歷史背景：漢武帝時期,封建國家的國專勢已相當屬強大了.但是當時有三大問題存在.一是諸侯王尚有一定的政治、社會勢力,隨時威脅著中央政權和社會的穩定；二是土地兼並日益嚴重,使社會矛盾在發展、社會動盪不安；三是邊界不寧,匈奴不斷入侵,兩越不斷製造事端.這些因素促使漢武帝決心進一步加強中央集權的統治.漢武帝主要採取了以下措施：簡單說吧一、改革政治制度,加強法制：建立中朝（也就是內閣）、設置刺史、推行《推恩令》和《附益法》、嚴刑峻法.這里特別說一說推恩令,是強迫諸侯王----不是「允許」----必須在他死後把封國的土地均分給所有的兒子,這樣就使其封國越來越小,直至消亡.二、建立侍從軍和禁衛軍.三、改革財政：改革幣制、總一鹽鐵等.四、罷黜百家,獨尊儒術.

㈥ 桑弘羊改革的直接目的

為漢武帝出擊匈奴提供軍費

滿意請採納

㈦ 漢武帝時期推行經濟改革的基本理財思想是什麼，影響

漢武帝重用桑弘羊，推行了一系列財政經濟的改革措施，如設立平抑物價，統一徵收、買賣和運輸貨物的平準、均輸機構，控制全國商品，以及鹽鐵官營、鑄幣統一、屯田墾殖等。這些措施增加了西漢政府的財政收入，提高了國家的經濟實力，為西漢王朝的政治穩定奠定了經濟基礎。漢武帝的文治武功，與桑弘羊善於理財是分不開的。始元六年(前81)，昭帝召集各地賢良文學至長安，會議鹽鐵等國家大事。賢良文學反對鹽鐵官營和均輸平準等與民爭利的政策，力主改弦更張，桑弘羊與之展開辯論。「賢良文學」被駁得理屈詞窮，無話可說。桑弘羊的鹽鐵專賣政策再次獲得了勝利。
漢武帝即位初，一方面政治形勢比較穩定，國家經濟狀況也相當好，另一方面諸侯王國的分裂因素依然存在，潛在威脅還不小。所以，他在繼續推行景帝時各項政策的同時，採取了一系列強化專制主義中央集權的措施。
政治：在政治方面，首先頒行「推恩令」，使諸侯王多分封子弟為侯，使王國封地被分割，以進一步削弱諸侯王國勢力，潛移默化地消除了威脅；其次建立中朝削弱相權，鞏固了皇權的神聖地位；再設置十三部刺史，加強了對地方的控制。漢武帝還變古創制，包括收相權、設刺史、立平準均輸等重大改革與創制，建立了一套系統完整而且體現著法家之「以法治國，不避親貴」的政治制度。這種法制傳統，成為此後二千年間中華帝國制度的基本範式。
軍事：在軍事方面，主要是集中兵權，充實了中央的軍事力量；改革兵制。
經濟：在經濟方面，整頓財政，頒布「算緡」、「告緡」令，徵收商人資產稅，打擊富商大賈；又採取桑弘羊建議，將冶鐵、煮鹽收歸官營，禁止郡國鑄錢；設置平準官、均輸官，由官府經營運輸和貿易，大大增強了國家經濟實力。同時興修水利，移民西北屯田，實行「代田法」，有利於農業生產的發展。在經濟方面還有一條重要的舉措，就是將當時的貨幣進行統一。
思想：在思想方面，採納董仲舒的建議．罷黜百家，獨尊儒術，使儒學成為了中國社會的統治思想，對後世中國政治、社會、文化產生了深遠的影響。
人事：漢武帝也非常注重人才的開發，他確立了察舉制度，是中國有系統選拔人才制度之濫觴，對後世影響很大。

漢武帝進行了人類歷史上第一次人口統計

㈧ 如何評價西漢時期桑弘羊的經濟政策

總的來說，桑弘揚主張的經濟政策有利有弊，從對國家經濟利益的維護和鞏固中央集權方面來說，他主張的經濟政策，一定程度上阻礙了富商大賈的兼並，抑制了豪強的膨脹。維護了整個國家經濟體制的平穩運行，「鹽鐵官營」更是為漢武帝之後發動戰爭提供了經濟來源，具有進步意義。

從另一方面來說，由國家掌握經濟命脈的做法，遏制了民間經濟的發展，在一定程度上阻礙了漢代資本主義萌芽的產生和發展。

到了後期，「鹽鐵官營」所生產的產品質量低下，價格昂貴，一定程度上加重了人民的負擔，為西漢後期工商業蕭條，國勢衰微埋下了伏筆。

桑弘羊政策，是在漢武帝時期內憂外患條件下的一種必然選擇。這一政策解決了軍事活動對於經濟支持的需要，提高了西漢的財政收入，在當時的社會條件下有廣泛的積極影響，不過也打擊了當時民間工商業的發展，長久來看具有消極意義。

㈨ 桑弘羊第二次財政改革內容是怎樣的

正因為桑弘羊理財有功，深得武帝的信任，元封元年(公元前110年)，他又被提升為治粟都尉，並代理大農令，主持全國的經濟工作。在此後的13年中，他一直掌管西漢王朝的財政大權，繼續廣辟利源，以支持封建國家龐大的財政開支。

一是全面實行鹽、鐵官營，大大增加國家收入。鹽、鐵官營，春秋時管仲相齊時就已提出。武帝於元狩六年(公元前117年)已頒令實行，並任命東郭咸陽、孔僅主持其事。東郭咸陽是齊之大鹽商，孔僅是南陽的大冶鐵商，他們靠煮鹽、冶鐵獲利累千金。當時的大農令鄭當時向武帝薦舉，任命他們為大農丞，主持鹽、鐵官營之事。他們在各地設立鹽、鐵官時，大多選用商人擔任。由於用人不當，對鹽、鐵官營法令執行得很不徹底，而且還出現了鹽鐵質量低劣、價格太貴等問題。桑弘羊接手以後，大力加以整頓。他選派得力的大農部丞數十人，分別下到各郡國，對原有鹽、鐵官進行整頓、甄別，又新設了一批鹽、鐵官。鹽官的設置增至28郡的37處，鐵官增設至40郡的49處。其分布之廣規模之大是空前的。鹽的生產銷售，是由政府招民自備資金，鹽官供給煮鹽工具和口糧，在統一督促下煮成的鹽全部由國家收購，然後再由國家賣給私人食用，煮鹽人不得私自銷售，用現在的話說就是統購統銷。鐵的官營，則是在郡國產鐵處由鐵官組織生產，不出鐵的郡國，則由鐵官組織銷售。鐵的生產、銷售主要採取國家統一經營的方式，有利於資金的籌集、技術的改進和產品質量的提高。冶鐵業的發展，反過來又促進了手工業和農業的發展。鹽、鐵官營，國家控制了這兩個重要的生產部門，便從經濟上削弱了諸侯王和地方豪富的實力，保證國家財政收入的穩定增長。

二是創立和實行均輸法。西漢前期，各郡國向朝廷定期輸納貢物。貢物的種類和數量，是根據朝廷的需要決定的，不一定是郡國當地的特產。一些郡國要完成貢物任務，必須到別的地方采買。因為所需數量較大，商人哄抬物價，再加上長途運輸，運費和損耗有時比貨物貴幾倍，這樣便增加了人民的負擔。元鼎二年(公元前115年)，桑弘羊任大農丞時就創立了均輸法，企圖解決這一弊端。所謂均輸法，就是將郡國應交貢物，一律按當地市價，摺合成當地的土特產品，上交均輸官，再由均輸官運到缺乏這種產品的地方出售，政府便借這種產品的地區差價，從中獲得高額利潤。這樣做有許多好處：國家所需物資有保證，減少了長途運輸的困難，各郡國個必再派人四處采購，商人從中所得暴利轉化成國家收入。均輸法實行初期，鹽、鐵兩項重要物資還掌握在孔僅等人手中，孔僅下台、桑弘羊代理大農令以後，均輸法便在全國普遍推廣，物資的流通大為加速，京城長安和邊疆所需物資源源運到。元封元年(公元前110年)，武帝北狩至朔方，東至泰山，游海上至碣石，遠達遼西，巡北部邊境到九原，再沿秦始皇所築的直道回到甘泉宮，「所過賞賜，用帛百餘萬匹，錢金以百萬計，皆取足大農」(《史記?平準書》)。

三是在推行均輸法的同時，創立和實行平準法。所謂平準，就是在京師設立物資倉庫，儲存貨物，某種物資價格下跌時，由官府收購，上漲時再出售，以調理物價。這樣，官府不受損失，商人不能囤積居奇，牟取暴利，既解決了由均輸官運到京師的多餘貨物的出售問題，又滿足了官府和百姓對一些貨物的需求，於官於民都是有利的。

四是創建「酒榷」法，實行酒類專賣。漢代飲酒之風盛行，消耗量大，銷售酒的利潤也高。天漢三年(公元前98年），少府丞令建議實行「酒榷」，由國家對酒類實行專賣。桑弘羊積極予以支持，報請武帝批准後實行。酒榷法規定：由官府向私營釀酒作坊提供原料和酒麴，產品由國家統一收購，再賣給個人，設榷酒官進行管理。酒類專賣，是國家的又一大財源。

桑弘羊的財政改革，以「興利」為目的，卻帶動了武帝時期整個封建經濟的繁榮。據史書記載，僅山東一地漕運糧食增加到年600萬石，太倉、甘泉倉堆滿糧食，邊地有了余糧。由於均輸法的推行，各地貨物流通贏利帛500萬匹，「民不加賦而國用饒給」，數以億計的軍費、賞賜和朝廷費用能夠滿足。桑弘羊也因此得到左庶長的爵位和黃金200斤的賞賜。

「輪台之詔」以後兩年，漢武帝離開人世，8歲的昭帝劉弗陵繼位，桑弘羊與霍光、上官桀、金日殫成為輔政大臣。輔政大臣以霍光為首。他接受「輪台之詔」的基本思想，主張「輕徭薄賦，與民休息」，對前期的經濟政策作些調整。昭帝始元六年(公元前81年)，他下令徵求意見，問「民間疾苦」。各地反映要求罷除鹽鐵官營、酒類專賣政策。桑弘羊當然不贊成。霍光便以昭帝名義召集各地儒生(「賢良」、「文學」)60多人，進行了一次公開辯論，這就是歷史上有名的「鹽鐵會議」。辯論的結果，一方面肯定了武帝時期桑弘羊所進行的財政改革的成績，一方面又為昭帝時期調整某些經濟政策作了輿論准備。由於桑弘羊對經濟形勢作了過分樂觀的估計，仍如武帝時期那樣一味進取，與霍光在政見上產生了分歧，並嚴重影響到兩人的關系。鹽鐵會議以後，桑弘羊又捲入了與上官桀迎立燕王為帝的活動，陰謀敗露後，桑弘羊於元風元年(公元前80年)被霍光處死。漢宣帝時，桓寬根據鹽鐵會議當時的記錄，整理出一部對話體的名著《鹽鐵論》，記載了這次會議的情況，保留了桑弘羊堅持改革的基本主張。

㈩ 桑弘羊對於深化貨幣改革的主要意見是什麼

公元前113年，為了徹底整頓貨幣，漢武帝採納了桑弘羊的意見，決定深化貨幣改革。當時，桑弘羊的意見主要是：取消郡國鑄錢的權利，由朝廷指定掌管上林苑的水衡都尉下屬鍾官、技巧、辨銅三官分別負責鼓鑄、刻范和原料；郡國把所鑄的舊錢銷毀，把銅送至朝廷；廢除過去鑄的一切錢幣，而以上林三官鑄的五銖錢為全國唯一通行的貨幣。