拜登當選對經濟的影響

① 有個問題,即「如果拜登當選,美股什麼股票受益上漲

如果拜登當選應該是半導體電子行業會受益，其他行業就說不清楚了。

② 如果拜登當選下一屆美國總統，他也會像特朗普這么不靠譜嗎

會！

1，拜登當過副總統，是官場老油子，對所有的規則懂著呢！

2，拜登熟悉外交禮儀，縱橫官場許多年！

3，拜登講話有分寸，很靠譜！

回顧拜登的一生，可以發現，他絕對是個傳統的美國政治精英，其履歷與小布希、柯林頓、希拉里和奧巴馬大同小異

只要是美國人，誰當總統第一件事打壓中國，如今不壓制中國他就當不了總統。

一定會不靠譜，這都是西方政治的產物，它一定會為有錢人服務的。他一定不會控槍，一定會有種族歧視，一定會欺凌弱小國家，一定會對中國和俄羅斯不友好。美國會越來越好，時間長了，它一定會被中國比下去的。

一定會不靠譜，這都是西方政治的產物，它一定會為有錢人服務的。他一定不會控槍，一定會有種族歧視，一定會欺凌弱小國家，一定會對中國和俄羅斯不友好。美國會越來越好，時間長了，它一定會被中國比下去的。

美國反華的本質不會改變，所以誰當總統都一樣反華。

美國只要有錢拉選票，不管80歲或90歲都可以當總統。

③ 特朗普為何說若拜登當選，美國將淪為「另一個委內瑞拉」

特朗普之所以會說，如果拜登在這一次的總統大選中勝出的話，那麼美國就會淪為另一個委內瑞拉，這一個形容並不是說委內瑞拉的局勢怎麼樣，而是說委內瑞拉近幾年的經濟在嚴重的下滑，意思是如果拜登當雪，那麼在未來的幾年中，美國的經濟會嚴重下滑。

但是我想說的是，不管誰擔任下一任的總統，美國在近幾年內經濟出現問題那是一定的。就看一看這一次在疫情中美國經濟嚴重下滑到了什麼地步，這絕對不是疫情就能夠導致的，這說明美國之前的經濟制度都存在問題，美國的經濟結構也有很大的弊端，而屢次來的積壓在一起，才使得碰到疫情的時候，風一吹就倒了，而我只知道如果特朗普繼續擔任美國總統的話，那麼經濟可能不會垮台，但是這個社會以及這個國家肯定是完蛋了。

④ 當選總統拜登表態，新政府絕對不是奧巴馬的第3個任期，你怎麼看

他說的很有道理。他上任以後肯定會有自己的特色，他的團隊也絕對不會重蹈覆轍。

⑤ 拜登當選後各國相關新聞的發布順序和內容有什麼差異

那單寫之後的個股相關新聞發布順序和內容是有差異性的

⑥ 你是想川普還是拜登當選總統為什麼

我認為川普和拜登兩人相對比，拜登當選總統比較好，因為我覺得拜登的為人應該比較正直

⑦ 今年美國大選，當選副總統的是誰

美國當選副總統拜登
喬·拜登（Joe Biden）1942年11月出生於美國賓夕法尼亞州一個中產階級家庭。1965年畢業於特拉華大學，1968年畢業於錫拉丘茲大學法律學院。拜登曾當過一段時間的律師，後來從政。1972年，拜登首次當選國會參議員，成為美國歷史上最年輕的參議員之一。

然而，就在拜登當選參議員幾個星期以後，他的妻子和小女兒在一次車禍中喪生，兩個兒子也嚴重受傷。這一沉重打擊幾乎把拜登壓垮。在同事和朋友勸說下，他才決定到參議院上任。之後，拜登連任參議員至今。他曾任參議院司法委員會主席，現任對外關系委員會主席，具有豐富從政經驗，尤其是在外交領域。他同時還是大學兼職法律教授。

盡管拜登在國會具有影響力，但他兩次競選總統的努力均以失敗告終。

2008年11月，美國媒體公布的總統選舉初步統計結果顯示，當選美國下屆副總統已成定局。

輿論認為，奧巴馬選擇拜登作為競選夥伴，可以彌補他在政治和外交事務方面的經驗不足。

拜登被認為是民主黨溫和自由派人士，他曾投票贊成布希政府發動伊拉克戰爭，但後來承認這是一個錯誤，並一直呼籲及早制訂從伊撤軍時間表.
拜登將辭去特拉華州聯邦參議員一職

拜登1979年和2001年兩度訪問中國。

⑧ 拜登與川普誰競選上對中國的經濟有利的論文

無論兩人誰當選，對中國的態度都是大同小異。美國兩黨已經將中國定性為戰略競爭對手。所以，從根本上來說，並無區別，只是在政策的處理上方式不同而已。

⑨ 拜登成功當選新任美國總統，俄羅斯承擔什麼壓力

拜登對俄羅斯一直不怎麼友好，拜登當選美國總統後，俄羅斯要時時刻刻防備美國對俄羅斯的制裁，包括經濟和軍事制裁。

⑩ 如何看待拜登當上總統後的美國局面呢

目前距離美國總統大選僅有幾個月的時間，而特朗普也迎來了強勁對手—拜登，目前拜登在民調數據中地位牢固，並且還許下了多個特朗普不曾實現的承諾，可謂對特朗普構成了強大的威脅。而拜登也並不是第一次競選總統，事實上在40年前的38歲，也就是1988年，其就第一參加了總統競選，後面在2008年以及2012年均和奧巴馬進行競選，但結果大家也都知道，其競選失敗，但也當了兩任的副總統。

可以說，如果拜登在當選後均會實現其當初許下得承諾，那麼美國和其盟友的關系以及一些敏感國家的關系可能會得到緩和，而面對毫無從政經驗的特朗普，從上世紀80年代就首次具有從政經驗的拜登，可能在變革方面能夠實施的更為快速和有效，而其外交政策團隊裡面就有奧巴馬時期的經驗豐富的外交政策顧問團隊，這些都是特朗普政府所不具有的優勢之處。