① 韓國部署薩德對中國有什麼影響
部署薩德它保護不了首爾,但卻可以實實在在威脅到中國和俄羅斯。與之前在台灣部署的「鋪路爪」雷達不同,薩德系統所配屬的雷達擁有更高的精度,即便是從中國內陸發射導彈,也會在導彈起飛第一時間受到監控,這樣就會給美方提供更多的預警時間來組織攔截或是規避,這必將大大降低導彈的打擊效能。
「薩德」的射程達到300千米,可防衛半徑200千米的區域,而「愛國者-2」和「愛國者-3」的反導射程僅分別為15千米和30千米。
「薩德」攔截高度為40至180千米(即大氣層的高層和外大氣層的低層),而這個攔截高度區間正好是射程3500千米以上的遠程和洲際導彈的飛行末段,以及射程3500千米以下的中近程導彈的飛行中段,故號稱「當今世界唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的陸基反導系統」。
「薩德」設計之初就把系統兼容性確定為技術重點,並在試驗中解決了與海軍的鏈接互通問題,從而易於同「地基中段攔截」「愛國者」和海軍「宙斯盾」等系統隨機構成各種形式的多層反導體系,做到情報資源共享和協同作戰。
在東北亞特定地緣環境下,「薩德」在韓國實施「前沿部署」後,其雷達監控范圍可深入覆蓋東北亞腹地,平時可攝取該地區國家諸多情報、積累目標特徵數據,戰時則充當早期識別與跟蹤工具、提升導彈攔截概率。這就使「薩德」不局限於充當單純的被動防衛性「盾牌」,還具備了相當的攻勢防禦能力。
僅僅從地理上來分析,朝鮮半島東西寬360千米,南北長1000千米,這一區域如果需要導彈覆蓋,射程在1000千米以內的短程彈道導彈足夠,實際上的根本目的是為了消除中國和俄羅斯的戰略威懾能力,美國利用韓國對朝鮮導彈的恐慌心理,意圖快速加強其在東北亞的綜合控制能力,在這一點上,也完全符合其重返亞太的戰略目的。
② 韓國受薩德事件影響經濟損失多大
韓國要在自己國土上部署美國的薩德反導系統,日本贊成,中俄反對。就是這樣
③ 韓國旅遊收入暴跌,對韓國經濟有什麼影響
韓國旅遊發展局發布的一份數據顯示,今年-8月,赴韓外國遊客人數為886.4182萬人次,同比銳減22.8%。同期,韓國出境旅遊人次同比增長17.7%,達1739.551萬人次,出境遊人次相當於入境游的1.96倍左右。
受其影響,韓國旅遊收支逆差呈現不斷擴大的態勢。數據顯示,今年1-5月,韓國旅遊收支逆差同比猛增239.3%,達50.678億美元,創歷史同期最高紀錄。
2017年1月,韓國的失業人口7個月以來再次超過100萬人,韓國社會還擁有逼近10%的青年失業率。這么龐大人口的生計問題也很可能因為中國旅遊和文化領域的限制而惡化。
④ 薩德對韓國影響有多大
薩德相對於韓國的墳墓。
個人理解,
但是韓國認為他和美國關系好,自己不覺得是墳墓,覺得可以撈到美國好處。
薩德可以讓整個亞洲東邊出於透明狀態,
特別是中國,如果不停止部署,半個中國所有飛行設備,導彈發射什麼的,美國將知道的一清二楚。
中國還沒有發明低於薩德的防禦系統,
這個薩德好像是美國最先進的黑科技之一。
中國歷史從來沒有主動與他國為敵,修長城為了自衛,一直是人不犯我我不犯人的禮儀之邦。
現美韓友好,美國不敢把中國怎樣,利用韓國挑撥離間,典型的項庄舞劍,意在沛公。
美國讓亞洲人欺負亞洲人,薩德已經運韓國,應該趕緊炸掉,等全面部署,就有防禦導彈系統,想炸都炸不了,中國以後一半江山呈透明模式在美國眼皮底下。
⑤ 中國對韓國的5項經濟制裁是什麼
中國對韓國的5項經濟制裁主要內容:
制裁接納薩德導彈部署的具體韓國行政郡,制裁與部署薩德導彈有聯系的韓國企業和服務機構,中國不再與它們發生經濟聯系和其他交往,也不再接受它們的產品進入中國市場。對參與薩德導彈部署的企業和服務機構進行經濟制裁。
制裁積極鼓吹部署薩德導彈的韓國政界人士,限制他們進入中國,制裁他們的家族企業。對積極參與薩德導彈系統的個人採取制裁。
解放軍研究、制定最大限度降低薩德對我戰略安全損害的應對方案,它們應至少包括對薩德的技術性干擾,以及對該系統進行戰備性導彈瞄準,制定應對薩德導彈系統的方案,盡可能減少薩德導彈系統對我軍的影響。
重新評估制裁朝鮮對東北亞局勢的長期影響,將制裁朝鮮與薩德導彈部署後地區局勢的失衡聯系起來考慮。
探討中俄聯合採取行動抵消美韓部署薩德所產生影響的可能性。
⑥ 韓國部署薩德對中國有什麼影響
薩德作為一種戰術框架下的戰區導彈防禦系統,攔截高度150公里,最小攔截高度為40公里,雷達探測距離可達到1000公里,如果配合愛國者PAC-3的末段攔截系 統還可以獲得較好的效果,而需要注意的是韓國目前還裝備了宙斯盾系統,這讓其未來發展海基彈道導彈攔截體系成為必然。
美韓兩國在韓國部署薩 德系統的借口是應對朝鮮的彈道導彈威脅。然而薩德系統作為一種末端攔截系統,其針對的主要是中程導彈。朝鮮彈道導彈能達到這個射程的主要是舞水端導彈和蘆 洞導彈。朝鮮用化城導彈就足以覆蓋韓大部分領土,甚至射程更短的KN-02戰術導彈也能覆蓋韓主要經濟區。
韓國面臨的主要威脅其實是火箭炮和短程彈道導彈,薩德對它們的攔截能力並不比愛國者PAC-3導彈更好,反而由於價格而顯得更不經濟。如果從單純的軍事和經濟角度而言,韓國更應該向以色列購買類似「鐵穹」一類的系統來保護自身安全,而不是研究讓美國在韓國部署薩德導彈。
而且更重要的是,薩德系統其實並不具備中段攔截能力,如果朝鮮要打擊位於日本的美軍基地,或者打擊日本的目標,薩德能做的也只能是用雷達監控和收集數據。當然,屆時部署在韓國的薩德系統獲得的信息對提高日本的反導能力倒是很有幫助,不過對韓國防禦朝鮮並沒有實際幫助。
⑦ 在這次薩德事件中,對韓國別的企業有影響嗎
韓國為了預防朝鮮的軍事行動,要求美國在自己本土上部署薩德導彈,因為韓美是軍事同盟。薩德導彈屬於一種維護韓國自己的安全防禦系統。但是薩德的覆蓋范圍太大了,對中國也同樣造成了威脅,所以中方反對韓部署薩德導彈。 目前韓國國內分兩派,一派要求為了自己領土安全,抵禦朝鮮的威脅,支持部署薩德導彈,韓國國民也能得到安全保障。另一派人反對部署薩德,原因是中國因為反對薩德導彈,對韓國進行一些制裁,會對國內經濟造成損失,尤其是韓國國內一些跟中國有外貿合作的商人反對部署薩德。 目前情況將在這里
⑧ 韓國經濟對中國到底有多依賴
據韓國貿易協會發布的數據,2016年,韓國對華出口額、進口額比1992年建交時分別增長47倍、23倍。
自韓國決定部署「薩德」以來,在明洞的中國顧客人數大為減少。有媒體預計,今年赴韓中國遊客有可能減少一半以上,甚至六七成。其中,免稅店營業額受到的影響首當其沖。
明洞商戶稱,現在來明洞的人少了很多,基本上都是日本或東南亞的,很多商戶都受到了影響。
⑨ 薩德反導系統的部署,對韓國本國有什麼影響
據相關人士的分析可知,薩德反導系統的部署,對韓國本國的影響有:
不利於韓國國防安全:朝鮮半島南北長度並不長,所以朝鮮如果真要對韓國進行攻擊,它更會選擇短程導彈,而非遠程導彈,而作為末端高空區域防禦系統的「薩德」對短程導彈並不能發揮攔截作用;
引發韓國內不穩定因素:目前在「薩德」這一問題上,韓國社會的分裂狀態還是比較嚴重的,反對聲音主要存在於韓國反對黨、地方政府,以及部分民眾和學者,對於他們來說,部署「薩德」系統不僅不能保護本國安全,還會導致韓國捲入大國博弈;
地緣政治上韓國陷於孤立:在此問題之前,中韓關系處於良好態勢,韓國受益良多,「薩德」決定一出,中韓關系在多個方面驟然降冷,兩國間互信受到嚴重損害。
⑩ 韓國部署薩德對韓國造成了多大影響
薩德的部署無疑是為了壓制中國的戰略核打擊能力,對於亞太地區的穩定起了負面影響。韓國的地理位置靠近中日朝俄四國陸上貿易集中點,它的戰略重心偏西。而中國有這個戰略能力,如此抵近的部署在韓國。以朝鮮導彈的能力,對地面導彈的壓制能力是巨大的,戰略意圖明顯,以此為據點可將武裝力量輻射至整個東亞,美國人可謂鞭長莫及,莫說威脅美本土,畢竟這太危險,針對性極強,就是沖繩恐怕也難。所以韓國同意的可能性不大。至於俄羅斯薩德系統作為一種中高段防空導彈