① 為何美國經濟衰退會影響中國經濟
1.經濟全復球化，世界經制濟彼此發展，相互依存
2.美國現在是我國第二大貿易夥伴。意味著美國經濟衰退，其國內購買力下降，勢必會對商品出口造成影響
3.美元貶值。同樣進口到國內的美國貨，比起原來降價不少。使國內商品更缺乏競爭力
4.我國現在是美國最大的債權國，約有美元存款，債券價值1兆美元。經濟衰退，美元貶值，無形中損失十幾億
5.國內經濟不景氣，勢必會影響到跨國公司對華的投資熱度
② 美聯儲縮表對中國經濟有何影響
【直接影響】：1、美聯儲縮表意味著變相加息，縮表後美元走強，人民幣貶值。隨之而來的就是人民幣資產價格下降，從而使中國經濟走弱。
2、美元走強導致人民幣貶值也不都是弊端，如果人民幣貶值將推動出口，間接刺激經濟增長。美元走強後，美元資產價格不斷上漲。資金流向美國，中國資本外流，流動性收緊。中國央行必定採取行動，不管是加息還是逆回購，對於市場影響都很大。
3、同時，美元走強還加大外債償還能力，雖然中國現在不是美國最大債務國。但中國持有美國國債數目還是很龐大的。截至2017年1月末中國持有美國國債規模降至1.0511萬億美元，當月減持73億美元。
【間接影響】：1、美元走強，新興市場資本外流，貨幣貶值。中國對外投資和出口受到影響，沖擊國內經濟。同時，美元走強，導致大宗商品價格下跌，降低中國進口成本，增加輸入性通脹風險。
2、綜合來看，美聯儲縮表對於中國經濟來說十分不利。因此，中國將提前應對美聯儲縮表，投資者需要注意做好前瞻性投資。
③ 美國經濟對中國影響有多大
從官方媒體看美國金融危機對中國有多大影響？
媒體信息之一：
2008年10月04日，中國政府網：人民銀行就美國會通過08年緊急經濟穩定法案答問
今年以來，面對國際國內諸多不利因素，中國政府積極應對，採取有效措施，克服了重重困難，保持了經濟的平穩較快發展態勢。總的看，中國經濟發展的基本面沒有改變，繼續朝著宏觀調控的預期方向發展，經濟持續增長的潛力巨大。我國金融改革發展取得重大進展，國有商業銀行股份制改革成效顯著，中小金融機構經營機制不斷完善，監管部門加強了審慎監管，各類金融機構實力普遍增強，盈利能力和抗風險能力提高，市場流動性總體充裕，中國金融體系是穩健的、安全的。我們對中國經濟發展和金融穩定充滿信心。
中國人民銀行將進一步提高金融宏觀調控的預見性、針對性和靈活性，維護金融市場穩定，保持經濟又好又快發展。為了避免和減少美國金融危機對我國的影響，中國人民銀行和有關監管部門已經制定了各項應對預案；監管部門將繼續加強對金融機構的審慎監管和服務，督促金融機構加強自身風險管理，提高抗風險能力，維護資本市場的正常秩序。中國人民銀行還將繼續與各國中央銀行和國際金融組織密切溝通與合作，共同抵禦金融危機。我們完全有信心、有條件、有能力維護中國經濟發展和金融穩定，為世界經濟穩定發展做出貢獻。
媒體信息之二：
2008年10月03日，中國新聞網，實體經濟未擺脫全球金融危機影響
唯一亮點是中國
中新網10月3日電
相關調查近日表明，全球發達經濟體經歷了難熬的9月份，這提供了明確的證據，說明實體經濟未能擺脫金融業危機的影響。
據英國《金融時報》報道，從日本、整個歐洲地區到美國，製造業調查結果均較為黯淡，讀數顯示產出在不斷下降；而唯一的亮點是中國，中國的相應調查顯示，在經歷了8月份的疲軟之後，9月份製造業活動出現了反彈。
媒體信息之三：
另據中國之聲（電匣子）廣播分析，中國屬大陸型經濟，只要適當擴大內需，仍可以保持較強的經濟活力！（聽的時候我正在做飯，具體分析及不大清了，大約是今天10：30分左右廣播的）
個人點評：
個人感覺：出於對可能由於美國金融危機導致中國經濟發展的威脅的關心，今天相繼訪問了中國官方的「中國政府網」、「中國新聞網」、「人民網」、「新華網」等媒體，除了上述幾篇報道外，幾乎沒有其他任何關於金融危機對中國經濟影響的報道和分析！不知道這是否意味著中國政府已經做好充分的准備迎接即將到來的世界性金融風暴！
或許，沒有消息就是最好的消息！
願中國能順利度過全球金融風暴
④ 中美貿易戰爆發對美國經濟有什麼影響
川普每周例行講話對前任美國政府提出強烈批評，稱他們「投降於外國的經濟qin略」。
美國總統川普13號星期六再次表達了對中國產品加征關稅的強硬立場，稱：「我們別無選擇」。
川普總統本星期的每周例行講話集中在與中國的貿易糾紛問題上。他說：「年復一年的不公平貿易令美國家庭遭受重創，財富被劫掠，對我們國家來說絕對可怕之極。」他說，過去二十年來，美國的貿易逆差高達12萬5千億美元，損失了三分之一的製造業工作，犧牲了美國的中產階級，資助了其他國家的崛起。
川普星期六說，美中關系將會不錯，「他們將是我們的朋友，但是他們不能再占我們的便宜了。」他說，兩國關系將是公平的，而不能再像以前那樣，「我們將不再容忍不公平和非互惠的貿易。」
根據川普總統的指示，美國貿易代表最快將在下周公布對規模1000億美元的中國進口商品課征25%關稅的產品列表。此外，華爾街日報14日還報道說，據知情官員透露，美國正在計劃對中國施加更大的壓力，包括通過新關稅措施及威脅阻止中國對美國的科技投資。
⑤ 美聯儲縮表對中國經濟有何影響
一、直接影響
美聯儲縮表意味著變相加息，縮表後美元走強，人民幣貶值。隨之而來的就是人民幣資產價格下降，從而使中國經濟走弱。
不過美元走強導致人民幣貶值也不都是弊端，如果人民幣貶值將推動出口，間接刺激經濟增長。
美元走強後，美元資產價格不斷上漲。資金流向美國，中國資本外流，流動性收緊。中國央行必定採取行動，不管是加息還是逆回購，對於市場影響都很大。
同時，美元走強還加大外債償還能力，雖然中國現在不是美國最大債務國。但中國持有美國國債數目還是很龐大的。截至2017年1月末中國持有美國國債規模降至1.0511萬億美元，當月減持73億美元。
二、間接影響
美元走強，新興市場資本外流，貨幣貶值。中國對外投資和出口受到影響，沖擊國內經濟。同時，美元走強，導致大宗商品價格下跌，降低中國進口成本，增加輸入性通脹風險。
綜合來看，美聯儲縮表對於中國經濟來說十分不利。因此，中國將提前應對美聯儲縮表，投資者需要注意做好前瞻性投資。
⑥ 中國人為壓低人民幣匯率對美中經濟有何影響
過去幾年來，人民幣匯率一直是美中經貿關系中最具爭議性的議題。美國朝野很多人指控中國當局操縱匯率導致人民幣被大幅低估，導致雙邊貿易不平衡。去年十月份，美國參議院更提出一項對貨幣操縱國進行經濟制裁的法案。 美國傳統基金會亞洲經濟政策研究員史劍道(Derek Scissors)說：「美國過去也曾攻擊過中國的貨幣政策，但都不符合世貿組織規則。這項復雜的法案目的就是要讓這次攻擊符合世貿規則。」 西方經濟學家普遍認為，人民幣被低估25%到40%左右。主要原因是中國當局長久以來與美元掛鉤的貨幣政策。中國當局指示央行購買大量的美元，以釘住美元去維持人民幣的匯率穩定。 布魯金斯研究院中國中心主任李侃如(Kenneth Lieberthal) 說：「由於中國當局每天都干預貨幣市場去操控它們理想中的人民幣匯率，這本身就暗示人民幣被低估。這是中國政府刻意的匯率政策。維持人民幣低匯率對減少美國向中國出口有一定的影響。」 人民幣被低估意味著中國對美國的出口變得便宜，而美國商品在中國市場變得昂貴。隨著美國對中國的出口量持續增長，人民幣升值對美國來說變得愈來愈重要。許多人認為這將對美國的出口市場帶來正面影響。 李侃如說：「我認為對中國出口產品的價格將不會有太大的影響。但是對提升美國產品在中國的競爭力可能會有幫助。而隨著出口的增加，這將對美國的就業市場帶來正面影響。」 但是也有專家認為匯率和貿易逆差並沒有決定關系。導致雙邊貿易逆差的因素還包括中國的低成本和密集的勞動力，這些因素為中國出口貿易帶來優勢。 美國傳統基金會亞洲經濟政策研究員史劍道說：「中國的貨幣政策並沒有導致美國就業損失。如果你觀察匯率值和美國就業機會，你看不出任何關連。在那種情況下，提供美國市場的廠商將會離開中國到越南，印尼，墨西哥或孟加拉去生產。如果中國生產價格提高，廠商會去別的地方而不是到美國來。我們將不僅沒有創造更多就業機會更會導致商品價格提高。」 史劍道表示，中國通過低息甚至無息貸款，大量補貼國有企業才是問題的關鍵。他以太陽能板產業為例：「比方說，要是人民幣重估升值30%，是否意味美國的太陽能電池板廠商就能在中國市場競爭？在過去的一年半里，中國政府已對它三個最大的太陽能電池板公司進行30億美元的低率貸款。人民幣升值30%根本起不到任何作用。」 盡管中國在過去6年內已經讓人民幣升值25%，但是史劍道和李侃如都表示，由當局調控匯率不是解決問題的最終方法。讓人民幣國際化，完善匯率浮動機制，讓市場去決定它的價值，才是符合美中兩國長遠利益的作法。 史劍道說：「中國應該有自己的貨幣，讓它浮動，重估只是讓政府去進行更多的調控。應該把人民幣市場化，讓一個有效率的匯率市場機制去決定匯率。這是中國應該走的路，而不是去重估匯率。」 李侃如說：「中國面臨嚴重通貨膨脹的問題，如果人民幣升值，通貨膨脹的壓力相對會減少。追根究底，中國貨幣政策的影響之一，就是想要提高民眾購買力作為經濟驅動主力非常困難，乃至中國的經濟發展得持續依靠它的出口業。」 但是要讓人民幣市場化還有一條艱辛漫長的路要走。市場化意味著中國資本管制的終結。人民幣在國際市場上自由流通，不僅給境外資金買賣人民幣的機會，也為國內資金輸往海外開通了一條渠道。 史劍道說：「中國政府只有一個地方去投資它們所有的錢，那就是美國債券。你可能會問，為什麼中國不投資在自己國家？中國政府規定不能在本國投資。為什麼呢？因為這樣中國就必須讓外匯資金流通，而它們非常害怕這種狀況，因為許多資金將會離開中國銀行。」 此外，如果在匯率市場化後人民幣升值過快，將會嚴重影響中國出口導向型經濟，並導致失業危機。這將不利於中國的短期利益。因此在面臨美國要求升值的壓力下，這場匯率爭論有可能升級成全面貿易戰。 史劍道說:「我們擔心9%的失業率將對美國明(今)年的總統大選帶來挑戰。而中國也面臨一個政治過渡期，雖然不是選舉，但明年共產黨領導層將出現大變化。政治轉型期向來不穩定。因此，我們有個非常難以對付的美國和一個難以對付的中國。這是危險的組合。」 布魯金斯研究院中國中心主任李侃如說:「問題在於當美國通過類似法案後，中國是否會立即對美國商品採取懲罰性行動。這是有可能的，中國以往在和美國和其它國家的貿易爭端中曾採取這種行為。到時在中國反擊後，美國也必須決定是否該進一步升溫，還是找方法平息爭端。我希望我們能夠避免這種情況。」 至於有人擔心一旦美國通過類似懲罰性法案後，中國將拋售持有的大量美國債券來牽制美國。李侃如則表示中國不太可能採取這種兩敗俱傷的策略。 李侃如說:「坦白說，我認為中國擁有大量美國國債對中國來說更是一種負擔。擁有這么大數量的債券使中國無法一下子就從市場中全身而退。」 史劍道則強調美中兩國在經濟上高度相互依賴，如果發生貿易戰的話，對任何一方，甚至全球經濟都會帶來嚴重的影響。他說:「美國人擔心高利率。到時中國失業率上升，我們利率越來越高，而全球兩大經濟體間減少貿易往來和投資，對原本脆弱的全球經濟將帶來更大的打擊。」 盡管人民幣匯率預案的前途未卜，但隨著美國經濟持續不景氣，美中匯率爭端將會是美國明年總統大選侯選人持續爭論的議題。
⑦ 美國經濟衰退對中國經濟有什麼影響
美國對中國的影響可以分為直接影響和間接影響兩個部分。
直接影響比較容易著手，就是美中之間的直接經貿往來，可以分別從實體經濟和金融經濟來看，不過這兩個並不是完全分離的，也有其他的分類方法。
實體經濟的內容包括中國出口、製造業就業、投資、大宗商品影響（美國經濟走弱->大宗商品價格波動->中國經濟受到影響）等等。
金融經濟方面，比如兩國的貨幣政策，美國經濟走弱，必然要採取相應的貨幣政策，或者試圖影響他國的貨幣政策。中國目前嚴格控制資本流動，但是不可能不受到這個影響（比如前段時間為什麼央行加息非常謹慎，所考慮的因素之一就是對中美息差反轉的擔心）。
間接影響就非常復雜，總體的思路是：美國經濟走弱 -> 波及歐元區和日澳加經濟（注意：美+日+歐的GDP佔全球的70%左右） -> 影響這些區域和中國之間的經濟往來。關於間接影響部分的論文可能會比較復雜。
以上是一個框架性的建議，你可以在參考這個的基礎上，看看前人的工作，然後梳理出自己的結構。
-----------------
順便對xunhuanks - 高級經理 六級 1-1 14:51提兩個商榷性的意見。
第一，「美國又是中國最大的出口貿易對象」是不準確的。2007年，中國對美出口增長率降到了9%，而對歐盟出口增長率高達35%。美國僅貢獻了1/8的中國2007年出口增長。當然，由於對美貿易基數較大，所以現在絕對值很大；但是，考慮到你的論文是「美國衰退對中國的影響」，是一個動態的概念，所以，增長率更值得關注。
（出口增長率的變化主要和匯率相關）
第二，「中國的GDP就少了那10雙鞋子的量」也是不準確的。GDP=C+I+G+NX，賣給美國算GDP增加，是統計在凈出口NX里；如果不能出口，那麼還可以內銷，賣給中國人，仍然增加了GDP，只不過現在統計在消費C里。所以，只要能賣出去，中國的GDP就總是增加的，只不過統計口徑有所差異而已。
（所以，有媒體說「由於出口增長放緩，預計內需將增加」就是這個意思。）
順便補充一個個人意見：奧運會對中國經濟沒什麼結構性的影響，北京的經濟總量只佔中國的一小部分。
⑧ 「美聯儲」是個什麼樣的機制，在美經濟中起到什麼作用
美聯儲的英文是美國聯邦儲備委員會的簡稱 英文是Federal Reserve
說白了就是美國的央行 它能夠行使央行的權利 而且高於央行 他旗下有12個美國聯邦儲備銀行 這12個銀行分散在美國各地 掌管12個聯邦儲備管轄區內的商業銀行 比如紐約地區的的總部設在紐約市 東北地區設在馬薩諸塞州的波士頓 中西部地區在芝加哥 西部地區在舊金山 不過不是所有的商業銀行都屬於美聯儲管轄 比在美國銀行如果看見 The Bank of Federal Reserve這就說明這是家美聯儲旗下的商業銀行
它主要負責 制定美國的貨幣政策 包括規定存款准備率、批准貼現率、對12家聯邦銀行和其他會員銀行及持股公司進行管理與監督。其作用在於：控制通貨與信貸，運用公開市場業務、銀行借款貼現率和金融機構法定準備金比率三大杠桿來調節美國經濟。
由於美聯儲在貨幣金融政策上有獨立的決定權 直接向國會負責 所以在這個層面上他高於只有上述責任的一般央行 調整利率是美聯儲宏觀調控美國經濟的主要手段。如果經濟過熱，它就提高利率，收縮銀根，使經濟速度放慢，減少通貨膨脹壓力。如果經濟不景氣，它就降低利率，放鬆銀根，促使經濟增長。其關鍵是根據經濟形勢對利率提高和降低進行調控，並要恰到好處。貨幣杠桿是美聯儲多年來對經濟實施調控的最有效武器。美聯儲調整利率不僅對美國經濟舉足輕重，對世界經濟也有重要影響。
⑨ 美國經濟危機會影響到中國的經濟嗎
會影響，而且還是多方面的，造成了經濟政策的一系列改變
⑩ 美國大選對美中經濟關系產生怎樣的影響
中國經濟已經深刻融入全球經濟之中，歐、美等經濟體的政治經濟變動往往會對中國的對外經濟產生顯著影響。例如當下的美國大選，英國脫歐等事件，都或多或少對中國有所影響。中國經濟結構調整現仍處在艱難的「進行時」中，在外貿、資本流動和匯率政策等方面，也仍然承壓。人們習慣用「好不到哪裡，但也壞不到哪裡」來形容中美關系的定勢。目前美國大選透露出的保守右傾和孤立主義的傾向，會對美中經濟關系產生怎樣的影響？
每次美國大選，都會對美國國內政策有所影響。目前奧巴馬正忙於為其總統生涯畫上盡可能完美的句號，而兩黨總統候選人卻還走在競選的開端。從特朗普和希拉里兩位熱門候選人的演講來看，他們（不論是誰）上位後，會如何修正美國的財政和貨幣政策？有無可能重新增加財政刺激，或調整美聯儲候選人並進而影響貨幣政策的鴿派基調？這又可能對美國經濟復甦產生怎樣的影響？
不管是哪位候選人當選，遇到的首要問題都是如何重振美國經濟。盡管今年美國經濟走勢較好，但仍面臨增速低迷、勞動參與率較低等問題，並未真正復甦。
若從刺激經濟增長的角度來看，當前最值得做的事情是增加對基礎設施、教育、研發等的投資。這不僅能在短期內穩定增長勢頭，而且能夠奠定長期持續發展的基石。但這樣的政策很難實施。
從財政政策來看，美國國內反對擴大公共支出的聲音很大：一方面，很多人認為擴大公共支出就等於是政府幹預；另一方面，公眾對公共債務的可持續性非常擔心，茶黨更是反對一切增稅政策。
從貨幣政策來看，量化寬松政策需要逐步退出。但怎麼退出，誰也沒有良策。美聯儲主席耶倫將於2018年任期結束，在這之前，圍繞著下一任美聯儲主席的提名和任命的博弈將會非常激烈。
希拉里的政策多數只是對民主黨奧巴馬政府政策的修修補補；特朗普則希望對民主黨奧巴馬政府的政策動大手術。鑒於希拉里主張更多地干預國際事務，在國內更多維持福利，估計美國財政赤字、貿易赤字問題會繼續惡化。
從特朗普的一些政策宣示來看，他傾向於主張壓縮財政支出和赤字，方法是通過收縮海外存在、由盟國分擔軍事保護費等方法減少軍費開支，減少逆向歧視性的福利開支，同時適度增加在戰略性新興產業、先進裝備方面的投資。這些對美國經濟應該是有好處的，長遠看有助於其減少貿易赤字、提高儲蓄率。而在貨幣政策方面，特朗普的主張尚不十分清晰。
盡管奧巴馬已是跛腳總統，但美國仍運行在試圖重塑全球貿易規則的軌道上。目前，美國和環太平洋的TPP協議進展順利，對歐洲的TTIP雖有波折卻仍在不斷推進。同時，WTO的多哈回合卻仍命運多舛，前景不明。奧巴馬表示，未來貿易規則應由美國書寫。在兩位看來，美國大選之後，會在全球貿易機制領域逐漸偏離WTO而轉向以美國為主導的區域協定嗎？這又會對全球貿易以及中國產生怎樣的影響？
從目前情況來看，TPP能夠順利通過的概率只有50%左右。如果特朗普當選，TPP可能從此夭折；如果希拉里當選，她會推動TPP通過。但由於美國大選之後，政策的變化以及各種不確定性的增加，會使得全球貿易保護主義抬頭，並可能進一步影響到匯率波動。總體上看，全球化正在退潮。WTO談判步履維艱，區域性自由貿易協定也會出現頓挫，單邊貿易政策會更為常見。這對中國這樣的貿易大國會帶來負面影響，中國的出口有可能遇到更多的貿易保護政策。
TPP目前確實在美國國內面臨巨大的不確定性。在競選中所有主要競選人全部公開反對TPP，包括曾經力推TPP的希拉里。奧巴馬力推TPP，重要目的之一是排擠中國參與制定規則過程、排擠中國在國際市場的份額，以此確保美國對貿易規則的影響力；而其他美國政治領導人則擔憂，這會導致美國貿易赤字更大，並進而影響美元匯率的穩定。
特朗普對北美自由貿易協定尚且極力否定，更不要說TPP了。美國不可能退出WTO，但區域自貿協定是可以舍棄、修訂的。如果特朗普上台，區域自貿協定進展勢頭可能會減緩，甚至停頓。
次貸危機之後，美國率先走上了量寬之路，目前已處於放棄量寬和加息的拐點。但歐美和新興經濟體的經濟周期和貨幣周期滯後於美國。這是否會使得美國對其他國家的匯率政策更有干預之心？近期包括美國財長在內的一些政要，以及特朗普等人甚至用「掠奪性」來指責人民幣匯率政策。兩位覺得在美國大選的政治生態中，人民幣匯率是否仍會成為敏感的靶標？
匯率問題一貫是較為敏感的政治話題。從經濟學的角度分析，中國出口的收入彈性大於價格彈性，這意味著影響中國出口的主要是國外的收入增加程度以及購買中國產品的意願程度，而由匯率影響的價格競爭力是相對次要的因素。
美國將始終把匯率當作一個靶標。最近出現的一個新的現象是，「害怕浮動」的不僅僅是中國，其他國家也害怕人民幣過度浮動。美國對人民幣匯率的態度處於一種兩難：既要求人民幣更加市場化，又不願讓人民幣大幅貶值。或許，未來的全球貨幣體系將逐漸向一種更為穩定的匯率安排轉變，但這需要重大的改革。
大選期間，美國政治家肯定會更多地拿人民幣和其他貨幣的匯率說事；同時，由於其他經濟體，特別是許多新興市場經濟體，由於在貨幣政策不同步所導致的跨境資本流動逆轉中遭到巨大削弱，美國也就更有能力強迫其他經濟體接受自己的要求。
美國似乎在美元的國際地位、國際收支和財政收支領域存在一些不安全感。這也許和美國全球戰略焦慮感有關。例如近期美國和沙特之間的矛盾再度尖銳化，就反恐和愛國法案等敏感問題，沙特甚至威脅說不排除大規模拋售美國國債的選項。同樣，美國股市和債市也面臨調整壓力。兩位覺得美國對自身國際收支和財政收支政策的調整，可能產生怎樣的外溢效應？
美國和沙烏地阿拉伯之間的恩怨更多地是由於地緣政治因素。美國感到戰線太長，希望有所收縮，於是更多地在中東地區施展「平衡手」策略。沙烏地阿拉伯出於不安全感，希望增加自身重大決策的獨立性，這在其近期的一系列政策中可以窺見端倪。
美元的國際貨幣地位在短期內不會受到太多的挑戰。其國際收支的變化在很大程度上受經濟增長影響，如果美國經濟走強，進口將會增加，但出口未必同步增加。美國財政政策的調整也受到多種因素的影響，包括經濟增長的快慢、政治兩極化、貧富分化等，都會影響到其財政收支政策。
就理論而言，美國的政策調整努力方向應該是壓縮貿易赤字和財政赤字。據此，許多人擔憂在特朗普的領導下，美國經濟可能會變得內向，並有損中國的出口。同時，某些視中國為競爭對手的新興市場經濟體正希望復制中國出口導向增長模式的成功路徑，美國有些勢力也企圖通過對這些國家進一步開放美國市場，扶植他們以抑制中國，侵蝕中國傳統勞動密集型製造業的市場份額。換一個視角，如果美國經濟變得相對內向，也意味著中國的後發競爭對手要想復制中國的成功路徑沒那麼容易了。同時，一個更加強調美國國內經濟建設、特別是基礎設施建設的「特朗普總統」，也意味著中國對美直接投資、參與美國基礎設施建設和投資的機會會更多。
關於美國與沙特的矛盾，如果沙特全面拋售其官方美元儲備資產，無論是在經濟上還是政治上，對沙特自己的傷害都超過對美國的傷害，因為目前美方公布的沙特持有的美國債券僅為1168億美元。
從1970年代起，美國自身在經濟上對沙特的需求主要是在兩個方面：沙特向美國提供穩定可靠的石油供給；沙特石油美元迴流支持美元在國際貨幣體系中的地位。目前美國基本實現了能源獨立，美國前財長薩默斯甚至將油氣出口視為未來數年美國經濟的一大增長點。另外，如果說在布雷頓森林體系解體初期，美國需要沙特等國石油美元迴流以支持美元穩定的話，則現在已不可同日而語。
作為全球第一和第二大經濟體的中美之間，存在著巨大的共同利益，也有顯而易見的利益分歧甚至沖突。在過去，人們習慣於使用「好不到哪裡，也壞不到哪裡」來形容美中關系，但隨著美國大選所折射出來的保守和孤立主義氛圍，人們開始擔心美中之間能否有效建立互信，管控沖突。在兩位看來，要建立新型大國關系，中美之間在經濟領域還存在哪些必須關注的風險點？
中美關系已經進入了一個新的階段，我們可能需要准備好應對中美經濟關系的局部惡化。如果希拉里當選，安全問題會在中美關系中變得更加突出；如果特朗普當選，貿易問題很可能會成為矛盾焦點。特朗普當選之後最大的風險在於，美國的政策會變得更加不確定，而這種不確定易於引發誤讀和沖突。中美之間的互信程度正在下降。處理中美關系應該更多地採用危機管理的思路，放過小的摩擦，集中防範重大的潛在沖突，增加雙方行為的可預測性，並對雙方利益、立場的分歧有更為客觀、清醒的認識。
如果特朗普上台，中美之間政治摩擦會趨向降低，經濟摩擦會在一定時期內有所上升，但未必能持續多久。
審讀特朗普本年4月27日的外交政策演講，開篇他就明確提出，要「用目標來取代盲目，用戰略來取代意識形態，用和平來取代混亂」；他強調，美國應當明白，「強化和推廣西方文明和它的成就將能比軍事干涉更加有效地在世界各地激發積極的改革，而不是試圖傳播不是所有人共享或者想要的普適價值」。
可以猜測，如果未來進入「特朗普」時代，美國主動挑起的直接的對華意識形態摩擦的烈度將有望明顯降低，中國與美國在實力基礎上達成務實交易的概率也許會提高。但我們也不能把特朗普主張的美國在海外的有限收縮，等同於中國獲得了在海外全面伸張影響力的機會。中國尋求「有所作為」時務必要積極穩妥、謹言慎行。
如果希拉里當選，美國的經濟政策延續目前奧巴馬政府基調的可能性比較大；而如果特朗普當選，那麼美國經濟和外交政策可能更為內向和保守。兩位都認為，未來美國的財政和貨幣政策更為寬松的可能性不大；而對目前奧巴馬力推的TPP以及TTIP的前景，兩位則都不看好。何帆對未來中美關系的前景更謹慎地強調管控風險和危機，而梅教授則對特朗普主義的淡化意識形態、強調經濟務實交往抱有一定的期待。次貸危機之後，全球變局仍在演進之中，有待我們持續觀察。