❶ 目前日本經濟是否受中國影響
目前日本來經濟和中國經濟自是互相影響。現在世界各國的經濟已形成了「全球相互依賴」的經濟格局（經濟全球化多極化、國際化、地域化、一超多強），經濟全球化發展促進了國際資金、貨物、技術和服務的大流動。你中有我，我中有你世界市場形成。日本經濟實力是很強的，所以從經濟發展角度說，中國離不開日本，日本也離不開中國。所以日本經濟、中國經濟是互相影響的。
❷ 日本的地理位置，對日本的經濟，文化，和社會有什麼影響
#1交通便利，
2受來自太平洋的暖濕氣流影響，氣候適宜，農業發達
3交通便利 易於對外文化交流，形成多元化的文化
4多元化的文化促使日本形成民主開放的社會局面
5處於環太平洋地震帶，多火山地震，同時多溫泉，旅遊業發達
6本身資源少，經濟依賴國際市場，交通便利有利於原材料和商
目前只想出這些了，希望有用。(∩_∩)
❸ 日本經濟危機的影響有哪些
日本經濟危機的爆發較晚，直到1930年春天，日本才遭到世界經濟危機的猛烈沖擊。1929～1931年間，重要出口商品生絲、棉製品價格暴跌，數量銳減，出口數額減少44.6％，1932年減少62.5％。以日本對華輸出（不包括對中國東北的輸出）為例，1930年比戰後最高年份1926年減少約40％。
日本對外貿易劇減，給嚴重依賴國外市場的日本經濟打擊極大。國內物價、股票行情下跌，颳起陣陣解僱工人和企業倒閉之風，失業人數曾突破300萬人。在業工人的工資也普遍減少。農產品價格暴跌。其中，1930～1931年，40％的農戶賴以為生的蠶繭價格暴跌50％左右。1930年特大豐收年，米價跌到略高於生產費用的一半。
1929～1931年，日本農戶負債總額由45億日元增至60億日元左右，相當農產品總值的2～3倍。沉重的債務，壓得農民喘不過氣來。此外，大批失業工人流向農村，加重了農村難以承受的壓力。據1931年對中上農戶調查，50％以上農戶入不敷出，其他農戶貧困境況可想而知。
日本是一個中小資產階級廣泛存在的國家，在職業人口中，1930年中小資產階級所佔比例為34.3％，1935年為33.8％。經濟危機使中小資產階級的處境惡化。在一般城市居民中，掀起要求降低房租、電費和煤氣費的運動，中小商人紛紛反對大百貨商店的排擠。中小資產階級成員，既對現狀不滿，特別是對財閥懷有強烈的憤恨，要求「革新」和「改造」社會，又具有保守和反動傾向，易於接受民族侵略擴張和專制思想的宣傳。日本雖然在20年代經歷了政黨政治的鼎盛時期，但是此時政黨政治不能解決日本的內外危機。同時，各政黨經常從本黨利益出發，爭權奪位，互相攻擊，為政黨政治自掘墳墓。同時，選舉中的收買、舞弊現象愈演愈烈，重大貪污案接連不斷。政黨政治在民眾中威信掃地。
不難看出，經濟危機大大激化了日本的社會矛盾，從而為法酉斯主義在日本的進一步發展創造了條件。
❹ 日本明治維新對日本經濟發展產生了什麼影響
（1）「廢藩置縣」
明治政府推翻幕府統治之後,各地藩國依然存在,並且擁有很大勢力,威脅著中央集權,不利於資本主義的發展.1871年明治政府宣布廢藩置縣,廢除藩國,設立府縣,由中央委派官員管理,這樣日本封建割據局面徹底結束,真正形成了統一的中央集權政府.這樣一方面有利於明治政府各項措施順利施行,另一方面也有利於形成統一的國內市場.需要注意的是在廢藩過程中,對各藩大名,明治政府採取了優撫政策,減少了改革的阻力.
（2）廢除封建等級制度,取消武士特權,宣布「四民平等」
明治政府成立不久就著手廢除封建等級制度,取而代之的是皇族、華族、士族和平民四種身份,並宣布「四民平等」,取消武士特權.這樣一種與資本主義經濟發展相適應的社會體制開始建立起來.在這一過程中需要注意兩個問題：一是平民可以自由擇業和遷徙,為資本主義發展提供了大量自由勞動力；二是明治政府用公債的形式逐步收回了華族和士族的俸祿和祿米.華族和士族的上層利用巨額公債投資於新興工業,成為資本家.其實質是利用國家力量完成了資本的原始積累.
建議本目教學時,首先引導學生結合本單元第一課的有關內容思考「封建幕府體制和封建等級制度對日本資本主義發展有哪些阻礙?」在學生回答的基礎上概括政治改革的必要性,然後再根據具體改革內容探究改革的影響,尤其是對資本主義發展的影響.注意比較改革前後日本武士和平民地位的變化.
第二目「發展新經濟」
明治維新的根本目的是富國強兵,而富國強兵的關鍵又在於必須發展資本主義工商業,建立資本主義新經濟.同時也為了解決政府面臨的財政困難,明治政府開始進行經濟改革,初期主要精力集中在土地改革上.
（1）土地改革
建議在此設問「為什麼明治政府首先進行土地改革?」原因有二：一是封建領主土地所有制阻礙資本主義經濟發展；二是在資本主義工商業不發達的情況下要增加政府財政收入,也不能不在土地上打主意.
改革進程：①1871年幣制改革,以金本位的紙幣日元作為全國唯一貨幣.②1872年廢除封建領主土地所有制,確認土地私有,允許土地買賣.③1873年,頒布地稅改革法令,以土地價格為標准,一律按地價的3%向土地所有者徵收土地稅,並以貨幣稅取代原來的實物稅.
關於改革的影響,建議設問「土地制度的改革有何影響?」「徵收土地稅以貨幣取代實物有何作用?」在學生回答的基礎上歸納：土地所有權的確認和保護,提高了土地所有者經營農業的積極性,促進了農業的發展.同時地稅改革推動了農村商品經濟的發展,增加了政府財政收入,為國家工業化政策提供了保障.
（2）「殖產興業」政策
建議教師首先引導學生閱讀【學思之窗】引文,了解「殖產興業」政策提出的背景.「殖產興業」政策是大久保利通1874年在考察歐美國家後提出的.其主要精神在於充分利用政府的力量發展經濟,以促進資本主義的發展.此政策的主要內容有以下三個方面：
第一,利用政府力量引進技術和設備,創辦「樣板」企業,供私人企業效仿.同時由國家興辦近代交通通訊事業,為工業發展奠定基礎.建議投影日本近代第一列火車機車和近代紡織廠的投影片以加深認識.
第二,利用政府力量大力扶植和保護私人資本主義的發展.具體措施：①政府把鐵路和軍工企業以外的大部分國營企業無償或以優惠的價格轉讓給私人資本家.②政府通過補助金和優惠貸款等形式給予私人資本家資金支持.在政府示範企業的刺激和政府的扶持下,日本出現了興辦工業的熱潮.在幾乎所有的生產領域,建立了許多資本主義企業.至19世紀90年代初日本初步實現了資本主義工業化.但在這一過程中需要注意的是：得到明治政府鼎立扶持是那些與政府關系密切的大資本家如三井、三菱集團等,奠定了他們後來發展為「財閥」的基礎.隨著規模的擴大,財富的增加,這些大資本家控制了日本大部分近代工業,這構成了日本資本主義發展的一個特徵.
第三,政府大力拓展海外市場,同時積極發展國內市場.
明治政府在初步實現富國強兵之後,作為日益崛起的東方強國,日本開始效仿歐美強國走上了對外擴張的道路,具體內容下一課時進行詳細闡述.對國內市場,明治政府採取撤銷國內各地關卡,禁止對商人任意抽稅加捐等措施大力發展.到19世紀末日本的產品迅速佔領了國內市場,還開始出口海外.
建議本目教學時與英國工業革命的進程進行比較,以加深對日本發展資本主義工業的過程及其特點的理解.
第三目「倡導『文明開化』」
明治政府在推廣「殖產興業」政策時特別注意從西方引進先進技術和設備,以提高日本的生產力水平.但只引進先進技術設備是不夠的,還必須學會和掌握這些技術,因此明治政府大力倡導學習西方資本主義文明,即所謂「文明開化」.
建議投影1871年日本政府使節團出訪的影像資料,加深對日本人迫切了解西方文明願望的理解.
「文明開化」政策內容主要有以下三個方面：
（1）派遣留學生,翻譯西方著作,讓更多日本國民了解西方文明.
（2）為提高日本國民的素質,進行教育改革,建立近代教育體制.1871年明治政府成立了文部省,統一管理全國的教育,開始逐步建立了小學、中學和大學三級教育體制.小學為義務教育,所有適齡兒童必須上學.教學內容增加了許多自然科學的知識.對於教育改革的評價,可利用【學思之窗】中的問題：如何評價「和魂洋才」的教育原則?在學生討論基礎上概括：一方面為日本社會經濟發展提供大批掌握西方先進的科學技術知識的人才：另一方面向學生灌輸忠君思想,封建色彩濃厚.
（3）在生活習俗方面,明治政府也大力推行西化.如採用西方歷法.穿西服,喝牛奶,吃西餐,住洋房等.但隨著學習西方高潮的到來,也出現追逐西方文明的皮毛和崇洋媚外的不良傾向.有的人甚至主張取消日語,改用「文明」的英語.關於這一問題,引導學生閱讀材料中有關「鹿鳴館」的文字圖片資料,加深認識和培養學生的辨別分析能力.
第四目「建立新軍隊」
富國強兵是明治維新的最終目標,因此政府必須加強國家軍事國防力量.而為增強這個力量就必須取消舊的軍制,建立新的軍制.1873年,明治政府頒布《徵兵令》.實行義務兵役制,取消了武士壟斷軍事的特權,仿照歐美組建一支常備軍.為了確保這支常備軍的實力,明治政府一方面大力改進軍事裝備,引進新式武器.並設立現代化軍工企業,仿製先進武器以作保障；另一方面,設立軍事院校,培養軍事人才.
新組建的這支日本軍隊與英、美等國不同之處在於：①它由軍部指揮.軍部只向天皇負責,稱為「皇軍」,不受內閣干涉.1878年發布的「軍人訓誡」第一條就要求軍人把天皇當作「神」來崇拜.②所有的軍人都接受武士道教育.「武士道」本來是封建武士的道德規范,它強調「忠君」、 「尚武」等精神.這一切都決定這支軍隊從開始就保留了濃厚的封建軍國主義色彩,成為日本帝國主義對外侵略的核心力量.
❺ 東日本大地震對日本經濟的影響有哪些
2011年3月11日，日本東北地區的宮城縣北部發生里氏9.0級的特大地震。此次地震造成海嘯、火災、核泄露、環境污染等復合災害的並發，對於日本的經濟、政治及社會各個層面均造成極大的沖擊。據日本官方公布的數據顯示，此次東部大地震已造成近3萬人的傷亡和無法比擬的巨額財產損失，而且受其影響，日本仍處於高強度餘震的危險頻發期，部分地區的生產及生活秩序短期內仍無法轉入正常軌道。
視線聚焦於日本經濟。通過各類的調查和統計數據顯示，3·11東日本大地震是繼國際金融危機之後，日本經濟所遭受的「二次危機」，尚未完全擺脫金融危機泥沼的日本，又在大地震等復合災害的直擊下，暴露出其經濟緩慢復甦的脆弱性。作為全球經濟的主要參與體和重要推動者，震後日本經濟的走向、災後重建的具體經濟政策等顯然已躍升為世界關注的焦點之一，金磚國家（BRICS）峰會、G7和G20財長峰會、IMF等重要的國際經濟合作機構及組織等，都紛紛以震後日本經濟為重要議題展開討論，凸顯日本經濟在全球經濟復甦中的全局重要性以及國際社會對其所共有的關注與擔憂。
1、復合災害造成日本經濟多重受損，復甦步伐減緩或成階段性趨勢
3·11東日本大地震屬於突發性的自然災害，並引發了海嘯、火災、核泄漏、食品污染等復合災害。而且，在大地震所在地的日本東北地區，由於其產業結構和地理布局的特徵與此次災害的多元復合性相結合，加速了震後衍生災害效應的擴散及蔓延，最終轉化為對日本經濟及全球經濟的負面沖擊。總體來看，此次大地震所引發的復合災害具有「突發性」、「復合性」、「嚴重性」、「擴散性」和「持續性」的5大特徵，具體表現為以下3個不同的層面。
（1）宏觀經濟遭遇重創，復甦勢頭有所減緩，恢復信心成為當務之急。此次地震、海嘯、核污染等復合災害的來襲，對日本整體造成難以彌補的重大直接經濟損失。在日本的東部地區，尤其是宮城、福島、岩手3縣的大部分沿海地區，大量房屋及建築物的倒塌、損毀，大面積生產性農田的被淹，致使糧食、蔬菜等農作物的產量大幅縮水，並潛藏相關民生問題的陰霾。更為嚴重的是，復合災害不僅對宏觀經濟整體帶來系統性的破壞，更對參與經濟體活動的民眾及企業給予沉重的心理打擊，促使其在經歷了自上世紀泡沫經濟崩潰後的連續兩個「失去的十年」，再一次陷入悲觀的經濟預期中。2011年4月13日，日本內閣府公布4月的《月例經濟報告》中就出口、企業收益、企業經營狀況、個人消費及物價動向等多方面做綜合評估，指出雖然總體的經濟復甦正在持續，但由於受到東日本大地震的影響，復甦的趨勢逐步減弱，高失業率成為亟待解決的重要問題。不僅如此，復合災害的負面效應仍在逐步擴大、深層延伸，並呈現出「由點及面、由淺入深」的典型特徵，甚至危及到日本經濟復甦的總體環境以及宏觀經濟的未來走向。據日本央行4月公布的《全國企業短期經濟觀測調查》結果顯示，日本所有產業對於自身的未來發展存在明顯的信心下滑，除大企業2011年3月的信心指數維持在5這一正值上，中、小型企業的同類指數各跌至負值5和負值15，同時對於2011年6月的預期更下跌至負值11和負值23，說明大地震等復合災害的惡性沖擊對於本身就並不景氣的日本經濟更是雪上加霜。此外，內閣府公布的2011年3月「消費動向調查」結果顯示，消費者信心指數（兩人以上的家庭，季節調整值）為38.3，同比下跌了2.6，降幅創下自2007年4月有可比數據以來的新歷史記錄，再次反映出日本國民對未來經濟的憂慮情緒有所上升的不爭事實。
此外，福島核電站的各機組接連發生爆炸及核泄漏，造成海水、土壤、大氣等大范圍的核污染擴散，進一步提升了日本及周邊國家國民的「核恐慌」心理，由此也制約了經濟自然人參與經濟活動的積極性以及對未來經濟復甦的樂觀預期，未來經濟走勢的不確定性特徵也愈加突出。
（2）基礎設施遭嚴重破壞，引發電力供應不足、物流運輸停滯等一系列經濟問題。由於福島核電站等重要的電力能源供應設施遭受復合災害的嚴重破壞，導致日本關東及大部分地區出現較大規模的電力供應缺口。由此，計劃性停電、限電等應急措施的實施，擾亂了生產、生活等各方面的正常經濟秩序，致使日本國內的各家企業及跨國公司等主要經濟參與體，或不同程度地陷入階段性的停產困境，或應對性地削減原定的生產計劃。就當下日本主要企業的應對策略而言，「豐田」、「本田」等著名的汽車生產商已相應地做出了部分停產或減產的艱難決定，而且其在海外的多家工廠也同樣面臨停產關門的潛在風險。除「豐田」、「本田」等知名汽車生產商宣布了短期的停產消息之外，其他世界主要汽車生產商，如美國的通用公司等也受到牽連，不得不做出減產或停產的相關決定。此外，以索尼公司為代表的日本乃至全球電子行業的領頭羊，也紛紛遭受產業鏈斷裂的重大打擊，核心零部件的生產停滯致使全球電子行業內發生震災後續效應的局部性擴散。
除電力供應出現缺口之外，日本東北地區的高速公路、一般道路及主要的港口和機場等基礎設施也因地震、海嘯等遭受嚴重破壞，致使道路通行、港口運輸等無法正常運轉，物流行業整體陷入混亂，個別區域的物流系統「癱瘓」，甚至出現了救援物資無法及時送達災區的嚴重後果。更具破壞性的是，流通環節負面效應的大規模擴散，已成為抑制商品進出口、限制生產空間的「致命傷」，港口、機場等重要物流設施的暫時性關閉制約了日本對外經濟的交流以及未來經濟復甦的時間與空間。
（3）核污染危機的不斷升級，成為威脅未來經濟復甦最主要的不穩定因素。由於福島第一核電站所導致的核泄露危機，引發海水、土壤、大氣、食品等均產生核污染的事實，致使日本國內及國際社會的經濟活動、日常生活等多方面都蒙受了重大的損失。同時，核污染更危及到農作物、食品、消費品等日本出口產品的競爭力及出口規模。據此前日本農林水產省調查，受福島第一核電站放射性物質泄漏的影響，至少已有25個國家和地區限制進口日本的農產品和加工食品。[7]而且，伴隨著福島核電站核污染現象的不斷擴散及惡化，將進一步加劇日本產品出口的困難度。而且，由於日本的經濟結構屬於出口導向型驅動的增長模式，進出口貿易就成為支撐國家經濟增長、盤活內外經濟的閥門，因此產品出口若發生停滯或出現大幅下滑，則經濟復甦將被迫趨緩，國內產業的發展及技術升級將受到一定程度的制約。
2、經濟戰略必需調整，多層次對外依存關系將愈加突出
上述的內容闡述了大地震等多重災害所造成的直接經濟損失，直觀地來看，此次災害的影響對日本未來的經濟走勢、相關的經濟政策以及產業活動的調整等，都將持續一段時間。尤其是對執政經驗尚淺的民主黨政府而言，應對此次復合災害的經濟危機管理，既是對災後經濟資源的再統籌、再調配，也是對其主張的經濟政策的實踐與調整。
（1）經濟發展戰略有待修改，核工業在經濟復甦計劃中的初始定位或將被重新審視
2009年8月末，日本民主黨以壓倒性的多數優勢，在眾議院的選舉中贏得勝利，並一舉將當時的黨代表鳩山由紀夫推上了首相的寶座。作為鳩山內閣上任後具體的經濟發展戰略，2009年12月30日的內閣會議上通過了「新成長戰略（基本方針）」，其中將實施「以綠色創新為驅動的環境、能源大國戰略」置於發展經濟的首要位置。
但由於日美兩國在美軍普天間基地的搬遷問題上存有巨大分歧，而且鳩山本人又因違法收受政治獻金，以其為核心的政權在剛起步僅8個多月就不幸夭折了。繼鳩山由紀夫之後，民主黨副代表菅直人繼任首相之位，盡管在閣僚的人事安排及具體事務的處理方式上相對於鳩山政權時期發生了一定的變動，但菅直人內閣所倡導的經濟發展戰略基本延續了鳩山時代所確定的「綠色經濟」基本方針。
2010年6月18日，菅直人內閣首次對外公布了「強經濟、強財政、強社會保障」的「三強」經濟發展戰略，並具體提出未來經濟發展的重要7大領域及相關的基本方針、目標和預期成果。[9]在菅直人版的經濟發展戰略中，延續了鳩山政府所倡導的「以綠色創新為驅動的環境、能源大國戰略」。縱觀鳩山版及菅直人版的兩份經濟發展戰略，盡管未曾具體提及核能的開發及利用，但發展清潔且可再生的能源、構建低碳社會等內容表述中隱含著核技術及核能的開發及利用。而且，根據日本政府發展對外經濟的既有戰略來分析，不間斷地向其他國家，尤其是越南、印度等發展中國家推銷低碳、高效的日本技術、日本產品已成為主流趨勢，而且其中主要就包括了核電站、新干線等技術含量較高、競爭優勢明顯的公共設施工程。但事與願違，此次福島第一核電站的核事故爆發，嚴重戳傷了日本作為「核安全神話國家」的形象，也從根本上擾亂了核技術應用及推廣在日本經濟發展戰略中的重要布局。更為嚴重的是，東京等日本國內的重要政治敏感區已相繼爆發了多次「抗議建造核電站、發展核技術」的群眾遊行活動，逼迫日本政界及民主黨政府深陷核問題上的尷尬境地。
這里需要補充說明的是，日本國民在核問題上本身就背負著沉重的歷史包袱，在核電站的建造及應用上始終摻雜了反對的聲音。此次福島核電站所引發的核危機，提升了日本民眾對核事故及涉「核」問題的擔憂度，而且其憂慮情緒與此次核事故處理的後續結果息息相關，短期內日本國內或許將暫緩涉「核」敏感話題的相關事務，待「核問題」的敏感性和擔憂度有所趨緩之後，再推行一系列與核相關的具體操作。
此外，民主黨政府所強調的「旅遊立國」等經濟振興政策也將在此次復合災害的沖擊下，成為亟待審視的經濟振興戰略之一。據日本觀光廳的最新統計，2011年3月訪日的外國人遊客僅為352,800人，同比減少50.3%，離日的國民數為1,282,000人，同比減少18%。[11]人員流動活躍性的大幅度下滑，對旅遊產業的規模擴張造成極大威脅，同時殃及與旅遊業相關的酒店、餐飲、交通運輸、旅遊產品等各個終端行業。
綜上所述，隨著復合災害危機的延續以及災後重建工作的展開，日本實際的經濟重建政策以及長期的振興戰略勢必會發生改變，而且，能否有效抑制災害效應的擴散將成為重要的影響因素之一。
（2）短期內農業問題成為經濟外向化的包袱，但對外經貿合作是解決中長期戰略發展的必備良方
由於日本長期對於本國農業實行高額的補貼和強效的政策保護，致使日本的農業、尤其是糧食作物為主的基礎農業的競爭力幾乎喪失殆盡，農業領域的自由開放問題成為日本對外經貿合作談判中的主要軟肋。而且，因為日本特殊的政治體制結構，龐大數量的選票和政治獻金來源於與農業相關的各領域及產業內，所以農業利益集團就成為阻礙日本對外經貿合作的最大阻力。
此次的多重災害重創了日本東北部的農業生產基地，核污染所造成的危害短期內還無法完全顯現。因此，在原本就基礎不牢、開放意願不大的農業板塊，短期內對外經貿合作的步伐勢必會有所放緩，下一步更多農業救助政策的實施，反而會孳生農業對於政策保護的依賴度。而且，由於日本國內整體仍處於災後重建的艱難過渡期，條件上不具備談合作的基礎和時機，所以與一些國家和地區的經貿合作進程將被暫時擱置或延緩。但就中長期的發展戰略來判斷，擴大並豐富對外經濟合作的形式與內容，尤其是TPP（泛太平洋經濟合作夥伴關系）、FTA（自由貿易協定）等為核心內容的對外經貿合作方式，將衍生為中長期勢在必行的戰略問題。換言之，日本加強對外合作、促進內部經濟的對外開放只是個時間問題。而且，從某種程度來看，地震等多重災害的發生反而會加速日本參與經濟全球化、自由化的進程，通過營造「拯救日本、拯救日本經濟」的整體背景及氛圍，掃除原先束縛日本參與TPP、FTA等經貿合作談判的障礙或瓶頸。屆時，始終受到保護的日本農業團體等也只能在強大的輿論攻勢下讓出道，並在日本全面的經濟開放背景下出讓部分利益。因此，一旦時機成熟，日本國內的商界精英、官僚階級和政治家團體勢必會加大此方面的工作力度，推動日本經濟的外向化與合作化。
此外，從政治層面來看，此次大地震的襲來，使民主黨「喜」獲政治機遇期，菅首相及其領導的政府內閣避免了「破產危機」，執政經驗的欠缺被暫時「淡寫」。具體而言，菅直人政府原定於2011年6月就是否加入TPP一事作出決定，但對於此決定的做出，菅政府缺乏一定的調研和准備，日本國內反對意見的高漲致使此決定從一開始公布就飽受爭議。但因為地震的後續負面效應不斷延伸以及受損情況仍不可預估，菅直人政府就借機宣布放棄原先6月的決定計劃。此外，菅政府也暫緩了與澳大利亞等國正在商談中的EPA（經濟夥伴協定）。總之，一切對外經濟合作協定的商討及簽署，必須等到地震、海嘯及核污染等多重災難的危害結果逐步明朗，且國內政治環境也已脫離地震後非穩定狀態。菅直人政府的此種表現無非是兩手准備，即「爭取時間，內部梳理」，即一是要理清從民主黨鳩山政權上台以來，民主黨對外政策上的脈絡與得失，究竟「何可溜、何應去」需要一定的緩沖期來考證，在此基礎上，重新確定後地震時代的日本對外政策的總體方針及具體實施政策；二就是為「體察民意、贏取民心」爭取時間，畢竟老百姓握有決定菅直人政府和民主黨的最終投票權，所以菅政府和民主黨的未來政策將盡可能的考慮日本老百姓的所急與所需，爭取實現「對口配菜」。
（3）東北地區失業人口驟增，未來勞動力問題恐成主要矛盾之一
據日本著名的研究機構野村綜合研究所的分析，由於此次災害發生地的勞動力人口集中於農業、林業、水產業等第一產業，而且這些地區的農田、森林及沿海地區等都受此次復合災害的破壞程度較為嚴重，上述產業內將會產生大量的失業人口。此外，製造業、建築業等第二產業也同樣面臨勞動力剩餘的重大課題，勞動力轉業成為勢在必行的解決途徑。總體來看，災後重建展開6年後的2017年，在東日本大地震中受災嚴重的岩手、宮城和福島3縣的沿海地區將會有8萬多的工作崗位自然流失，估算對象涵蓋3縣的38個市區町村。
進一步分析，此次東日本大地震的受災地就業情況呈現以下主要特徵：（1）除林業、漁業、采礦業、水電煤及熱能供應等行業之外，其他行業的就業分布與日本全國總體的就業布局基本一致，就業人群主要集中於批發及零售、製造、建築、服務等傳統行業；（2）相對於日本全國而言，此地區的農林水產行業的就業人口比例較高，凸顯其作為重要的糧食、海產品等生活食品生產基地的重要地位，同時也隱含了受此次復合災害的影響，日本未來出現生活必需品自給供應不足的隱患；（3）此次災害涉及行業面廣，覆蓋人數較多，總體近80萬的就業人口已經或將受到不同程度的影響，並對就業市場的重新布局形成一定壓力，隨著災害清理及「家園重建」政策的展開，就業人口的調配與管理成為亟待解決的重要課題之一。
中長期來看，隨著大量勞動力的流失，以及人口少子高齡化趨勢的多重作用，此地區內的有效勞動力，尤其是某一特殊領域、特殊行業的專業勞動力的缺失問題將成為核心矛盾之一。換言之，日本將繼續從周邊國家補充大量勞動力，以填補其經濟發展所帶來的勞動力供應缺口。由此，日本政府有必要放棄以往在外國人就業、移民等相關政策上較為保守的態度及做法，適度地放開對外國高技術人群及有效勞動力的簽證和入籍政策。
（4）糧食供應的安全保障將得到地位提升
由於基礎型農業在大地震及核危機中受到較大沖擊，致使食物供應鏈的下流出現較大缺口，此問題的嚴重化趨勢恐將引發終端食物供應的不足與危機，並將對日本的糧食外交政策產生深遠影響。具體而言，由於此次地震、海嘯的沖擊，同時再加上福島核電站所引發的一連串核泄漏事故，致使福島及周邊的大范圍地區，其土壤、水質等受到了不同程度的污染，並引發農產品、海產品等基本食物受核污染的恐慌。受其影響，在未來一定時期內日本國內產的糧食及蔬菜的需求會有所下降，部分固有需求會轉為對外來進口食品的依賴，由此日本勢必會加大對中國、越南、泰國等國家的基本食品進口，以彌補因國內需求偏好而引發的供需缺口。而且，日本東北部地區素有日本的「糧倉」之稱，受此次多重危機的打擊，東北部地區的常態供給將出現空白，甚至存在農產品供應「結構重組」的可能性。此外，由於長期以來日本的糧食自給率本身就較低，很多農產品不得不依賴中國、澳大利亞、美國以及東南亞等周邊國家，因此隨著日本國內食品自給率的進一步下跌，其對周邊國家食品進口依賴度呈現穩步上升的趨勢。由此，日本政府勢必會加強在此方面的外交努力，保證國內的糧食安全以及供應秩序的穩定，此舉也將為中日兩國在農產片進出口、食品安全等方面上的新合作奠定穩固的基礎。
（5）債務比例屢破新高，通貨膨脹危機醞釀
為了籌措債後重建的大量資金，日本政府必須通過發行大規模的國債，以填補財政資金上的不足。但因政府長時期的赤字運營，再加上民主黨上台執政後實施了大規模的補貼性財政政策，造成原本就瀕臨債務危機邊緣的日本政府，舉債的實際空間被進一步壓縮。[13]而且，由於日本債務比例的屢創新高，主權債務危機的隱患正逐步醞釀，並通過一定的方式傳導至國際信用市場。2011年1月，國際著名的信用評級機構標准普爾（S&P）將日本主權信用評級從「AA」下調至「AA-」，3·11地震後僅一個多月，同機構又將日本主權信用評級的前景從「穩定」下調為「負面」。此外，另一家國際主要信用評級公司——穆迪投資者服務公司也完成了相同的市場操作。由此可以判斷，大地震的突襲加速了日本財政危機的發展，勢必威脅到日本的主權信用，並削弱未來外資流向日本的意願和信心，也對即將展開災後重建的日本經濟，在資金供應層面上造成外來支撐的部分流失。
此外，財政問題的政治斗爭上，執政黨的民主黨與以自民黨為首的在野黨之間存在較大的分歧，政治斗爭極易成為阻礙財政正常運行的絆腳石，並進一步致使災後重建資金的籌措規模受限於執政黨與在野黨之間的妥協程度。
同時，為了抑制大地震後金融恐慌情緒的高漲與蔓延，日本央行實際採取了極為寬松的貨幣政策，通過增加大規模的流動性，以活躍日本國內的貨幣流通及金融市場。盡管此舉作為暫時性的應對措施，一定程度上起到了抑制恐慌、激活消費、促進對內投資的目的，但也殘留了流動性過剩，未來出現新一輪通貨膨脹的風險。同時，由於全球經濟尚處於復甦階段，歐洲主權債務危機暴露出未來不確定性的特點，美國的失業率依舊處於8%以上的高位，美聯儲一系列量化寬松政策的實施，致使全球性通貨膨脹的普遍性擴散，將石油、天然氣、黃金、白銀等大宗商品的價格一舉推高。這樣一來，日本進行災後重建所必需的能源及原材料的進口成本將被迫上升，加之國內債務呈現規模性增長，就造成未來發生通貨膨脹的潛在風險急劇增加，經濟發展的不確定性愈發明顯。
3、震後日本經濟復興的展望及對全球格局的影響
（1）短中長三期表現不一，對外合作奠定發展基礎
由於受到此次大地震的嚴重沖擊，日本東北部的大部分製造業工廠陷入停產、減產的無奈困境，一些基礎零部件及核心零部件的供應不足，甚至引發了全球性的產業鏈斷層現象的發生。受其影響，短期內日本經濟嚴重受挫，復甦勢頭減緩已成不爭的事實。更為嚴重的是，由於日本國內的消費者以及投資者心理深受此次復合災害的嚴重影響，短期內將減緩或削減部分的消費及投資活動，致使經濟增長缺乏有效的支撐動力。而且，日本的各產業界也會做出富有針對性的不同策略，毫無疑問，部分製造業產業向外轉移的步伐將提速，而以中國為主的亞洲國家將成為其主要的目的地。
中長期來看，由於人口出生率低、老齡化等社會問題，以及製造產業「空心化」等各方面問題的疊加，日本經濟內生性增長不足的弱點將愈發凸顯，因此亟待構造新的經濟增長模式，大力增加對外經濟的開放度及交流規模將成為未來日本經濟發展的主要戰略，而且其主要的突破口就在於高新技術的研發與出口，以及大型基礎設施建設項目的出口等。此外，日本政府所展開的一系列經濟外交實踐會更多傾向於TPP、EPA、FTA等經濟合作協定或框架的達成，為日本的對外經貿合作尋求現實且可行的路徑。由此，雙邊及地區經濟合作化、一體化的進程將開始新一輪的發展，合作的內容及方式也將更為豐富、飽滿。更為重要的是，此類合作的目的不僅僅停留於經濟發展、利益互惠的基礎上，還將覆蓋經濟發展的安全性、保障性的考慮。
此外，此次大地震的發生地在日本，但經過全球產業鏈的傳導機制，致使局部性矛盾迅速轉化為全球性的系統性風險，復合災害的破壞效應在全球范圍內擴散。基於此次產業鏈斷層的深刻教訓，各主要國家會加大對特定產業的基礎零部件及核心零部件的研發力度，力求避免因過分依賴外部進口而造成自身產業鏈斷層的不利局面。由此，日本在汽車業、鋼鐵業、電子業等領域所握有的高新技術、專利產品等將受到一定的競爭壓力，同時替代產品的大規模出現對於日本長期的總體經濟發展勢必帶來不利的競爭風險。
（2）政經利益重新分配，地區性格局發生位移
日本經濟實力的相對衰退，以及周邊國家的國力上升，形成較為鮮明的對比。由此，日本的政治影響力也會相應弱化，並造成其追求成為全球性政治大國的雄心和步伐的困難加劇。由此，日本國內已傳出關於削減日本政府的官方發展援助（ODA：Official Development Assistance）的聲音，客觀地說明日本在對外援助政策上的收縮，但更多地也表明在政治與經濟此二者矛盾中的無奈選擇。[14]但是，作為美國在東亞地區的主要利益代言人和維護者，日本的核心地位仍不會被美國的其他盟國所取代，而且因為得天獨厚的地理位置優勢，日美間的同盟關系反而會凝聚得更為緊密。同時，為了盡早實現美國國內經濟復甦以及奧巴馬政府所提出的「出口倍增計劃」，來源於日本、中國、歐洲等主要出口目的地國家及地區的有效需求，將扮演至關重要的決定性作用。此時，日美傳統盟友的經濟價值將在更高層次的合作中得以體現，日美經貿間的新一輪合作也將更廣泛地涉及低碳環保、新能源開發及利用等高新技術領域的瓶頸突破。總之，日美同盟關系將在普天間風波後趨於穩固，此舉也為日美兩國未來在各自國家的宏觀經濟調整、產業政策發展以及國際經濟秩序的全球治理等創造更多的合作條件。
當然，在亞洲及全球的相關事務中，隨著日本經濟實力的相對衰弱，中國因素將會有更多的機會扮演主角，同時新興國家合作機制的實現與完善，將形成一支有效參與全球經濟、政治治理的嶄新力量。
❻ 戰後日本經濟模式的特點及其影響
一、模式特點：
1、財政方面日本大部分財權由中央所掌握
從原則上講，各地方自治體負有自主經營財政的責任。行政上必需的支出，由各地區負擔。但由於各地方政府不可能都具備與所需經費相適應的稅收財源，而中央稅收額通常要佔稅收總額的70％，所以中央通過「下撥地方稅」、「讓與地方稅」及「國庫支出款」等，把中央收入的大部分撥付給地方政府。
2、金融方面
日本銀行的建立，始於1868年。1876年修改了國民銀行條例，1881年建立了日本中央銀行，同年又頒布了「日本銀行條例」。因此，日本銀行系統的發展及日本銀行作為「銀行的銀行」（中央銀行）有其悠久的歷史。戰後，日本重建了金融體系。日本現有兩套金融機構，一套屬於政府系統，另一套是在日本銀行監督下的各類私營銀行。
3、企業特點：
日本產業政策的成功是與日本企業獨有的特點相聯系的。日本企業間競爭的目標，不是尋求短期利潤的最大化，而是追逐市場佔有份額的擴大與維持。競爭結果，導致單位產品利潤及產品價格的不斷降低。企業還必須通過擴大生產規模並積累經驗，以不斷地改進產品質量，求得在競爭中獲勝。生產經驗的積累又形成了日本工人隊伍的穩定（終身僱傭制）及日本的年功序列工資制。這兩種制度促進了有經驗工人對低級工人知識和經驗的傳授。政府也鼓勵私營企業對青工的教育和訓練進行投資。
二、影響：
第二次世界大戰以後，日本的經濟增長速度在主要資本主義國家中是最高的。19 53―1979年日本工業平均年增長率為 10.9%，同期聯邦德國為5.7%，法國為4.2%，美國為4%，英國為2.5%。日本國民生產總值占資本主義世界的比重，1950年只有1.5%， 1980年猛增為13.3%，在資本主義世界的地位從第7位躍升到第 2位，僅次於美國。西方有些學者把戰後日本經濟的發展稱為20世紀的「奇跡」。
❼ 日本大地震對日本經濟的影響
金融市場的反應來看，投資者對日本經濟的信心正在發生動搖 因為這次大地震對日本的打擊實在太沉重了
首先，日本大地震或將中斷日本經濟復甦進程
大地震受災面積之大，破壞程度之嚴重，達到了令人難以想像的程度，菅直人稱是"日本的國難"一點也不為過 和1995年的阪神大地震不同，這次的最大危害並非地震對建築物的損害，而是巨大海嘯的沖擊 阪神大地震後，日本接受了地震的教訓，修改了建築基本法，此後的建築均符合嚴格的新抗震標准，而舊建築則根據新的抗震標准進行了加固 因此，當11日里氏9級地震來襲，此後幾天里氏6級以上的地震每天十數次，城市建築完好無損 然而，宮城 岩手 福島三縣靠海的地方，海嘯過後到處是一片廢墟，慘不忍睹 雖然日本人過去一直在防海嘯，但沒想到海嘯如此之大
本次大地震造成了多少損失，至今情況不明 美國的高盛公司15日發表報告認為，日本大地震造成的損失額將高達16萬億日元，遠遠超過阪神大地震造成10萬億日元的損失，並認為第二季度日本國內生產總值（GDP）將因此出現負增長，2011年日本實際GDP增長也會因地震減少0.5個百分點
遭受這么大的損失，重建費用只能靠發行國債來解決 日本媒體報道說，政府有關人士透露，制定通過補充預算至少要籌集10萬億日元的款項，而補充預算的錢在目前稅收減少的情況下只能靠發行國債解決 日本國家債務已經超過GDP的200%以上，在發達國家中最差，再發行巨額國債無疑會進一步惡化財政狀況，更加影響日本在國際市場的信用，從長期來看，對日本經濟極為不利
其次，日本企業生產因本次大地震受到沉重打擊
日本大型廠商豐田 日產 索尼 三菱 富士重工和鋼鐵巨頭等均在日本東北地區設立了大量的工廠，地震和海嘯使工廠設施受損，恢復正常生產需要時間 在這種情況下，電力公司因電力不足實施的"輪流停電"更使追求零庫存 隨時生產的日本大型企業雪上加霜 停電停產使企業無法預計別的廠家的零件何時到貨，自己的產品何時出廠，這勢必會嚴重影響出貨量，生產計劃必須進行徹底的修改 日本大型企業是支撐日本經濟復甦的原動力，停產無疑會影響日本的經濟復甦 另外，地震後日元持續走高的勢頭對日本出口企業極為不利
而輪流停電計劃導致鐵路減少車次，商店減少營業時間，物流混亂，汽油不足，農產品（000061）供不應求，因輻射污染各國對日本農產品失去信任，災區農業生產恢復需要時間等，都會給日本經濟帶來實實在在的影響
日本的經濟和生活秩序何時能夠恢復，現在很難預料，這種混亂在某種程度上會從根本上遏制了日本經濟復甦的勢頭
第三，日本福島第一核電站事故對日本把核電作為經濟增長點的既定國策產生重大的影響
這次核泄漏給日本敲響了警鍾，修建核電站不僅要考慮到地震，還要考慮到海嘯，如何加強安全管理也是迫在眉睫的問題 同時，人們對日本核設施的安全也產生了疑問，日本發展核電的既定國策有可能會因此調整，日本的核設施出口也可能大打折扣，核電能否成為日本經濟的新增長點，現在看來得打上一個問號了
❽ 日本經濟一旦崩潰會對全球造成哪些影響
目前來看日本的GDp任然排在全球前五裡面，日本這個國家雖然國土面積還沒有我國一個省大，但是GDP的體量還是不容忽視的，近十年來日本Gdp增速明顯下滑，由於受到全球經濟不景氣導致。
如果日本經濟崩潰了，那也就說明整個全球經濟進入了危機，所以全球經濟也不容樂觀，但是如果說日本經濟崩潰了對全球經濟的影響個人認為沒有太大的影響。
一，日元並沒有全球化，即使日本經濟崩潰，日元貶值，這種給投資者帶來的損失並沒有像全球化貨幣美元貶值帶來的大。
二，日本經濟由於受到國土面積，人口等等影響，從最近十幾年來看經濟仍然處於倒退狀態，但是全球化進展中，並沒有給世界經濟的發展帶來多大的影響，反觀我們國家隔壁的印度等等亞洲發展中國家經濟都取得了不錯的發展。
綜上所述，資本經濟即使崩潰了雖然對全球經濟有影響，但是這種影響幾乎是微乎其微的！
❾ 日本經濟對外依賴嚴重，這對日本的經濟發展會產生哪些影響
看別人臉色唄，比如如果中國抵制日貨，政府驅逐日本工廠，那麼日本百分之七十的人會事業，這就叫經濟全球化！