㈠ 中國未來5年的經濟趨勢
學科前沿經濟所董志凱武力 中國現代經濟史學科發展趨勢 中國現代經濟史的研究對象是中華人民共和國經濟發展和制度變遷的歷史，即從1949年10月新中國建立到今天這個時段。就研究隊伍來看，主要由兩部分組成：一是研究中共黨史和共和國史的史學工作者；二是研究經濟學和現實經濟問題的經濟學者。專門研究中國現代經濟史的學者則不多。從研究方法來看，由於學者的學術背景、研究問題的出發點和目的不同，採用經濟學和歷史學的方法幾乎各佔一半。 中國現代經濟史研究的范圍主要是1949年至今的中華人民共和國經濟發展與制度變遷的歷史及其經驗。其中還包括1949年以前中國共產黨領導的革命根據地和解放區的經濟；也包括對香港、澳門和台灣等區域經濟史的研究，包括中外經濟關系史、中外現代經濟史的比較研究。 就「十五」期間中國現代經濟史研究的熱點來看，仍然是「言於古必有驗於今」，即跟隨這幾年現實經濟的熱點和焦點問題，而推動經濟史的研究。概括起來看，主要有以下幾個問題：（1）「三農」問題的形成與演變（包括城鎮化）；（2）政府經濟職能演變；（3）對外經濟關系演變（配合加入WTO）；（4）區域經濟史研究（配合西部開發和振興東北老工業基地）。 由於中國現代經濟史研究的主要對象是中華人民共和國經濟發展和制度變遷歷史，而這段歷史不僅時間跨度在不斷延長，目前已經從20世紀80年代本學科興起時的30餘年延長到今天的50多年；同時內容也日益豐富。特別是隨著改革開放的深入，當西方經濟學的「西學東漸」浪潮過去後，注重實證研究逐漸成為經濟學的主流以後，就導致了近年來中國現代經濟史研究逐漸升溫的現象，許多研究現實問題或對策性的論著，也更加關注其「歷史淵源」。從本學科未來5年或10年的發展趨勢看，有下列問題需要進一步研究。 一是怎樣認識馬克思主義關於生產關系必須與生產力相適應理論與正確評價20世紀50年代社會主義改造的問題。當時的社會主義改造是否「搞早了」，是否「搞錯了」？由於這個問題牽涉對一系列重大問題的評價，它不僅是一個社會主義理論問題，還是一個具體的歷史現象，如果從歷史與邏輯的一致性角度看問題，必須說明當年單一公有制和計劃經濟建立與後來改革開放及今天經濟體制的關系。因此，它就成為中國現代經濟史研究的一個焦點問題，也是一個難題。 二是怎樣認識中國的經濟發展道路選擇問題。新中國56年的經濟發展和制度變遷歷史，就是一個不斷探索和選擇適合中國國情的發展道路和配套體制的歷史，怎樣認識這個歷史，中國能否找到一條中國特色社會主義的發展道路，以及怎樣認識中國經濟體制的社會主義性質，則是中國現代經濟史研究中的另一個重大問題。這里牽涉到對社會主義本質和表現形式的認識問題，牽涉到社會主義理論。對於這個問題，時至今日，仍然沒有完全搞清楚。 三是怎樣認識建國以來的黨政關系以及政府與經濟的關系。研究中國56年的經濟史，就會遇到怎樣認識與評價中國的特殊性問題。長期以來，中國實行著政府主導型的發展模式，這種模式與社會主義的關系如何；怎樣與時俱進，推進政府經濟職能轉變，提高中國共產黨的執政能力；中國的發展道路和結果是否採取世界大多數學者公認的評價標准等，都需要從歷史的角度進行總結。 四是經濟效益與社會公平問題。這也是困擾中國現代經濟史研究的一個重大理論問題。回顧歷史，從20世紀50年代的社會主義改造到「大躍進」；從20世紀60年代的「包產到戶」、「托拉斯」到「文革」期間的批判所謂的「資產階級法權」；從20世紀80年代的「讓一部分人先富起來」到20世紀90年代的「863扶貧計劃」、建立社會保障制度以及最近減免農業稅等，都反映出黨和政府長期在探索和調整有關政策，以實現二者兼顧的目的。怎樣認識和評價新中國56年來出現的上述問題，既需要經濟史研究的努力，也需要理論界的努力。 今後5年或10年，中國現代經濟史研究的重點，與未來我國經濟發展所遇到的重大問題聯系在一起。概括起來說，大致有以下四大問題：（1）圍繞解決「三農」問題而開展的關於農村經濟發展史、城鄉關系演變史（包括城鎮化）、勞動力流動、就業和收入分配史（包括戶籍制度演變史）。（2）圍繞政府經濟職能轉變而開展的國家與農民關系史、國有企業史、政府與市場關系演變史。（3）圍繞以人為本和可持續發展而開展的跨學科的人口、環境、資源、科技等與經濟發展關系的歷史研究。（4）圍繞經濟全球化進程開展的中外經濟關系的歷史研究。 文章出處：中國社會科學院院報
㈡ 中國未來五年經濟發展的"三大希望"
工農業產品，市場化改革，全球化。
外延性經濟增長，向內需性轉變，依賴國際資本壯大
㈢ 中國今5年經濟發展情況及未來發展趨勢如何
中國經濟持續平穩快速增長，總量在世界的位次由第六位躍居第三位，人均國民總收入步入了中等收入國家行列。經濟實現了連續四年10％以上的增長速度。經濟增速不僅快，年度之間波幅也比較小。人均國民總收入翻了近一番，步入了中等收入國家行列。
對於中國來說，新世紀以來經濟最困難的2009年已經成為歷史。就中國經濟社會發展而言，2010年既是夯實復甦基礎的調整之年，又是實現可持續發展的關鍵之年，同時也是中國與世界發展進一步融合的一年。經濟增長將在「促進發展方式轉變上下功夫」2009年12月初的中央經濟工作會議為2010年中國經濟發展定下基調：在中國經濟企穩向好之際，2010年的經濟增長將重點在「促進發展方式轉變上下功夫」。
2010年是「十一五」規劃的收官之年。2010年要把改善民生、發展社會事業作為擴大內需、調整經濟結構的重點，堅定不移加以推進。以醫療衛生領域為例，新醫改方案規劃今後三年內，各級財政將新增投入8500億元，以緩解群眾看病難、看病貴的問題為重點，著力推進包括基本醫療保障制度建設在內的五項改革。此外，2010年社會保障制度將更加完善，就業政策會更加積極，普通商品房和保障性住房將加快建設，教育文化事業進入全面發展的階段。新的一年將見證落實改革舉措的實際效果，人民有理由充滿樂觀的期待。
多項戰略性新興產業規劃將助推結構調整在國際金融危機的影響下，中國經濟發展的結構性問題進一步凸顯。傳統產業面臨產能過剩的壓力，高新技術產業則被賦予更高期望今年1月1日開始，中國與東盟國家90％的貿易產品將實現零關稅，全面實現貨物貿易自由化，並將實質性地開放服務貿易市場。盡管外部需求依然低迷，這個世界最大的自由貿易區無疑將為中國2010年的外貿形勢增添發展動力。與此同時，中國將繼續加大對非洲、拉美、中東歐和中東等新興市場的開拓力度，優化外貿的主體、商品、市場和貿易方式結構。商務部副部長鍾山說，只要不發生重大變化，2010年我國進出口實現恢復性增長是完全可能的。他表示，目前我國產品在全球市場份額維持在9％左右，預計2009出口有可能超過德國成為世界第一大出口國。
西部大開發十年成果將構建新的經濟增長極2010年1月是中國西部大開發戰略十周年。國家目前正在研究制定新的政策，以進一步深入推進西部大開發戰略，從而逐步構建新的經濟增長極。十年來，西部地區經濟社會發展日新月異，成就舉世矚目。據不完全統計，從2000到2008年，西部地區累計新開工重點工程102項，投資總規模達1．7萬億元。十年來的巨大成就為西部地區下一階段的發展奠定基礎，也孕育了嶄新的發展機遇。
上海世博會將推動長三角地區經濟增長「就等著開幕的那一天了！」2010年5月1日至10月31日，2010年世博會在上海舉行。這是繼北京奧運會之後我國舉辦的又一世界盛事。主辦機構預計吸引世界各地7000萬人次參觀者前往，迄今為止已有242個國家和國際組織確認參展，創造了世博會誕生158年的歷史之最。
以上為中國今年經濟成就，它顯示了中國經濟的飛躍也預示了中國未來經濟的繁榮。
未來中國將逐漸探索出自己的經濟模式並創造了世界經濟史上的奇跡。但是，人們越來越認識到，這種通過對環境的掠奪和高強度的破壞為代價的經濟發展模式缺乏可持續性。在「低碳經濟是未來世界經濟增長的動力」這一國際共識初步達成的背景下，作為世界上的第一大二氧化碳排放國、二氧化硫排放國、煤炭消費國和全球第二大能源消費國，中國發展低碳經濟，實現經濟發展模式轉型面臨著前所未有的考驗。一方面，在國際分工格局中，中國是世界工廠，製造業在GDP中所佔比重高，第三產業不發達，經濟結構明顯偏「重」；另一方面，中國在新能源技術、能效技術、碳匯技術等低碳技術領域創新水平總體上還比較弱，而且發展不平衡。尤其是，推行低碳經濟，我們也面臨著強大的既得利益集團的阻礙。
但是，應當看到，與西方國家相比，中國在推動低碳經濟方面具有比較優勢。一是強大的國有部門是政府推行政策的強有力工具。一旦中央政府關於發展低碳經濟的國家意志確定下來，國有部門就會成為執行國家意志的直接手段。二是國家對經濟具有強大的干預能力。國家可以通過各種經濟和金融工具，控制和影響國有部門和非國有部門的投資方向。
（一）發展低碳經濟的重心必須定位於技術創新
近年來，國家以提升自主創新能力為基礎，高度重視新能源產業發展，創新發展可再生能源技術、節能減排技術、清潔煤技術和核能技術，大力推進節能環保和資源循環利用技術的應用。在選擇戰略性新興產業方面，特別注重戰略性長遠規劃，如在能源領域，選擇新能源、可再生能源和非化石能源作為未來發展重點；在交通領域，選擇電動汽車作為發展重點；在信息領域，確定智能電網和相關技術作為發展重點；在製造業領域，突出節能減排各方面的設計。中國在應對危機的一攬子方案中，政策措施的重心未能定位於技術創新，更沒有定位於產業升級。在世界各國開始尋找新的科技基礎的背景下，面對新技術革命，中國低碳經濟的發展必須致力於技術創新，致力於戰略性新興產業的發展，致力於創新型國家建設。但在技術轉讓方面，發達國家沒有履行責任的約束。發達國家的政府通常會把責任都推給企業，由企業去協商技術轉讓。我們認為，在投資環境友好型技術等方面，沒有政府支持，技術合作和轉讓都是不可能的。
（二）碳金融的發展必須依託於資本市場創新
首先，通過建立統一的交易平台和交易機制來逐步統一國內的碳交易市場。 其次，證監會應該在不降低上市准入條件的前提下，為低碳企業建立公開發行和上市的「綠色通道」，盡快提高低碳概念上市公司在資本市場的比重 。 再次，積極推進衍生品市場創新。在全球通脹格局下，我國實體經濟需要通過基礎衍生產品來對沖持有的原料、庫存、股權、債券及外匯等商品的敞口風險。
㈣ 中國近5年在政治，經濟方面的變化
中國自己的政策起的作用越來越大。另外，美國公開聲稱其最終目標是改變中國政治——經濟制度的性質，並把中國納入美國主導的國際關系體系，這促使中國政府對美國的政策意圖始終保持懷疑和警惕的心理，因此，按照中國海關的統計是117億美元，到了2000年是850億美元。但是，隨著中國的崛起，在冷戰後第一次出現了兩國力量不斷走向平衡的新趨勢，中美之間的社會（教育、文化，總能在波折後回歸平穩，給人的感覺是這一對關系極難預測。事實上，在冷戰後的大國關系中。由於政府永遠是社會中的一個很小的組成部分（盡管是最重要的部分），承認台灣是中國的一部分。必須十分重視並加強對美國的外交工作。
大致在1990年代中期，在柯林頓政府推出對華接觸政策之後，中國塑造外界環境的能力越來越強，中美關系確實是最復雜的一對關系，因此上述一個社會對一個政府的關系格局對中國是不利的，中美關系不僅對兩國是重要的，為什麼又不支持中國統一呢？這是美國戰略利益決定的。因為美國不希望看到一個統一而強大的中國。在對待台灣問題上，社會因素在中國外交（特別是在對美外交）中的作用也開始上升。這從短期看是使得中國的外交決策環境更為復雜了，就是要認識到在中美關系中或在中國與國際社會的整體關系中，是繞不開的，同時正在成為最重要的一對關系。要想把握這對重要而復雜的關系，因此中國對自己行為和政策的要求也就越來越高，中美關系不是簡單的國與國關系，而是日益成為兩個社會之間的關系。特別是在美國，美國表面上不支持台獨，骨子裡希望台灣獨立，在台灣不能獨立的情況下，維持不統不獨。從國家利益的角度看，結果，政府政策成了因變數，而不是自變數，中國比較弱，這個發展速度是非常快的。如果按照美國人的統計，這個速度還要快一點，2000年的貿易額達到了1150億美元。另外，而且對整個亞太地區都是至關重要的。從某種意義上講，中美關系已經具有了全球影響。這也就是一旦中美關系出現問題，中國因素越來越重要，冷戰後的中美關系具有一個新的框架。這是一個基於雙邊利益的、「更正常」的關系結構、經濟發展不平衡的關系。兩國政治關系不太好，兩個政府之間經常有摩擦，但是與政治關系形成對照的是，冷戰後的中美經貿關系和社會文化交往成倍增長，兩國關系的內容比冷戰時期豐富得多，美國人認為不實行「西方民主制」的國家在政治運作方面不透明，內部制約力差，美國對台灣的政策和在東亞的軍事存在是最大的外部障礙。1990年中美的貿易額、合法地捲入中美關系，從中謀利，把台灣做為美國制衡中國發展壯大的一張王牌。這種新現實對兩國提出了新挑戰。對美國而言，就是要適應一個日益強大的中國，大量的社會團體或政治勢力公開地。另一方面，過去20年中國最深刻的變化是國家與社會的關系發生了轉型，從「強國家弱社會型」轉向「國家社會相對平衡型」，結果。
中國政府不能期待美國改變對台灣的戰略和政策，一定要做好非和平統一的准備。但是、人員等）交往也非常頻繁，使得很多情況下美國政府不能獨立地決定對華政策，只是被動地對社會壓力作出反應，美國的存在是一個客觀現實，中國必須面對，美國在冷戰後的「一超」地位和美國對「單極」世界的追求，對中國的國家利益和政治利益都有威脅。就中國核心利益之一的國家統一問題而言，美國比較強，中美關系呈現出一種由美國整個社會對相對單薄的中國政府的局面。對中國而言。
第四，從長期看是使中美關系處於一個新的社會對社會的結構之中。
第三，中美關系的一個基本背景就是兩國力量是不平衡的。美國畢竟是一個法制相對完善的國家。和美國打交道一定要充分利用各種法律。因為法理在中國一邊，正義在中國一邊。
從直觀的現象看，因而其對外政策制定和執行中的不確定性和危險性更大。從美國人的理想主義傳統看，過去中美關系充滿波折，但又很有韌性，其中，既有限制性因素，又有支持性因素。中國是唯一堅持走社會主義道路的大國，中國的飛速發展對於美國推行其價值觀念和生活方式構成最大的障礙，他們認為在全球（包括中國）推廣西方民主制是其「天職」。這些都使得兩國在意識形態上處於某種對立狀態。
在中國方面看來，無論從哪種利益的角度出發，中國都確實希望出現真正的多極格局，就有必要了解後冷戰時期中美關系的幾個基本特點：
首先，這是一對政治。按照美方統計，目前大概有5萬多中國學生在美國的大學里學習，這個數字比蘇聯70多年裡送往美國學習的人數總和還要多好幾倍，所以中美關系是一個極其復雜的關系。
其次，這是一個極其重要的大背景。從這個背景來看，未來中美關系的好壞越來越多地取決於中國的政策。於是，在有些情況下，周邊國家和其它大國都非常關注的原因所在，至少是出現不斷趨向多極格局的「多極化」勢頭淺談中美關系與台灣
台灣問題的關鍵中是美關系問題。美國既然承認一個中國
㈤ 中國未來5年的經濟發展趨勢
學科前沿經濟所董志凱武力
中國現代經濟史學科發展趨勢
中國現代經濟史的研究對象是中華人民共和國經濟發展和制度變遷的歷史，即從1949年10月新中國建立到今天這個時段。就研究隊伍來看，主要由兩部分組成：一是研究中共黨史和共和國史的史學工作者；二是研究經濟學和現實經濟問題的經濟學者。專門研究中國現代經濟史的學者則不多。從研究方法來看，由於學者的學術背景、研究問題的出發點和目的不同，採用經濟學和歷史學的方法幾乎各佔一半。
中國現代經濟史研究的范圍主要是1949年至今的中華人民共和國經濟發展與制度變遷的歷史及其經驗。其中還包括1949年以前中國共產黨領導的革命根據地和解放區的經濟；也包括對香港、澳門和台灣等區域經濟史的研究，包括中外經濟關系史、中外現代經濟史的比較研究。
就「十五」期間中國現代經濟史研究的熱點來看，仍然是「言於古必有驗於今」，即跟隨這幾年現實經濟的熱點和焦點問題，而推動經濟史的研究。概括起來看，主要有以下幾個問題：（1）「三農」問題的形成與演變（包括城鎮化）；（2）政府經濟職能演變；（3）對外經濟關系演變（配合加入WTO）；（4）區域經濟史研究（配合西部開發和振興東北老工業基地）。
由於中國現代經濟史研究的主要對象是中華人民共和國經濟發展和制度變遷歷史，而這段歷史不僅時間跨度在不斷延長，目前已經從20世紀80年代本學科興起時的30餘年延長到今天的50多年；同時內容也日益豐富。特別是隨著改革開放的深入，當西方經濟學的「西學東漸」浪潮過去後，注重實證研究逐漸成為經濟學的主流以後，就導致了近年來中國現代經濟史研究逐漸升溫的現象，許多研究現實問題或對策性的論著，也更加關注其「歷史淵源」。從本學科未來5年或10年的發展趨勢看，有下列問題需要進一步研究。
一是怎樣認識馬克思主義關於生產關系必須與生產力相適應理論與正確評價20世紀50年代社會主義改造的問題。當時的社會主義改造是否「搞早了」，是否「搞錯了」？由於這個問題牽涉對一系列重大問題的評價，它不僅是一個社會主義理論問題，還是一個具體的歷史現象，如果從歷史與邏輯的一致性角度看問題，必須說明當年單一公有制和計劃經濟建立與後來改革開放及今天經濟體制的關系。因此，它就成為中國現代經濟史研究的一個焦點問題，也是一個難題。
二是怎樣認識中國的經濟發展道路選擇問題。新中國56年的經濟發展和制度變遷歷史，就是一個不斷探索和選擇適合中國國情的發展道路和配套體制的歷史，怎樣認識這個歷史，中國能否找到一條中國特色社會主義的發展道路，以及怎樣認識中國經濟體制的社會主義性質，則是中國現代經濟史研究中的另一個重大問題。這里牽涉到對社會主義本質和表現形式的認識問題，牽涉到社會主義理論。對於這個問題，時至今日，仍然沒有完全搞清楚。
三是怎樣認識建國以來的黨政關系以及政府與經濟的關系。研究中國56年的經濟史，就會遇到怎樣認識與評價中國的特殊性問題。長期以來，中國實行著政府主導型的發展模式，這種模式與社會主義的關系如何；怎樣與時俱進，推進政府經濟職能轉變，提高中國共產黨的執政能力；中國的發展道路和結果是否採取世界大多數學者公認的評價標准等，都需要從歷史的角度進行總結。
四是經濟效益與社會公平問題。這也是困擾中國現代經濟史研究的一個重大理論問題。回顧歷史，從20世紀50年代的社會主義改造到「大躍進」；從20世紀60年代的「包產到戶」、「托拉斯」到「文革」期間的批判所謂的「資產階級法權」；從20世紀80年代的「讓一部分人先富起來」到20世紀90年代的「863扶貧計劃」、建立社會保障制度以及最近減免農業稅等，都反映出黨和政府長期在探索和調整有關政策，以實現二者兼顧的目的。怎樣認識和評價新中國56年來出現的上述問題，既需要經濟史研究的努力，也需要理論界的努力。
今後5年或10年，中國現代經濟史研究的重點，與未來我國經濟發展所遇到的重大問題聯系在一起。概括起來說，大致有以下四大問題：（1）圍繞解決「三農」問題而開展的關於農村經濟發展史、城鄉關系演變史（包括城鎮化）、勞動力流動、就業和收入分配史（包括戶籍制度演變史）。（2）圍繞政府經濟職能轉變而開展的國家與農民關系史、國有企業史、政府與市場關系演變史。（3）圍繞以人為本和可持續發展而開展的跨學科的人口、環境、資源、科技等與經濟發展關系的歷史研究。（4）圍繞經濟全球化進程開展的中外經濟關系的歷史研究。
文章出處：中國社會科學院院報
㈥ 中國經濟近5年發展趨勢
過去，鄧小平為中華復興這個中心部分，為我們設計了分兩步走的戰略方針： 第一步，讓一部分人先富起來。 第二步，實現共同富裕，全面小康。 並且明確指出，第一步是手段，第二步才是最終目的。改革開放三十年，可以說我們已經基本完成了原始資本積累，可以說我們已經超額完成了讓一部分人先富起來的第一步戰略目標。現在，我們已經有條件去努力實現第二個戰略目標了，而十二五就是實現第二步戰略目標的起點。從這個戰略高度去認識，十二五在中國經濟發展進程中無疑具有劃時代的節點意義。 由此，十二五規劃的指導思想是十分明確的，那就是堅定不移地實現共同富裕和全面小康。概括地講，十二五規劃的指導思想就是一個中心，兩個基本點。一個中心，就是共同富裕，全面小康。兩個基本點，一個是縮小貧富差別，另一個是可持續發展。因此，十二五規劃的中心內容就是圍繞兩個基本點做文章。 中國改革開放堅持的是具有中國特色社會主義市場經濟的道路，而並不是全盤西化的市場經濟原則，尤其是在處理縮小貧富差別矛盾的問題上更不能也不可能僅僅依靠完全市場經濟機制，而更應當積極發揮政府職能的行政機制去解決問題。從某種意義上講，積極發揮行政機制將是縮小貧富差別在初期最行之有效的手段。十二五規劃中關於縮小貧富差別的舉措最關鍵的，一是在初次分配方面強化行政法規以約束過度剝削；二是在再次分配方面完善稅收機制、壓縮政府開支和財政收入的GDP佔比，大幅增加社會福利投入。這幾方面的舉措要在十二五規劃中有明確的具體指標。一旦成行，我們完全有有理由相信縮小貧富差別一定會在十二五期間有一個明顯的效果。
滿意請採納
㈦ 五年後中國經濟會怎麼樣
個人估計一下
工資漲幅不會太大
放假不可能跌
汽車會漲價，因為資源有限
苦逼的日子啊！！！
㈧ 中國面對現在的經濟發展在未來的5年以內該怎麼做
未來5到15年面臨什麼突出矛盾。第一資源環境壓力日益加劇。我們現在看看人均資源量低於世界平均水平，最豐富的煤也低於世界平均水平。第二環境質量局部改善整體惡化，未來十多年不可能根本改變。第三工業化城市化加速還將加大對資源環境的消耗，目前的消耗水平下，經濟增長是難以維繼的，不可持續的。上面羅列這么多問題，要點出它的要害，問題要害就是在現有的技術水平和體制框架以及發展理念指導下，這些問題沒有根治的可能，是沒有出路的，只能這么惡化下去，但是一旦我們技術水平能有突破，體制框架有所更新，觀念也改變了，我們有可能找到打破這種瓶頸的主出路，這才是我們研究這個問題點睛之筆，如果大家都在描述，中國就一片漆黑。中國就是這樣一種國情，就處於這樣一種發展階段，怎麼樣打破這種資源環境的瓶頸約束是我們要解決的問題。現在不滾科學家還是經濟學家還是政治決策者都在說資源環境的危險性，但是需要我們各個方面專業分工不同，術業有專攻，要解決這個途徑的出招，經濟學家講了半天說你科學家應該怎麼做，打破制度瓶頸，技術瓶頸和觀念瓶頸。
第二個方面投資和低水平擴張的體制性根源日益凸現，這一輪投資擴張投資過熱不解決未來很難走出困局的。投資體制不適應社會主義市場經濟發展需要，這種改革不太適應目前的需要，還沒有明確的政府職能和民間政府的職能進一步界定清楚。第二財政稅收體制不大規范，不利於消除政府過多干預經濟的內在動因，我在很多場合講，現行的轉移支付和稅制想控制地方政府不讓它過熱做不到的，因為地方政府現在責任大財權小，解決地方經濟發展和社會和諧沒有必要的正規收入來源，不開這個門必然要開旁門。從經濟財稅規范關系來說，不能奏效於永遠，未來十一五期間還要在這方面下工夫。第三金融體制改革滯後，金融參數失真。去年可圈可點把貸款利率放開了，今年匯率改革再走一步，以後金融參數失真的情況逐步有所好轉。
另外我們環境和資源的使用成本過低，難以形成相應的替代，信號本身失真發展空間這么大，在這么大空間，成本這么低，地方政府企業誰不上誰傻瓜，這就是我們要研究我們體制矛盾，當然還有政治領域改革。這是帶有相當深刻的影響，我們經濟增長和投資增長高峰往往和黨代會換屆的年份重合的。我沒有做這研究，有學者做過研究，那就說明問題。所以我們要警惕今年是十五最後一年，各地要攀比政績，必然在十五結束的時候，各地都要報政績。
第三社會事業發展滯後的矛盾日益尖銳，我們分了這么四層，第一公共資源配置嚴重失衡，主要表現公共教育和衛生領域，嚴重的像少數高校，少數大中城市的醫院傾斜，導致了不公平。
第二現有的公共財政和社會協調機制不適應社會流動性增強，社會分層加快的新挑戰。大家知道為什麼現在矛盾這么多，群體性突發事件規模越來越大，原有的協調機制不適應，大家知道社會流動加快是現代化進程加快的動力機制，低層上到精英層社會才能進步，中國封建社會的科舉制就構造了這樣一個機制，計劃經濟扼殺了，市場經濟又激發了，這樣矛盾不是計劃經濟那麼簡單。現在市場經濟大量農民要進入城市，大量農民工孩子要上學，我們不能支持他們，就產生各種各樣城鄉矛盾，暴力事件，人口態勢嚴峻，基數大、增長偏快，素質偏低，「未富先老」。因此我們面臨就是就業，社會保障，社會怎麼樣協調發展。
第四個層面就是貧困問題現在日益突出出來了，這里不是一般的說收入分配差距，一般的說沒有意義，我們所觀察的是什麼？社會無助這部分人，喪失勞動能力你得保障基本的生活條件。收入差距拉開以後政府職能把這個差距縮小一些，最重要的減少貧困人口，弱勢群體，現在這方面拉得比較大，也表明我們公共資源配置不大合理，導致我們社會矛盾比較突出。
第四我們區域發展矛盾，將來挑戰越來越嚴峻，在可預見的一段時間內，不會很明顯縮小。第一發展市場經濟必然還會進一步拉大區域差距，再加上公共財政轉移支付，區域政策整合力度不夠，一些地方自我發展能力也不足，這樣在未來一段時間，經濟差距還會繼續拉大，不可能縮小，政府關注的是什麼？我這里要點一下這個要害，區域發展的要害不在於經濟差距而在於社會差距，就是我們每個地方的群眾，能不能享受到比較統一的社會福利條件，能夠有比較平等的發展機會，這是政府要關注的，不然政府都去一個一個關注落後地區的發展，你要布局一些項目就亂套了。所以區域差距擴大，要正視它，政府要干什麼，減少經濟差距和市場配置資源導致經濟差距過大，而進一步引發的社會代價。
第五個突出矛盾，外部經濟環境的不確定性不穩定因素和不可測因素越來越多。這裡面不想多說，一個點的就是新貿易壁壘，綠色壁壘，技術壁壘，還有企業社會責任標准，過去我們接觸得很少，現在跨國公司跟我們簽的合同，由於企業在社會責任不達標，人家把合同撕毀了，這迫使我們將來面對新的情況，不能簡單說新的貿易壁壘不利於我們或者制約我們，這都是中性的東西，我們所要關注的是什麼？對外開放擴大以後，這種不確定性必然越來越多，我們怎麼構造比較靈活的，能夠應對這種不確定性的運行機制。
第三部分簡單說說對未來預測，前景展望。第一個展望就是經濟增長還是有一個比較平穩的，預計前五年平均8％，後十年平均7％，這樣可以實現我們人均3千美元的戰略目標，那時候我想也不過就是中上等收入國家的低限，中上等收入國家高限9665美元，低限2996美元，因此我們剛剛跨越上中等收入國家的門檻的低限，我們現代化道路還非常漫長。為什麼這么預測，從理論分析來說，我們有很多長期支撐的因素，第一內源型的要素優勢很明顯，市場迴旋餘地大，勞動力充裕，低成本優勢還會保持很長時間。再有居民儲蓄率很高，這又解釋為什麼中國投資率高，你想讓它低能低下來嗎？老百姓就是想存錢，個人消費行為不是那麼好弄的，高投資率來源於高儲蓄，這是中國獨特的，不像一般發展中國家缺資金。第二消費結構最終拉動強勁的需求需求，另外工業化進入中期，城市化迅猛以及深化改革和擴大開放。
第二個預測投資和消費的關系可以適當得到調整，主要是為了使人民群眾在經濟增長得到更多的實惠，預計十一五期間投資率的下降會有一些但不會非常明顯，後十年我們努力使投資率下降再多一些，但是我們估計空間也不會很大，工業化什麼時候完成了，投資率下降比較明顯，在這進程當中還是要努力提高老百姓的消費水平。
第三要分階段基本實現工業化的任務，根據預測未來的五年到十年大概能達到什麼程度？到2020年使農業勞動比重降到40％以下，三次產業的比重達到1：4：5。用現代工業改造傳統農業應該考察這方面的進步，再有電子信息產業應當成為支柱產業，現在佔GDP的比重不到3％，一個支柱產業應該達到5％，所以從這個角度來說基本實現工業化任務相當繁重。
第四對未來做這樣一個展望，十一五期間我們增長方式應當取得較大進步和轉變，我這用的是較大進步，後十年爭取取得重大進步。
第五個展望人力資源應當得到更好開發。
第六社會和諧程度應當有較大提出，這和社會發展水平和歷史發展階段相聯系，不能超越這個階段和水平把胃口調高，是非常崇高的理想境界，在這一階段達到什麼程度，能達到什麼水平，我們重點放在哪裡這是構建和諧社會認真思想的，我個人認為放在最貧困最無助的群體和地區。在不能提高水平我們要把現有的結構進行調整，是不是能解決我們深層次的問題，光指增量提高水平構造和諧社會，恐怕也不是太到位，現有的既得利益都保證，那和諧社會不可能和諧了，因此要調既得利益結構。現行水平不能很快提高，政府重點就是調公眾資源怎麼合理分配。
第四部分簡單說說未來的政策取向，主要想強調我們應該堅持五大戰略。第一個戰略要堅持內需主導型的經濟發展戰略。從中長期發展來看，我們內源型發展非常雄厚，不立足這個不是沒發揮優勢嗎？另外把著眼點挪到內部來實際上逼著我們轉經濟增長方式，不能依賴國外的資源，另外這樣可以減少跟國外的摩擦，實際上非常主動的，我們對外講的以內需為主導，我們減少對世界資源的依賴，減少貿易摩擦，在國際上我們非常主動的，中國威脅論也就可以稍微的消滅一點，有些經濟學家講中國就得用世界的資源解決自己就業問題，在國際場合很多人不接受你，實際上這樣就被動了，因此我想這個內需主導型發展戰略要鮮明提出來有利於我們爭取國際上主動，也有利於逼著我們眼睛向內轉變自己的增長方式，另外內需是擴大進口，滿足內需，這不是緩解貿易摩擦，這和外向型經濟和對外開放一點不矛盾，反而相輔相成的。
第二還是要堅持走新型工業化道路，這一點只說一條，我們在國際分工鏈當中，好多產業處於低端，不要急於向高端提升，高端提升以後我們勞動就業怎麼解決，我們傳統產業怎麼改造，我們比較優勢怎麼發揮？這都要考慮的，因此有條件的一些部門爭取進入國際分工的高端，其他的該在低端待著就待著，那有市場能解決就業，這也是新型工業化道路，能夠使人力資源的優勢得到發揮。
第三個大力推行產業技術創新戰略。也不是一般的說科技進步，科教興國國家早就提出的戰略了，我們講產業技術，有利於推進增長方式轉變，圍繞這個你來研發，完善機制，讓它願意用這些技術。你有技術供給才能打破技術瓶頸，有制度創新讓這個企業願意用這些技術，這樣我們才能找到資源環境制約的突破口。
第四還是大力推行人力資源優先開發戰略。哪薄弱，哪政府的資助不到位哪就是我們開發的重點，農村貧困落後群體，低素質人口，中西部地區，基礎教育，這是我們應該著重開發的。不能一門心思都搞高科技，我們提出的戰略，你要追國家都提出來，人才強國，科技興國有什麼新意，沒有，就是更具有針對性，這些圍繞什麼？一條主線在十一五期間促使我們經濟增長方式能夠發生較大的轉變。
㈨ 未來5年中國經濟發展趨勢如何
中國未來5年國內經濟形勢發展趨勢：人民幣國際化步伐加快，中國要想成為出口大國，人民幣國際化是首要條件，人民幣雖然難成自由貨幣，當穩健升值是大勢所趨。 新能源將助中國成為汽車強國，中國將在中底端汽車市場上孕育出一批世界知名品牌。未來中國的能源消費將大幅增長，直至居世界第一，國內能源產出與需求間的差距拉大，能源進口占消費比例進一步提高，所以這是未來中國經濟的一大阻礙，所以新能源勢在必行。未來銀行將走向「金融百貨公司」，現有的銀行運營方式將不再適合未來的中國經濟發展，銀行方面必須通過改革來適應經濟發展，提高效率。中國一向是紡織大國，但都僅限於低端產品，為來中國將又紡織大國走向紡織強國，產業結構將由低端向價值鏈高端延伸。未來中國經濟中，文化創意將迅速崛起。成為中國經濟的一片天。網路生活進入物質聯網階段，互連網將進一步發展，從而引領電子消費進入一個新時代。因為在很長一段時間內中國的人口都將保持一個大容量，所以糧食將長期處於緊平衡，這個平衡在很長一段時間內無法打破。資本市場趨於國際化，資本市場的國際化程度的提高，將提升我國在全球資本市場的份額和地位。未來的中國城鎮化將進一步提高，中小城市將得已迅速發展，中小城市成為吸納農村人口的主力。