特朗普拜登影響國際經濟

Ⅰ 拜登外交議程否定「美國優先」的原因是什麼

原因是因為批評特朗普不顧美國形象，相信大家都曾經是星巴克、蘋果、微軟…美式自由民主…的粉，開始被迫換掉連續用了n年的蘋果家手機，被迫戒掉了星巴克，被迫不敢用surface，被迫不敢在美式餐廳就餐我也想問這還是神壇上的美國么？這是美國想展示給我們的么？

川普團伙在民粹、宣傳、美股、毛衣戰表現尚支撐連任，一場疫情徹底把無知無能無恥，流氓陰險惡毒全暴露了[允悲]，拜登緩解一下老帝的衰落吧，少撕咬中國和世界，大家都好過點。反正美國小布希執政以來國運一路走衰，8年裡面就有兩次戰爭，特朗普真的是一個糟糕的總統還有一個糟糕的團隊。總之，回歸到大選之中去，特朗普的支持率可能也不會受多大影響，畢竟和他通選川普顯得更加明顯狡詐不靠譜。

Ⅱ 拜登的對華政策和看法

日本《產經新聞》8月20日發表題為《美國民主黨政綱滲透著對華融合成分》的文章稱，若民主黨的前副總統拜登當選，下一屆美國政府可能回歸奧巴馬政府的「對華融合路線」。文章內容摘編如下：

美國民主黨在18日舉行的全國代表大會上通過了新政綱。11月將舉行的美國總統選舉在即。如果來自民主黨的前副總統拜登當選，則下一屆政府的對華政策將何去何從？通過對政綱等進行解讀可以發現，下屆政府可能回歸奧巴馬政府的「對華融合路線」。

關於下一屆政府的對華政策，政綱宣稱，將明確、強有力且切實地消除中國政府在經濟、安保和人權方面帶來的重大擔憂。政綱還指出，將在氣候變化問題和核不擴散問題等美中利害一致的領域推進合作。

另一方面，政綱指出「民主黨相信，來自中國的挑戰基本不是軍事上的」。針對特朗普政府增強與中國全面對決的姿態，政綱強調：「民主黨不會訴諸自我毀滅式的單方面關稅戰，也不會陷入『新冷戰』陷阱。」

拜登提出的外交和安保政策目標是，重振和激活美國外交。其認識是，提出「美國優先」的特朗普政府導致美國在世界上的立場減弱。拜登曾在採取對華融合政策的奧巴馬政府擔任副總統，所以他上台後「回歸」對華融合路線的可能依然存在。

(2)特朗普拜登影響國際經濟擴展閱讀：

拜登上台後對華政策的三個轉變

1、中美關系將會緩和，這是拜登上台後的第一個重要轉變。

首先，拜登的個人特質決定了他的對華策略將在很大程度上有別於特朗普式的反復無常。在他超過長達41年從政生涯中，拜登有很多「高光」時刻：30歲就當選參議員；外交天才，曾任參議院「外交委員會」主席，並與多國政要有廣泛的個人聯系；前美國副總統等。

無怪乎多家美國主流媒體認為，歷史上沒有哪個總統候選人比拜登的從政經驗更多。豐富的參政和外交經驗使拜登在制定對華政策時將更有可能「按套路出牌」，遵循一般的外交決策和國家互動的基本原則。這無疑將緩解中美雙方的緊張關系，降低兩國戰略誤判的風險。

2、第二個重要變化是，拜登及其對華團隊將調整美國對華政策優先次序。從以經貿問題為絕對核心，到多議題並重。

特朗普一直將經貿問題作為其對華政策的核心，而對其他議題並不太看重。而拜登則明確表示要從多角度來構建新一屆美國政府的對華戰略。例如，在環境保護方面，拜登表示不會將氣候目標排除在貿易政策之外，承諾重新加入巴黎氣候協定，並提出要進一步提高全球減排目標。

拜登也強調中國碳排放方面的責任，認為中國不但應保證本國的碳排放達到巴黎協定的要求，還應使包含在「一帶一路」倡議中的基礎設施建設項目符合相關的環境標准。

3、第三個變化對中國而言不是一個好消息，那就是拜登將更加強調傳統西方聯盟體系的內部團結，以及通過聯盟來塑造整體性的對華戰略。

拜登及其團隊認為，通過削弱美國在其傳統同盟體系和國際組織內的影響和地位，特朗普正在「幫助」中國實現自己的戰略目標。

而他將會採取多邊主義的方針，修補並強化美國在全球民主同盟中的領導地位，甚至希望重構這個聯盟的關鍵要素，使之在面對所謂的「非民主國家」威脅時，更能促進美國的利益和價值觀。

Ⅲ 美國前副總統拜登宣布支持彈劾特朗普，為什麼稱他背叛了國家

拜登彈劾特朗普的行為，既出於個人的私人利益，也出於國家利益。特朗普本人由於「電話門」事件而在道德上居於下風，拜登彈劾特朗普是對特朗普不得人心的「電話門」事件的強烈反對，是追隨公眾意志的舉動。

特朗普「電話門」事件顯然是特朗普針對拜登父子做出的不理智行為，雖然拜登父子本身可能也說不上剛正不阿、廉潔公正，但特朗普以權謀私、試圖用國家力量干預外國政治、進而干預下一次總統競選還是讓人民寒心，特朗普位於輿論的風口浪尖上，而拜登作為他的競爭對手，同時還是「電話門」事件中的主角之一，自然要站出來落井下石一次。

Ⅳ 特朗普向拜登父子出手，為何要終止烏克蘭大筆軍援

特朗普停止對烏克蘭大比軍援意在使的給烏克蘭總統施加壓力調查拜登父子。王普的接通電話可不可以給他帶來了，非常多的麻煩，不僅僅是自己陷入了漩渦，美國民主黨和共和黨的競爭加劇。同時這還使得特朗普在指責這是自己受到的騷擾和政治迫害。

目前對於特朗普來說，這一系列的調查會給他帶來很多的麻煩，如果真是通話中所強調的那樣，他像烏克蘭總統施壓調查拜登父子的話，這次的調查會給特朗普帶來很多的不必要的麻煩。

Ⅳ 拜登稱美國面臨四大危機，分別是什麼危機

盡管特朗普老是吹噓讓美國更偉大，吹牛自己當選美國總統之後，為美國做出了很多貢獻。如特朗普總統解決了美國的移民問題，推動美國從阿富汗敘利亞撤軍，增加了美國就業率，也有效控制了疫情。但是，作為在野黨的民主黨也清楚看到，特朗普一直都是毫無作為，美國在特朗普的帶領下，面臨著四大危機，從這四大危機的角度出發，就能看出美國到底如何，未來發展方向將會是逐漸滑向了深淵！如拜登說的，這四個歷史性危機的同時出現，使美國遇到有史以來最困難的時刻，也是一場完美的風暴。

拜登批判川普的重點是種族主義和氣候變化，支持特朗普中就有白人至上主義者，高喊著白人優先。同時川普退出巴黎氣候協議，更是民主黨不能容忍的。

現在，特朗普代表的共和黨和拜登代表的民主黨卻為了總統之位而互相攻擊，面對這些危機，美國難道真的無葯可救了嗎？

Ⅵ 在競選階段，特朗普為何多次大肆「辱罵」拜登

距離美國11月的大選即將開始，參選方的兩個黨派也都是把工作重心放在了競選之上，拉選票則是這裡面的重中之重，為了老百姓手裡的這張票兩個黨派之間一直都處於唇槍舌劍的狀態之中，氣氛可以說是尤為的緊張。2020年的美國可以說是多災多難的一年，疫情爆發，經濟低迷，民族矛盾，失業率歷史新高等等因素都是在給這個全世界最強的國家沉重的打擊，發生這些災難不是什麼恐怖的事情，只要重新振作一切也都會慢慢好起來，可是最可怕的事就是一切都還在惡化之中。這對於美國當局是一個嚴峻挑戰，對總統來說更是要好好收拾的爛攤子。

拜登聽到了特朗普的辱罵，也是怒火中燒於是兩邊也都對罵了起來，這種場景在我國就像街邊的大媽在吵架一樣，根本就不顧及什麼顏面了，真就是在民眾面前不顧一個公眾人物的形象了。兩黨之間已經勢成水火，看樣子也就只有在大選結束那天，才能結束這樣的丑劇了。

Ⅶ 為何特朗普的好評程度不如拜登，輸在哪裡

不可否認，特朗普在經濟的短期效益上做得比拜登要好，但是拜登在民族政策上要遠勝於特朗普。

你要知道，美國是一個多民族國家，這個國家不僅僅只有白人，黑人也佔了很大的比重，美國的種族沖突一直很尖銳，最近的“弗洛伊德事件”和其他黑人被警察虐待事件更是讓美國的種族矛盾不斷升溫，如果再不解決，美國估計就會一直在抗議與暴力中持續相當長的時間。

無論最終總統花落誰家，對中國而言都是一次挑戰，我們要時刻准備著。

Ⅷ 佩洛西宣布計劃啟動特朗普彈劾調查，為什麼拜登表態支持

啟動對特朗普的彈劾調查，對拜登競選下屆總統選舉，會產生積極的影響，所以他沒有不支持的道理，這就是權力的誘惑。