A. 歐洲國家經濟（ ）A發達 B落後 C一般
【標准、全面解答】歐洲大都是發達國家
國家分兩種：發達國家和發展中國家
而歐洲的國家絕大部分經濟發展水平高【故選A】
西歐幾乎全部是發達國家，東歐大都為發展中國家
如不懂請問我
B. 在世界經濟全球化過程中，發展中國家在國際競爭中處於不利地位的原因是什麼
(1) 沃爾瑪進入中國
(2)世界貿易組織（World Trade Organization ，簡稱為WTO）
(3) 原因：科技水平和經濟實力相對較弱
(4)環境問題、毒品問題、資源問題、恐怖主義、跨國犯罪、
(5)要把獨立自主、自力更生作為自己發展的根本基點；要把對內搞活與對外開放結合起來；既要敞開國門又要維護自身安全；既要借鑒、吸收一切先進的東西，又要抵制一切腐朽的東西；要堅持「引進來」和「走出去」相結合，全面提高對外開放水平。
C. （急急急急）關於亞非拉第三世界國家貧窮落後的原因分析 （800字）
發展中國家的貧窮落後作為一種特定的社會現象，是由經濟的、政治的，內部的、外部的，歷史的、現實的等各種各樣錯綜復雜的原因造成的，而且這些原因也是相互交織在一起的。對此，筆者以內部和外部原因為基本線索，以馬克思主義哲學為理論依據，試圖對發展中國家貧窮落後的根本原因進行理性的界定。
國際經濟舊秩序是導致發展中國家貧窮落後的主要外部因素，這是眾所周知的客觀事實。
現存的國際經濟秩序是在第二次世界大戰結束後，以美國為首的西方發達國家憑借其佔有的優勢地位，在國際經濟領域內建立起來的一套有利於其自身的「游戲規則」。它以國際貨幣基金組織、世界銀行、關貿總協定（WTO）為支柱，主要體現在國際生產、 國際貿易和國際貨幣金融三大領域。這種建立在少數國家居壟斷地位基礎之上的國際經濟秩序必然會在多方面限制和阻礙發展中國家經濟的發展。在這種體制下，國際生產是以不合理的分工為基礎的。帝國主義的長期殖民統治所造成的「工業歐美，原料亞非拉」的狀況難以得到根本改變，許多發展中國家仍然是單一型的經濟結構，工業雖有所發展，但一、二種農牧產品或初級礦產品仍然是這些國家國民經濟的命脈。如波札那的養牛業產值就佔到全國國民生產總值的50％以上。畸形的國民經濟結構，既阻礙了發展中國家經濟的協調發展，又對外部消費與需求造成極大的依賴，從而嚴重影響到發展中國家民族經濟的主動權，貧困落後的面貌長期得不到改變。國際貿易是以不等價的交換為特徵的。不合理的國際分工必然會造成不合理的貿易結構和不平等的貿易條件。西方發達國家可以利用其壟斷地位和便利條件，人為地抬高工業製成品的價格而壓低農礦產品的價格，形成國際貿易中的「剪刀差」，盤剝發展中國家。1965～1986年，發展中國家商品出口價格平均提高2.4％， 而發達國家工業製成品出口價格的年均增長率為5.5％。1950年，發展中國家尚有3億美元的外貿順差，但80年代以後，發展中國家的國際收支逆差卻高達每年數百億美元。國際金融貨幣是以少數發達國家居壟斷地位為標志的。一些主要的國際經濟機構和貨幣金融機構均由少數發達國家所控制，發達國家的貨幣是國際主要的流通、結算、計帳和儲備貨幣，發展中國家的貨幣必須與發達國家的某種貨幣或合成貨幣掛鉤。因此，發展中國家的經濟就不得不在很大程度上受發達國家經濟發展狀況和貨幣利率等經濟政策的影響，處於極為不利的地位。像1971年美元第一次貶值時，發展中國家就損失了10億美元的外匯儲備。
顯而易見，這種體制對於發展中國家擺脫貧困，尋求發展是個嚴重的障礙，它無疑是造成發展中國家長期貧困落後的一個重要原因。因此，發展中國家必須力爭打破國際經濟舊秩序，建立國際經濟新秩序。
從歷史唯物主義的角度看，導致發展中國家貧窮落後的主要內部因素有：
第一，經濟發展戰略及相關政策的失誤。
就經濟發展戰略而言，這是個既復雜而又對發展中國家經濟和社會的發展最具影響力的重大因素。盡管各發展中國家自獨立以後都對此進行了積極的探索並取得了一定的成效。但由於一沒有經驗，二不注意決策的民主化和科學化，因此不少發展中國家在制定經濟發展戰略及相關政策時都不同程度地犯了錯誤，走了彎路，有的國家情況還相當嚴重。既然是戰略性的決策失誤，那麼，其所帶來的負面影響當然不會是一時一地的，其破壞性和嚴重的後遺症是無法用精確的數字來加以界定的。對於許多發展中國家來說，它們的貧窮落後與沒有找到一條適合本國國情的正確發展戰略和許多政策性失誤不無重大關系。
第二，人口的過度增長。
歷史唯物主義揭示，人口因素是社會存在和發展的基礎之一，雖然它不是決定性的因素，但對社會的發展仍有重大的影響。人口的生產同物質資料的生產是否保持適當的比例關系，對社會發展會起著加速或延緩的作用。人口數量過多，增長速度過快，會給社會發展帶來不健康的影響。我們當然要反對馬爾薩斯錯誤的人口論，但與此同時，我們也應清醒地認識到，人口數量和增長速度同生產發展水平的嚴重脫節的確是造成發展中國家長期貧窮落後的一個重大原因。大量增長的人口不僅不同程度地抵消了這些國家經濟的增長，有些國家甚至出現了虧空。有關資料顯示，1960 ～1973年，發展中國家國內生產總值年均增長6.3％，遠遠高於發達國家的4.9％，但人均國內生產總值年均卻只增長3.6％，反而低於發達國家的3.9％。 結果發展中國家的經濟雖然獲得了高速增長，然而與發達國家的經濟差距非但沒有縮小，反而拉大了。由於經濟增長速度落後於人口增長速度，因此，1981～1986年，發展中國家的人均國內生產總值竟出現了0.9％的負增長。這其中尤以非洲為甚。 整個80年代直至90年代中期，非洲國內生產總值的增長率一直低於人口增長率。該洲也是當今世界唯一的人口增長超過糧食增長的大陸。目前，非洲是世界最貧窮國家和貧困人口最集中的地區。恐怕不會有人懷疑人口的過度膨脹是導致這種狀況的一個重要原因的。
第三，社會的腐敗。
這也是影響發展中國家經濟發展和社會進步的一個重大原因。腐敗是當今世界的頑症，而尤以缺乏民主監督機制的貧窮落後的發展中國家為甚。1997年2月3日的《人民日報》曾報道，由於腐敗，發展中國家僅債務就增加了30％。1997年起始於泰國的東南亞金融危機不僅使東南亞國家的經濟遭受了重創，而且也對周邊國家以至世界經濟帶來了極為消極的影響。有些經濟專家在分析東南亞金融危機的原因時指出，危機的出現固然有著多種原因，但嚴重的權力腐敗也是一個不可否認的因素。據世界銀行的一份公告顯示，該行貸給印度尼西亞的資金大約有20～30％被政府官員和他們的親朋好友裝入自己的衣兜。隨後世行又進一步查實，許多本該用於援助的款項在相當一部分國家未能得其所用，而是進了許多權貴的個人腰包。腐敗使生意成本和合同價格抬高，使投資者信心遭受打擊，使社會財富浪費，使社會道德淪喪，使人民對政府的信任程度降低，成為阻礙社會發展和社會安定的重大因素。正如有人指出的，國家越貧窮，腐敗越嚴重；腐敗越嚴重，國家越貧窮。
第四，基礎差，底子薄，資金和技術缺乏，經濟結構畸形單一。
這也是導致各發展中國家貧窮落後的幾點關鍵性因素。它們是歷史與現實，內部與外部原因綜合作用的結果。從歷史上看，它們主要是帝國主義長期的殖民統治所造成的。從現實情況看，既是國際經濟舊秩序這一外部因素所施加的負面影響的結果，又是由有關發展中國家內部政策性失誤所造成的。基礎差和底子薄的現實決定了各發展中國家的經濟即使從縱向看得到了很大的發展，但也是不顯山不露水的，橫向比較的結果是，它們仍處於貧窮落後的狀態，更何況從縱向看並無多大發展的國家。資金和技術作為現代經濟的兩大關鍵性要素決定著社會資源的配置與流向，它們的嚴重缺乏必定會導致經濟運行過程中「瓶頸」現象的出現，從而影響整個經濟的發展和產業結構的調整。這一問題本可以通過引進資金和技術並由此而相應地增加自身積累的辦法逐步加以解決。但有的國家在這一問題上未把握好適度性原則而犯了決策性的失誤，因而又陷入了新的困境。引進資金當然有利有弊。由於各發展中國家已經取得政治上的獨立，擁有了國家主權，因此其利弊的大小就主要取決於發展中國家自己利用和限制的程度和方法。如果發展中國家政策得當，依據趨利避害的原則進行引資則利大於弊。相反，則弊大於利。新興工業國家和地區通過引進外來的資金、技術和先進的管理經驗促進了自身經濟的發展。而有些發展中國家在引資時既不注意自身的償還能力而盲目引進，又不注意通過引資進行產業結構的調整，結果造成沉重的債務負擔，有些工業部門被外資所控制，產業結構的畸形狀況也未得到根本的改善，國家也就仍然處於貧困落後的狀態。
本文來源於CSSCI學術論文網:http://www.csscipaper.com/ 全文閱讀鏈接：http://www.csscipaper.com/zhexue/zhexueyanjiu/73043.html
D. 為什麼說中國是最大的發展中國家
中國是最大的發展中國家，「最大」是指的國家實力。國家實力指的是人口、版面積、經濟、政治權、軍事、國際影響力等多方面綜合起來的大小。不僅僅是土地面積的大小。
中國這些年經濟發展取得了舉世矚目的成就、中國人口多、國際影響力日益增強、GDP超越日本排名世界第二，僅次於美國。這些成績都是其他發展中國家無法比擬的。
所以說中國是最大的發展中國家。就像美國是最大的發達國家，從來沒人說加拿大是最大的發達國家。發達國家裡面，日本排第二，德國第三，也是說人口和經濟實力，從來沒有人說加拿大和澳大利亞。
E. 為什麼美國,日本,德國那麼發達,中國卻這么落後,還是發展中國家
有段時間一直在思考一個問題，即蒙古族和女真族對中華大地的統一，倒底算是中國內部民族強衰割據，還是屬於侵略。不過我發現一點很有趣，就是不管滿蒙這些所謂馬上民族如何將漢族征服的軟弱如泥，滿蒙最終都被漢族文化所嚴重的同化。尤其作為滿族，目前被漢族已經同化的快失去自我了，悉數深藏於漢族之中，與漢人無異。
滿清時期確實是中國在世界范圍內大倒退的時期，而其轉折點就在我們所津津樂道的康乾盛世，康熙大帝固然是自古以來一位英明的皇帝，但面對國外的洋搶，玄燁也只是獨家保存，當作玩物，也許他不會想到，二百多年後洋人就會用這洋槍徹底砸爛中華民族的夜郎自大和大國心理，而且從此180度的轉成了「崇洋媚外」和「喪權辱國」。
不過我們是否能夠反思，為什麼中國在晚清時期開始全面大倒退呢？這讓我們不得不提到一個人，那就是葉赫納拉氏，所謂的慈禧老佛爺。有些朋友可能知道，清代野史中具有一個 「祖制宮闈不選葉赫」的說法，意思就是清朝皇帝選妃不能選葉赫納拉氏。所以，曾經有一個說法是，姓葉赫納拉氏的慈禧是為報世仇而出現的，正因為這個所謂世仇，慈禧太後處心積慮的要把國家折騰一下，直到清皇朝被徹底葬送。慈禧太後宮闈弄權，不僅垂簾聽政，而且廢光緒，立宣統，而且摧毀了在理論上也許會對中國產生翻天覆地影響的「戊戌變法」。但野史畢竟是野史，很多都是無從考證的，而且缺少邏輯性。
中國的戊戌變法起始於19世紀90年代末，雖然光緒皇帝使盡了渾身解數，雖然康有為梁啟超等維新人士當時嘔心瀝血乃至長歌當哭，但最終還是失敗了。敗於慈禧太後之手，也可說是敗於封建傳統之手。如果這次戊戌變法能夠成功，那麼不知道它會對中華民族造成何等的重要影響，可畢竟它過去了，尚未有嬰兒的全形，就被引流至嬰兒墓。
說到中國的落後原因，就不能不提起對比性極強的鄰國日本。就在戊戌變法啟動的30年前，日本就已經開始了對它發展舉足輕重的「明治維新」，並在經過20年苦心推行之後取得了成功。戊戌變法的失敗和明治維新的成功，這2個發生在同一時期的2個國家的政體改革，已可揭示當時中華民族的落後以及清政府的腐朽。
提起明治維新，就不得不提起「中日甲午戰爭」，因為其最重要的後果就是讓中國在亞洲徹底喪失大國地位，清政府也從此迅速走向解體。而日本由此一躍成為亞洲1號強國。日本憑的是什麼呢？除了自己的努力外，一大助力就是戰後清政府賠償的兩億三千萬兩白銀，這相當於日本4年全國財政預算啊，日本人用它發展了自己國內健全的工業經濟，而中日間的國力對比徹底拉開距離，此後五十年間中日關系可謂由甲午一戰而定。
華夏民族與文明的自省——農耕文明到工業文明的重要變遷
記得從小到大，歷史老師就成天念叨咱中國是四大文明古國和四大發明等等，當時非常自豪，但後來就很奇怪「為什麼現在就不行了呢？」。這倒底是我們這個民族不夠優秀，還是我們國家的體制一再的出現問題。從1895年到2006年，跨越了100多年，為什麼我們中華民族一直不能強盛呢？
都歸罪在清政府頭上可能顯得有些過於牽強，我個人認為，我們這個民族早需要進行自省。不管是道家的「治大國如烹小鮮」，還是儒家的「禮治仁政」，我們現今還能吸取多少？又能摒棄多少？如果中華民族成為「素質低下」「道德淡漠」「文明暗霾」「經濟落後」的民族群體代名詞，那麼我們是不是心甘呢？在古代，獨領風騷數千年的中國，現在卻只能望洋興嘆，為什麼呢？
回溯一下歷史，中國之衰敗源於西方工業經濟和文明的大發展。西方社會迅猛發展的工業文明導致了物質和財富的極大豐富，這與泱泱中華幾千年如一日的農耕文明形成了鮮明的對比。我們還尚處男耕女織，而西方國家早已是蒸汽機器織布，機器製造，機器運輸。
機器之於人，是十數倍還是上百倍的效率自不必管，但西方因工業發達導致大量的人力與生產剩餘，自然將會把精力用於出口開辟全球市場。
因此產生的鴉片戰爭和八國侵略不去贅述，眾人皆知。
但中國為何獨自閉關鎖國，遠西洋於國門之外，拒現代文明於眼前呢？
中國封鎖海上，最早在明代即以開始。明朝時期，本來中國無論是航海商貿還是海軍力量，在世界范圍內都是位居魁首的。雖說連我們的歷史書都一直在標榜西方的哥倫布探測美洲的成功，但其實早在公元1405～1433年間，大明王朝的三寶太監鄭和，就已經七下大西洋，首次遠航人數有28000人參加，共出動用船隻62艘，一直航行到爪哇、錫蘭及卡利卡特。後面的六次航行路途更遠，最遠曾到達非洲東海岸、波斯灣和紅海海口，而且還去過印度洋上30多個港口。
而作為西班牙船隊司令和海洋統帥的哥倫布呢？1492年8月3日，他們才踏上了美洲初始征途時所率領的西班牙遠征艦隊，比中國足足晚了將近90年。
但上述的輝煌並不持久，後來明朝大肆裁掉海軍，而且封鎖海上，禁商通航，加上後來清王朝的「禁海、毀船、禁船、遷界」，總計將近500年歷史，直到了1840年的鴉片戰爭，西洋海軍用鴉片和海軍大炮砸開了中國早已腐爛的海關大門。
據說明朝之所以裁撤海軍，是因為統治者認為中國的威脅在北面的少數民族，而不是在東面的海岸線（純屬推測）。中國歷史上也確實如此，無論是遼（契丹）、金（女真）、匈奴、蒙古等等，使農耕文明受到最大威脅的，一向是北方深處嚴寒與顛沛流離的「馬上民族」。而明朝推翻的，正是到處屠城殺戮的軍事亢奮體——蒙古軍事王朝，也許是害怕北方蠻族再次揮師南下，也許是再怕受到民族屠戮，明朝將主要軍力選擇在陸軍，而不是開銷巨大的海軍。
除了以上推測，中國明朝還出現了令人發指的現象，那就是男子爭相閹割去當太監。宦官專權，致使明朝統治腐朽中摻雜著變態，變態中時時散發著一個民族滅亡的霉黯氣息。所以，不知宦官專權是否也是中國海軍未得到持續發展的原因之一。
正因為明朝的宦官專政和胡言亂語。致使皇太極的「離間計」成功，明皇帝崇禎對炮擊努爾哈赤致死的百勝將軍袁崇煥的百般狐疑，將其處死，使滿清無天敵可懼（最有意思的是，給皇太極出離間計的，正是漢族人範文程，可笑可悲！）。農民軍李自成軍隊殺入北京，導致了崇禎歪脖樹下的死亡，而同作為農耕文明熏陶之下的李自成，雖攜「拜上帝會」這個洋教興兵，但卻也是心胸狹小，沉迷女色，自毀長城，致使民俗所傳的吳三桂「沖天一怒為紅顏」，放任清兵入關。吳三桂固然痴情，但也絕不會完全為一絕色女子就背叛整個民族。李自成殺其父母妻小，辱其宗族，毀其後路，才是他放清軍入關的真正原因。
滿清入關之後的揚州三日嘉定三屠，充分說明以漢民族為主要宗譜的中國，是受到了侵略，而不是民族內部割據。當然這不是我們探討的重點，重點在於，清王朝為何關閉了長達32,000公里的海岸線，閉關鎖國二百年。
一方面原因，當時西方的資本主義經濟已經開始了大發展，海上貿易頻繁，民間的走私交易不斷。當時的洋槍洋炮已經可以用絲綢糧食、瓷器茶葉去交換，這很大程度上威脅到了滿清的統治。
另一方面，滿清一族因為屬於北方馬背民族，不熟悉海戰。而滿族統治者又不信任熟悉海戰的漢族水軍，所以乾脆採取「寧可縱外，不養內火」的政策。而且輕視了當時需要不斷用火鐮點火的浪費時間的洋槍，只對大炮鍾愛有加。
屋內兩三日，屋外已千年！似有「神助」一般，中國在農業經濟的「小富即安」的康乾盛世之時，國外已經發生了翻天覆地的變化。昨天還對東方文明欽佩有加的西洋「蠻夷」，一覺醒來就具備了摧毀東方文明的實力，從此由面目下等的「蠻夷」，成了青面怪獸般的「洋大人」。
康乾盛世，在本人看來，純屬是因為康熙61年與乾隆60年這長達121年的文治武功強勢皇帝的穩固統治，使中華古國僅僅因為不再遭受戰亂之苦，方保得一時安寧，致使社會安定之下獲得了休養生息。康乾盛世該是清王朝粉飾太平的自我封功，而不該是我們回溯歷史的再次概括，與同時期的西方工業文明的崛起相比，康乾盛世簡直成了小孩過家家。
在清朝時期，雖然作為統治一族的滿人在不斷的學習漢族文明與科技，但卻始終排擠漢人，漢族官員根本得不到重用，而是僅僅作為「滿漢一家」的粉飾和擺設。漢族文明也很難得到大發展，而文明積淀少的可憐的滿清一族，顯然很難在科技和文明方面對國家有多少巨大貢獻。在歷史記載中，清朝時期的科技和各方面文明成果確實也是少的可憐。
俗話說，不進則退，假如你的周邊得到了大發展，而你而停步不前，那你就將會遭受欺負，甚至是滅頂之災！
（插上一句，中國四大名著之首的《紅樓夢》正是出自清代，但本書演繹的浮華外表之外的腐朽和不可阻擋的沒落，卻也恰恰能揭示當時社會的衰退。一家之言。）
中庸思想與現代民主自由的對立
歷史不允許假設。但是我們一旦假設，也可以揭示一些道理。假如滿清沒有取代漢族為主的明王朝，那麼我們的歷史將會如何呢？
個人的觀點是——依然不容樂觀。
前面說過，明朝時期，男子爭相閹割，去做太監。剛才所提過的《紅樓夢》中，虛構的寶玉公子，也是生活在紅粉麗裙之畔，胭脂佳人當中。雖有憤世嫉俗的脫俗，但也無偉岸大丈夫之志，其中還談到龍陽短袖之癖等。
即便到了現在，中國少年男子，乃至廣受中華儒家文化以及朱熹「中庸思想」影響的亞洲發達些的國家如韓國日本，也是推崇中性之美。身處花樣年華的少年男子，正處一生之中男性激素最迅猛之時，卻是一個個嬌媚不已，似男非女。
西方男子則對比迥然，很小即已恨不得自己是個肌肉壯男，拚命的揮斥自己的雄性風范。
男子之為國家棟梁，歷經母系氏族時期之後的地球文明，早已成了社會定則，為什麼我們的儒家文化熏陶之下的棟梁男子，卻是不陰不陽呢？
最近總在網上看到什麼80後和90後是垮掉的一代，70後是被閹割的一代等等，個人覺得有可取之處，但也有些嘩眾取寵和偏頗之處。
以本人看來，在當今西方文明魁首的美國以創新和科技創造了地球的大半財富時代，我們過去的「中庸」思想該完全摒棄掉。正是這中庸的腐朽思想，致使社會的主體——男子，本來天生偉岸之軀，但卻在後天生活過程中，不斷遭受到社會文明的閹割，以至於完全接受社會「規則」者，多是「明哲保身，防人三分，嫉妒與排擠成就高的人」。
泱泱中華急需打破自己的腐朽文明，以國民的聰明才智，完全可以探索出符合民族特點，也符合世界潮流趨勢的更加優秀的民族性，使華夏民族再度屹立世界之巔。
當然前面提到儒家思想的「中庸」，本人並不是質疑儒家思想本身。恰恰相反，我認為國民對「中庸」了解不足，或是沒有賦予其時代性。極左與極右，都不是生活的正途，個人認為「中庸」只是對世界的一種觀察和探索，正如愛因斯坦的「相對論」，他是現代和古代思想家與科學家對社會規律和大千世界的一種認知。
說到中庸的時代性，主要是因為世界文明已經從過去的集權君主制文明過渡到了民主和自由文明。君主制文明講求絕對的服從和不許標新立異，但現代國家中，最最發達的，卻往往是那些標新立異的國家，比如美國，比如德國，比如日本。他們重視教育，重視科研和創新，3個國家的GDP幾乎佔了全球的大體。
在現在的民主時期，純粹服從式的「中庸思想」已經不適合我們中華民族。一個國家真正的崛起，是在於其文明思想和民族的思維方式。只有這些強大了，才會永遠屹立於強國之林。
三鹿奶粉事件、阜陽大頭娃娃事件、毒蔬菜、毒水果、毒糧食…….
我們中國人民似乎是從文革時期開始，喜歡糊弄別人，也因為為了保護自己而糊弄自己。糊弄的久了，也就開始了十三億中國人全都糊弄彼此。
感謝政府現在開始了對農民的初步重視和權益保護。農民階層可說是建國後被拋棄了半個世紀的階層，到現在，逐漸開明的政府方才重視他們。感謝胡總書記和溫總理，因為你們確實開始了關心國家子民。
但這些還遠遠不夠。
解決了農民的溫飽、醫療、養老和基礎教育。還要解決農民以及各個階層思想的真空。
偉大的鄧小平在實際行動中摒棄了社會主義的糟粕，採用了實用至上的政策，使中國避免像朝鮮一樣餓死人，而且逐漸富足起來。
但大膽和強硬的他，雖敢直面所謂的鐵娘子撒切爾，要回了香港，但卻始終不能在「不論姓資姓社」之後，給予人民一個主流的信仰。過去我們信仰的是社會主義乃至共產主義，那時的我們物質匱乏，但精神充實的變態和扭曲。現今，社會主義被賦予了時代性，且不論資社之姓，多年之後，我們又到了一個物質基本滿足甚至局部過剩，但是精神卻極度匱乏甚至到了扭曲變形的時期。
「孔子學院」風靡全球，作為中國散播自身文明和文化的搖籃和根據地。但在國內為何不重新再宣揚起來，讓我們這個缺乏信仰而導致「金錢至上」的民族，思想有所依，靈魂有所靠，讓我們害怕罪惡的念頭，排除嫉妒的心理，用溫暖之愛攜手共強於世界。
心靈在哭泣，也所有期盼。
自省篇
原因太多了，先說說清朝吧
清王朝與戊戌變法
不敢對別人說教什麼，只好不斷告誡自己——誠實守信和善良仁義是做人立世之根本，勤奮工作和學習是成長的動力和干糧，通過智慧與他人共同創造財富是人生之基本價值，富有愛心幫助他人是人生閃光價值，消除嫉妒之心，樂與他人合作乃至奉獻是高尚純潔的情操。最終，熱愛自己的祖國和民族，以自尊自愛和自強不息樹立華夏民族在世界中的地位，是我們將能得以自豪的人生終點。
希望我的回答能幫到你。
F. 如何理解經濟文化相對落後的國家建設社會主義的艱巨性和長期性
經濟文化相對落後的來國家先於發源達資本主義國家進入社會主義社會，具有客觀的歷史條件，是科學社會主義的新勝利。但同時又使社會主義事業不可避免地遇到了由於經濟文化相對落後而產生的一系列嚴重的困難與問題，使這些國家的社會主義建設不能不具有艱巨性和長期性。
無產階級及其政黨在經濟文化相對落後的國家取得政權，建立起了嶄新的社會主義制度，為開展大規模的社會主義建設開辟了廣闊前景。但是，由於受到生產力發展狀況、經濟基礎和上層建築發展狀況的制約，受到國際環境的嚴峻挑戰等，這些國家建設社會主義必然具有艱巨性和長期性。
G. 發展中國家的集約化農業為什麼發展不起來
發展中國家在獲取政治獨立以後，普遍都走上了尋求工業化發展的道路。在這一進程中，「工業化就是一切」，農業的發展幾乎處於一種被忽視狀態，有的國家甚至出現了「重工抑農」、犧牲農業、發展工業的傾向，導致了原本就很落後的農業更加落後。農業的停滯和落後從根本上制約著發展中國家經濟的整體發展，阻礙了發展中國家現代化的實現。20世紀70年代末期以後，隨著發展中國家經濟整體發展對農業的要求，農業發展開始成為經濟發展的一個重要組成部分，符合實際的農業發展戰略的制定和實施開始成為農業發展的一個關鍵內容，農業發展與工業發展的緊密互動開始成為實現現代化的重要方面。
發展中國家基本上都是落後的農業國，第二次世界大戰後在走上工業化發展道路時，基本上都深受西方發展經濟學家關於「惟工業淪」、「惟資本論」、「惟計劃論」的影響，或深受前蘇聯的「優先發展重工業」思想的影響，沒能正確處理工業與農業的關系，重工業，輕農業，使得原本就很落後的農業更加落後，在生產力和生產關系及其統一方面存在著一些問題。
從生產力方面來看，發展中國家的農業勞動生產率提高普遍緩慢，這一方面是因為發展中國家的農業勞動生產率水平在很大程度上取決於人均可耕地面積。據考察，人均可耕地面積比較多的地方，農業勞動生產率水平一般比較高。可耕地面積的多少成了衡量農業勞動生產率高低的一個因素。另一方面，因為現代化農業在農業部門中所佔的比例過小，落後的傳統農業在農業部門中占據了支配地位。在發展中國家，落後的傳統農業表現為勞動力充裕、資本短缺、生產規模狹小、技術落後、農民的文化和技術水平低下，加之交通運輸不發達、郵電通訊短缺、文化教育落後、信息交流閉塞等，造成農業勞動生產率水平的提高緩慢，落後的傳統農業制約著整個國民經濟的發展。
從生產關系方面來看，發展中國家農業中前資本主義生產關系佔主要地位。雖然拉丁美洲國家農業中資本主義生產關系的成熟程度與其他地區比起來相對高一些，商品經濟的發展水平也相對高一些，但是，從亞洲、非洲大多數國家的農業發展狀況來看，封建、半封建的生產關系和自給自足的自然經濟大量存在，資本主義商品經濟發展非常緩慢，農業的生產經營形式單一化，農業充其量也僅僅表現為一種生存農業。工業中商品經濟的發展雖然對農業生產具有很大的影響力和沖擊力，但是，廣大農民的商品經濟意識很不強烈，他們把滿足個人和家庭的生活需要作為農業發展的首要目的，把商品生產放在從屬地位。發展中國家農業中存在的落後的生產關系，必然會限制農業生產規模的擴大，影響農業的專業化、商品化和現代化的發展，阻礙農業勞動生產率的提高，使發展中國家的農業經濟始終處於不發達狀態。
從生產力和生產關系的統一方面來看，低下的農業勞動生產率造成了單一的、畸形的農業生產結構。農業勞動生產率與農業生產結構之間存在著密切的關系，農業勞動生產率的發展水平制約著農業生產結構的合理性和變化趨勢，反過來，合理的農業生產結構也會進一步促進農業勞動生產率的提高。發展中國家農業勞動生產率的低下，使得農業生產征服自然、改造自然的能力較弱，使得農業生產利用自然資源、配置自然資源的能力較差，加上世界資本主義體系演化的歷史原因，農業生產結構往往處於一種不合理的狀態。有的國家只生產一兩種或少數幾種經濟作物支撐農業的發展；有的國家農業生產中幾乎沒有副業或不發展農業加工業，這種不合理的農業生產結構阻礙了農業的發展。
發展中國家在生產力和生產關系及其統一方面存在的這些問題，實際上提出了農業發展中必須注意的問題，即提高農業勞動生產率，變革農業生產關系，建立合理的農業生產結構等問題。
H. 中國應當怎樣面對當今經濟全球化趨勢
1）中國面臨的機遇。其—，世界形勢的緩和，為中國集中精力進行經濟建設提供了有利的外部條件。其二，在世界格局出現多極化的形勢下，中國的國際地位和作用得到了提高。
（2）中國面臨的挑戰：其一，在世界經濟區域集團化趨勢下，地區或集團的經濟貿易保護主義壁壘，使中國的對外經濟面臨著激烈的競爭。
其二，正面臨著新科技革命的挑戰。世界兩極格局瓦解以後，軍備競賽的作用相對下降，綜合國力的競爭提到了首位。各國都在調整國家戰略，把發展科技作為國家發展戰略的重點。各國都把科技開發作為綜合國力一個關鍵因素。如何選擇適應中國國情的經濟體制和科技體制，並使之適應生產力發展的需要，迎接和戰勝新科技革命的挑戰，是當今時代向中國提出的新課題。
第三，正面臨著世界經濟全球一體化的挑戰。歷史進入21世紀，世界經濟全球一體化的趨勢日益明顯。按國際經濟慣例辦事，積極參與國際經濟競爭和合作，是世界經濟發展的客觀要求。隨著世界經濟全球一體化的進一步發展，任何國家已很難保持封閉的經濟模式，所以，中國的唯一選擇，是適應這一趨勢，爭取經濟發展的主動權。
第四，正面臨著國際社會主義運動處於低潮的考驗。在兩極格局解體以後，美國成為唯一的超級大國，它在推行強權政治時減少了前蘇聯的牽制，對中國等社會主義國家和一些發展中國家的壓力也會相應增加。
（3）面對以上挑戰，只有堅持建設有中國特色的社會主義理論，只有堅持獨立自主的外交政策，只有堅持依靠科技進步，才能積極參與國際競爭，增強綜合國力，迎接各種挑戰，盡快地實現中國的社會主義現代化。
I. 經濟全球化給發展中國家帶來的利與弊
國際上關於經濟全球化的四種基本觀點是：第一種觀點認為經濟全球化是資本擴張的必然結果，所以，經濟全球化的本質就是資本主義化、甚至可以說是美國化，是美國模式資本主義在全球取得最後勝利的標志，這是所謂「自由派」觀點；第二種觀點也認為經濟全球化是資本主義化、美國化，因此本質上就是經濟殖民主義，是帝國主義發展的新階段，必須堅決批判與反對，這是所謂「新馬克思主義」觀點或「左」派觀點；第三種是懷疑派觀點，歷史並沒有顯現所謂全球化的事實，充其量不過是出現了高水平的國際化，也就是國家之間經濟互動而已，經濟全球化是某些理論家的神話；第四種觀點認為全球化是二十一世紀推動社會經濟、政治快速變革的中心力量，這些變革正在重新塑造著現在世界，但未來如何尚看進一步變革，即著名的「變革論」。某些發達國家高唱經濟全球化，想的盡是對他們通向更加富裕的機遇，而沒有看到對他們的日益嚴峻的挑戰。這些挑戰有些是近在眼前的，有些是嚴峻地潛在著的。就說發展中國家與發達國家之間的「南北差距」越來越大的趨勢，如果不能得到及時有效的解決，將對發達國家意味著什麼？首先，貧窮的發展中國家將無力購買發達國家的產品，使全球市場萎縮，「貿易自由化」還有什麼實質意義？貧窮的國家總是帶來嚴重的社會矛盾與動盪，從而投資環境惡化，「金融自由化」又有什麼實質意義？占人口三分之二以上的發展中國家無法參與，還有什麼經濟全球化？這樣，反過來必將制約發達國家自己的經濟發展，引發起全球性經濟危機。在全球性經濟危機中，發達國家不僅無法倖免，而且即使不首當其沖也必然損失巨大。其次，「南北差距」越來越大，意味著歷史上殖民地與殖民主義的對立將以新的形式再現。在經濟全球化的形勢下，一個貧窮國家的動亂將引起周邊地區乃至全球性動亂。更嚴重的是，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，這是歷史鐵的規律，貧窮的發展中國家反對美國為首的發達國家浪潮必將一浪高一浪，階級斗爭也將從國內走向全球化，和平與發展時代將結束，代之以新一輪的全球范圍的革命與戰爭。即使在血與火中誕生一個新世界，也將是人類一次空前的災難。從這個意義上講，經濟全球化也是向人類的挑戰，全人類應該在這一挑戰面前深思。隨著全球貿易和全球生產體系的迅速發展，以及跨國公司及其資本的不斷擴張，我國的民族經濟面臨著越來越大的壓力和沖擊，對發達國家的依附性也不斷增大。一方面，發達國家不僅是經濟全球化的主導者和推動者，掌握著主動權，而且現存的國際經濟規則大部分是以發達國家為主導制定的，有些規則則是在我國缺席的情況下制定的，如某些產業規則、信息技術產品協議和勞工標准等，這就決定了中國在經濟全球化進程中始終處於與發達國家無法相比的不利地位。另一方面，由於我國經濟基礎不穩固，市場發育不完備，經濟結構相對脆弱，資金匱乏，技術比較落後，人才流失嚴重等，很容易受到經濟全球化的沖擊而產生國內經濟波動。在解決全球性問題時，我國也面臨著尷尬的局面。一方面我們要發展經濟和提高人民生活水平，另一方面卻被發達國家指責為破壞環境的對象。實際上，發達國家已經超越了工業化發展階段，應對已形成的環境污染結果負責。同時，經濟全球化使發達國家將越來越多的勞動密集和資源密集型產業以及對生態環境破壞嚴重的產業向我國轉移。雖然從某種意義上講，可以使我國的勞動和資源密集型產業得到較大發展，加快其工業化進程，但是卻因此而使其良好的自然環境受到污染，平衡的生態系統遭到破壞，資源浪費現象相當嚴重，社會負擔成本日益加重，更重要的是無助於我國發展高新技術產業和加快科技進步，從而影響到我國發展並最終影響到整個世界的可持續發展。