❶ 如何看待經濟學和經濟學家對社會保障政策選擇的影響
社會保障的產生始終受到經濟學理論影響和滲透。歷史上很多經濟學大師都對社會保障進行過深刻研究，產生了深遠的啟示。
1.庇古——收入均等化
1920年，英國著名經濟學家阿瑟·賽西爾·庇古（Arthur Cecil Pigou，1877—1959）在其邊際效用價值學說基礎上，出版了最著名代表作《福利經濟學》，第一次建立起福利經濟學理論體系。根據邊際效用遞減的作用，如果一個人的慾望不變，他所持有的某種商品越多，那麼他對增加單位所獲得的效用就越少，因而他對增加的單位願意支付的貨幣量（單位價格）也就越少。給窮人增加一單位貨幣收入和給富人增加一單位貨幣收入相比，前者的滿足程度一般大於後者。國家可以通過國民收入再分配的調節，給低收入階層進行各種補助和救濟，向窮人提供免費教育、社會保險、社會救濟、公共交通、降低房價及房租等社會服務，讓社會上一切人的收入的邊際效用都趨於相當，實現社會成員「收入均等化」，使社會滿足總量增加，社會福利隨之增大。
2.凱恩斯——《就業、利息和貨幣通論》
約翰·梅納德·凱恩斯 （John Maynard Keynes，1883—1946）是英國經濟學家，1936年發表了《就業、利息和貨幣通論》。凱恩斯認為，就業量決定於有效需求不足，有效需求決定於消費傾向和投資引誘。在資本主義制度下所存在的資本相對過剩和嚴重的失業問題是由於有效需求不足造成的，單單依靠私營經濟的市場自動調節，不可能保證社會資源的使用達到充分就業的水平，而必須依靠國家干預經濟來提高社會的消費傾向和加強投資引誘，以擴大社會有效需求，注重財政政策的作用，採取「普遍福利」政策，增加國家投資和國家消費，甚至通過赤字財政政策，達到抑制經濟危機和充分就業的目的。
3.艾哈德——《大眾的福利》
路德維希·艾哈德（Ludwig Erhard，1897—1977）在德國實施經濟改革時，提出了適應「社會市場經濟理論」的社會保障觀。在其所著《大眾的福利》一書中，比較完整的闡述了其社會保障思想：社會保障必須以經濟效率、經濟激勵為前提；社會保障必須依靠勞動者自己的力量，只有當個人負責還嫌不足或者必須停止時，國家和社會的義務才能發揮作用；現代社會保障不能涵蓋所有的群眾，必須要有限度，有相當大的一部分公民由於地位和職業的因素完全可以自立；福利國家的路走不通，主張全體公民的自主選擇及自擔責任和風險。
4.奧肯——把「餡餅做大些」
亞瑟·奧肯（Arthur Okum，1928—1980）在分析了美國社會存在的貧富懸殊現象後，認為以機會均等促進經濟，在有效率的經濟中增進平等，當經濟「平等」與「效率」雙方發生沖突的情況下，無論哪一方犧牲都必須以公平為前提。主張依靠國家對大企業的支持，提高效率，加速經濟增長，擴大收入；通過累進所得稅、轉移支付等措施，由國家對收入再分配過程加以調節，以緩和貧富之間的對立。在這整個經濟戰略中，提高效率以促進經濟增長，乃是全局關鍵。否則，即使把經濟餡餅切得再均等，社會各階層到時也會為分割這一塊小「餡餅」而激化矛盾。
5.貝弗里奇——《社會保險與相關服務報告》
1942年12月，英國社會保險和聯合事業部際委員會主席、著名經濟學家W·H·貝弗里奇（William Beveridge，1879—1963）勛爵，從英國獲得長久的安全考慮，經過周密的調查研究，向英國政府提交了一份名為《社會保險與相關服務報告》（又稱《貝弗里奇報告》）。報告提出了社會保障有三種主要途徑， 1945年8月，英國工黨執政，貝弗里奇的設計報告得以實施，不僅為英國福利國家的建立奠定了基礎，也對世界社會保障制度的發展產生了重要影響。
❷ 社會保障主要是經濟上的保障.對嗎
建立和完善社會保障制度是社會主義市場經濟發展的要求我國經濟體制改革的目標是全面建立社會主義市場經濟新體制，社會保障制度是這一新經濟體制框架的重要支柱之一，是我國經濟體制改革的重要組成部分。因此，建立和完善社會保障制度，直接牽動著整個經濟體制改革、發展、穩定的大局，黨和國家十分重視這個問題，明確提出了到本世紀末，我國要基本建立起適應社會主義市場經濟需要的資金來源多渠道、保障方式多層次、權利和義務相對應、管理和服務社會化的社會保障體系。現將建立和完善社會保障制度是社會主義市場經濟發展的客觀要求的有關理論觀點，綜述如下：一、建立我國社會保障制度的重要意義社會保障是國家和社會依據一定的法律和規定，通過國民收入的再分配，對社會成員在面臨社會困難時給予物質幫助，以保障公民基本生活需要的一項重大社會制度。社會保障是一種財富的再分配，保障合理，會促進生產發展，社會進步。隨著經濟體制改革的不斷推進，我國原有的社會保障制度的缺陷日益顯露出來，建立和完善新型的社會保障體系迫在眉睫。（一）、建立和完善社會保障體系是發展社會主義市場經濟的前提和保證。在社會主義市場經濟條件下，社會保障制度對保障勞動者的利益，維護社會穩定，保證經濟持續、健康快速地發展有極為重要的作用。社會保障制度的建立和完善對於深化改革，促進宏觀調控市場經濟和社會發展，完善市場機制，保障人才流動，合理配置勞動力資源，興旺勞動力市場，作用重大。（二）、建立和完善社會保障體系是維護社會安定和促進社會進步的客觀要求。一般說來，市場經濟的運行，是自發向效率傾斜的，等價交換，多勞多得，優勝劣汰。在市場經濟條件下，社會保障通過收入再分配兼顧到社會公平，從而起到維護社會穩定和安全的作用，為改革和發展提供保證。同時，社會保障制度可以分散勞動者可能遇到的各種風險，也是對市場經濟缺陷的一種彌補，也同時是實現我國《憲法》和《勞動法》規定的勞動者的基本權利的需要，有利於保護勞動者的合法權益。（三）、建立和完善社會保障體系是有效使用人力資源、促進經濟發展的重要條件。在市場經濟條件下，勞動力作為主要的生產要素，需要在不同地區、不同所有制的企業合理流動，如果沒有社會化的社會保障制度為勞動者提供養老、醫療、失業等保障，勞動力就無法流動，勞動力資源的合理配置就難以實現。建立和完善社會保障體系，有利於保證勞動力平等進入市場，參加競爭，使勞動力資源得到充分開發和合理利用，以維護經濟更快更好地發展。（四）、建立和完善社會保障體系是開展企業競爭、發展社會主義市場經濟的必要條件。建立和完善社會保障體系是深化企業改革、加快現代企業制度建設的需要。社會主義市場經濟的發展，必須形成企業間的競爭局面，一方面，通過社會保障制度的改革，可以幫助國有企業卸掉包袱、輕裝上陣，為公平競爭、市場發展創造條件。另一方面，競爭必然導致優勝劣汰，通過社會保障能使失業者的基本生活得到安置，從而為企業競爭和資源優化組合配置提供良好的外部環境，促進社會主義市場經濟不斷發展和完善。建立現代企業制度又是建立社會主義市場經濟的重要內容，現代企業制度要求企業成為產權清晰、權責明確、政企分開、管理科學的法人實體。社會保障制度是建立現代企業制度的重要配套工程，只有提高社會保障的社會化程度，才能改變企業社會的傳統做法，加快實現現代企業制度的目標。（五）、社會保障制度是籌集建設資金、加強經濟調節作用的重要手段。我國原有的社會保障制度覆蓋面過窄，比如社會保險。它僅限於國有企業和部分集體企業，非公有制企業的就業者得不到應有的社會保障，從而使社會保障資金的籌集范圍受到了限制。建立新型的社會保障制度不僅擴大了社會保障的覆蓋面，為的勞動者提供保障，而且可以將積聚的大量閑置資金用於經濟建設。保障資金的積累，還可大大提高國家對收入分配的調控能力。二、我國社會保障制度的現狀及其問題我國社會保障制度是從五十年代以後逐步形成建立的，是計劃經濟的產物，城市和農村存在著很大差異。城市社會保障制度是套用當時蘇聯的模式，其特點是以就業為基礎，以單位保障為主，將就業制度與保障制度合二為一。農村社會保障則是以土地為基礎，以家庭為依託，以集體保障為主。這種城鄉有別的社會保障方式，在計劃經濟體制時期，發揮了穩定社會的積極作用，也比較有效地保障了人民群眾的基本生活。幾十年來，這種社會保障體系，在保障職工基本生活、維護社會穩定、促進國民經濟發展方面發揮了重要作用。隨著改革開放和經濟體制改革的深入，原有的社會保障模式已不適應社會主義市場經濟的需要，不能滿足社會發展的要求。從1984年開始，我國以社會保險為重點，在管理體制、籌資模式、覆蓋范圍、政策待遇等方面進行了改革，但這些改革只是局部的改革，總體覆蓋范圍偏低。其表現為；（一）、社會保險層次單一，實施范圍狹窄。我國的社會保障制度仍以養老保險為主，其他一些社會保障種類尚未在全社會推開，而養老保險、失業保險、醫療保險等保險制度，除少數省市和地區的社會保險覆蓋面較大外，多數地區的社會保險范圍仍限於國有和集體企業的職工，非國有經濟的社會保障體系則相對薄弱。（二）、社會保障管理服務社會化程度相對較低。在這樣的情況下，有一部分企業仍承擔著大部分管理服務工作，企業社會的問題依然客觀存在，這已成為深化企業改革的瓶頸。企業負擔的社會福利功能轉由社會承擔存在一定難度，企業不能輕裝上陣，正常的生產和經營受到困擾，在市場上平等競爭有相當難度。（三）、社會保障費收繳仍有一定難度，資金來源、積累嚴重不足。目前，我國的社會保障費用個人支付比例偏低，國家和企業包攬過多，已不堪重負，也使勞動者缺乏自我保障的意識和責任。這里有認識問題，也有法律建設和企業效益問題，直接或間接影響著社會主義市場經濟社會保障制度的建立進程。（四）、法制不健全，社會保障強制性相對薄弱。目前，社會保障法規建立健全尚在逐步完善，對企業、個人乃至社會保障的主管部門缺乏一定的約束力，致使社會保障資金管理存在一定難度，運作有一定困難。三、建立和完善我國社會保障制度的思路和對策社會主義市場經濟的建立，為建立和完善我國社會保障制度指明了方向和任務，也帶來了新的機遇和挑戰。我們只有積極地採取有效措施，建立起適應社會主義市場經濟體制需要的資金來源多渠道、保障方式多層次、權利和義務相對應、管理和服務社會化的社會保障體系，才能促進我國社會保障事業的發展，加快我國經濟建設的進程。（一）、建立統一的社會保障制度。其中包括：統一的社會保障管理體制、統一的基本制度、統一的業務流程和技術規范。這樣，有利於加強統一管理、協調，避免相互制約、扯皮，也有助於體現社會再分配、個人收入的公平性，縮小地區和產業的差別，保證社會保障制度的運作規范有序。（二）、實行管理服務的社會化。社會保障范圍的擴大和市場機制的運行，要求提高管理服務的社會化。我們應該建立健全多層次、全方位的社會保障體系，建立起覆蓋全社會的新型社會保險制度。同時，加快社會化管理的服務體系建設，擴大和拓寬社會保障的覆蓋面，逐步解決企業社會的問題，使企業擺脫繁雜的事務性負擔，進一步實現社會保障制度的全面覆蓋。（三）、建立健全社會保障法律體制。我們應大膽借鑒國外的社會保障和社會保險立法的經驗，依據我國的具體國情，建立健全我國的社會保障法律體系，對社會保障的覆蓋范圍、社會保障資金的管理和使用等給予明確的規定。要在《勞動法》的基礎上，建立健全相關法律法規，如《失業保障法》、《養老保險法》，乃至一整套的《社會保障法》的建立。做到有法可依、違法必究，進一步將社會保障事業納入法制軌道。（四）、加強社會保障資金的監管。建立我國社會保障基金運作機制，必須堅持「效率優先、兼顧公平」的原則。一方面逐步完善社會統籌與個人帳戶相結合的城鎮職工基本社會保險制度，加強社會保障基金的征繳，拓寬基金來源，在實行國家、企業、個人共同負擔的基礎上，實現社會統籌基金和個人帳戶基金的分帳管理，確保個人帳戶的有效積累，增加社會投資，擴大基金增值保值的范圍。另一方面，加強對社會保障資金的監督，對社會保險資金的籌措、社會保險資金的管理和使用等給予明確的規定。嚴禁挪用擠占，保證資金的完整性和收益性，使其真正成為起到穩定社會，促進經濟發展的目的。（五）、社會保障制度要與其他相關領域的改革銜接配套。社會保障制度作為社會發展的穩定系統，具有經濟體制改革的配套功能。在社會主義市場經濟建立的過程中，社會保障制度建設必須與以建立市場體系為目標的各項改革想配套，才能促進市場的完善性，提高政府宏觀調控的有效性。綜上所述，在社會主義市場經濟條件下，建立健全和完善社會保障制度是社會主義市場經濟發展的要求，同時也是一項基礎性、長期性的工程，它對發展社會主義市場經濟、加快我國改革開放的步伐、全面建設小康社會有著極其重要的意義。
❸ 社會保障制度有利於社會經濟發展
社會保障作用是社會保障功能的外在效果。我國的社會保障作用主要表現在以下幾方面：
1、保證社會安定，減少社會動盪
人民基本生活得不到保證，社會就不可能得到安定。為了保持社會的安定，每個國家都採取各種措施，其中社會保障這種措施被普遍採用。在我國，有時會出現決策失誤或管理不善而導致經濟失調，有些企業會在市場競爭中破產，勞動者也會因此而暫時失業，就會造成生活上的困難。建立社會保障制度，幫助勞動者擺脫或減輕經濟上的困難，消除職工退休、失業等後顧之憂，安定民心，有利於安定社會秩序。社會保障作為國民收入再分配的重要手段，對消除城鄉之間、腦力勞動和體力勞動之間、工農之間、東部地區和中西部地區之間的差別，縮小各類居民收入的差距，消滅貧困、緩解各類社會矛盾，協調各種社會關系，都有著重要的作用。
2、提高勞動生產率，促進生產發展
人類的繁衍發展與勞動力再生產是人類發展的必然過程。社會保障與工資一樣，為勞動力的再生產提供必要條件。勞動力再生產是社會再生產的基礎，勞動生產率的提高和生產的發展，取決於勞動力維持和再生產。而社會保障的實行可使勞動者患病時得到及時治療，較快恢復勞動能力；同時義務教育、職業培訓等又提高了勞動者的勞動技能。因此，勞動者具有健康的體魄、旺盛的精力和較高的技術，就可以大大提高勞動生產率，從而促進生產的大力發展。
3、破除陳舊觀念，配合計劃生育政策
我國計劃生育政策的實施，以及伴隨著社會進步產生的傳統大家庭的分化，大大瓦解了我國傳統的家庭保障功能，相應增加了社會保障的責任和義務。特別是在廣大農村，如果實行健全的社會保障，使勞動者在年老喪失勞動力時能獲得社會的物質幫助和照顧，還可減輕子女贍養老人的負擔，破除千百年來人們養兒防老的觀念，對控制人口的增長，實行計劃生育有積極推動作用。
4、協調各方關系，推動社會主義精神文明建設
社會保障為社會成員提供多方面的物質生活保障和精神生活保障，徹底解除了勞動者的後顧之憂，必然會促使勞動者自覺地參與競爭，並更有效地為社會工作。同時，社會保障制度是以互助共濟為主要行為方式的制度，其實質就是「我為人人，人人為我」。社會保障在橫向上是各種社會成員間的彼此互助、互濟；在縱向上則是不同年齡勞動者之間的代際贍養、撫育，是代際互助、互濟，這有利於社會成員間的團結，有利於代際的溝通和交流，有利於社會公德、道德觀念的維護和延續，可以促進社會成員、社會各階層為共同的利益而努力工作。這是先進道德觀的體現，有利於協調人與人之間的社會關系，形成團結互助、同舟共濟的良好社會風氣。
對於我國來講，主要是解除了消費的後顧之憂，能擴大消費，刺激生產，因為我國經濟發展制約因素之一就是大家為了解決房子，看病，教育等問題就無法去消費大量的其它消費品，
❹ 社會保障體系對促進經濟和社會發展進步的作用表現在它可以
A．促進勞動力再生產的順利進行
B．在一定程度上緩和社會矛盾，維護社會穩定
C．在一定程度上調節經濟的運行
❺ 當宏觀經濟處於蕭條時期社會保障對經濟起什麼作用
當宏觀經濟處於蕭條時期社會保障對經濟起到緩和需求 不足的作用。
❻ 社會保障制度對一個國家的政治經濟和社會發展有什麼影響
在現代，無論在哪個國家，社會保障制度的目的都是通過社會責任的平衡和社會義務的實現，對於社會生產方式進行保護。創建社會生產方式與保護社會生產方式是一個問題的兩面，社會經濟制度與社會保障制度就是從這兩個角度形成了推動社會發展的兩股動力。
目前國內有一種看法，社會經濟制度是最根本的社會制度，社會保障制度僅僅是為經濟制度配套。在以往十多年間，以經濟為中心，配套進行社會保障制度的改革成為社會改革動員的標志性口號。這其實是一種社會制度經濟中心論。在這種理論的指導下，我國的理論界與決策層均未注意到社會保障制度本身是一個需要其他改革包括經濟改革與之配套的獨立運行的系統工程，而是以諸如國有企業改革、財政體制改革、工資人事制度改革等為出發點，配套考慮需要採取什麼樣的社會保障措施，從而將社會保障制度看作可以靈活應對各種經濟困難的萬靈葯膏。
的確，社會保障往往要用經濟手段來解決社會問題，實現社會目標和政治目標，在社會政策與經濟政策交互作用下產生並不斷發展，不過，一個世紀以來的制度實踐表明，社會保障絕不是一個簡單的經濟問題，也不能只從效率的角度來評價社會保障，它的確是一個由一國的政治、經濟、宗教、傳統習慣、歷史文化乃至倫理道德、公眾心理等眾多因素的集合影響所決定的社會制度選擇。
其實，正是現代社會保障制度，越過了家庭的藩籬，沖破了行業的局限、打破了地區的區別，使每一個普通人因著參加社會保障而意識到自己與民族國家和社會的緊密聯系，公民權利與公民義務的緊密聯系；使每一屆政府因著社會保障政策的實施或改變而受到來自經濟、政治和社會各種利益集團的壓力，始終處於矛盾的焦點；從而徹底改變了個人與社會，個人與國家的傳統關系（註：周弘，福利的解析—來自歐美的啟示，上海遠東出版社，1998），奠定了風行全球的當代社會制度的基礎。尤其在當代，體現現代社會的基本主體——政府、企業和社會其他組織、公民個人之間的責任連接關系和利益整合關系的社會保障制度，具有一種單純經濟制度所不可能具備的社會動員機制，它不是依賴單個主體例如僅僅政府的力量進行社會整合，還要將企業部門以及既非政府又非企業部門的所謂「第三部門」的力量統統納入進來，它不是僅僅使得最困難的人群得到救助，而是要使得參與社會保障制度的各方都獲得一定的利益。總之，它體現了一種機制性的社會責任關系（註：周弘，福利的解析—來自歐美的啟示，上海遠東出版社，1998），換言之，環繞社會保障制度建立起來的社會責任關系體現了社會的基本價值和由此而內生的推動社會發展的社會動員機制。
而在我國，由於社會制度經濟中心論的思想作祟，使得伴隨經濟成長出現的社會貧富差距的加速度擴大，貧困人口增長、社會分配不公等問題沒有可能通過建立系統的社會保障制度框架，梳理社會責任關系，調整社會機制，重整社會利益而趨於穩定，從而導致經濟體制改革所取得的成果無法固化為社會制度，結果使改革如今陷入少部分人得益，大部分人受損的尷尬境地。
❼ 社會保障是否屬於國家對經濟的干預
屬於
國家對經濟活動的調節和干預
(1) 資本主義國家對經濟的調節和干預，是指資本主義國家從經濟運行的長遠目標和全局出發，對總體經濟活動進行的調節和控制。
(2) 國家對經濟活動調節和干預的客觀必然性，一是社會化大生產發展的客觀要求；二是現代市場經濟發展的客觀需要。把市場調節的「看不見的手」與國家的調節和干預的「看得見的手」結合起來，保證國民經濟的穩定發展。
(3) 國家對經濟運行進行調節和干預的目標：①保持物價總水平的基本穩定;②經濟穩定增長；③充分就業;④國際收支平衡。
(4) 國家調節和干預經濟的主要內容：①規范微觀經濟主體的行為，規范市場的經濟活動；②調節國民收入分配，協調資產階級各集團間的經濟利益；③調節宏觀經濟運行，實現經濟資源的優化配置和充分利用。
(5) 國家對經濟調節和干預的方式，主要有：①運用法律和行政手段進行調節；②實施經濟計劃(通過制定各種短期或中長期經濟社會發展計劃來干預和調節經濟的一種方式)；③運用財政政策(主要通過政府購買、轉移支付、調整稅率和發行國債等實現對政府收入和支出的調整)；④運用貨幣政策(主要通過調控利率，中央銀行運用公開市場業務、再貼現率和法定準備金率等貨幣政策工具進行調節)；⑤實施社會福利政策(主要包括社會保障、福利補貼和社會救濟等)。
❽ 勞動與社會保障對宏觀經濟的影響
前面的回答有些道理，但是從宏觀經濟來看，社會保障主要還是體現在人的一種消費預期。
如果人的邊際消費傾向受到主觀預期的影響，那麼在一個沒有未來保障的國家，人們會把收入大部分用於個人的安全保障，則整個國家的消費能力就會受到極大的抑制，最終受損的還是這個國家的財政。
另一個角度，社會保障也是這個國家綜合國力的象徵，不能保障自己國家國民的基本生存環境，這個國家將會面臨更嚴重的社會政治問題（這不是經濟問題了）。
第三，從國家的經濟發展水平來看，一個國家發展到一定時期，如果不能把國民的社會福利當作國家的重要標准，就像前蘇聯。那麼最終經濟發展的結果將不會成為一種切實可信的結果表現出來。這句話的意思是，一個國家終將為他的行為而收獲不同的果實。這也是民主選擇的必然結果。
❾ 社會保障水平的影響
不是一回事
社會保障水平是指一定時期內，一國或地區社會成員享受的社會保障的高低程度，包括待遇水平、制度成熟水平、基金運作水平、管理水平。
社會保障水平的意義
1、「水平高低」代表了量的特徵，體現生活保障水平
2、「水平高低」代表了質的特徵與國民經濟增長、整體經濟投資、儲蓄、企業競爭力、雇員積極性
等有密切的聯系。
3、通過研究社會保障水平計算、設計與經濟社會發展相適應的保障水平、社會保障預警系統、比較
社會保障水平的影響
社會保障水平過高會給國家、企業和個人帶來沉重的負擔;社會保障水平過低,一些人的基本生活水平得不到保證,會導致社會動盪和不穩定。
社會保障水平對消費的影響。社會保障制度水平比較高,可以減少人們為將來的不確定性消費預留款項的預防性行為,從而降低未來預期消費的邊際效用,提高現期消費的邊際效用,進而促進消費增長;相反,社會保障水平較低,很難給人一種安全感,人們會在滿足現期基本消費和必要消費的基礎上,把剩餘的收入在儲蓄和投資方面進行分配,從而減少了消費。
社會保障水平對失業率的影響
1.社會保障水平較低,或者沒有社會保障制度(社會保障水平為零),很難實現社會保障對就業的促進作用。在市場經濟中,由於個人自然稟賦不同和宏觀經濟環境的影響,會造成一些群體失去收入來源。如果沒有社會保障給予一定的物質幫助或幫助不足,這些人的基本生活將得不到保證,從而產生一系列的社會問題。
2.社會保障水平很高,不僅會給國家、企業、個人帶來沉重的負擔,還會給就業帶來不利的影響。高水平的社會保障是以高水平的社會保障稅(費)率為保證的。對於企業來說,企業是以工人工資總和為基數進行社會保障繳稅(費)的,社會保障繳稅(費)是要列入企業成本的,高水平的社會保障稅(費)率會增加企業的成本負擔。企業要麼降低工人工資,要麼減少用工數量。降低工人工資,會減少工人的工作意願,導致工人放棄當前工作尋找更高待遇水平的工作,從而造成自願性失業;減少用工數量,會產生被迫性失業。
社會保障水平對儲蓄的影響
儲蓄與國家的經濟增長之間有密切的關系。經濟學界認為,高儲蓄率會形成高投資率,進而可以帶來高經濟增長率。社會保障水平較低,人們對未來的生活消費預期增加,將較多的資金進行儲蓄,以備將來之需,從而增加了儲蓄。社會保障水平過高,一方面,人們對將來的生活充滿信心,因為有較高水平的生活保障,會刺激消費需求,從而減少儲蓄;另一方面,較高的社會保障水平靠較高的社會保障稅(費)來支持,從而減少了人們的可支配收入,人們在進行消費、投資、儲蓄三個方面的資金分配時會相對減少用於儲蓄的收入。
❿ 如何看待社會經濟學對社會保障理論形成的影響
經濟學對社會保障理論形成的影響，社會保障有利於穩定社會，社會保障。班包括養老保險，醫療保險等。也有利於提高人民生活水平。