❶ 請問如果中俄聯手，（我是說如果）中俄的經濟，軍事等各項實力能超過美國嗎如果中俄與美國開戰誰的勝算
中俄真正聯合起來美國單獨是抗衡不了的，但真要開戰中俄是打不過美國的。中國的後備力量儲備不足，封存的裝備大多數都是老舊落後，很難起到作用，就比如海軍，很多都是獵潛艇、老式護衛艦等，重新加入也很難有用處，空軍封存的大部分都是殲6殲7之類，打F4都很難；俄羅斯繼承了蘇聯龐大的後備力量，但是蘇聯解體後的動盪使得後備力量下滑嚴重，很多武器都被轉手倒賣，大量裝備因為缺乏維護而被廢棄，普京上台後盡管進行了很多努力，但是像是兵源減少等事情還是困擾著俄軍，即使是現役裝備也有很多得不到良好維護的，封存的可想而知。美國封存的裝備基本上都得到了良好的維護，斯普魯恩斯級驅逐艦放在現在還是不錯的軍艦，還有大量兩棲攻擊艦，福萊斯特級航母等等，後備力量方面遠超中俄。另外，俄羅斯的威懾力很大程度上來自於龐大的戰略核潛艇部隊和核武庫，一旦動用就是毀滅人類的情況
❷ 中俄經濟貿易為什麼能實現互利情況
經濟貿易的本質是實現資源的有效配置。
中俄之間的經貿往來，也是為了實現資源的交換和配置，中俄經貿的主體是能源，中國有能源消費的廣闊市場，俄羅斯有能源生產的巨大能力，於是在市場經濟的調節下，為實現資源的有效配置，中國獲得了能源，俄羅斯獲得了大量資金和等價物，實現了互利共贏的目的。
❸ 俄羅斯經濟非常依賴中國么，為什麼
俄羅斯非常經濟依賴中國嗎？好像沒有吧，俄羅斯經濟支柱主要是回油氣、礦產和軍答火，只能說中國對俄的經貿交往對於雙邊來說都是非常重要的。中俄是戰略夥伴關系，也就體現在無論是軍事還政治，包括經濟文化，對雙邊都是非常重要的，
就你所說的俄羅斯經濟依賴中國，應該是在蘇聯剛剛解體時期，俄羅斯經濟處於崩潰的邊緣，中國抓住機會大量采購軍事裝備和技術設備，救活了大量瀕臨破產的俄羅斯軍工，但這已經是上世紀90年代的事，現今的俄羅斯經濟用「非常依賴中國」來形容應該是不準確的。
❹ 我想說俄國們中俄關系這么好，你俄國爹當初怎麼不幫助中國發展經濟
國家利益而已，當初邊境陳兵百萬防俄國佬，這些國家都不值得信任
❺ 從經濟角度分析中俄貿易為什麼會停滯不前
雙邊貿易出現意想不到「阻滯」的原因是顯而易見的。一方面，是因為油價下跌和西方制裁導致俄羅斯財經狀況變差；另一方面，是中國經濟增長趨緩，並開始向「新常態」過渡。也就是說，從生產和投資領域向服務方面過渡。
然而，這僅是表面現象。俄羅斯科學院遠東所副所長安德烈· 奧斯特洛夫斯基認為，存在多年積累下來的深層次問題。阻礙發展的因素之一，是貿易結構不完善。
俄羅斯商界應尋找新的對華出口增長點。也就是說，雙方要在相互投資領域使勁。中俄商會責任秘書謝爾蓋·薩那科耶夫這樣認為。他指出，發展投資合作，是雙邊貿易的主要動力所在。
比如在加工工業、在與研製新材料和高技術有關的領域進行合作。而且，建築項目也適用於俄羅斯。中國很多大公司，其中包括中國工程建築集團，都准備投資搞經濟型建築。而經濟型建築正在俄羅斯全境推廣。相互落實這些大型項目，可以大大增加中俄貿易的份額。」
中俄貿易一月份下降並不具備年度代表性。1月，僅是一年的開始，安德烈·奧斯特洛夫斯基這樣指出。此外，中國正在准備過春節。通常，這段時日商務活動趨向平緩。局勢將在1年過程中得到改善。但是，貿易額繼續增長，將取決於雙方能否在商務關系中實現質的突破。
❻ 中俄經濟改革的異同點
在改革速度上，中國以漸進為主，俄羅斯以激進為主；在改革步
驟上，中國是局部試點和步步推進的（試錯法），而俄羅斯是一步到
位後再慢慢糾錯的；在改革順序上，中國以先立後破為主，而俄羅斯
以先破後立為主；在改革方式上，中國是強制與誘導並用，而俄羅斯
是強制和命令式的。
俄羅斯大多數經濟學家都認為本國的改革是失敗的。就連新自由
主義經濟學家沙塔林也說：原以為私有化的企業在效率方面必定高於
國有企業，現在看來並非如此。俄羅斯快速私有化和經濟自由化導致
國民經濟大幅度衰退，通貨膨脹極為嚴重，失業率和犯罪率居高不下。
那種認為俄羅斯實行私有化，長期發展績效肯定會超過中國的觀點，
是沒有科學依據的。退一步說，即使若干年後俄羅斯的經濟發展業績
好於中國，也無法證明其大衰退的合理性和必要性。
俄羅斯經濟學家克洛茨沃格告誡說：「中國過去在十月革命後
『以俄為師』，那時俄羅斯是勝利者。現在，我建議中國同志這一次
仍然『以俄為師』，只是我們這次不是勝利者，而是失敗者。中國應
該從俄羅斯改革的失敗中吸取教訓。」
❼ 中俄經濟互補性強，聯系密切，俄羅斯主要從中國進口日用品的原因是
中俄經濟互補性強，聯系密切，俄羅斯主要從中國進口日用品的原因是中國日用品物美價廉，質量又好，價格優惠所以很多俄羅斯人從中國進口日用品多，還有就是俄羅斯的輕工產業不多，主要以進口為主。俄羅斯的美食也可以出口到我國的。
❽ 中俄關系對中國經濟的弊端
中俄關系是戰略關系，不僅僅是經濟合作，還包括軍事，政治，輿論等等合作，僅僅經濟是囊括不了的。
❾ 從政治角度看中俄經濟前景
1，兩國元首滿意地指出，在雙方共同努力下，中俄政治互信已上升到新水平，各領域合作不斷擴大和深化。兩國戰略協作夥伴關系進入新的發展階段。
雙方重申，發展中俄戰略協作夥伴關系是兩國對外政策的優先方向。這一選擇符合兩國和兩國人民的根本利益，有利於維護地區和世界的和平、穩定、發展。
雙方將按照2001年7月16日簽署的《中華人民共和國和俄羅斯聯邦睦鄰友好合作條約》的原則和精神，深化政治互信，擴大互利合作，加強在國際和地區事務中的協調和配合，推動中俄戰略協作夥伴關系持續穩定向前發展。
雙方強調，兩國元首2004年10月14日批準的《〈中華人民共和國和俄羅斯聯邦睦鄰友好合作條約〉實施綱要（2005年至2008年）》（以下簡稱「《實施綱要》」）對未來幾年兩國各領域合作的發展具有重要意義。雙方對《實施綱要》的執行情況表示滿意，認為必須繼續努力，全面徹底地落實該文件的各項規定。
2，在中俄兩國良好的政治基礎和外交環境下，在經濟互補的內在動力驅使下，兩國經貿合作具有得天獨厚的優勢，有著良好的發展前景，兩國人民有著振興本國經濟和促進雙邊貿易的強烈願望。但將這些經貿合作的優勢和願望轉化為實際成果，需要中間環節的作用。這個中間環節就是中俄邊境城市和50多對中俄友好城市。
城市合作需要平台，需要平等對話、真誠交流，需要在高瞻遠矚的基礎上謀劃發展戰略，需要在互惠互利基礎上實現全面合作，需要在互信互讓的基礎上解決矛盾和糾紛，需要在務實共贏基礎上拓展工作。需要政府、商人代表和專家學者共同參與研討、協商和對話。
3，2001年7月15日，中俄兩國元首在莫斯科簽署了具有歷史意義的《中俄睦鄰友好合作條約》。條約本著總結過去、面向未來的精神，將兩國世代友好、永不為敵的和平思想和永做好鄰居、好朋友、好夥伴的堅定意願，以法律的形式確定下來。
中俄睦鄰友好合作條約為兩國今後全方位的合作確定了原則和方向，注入了強大的動力，是指導兩國關系長期健康穩定發展的綱領性文件。這個包括25個條款的條約幾乎涉及了雙邊關系的各個領域，使兩國關系向更具預見性、更具實質性內容的方向邁出了一大步。正如一些俄羅斯媒體所指出的，俄中新的友好合作條約和莫斯科政治聲明的簽署可能已真正成為兩國戰略夥伴關系的轉折點。中俄兩國建立戰略協作夥伴關系的基本宗旨和政策目標在這個條約里得到了明確的闡述。它包含了三個層次：一是深入發展雙邊合作，保持長久的睦鄰友好，促進兩國共同發展與繁榮，造福於兩國人民；二是密切雙方在國際事務中的磋商與協調，維護各自的獨立、主權和民族尊嚴，維護各自在國際上應有的地位和正當權益；三是通過雙方合作和共同努力，促進國際局勢的緩和與穩定，推動世界多極化的趨勢的發展和公正合理的國際新秩序的建立。
中俄兩國早在雙方發展關系的開始就不斷強調兩國不斷接近的友誼是公開透明的。中俄睦鄰友好合作條約再次把「不結盟、不針對第三國」視為它們相互協調和互利合作的宗旨。這樣一個原則既是對過去歷史經驗的總結，更是建立在現實國際環境和兩國各自對外政策總基調基礎上的
❿ 中俄關系對中國經濟發展意義注意1500字以上
中俄有許多共同點，過去、現在和未來都是密不可分的。我認為，應當用聯系的觀點看待、比較的方法研究中俄經濟改革發展。
從上世紀初開始，中俄就建立了兄弟關系。盡管上世紀90年代以來，兩國在改革發展上採用了不同的方式和不同的步驟，在一些問題上有分歧，但共同點很多。就象兩個兄弟一樣，有時牽手，有時不牽手，但牽手不牽手都是兄弟，都是求同存異、和而不同的兄弟。
回顧中國革命和建設的歷史，其實都自覺不自覺受到俄羅斯和前蘇聯的影響，只不過有正向的、有逆向的，有正面的、有反面的而已。雙方是一種擺不脫、丟不下的關系。
中國革命和建設的發展歷程，從1921年中國共產黨成立到現在，大致經歷了三個28年。這三個28年都不脫離開俄羅斯和前蘇聯的影響。第一個28年，從1921年建黨到1949年建國。這個時期，俄羅斯和前蘇聯對中國革命給予了很大的支持，中國也對第二次世界大戰的勝利做出了重要貢獻。沒有中俄（蘇）這對兄弟，那段世界歷史要重寫。第二個28年，是從1949年中華人民共和國成立到1978年中共十一屆三中全會之前。這期中的前十來年，前蘇聯給予中國建設以很大幫助，中國也向「老大哥」學習了不少東西包括學了不少毛病；中間十來年，兄弟倆開始鬧別扭，互不相讓，你說東我偏說西，各自反反復復、曲曲折折，耽誤了不少事；後面那十來年，中國搞「文化大革命」，中國的經濟幾乎到了崩潰的邊緣，蘇聯與美國搞軍備競賽也傷了不少元氣。第三個28年，就是從1978年中共十一屆三中全會至今，中國堅持「一個中心、兩個基本點」，中國特色社會主義道路越走越寬廣，而蘇東走了別樣的道路，結果解體、變局。這期間也對中國有影響，但1992年鄧小平南方談話和黨的十四大挽救了中國，挽救了社會主義，挽救了中國共產黨。
有專家說，鄧小平是用中醫的辦法搞改革，戈爾巴喬夫是用西醫的辦法搞改革。鄧小平先補氣血——發展經濟，同時，講究因人而異、對症下葯、綜合治理、逐步調理；而戈爾巴喬夫上來就動大手術，差點要了病人的命。這種比較未必准確、有點刻薄，但鄧小平救了社會主義和共產黨，戈爾巴喬夫是社會主義和共產黨的敗類，包括現在的俄羅斯年輕人也大都這樣認為。
在改革開放過程中，我們提出，第一，要堅持中國共產黨的領導；第二，要從中國處於並將長期處於社會主義初級階段的國情出發；第三，要走社會主義市場經濟的發展道路；第四，要實現構建社會主義和諧社會的目標。
這其中，遭西方一些人非議最多的是堅持中國共產黨的領導。在這里，我提出一個觀點與大家討論。我認為，一黨執政與多黨執政是形式、不是本質。本質是發展民主和自由。中國共產黨人一直把擴大民主和自由作為不懈追求的目標。一些多黨制國家不講民主和自由的事還少嗎？中國的國情決定，如果搞多黨制，不僅人民不可能得到更多的民主和自由，相反，非亂套不可，非亡國不可。中國在民主自由的道路上也越走越寬廣，這是不爭的事實。
誠如各位專家所言，中國20多年來發展很快，而且越來越快。拿北京來說，連續12年地方財政平均增幅20%以上。今年財政收入將超過1100億元人民幣大關。其中，前8年增長是500億，近4年又增長了500億以上。我們認為，當前是最好的發展機遇期，但我們黨和政府清醒地認識到，也是矛盾凸顯期。因而提出，要堅持以人為本、全面、協調、可持續發展的科學發展觀，要構建社會主義和諧社會。我們認為，構建社會主義和諧社會，發展是前提，農村是基礎，創新是動力，文化是靈魂，黨的建設是關鍵，和平發展環境是保證。與俄羅斯相比，我們感到國民素質方面有差距，要好好向俄羅斯學習。
我非常贊賞安德烈教授的話：「中國的發展，對俄國的發展有好處。」中國文學名著《紅樓夢》有一句話，叫做「一損俱損，一榮俱榮。」中俄就是這樣的關系，一損俱損，一榮俱榮。我們提出，聚精會神搞建設、一心一意謀發展，要堅持走和平發展的道路，堅持和平崛起戰略。中華民族的偉大復興不會對任何國家造成威脅，尤其是對周邊國家有利。中國沿海城市的發展已經證明了這一點——發展快的省市帶動了周邊的發展，而不是遏制了周邊的發展。同樣，我們也高興地看到俄羅斯的快速發展。俄羅斯近十年的快速發展對中國發展也有益。
順便說一句，中俄邊貿經營個別案例，不能代表全部，也不能代表方向。中國對那些不講誠信、有損國格的事，也深惡痛絕。假貨固然有誠信問題，但我認為，隨著俄羅斯經濟的發展、市場的健全，那些假貨也就沒有市場了。從這個意義上說，俄羅斯經濟發展對中國也有好處——使那些在國內搞投機倒把沒市場的人，在俄羅斯也沒有市場；使那些極個別的「害群之馬」沒有立足之地，讓大部分守法守信的中國商人為推進中俄商貿交流自由馳聘！
再次重申，我對經濟了解甚少，對俄羅斯的情況知之不深。以上是有感而發，不對的地方請中俄專家批評指正。