㈠ 談談你對鄉村民宿經濟的認識
一、民宿是什麼
民宿的概念出現至少可以追溯至半個世紀以前,一般認為現代民宿起源於西歐,英國西南部與中部人口較稀疏的農家,為了增加收入開始出現家庭式的招待,即最早期的民宿。在英國,它被叫做B&B(Bed and Breakfast);在日本它被叫做民宿みんしゅく;在中國台灣,它被叫做民宿客棧。在台灣、日本等地,對民宿的定義有嚴格的限定。狹義的民宿強調主人文化,強調類似「回到家」這樣一種溫馨感覺,認為民宿並不是一種主業,而是主人利用自有空閑房屋,提供給遊客當地文化與自然生態等鄉野體驗的場所,是不需要專業運營的。
對於民宿是什麼的問題,在「民宿標准」這一文件中有明確的表述,「旅遊民宿——利用當地閑置資源,民宿主人參與接待,為遊客提供體驗當地自然、文化與生產生活方式的小型住宿設施。」這里,我們重點關注三個關鍵詞,民宿前的「旅遊」二字、「民宿主人」、「住宿設施」。
首先,民宿應該是旅遊語境下的民宿;
其次,民宿要有主人文化,但「民宿標准」中卻將民宿主人的含義擴展了,按照3.2款中的表述理解,主人不一定是農宅、房屋本身的主人,而是民宿業主或經營管理者,這一點對於下一階段鼓勵發展民宿的用意顯而易見,但就法條本身表述的「模稜兩可」則有些啼笑皆非;
第三點,該文件將民宿歸為一種住宿設施,但我認為這是不恰當的,民宿的產品屬性是與生俱來的。
筆者認為在現代商業化社會中出現並不斷演變的「民宿」,實際是一種擴大化的度假住宿產品,甚至可以近似理解為一定程度上「民宿化」了的精品酒店、旅館,它突破了民宿主這一先天限定,不局限於民宿主人自營、也不限於自有房屋,但保留了「回家、返鄉」這樣一種回歸的精神追求,筆者試圖探討的民宿是一種非標准化的度假住宿產品,這一點與「民宿標准」中的表述是基本一致的。
二、為什麼民宿在近三年間快速興起
(1)五位一體頂層設計下的宏觀政策引導
國內民宿於2014至2015年間迅速興起,尤其在十八大以後,國家提出五位一體頂層戰略設計,把生態建設、鄉土文明的重要性提升到新的歷史高度。出自2013年12月《中央城鎮化工作會議》的會議文件的一句「看得見山、望得見水、記得住鄉愁」,幾乎精準的概況了民宿產品的全部精神內核,從目前的市場現狀看,最成功的民宿品牌有相當大的比例在鄉村,十三五開始國家從上至下尤其重視以創新手段引導鄉村發展,民宿作為鄉村記憶、鄉村情感、鄉村願景的切實載體,恰逢其時。
(2)消費升級之後反向催生新的產品需求
目前,旅遊度假為代表的服務性產業經過數十年的蓬勃發展,廣大中、上層社會群體的旅遊消費習慣發生變化,逐漸拋棄星級酒店和低端農家樂這樣兩級產品,尋找不同的旅遊體驗感受。這一現象尤其集中於一、二線城市的有閑中產階級群體,這些人生活條件優越,希望通過輕旅遊、微度假,在時間成本不高的前提下獲得精緻的消費體驗,民宿就是這樣一種解決消費群體現實需求的產品,導致了以民宿或者主題精品酒店為代表的新型旅遊度假產品迅速爆發。
(3)雙創語境下,以中、小型企業為代表的社會資本快速進入
非標住宿是一個市場空缺巨大的漏斗形行業,進入門檻低、口徑大、模式靈活,鄉村建設熱潮來臨,很多企業和資本開始關注,這是由資本的逐利性決定的。開發商在瞄準農村大量閑置房屋的同時,卻發現宅基地無法買賣,很多租賃改建型的民宿產品便在這樣的夾縫里迅速萌芽。在非標准住宿這樣一個細分行業中,大型企業轉型做深較為困難,所以很多互聯網企業、小型公司甚至創業公司很快占據市場,這些小體量的公司一般有很強的模式更新代謝能力,會客觀助推這個行業往良性方向發展完善。
(4)民宿的強品牌性決定了發展初期的產業爆發力
民宿熱潮之前,我國經歷了兩輪農村改造建設熱潮——新農村、美麗鄉村,但這兩輪當中突出的問題是重口號、輕內容,重單體、輕產業,鄉村發展缺乏經濟產業支撐。而想要邁出從空殼到產業這一步,品牌的重要性就顯現出來了,比如莫干山洋家樂風、比如浙江特色小鎮風、比如藝術家鄉建風。因為品牌是精神食糧,能把產業喂飽,給產品講故事,幫產品做內容。這樣一比較,老百姓自發做起來的經營門類多是品質極差的農家客棧、農家院餐飲,雖然在模式上這些農家樂和現如今的民宿並沒有顛覆性的差別,但是在本質上,精品民宿酒店對農家樂等產品形態做了精神層面的革新,通過軟、硬體的提升達成了產品理念與認知升級的目的。
三、民宿將何去何從?
(1)市場熱度會不斷升溫,駛入紅海後的民宿利潤空間將不復存在
國家從上到下對於鄉村建設、民宿產業的熱度持續升溫,從經濟學角度講供過於求的情況會很快出現,但殘酷的市場競爭不但不會降低經營成本,反而由於民宿本身的產品特殊性以及越來越多非專業運營團隊的介入,會對這一行業的成本控制能力提出更高的要求。
與標准化的酒店項目類似,除了投資成本,單體民宿項目的成本主要來自運營層面的人工、物耗、能耗三大方面,粗算的話,這三項大致佔去了營收的一半,此外還有物業租金(浮動較大,在一、二線城市甚至可以高達20%以上)、維護維修費用和日常消耗等。同時,不可迴避的是,民宿項目為了提升入住率因而親密擁抱OTA平台之後拱手交出的10%-15%左右的傭金,這在民宿本已狹窄的利潤空間里又是一擊。對渠道的過分依賴,同時又不能很好拓寬自身的盈利視野、增加二銷或產品附加值,民宿行業在駛入紅海之後,首先在成本端將面臨利潤空間近乎完全被擠占的窘境。
(2)監管收緊之後准入門檻提高
即便利潤空間狹小,但因為在風口之上,仍有試圖短期攫利者絡繹不絕的步入民宿的金字塔陷阱,而忽視了這一盈利模式本身的階段性和政策風險,全國熱炒背景下產品的打磨與建構周期被極大壓縮,能否在很短的周期里一步登天是很現實的問題。對於政策風險,最典型的一個想像空間是對金宿、銀宿的進一步細分,同時配合獎勵、處罰措施的嚴格執行。類似近年北京把京牌以外共享汽車和黑車一刀切掉的做法,話語權回歸政府似乎是野蠻生長之後不可迴避的必然階段。
(3)適應更多商業場景的標准細則會不斷推出,對民宿產品的專業性要求不斷提高
按照「民宿標准」文件的理解,民宿並不是一個非營利性的情懷作品,國家儼然已經將其當做一種可以撬動地方經濟發展的特色產業門類,這就對於民宿在不同商業場景中的應用提出了更高要求。
以近幾年伴隨民宿發展迅速受到熱捧的民宿股權眾籌為例,在這一細分行業中,非專業人士往往關注點集中於項目的內容本身,而忽視了項目背後反映的商業潛力。從本質上講,民宿的眾籌與其他類型產品的眾籌並沒有太大差別,屬於一種小眾的投資選擇行為。而在這種投資發生之前,首先要做的一項專業工作就是對民宿項目進行估值評定,看一個項目是否有投資價值、未來的增長潛力,從而判斷投資風險與獲益水平。不過,民宿估值是個大命題,涉及與項目相關的方方面面,比如交通區位、佔地規模、建築面積、客房數量、房價、裝修投資、運營情況(入住率、利潤率、成本率等)、投資回收預測、品牌增值預期、管理團隊價值等。這里的每一項幾乎都可以獨立為一門科學,所以民宿看似簡單,其背後的跨界專業性要求卻在伴隨行業發展不斷攀高。
㈡ 15地入選!浙江首批民宿助力鄉村振興改革試點名單出爐
今年4月,浙江組織未來旅遊景區試點、山地休閑旅遊發展試點、民宿(農家樂)助推鄉村振興試點方案評審,全省共有100餘家單位踴躍參與改革試點。
近日,浙江省文化和旅遊廳、省農業農村廳確定了杭州市臨安區月亮橋等15家單位為民宿(農家樂)助力鄉村振興改革試點。
入選的各地要充分發揮民宿(農家樂)在產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、富民增收等方面的帶動作用,形成可推廣、可復制的浙江樣本。
杭州市臨安區月亮橋改革試點
位於西天目山南麓的月亮橋村,千年古楓成林,村舍炊煙裊裊,一條清溪穿村而過……美景引來四方客,也帶動了當地的民宿產業。近年來,月亮橋村對村集體閑置資產進行回收、招商、出租,發展高端民宿產業,並引進雕塑館、美術館、陶藝坊等項目。寧波市寧海縣汶溪翠谷改革試點「汶溪翠谷」是寧海縣橋頭胡街道打造的一條集鄉風文明和旅遊觀光為一體的旅遊精品線路。
在這條精品線路上,說起住宿,自然是雙林村的民宿啦~橋頭胡雙林村目前有「雙林農居」50餘家,能同時容納700餘人住宿,1500多人就餐。在這里,遊客可以在「水上樂園」避暑納涼,體驗燒烤、垂釣和採摘樂等農家風情項目。
溫州市洞頭區隔頭改革試點
隔頭民宿集聚區位於溫州市洞頭區本島西部海岸,是溫州市唯一的海島精品民宿集群,森林覆蓋率高達90%。
集聚區鼓勵村集體和漁民多元參與民宿產業發展,截至目前,已為村民提供就業崗位30多個,旅遊從業人口占就業人數15%以上。湖州市長興縣小浦鎮八都岕改革試點
該試點將挖掘在地文化,塑造以「岕里人家」為品牌的文化主題民宿。提升「岕里婚慶」「小京班」等非遺項目,鼓勵有條件的非遺傳承人開辦民宿,打造非遺主題民宿,並通過成立民宿非遺工作室,加強非遺人才與民宿業態的融合互動。
紹興市上虞區「山居嶺南」改革試點
嶺南鄉是國家級生態鄉鎮、中國生態魅力鄉,也是浙江山居特色文化保存最好的地區之一。近年來,這里的休閑旅遊業蓬勃興起,民宿項目成為嶺南鄉與世界溝通的橋梁,也鋪就了當地盤活山區閑置資產、踐行鄉村振興戰略的新路徑。紹興市新昌縣鏡嶺鎮雅庄村改革試點雅庄村是省3A級旅遊村莊、市級生態文明村莊、省級農家樂特色村。村中有眾多的民宿、農家樂,2019年,這里還建成了集農創文創產品展示、銷售、體驗為一體的「天姥農味•鏡嶺味道」主題館。衢州市柯城區「一鄉千宿」改革試點近兩年,柯城區印發了加快建設「一鄉千宿」民宿集聚區的相關意見,提出要新建成民宿集聚區2個、民宿集聚村10個以上、星級民宿達150家以上、直接從業人員達3000人以上、民宿床位達10000張以上等目標。
衢州市開化縣金星村改革試點
近年來,金星村經過浙派民居改造、修建游步道、修建村文化禮堂和生態公廁等,村容的整體品味有了極大提升。多家高端民宿紛紛入駐,大大促進了開化民宿(農家樂)的發展。台州市仙居縣淡竹鄉改革試點淡竹鄉是革命老區鄉,地處國家5A級景區神仙居景區和仙居國家公園的核心區。近年來,淡竹鄉全力推進民宿產業發展,目前已建成民宿200餘家,床位4000餘個,民宿經營戶年均收入超15萬元。
麗水市松陽縣四都鄉改革試點2014年以來,四都鄉立足實際、因地制宜,充分利用其獨特的地理氣候、生態資源和鄉村優勢推進精品民宿建設。民宿的健康發展,有效地促進了當地產業結構的調整優化,全鄉生態循環農業、文化產業、全域旅遊等發展勢頭良好。
㈢ 浙江山區農村民宿經濟蓬勃發展的原因
1.浙江省抄綜合經濟較強,消費力強勁、最一個離上海近,上海一部分客流會過來消費。2.浙江農村本來就是處女地,風景好資源沒有怎麼破壞,3.政府大力支持旅遊開發力度不是一般的大。是很大力支持農家樂,洋家樂,高端民宿、農庄等、4.浙江民間資金活躍,都看好旅遊前景、願意投入。
㈣ 浙江省經濟現狀分析及發展前景
省委、省政府提出打造「品牌大省」的戰略決策,這既是應因宏觀調控新形勢、貫徹落實科學發展觀的重要舉措,也是應因浙江經濟發展要求、轉變經濟增長方式、再造浙江經濟發展優勢的重大決策。推進名牌戰略,是建設「品牌大省」的核心內容。它是適應經濟全球化及我省經濟內涵式發展的要求,推動經濟結構調整和優化,提高產業層次,增強經濟競爭力,保證浙江經濟繼續走在全國前列的重要舉措和有效途徑。
實施名牌戰略
為打造品牌大省奠定了扎實的基礎
浙江是全國首批實施名牌戰略的省份。1992年省政府2號文件提出了宣傳和發展名牌產品的戰略部署,我省名牌戰略圍繞重塑浙江產品質量新形象和提高市場競爭力的基本目標,堅持突出重點,扶優扶強,推動了經濟的持續健康快速發展。目前,浙江省擁有中國名牌產品139個,位居全國第二;浙江名牌產品總數發展到1039種,其中,工業產品819種,農業產品215種,傳統特色文化產品5種。名牌產品生產企業在激烈的市場競爭中,不斷擴大生產規模,努力拓展市場份額,企業綜合實力和市場競爭力持續增強,品牌知名度和市場佔有率逐步提升。據統計,工業名牌產品的銷售產值佔全省規模以上工業企業21%,利稅總額佔40%,出口創匯佔全省工業製成品出口額的18%。
實施名牌戰略,對地方經濟健康發展發揮了積極作用。浙江省不少地方堅持「抓質量、擴規模、增實力、上水平、樹形象」的工作思路,內練素質,外樹形象,取得了豐碩的成果。溫州市實施「質量立市、名牌興業」,產品質量總體水平和經濟運行質量明顯提高,涌現出25個中國名牌產品和2個全國質量管理獎生產企業,集聚了「中國鞋都」、「中國電器之都」、「中國服裝名城」、「中國鎖都」、「中國制筆之都」等19個國家級生產基地,樹立起溫州行業品牌的良好形象,也為「品牌溫州」創建打下堅實基礎。
在實施名牌戰略中,廣大企業以名牌創建為契機,推動企業質量管理上水平,使全省涌現出一批質量管理的先進典型。他們採用國際先進的質量管理方法,持續開展質量管理評審,積極開展全員質量管理,通過上下道工序調查、質量演講比賽、技能競賽、質量知識競賽、產品比對試驗、QC小組成果發表等形式,激發了員工參與企業質量管理的積極性和創造性,營造了濃厚的質量文化氛圍,為提升產品質量,創建名牌打下堅實基礎。
實施名牌戰略,促進傳統產業的提升。一些傳統產業實施名牌戰略後,以技術改造、科技創新為突破口,品種不斷創新、品質日益提高,出口、銷售收入、利潤指標普遍提高,重新煥發了青春活力。代表紡織業國際先進水平的無梭織機,我省擁有率已從幾年前的3%,提高到目前的50%以上,我省的傳統紡織產業整體得到提升。中國黃酒集團有限公司從上個世紀90年代至今累計技改投入超過6億元,將電子計算機控制應用到黃酒發酵生產過程中,並對一些黃酒生產中的技術難點進行了攻關,解決了許多困擾黃酒業多年的技術難題。
按照品牌大省要求
深入推進名牌戰略
當前,缺乏具有國際競爭力的強勢品牌是制約我省「品牌大省」建設的重要因素。我省有些企業雖然在國際上有一定知名度,但是具有國際競爭力的世界級名牌尚未出現;有些企業增長速度很快,但是企業規模不大,品牌集聚和輻射不強,在國際市場上的佔有率還很低;不少企業在技術上有所進步,但擁有自主知識產權的產品還是較少,核心技術還是從國外引進;有些企業比較善於在商品市場上進行運營,但能夠運用國際資本市場和期貨市場來進行運營的還是不多。按照培育品牌、提升品牌、經營品牌、延伸品牌,做到無牌貼牌變有牌,有牌變名牌,培育更多的中國馳名商標和名牌產品,努力創造若干世界名牌,努力打造「品牌大省」的要求,下一步深入推進名牌戰略要著力做好以下工作:
(一)提高認識,調整思路,圍繞「品牌大省」建設,深化名牌戰略。要正確理解和把握「品牌大省」的內涵,積極發揮名牌戰略在打造「品牌大省」中的主力軍作用。要從品牌教育入手,加大對各級政府、有關部門和企業領導的品牌意識教育,通過理論學習、方法學習和實務學習,了解和掌握創名牌的一般規律並能運用於名牌戰略的實踐中。要調整實施名牌戰略的重點方向,積極打造一批具有相當規模的名牌群體。從國內外名牌戰略的實踐來看,從我省經濟結構特點看,以科技創新和現代品牌經營方式,推動特色產業和塊狀經濟產業集群發展,是轉變經濟增長方式,堅持保護建設和節約整治並重,緩解資源要素環境壓力的有效舉措。實施名牌戰略,必須從最基礎的市場調研做起,了解相同產品、相近企業、同一行業的產品市場情況,包括市場空間、市場定位、市場價格、市場服務、市場營銷及企業運作模式和企業文化建設,從中尋找市場盲區或盲點,創造名牌的市場空間,形成名牌的發展優勢。
(二)加強研究,科學規劃,著力培育,提升品牌集中度。要在保持我省現有名牌競爭優勢的基礎上,認真研究解決品牌建設中出現的突出問題和制約因素,研究名牌戰略與經濟發展、社會進步、資源利用、環境保護之間的關系,進一步明確下一步深入實施名牌戰略,打造「品牌大省」的總體思路和指導思想。要以科學發展觀為指針,緊緊圍繞省委、省政府打造「品牌大省」的戰略部署,以促進經濟結構調整優化、提高綜合實力為目標,以深入實施名牌戰略為抓手,綜合運用各種政策手段,集中資源、力量,著力培育和發展一大批名牌產品,帶動全省企業質量水平、技術創新能力和管理水平的全面提升,推動結構優化、產業升級和核心競爭力的提高,實現我省由「製造大省」向「品牌大省」的跨越。要在充分調研的基礎上,從浙江經濟的實際出發,制定符合浙江經濟特點和企業現狀的名牌戰略實施和發展規劃,重點培育、扶持一批國家級名牌和若干世界級品牌,擴展我省名牌的產業領域,提高名牌經濟的市場佔有率和覆蓋面;在打造區域名牌、服務(三產)名牌和農產品名牌上花功夫,帶動民營經濟、中小企業提升產品質量和技術層次,全面提高國際競爭力,塑造浙江品牌的整體形象;發揮名牌的帶動及其對資源的整合作用,促進資源的有效整合,促進有限的資源向名牌龍頭企業集聚,完善產業鏈,促進產業提升。
(三)推進區域塊狀經濟向優勢名牌集聚,積極創建區域名牌。浙江以企業集群和產業集聚為特徵的塊狀經濟,是我省產業經濟的一大特色。進一步整合這種塊狀經濟,並將其融入全球化的產業鏈中,有助於增強浙江製造業的國際競爭力。為此,要對以製造業為主體的工業園區加速進行整合、擴容和提升,在充分利用現有園區的基礎上,突出特色,強化創新,合理布局。要著力彌補產業鏈上的薄弱環節,著力延伸產業鏈,形成專業化的分工協作,使塊狀經濟區不僅僅是大量企業的簡單集聚,而且成為從產品研發到品牌整合擴展的一個完整體系,成為具有國際競爭力的「浙江製造」的大本營。要採取因地制宜、分類指導的方法,著力打造具有浙江特色的「區域名牌」。
(四)堅持發揮市場機制的作用,強化政府服務和引導,推進名牌的培育和發展。充分發揮市場對名牌培育和名牌發展所具有的推動作用,把競爭重心調整到提高產品質量,提升售後服務,增加市場佔有率,增強名牌競爭力上來。通過發揮市場機制的作用,積極推動企業走品牌之路,引導企業加強對消費需求、營銷環節、競爭對手、未來市場變化的分析,結合自身優勢調整市場戰略,確立品牌形象。要著力抓好重點行業、重點企業和重點產品的爭名創牌工作。對地方優勢產業、省級名牌、有希望爭創國家名牌、沖刺世界級名牌的產品和企業進行排隊,突出重點,分類指導,力爭盡快取得突破。同時,要注重在先進製造業基地的重點行業、高技術產業中培育和發展強勢品牌。要營造「千家爭名牌、萬家創品牌」的氛圍,廣泛動員社會各方面參與名牌戰略實施。進一步推進行政審批制度改革,不斷提高服務質量和效率,進一步優化政府服務經濟工作的軟環境。持續加大打擊假冒偽劣的力度,為名牌的培育和發展提供良好的社會環境。不斷改善名牌評價和推薦工作,建立有序的市場競爭環境和符合競爭規則的評價和推薦機制,確保名牌戰略的順利實施。在長三角地區省級名牌互認協定的基礎上,繼續推進二省一市名牌戰略的交流和聯動保護機制。
(五)充分發揮政策杠桿作用,完善品牌建設配套措施。實施名牌戰略、打造品牌大省是一項艱巨而復雜的系統工程,涉及市場環境、產業結構、金融投資、貿易條件和法制建設等方方面面。僅僅依靠企業自身的努力是遠遠不夠的,國家的力量和政府的行為在推進企業實施名牌戰略中具有舉足輕重的作用。美國是個典型的市場經濟國家,在鼓勵企業創造名牌、走品牌發展之路方面有不少積極的政府行為;日本、韓國和歐洲等也在激勵企業提高質量、創造名牌方面採取了不少政策措施。廣東、山東、江蘇、福建等地政府充分發揮政府作用,紛紛出台政策,激勵和扶植名牌企業。參考國內外先進經驗,我省應該出台政策措施,鼓勵企業創造名牌、走品牌發展之路。
(六)以品牌建設為抓手,推進中小企業產品質量的提高。我省中小企業量大面廣,但相當部分企業創牌意識不強,質量管理水平不高,產品質量穩定性差。因此,提高中小企業質量管理能力和產品的質量,樹立浙江中小企業良好的質量形象,是我省實施名牌戰略的重要環節。一是品牌帶動。通過爭名牌創品牌,提升產品的質量和檔次。二是對中小企業的質量幫扶。以創自主品牌為抓手,加強質量基礎工作,推動產品質量的提高。對中小企業而言,創自主品牌,必須有質量作支撐;而產品質量的提高,又為爭創自主品牌打下了堅實的基礎。
㈤ 發展民宿經濟鏈前景如何
原標題:民宿行業發展前景分析 三大建議推動可持續發展
民宿作為一種新興的非標准住宿產品,目前的市場認知較為混亂,在國內還沒有唯一的定義。客棧民宿,是根據當地旅遊發展情況自建、租賃改造或拿地開發的小規模旅遊住宿功能產品,並結合地域文化特色與市場需要,提供全方位、個性化體驗服務的非標准住宿產品。我國旅遊行業是民宿行業發展的奠基石,依託現階段旅遊業的飛速發展,我國民宿行業也邁入了高速發展階段。
在線民宿預訂市場交易規模分析及預測
隨著旅遊消費市場的不斷發展、升級,國內民宿行業呈現出一片欣欣向榮的景象。據前瞻產業研究院發布的《民宿行業市場前景預測與投資戰略規劃分析報告》數據顯示,截止2016年底,客棧民宿線上注冊量總數達到50200家,較去年增加近8000家。。2015年和2016年是在線民宿市場發展高峰期。2017年中國在線民宿預訂市場交易規模達127.1億元,同比增速64%,預計2018年在線民宿交易規模將達177.2億元,預計到2020年民宿市場交易規模能達到300億元規模。
當前,民宿經濟呈現蓬勃態勢,迎來了良好的發展契機,但總體上判斷,我國民宿經濟尚處於初級階段。發展無序、規劃滯後、監管不到位、相關法律法規缺失、經營管理不規范、創新發展後勁不足等問題不同程度存在。為此建議:
加強規范管理,注重政策引導
2017年10月1日,原國家旅遊局發布的《旅遊民宿基本要求與評價》正式實施,填補了民宿行業管理上的空白。廣東、浙江、福建等地也陸續出台地方法規,對民宿的發展進行引導、支持和規范。但縱觀全局,關於民宿法律界定和配套政策滯後,民宿行業長期遊走於無法可依的「灰色地帶」。各級政府應及時出台具有可操作性的管理辦法,對民宿的性質、規模、特點、從業主體、稅收管理等方面進行界定。因地制宜制定合適的准入門檻和審批辦法,對符合達標要求的民宿發放證件,將其納入管理體系。要明確主管部門及其相關責任。成立民宿經濟服務管理協調機構,旅遊、公安、消防、工商等職能部門共同管理、協同推進,為「民宿經濟」的長遠發展提供堅實的組織保障。要制定合理的扶持政策,通過貼息貸款、稅費優惠、危房安置等形式,有效保障民宿業的發展。鼓勵成立民宿協會,加強民宿經營者的自律和自我管理。
強化規劃引領,科學協調發展
各級政府應把民宿經濟納入政府旅遊規劃,明確重點發展區域,形成目標明確、布局合理、定位科學、特色鮮明、錯位發展的民宿發展規劃。鼓勵有條件發展民宿的各級政府制定本區域民宿經濟發展規劃。要促進相關產業融合發展,引導民宿經濟產業鏈延伸,拓展民宿吃、住、行、游、購、娛等諸多環節,促進關聯產業和區域經濟的協調發展。要注重適度開發,避免商業氣息過濃導致鄉土味流失,違背「民宿經濟」發展的初衷,喪失原有的比較優勢。鼓勵原住民參與民宿開發,重視古村落活態傳承,發掘民俗節日、民間故事,促進當地的歷史人文、自然景觀和生態特色的融合。
完善配套設施,提升服務水平
應加大對民宿發展區域基礎設施投入,特別是針對鄉村民宿發展,應結合「美麗鄉村」建設,加大對民宿區生活污水處理、村容村貌的整治力度。要完善環保措施,控制區域污染排放總量,避免出現超負荷承載。鼓勵多元模式,堅持「民、商」並舉,注重「民」辦。創新投融資方式,鼓勵工商資本投資、村集體牽頭融資、農民資金入股、農房估價參股等多渠道融資,吸引有實力、有膽子、有理念的人先行帶動,逐步完善民宿經營主體的內部激勵機制,激活廣大農村農民發展「民宿經濟」的無限活力。加快民宿服務平台信息化建設,形成「互聯網+民宿」新模式,完善適應民宿發展的旅遊散客服務體系。
㈥ 准備 浙江民營企業投資風險控制研究 的畢論 求一些相關的詳細信息,以 國內外研究現狀和發展趨勢
一、國內外研究現狀和發展趨勢
有機廢氣種類繁多,來源廣泛,治理難度大,一次性投資和操作費用高,基本上無回收利用價值。成分復雜的有機廢氣則更加難以凈化、分離和回收。
揮發性有機化合物(VOCs)作為有機化合物主要分支,是指在常溫下飽和蒸氣壓大於70Pa、常壓下沸點在260℃以內的有機化合物。從環境監測角度來講,指以氫焰離子檢測器測出的非甲烷烴類檢出物的總稱,包括烴類、氧烴類、含鹵烴類、氮烴及硫烴類化合物。VOCs種類繁多,分布面廣,根據部分國外主要環境優先污染物名錄,VOCs佔80%以上。日本1974-l985年環境普查表明,在檢出的化學毒物中,鹵代烴類最多共52種,一般烴類次之共43種,含氮有機物(主要是硝基苯和苯胺類化合物)共40種,以上三類占總檢出毒物的70%。VOCs污染嚴重,與NOx、CnHm在陽光作用下發生光化學反應,吸收地表紅外輻射引起溫室效應;破壞臭氧層形成臭氧空洞,引起人體致癌和動植物中毒。
隨著VOCs污染范圍的不斷擴大和人們對其危害的逐步認識,1979年聯合國歐洲經濟委員會在日內瓦召開跨國大氣污染會議,重點討論了VOCs控制問題,1991年11月通過了《VOCs跨國大氣污染議定書》,要求簽字國以1988年VOCs排放量為基準,到1999年每年削減30%;1990年,美國修訂了清潔空氣法(CAA),要求到2000年將VOCs的排放量減少70%。為此,開發VOCs替代產品,尋找VOCs控制最優技術已成為解決VOCs污染的必由之路。
隨著世界各國對VOC污染的日益重視和環保法規不斷嚴格VOC的排放標准,其治理技術亦在逐漸改進和完善。
(一)有機廢氣治理技術
早在1925年歐洲就開發出固定床活性碳吸附裝置,1958年日本也開始使用該項技術。這是一種非常經典、成熟的方法,可用於治理任何濃度的常溫有機廢氣,但處理低濃度、大風量有機廢氣時,設備龐大,不經濟。對於排氣溫度較高的高濃度有機廢氣的治理,首先由美國於1950年開發成功以天然氣為燃料的直接燃燒技術。1965年日本與美國合作,將該項技術引入日本。該法需將有機廢氣加熱到760℃,方可將有機溶劑氧化分解為無害的CO2和H2O,其缺點是燃料費高,故在歐美等天然氣便宜的地區應用廣泛。後來人們開發出催化燃燒技術,由於催化劑的作用可在300—350℃的低溫下將有機溶劑氧化分解,因此大大降低了燃料費並且產生的NOx量非常少。其缺點是需對廢氣中易引起催化劑中毒的物質和粉塵進行前處理,另外,在催化燃燒裝置中使用的熱交換器換熱效率較低,約在50%。為了提高熱效率,降低運行成本,美國於1975年開發出換熱效率在90%以上的蓄熱式燃燒裝置。由於其運行費用的降低,因此,可用於治理中等濃度有機廢氣。隨後歐洲也開展了該項技術的開發。日本針對美國蓄熱燃燒方式又開發出催化燃燒裝置的改良型——蓄熱催化氧化方法,並於1977年由日鐵化工機首先售出產品。該產品可較經濟地對高、中濃度的、溫度較高的有機廢氣進行治理。
總體而言,按照處理的方法,有機廢氣處理的方法主要有兩類:一類是回收法,另一類是消除法。回收法主要有炭吸附、變壓吸附、冷凝法及膜分離技術,回收法是通過物理方法,用溫度、壓力、選擇性吸附劑和選擇性滲透膜等方法來分離VOC的。消除法有熱氧化、催化燃燒、生物氧化及集成技術;消除法主要是通過化學或生化反應,用熱、催化劑和微生物將有機物轉變成為CO2和水。
1、回收技術
(1)炭吸附法
炭吸附是目前最廣泛使用的回收技術,其原理是利用吸附劑(粒狀活性炭和活性炭纖維)的多孔結構,將廢氣中的VOC捕獲。將含VOC的有機廢氣通過活性炭床,其中的VOC被吸附劑吸附,廢氣得到凈化,而排入大氣。
當炭吸附達到飽和後,對飽和的炭床進行脫附再生;通入水蒸汽加熱炭層,VOC被吹脫放出,並與水蒸汽形成蒸汽混合物,一起離開炭吸附床,用冷凝器冷卻蒸汽混合物,使蒸汽冷凝為液體。若VOC為水溶性的,則用精餾將液體混合物提純;若為水不溶性,則用沉析器直接回收VOC。因塗料中所用的「三苯」與水互不相溶,故可以直接回收。
炭吸附技術主要用於廢氣中組分比較簡單、有機物回收利用價值較高的情況,其廢氣處理設備的尺寸和費用正比於氣體中VOC的數量,卻相對獨立於廢氣流量;因此,炭吸附床更傾向於稀的大氣量物流,一般用於VOC濃度小於5000PPM的情況。適於噴漆、印刷和粘合劑等溫度不高,濕度不大,排氣量較大的場合,尤其對含鹵化物的凈化回收更為有效。
(2)冷凝法
冷凝法是最簡單的回收技術,將廢氣冷卻使其溫度低於有機物的露點溫度,使有機物冷凝變成液滴,從廢氣中分離出來,直接回收。但這種情況下,離開冷凝器的排放氣中仍含有相當高濃度的VOC,不能滿足環境排放標准。要獲得高的回收率,系統需要很高的壓力和很低的溫度,設備費用顯著地增加。
冷凝法主要用於高沸點和高濃度的VOC回收,適用的濃度范圍為>5%(體積)。
(3)膜分離技術
膜分離系統是一種高效的新型分離技術,其流程簡單、回收率高、能耗低、無二次污染。
膜分離技術的基礎就是使用對有機物具有選擇滲透性的聚合物膜,該膜對有機蒸氣較空氣更易於滲透10-100倍,從而實現有機物的分離。
最簡單的膜分離為單級膜分離系統,直接使壓縮氣體通過膜表面,實現VOC的分離,但單級膜因分離程度很低,難以達到分離要求,而多級膜分離系統則會大大增加設備投資。
MTR開發了一種新型的集成膜系統,僅使用單級膜,就可以大大提高回收率,並降低系統的費用。
該技術結合壓縮冷凝和膜分離兩種技術的特點,來集成實現分離。用壓縮機先將進料氣提高到一定壓力,然後將進料氣送到冷卻器冷凝,使部分VOC冷凝下來,冷凝液直接放入儲罐。離開冷凝器的非凝氣體仍含相當數量的有機物,並具有很高的壓力,可以作為膜滲透的驅動力,使膜分離不再需要附加的動力。將非凝氣送到膜系統,有機選擇滲透膜將氣體分成兩股物流,脫除了VOC的未滲透側的凈化氣被排放;滲透物流為富集了有機物的蒸汽,該滲透物流循環到壓縮機的進口。系統通常可以從進料氣中移出VOC達99%以上,並使排放氣中的VOC達到環保排放標准。
該系統的特點是末滲透物流的濃度獨立於進料氣的濃度,該濃度由冷凝器的壓力和溫度決定。
(4)變壓吸附技術
該技術利用吸附劑在一定壓力下,先吸附有機物。當吸附劑吸附飽和後,進行吸附劑的再生。再生不是利用蒸汽,而是通過壓力變換來將有機物脫附。當壓力降低時,有機物從吸附劑表面脫附放出。其特點是無污染物,回收效率高,可以回收反應性有機物。但是該技術操作費用較高,吸附需要加壓,脫附需要減壓,環保中應用較少。
回收技術的適用范圍:
粒狀活性炭主要用於脂肪和芳香族碳氫化合物、大部分含氯溶劑、常用醇類、部分酮類和酯類等的回收。常見的有:苯、甲苯、二甲苯、己烷、庚烷、甲基乙基酮、丙酮、四氯化碳、醋酸乙酯等,活性炭纖維吸附則可回收苯乙烯和丙烯晴等反應性單體,但費用較粒狀活性炭吸附要高的多。吸附法已廣泛用在噴漆行業的「三苯」、醋酸乙酯、製鞋行業的「三苯」,印刷行業的甲苯、醋酸乙酯、電子行業的二氯甲烷和三氯乙烷的回收。炭吸附法要求廢氣中的VOC不能超過5000PPM,並且濕度不能>50%;當濃度>5000PPM時,則需在吸附前稀釋,對部分酮、醛、酯等含活性的物質不適用,該類VOC會與活性炭或在活性炭表面發生反應,堵塞炭孔,使活性炭失活。
冷凝法對高沸點的有機物效果較好,對中等和高揮發的有機物回收效果不好,該法適合VOC濃度>5%的情況,回收率不高。而大部分廢氣中均存在水分,溫度低於0℃時會結冰,降低系統的可靠性,故很少單獨使用。
膜分離方法適合於處理較濃的物流,即0.1%<VOC濃度<10%,膜系統的費用與進口流速成正比,與濃度則關系不大。它適於高濃度、高價值的有機物回收,其設備費用較高。
工業上已經從聚烯烴裝置的沖洗氣中回收烯烴單體和氦氣。在環保領域,從加油站回收碳氫化合物;從製冷設備、氣霧劑及泡沫塑料的生產和使用過程中回收CFC,從PVC加工中回收氯乙烯單體。此技術非常有前途,隨著新高效膜的出現和系統造價的降低,它會成為一種重要的回收手段。
2、消除技術
(1)熱氧化
熱氧化系統就是火焰氧化器,通過燃燒來消除有機物的,其操作溫度高達700℃-1,000℃。這樣不可避免地具有高的燃料費用,為降低燃料費用,需要回收離開氧化器的排放氣中的熱量。回收熱量有兩種方式,傳統的間壁式換熱和新的非穩態蓄熱換熱技術。
間壁式熱氧化是用列管或板式間壁換熱器來捕獲凈化排放氣的熱量,它可以回收40%-70%的熱能,並用回收的熱量來預熱進入氧化系統的有機廢氣。預熱後的廢氣再通過火焰來達到氧化溫度,進行凈化,間壁換熱的缺點是熱回收效率不高。
蓄熱式熱氧化(簡稱RTO)回收熱量採用一種新的非穩態熱傳遞方式。主要原理是:有機廢氣和凈化後的排放氣交替循環,通過多次不斷地改變流向,來最大限度地捕獲熱量,蓄熱系統提供了極高的熱能回收。
在某個循環周期內,含VOC的有機廢氣進入RTO系統,首先進入耐火蓄熱床層1(該床層已被前一個循環的凈化氣加熱),廢氣從床層1吸收熱能使溫度升高,然後進入氧化室;VOC在氧化室內被氧化成CO2和H2O,廢氣得到凈化;氧化後的高溫凈化氣離開燃燒室,進入另一個冷的蓄熱床層2,該床從凈化排放氣中吸收熱量,並儲存起來(用來預熱下一個循環的進入系統的有機廢氣),並使凈化排放氣的溫度降低。此過程進行到一定時間,氣體流動方向被逆轉、有機廢氣從床層2進入系統。此循環不斷地吸收和放出熱量,作為熱阱的蓄熱床也不斷地以進口和出口的操作方式改變,產生了高效熱能回收,熱回收率可高達95%,VOC的消除率可達99%。
(2)催化燃燒
催化燃燒是一種類似熱氧化的方式來處理VOC的,它凈化有機物是用鉑、鈀等貴金屬催化劑及過渡金屬氧化物催化劑來代替火焰,操作溫度較熱氧化低一半,通常為250℃-500℃。由於溫度降低,允許使用標准材料來代替昂貴的特殊材料,大大地降低設備費用和操作費用。與熱氧化相似,系統仍可分為間壁式和蓄熱式兩類熱量回收方式。
間壁式催化燃燒是在催化床後設一個換熱器,該換熱器在降低排放氣溫度的同時,也預熱含VOC的有機廢氣,其熱回收達60%—75%。該類氧化器早已用於工業過程。
蓄熱催化燃燒(簡稱為RCO)是一種新的催化技術。它具有RTO高效回收能量的特點和催化反應的低溫操作及能量有效性的優點,將催化劑置於蓄熱材料的頂部,來使凈化達到最優,其熱回收率高達95%-98%。
RCO系統性能的關鍵是使用專用的催化劑,浸漬在鞍狀或是蜂窩狀陶瓷上的貴金屬或過渡金屬催化劑,允許氧化發生在RTO系統溫度的一半,既降低了燃料消耗,又降低了設備造價。
現在,有的國家已經開始使用RCO技術進行有機廢氣的消除處理,很多RTO設備已開始轉變成RCO,這樣可以削減操作費用達33%-75%,並增加排放氣流量達20%-40%。
(3)集成技術(炭吸附+催化氧化)
對於大流量、低濃度的有機廢氣,單一使用上述方法處理費用太高,不經濟。利用炭吸附具有處理低濃度和大氣量的優勢,先用活性炭捕獲廢氣中的有機物,然後用小得多流量的熱空氣來脫附,這樣可使VOC富集10—15倍,大大地減少了處理廢氣的體積,使後處理設備的規模也大幅度地降低。把濃縮後的氣體送到催化燃燒裝置中,利用催化燃燒適於處理較高濃度的特點來消除VOC。催化燃燒放出的熱量可以通過間壁換熱器,來預熱進入炭吸附床的脫附氣,降低系統的能量需要量。
該技術利用炭吸附處理低濃度和大氣量的持點,又利用催化床處理適中流量、高濃度的優勢,形成一種非常有效的集成技術。國內也已開始利用此技術,用於噴漆、印刷和製鞋等排放大流量、低濃度有機廢氣行業的治理。
消除技術的使用范圍:
(1)熱氧化
熱氧化系統在700℃-1000℃下操作,適於流量為2000-50,000m3/h,VOC濃度為100-2000PPM的情況。
間壁式較蓄熱式的優點是,用簡單的金屬換熱器來捕獲熱量,僅在幾分鍾即達到所需的操作條件,最適於循環操作。
蓄熱熱氧化具有非常高的氧化溫度,可以處理難以熱分解的有機物,該系統98%-99%的VOC消除率是很常見的。熱回收效率為85%-95%。僅需少量或不需燃料即可運行,特別是對具有相對低VOC含量的氣體,它們比間壁熱氧化費用更低。
熱氧化的缺點是:①在高溫燃燒中產生了NOx,它也為危險排放物,需要進一步治理;②較慢的熱反應;③不能滿意地處理鹵化物,必需加後處理裝置洗滌塔,來處理酸性氣體;④進氣濃度不能>25%LEL;⑤高的設備投資費用。
(2)催化氧化
催化氧化是在比熱氧化低的溫度下進行,通常為250℃-500℃,其處理能力為2000-20,000 m3/h,適於VOC濃度為100-2000 PPM,其消除效率高達95%以上。低的操作溫度結合間壁換熱器,可以降低啟動所需的燃料。
催化燃燒較熱氧化有幾個優點:①反應溫度較熱氧化低一半,節省了燃料;②停留時間短,降低了設備尺寸;③由於燃料減少,生成的CO也少,CO和VOC一起被轉換;④較熱氧化系統需更少的啟動和冷卻時間;⑤低的操作溫度,排除了NOx的生成;⑥因溫度降低,允許使用標准材料來代替昂貴的特殊材料,RCO系統的整個機械壽命將增加。
催化氧化也有不足:①催化劑易被重金屬或顆粒覆蓋而失活;②處理鹵化物和硫化物時,會產生酸性氣體,需用洗滌塔進一步處理;③廢催化劑如不能循環使用,也要處理;④進氣濃度不能>25%。
(3)集成技術(炭吸附+催化燃燒)
炭吸附進行VOC回收已廣泛用於噴漆、印刷和電子工業等行業,消除率可達90%-95%,但對低濃度廢氣,從經濟上考慮,回收不經濟,故採用消除技術。
集成技術的優點就是用較低的費用來處理低濃度、大氣量的廢氣,通過濃縮廢氣,降低了需處理廢氣的體積,用較小體積的催化燃燒氧化器來處理大流量的廢氣,降低設備費用和操作費用。
該法也有不足,此技術均不適合廢氣中含有高活性、易反應的VOC和相對濕度大於50%的情況,對含鹵化合物的廢氣仍需使用後處理設備。
由此可見,上述各種方法各有其優缺點和適用對象,現對其中幾種常用方法的優缺點匯總比較如下。
治理方法 主要優點 主要缺點
熱
力
燃
燒
法 TO 1. 凈化效率高
2. 可凈化各種有機廢氣,不需要預處理,不穩定因素少,可靠性高
3. 在廢氣濃度高、設計合理的條件下,可回用熱能 1. 處理溫度高,能耗大
2. 存在二次污染
3. 燃燒裝置、燃燒室、熱回收裝置造價高,維修較難
4. 處理大流量、低濃度廢氣能耗過大,運行費用高
RTO 1. 具有TO的各項優點,但對復雜的有機廢氣需要預處理
2. 能耗遠低於TO,可處理大流量低濃度廢氣 1. 處理溫度比TO低,但仍較高,因而仍有少量二次污染
2. 造價較高
3. 佔地面積大
催
化
燃
燒
法 CO 1. 凈化效率高,無二次污染
2. 能耗較低,在相同條件下約比TO低50%,因而運行費用低 1. 用電能預熱時,不能處理低濃度廢氣
2. 催化劑成本高,且有使用壽命限制
3. 復雜廢氣需預處理
RCO 1. 凈化效率高,無二次污染
2. 在各種燃燒法中能耗最低,廢氣濃度在1-1.5g/m3時即能無耗運行
3. 能處理各種有機廢氣 1. 整體式佔地面積小,但維修困難
2. 分體式佔地面積大
3. 整體式不宜用於高濃度(4g/m3),否則催化床會超溫
4. 復雜廢氣需預處理
吸附法 1. 可凈化大流量低濃度廢氣
2. 對單一品種廢氣可回收溶劑
3. 運行費用較低 1. 吸附劑需補充和再生
2. 對溫度較高廢氣需先行冷卻
3. 復雜廢氣需預處理
4. 管理不便
5. 存在二次污染
6. 安全性差
吸收法 1. 對親水性溶劑蒸汽用水作吸附劑時,設備費用低,運行費低,安全
2. 可用油、酯等吸收苯類廢氣,凈化率高
3. 適用於大流量低濃度廢氣 1. 用水作吸附劑時,需要對產生的廢水進行處理
2. 吸收、脫吸控制管理復雜
(二)低濃度、大風量有機廢氣的治理技術
在使用有機溶劑的行業中,象汽車塗裝、印刷等工業排放的有機廢氣,其特點是有機溶劑濃度低、風量大,若採用上述方法都將使用龐大的設備,耗用大量經費。目前世界上對這類低濃度、大風量的有機廢氣,主要採用下面幾種方法進行治理。
(1)蜂窩輪式濃縮系統
這種系統於1977-1979年由日本開發成功,瑞典的Munter、Zeol公司也於1985-1986年開發成功並銷售。1990年左右隨著對有機溶劑排放實行更嚴格的總量控制後,歐美地區也從日本引進該技術,其市場急劇擴大。該系統採用蜂窩輪,連續不斷地將低濃度、大風量的排氣中的有機溶劑吸附、分離。然後,再用小風量的熱風脫附得到高濃度、小風量的含有機溶劑氣體。濃縮後的氣體再與小型的催化燃燒或活性炭回收裝置組合,構成經濟的處理系統。該系統的關鍵部件是一圓筒形吸附輪,其是由活性炭或疏水性沸石加工成波紋狀,再卷制形成蜂窩構造。整個蜂窩輪分為吸附區和再生區,工作中以非常低的速度連續轉動,含有機溶劑的廢氣通過吸附區時有機溶劑被吸附,凈化氣體排出。輪子吸附的有機溶劑,隨著輪的轉動被送到再生區,由120-140℃的熱風加熱脫附,隨熱風排出。由於脫附風量遠小於吸附風量,因此脫附後氣體中的有機溶劑濃度可以增加10-20倍。脫附後的排氣只要用吸附風量十幾分之一的裝置就可以進行處理了。該系統體積小,費用低,在國外已成為治理低濃度、大風量有機廢氣的首選方法,並得到廣泛應用。但其引進價格昂貴,在我國推廣經濟上難以承受。國內有的研究單位取其凈化工藝的優點,將主要設備進行改造使之適用我國。如研究採取了以數個填充了蜂窩狀活性炭的固定吸附濃縮裝置,取代蜂窩輪濃縮裝置的辦法,通過數個固定床之間的吸附,脫附過程切換,完成蜂窩輪轉動所起的作用。因這種方法沒有轉動部件,不存在動密封問題,所以設備製造簡單,維修方便,價格便宜並發揮了原工藝中濃縮作用的優點。在郵電部郵票印製局引進法國六色印刷機廢氣治理中,採用該工藝設備完成了處理風量21000—30000 m3/h規模的微機全自動控制工業試驗,通過2年的運行考驗,取得滿意結果。為我國治理低濃度、大風量有機廢氣提供了一種適用的方法。
(2)液體吸收法
該法是通過有機廢氣與液體吸收劑接觸,使其中的有機溶劑被吸收劑所吸收,再經解吸,將有機溶劑除去或回收,井使吸收劑獲得再生重復利用。由於工藝中可選用比吸附,催化燃燒裝置處理氣體能力大數倍的塔式吸收設備,因而設備的體積可做得小很多,設備費也低。但很難找到理想吸收劑,原因是有機溶劑一般都屬非極性物質,它們與極性的水分子之間將產生互相排斥作用而難以溶解,而對有機溶劑溶解度較大的油類或芳烴萃取劑,一般價格較高,有些還有異味。國內曾有人研究在水中添加表面活性劑等活性組分的辦法,來提高對有機溶劑的溶解度。研究表明,以這種吸收劑來處理含苯噴漆尾氣是可行的,但這一實驗室研究結果未得到推廣應用,這可能與吸收容量很有限的吸收劑的再生問題尚未解決有關。國內前些年使用以柴油等油類及芳烴萃取劑為吸收液的有機廢氣吸收裝置,曾在工業上有些應用實例,但都因吸收劑本身損耗大造成運行成本高或飽和後的吸收劑無法處理而下馬。液體吸收法在國外使用也很少,報導亦不多。曾見有關日本印刷廠使用液體吸收法的報導,使用的吸收劑是含有催化劑的液體,使用結果運轉費用較低,但有待進一步提高效率。由於液體吸收尚存在諸多問題有待解決,使其應用受到限制。
(3)生物處理法
生物脫臭從20世紀40—50年代開始就在德國和美國開發成功。在日本也在1970年左右開始進行土壤脫臭法和活性污泥脫臭法的研究,並已開發出各種裝置,得到實際應用。該方法是由微生物將有機溶劑分解。因耗能非常低,運轉費也很便宜而受到人們重視,特別是在歐洲,以德國為中心進行技術開發,應用實例逐漸增多。其缺點是對各種有機溶劑具有選擇性,使其應用領域受到限制。目前,已在廢水處理廠、飼料加工廠等場合,用於硫化氫、低分子醛類、乙醇及有機酸等極性物質的脫臭。用於彩色膠卷乳劑塗布乾燥過程中產生的甲醇、乙酸乙酯的治理也取得很好效果。用於處理非親水性的甲苯、二甲苯等芳香族化合物的生物處理技術也已開發成功。該方法與其它方法相比,佔地面積大是其另—缺點。
(4)其它方法
除上述3種已經工業化的方法外,還有2種尚處於實驗室研究階段。
a) 固體膜分離凈化法
該法是用膜分離來凈化有機廢氣,氣體的膜分離過程是利用被分離組分對膜的滲透性能差異實現的。國內科學家已進行了以管式硅橡膠膜分離處理含苯廢氣的研究,測定出二甲苯對空氣的分離因子,井推導出分離因子與流過管式膜分離器的氣體雷諾數關系。利用膜分離方法將低濃度有機廢氣富集,然後加以回收或以催化燃燒方法處理的研究,目前處於實驗室研究階段。研究結果表明,對甲苯、二甲苯的脫除,凈化率可達到90%,濃縮比可達10-20倍,可大大降低處理低濃度、大風量苯系物廢氣成本。故膜分離技術用於低濃度、大風量含苯系物廢氣處理不失為一種經濟有效的新途徑。
b) 光催化氧化技術
國外科學家利用臭氧作為輔助氧化劑,進行了光催化氧化苯的研究,以及各種光催化氧化反應為補償技術的治理含苯、甲苯、二甲苯、乙基苯廢氣的研究。研究表明,光催化氧化反應同活性炭吸附、催化燃燒法等補償技術相比,具有經濟潛力。
治理低濃度、大風量有機廢氣,無論採用哪種方法,耗用資金都較高。相比之下,目前較經濟有效、應用最廣的是活性炭吸附濃縮與催化燃燒組合法或活性炭吸附濃縮與活性炭回收有機溶劑組合法。固體膜分離法尚處在實驗室研究階段。生物處理法因其耗能低、運轉費便宜,受到各國重視,工業應用實例和應用領域在不斷擴大,是一種很有應用前景的技術。
有鑒於此,針對低濃度、大風量有機廢氣的治理問題,杭州西子環保設備廠於1988年開發研製了蓄熱式(換向型)催化燃燒器。該燃燒器採用了整體結構,經過兩年的努力於1990年獲得成功。1991年經浙江省科委鑒定後被評為省級新產品,並獲得國家專利,1992年被評為國家級重點新產品,1996年獲得國家環保局環境保護最佳實用技術(A類)。該燃燒器採用陶瓷作為蓄熱材料,在相對表面積達到150-200m2/m3時,換熱效率為90-95%,遠遠超過間壁式(列管式或板式)的換熱效率,因而能耗明顯降低。當廢氣濃度達到1-1.5g/m3時,即可無耗運行,故運行成本極低。基本上而言,這是一種技術先進、結構新穎、高凈化率、低能耗的VOC污染治理設備。但是整體式RCO也存在一些重大的缺點,其中換向時余氣未能得到治理是換向型設備的共有問題,另外,維修也比較困難,在廢氣連續濃度高於4 g/m3時,催化床溫度會升到600-700℃,如果長時間在高溫下工作,對催化劑的壽命會有影響。此外,設備自重較大,也是其缺點。為解決整體式結構所存在的問題,該廠也相繼成功開發了分體結構的催化凈化器,(該產品2002年經浙江省科技廳鑒定)從而較好地解決了廢氣濃度高低波動時燃燒器的適應性問題,如廢氣濃度較高(超過3 g/m3)時,可在上部空間將熱氣體引出排放或回用,這一點是整體式RCO難以做到的,此外,分體式結構的維修、更換催化劑和電熱管也比整體式方便,而且也較好地解決了換向時的余氣治理問題。但設備的佔地面積大,主機的佔地面積幾乎增加一倍,造價也高,控制也較復雜。
㈦ 浙江最牛逼的旅遊縣僅靠民宿就吸引210萬人,你知道是哪個縣嗎
隨著國民生活水平的不斷提高,人們的消費觀念發生很大的變化,現如今,大家對生活的追求遠遠不止停留在溫飽層面,更多的人渴望追求詩與遠方,這也是使得旅遊業蓬勃發展,比如在我國浙江省便擁有這樣一座小縣城,僅僅依靠民宿就吸引遊客210萬,年收入近25億,被稱為浙江最牛逼的旅遊縣,大家知道是哪嗎?
曾記得《紐約時報》評選過一期全球最值得去的地方,其中就有排名第18的莫干山。當時有許多人評論:中國除了長城,德清縣的莫干山也是非去不可。當然,德清縣並不是莫干山才有民宿,在新市古鎮、下渚湖、武康老街都有著獨具一格的民宿。不知道大家是否去過德清縣?歡迎留言評論。