經濟發展大國

㈠ 什麼樣的國家叫經濟大國

經濟大國，一般是指在一定歷史時期中經濟實力比較強大，在世界經濟中佔有重要地位的國家。但是確定一個經濟大國的標准，國際上並無統一規定。不過在考慮一個國家的經濟實力時，人們通常用以下經濟指標說明一國在某時期中的相對經濟優勢。這些經濟指標主要是：

（1）國民生產總值及其按人口平均值。國民生產總值是一個國家所有部門在一定時期（月、季、年）內以貨幣形式表現的全部產品和服務的總價值，是綜合反映國民經濟活動的指標之一，是一個國家經濟實力的重要標志之一。

（2）工業在國內生產總值中的比重，反映一國的工業在國民經濟中的地位，實現工業化的國家，工業在國內生產總值中所佔比重較大。

（3）各經濟部門（包括工業、農業、交通運輸業等）的主要產品產量。如煤炭、石油、發電量、粗鋼、汽車、水泥、合成橡膠、化纖、商船噸位、穀物、肉類等產品的產量，它反映一國各主要產品的生產水平。

（4）出口貿易額及工業品在出口總值中的比重，反映一個國家在世界經濟聯系中所處的地位以及工業產品的出口能力。

（5）黃金外匯儲備。這是一種國家經濟的後備，包括黃金、外幣匯票和支票、外國有價證券以及國外短期存款等。主要用於保持國際收支的平衡，反映一個國家在國際上的支付能力。

在全面分析上述各項指標後，就可以看出某國在世界經濟中所處的地位。經濟大國經濟的發展變化對世界經濟也會產生重大影響。根據上述指標的綜合分析，一般認為美國、俄羅斯、日本、德國、法國、英國、義大利和加拿大等國是世界八大經濟大國。不過應該指出，經濟大國的概念是相對的，經濟大國的名單和數目也會隨世界各國經濟實力的變化而有所不同。

㈡ 世界第一經濟大國是哪個國家

美國。

根據國際貨幣基金組織IMF的預測數據，2018年世界各國GDP排名最高的仍為頭號經濟強國美國，中國位居第二，日本排在第三。

美國是一個高度發達的資本主義國家，在兩次世界大戰中，美國和其他盟國取得勝利，經歷數十年的冷戰，在蘇聯解體後，成為目前唯一的超級大國，在經濟、文化、工業等領域都處於全世界的領先地位。

(2)經濟發展大國擴展閱讀

影響國家經濟發展的因素

1、自然因素：自然資源的特點和在人類生產與生活中的地位和作用，決定了一個國家所擁有的自然資源的數量、質量和構成及其分布狀況，對經濟發展關系極大。

2、人口數量：人是生產者與消費者的統一，人口發展必須與物質資料生產發展相適應。

一方面，人作為生產者，是社會生產力的主體，一定的人口數量是經濟發展所不可缺少的，適當的人口增長也是推動經濟發展的一個因素。另一方面，人作為生產者又是有條件的，不僅要同生產資料相結合，還要受年齡、體質和技能的限制。

3、科學技術：科學技術作為第一生產力，不僅是經濟增長的決定性因素，對經濟發展的其他方面也起著巨大的推動作用。

4、文化教育：對人力資源的開發是通過人力投資實現的，它包括兩個方面，一是體力投資，一是智力投資。教育是對人的智力投資，是提高人力資源質量的各種途徑中最重要的途徑。

㈢ 如何從一個經濟大國轉向經濟強國

「寧願現在慢一點、難一點，也要通過轉變發展方式脫胎換骨。」這是一種慢工出細活的內沉穩境界；「如果不容盡快實現經濟發展方式的轉變，就很難在今後的國際競爭中掌握主動。」這是一種生於憂患的戰略眼光。「想快反慢」還是「以慢求快」？從經濟大國向經濟強國的跨越，從速度中國到幸福中國的轉型，考驗著每一個執政者的速度觀，檢驗著每一個地方科學發展的能力。
有這樣一個寓言：一群人急匆匆地趕路。突然,一個人停了下來。旁邊的人很奇怪：為什麼不走了？停下的人一笑：走得太快,靈魂落在了後面,我要等等它。的確，作為一個人，什麼時候都不能沒有了靈魂；同樣，任何發展，也都必須時刻考慮發展的最終目的。據報道，今年和「十二五」期間，地方政府對「GDP」的「迷戀」正在降溫，各地的施政重點將放在讓發展成果惠及民生，並更多依靠科技而非資源實現發展方式轉變。這是可喜的變化，重大的進步。在中國前進的道路上，把握好「放慢」與「加快」的關系，把速度、效益優勢轉化為質量優勢，實現從速度優先向質量優先轉變，從注重經濟增長向更加註重經濟社會全面發展轉變，我們一定能像溫總理所說的那樣，走出一條光明的路！

㈣ 中國是經濟大國還是強國

中國目前是經濟大國，尚不屬於經濟強國。
經濟總量並不代內表經濟質量，經濟大國並不代表經濟強國，容GDP僅僅只是一個經濟統計學概念。我國無論軍事實力、文化軟實力、國際貨幣地位、國際話語權等都還有待進一步提升。
中國經濟結構必須要堅定不移地轉型，產業結構必須要升級，加大科研投入、推動技術進步，否則依靠加工貿易和資源輸出為主的「打工經濟體」絕對沒有任何前途。況且，以投資過度驅動GDP增長的經濟結構很難持久。目前中國經濟增速中大部分貢獻都是由投資貢獻，而消費和出口的拉動相對較小。
另外，中國還應該繼續加快推進人民幣國際化和人民幣在國際市場中的計價結算，並要加速放開資本項下，讓人民幣計價的資產全球流通和交易，這樣既實現了資本定價權，也推動了中國資產向國際市場的證券化，不但會有效地分散目前中國面臨的一系列經濟金融風險，還會把現有的盤子做得更大，中國的國際話語權也會進一步提升。

㈤ 大國經濟

你的提問太籠統了，抄不曉得要回答哪一方面的。一般來說一個大國的經濟：
1、從面上來看，分成三大塊第一第二第三產業，分別對應農業工業服務業，對一個大國來說，各個產業的經濟要均衡發展，才能安全，不受制於人，才能 平穩發展，後勁有力。
2、從深度即產業鏈上扮演的角色上來說，大國的經濟可以分為原料供應，產品研發，產品粗加工鏈，產品深加工。其中原料供應和產品粗加工都是低級經濟階段，原料供應非可持續發展，產品粗加工提供大量就業崗位，但是利潤極低，賺的是血汗錢，也容易受制於人，不利長遠發展。產品研發和產品深加工時高級經濟階段，最大的利潤都歸屬於這兩個階段，其中研發尤為重要，研發是一個國家經濟發展的希望，也是國家競爭力的核心。
3、從資本運動環節看上，可以分為金融資本，工業生產，產品流通，產品零售。其中金融資本收集整個社會的閑散資金，為工業企業提供生產資金賺取利息，是資本運動的第一環節也是最高環節，所獲取的利潤最多，即促進經濟的發展也容易導致經濟空心化和金融危機。

㈥ 中國經濟發展到了由經濟大國向經濟強國邁進的新階段對嗎

改革開放以來,中國逐漸實現了由經濟大國向經濟強國的轉變,經濟發展取得了舉世版矚目的成就,然而,在經權濟高速增長的同時也出現了諸多問題,如何有效解決經濟發展瓶頸、實現經濟發展的合理轉型,為中國夢的實現注入現實活力,是當前及未來需要解決的一個重要問題

㈦ 到底什麼是小國經濟，什麼是大國經濟

小國經濟，顧名思義，就是指國家疆域狹小、人口較少條件下的經濟。這種經濟比較容易受到外部市場和國際資金流動的影響，可以藉助於對外經濟聯系來求得本國的經濟增長。據一些發展經濟學家統計，在小國經濟發展過程中，如果出口水平小於GNP的20%，就幾乎不可能得到滿意的經濟增長速度。而當出口水平佔GNP的比重在20%～30%時，則可以促進經濟增長。當然，選擇貿易戰略也應考慮小國的經濟發展水平。一般地，在小國的經濟發展初期，可實行進口替代戰略。等經濟發展到一定水平，具備一定的國際競爭力以後，可以迅速轉向出口替代戰略，而跳過平衡發展階段。
大國經濟則因地域廣闊，人口眾多，國內市場容量大，因而經濟發展的動力主要來自國內市場需求，初始貿易戰略可相應地採取內向型的進口替代戰略來建立較為齊全的國內經濟體系(當然這階段也不排除一些出口替代產業的出現，但這主要是為了出口創匯以支持進口替代產業。這樣的出口替代產業往往與國民經濟的主導產業相偏離)。等經濟發展到一定階段後，大國經濟可以實行平衡貿易戰略，使進口替代產業和出口替代產業互相補充、互相支持。是否轉入出口替代為主的貿易戰略則可視本國產品的國際競爭力、國內外的需求狀況而定。一般說來，在大國和小國的國民收入水平相當時，前者的出口專業化比重，無論是初級產品，還是製造業產品，都比後者為低。美國經濟學家梅基用對外貿易份額下降第一規律來概括了大國經濟與對外貿易份額的這種反比關系：一國規模越大，其對外貿易份額在該國GNP中所佔比重越小。
(3)供求狀況。一個國家國內供給與需求狀況與其貿易戰略的制定具有很大關系。如果一國經濟水平落後，資源比較貧乏或資源豐富但開發水平滯後，以致供給小於需求，這種短缺狀況下的貿易戰略一定是內需型的進口替代戰略。相反，經濟發展水平較高、國內供給大於需求的「過剩型」經濟下的貿易發展戰略一定是外向型的出口替代戰略;至於介於兩者之間的供需基本平衡條件下的貿易戰略則可能是有進有出的平衡貿易戰略。
(4)利益集團的影響。對外貿易戰略主要由一國的政府負責制定和實施。政府決策不可避免地受到一些大的利益集團的影響，有的甚至為利益集團所左右。利益集團的這種影響作用在小國會更為突出。假如一個國家跨國公司在經濟生活中居於重要地位，它們必定會要求政府採取外向型的貿易戰略。

㈧ 談談你對經濟大國的思考1000字

[內容提要]90年代，我國際安全環境基本上滿足了四化建設需要，但也發生了重大變化。世界大戰和外部入侵的危險沒惡化，但捲入地區沖突的危險增加了；國際格局未變但面臨更大的戰略壓力；軍事實力差距沒有大變，但非傳統安全問題增加了。今後十年，台灣分離義將增加我捲入戰爭的危險，但不致引發世界大戰；中美矛盾將增強我安全不確定性，但中美之間仍能進行消極安全合作；經濟全球化將增加我非傳統安全問題，但這些問題的戰略重要性不會大幅提升。我需要加快國防現代化，抑制軍事沖突發生；加強安全合作，增強相互信任；加快經濟體制改革，增強競爭力與抗危機能力。

自1989年冷戰結束以來，我國沒有捲入任何戰爭，為四化建設基本上得到了一個安全的國際環境。那麼在21世紀的頭10年，我國能否繼續保持與90年代相似的國際安全環境呢？這是一個重大的戰略安全問題，絕非我一介布衣所能回答的。加之安全環境的內容十分廣泛，絕非一篇文章可以囊括的，因此本文僅就筆者認為對我四化建設具有宏觀戰略影響的主要戰略安全問題進行分析，[1]以期引發智者們的高見。

90年代安全環境的變化

要了解今後10年我國安全環境的變化趨勢，我們有必要回顧一下冷戰結束以來我國安全環境的主要變化。這些變化是今後十年我國安環境變化的客觀基礎，而觀察分析這些變化的過程及原因則是我們預測今後變化趨向的分析基礎。

1、我無世界大戰及外部軍事入侵之虞，但捲入局部戰爭的危險則由小變大。美蘇爭霸曾是冷戰時期發生世界大戰的主要危險。冷戰的結束使世界大戰的危險驟然下降，因為這使美國與世界主要國家間發生戰爭的可能性大大減小，而只要美國與世界主要國家間沒有全面戰爭，世界大戰就不可能發生。90年代初期，大國之間幾乎沒有發生任何軍事沖突的危險，因此，在1992年中國共產黨的第14次代表大會上，中國領導人判斷，「在今後一個較長的時期內，爭取和平的國際環境，避免新的世界大戰是可能的。」[2]歷史證明，世界戰爭的危險在90年代裡的確沒有重大發生變化。90年代初，筆者曾認為，蘇聯的解體使我國不再面臨外部軍事的直接威脅，因此我國的安全環境好於冷戰時期，因此也是新中國成立一來的最好時期。[3]90年代的歷史表明，由於我國實力的不斷增長，外部軍事入侵的可能性不斷下降，到90年代末我國總體安全環境仍好於冷戰時期。

雖然沒有世界大戰和大規模軍事入侵的危險，但絕對實力的增長並不必然改善我安全環境。與90年代初期相比，我國目前的安全環境已難稱為是最好的時期了，因為捲入局部戰爭的危險已大於90年代初期。90年代初期，我國不僅沒有大規模軍事入侵的危險，而且捲入地區沖突的危險也很小。當時朝鮮半島的政治不確定性是使我捲入地區軍事沖突的最主要危險。到了90年代下半期，在朝鮮島的安全不確定性沒有重大變化的情況下，台灣分離主義逐漸已成為比朝鮮半島更可能使我捲入地區軍事沖突的威脅。1996年我因台獨問題與美國在台海地區形成軍事對峙，1999年李登輝宣布「兩國論」政策，公開走向獨立，這使我國捲入地區軍事沖突的危險又增長了許多。

2、國際力量結構未改變一超多強的特徵，但中美戰略矛盾加深使面臨更大的安全壓力。國際格局包括了實力結構和戰略關系兩個層面。在實力結構的層面，1991年蘇聯的解體使美國成為世界上唯一的超級大國，中國、日本、俄國、德國（或歐盟）的綜合實力都無法與美國相提並論，其它的地區大國和地區集團的實力就更不可能與美國同日而語了。在90年代裡，各主要力量的發展是不平衡的，中國綜合國力增長得最快，俄國實力下降得最明顯，日本和德國的實力地位沒有重大變化，歐盟為作整體，其實力在近一兩年剛顯示出增長的苗頭。然而這些國家或地區集團的實力地位的變化，都沒有改變90年代初形成的一超多強的國際力量結構。

與國際力量結構的變化相比，大國的戰略關系在90年代發生的變化則是深刻的，尤其是中美戰略矛盾深化了許多。90年代初期，大國之間的戰略關系並不十分確定，美國也沒有明確的主要戰略對手。俄國繼承了蘇聯的核武庫和常規軍事力量，因此美國對這個冷戰時期的最主要對手仍十分擔心。日本80年代的高速經濟發展大大縮小了與美國的經濟實力差距，使美國不得不考慮冷戰後與日本爭霸的危險。1991年出版的《即將到來的美日戰爭》一書斷言，「象多數大戰一樣，盡管各種好意即將到來的和二次美日戰爭還是要發生」。[4]該書當時曾引起美國政界的普遍觀注。此時，美國還擔心歐洲一體化可能使歐美為了經濟利益而走向對抗。1992年美國輿論開始炒做中國危險論，[5]但美國官方並不認為中國的實力足以成為美國的現實戰略對手。1994年美國國務卿克里斯托弗還表示，一個安全、強大和繁榮的中國是對美國有利的。[6]而到了1995年美國就開始有人將中國視為潛在的敵人了。助理國防部長約瑟夫·奈當時所說的「如果你把中國視為敵人，中國就將變成敵人」的名言，反應了當時美國對華政策的變化過程。[7]

到本世界末，美國與中國、日本、歐洲及俄國雖都有戰略性矛盾，但它與中國的戰略矛盾最為嚴重和全面。1996年大國戰略關系基本定型，90年代初多極化造成的大國戰略關系模糊性逐漸消失。[8]美國與日本、歐洲的戰略矛盾主要是經濟領域的競爭，與俄國的主要矛盾是安全方面的，而與中國則在政治、經濟和安全三個方面都有著嚴重的矛盾。台灣問題、人權分歧、市場准入、武器擴散都已成為中美之間長期無法解決的矛盾。以軍控矛盾為例，90年代末中美在反彈道導彈系統問題，防止導彈技術擴散問題，禁止核材料生產問題，以及大規模殺傷武器擴散問題上的矛盾已難於調合。到90年代末，美國已經將中國作為其最主要的戰略競爭對手來對待。美國1997年的《四年防務評估報告》就將中國視為兩個潛在的地區或全球競爭者之一。[9]

3、陸地邊界安全有所改善，但軍事實力差距並沒解決，而非傳統安全問題卻不斷增加。90年代初，我面臨的傳統戰略安全問題主要是領土安全與軍事實力差距。1990年印雙方達成邊界減少兵力原則，1991年中俄確定了邊界走向但剩下個別島嶼沒有解決，1992年與寮國解決了邊界分歧，同年與越南達成和平解決邊分歧的共識。[10]90年代中期和後期，我國又相繼與俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯斯坦和塔吉克達成邊界撤軍協議，與印度達成實際控制線的安全合作，與越南解決了陸地邊界問題。與90年代初期相比，90年代末我西南邊界安全狀況有了實質性的改善，而其它邊界安全狀況則改善得有限。

我與美國在某些軍事技術上的差距有所縮小，但軍事實力上的差距依然很大。與90年代初期比，我戰略武器的質量在90年代末有所提高，現已掌握了機動性和穿透能力較強的戰略導彈技術，但在數量和質量上與美國還不是一個等級的。我短程導彈和低空反彈道導彈能力有了新的的發展，但美國在這方面取得的成果比我更大。美不但海基與陸基的低空反彈道導彈系統開始做升級准備，而且高空反彈道導彈的試驗也取得了成功。與90年代初期比，我空軍裝備有了較大的進步，擁有了空中加油技術和新一代殲轟機「飛豹」和蘇-27等，但是裝備於部隊的新型飛機數量有限，還不能形成有效的戰斗規模。海軍裝備技術比90年代初提高了許多，但尚無航母艦隊，大規模遠海作戰能力不足。[11]總之，90年代我與美俄在一些軍事技術上的差距有所縮小，但在總體作戰能力上的差距在有些方面還有所擴大，如軍隊數字化和反彈道導彈等方面。

與90年代初比，我國面臨的非傳統安全問題更加嚴重了。90年代初期，我面臨的非傳統安全問題主要是國際經濟情報戰、走私、販毒、跨國犯罪等問題，到了90年代末，此類問題都不同程度地變得更加嚴重了。以販毒和走私為例，1991年一年我國查獲海洛因1959公斤，逮捕毒品犯罪嫌疑人8080人，[12]而1997年一年查獲的海洛因為5砘多，逮捕毒品犯罪嫌疑人1.6萬多人，登記吸毒人員已有53萬多人。[13]1991年我國查獲走私商品價值為2.04億元，[14]1997年這一數字上升到67.35億元。[15]與此同時，更為重要的變化是，90年代初期並不突出金融危機、恐怖主義破壞活動和信息問題也變成非常現實的安全威脅，而此類問題有導致經濟全面衰退、民族分裂和社會性暴力沖突的危險。也就是說，我面臨的非傳統安全問題到了90年代末已具有一定的戰略安全性質。

今後十年安全環境走向

總結90年代我國戰略安全環境變化的過程，有利於我們預測今後10年我國安全環境的變化趨向，然而要准確預知未來10年的變化仍是極其困難的，因此這里只能對戰略安全環境的發展趨勢加以評估。總體講來，今後十年我國戰略安全環境將不如90年代，台灣問題、中美結構性矛盾和經濟全球化的負作用將是我戰略安全威脅增長的主要原因。

1、台灣分離主義勢力的發展將使我捲入局部戰爭的危險不斷增長，但發生世界大戰的可能性依然極小。聯合國的會員國從成立之初的51個已增加到1995年的185個，增長了3.63倍，[16]近年來這個數字還有增長。冷戰後，民族分離主義活動的勢頭在歐亞地區逞上升趨勢，[17]歐洲的國家數量已從1997年的36個增加到1997年的45個。[18]今後十年這一趨勢有進一步發展的勢頭，而且西方國家公開集體支持發展中國家的分離主義活動。這將促使台灣分離主義分子加快公開獨立的步伐。台灣當局在90年代基本上執行的是變相獨立的的政策，但1999年7月李登輝的「兩國論」使台灣當局從採取變相獨立政策轉向公開獨立政策。台灣《聯合報》調查結果表明，在台灣當局變相獨立政策支持下，被調查者中支持獨立的人由1990年的6%增長到1997年的24%。[19]台灣當局執行公開獨立的政策後，台獨勢力在今後十年的發展速度將可能超過90年代，這有可能使台獨勢力在2010年前成為台灣島內的主導政治力量。台獨勢力發展速度加快，將從時間上給我和平統一政策造成戰略上的困難。

李登輝為了使任何繼任的台灣領導人都難以回到一個中國的原則上來，在其退職前有可能進一步將「兩國論」的台獨政策用政府文件的方式法律化。李登輝如何走這一步在很大程度上取決於台灣「大選」的結果。越是與他在大陸政策上不一致的人贏得選戰，李登輝這一步就會邁得越大。如果李登輝邁出這一步，則可能於近期使台海地區出現軍事緊張局勢。台灣島內的政治走向逆轉的可能性很小，因此李登輝之後的台灣領導人也不會放棄搞兩個中國的「擴大外交空間」的政策。這種政策客觀上也必然助長台獨勢力的發展。台灣的「大選」和與美國大選恰巧都在2004和2008年。時間上的巧合將使得台灣和美國的政治氣候在選舉前向台獨勢力傾斜，因此2003年中期至2004年中期和2007年中期至2008年中期，將成為我國今後十年捲入局部軍事沖突的最主要危險期。

今後十年，中美雖有因台灣獨立發生軍事沖突的危險，但避免戰爭升級為世界戰爭或引發大規模軍事入侵仍是可能的。冷戰時期，朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭都將核大國捲入其中，但是核戰爭災難的威懾力曾有效地抑制了這些戰爭升級為世界戰爭，而且也防止了軍事大國之間的相互大規模軍事入侵。今後十年內，只要新軍事技術不能使核武器失去這一威懾力，特別是反彈道導彈技術還不能有效地阻擋大規模的核打擊，任何地區性局部戰爭升級為世界戰爭的可能性都很小。同樣原因，台海軍事沖突使我陷於大規模外部軍事入侵的危險也很小。

2、中美結構性矛盾的深化將增強我戰略安全環境的不確定性，但中美仍有機會發展消極安全合作。1946-1969年和1970-1988年，我與美國的戰略關系分別經歷了一次25年的對立為主和一次18年合作為主的歷史時期。1989年起，中美戰略關系又進入了對立為主的歷史時期。由於今後十年內出現一個共同戰略威脅的可能性較小，中美戰略關系對立為主的性質也難根本轉變。特別是美國的戰略目標是要在21世紀維持其世界霸主地位，而我國戰略目標是要在下個世紀中葉成為中等發達國家。這兩個戰略目標使中美之間出現了結構性的戰略矛盾。如果中國人均國民生產總值（GDP）達到下個世紀中葉中等發達國家的水平，中國六倍於美國的人口將使中國的GDP超過美國。[20]然而當中國的GDP等於或大於美國的時候，美國就無法繼續其世界霸權了。今後十年裡，中國經濟增長速度高於日本、歐洲和俄羅斯的可能性很大，這將使中美之間的結構性戰略矛盾更為突顯。因此，盡管美國稱霸世界的政策將使其與所有的世界主要力量之間矛盾加深，但在眾多雙邊矛盾之中，美將把美中矛盾視為最主要的矛盾。在90年代，中美政治制度的分歧以及人權斗爭一定程度上掩蓋了中美之間的結構性矛盾，美國對華主要是施加政治方面的壓力。隨著中美結構性矛盾的不斷突顯，美國從戰略上防範中國的心理會增強，由此其對華施壓的政策重點將不斷向軍事方面移動。

美國對華軍事壓制的政策，將使我安全環境的不確定性增大。1998年全球軍備開支為7450億美元，[21]而美國一家為2750億，佔了36.9%。根據柯林頓1999年國情咨文，美1999年的防務預算為2767億美元, 2000-2005年將增加1120億美元的軍費，其軍費總額將超過俄羅斯、法國、德國、日本和中國六國的軍費開支總和。[22]今後十年，美國年軍費開支將約為3,000億美元，遠遠超過任何國家或地區，美國軍事上的一超地位也將更加突出，因此美國在亞太地區用武力解決戰略利益沖突的傾向性將會更強。而與此同時中國將堅決反對武力干涉內政。這樣，雙方在具體的地區安全事務的上對立可能會不斷發生。中美結構性戰略矛盾的突顯，將伴隨著美國加強在亞太地區針對中國的軍事部署。如果美按計劃於2007年在東亞地區部署戰區反彈道導彈系統，有導致中美軍事對抗的危險。為了牽制中國，美國將繼續執行從數量上和質量上不斷提高對台武器出口水平的政策，以及政治上支持台灣參與更多國際組織「擴大國際空間」的政策。這兩項政策不可避免地會促使台灣分離主義分子加快正式獨立的步伐，由此將導致中美因台灣問題發生軍事沖突的危險上升。中美軍事差距加大，美針對我軍事部署增強，以及對台武器出口將必然增加我國防現代化的壓力。

今後十年，正是因為中美之間發生軍事沖的危險可能會增長，因此兩國將更加註重雙邊的安全合作。安全合作按性質化分可分為共同對付第三者威脅的積極合作與防止雙邊發生軍事沖突的消極合作。[23]今後十年，亞太地區有潛在軍事沖突危險的大國是中國與美國，其它大國間尚看不出有這種危險。因此防止中美之間的軍事沖突是防止亞太地區發生區域性大規模戰爭的根本。目前能防止中美軍事沖突的主要機制是靠中美之間的消極安全合作。中美在防止地區性大規模戰爭上具有共同的安全利益，因此雙方都有意願發展雙邊安全合作，以防止中美之間發生戰爭。但是由於中美結構性的戰略矛盾難以化解，因此雙邊安全合作的基本性質將是消極合作。

3、加快參與經濟全球化進程將使我非傳統安全問題更加嚴重，但非傳統安全問題在我安全戰略中的位置難以上升。經濟全球化始於工業資本大規模從歐洲流向世界其它地區，19世紀的殖民主義戰爭曾是經濟全球化的重要歷程。冷戰後東西方兩大市場分割狀態結束，使冷戰時期受阻的經濟全球化重新恢復活力。冷戰後的經濟全球化與冷戰之前的經濟全球化相比，其主要區別不是動力性質不同而是速度不同。[24]計算機技術和信息產業的發展使經濟全球化速度快得政府們不知如何應對不斷變化的非傳統安全問題。由於發展中國家比發達國家在技術和管理方面落後，因此面臨的非傳統安全問題變顯得更為嚴重。我國加入世界貿易組織之後，按協議將在2005-2006年完成與世貿易組織規則接軌工作。[25]這意味著我將進入速度越來越快的經濟全球化主流，從而我面臨的非傳統安全問題在下個世界初也將變得嚴重起來。除我目前面臨的非傳統安全問題之外，今後十年還會有新的非傳統安全問題出現。今後最主要的非傳統安全問題有可能是信息安全與金融安全，因為這兩方面的安全問題具有重大的戰略意義。

信息安全事關各行各業的保密和正常運轉。參與經濟全球化的進程需要開放信息邊界和信息產業，這使信息安全越來越依賴技術保證而不是行政手段，特別是依賴於衛星技術的先進性。我國在信息技術上與世界主要發達國家的差距，將使我面臨竊聽、干擾、監視、欺騙、黑客等多種信息威脅。我國計算機網路包括軍用網路，所使用的網管設備和軟體基本上是美國CISCO、3COM、BAY等公司產品，絕大部分採用TCP/IP協議，微機晶元都是INTEL的P系列，軟體基本上是WINDOWS和NT。[26]這些因素嚴重影響我計算機網路的安全，最近已發現在PIII晶元的計算機上運行WINDOWS98就出現自動定期收集信息的現象，因此有人認為我國的計算機網路是易窺視和易打擊的「玻璃網」。[27]

金融危機造成的後果將可能不亞於一場局部戰爭。全球化將給所有參與全球化進程的國家帶來風險，給金融體制不健全的國家帶來的風險就更大。1997年金融危機對印度尼西亞的戰略打擊不亞於一場局部戰爭，導致國家分裂、種族暴力沖突、經濟實力萎縮、國際地位大幅下降。參加世貿之後，我金融體制需要與國際金融體制接軌，其傳統的行政手段將難以抵擋國際金融危機對我國經濟的沖擊。當國際金融危機發生時，其對我經濟產生的沖擊將更為強烈和更為直接，將構成一種戰略性的安全威脅。

今後十年，雖然我面臨的非傳統安全問題將更加嚴重，但是與傳統安全問題相比，這些問題的重要性仍將是次要的。捲入戰爭的危險越大，非傳統安全的地位就越下降，因為對於一個國家來講傳統安全是非傳統安全的基礎。只有軍事威脅下降，和平環境有了基本保證的情況下才非傳統安全的重要性才會上升。[28]今後十年，雖然我面臨的非傳統安全問題有更加嚴重的趨勢，但由於我傳統安全問題變得嚴重，因此非傳統安全問題在我安全戰略中的位置難以上升。如果我被迫捲入地區沖突，非傳統安全問題不但仍處於次要地位，而且其重要性有下降的可能。

爭取基本安全的思考

爭取較好國際安全環境有兩種基本策略，一種是預防性的策略，一種是對抗性的策略。預防性策略側重於防止軍事沖突或非傳統安全危機的發生，而對抗性策略則側重於在沖突和危機中取勝。筆者認為，由於我國綜合國力在今後十年仍處於地區強國的水平止，因此預防性策略宜為我安全戰略的主導方面。

1、加快國防現代化建設，重視威懾戰略的研究，有效地抑制沖突的發生。綜合國力是國家戰略安全的基礎，但是不同內容的國力在提高國家戰略安全上的作用不同。防止捲入戰爭，為四化建設爭取和平環境這一戰略目標，主要還得靠軍事力量來實現。鑒於今後十年的傳統安全環境將不如90年代，因此有必要加快國防現代化建設，以減慢局部戰爭危險上升的速度。中美國防支出的巨大差別決定了我十年內有效縮小中美軍事裝備差距是不現實的，但通過新戰略戰術的研究與發明，則可以較大幅度地彌補實力上的差距，這也以弱勝強戰例的基本原理。因此，我國防現代化應強調武器研製與戰略戰術研究並重，特別是應重視符合我國裝備水平以弱打強的戰略戰術的研究。鑒於台灣分離主義勢力是加速局部戰爭危險的直接原因，因此我軍備建設和戰略戰術研究應以爭取在台海局部地區的軍事優勢為目標，而不是爭取大規模全面戰爭的軍事優勢。威懾的效力由實力與決心兩者共同構成，但在實力差距不大的情況下後者的作用就更為重要。鑒於目前威懾台獨勢力的效力最主要取決於台獨分子是否相信我將不惜以武力的方式阻止台灣獨立，因此我需要加快威懾戰略的現代化，使台獨分子能親身體會到我統一祖國的決心。為促使美國採取與我合作的政策避免在台海地區發生戰事，我國防建設應以確保有效的最低戰略威懾為標准。

2、加強區域安全合作，發展與周邊國家的戰略合作關系。爭取較好戰略安全環境不能只靠國防現代化，改善同周邊國家的政治關系也至關重要。良好的雙邊政治關系可以有效地增強政治信任，避免兩國兵戎相見。目前與我雙邊政治關系還不足以確保無戰事的國家主要是美國、日本、印度、菲律賓、越南五個國家。除美國外，其它四國如無美國軍事支持也輕易不會與我發生軍事沖突。因此，我非常需要考慮如何發展與美國在地區安全合作的上關系，如何通過多種形式的安全合機減少美國對我施加軍事壓力的動機，約束美國的單邊主義政策。除積極參與現有的地區安全合作組織之外，我也可考慮開展東亞次區域的安全合作，這將有助於加強東亞國家獨立的區域安全意識，增強相互之間的安全信任。有關中美日俄四國安全論壇的問題也有值得考慮的一面。因為是四方論壇，與會各方都需要有相應的獨立立場，日本也不會採取完全跟隨美國的自我矮化的政策。如果四大國能在地區集體安全上有所合作，即使是消極合作，也將有助於減弱日美同盟對我構成的戰略壓力。

3、加快戰略經濟部門的體制改革，增強我經濟體系的競爭力與抗危機能力。在參與經濟全球化的過程中我國所面臨的安全問題源於多種原因，但目前最主要的原因是我經濟體系本身競爭力不強和抗危機能力不適於開放式的經濟。要提高我國經濟體系的競爭力和抗危機能力，我需要加快信息、金融等戰略經濟部門的改革。首先需要加大這些部門的國營企業間的競爭力度，如果國內沒有競爭練習，則無法寄望它們在國際競爭中取勝。二是要扶植民營企業進入這些戰略經濟部門，從三方面提高我國經濟體系的競爭力和抗危機能力。（1）民營企業進入這些部門後，可以成為國營企業走向國際市場之前的國內競爭練習對象，幫助國營企業在與民營企業的競爭中學會競爭。（2）民營企業進入這些部門可以加快這些部門的社會化速度，擴大我國的戰略經濟部門的實力。軍事研究人員認為，社會信息化是信息戰的基礎。[29]美國就是通過軍轉民的方式發展起來的網際網路，而網際網路又使美國主導了世界計算機網路。（3）民營企業進入戰略經濟部門，可與分散國營部門風險壓力。在危機發生時，民營企業將與國家共危難，共同承擔危機壓力。

結 論

由於本文分析認為今後十年我國的國際安全環境將不如90年代，因此筆者認為爭取較好安全環境仍應是我國今後十年的重要戰略任務。雖然台灣分離主義、中美結構性矛盾及經濟全球化負面影響對我今後十年的安全環境都有重大影響，但三者所起的作用不同。中美結構性矛盾是我安全環境惡化的根本，台灣分離主義只是增強了我安全問題的緊迫性，而經濟全球化不過使我面臨一些不熟悉的安全問題。客觀的國際安全環境是不易改變的，特別是那些根本性的原因是不以人的意志為轉移的。因此，我今後十年的安全戰略目標不宜定得過高，以我安全環境不出現重大危機為目標相對合理，而且這有利於我安全戰略更符合我四化建設的實際需要。

㈨ 中國是經濟大國的實例說明

一、中國已經成為名副其實的經濟大國
改革開放27年來，中國人民以自己的勤勞勇敢和堅韌不拔的精神，保持了年均9.6%的經濟增長速度，創造了令世界矚目的東方奇跡。27年間，中國經濟總量增長了11倍，綜合國力顯著增強，人民生活實現了從擺脫貧困、解決溫飽到基本實現小康的幾大歷史性跨越。「中國因素」的影響不斷擴大，中國已是一個名副其實的經濟大國，中國經濟已經成為推動世界經濟增長的重要力量。
（一）經濟總量躍居世界第四位
2005年，中國國內生產總值已達到 183085億元，按當年平均匯率摺合22350億美元，佔世界經濟的份額從1978年的1.8％提高到2005年的約5％，成為僅次於美國、日本和德國的第四大經濟體。
（二）許多產品產量位居世界前列
2005年，我國鋼、煤、水泥產量分別為3.5億噸、21.9億噸、10.6億噸，分別佔到世界總產量的1/3左右。穀物、肉類、棉花、花生、油菜籽、水果等農產品產量也連續多年居世界首位。在工業製成品中，中國已有超過130種產品的產量位居世界第一。
（三）對外貿易總量位居世界第三位
2005年，中國進出口總額達到14219億美元，比上年增長23.2％，佔世界貿易總額的比重從1978年的0.79％提高到6.73%，貿易總量居世界的位次由1978年的第29位上升為第3位，僅次於美國和德國。中國的發展離不開世界，世界的發展需要中國，中國與世界經濟的交互影響不斷加深。
（四）外商直接投資連續多年居發展中國家首位
巨大的市場潛力，低廉的要素價格、穩定的社會政治環境以及不斷完善的投資環境，使中國成為外國投資者的一塊熱土。1979－2005年，中國實際利用外商直接投資累計達到6224億美元，自1995年以來連續十一年位居發展中國家吸收外商直接投資的首位。
中國經濟的迅猛發展，使中國經濟的國際影響力日益增強。到2006年5月末，中國的外匯儲備已超9000億美元，位居世界第一。中國日益國際化，越來越成為世界經濟的一個重要組成部分，對全球經濟增長的貢獻逐步擴大。據世界銀行資料，2000－2004年，中國經濟增長對世界經濟增長的平均貢獻率為15%，僅次於美國，日益成為世界經濟增長的一個重要助推器。
二、中國還不是一個經濟強國
與此同時，我們也應清醒地認識到，中國雖然已是全球的一個經濟大國，但還不是一個經濟強國。
（一）中國經濟的人均水平依然在全球主要國家和地區中位居110位
按照國際貨幣基金組織的演算法，2005年中國人均GDP僅為1703美元，僅相當於美國的1/25，日本的1/21和世界平均水平的1/4，大體上與剛果、烏克蘭、摩洛哥等國相當，在全球的排位還在110位。
（二）中國經濟的效率還不高
由於產品的技術含量和附加值低下，中國經濟的快速增長還是粗放型的增長，在很大程度上依靠高投入、高消耗，資源的使用效率還比較低。2004年中國消費的原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁、水泥，分別佔全世界消費總量的25%－40%，明顯高於經濟產出佔全球5％左右的水平。與世界先進水平相比，中國火力發電煤耗高22.5％，大中型鋼鐵企業噸鋼能耗高21％，水泥綜合能耗高45％。資源、環境日益成為中國經濟成長的一個約束因素。
（三）產品的技術含量和附加值低
在瑞士洛桑管理學院公布的2006年世界60個主要國家和地區國際競爭力排位中，盡管中國大陸國際競爭力由2005年的第31位提升到第19位，但與經濟總量所居位次仍明顯不相稱。
從中國產品的出口構成來看，規模大、價格低是我們的優勢，但真正具有競爭優勢的出口產品大部分是由外資企業生產的，國內自主研究開發，掌握自主知識產權的產品很少。2005年中國出口總額為7620億美元，其中外商投資企業出口佔到58.3％的份額。出口1億件紡織品，其價值僅只相當於一架空中客車。
企業的自主創新能力差、關鍵技術的自給率低是我國企業面臨的主要難題。2004年中國規模以上的工業企業開展自主創新活動的覆蓋面僅為6.1%，R&&D投入強度僅為0.56%，其中有自主創新活動的企業R&&D投入強度為1.46%，大大低於國際上普遍認為的只有R&&D投入強度達到5%以上的企業才具有足夠市場競爭力的標准。全世界大多數發明專利，重要科技創新成果都掌握在少數發達國家手裡。國家知識產權局的資料反映，中國擁有自主知識產權核心技術的企業，僅佔大約萬分之三，有99%的企業沒有申請專利，有60%的企業沒有自己的商標。在2005年度《世界品牌500強》中，美國有249個，法國有46個，日本有45個，中國大陸只有6個，是典型的「製造大國、品牌小國」，而且品牌價值也很低。
中國的大型民航客機、高端醫療設備、集成電路製造設備和光纖製造設備，基本上都是從國外進口的；中國晶元80％以上專利、數控機床和紡織機械製造70％以上專利、汽車製造90％以上專利都掌握在外國手裡。由於缺乏核心技術，中國生產的手機、計算機、程式控制數控機床不得不分別付出其價格的20％、30％、40％作為專利費用。
由於缺乏核心技術、缺乏自主知識產權、缺乏世界知名品牌，中國在國際分工中處於全球價值鏈的低端。從全球分工的角度來看，全球價值鏈分為三大環節：一是以設計和研發為主的技術環節；二是以加工為主的生產環節；三是以批發零售和售後服務為主的營銷環節。就增值能力而言，以上三個環節呈現由高到低再升高的U狀曲線，被稱之為「微笑曲線」。中國目前主要從事附加值較低、處於「微笑曲線」底端的生產環節。由於不掌握產品生產的核心技術，產品的銷售和服務網路也大都為外商所控制，中國只能賺取微薄的加工費，在國際分工中長期處於低技術、低附加值的層次。個人電腦預裝的Windows操作系統，有的佔到PC機銷售成本的50％左右；一輛重達一噸多重的國產轎車的利潤，有時還不如一套只需幾公斤材料的進口汽車電噴系統的利潤。
三、實現中國經濟由大變強必須採取的措施
（一）以科學發展觀為指導，著力推進經濟增長方式轉變
中國當前「高投入，高消耗，低產出」為特點的粗放增長方式，雖然在較短時間內實現了中國經濟的快速增長和經濟規模的迅猛擴大，但與此同時也付出了沉重的代價。增長方式如不盡快轉變，必然影響到經濟的可持續發展，不利於中國經濟做大做強。
要實現經濟增長方式的根本轉變，首先是要實現思想觀念的轉變，徹底改變「以速度高低論長短」的政績考核體系，正確看待GDP指標，強化社會發展、可持續發展和人們生活質量等方面的內容。需要指出的是，轉變觀念，並不是要人為地壓低發展速度，更不是不要發展，而是要提倡科學的發展，可持續的發展，有質量的發展。只有可持續發展，經濟做大的基礎才能鞏固，才能最終實現由大變強，也才能在發展中解決經濟增長「重增量，輕存量」，「重規模，輕質量」等問題。其次是要通過進一步深化體制改革，加快形成一個有利於轉變經濟增長方式的機制，特別要加快政府職能的轉變，規范政府行為，使之到位而不越位，充分發揮市場在配置資源中的基礎性作用。
（二）努力把企業做大做強
企業是實現中國經濟由大變強的脊樑和基石。當今國際經濟的競爭很大程度上是各國企業的競爭，擁有國際競爭力的大型跨國公司的數量往往代表了一個國家的經濟實力。有關研究資料表明，全世界6.4萬家跨國公司控制著全球1/3的生產、2/3的國際貿易、70％的技術專利、90％的國際直接投資。
在市場經濟條件下，企業直接面對市場，出於生存和發展的需要，做大做強的內在需要和動力最為強烈。從國家的戰略角度來講，支持企業做大做強，也是應對激烈的國際競爭，積極參與國際經濟交流與合作的重要基礎。支持企業做大做強，關鍵是要為企業的發展創造一個良好的環境，在全社會形成一種支持企業，尊重企業家的良好氛圍。政府要強化服務和協調的功能，維護市場秩序，打破地區、條塊分割，努力為企業的發展創造一個公平、公正、公開的競爭環境。通過多種途徑，推動建立一批具有國際競爭力的大型跨國企業集團，積極鼓勵企業在國際競爭中發展壯大。
（三）努力營造自主創新的良好環境
「創新是民族進步的靈魂，是國家興旺發達的不竭動力」，是中國經濟由大變強的重要基礎和保障。在很大程度上，自主創新能力決定著國家競爭力。提高自主創新能力，需要政府、企業、個人多方面的共同努力，需要體制、機制的不斷改革創新，更需要借鑒發達國家的成熟經驗，發揮「後發優勢」，迎頭趕上。要充分發揮政府在創新機制和創新環境建設中的核心作用，加快建設以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系，實行支持自主創新的稅收、金融和政府采購政策。要強化企業的自主創新的主體地位，鼓勵企業增加研發投入，推進企業技術研發中心建設，重點扶植一批掌握核心技術的行業骨幹企業。要創造一個鼓勵和保護自主創新的制度環境。大力維護創新企業和創新者的權益，堅決打擊各種損害市場競爭的壟斷行為，通過競爭激勵技術創新。自主創新的基礎是教育，要堅持以人為本，更加重視教育發展，重視人力資本的投入，倡導激勵人奮進的創新文化，善於發現、培養和聚集各類科技人才，全面提高我國自主創新能力。
結束語
20多年的改革開放使我國邁入了經濟大國的行列，當今中國，社會穩定，經濟持續快速發展，我國經濟由大變強面臨著良好的發展機遇。只要我們堅定信心，乘勢而上，以增強自主創新能力為主線，激發全民族的創新精神，就一定能夠在較短時間內實現中國經濟的歷史性跨越，實現中華民族的偉大復興！

㈩ 如何理解中國是一個政治大國而不是經濟大國

中國是一個政治大國。中國是二戰最主要的四個戰勝國之一，是聯合國的創始會員國和安理會常任理事國，是5個公認的核武器擁有國之一，在戰後通過各種途徑對世界歷史的發展產生過重大而深遠的影響，是唯一與兩個超級大國都曾經進行過軍事沖突和政治對抗的國家。同時幅員遼闊，人口眾多。所以對世界和平和發展狀況責任重大，影響深遠。這都能看出中國是個政治大國。
但中國從經濟上看仍然是個發展中國家，中國目前生產力水平總體還教低，且發展很不平衡；人口眾多，經濟和社會壓力大，負擔重；經濟體制還在改革之中，阻力還很大；人均資源和人均經濟總量太低；人口總體素質不夠高，受教育程度較低；缺乏創新能力；國家還沒完全統一，與鄰國存在領土紛爭，經濟發展受到牽制。這些都可以看出中國還不是個經濟大國。