1. 對「中國之謎」的認識和理解
1993年，美國經濟學家羅納德·麥金農最先提出了「中國之謎」的說法。
羅納德認為，中國在財政下降的同時，快速的貨幣供給增長並沒有帶來嚴重的通貨膨脹，他對這一情況大惑不解。於是，他把中國這種「在高財政赤字和高貨幣供給量的同時保持價格穩定的現象」稱為「中國之謎」。
而美國哈佛大學教授韋茨曼提出，按照西方主流經濟學家設計的東歐和原蘇聯各國的改革，伴隨而來的是經濟大蕭條，而在他看來「不那麼正宗」的中國改革卻與高速經濟增長並行。他將這種現象稱為「中國之謎」。
2002年，英國劍橋大學經濟學家彼得·諾蘭提出，按照主流經濟學的理論邏輯，中國不可能獲得目前的成就。但中國卻在各種缺損的條件下獲得了持續的經濟增長，諾蘭將這種不一致的局面稱為「中國之謎」。
諾貝爾經濟學獎得主布坎南則這樣詮釋他心目中的「中國之謎」：「看上去不合理，可是卻管用」。
這些世界最頂尖的學者專家，把我國的快速發展稱為「中國之謎」，包含了這樣一層意思，從西方經濟學理論的角度，中國的發展是難以理解的。
國家統計局總經濟師兼新聞發言人姚景源說，一些西方學者按照他們的理論邏輯，曾經規劃了一條通往國家富強的道路。但如果我們來看這一理論在實踐當中的表現，我們會感到他們規劃道路並不是金科玉律。「我曾多次到過拉美，我曾經目睹這些拉美國家按照西方所設計經濟理論和發展戰略，最後走向經濟停滯，經濟的拉美化在今天成了政策失誤的代名詞。」
而帶領拉美走向失敗的正是西方經濟學理論指導下的一項共識，被稱為「華盛頓共識」。
另一場讓人印象深刻的激進改革發生在我國的近鄰俄羅斯，自1992年1月1日起，一場以「休克療法」為模式的改革，在俄羅斯聯邦全面鋪開。改革結果是眾所周知的。在長期的指令性價格及商品極度匱乏的形勢下驟然放開價格的閘門，導致了商品價格的飛漲，奔騰式的通貨膨脹洶涌而至。「休克療法」的失敗使俄羅斯GDP幾乎減少了一半，摧毀了俄羅斯原有的經濟基礎，使貧富差距急劇擴大。事實上，這次改革使俄羅斯倒退了20～30年。
我們今天面對的環境，無疑和西方經濟起步時的情況有了很大的差別。我國的國情決定了我們必須走自己的道路。其實，能不能把計劃和市場最好的部分「裝入一個籃子里」，正是中國經濟轉型目標模式的精髓所在。中國有中國的國情，現在，已經有人開始討論「北京共識」了。
2004年，英國著名思想庫倫敦外交政策中心發表了美國高盛公司政治經濟問題資深顧問喬舒亞·雷默的一篇論文，叫《北京共識》。雷默在其論文中指出，「北京共識」以創新和試驗為靈魂，強調解決問題應因事而異，靈活應對，不求統一標准。
「北京共識」一詞由此不脛而走，引起各方關注。所有了解發展中國家幾經起伏的發展史，以及從計劃經濟向市場經濟轉型激烈爭論的人們，都不難掂量出「北京共識」一詞的分量。
中共中央總書記胡錦濤說，中國特色社會主義道路，就是在中國共產黨領導下，立足基本國情，以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，解放和發展社會生產力，鞏固和完善社會主義制度，建設社會主義市場經濟、社會主義民主政治、社會主義先進文化、社會主義和諧社會，建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家。
姚景源說，「中國的崛起，中國的發展，是在走一條前無古人的路。就全世界的發展來講，沒有一個國家和我們走的是一樣的路，這條獨特的道路就是有中國特色的社會主義道路。」
1978年，十一屆三中全會奠定了中國改革開放的基礎。十一屆三中全會的核心思想是實事求是，所謂實事求是，就是客觀地認識中國的國情，尊重中國的國情，在中國國情的基礎上選擇一條符合中國國情的道路，應當說，我們的選擇是科學的，雖然這條道路確實沒有任何借鑒，但實踐證明，我們這條路是正確的，是科學的。
2. 中國增長之謎：人口紅利對經濟增長的影響究竟有多大
中國經濟在改革開放前30年經歷了百分之十的高速增長期後，於2008 年由美專國引發的全球金融海嘯屬的對沖和經濟格局的轉變，整個世界的經濟都步入低增長的階段甚至倒退的邊緣，受此影響，中國外向型出口導向經濟嚴重受影響，加之美國進逼人民幣升值，更是雪上加霜，如果不是那4萬億刺激救市，早就開始衰退了。在這種低發展低收入高物價的情形下，要發展必須要轉型經濟模式和結構，現在正是由低等的勞動力密集和高污染型經濟向知識密集型和環保型高等經濟模式轉變的關鍵時期，也是保證中國經濟發展後勁的唯一途徑。中國的經濟已經走到了十字路口，只有保證經濟的持續穩定發展才能實現百年復興的偉大中國夢。 中國人口數量從今年2015年開始已經步入倒增長階段，勞動力供需開始真正是需大於供，也就意味著從今年開始老年人的數量會總體佔比上升，國家未步入發達國家便已經要進入老齡社會了，人口紅利已經消減，但還不至於很快消失，等中國經濟轉型的基本面已達成，則肯定是人口紅利全面消失的時候。
3. 中國經濟學三大之謎是什麼
中國經濟高速發展之謎
去年，一場金融風暴從美國華爾街悄然發端，在貝爾斯登、雷曼兄弟、美林證券……這些百年歷史的金融巨頭相繼倒下後，風暴進一步席捲整個歐洲大陸，金融危機肆虐下的世界經濟陷入了全面衰退。
也是在這一年，中國作為全球唯一保持增長的經濟體，完成了歷史上的又一次跨越——經濟總量突破30萬億元人民幣，穩居世界第三位。
再沒有哪個時代的中國像今天這樣受到世界的關註：無論是30年不變的經濟高速增長，還是金融危機中奇跡般地率先回暖，都讓深陷經濟危局的西方國家充滿了探究的熱情，他們想弄清中國的發展動力。
也沒有哪個時代的中國像今天這樣迫切需要看清自己：延續了整整30年的經濟高速增長如何在我們手中續寫；未來前行的動力又在哪裡？
經濟發展的「謎」
關於中國經濟起飛的說法首先來自西方，最早提出這個說法的應該是美國《紐約時報》。1992年9月，這家報紙根據世界銀行的報告發表文章稱中國經濟起飛了。
雖然在西方人士口中，不乏對中國經濟發展的贊美之辭。但是，中國經濟的快速發展，卻並不符合西方經濟學的理論框架。1993年，美國經濟學家羅納德·麥金農最先提出了「中國之謎」的說法。
羅納德認為，中國在財政下降的同時，快速的貨幣供給增長並沒有帶來嚴重的通貨膨脹，他對這一情況大惑不解。於是，他把中國這種「在高財政赤字和高貨幣供給量的同時保持價格穩定的現象」稱為「中國之謎」。
而美國哈佛大學教授韋茨曼提出，按照西方主流經濟學家設計的東歐和原蘇聯各國的改革，伴隨而來的是經濟大蕭條，而在他看來「不那麼正宗」的中國改革卻與高速經濟增長並行。他將這種現象稱為「中國之謎」。
2002年，英國劍橋大學經濟學家彼得·諾蘭提出，按照主流經濟學的理論邏輯，中國不可能獲得目前的成就。但中國卻在各種缺損的條件下獲得了持續的經濟增長，諾蘭將這種不一致的局面稱為「中國之謎」。
諾貝爾經濟學獎得主布坎南則這樣詮釋他心目中的「中國之謎」：「看上去不合理，可是卻管用」。
這些世界最頂尖的學者專家，把我國的快速發展稱為「中國之謎」，包含了這樣一層意思，從西方經濟學理論的角度，中國的發展是難以理解的。
弗里德曼是最關注中國經濟的一位世界級的經濟學家。關於中國，他有過這么一段小幽默。他說，只要能夠給中國的經濟改革提供可行性方案，他就有能力，並且應該獲得諾貝爾經濟學獎。
就在世界范圍內的經濟學家試圖破解中國之謎的時候。我國的經濟總量逐漸超過義大利，又超過法國、英國。2009年，國家統計局發布最終核實數據，2007年我國GDP總量為人民幣25.73萬億元，約合3.38萬億美元，超過此前的全球第三大經濟體德國，德國當年GDP總量為3.32萬億美元。
4. 高分求里昂惕夫之謎的解釋對我國經濟的啟示
建議
（一）研究制定中長期勞動密集型產品出口戰略
我國是產業內垂直分工的重要參與者和受益者。目前我國中間產品進口占進口總額的60%以上，中間產品出口占出口總額的40%左右。今後，我們要繼續發揮勞動力資源豐富的比較優勢，研究制定中長期勞動密集型產品出口戰略，積極參與國際垂直分工，在未來的國際垂直分工和市場競爭中培育新的貿易增長點，促進我國外貿增長方式的轉變和可持續發展。
1、努力擴大勞動密集型農產品出口
我國的國情決定了我國農產品在國際競爭中，資源密集型產品如糧食、植物油將處於相對劣勢，勞動密集型產品如蔬菜、水果、花卉以及水產品、畜產品則擁有較強的競爭力。從長期看，對我具備比較優勢的農產品，要通過不斷改良品種，提高質量，按照國際質量標准進行生產、儲存和運輸，嚴格衛生檢疫，努力提高勞動密集型農產品出口的國際市場份額。
2、提升輕紡工業水平，擴大高端市場份額
受到資源環境的限制，我國輕工紡織產品依託數量擴張的粗放型外貿增長方式已經難以為繼。必須加大自主創新力度，著力打造自主品牌，提高技術含量和質量，逐步進入高增值的服務環節，將低增值的加工環節委託給其他國家的製造企業，擴大我產品在國際高端市場份額，鞏固和提高輕紡產品國際競爭力。
3、大力發展勞動密集型的機電產品出口
大力發展技術含量多的勞動密集型產業以及高新技術產業中的勞動密集型生產環節，是我國勞動密集型產業發展的方向。應圍繞IT和新型家電業等高科技產業的終端環節或外部配套環節，大力發展勞動密集型組裝加工業。
4、借鑒國際經驗，大力發展服務貿易出口
我國服務產業結構的主要特徵是勞動密集型。當代世界服務產業結構變動的趨勢正在由勞動密集型向技術密集型轉變。目前美國技術密集型服務貿易的市場佔有率在20%以上，印度為5.5%左右，我國僅佔1.4%左右。為此，應借鑒美國、印度相關的發展經驗，在充分發揮我國勞動密集型服務業競爭優勢的同時，大力發展技術密集型服務出口，逐步從目前以勞動密集型服務出口為主、技術密集型出口為輔過渡到兩者並舉，最終過渡到以技術密集型服務出口為主、勞動密集型出口為輔的新格局。一是加快產業結構調整，大力發展通訊、金融和計算機等服務業。二是完善教育體系，在計算機、信息、通信、金融和文化創意等專業領域加大投入，培養和塑造一大批有特色、創造力強的實干型人才。三是加快技術創新、制度創新和組織創新，形成一批技術密集型服務產業的企業集團，增強開拓國際市場的能力。四是完善服務貿易法規體系，加大知識產權的保護力度。五是完善稅收優惠政策，打破國家對銀行、保險、電訊等行業壟斷，完善競爭機制。
5、積極穩妥承接國際服務業轉移，努力打造全球服務業外包基地
加快發展技術服務、軟體開發、晶元設計、建築設計、工程設計、醫療服務等服務外包項目；加強規劃指導，審慎推進銀行、證券、保險、電信、醫療、教育、商業、物流等重點服務業的對外開放。
（二）加大勞動密集型新產品開發力度，穩定我國勞動密集型商品國際市場份額
1、支持和鼓勵更多的中小型勞動密集型企業積極到國際市場去發展
目前，我國中小企業已達4200萬戶（包括個體工商戶），占企業總數的99%以上，其中有出口實績的企業比重還非常小。有關部門要加大工作力度，提供具有實際操作意義的培訓，幫助企業熟悉國際市場規則，為企業在國際市場上的發展提供國內法律支援，鼓勵和支持國內中小勞動密集型企業開拓國際市場，不斷提高中小企業的對外開放水平。
2、繼續加大技術創新力度
目前中國65%的發明專利、80%以上的新產品開發，都是由中小企業完成的。中小企業已經成為技術創新的生力軍。但從總體看，政府對中小企業的財政支持不足，嚴重製約企業的技術創新。我們要通過強化技術、裝備創新和管理創新，加快用高新技術改造傳統勞動密集型產品工藝技術，不斷開發綠色環保和生態型新產品，推進勞動密集型產業科技進步和產業升級，實現產業的可持續發展。
3、加強對勞動密集型產業的宏觀調控和政策引導
政府要制定符合企業實際情況的法規政策，頒布行業技術規范標准，勞動密集型企業的投資和技術規范標准等，及時發布行業發展趨勢信息，引導勞動密集型企業及時進入或退出有關市場和領域。對產品無市場、經營無效益、嚴重污染環境的勞動密集型產業，則應依法強制其關停並轉，以保證勞動密集型企業健康發展。
（三）進一步完善扶持勞動密集型產品出口政策支持體系
1、創造良好的產業發展環境，引導勞動密集型產業健康發展
各級政府主管部門、行業組織和企業，在繼續推進促進產業發展的進程中，要認真貫徹科學發展觀，促進行業的產業升級、結構調整和可持續發展；按照國家投資體制改革的規定，認真執行《產業結構調整指導目錄》、《外商投資產業指導目錄》等產業政策，引導產業走集約化發展道路，防止產業盲目發展和低水平重復建設。
2、穩定並完善出口退稅政策
1985年我國實行出口退稅制度。自1994年稅制改革以來，我國出口退稅率的調整大致分為4個階段：1994—1997年，出口退稅率逐步調低；1998—2003年；2004—2007年，出口退稅率降低；2008年以來，先後7次提高高技術含量和勞動密集型產品出口退稅率，取消或降低了部分糧食和工業品的出口暫定關稅，調整化肥及其原料的出口關稅。上調部分商品退稅率。
從企業來看，出口退稅率的頻繁變動，使出口企業無法對生產經營進行長期、科學的規劃，而且影響了稅法的嚴肅性，在國內、國際均造成了不好的影響。目前來看，我國勞動密集型產品已經基本實現了零稅率出口。為了促進我國勞動密集型產品出口的穩定增長，促進就業，緩解企業困難，要保持政策的穩定和連續性，繼續保持目前比較合理的退稅率水平。
3、進一步完善勞動密集型產品加工貿易政策
全面清理《加工貿易限制類商品目錄》，對其中涉及勞動密集型產品全部取消，進一步完善勞動密集型產品加工貿易的台賬保證金制度。穩步推進勞動密集型產品加工貿易轉型升級，著重提高加工貿易產業層次和加工深度，推動加工貿易延長產業鏈，提高附加值。積極發展境外加工，鼓勵國內能力相對過剩、貿易摩擦較多行業轉移部分生產能力。規范加工貿易管理，完善海關特殊監管區域功能和政策，引導先進製造業和生產型現代服務業入區。
4、加強對人民幣升值的應對政策研究
在當前部分外幣主動貶值造成人民幣相對升值情況下，要研究完善防範匯率風險的金融支持體系，增加規避匯率風險的金融衍生工具品種，健全出口信用保險機制，拓寬企業避險金融渠道，增強企業防範國際市場風險的能力。同時針對目前貿易風險、匯率風險不斷加大的情況，加強監測分析，適時公開發布有關風險提示，減少企業出口風險和損失。
5、加強對勞動密集型產業的資金支持
研究建立「就業補貼」和「勞動密集型新產品開發補貼」制度，給勞動力就業多的企業以補助和新產品研發資金扶持。要解決勞動密集型企業融資擔保難的問題，確立貸款的主渠道，建立適合勞動密集型企業特點的貸款條件和審批程序。要適度放寬勞動密集型企業進入證券市場的准入條件。
6、支持勞動密集型企業「走出去」帶動出口
鼓勵我國有競爭力的企業「走出去」，到境外建立生產基地和營銷網路，帶動和擴大國內設備、技術、零配件和原材料出口。促進這些企業建立健全法人治理結構，不斷積累國際化經營的經驗，培養國際化經營的人才和隊伍，逐步發展成為一批有實力的跨國企業集團。
（四）支持勞動密集型產業升級，加快提升核心競爭力
1、通過調整和創新，努力創造新的經濟增長點和新的競爭優勢
勞動密集型行業要加強產業鏈的優化整合力度，積極推進產學研結合，大力推進技術進步和產業升級，淘汰落後設備，積極推廣使用國內外先進設備，不斷提升產品自主設計水平，優化產品結構，開拓消費領域，加快復合型、差別化、功能化新產品的開發，加大、加快自主品牌建設，提高自有品牌出口比重，全面提高產業科技含量、資源利用效率、環境質量和勞動生產率。
2、增強企業科技創新能力
創新能力強弱已成為決定企業應對危機成敗的分水嶺。勞動密集型企業要根據形勢的發展，及時制訂有針對性的創新政策，抓住國家產業調整和振興規劃契機，加強創新政策研究，依據不同產業的基本特點、自主創新能力狀況、不同創新路徑和差異化的創新政策需求，制訂針對不同產業的創新政策體系。進一步強化企業的自主創新能力。
3、完善企業內部管理，加強企業管理創新
要以市場為目標，以創新能力和快速反應能力的提高為著眼點，通過業務流程再造和信息系統建設，以信息化技術改造傳統的生產過程、營銷過程和管理過程，加快對用戶和市場反應速度，提高企業管理效率。推進產業各種生產要素優化整合，推動企業並購、重組、聯合，促進行業優勢企業做大做強。要認真總結我國企業管理的實踐經驗，形成一批值得推廣的有中國特色的管理典型，同時引進消化吸收國際上先進的管理理論和運營模式，提高企業管理水平，增強企業參與國際競爭的能力。
4、加快提升勞動密集型產業的整體核心競爭力
勞動力資源豐富的優勢不會直接成為國際貿易的優勢。從國際經驗看，人力資本含量較低的勞動密集型產品，並不具有競爭優勢，只有具備較高人力資本含量的勞動密集型產品具有更強的競爭力。許多國家的勞動密集型產品成本低不僅是因為其勞動工資低，還在於其對勞動過程具有較高的管理和組織水平，由此決定了更高的勞動生產率和更優的產品質量。反過來說，工資成本低而管理水平差的勞動密集型產品也不具有競爭優勢。因此，為了使我國勞動力資源比較優勢轉為競爭優勢，必須加大對勞動密集型產業人力資本投入和技術投入，提高其技術密集度，使其由簡單勞動密集型轉變為智力勞動密集型。
（五）鼓勵和推動勞動密集型產業從沿海向中西部地區轉移
隨著中部崛起以及西部大開發政策的推進，中西部地區基礎設施建設步伐加快、經濟實力不斷增強、人民收入及生活水平逐步提高，中西部地區潛在和現實的龐大市場和出口潛力成為東部發達地區勞動密集型產業投資與轉移的重要目標。
1、促進勞動密集型產業東中西部產業協調發展
充分利用沿海地區的資金、技術、研發、品牌、營銷渠道的優勢和內地勞動力、資源、原材料等方面的優勢，通過產業政策、投資導向作用，推進產業合理轉移，鼓勵沿海勞動密集型企業到中西部地區投資，形成東西互動、分工協作、優勢互補、共同發展的合理產業梯度格局，促進沿海和中西部地區產業良性銜接，全面提升我國勞動密集型產業的整體競爭力。
東部沿海地區要跟蹤國際最新技術、產品、消費潮流，形成沿海新產品設計、開發、生產、經營、貿易區。重點發展技術含量高、附加值高、創匯多、能源和原材料消耗低的勞動密集型產品，促進產業升級。通過土地、環保、稅收及產業政策等多種手段，限制和淘汰低水平初加工能力，減輕東部地區土地、環境、資源、能源與社會壓力。
中部地區要抓住「崛起」機遇，利用沿海經濟發展中出現的勞動力資源緊張，土地、能源和管理成本大幅上升的時機，成為承接東部勞動密集型產業轉移的重點區域。以產業集群的形式，加快結構調整，實現規模效益，形成良好的產業鏈。
西部地區要以西部大開發為契機，突出發揮天然纖維、石油等原料和勞動力資源優勢，加快培育和發展要素市場，融入東中部產業鏈，大力發展比較優勢明顯的特色產品。
2、加強協調，做好組織對接
要鼓勵東西部省區之間設立產業轉移及對接協調機構，建立穩定和高效的操作協調機制，定期不定期加強協調與溝通，促進東西部省區間勞動密集型產業對接，使東部勞動密集型產業轉移與承接的成本更小、代價更低、周期更短、效果更好。
3、深化改革，為產業轉移創造良好環境
中西部地區應進一步轉變政府職能與管理方式，提高政務服務的透明度和效率，為企業發展創造公平的制度環境。同時要制訂促進本區域承接勞動密集型產業轉移的政策措施。加快社會誠信制度體系建設，逐步建立健全企業、中介組織和個人違約行為的約束懲戒機制。
4、加大投入，完善基礎建設
進一步加強供水、供電、交通、通信等基礎設施和公共設施建設，增強服務功能，為承接東部勞動密集型產業梯度轉移提供良好硬體環境。
5、大力發展新型流通組織與現代物流業，提高流通的速度、質量、規模和效益
要根據產業轉移的需要，發展會計、法律、咨詢、信息等中介服務機構，完善市場中介組織，積極引導中介機構加強為企業服務。
（六）完善金融服務體系，為勞動密集型中小企業服務
1、大力發展民營擔保公司，健全中小企業融資擔保體系
據調查，有些公司名為擔保公司，實為放貸公司，多數公司根本沒有擔保能力。從國際經驗來看，我國可利用應收賬款來推動中小企業改善融資環境。據銀行有關人員介紹，應收賬款一般佔中小企業50—60%的資產規模，應收賬款若能盤活，將為中小企業融資難的解決提供很好的途徑。同時創造寬松環境，鼓勵企業之間通過資本聯合組建新的擔保公司以及行業協會組成的互助擔保公司，多形式、多渠道地為企業提供更多的融資服務。
2、積極為勞動密集型企業進入直接融資市場創造條件
逐步引導企業通過股份制，股份合作制、兼並收購及公司上市的形式籌集資金，探索集信貸、融資、租賃於一身的租賃融資等新的融資手段，進一步拓寬企業的融資渠道。
3、促進商業銀行深化改革
在立足防範金融風險的前提下，適當放寬對勞動密集型中小企業流動資金貸款審批許可權，調整信譽評價標准和風險評估標准，確定合理的授信額度，給基層行適當的信貸調控餘地，增強貸款業務的主動性。進一步簡化審批環節，創新管理機制和業務品種，適當調整再貼現、再貸款額度，增強對勞動密集型中小企業的支持能力，實現銀企良性互動，互利共贏。
4、大力發展中小銀行以及擔保公司，讓勞動力密集型的中小企業融資更方便
解決勞動密集型企業融資難問題，需要強化資金供給方的競爭，一方面要擴大商業銀行的競爭，讓更多像寧波銀行、以中小企業貸款為目標的商業銀行涌現出來；另一方面要積極探索開發民間信貸機構，積極引導民間金融的發展，允許民間成立合規的貸款組織。
（七）推進現代企業管理制度，提高勞動密集型中小企業整體素質
1、進一步抓好產業結構和資本結構調整，提高企業自身積累能力，建立健全企業的信用體系
指導企業加強對國家宏觀經濟政策和金融政策的研究，幫助企業獲得銀行和社會的更多支持。
2、完善勞動密集型企業國際市場開發策略
要在穩定低端市場份額的基礎上，大力開拓中端市場，逐步向高端市場進軍。
3、加快勞動密集型企業的自主品牌建設
要建立和完善知識產權和品牌保護機制，加強自主品牌建設的力度，強化企業品牌意識；加大行業產品設計、市場開拓等方面的力度，鼓勵支持企業積極開展境內外商標注冊，進行國際通行的質量管理體系、環境管理體系認證；鼓勵各行業、重點區域通過建立並發揮產業創新公共服務平台的作用，創建行業性、區域性公共品牌；重點扶持一批在品牌設計、技術研發、市場營銷網路建設方面的優勢企業；建立和擴大國際營銷渠道，優化出口產品結構，增強我國自主品牌的國際競爭力，提高自主品牌產品出口的比重。
（八）完善勞動密集型出口監測和預警機制，積極應對貿易摩擦
建立和完善政府間對話和交流機制，加強行業組織參與應對的廣度和深度，提高企業自覺關注、主動參與的意識和能力；建立共享數據平台，整合各類數據資源，建立健全行業運行和產品出口的監測預警體系，為企業提供客觀、全面、及時的信息服務；密切關注國外設限動向，積極與調查國家或地區進行交涉，運用包括世貿規則在內的各種國際通行規則，最大限度地保障我出口企業在貿易摩擦中的權益；充分發揮原產地規則在我國貿易政策調控和產業結構調整方面的杠桿作用，及其在提高加工貿易層次、避免反傾銷制裁、引導外資投向等方面的作用；檢驗檢疫部門進一步加強對輸歐美出口產品原產地證書簽證管理和原產地標記查驗力度，與國外建立原產地證書電子聯網核查機制，並研究建立原產地證書簽證通報預警機制。
（九）充分發揮行業組織在政府與企業之間的橋梁作用
有關部門應加快行業協會改革力度，將一些政府管理企業的職能移交給行業協會，充分發揮行業組織在政府與企業之間的橋梁作用，加強行業組織的服務與自律，規范企業行為，保障勞動者合法權益，避免行業內的惡性競爭；政府部門要支持行業組織積極開展民間外交，建立與各國同行間的合作夥伴關系及民間對話機制。
5. 中國經濟增長之謎 是制度還是文化
1。中國經濟十年內超越美國。中國會超美嗎？這是很多美國人關心的問題，也是最不值得關心的問題。事實上，以美國現時的經濟水平，只需繼續維持過去幾年的高增長率，就會是無可比擬的成就，GDP的排名已經不值一顧。因此，美國的第一、第二和第三要務，都是先處理好國內的深層結構問題，包括財政赤字、教育政策和營商環境等。第二個謎：中國經濟十年內超日。與「謎一」相似，中國會否超越日本，也是惹人關注的題目。其實，這只是時間的問題，甚至不算是問題。最快在今年二月，中國官方公布的最新GDP總額，就會正式超過日本。若根據非官方的資料，很多人甚至認為，中國經濟早在幾年前已經超日，因為眾所周知，中國經濟存在不少灰色地帶，是現行的統計方法未有收入的。所以，再討論中國超日與否，已經沒有意義。第三個謎：中國是美國的大債主。美國財赤不斷擴大，中國持續買入美國的國庫債券，那麽，中國是美國的大債主嗎？無可否認，中國目前是最大的美國國債持有者，但盡管如此，在美國政府的全部赤字和債務當中，欠中國的款項只佔整體的7%，由這角度看，可謂「微不足道」。但從另一角度看，也可說美國的負債已經巨大到一個程度，不是個別的單一債主足以打救。第四個謎：中美利加（Chimerica）分治世界。很多人說中美兩國互相依存，密不可分，成為統治全球的「中美利加」同盟。事實上中美目前的高度密切聯系只在於貿易層面－－美國消費者亟需中國的廉價貨品，中國廠商亟依賴美國買家的訂單以存活，誰都不能沒了誰。但是，在軍事、政治和氣候變化等范疇，中美尚未建立起高度的共生關系。第五個謎：人民幣匯率是左右全球經濟的重要因素。人民幣問題已成為中國與西方交鋒的主要議題，西方固然持續施壓要求其升值，中國則一直堅持匯率自主，拒絕外國干預。撇開人雲亦雲，仔細地查看數據，匯率問題的影響其實不是那麽大。舉例說，由05年7月至08年6日，人民幣兌美元升值了20%，但中國對美貿易順差卻仍然大升了50%。因此，匯率無非是政客用來掩飾其他更重要問題的藉口。第六個謎：中國經濟改革的前景。既然中國經濟關乎全球福祉，其市場化改革的前景自然也備受關注。上世紀80年代以來，中國出現石破天驚的市場化改革。但踏入新世紀以來，改革的速度似有所放緩，近年甚至惹來所謂「國進民退」的疑惑。大抵這是任何改革過程必會面對的困境，當然08年金融海嘯也是一個「意外」，中國經濟改革面對這百年一遇的危機，出現暫時的停滯也可以理解，但願危機的威脅過後，改革會回到全速.第七個謎：中國經濟嚴重失衡？中國外貿順差年年擴張，內需佔GDP的份額卻不增反減，中國的經濟失衡究竟是在改善抑或加劇？其實，外貿和內需並不一定矛盾，中國外貿順差的擴張，唯一解釋是出口增加得比進口更快。與此同時，也不可否定中國的內需正在快速增長，只是尚未追得及外貿的加速，由此角度看，仍然有大幅提振的空間。第八個謎：中國的碳排放情況。全球面對氣候變化問題，中國常常在國際論壇上成為外國抨擊的對象。事實上，中國仍然是一個發展中國家，要求其削減碳排放的絕對值，無異於遏制其成長。若計算總排放量，中國已經與美國並肩，且將會進一步增加。但是，若以國民平均排碳量計算，中國相比起歐美仍然遠遠不及。第九個謎：中國的減排大計。第十個謎：中國對世界經濟的貢獻現在有兩種說法，一說中國是全球經濟增長的單頭馬車，獨力拉扯著世界經濟向前邁進；另一說，則指中國這頭經濟巨獸，正吞噬著全球的經濟增長率、利潤和資源等，使其他國家經濟萎縮。事實上，中國對世界經濟貢獻良多，中國貨價廉物美，使許多國家能一邊追求經濟增長、提升生活質素，同時維持低通脹率。不過，金融海嘯爆發後，全球經濟的困境是需求疲乏，而非供應短缺，中國為人垢病的是其「經濟失衡」：出口能力愈來愈強，內需卻欲振乏力。因此，中國政府近年開始關注內需問題，若其政策能夠收效，中國就名副其實成為全球經濟的引擎。
6. 中國經濟發展的歷史上都存在哪些未解之謎
1。中國經濟十年內超越美國 。中國會超美嗎？這是很多美國人關心的問題，也是最不值得關心的問題。
事實上，以美國現時的經濟水平，只需繼續維持過去幾年的高增長率，就會是無可比擬的成就，GDP的排名已經不值一顧。因此，美國的第一、第二和第三要務，都是先處理好國內的深層結構問題，包括財政赤字、教育政策和營商環境等。
第二個謎：中國經濟十年內超日。與「謎一」相似，中國會否超越日本，也是惹人關注的題目。
其實，這只是時間的問題，甚至不算是問題。最快在今年二月，中國官方公布的最新GDP總額，就會正式超過日本。若根據非官方的資料，很多人甚至認為，中國 經濟早在幾年前已經超日，因為眾所周知，中國經濟存在不少灰色地帶，是現行的統計方法未有收入的。所以，再討論中國超日與否，已經沒有意義。
第三個謎：中國是美國的大債主 。美國財赤不斷擴大，中國持續買入美國的國庫債券，那麽，中國是美國的大債主嗎？無可否認，中國目前是最大的美國國債持有者，但盡管如此，在美國政府的全部赤字和債務當中，欠中國的款項只佔整體的7%，由這角度看，可謂「微不足道」。但從另一角度看，也可說美國的負債已經巨大到一個程度，不是個別的單一債主足以打救。
第四個謎：中美利加（Chimerica）分治世界 。很多人說中美兩國互相依存，密不可分，成為統治全球的「中美利加」同盟。事實上中美目前的高度密切聯系只在於貿易層面－－美國消費者亟需中國的廉價貨品，中國廠商亟依賴美國買家的訂單以存活，誰都不能沒了誰。但是，在軍事、政治和氣候變化等范疇，中美尚未建立起高度的共生關系。
第五個謎：人民幣匯率是左右全球經濟的重要因素 。人民幣問題已成為中國與西方交鋒的主要議題，西方固然持續施壓要求其升值，中國則一直堅持匯率自主，拒絕外國干預。
撇開人雲亦雲，仔細地查看數據，匯率問題的影響其實不是那麽大。舉例說，由05年7月至08年6日，人民幣兌美元升值了20%，但中國對美貿易順差卻仍然大升了50%。因此，匯率無非是政客用來掩飾其他更重要問題的藉口。
第六個謎：中國經濟改革的前景 。既然中國經濟關乎全球福祉，其市場化改革的前景自然也備受關注。 上世紀80年代以來，中國出現石破天驚的市場化改革。但踏入新世紀以來，改革的速度似有所放緩，近年甚至惹來所謂「國進民退」的疑惑。大抵這是任何改革過 程必會面對的困境，當然08年金融海嘯也是一個「意外」，中國經濟改革面對這百年一遇的危機，出現暫時的停滯也可以理解，但願危機的威脅過後，改革會回到 全速.
第七個謎：中國經濟嚴重失衡？ 中國外貿順差年年擴張，內需佔GDP的份額卻不增反減，中國的經濟失衡究竟是在改善抑或加劇？ 其實，外貿和內需並不一定矛盾，中國外貿順差的擴張，唯一解釋是出口增加得比進口更快。與此同時，也不可否定中國的內需正在快速增長，只是尚未追得及外貿的加速，由此角度看，仍然有大幅提振的空間。
第八個謎：中國的碳排放情況 。全球面對氣候變化問題，中國常常在國際論壇上成為外國抨擊的對象。 事實上，中國仍然是一個發展中國家，要求其削減碳排放的絕對值，無異於遏制其成長。若計算總排放量，中國已經與美國並肩，且將會進一步增加。但是，若以國民平均排碳量計算，中國相比起歐美仍然遠遠不及。
第九個謎：中國的減排大計。
第十個謎：中國對世界經濟的貢獻
現在有兩種說法，一說中國是全球經濟增長的單頭馬車，獨力拉扯著世界經濟向前邁進；另一說，則指中國這頭經濟巨獸，正吞噬著全球的經濟增長率、利潤和資源等，使其他國家經濟萎縮。事實上，中國對世界經濟貢獻良多，中國貨價廉物美，使許多國家能一邊追求經濟增長、提升生活質素，同時維持低通脹率。不過，金融海嘯爆發後，全球經濟的困 境是需求疲乏，而非供應短缺，中國為人垢病的是其「經濟失衡」：出口能力愈來愈強，內需卻欲振乏力。因此，中國政府近年開始關注內需問題，若其政策能夠收 效，中國就名副其實成為全球經濟的引擎。
7. 破解中國經濟之謎要堅持黨的領導和什麼相結合
《破解中國經濟之謎》要堅持黨的領導和什麼相結合？和中國的理論經濟相結合。aqui te amo。
8. 中國的經濟是否也在衰退
沒有！朋友！請放心！現在的中國經濟並沒有衰退！中國經濟現在發展得很快，雖然最近中國出現了通貨膨脹的壓力，糧油價格，食品價格都在上漲。實際因為中國經濟發展過快，所需要的糧油和食品都很難供應充足。再加上國外的影響，才會導致朋友你所看的現象。不必擔心，中國可以控制這樣的現象的。
採納哦
9. 中國目前整體經濟狀況如何是否有通脹壓力為應付當前情況，政府採取了哪些政策工具
繁榮從何而來——中國經濟現狀與趨勢的分析
九十年代上半期，中國走出了八十年代末的經濟蕭條，實現了經濟的快速增長，城市居民收入倍增，外資踴躍進入中國，前所未有的經濟繁榮吸引了世界的注意力。然而，就在人們為經濟繁榮所創造的甜蜜陶醉時，經濟蕭條已出人意料地悄然降臨。近幾年以來，商品全面滯銷，物價連年下跌，刺激需求成了媒體報道重心及政策研究者的中心議題。如果我們能超越那些就事論事的具體策論，就會發現，我們其實應該先去思考一個並不高深的問題：這次相對的經濟蕭條期的出現完全是偶然的嗎?由此再往前追溯，還會發現，我們對九十年代上半期的那段經濟繁榮的根源其實也所知甚少。不懂得繁榮從何而來，自然也就很難判斷繁榮能否持續下去；找到了以往經濟繁榮的緣由，有助於判斷中國恢復九十年代上半期那種經濟榮景到底具有多大可能性。
與此相關的另一個更具理論意義的問題也同樣值得我們深思：經過二十年的市場化改革，中國的經濟發展並未擺脫粗放、浪費、效率低下的舊模式，不僅在國有部門中仍然如此，而且連不少鄉鎮企業也浸染上了這個毛病，可是，為什麼這種粗放型發展的舊模式不但沒有造成經濟停滯，反而帶來了前一階段的經濟繁榮呢?中國人是否能繼續這種局面：既不需要花費大的代價去改變經濟發展舊模式，又能不斷地享受經濟繁榮的甜頭呢?
在這一連串問題的背後，隱藏著一個「謎」——九十年代中國的經濟繁榮至於從何而來？如果能夠清晰准確地解析這個「謎」，那麼，就不難對中國經濟發展的現狀、問題和趨勢作出判斷。但是要研究這一問題，卻很少有可借鑒的理論。經典的微觀經濟學分析市場機制如何產生有效率的經濟增長和繁榮，比較經濟體制理論研究社會主義體制為什麼必然造成粗放型增長和經濟停滯，關於俄國東歐經濟轉型的種種研究討論轉型中國家怎樣推動市場化、早日走出經濟蕭條。可以說至今為止，還沒有任何一種理論體系能解釋中國在市場化過程中出現的這種具有粗放型特徵的經濟繁榮。
要解這個「謎」，只能從實證分析入手，找出具有規律性的現象，才能作出較客觀的判斷。筆者根據多年來對中國經濟的觀察，經過實證分析，試圖解釋中國改革中經濟繁榮的成因，並指出目前這一相對蕭條期和前一階段的繁榮期之間的某些因果關聯。如果要用一句話來點出本文的主題，那就是：弄清楚九十年代上半期的繁榮從何而來，就能明白九十年代下半期繁榮又緣何而去。
一、中國經濟前景的常見分析方法面臨挑戰
在轉型中的原社會主義國家裡，中國的經濟表現堪稱「一枝獨秀」，顯然這反映出了「中國道路」所具有的某種特殊性。解釋此類特殊性有兩種基本角度，一種是與它國作比較研究，看是何種因素導致兩國之間的相似性不產生共同特徵；另一種是側重看本國歷史上遺留下來的種種影響。而從後一種角度得出的結論有沒有充分說服力，常常可以用前一種方法來檢驗。西方一些研究中國問題的學者傾向於從後一種角度觀察問題。他們強調，中國與東亞地區的歷史文化淵源有利於吸引外資，中國的廣大農村長期落後，這反而使目前農村的工業化擁有巨大潛力，可加快經濟增長等。按照當代社會科學里新制度主義學派「路徑依賴」（path dependence）的觀點，任何國家的發展道路都與它過去的足跡有密不可分的聯系。但是，除了這些獨特的歷史條件之外，中國和東歐俄國的原有制度基本相似，而社會經濟轉型的大體方向也非常接近。為什麼看起來相似的轉型過程會有完全不同的結果呢？
面對中國獨特的經濟表現，在中國研究領域內（包括中國國內的研究）一種常見的說法是，中國的市場化改革取得了重大進展，市場機制開始、並將進一步占據主導地位，因此帶來了經濟的持續繁榮。如果僅僅局限於觀察中國，這樣的解釋或許有一些道理；但如果把這一說法拿到別的轉型中的原社會主義國家去檢驗，就會發現這一說法的局限性立刻就暴露出來。市場機制占據了主導地位，就能立竿見影地看見經濟成長快、收入大幅度提高嗎？多數原社會主義國家的事實對這個問題的回答是否定的。在前蘇聯及東歐的每個國家，都可以看到非國有經濟的迅速擴張、計劃體制的瓦解、市場化過程加快等，可見這些現象絕非中國的獨家成就。有的國家，如匈牙利開始市場化改革比中國早得多，也比中國更早確立了市場機制的重要地位；另外一些國家，如東德、捷克等國家，它們改革的起步雖晚於中國，但進展比中國快，措施更堅決、徹底。然而，無論是市場化程度比中國早得多、高得多的國家，還是經濟制度的轉軌比中國更徹底、成功的國家，或者市場化過程比中國更緩慢的國家，都沒有出現中國這樣的高度經濟繁榮；相反，它們幾乎無一例外地都經歷了轉型期經濟衰退（Kornai 1993），即使渡過了衰退期，它們的經濟有所恢復，其繁榮程度也不如目前的中國。由此可以推論，單純用市場化的成就無法有說服力地解釋中國的經濟繁榮；除了市場化的作用之外，中國的經濟繁榮另有原因。
國際上對前蘇聯和東歐國家現狀的一個共識是，市場化過程中的重重困難遏止了俄國、東歐國家的經濟成長。可是，中國與俄國東歐都面臨著改革的共同性難題，比如國有部門在轉型中效率低下，官僚機構放棄了計劃管理卻利用地位和權力繼續支配著經濟資源，經濟市場化推動了貿易與金融的繁榮卻未能有效改變扭曲的工業結構等等。這些共同難題在東歐俄國產生了大同小異的經濟結果，可是為什麼唯獨中國避免了「轉型期經濟衰退」呢？是什麼因素幫助中國免受轉型期經濟困難的困擾呢？
太多了,自己看吧,都是經濟的http://lw.yeewe.com/21/20060512162853631.htm