Ⅰ 隨著資本主義經濟的發展,人文主義逐漸走向成熟的歷史小論文
馬克思主義產生的經濟社會根源、思想淵源和實踐基礎。 資本主義經版濟的發展為馬克思主義的產生權提供了經濟、社會歷史條件。無產階級反對資產階級的斗爭日趨激化，對科學理論的指導提出了強烈的要求。選： A資本主義經濟的發展 C無產階級與資產階級的斗爭
Ⅱ 關於「戰後國家壟斷資本主義發展的論文」怎麼寫
一、國家壟斷資本主義的發展
在講述本子目時，建議教師能從總結羅斯福新政的特點和作用入手，使學生在回顧舊知識的同時，加深對國家壟斷資本主義的理解，做到溫故而知新。
教材敘述了戰後資本主義發展的兩個階段
1．20世紀40年代中期至20世紀70年代
凱恩斯主義主張國家直接干預經濟生活調節生產、增加投資、刺激消費、保證就業，就可以防止危機，它是國家壟斷資本主義的主要經濟理論。第二次世界大戰結束初期，無論戰勝國還是戰敗國，都面臨戰後重建的任務；30年代美國通過國家干預經濟為特點的羅斯福新政，是凱恩斯主義在世界歷史上頭一次大規模創造性的成功試驗，以上兩點成為戰後凱恩斯主義盛行的社會基礎。在凱恩斯主義的影響下，戰後各主要資本主義國家政府，一改過去對經濟自由放任，完全依靠經濟規律調節的態度，紛紛採取了國家干預的經濟政策，對國民經濟進行宏觀管理。不斷調整財政、稅收、金融政策；在一些基礎工業和公用事業中推行國有化政策：推行比較廣泛的社會福利制度，以保證社會的安定，取得了較好的效果，戰後的20多年被稱為發展的黃金時期。建議教師採用戰後西方主要資本主義國家干預經濟，實行宏觀調控的具體材料（文字或數據），引導學生對此進行分析，幫助學生認識國家壟斷資本主義已經在戰後普遍出現，是壟斷資本主義之後的一個新的歷史階段。
2．20世紀70年代以後
20世紀70年代初，資本主義世界經濟進入了一個新的發展周期。前一階段在國家干預經濟的政策下，各國發展很快。然而，國家干預經濟的手段也不能克服資本主義生產關系所有制的固有矛盾，20世紀70年代中後期西方資本主義國家的經濟陷入了嚴重的生產停滯和通貨膨脹交織的「滯脹」狀態，「滯脹」是「生產停滯」和「通貨膨脹」的簡稱，具體表現為生產停滯、通貨膨脹、失業嚴重、物價上漲和外貿增長趨緩等。英美等西方國家拋棄凱恩斯主義，轉而實行鼓吹市場萬能、反對國家干預、削減社會福利、維護企業利潤的新自由主義政策。面對「滯脹」，世界主要資本主義國家再次進行調整，實行了不同程度上改革經濟政策，開始減少政府對國家經濟生活的干預，但並沒有完全放棄國家干預，出現了政府幹預與市場調節相結合，國有制與私有制並存的「混合經濟」。
在講述本目內容時，建議教師注意以下一些問題：其一，無論是凱恩斯主義的國家干預，還是後來的「混合經濟」，都是資本主義的自我調節，不可能超出資本主義生產方式本身的范圍。它沒有也不可能改變私有制、資本與僱傭勞動的關系和改變基本的不平等分配關系。正是因為這種調節沒有從根本上觸動資本主義的基本矛盾，所以它盡管有用，但起作用也是有限的。其二，教材中提到的「國有」經濟和「公有制」有著本質的區別，這一點要特別向學生說明。西方發達國家發展國有經濟是對資本主義生產關系不得不進行的一種調整。這樣的國有經濟，不過是由個別資本家佔有變成一群資本家佔有而已。它不僅沒有改變私有制，反而鞏固了私有制。
二、建立「福利國家」
福利國家的出現是戰後資本主義新發展的又一表現，也是資本主義自我調節的形式之一。
本目的主要內容有：
1．建立福利國家的目的和福利國家的實質：二戰後，西方社會流行著福利國家的思想。他們認為貧困和失業並不能完全歸因於個人的無能或懶惰，是由社會不合理結構造成的。窮人和失業者是社會的受害者，理應由國家採取積極措施予以幫助。國家為那些在社會上處於不利地位的人提供福利是社會正義的要求和應盡的義務，不是任意的施捨和恩賜，享受這種福利是個人的權利。為了縮小貧富差距，緩和社會矛盾，保障社會安全，促進國家的繁榮和發展，福利國家發展起來。其實質是把國家看作是全社會增加福利的工具，要求國家通過立法和財政經濟措施，積極增進社會全體成員的福利。福利國家的動機既出於人道主義的考慮，又出於對社會矛盾加深的恐懼。建立福利國家的目的決定了福利國家的實質。
2．福利國家制度的主要內容和制度的完備及作用：二戰以後，福利措施從零星的、局部的社會保障發展成為一個龐大的體系，從單個的社會救濟發展成了一種公民的「權利」。資本主義國家的福利政策包括醫療保健服務、養老、住房、失業保險、教育等。20世紀六七十年代，福利國家制度逐漸完備，范圍已涉及生、老、病、死、傷、殘、孤、寡、失業和教育等各個方面，政府的社會福利開支及其在政府總開支中所佔的比重越來越大。許多發達資本主義國家的社會福利開支（包括公共教育開支），有的已佔本國政府總開支的1/2至2/3，約占本國國內生產總值的1/5以上。福利制度確實為各國社會成員謀得許多福祉，它在一定程度上促進了社會平等，縮短貧富差距，杜絕了因貧困引發的許多社會問題。
3．福利制度的弊端及其規模的縮小：福利國家制度的弊病的表現也是多方面的，在教材中只是提到了開支過大一點，建議教師在講述時稍做補充，使學生能自然理解後面福利國家規模的縮小的史實。福利國家的弊病一方面集中在政府財政支出過大政府負擔過重，另一方面福利國家會帶來社會道德危機，被認為不鼓勵工作,破壞家庭責任,自殺率高,性行為泛濫，簡單的說就是「窮人因懶惰而貧窮,富人因努力而致富」,國家不該用福利來鼓勵這些窮人繼續懶惰，甚至酗酒、婚前性行為、離婚、單親、犯罪等。
20世紀70年代以後，資本主義世界許多國家經濟增長的速度開始放慢，甚至出現了「滯脹危機」，這動搖了福利國家的基礎，由此引發了福利國家的危機。這主要表現在：首先，政府財政支出過大，赤字增加，債台高築；其次，勞動力成本上升，影響企業競爭力，影響經濟增長。再次，福利國家給納稅人帶來了沉重負擔，引起了中產階層的普遍不滿,造成科技人才外流；同時，高福利、高補貼的社會保障措施使勞動者滋長依賴情緒,少干，不幹。這些，都大大降低了企業和社會的勞動生產率。福利制度原應促進經濟發展的作用，反而變成了對經濟發展的負作用，龐大的社會福利開支愈益成為國家財政的沉重負擔。英、美等國家的政府從20世紀80年代，開始對「福利國家制度」進行調整或「改革」，竭力控制和削減社會福利開支，縮小福利國家的規模。
建議教師在本目最後要站在社會發展的角度，進一步向學生說明，福利國家也仍然是資本主義自身的調節。對於整個工人階級來說，社會福利並不是什麼無償收入或「額外」收入。社會福利的發展也同工資的增長一樣，被限制在必須保證而不能損害資本積累的范圍之內，並依據其需要而變動。各發達資本主義國家推行的所謂「福利國家制度」，並沒有改變社會生產關系的資本主義性質，也沒有改變資本與僱傭勞動的關系，而只是在新的社會經濟政治條件下，壟斷資產階級通過國家對國民收入的再分配，來保證資本積累和繼續維護其統治的一種方式，從而是整個現代資本主義剝削制度的一個有機組成部分。
三、第三產業的興起和「新經濟」的出現
本目所述的兩個內容，仍屬戰後資本主義的新變化，是近年來所出現的新現象，其影響不局限於資本主義世界，而具有普遍性和全球性。
1．關於第三產業的興起，教材從第三產業興起的社會條件和第三產業與傳統產業的關系、第三產業對社會的影響來進行論述的。教材中所講述的第三產業興起的條件，都是戰後資本主義自身調節所帶來的社會進步。從中可以看到，正是由於對資本主義生產關系的某些環節和經濟運行、管理體制進行了調節和改善，從而使得資本主義生產關系不僅能夠容納現實生產力，而且使生產力還在持續發展。戰後，在經濟發達國家，以服務業為主的第三產業迅速發展，使社會產業結構也發生了變化。傳統產業的產值和就業人數在整個國民經濟中所佔比重相對下降，而第三產業的產值和就業人數急劇上升，這正也是資本主義的新變化，而且隨著經濟的發展和社會生活水平的提高，第三產業的范疇還將擴大。
第三產業的繁榮和第一、第二產業之間的關系是互相促進的。第一、二產業是人類賴以生存和發展的物質部門，戰後，隨著經濟的發展，第一、二產業的勞動生產率得到提高，人們的生活水準也在提高，在居民的物質生活得到一定的滿足以後，又轉向各種服務性的需求，使很多服務型勞動從原來的物質生產部門中獨立出來，並實現了產業化，導致很多新興服務業的產生，從而帶動第三產業的發展。而第三產業又以其新技術改造第一、第二產業，進一步增強了競爭力。
在分析第三產業繁榮的影響時，建議教師講清第三產業的繁榮在調節經濟周期性波動的作用。第三產業在危機期間的波動比較小，因為服務行業提供的是勞務，「產」和「銷」大體上是同步進行的，它不會像物質生產部門那樣造成產品積壓，因而有助於減輕因產品滯銷造成的連鎖反應。此外，第三產業的繁榮也使產業部門增多，行業多樣化，這就使各部門的擴張與收縮差異增大，從而減少了集中爆發危機的可能性。
2．「新經濟」的出現。「新經濟」最早起源於美國，因此教材著重了美國的情況，首先強調了先進的科學技術成果的及時應用，對戰後美國經濟發展的推動作用。科學技術的應用在美國的經濟發展中一直佔有重要的地位。20世紀90年代以來，美國經濟出現了二次大戰後罕見的持續性的高速度增長。美國自1991年4月份以來，經濟增長幅度達到了4％，經濟已持續增長了120多個月。《商業周刊》1996年底的一篇文章這種經濟現象稱之為「新經濟的勝利」，「新經濟」一詞就來源於此。新經濟出現的主要動力是信息技術革命和經濟全球化浪潮。
「新經濟」的「新」是不同於傳統經濟——工業經濟的一種新型經濟——知識經濟。美國的「新經濟」表現出知識經濟的典型特徵，社會財富直接地與人類最寶貴的知識掛鉤，主要體現為信息技術革命對經濟的巨大貢獻。
「新經濟」包括了三個要素：經濟全球化為背景，知識經濟為基礎，信息技術為主導。「新經濟」的實質，就是信息化與全球化，「新經濟」的核心是高科技創新及由此帶動的一系列其它領域的創新。促成「新經濟」出現的現實環境是全球經濟一體化。信息技術革命的推進，新經濟的發展，必然導致全球一體化進程的加快。
Ⅲ 資本主義的前途和命運2000字論文
、人類社會發展的一般規律
馬克思主義揭示了人類社會發展的一般規律，並且對人類社會形態作出了科學劃分。從社會制度的角度劃分，有五種形態即「亞細亞的、古代的、封建的和現代資產階級的生產方式」[2]，以及未來的共產主義的生產方式。後來，斯大林把馬克思恩格斯的思想概括為五種社會經濟形態，即原始公社制的、奴隸制的、封建佔有制的、資本主義的、社會主義的。而從社會關系的角度劃分，有三種形態說。人的依賴關系(起初完全是自然發生的)，是最初的社會形態。在這種形態下，人的生產能力只是在狹窄的范圍內和孤立的地點上發展著。以物的依賴性為基礎的人的獨立性，是第二大形態。在這種形態下，形成了普遍的社會物質交換、全面的關系、多方面的需求，以及全面的能力體系。建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的自由個性，是第三個階段。第二個階段為第三個階段創造條件[3]。
這兩種劃分在本質上是一致的。原始社會、奴隸社會、封建社會對應於「人的依賴關系」；資本主義社會對應於「以物的依賴性為基礎的人的獨立性」；共產主義社會對應於「建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的自由個性」。
由此可見，隨著時間長河的流逝，資本主義必然被社會主義所替代。馬克斯主義為這一觀點提供了切實理論依據。
二、資本主義的歷史地位和歷史趨勢
1、資本主義的歷史進步性
正如馬克思所說：「資本的文明面之一是，它榨取剩餘勞動的方式和條件，同以前的奴隸制、農奴制等形式相比，都更有利於生產力的發展，有利於社會關系的發展，有利於更高級的新形態的各種要素的創造。」「資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。」資本主義在歷史上的地位是不容置疑的。資本主義制度在歐洲的確立和發展，是人類歷史的巨大進步。它創造了空前巨大的生產力，積累了空前的社會物質財富；它開辟了世界市場，不斷把世界上各個孤立地區的人群從互相隔絕狀態中解放出來，逐步融為一體；它創造了政治文明改變了世界的政治面貌，使民主共和制度為一切文明民族所認同；它所創造的一系列可操作性的政治規范則陂證明使頗具效果的社會管理方式而稱為人類文明的公共財富；它使得民主共和的觀念深入人心，使得民主、平等、自由等等成為人類社會所追求的共同理想與新年的不可或缺的構成要素；它創造了空前燦爛的資本主義文化，促進了科學和技術的飛速發展，極大地改變了人類的文化素質和社會價值觀念。
2、資本主義的歷史局限性
雖然資本主義在歷史發展中有重要的作用，但隨著時間的推移，它的局限性開始逐漸顯現出來。這里首先要說的就是資本主義本質上的基本矛盾。
資本主義基本矛盾是指生產社會化與資本主義私人佔有制之間的矛盾。資本主義生產是一種社會化的生產，生產資料的使用、生產過程、勞動產品都已經社會化了，但資本和生產資料的實際佔有與控制卻日益集中在少數資本家手中。這種生產社會化與資本主義私人佔有之間就形成了資本主義的基本矛盾。資本主義基本矛盾既是資本主義社會生產力和生產關系之間的矛盾的具體表現，也是資本主義社會中其他各種矛盾的總根源。資本主義經濟危機是指資本主義經濟發展過程中每過一定時間就要爆發的生產過剩的危機。這種生產過剩，是一種相對過剩，即生產的商品相對於人民群眾有支付能力的需求來說是過剩了。
資本主義基本矛盾及其派生出來的各種矛盾，從性質上看，是相互對抗的，是自身無法從根本上得以解決的要解決這一矛盾，唯一的辦法就是消滅資本主義。資本主義社會種種矛盾和危機難以克服的根本原因在於以資本主義私有制為基礎的資本主義制度，在於生產社會化與資本主義私有制這一基本矛盾。在以資本主義私有制為基礎的資本主義制度下，資產階級為了追求更多的利益而不斷加強對工人的剝削，不斷對外擴張和掠奪，因而使階級矛盾、帝國主義國家之間的矛盾、發達資本主義國家與發展中國家之間的矛盾難以緩解。而人剝削人、人壓迫人，貧富嚴重分化的社會現實生活，又必然引發許多社會問題。因此，只有徹底推翻以生產資料私有制為基礎的資本主義制度，建立與社會化大生產相適應的社會主義公有制，才能從根本上消除資本主義社會的基本矛盾以及由此引起的種種社會矛盾和社會危機。
、馬克思的科學社會主義理論為人類社會的發展指明了方向
每一時代的理論思維，都是一種歷史的產物。19世紀上半葉，產業革命一方面促進了生產技術和生產力的迅猛發展，另，方面加劇了生產的社會化與資本主義私人佔有的矛盾；一方而創造出一個富有的工業資本家階級，另一方面創造出一個貧困的產業工人階級。從1825年起，連續爆發的三次大規模的經濟危機，表明資本主義的生產關系開始由促進生產力的發展轉向阻礙生產力的發展。1831年是歐洲政治的轉折點，連續爆發的三次大規模工人運動，表明無產階級和資產階級的矛盾已經上升為社會主要矛盾，無產階級作為一支獨立的政治力量登上了歷史舞台。時代的劇變呼喚人類思想的革命性變革。工人運動的發展需要科學理論的武裝。烏克思、恩格斯深入社會實際積極投身工人運動繼承人類優秀科學思想文化成果的基礎上，發現了唯物史觀和剩餘價值學說。1848年《共產黨宣言》的發表，標志著社會主義從空想變成科學。
唯物史觀揭示了人類歷史發展的客觀規律：這就是生產關系一定要適應生產力狀況、上層建築一定要適應經濟基礎的規律。「社會的物質生產力發展到一定階段，便同它們一直在其中運動的現存生產關系或財產關系(這只是生產關系的法律用語)發生矛盾。於是這些關系便由生產力的發展形式變成生產力的桎梏。那時社會革命的時代就到來r。隨著經濟基礎的變更，全部龐大的上層建築也或慢或快地發生變革。」正是在這一客觀規律的支配下，社會發展呈現為一種自然歷史過程，表現為不同社會形態的依次更替。「資產階級的生產關系是社會生產過程的最後一個對抗形式」。問題在於，「在資產階級社會的胎胞里發展的生產力，同時又創造著解決這種對抗的物質條件」。」因此，歷史地產生的資術主義社會必然要歷史地走向滅亡，為消除了階級對抗的社會主義社會所代替。
三、列寧將理論變成實踐
帝國主義的寄生性和腐朽性，「壟斷制、寡頭制，代替了自由趨向的統治趨向，極少數最富強的國家剝削愈來愈多的弱小國家，這一切便產生了帝同主義的一些特點，使人必須說帝國主義是寄生的或腐朽的資本主義。帝國主義的趨勢之一，即形成為，食利同，、高利貸國的趨勢愈來愈明顯了，這種國家的資產階級愈來愈靠資本輸出和，剪息票，為生了」。列寧得出帝國主義是一個歷史的過渡時期，也是資本主義發展的最高階級和最後階段，它自身的各種無法解決的矛盾必然使它走向反面，使人類向著更高級的社會制度過渡，帝國主義就其經濟實質來說，是壟斷資本主義。帝國主義是壟斷的、寄生的或腐朽的和垂死的資本主義，是無產階級社會革命的前夜。
列寧根據他所發現的帝國主義經濟政治發展不平衡的規律，提出了社會主義革命能夠首先在經濟比較落後的俄國取得成功的「一國勝利論」。列寧的這個論斷在俄國獲得了肯定的驗證，以1917年俄國十月革命的勝利為標志，社會主義從理論變成了活生生的現實，再一次實現了歷史性的飛躍，開啟了人類社會從資本主義時代向社會主義新時代過渡的歷史性轉變。
四、正確認識資本主義向社會主義過渡的歷史過程：前途是光明的，道路是曲折的
正如馬克思所說：「無論哪一個社會形態，在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它的物質存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的」。按照歷史唯物主義觀點，資本主義向社會主義過渡是符合一般規律的現象，歷史具有復雜性，發展具有曲折性。這是因為：第一：由於向社會主義的轉變會觸及資產階級的利益，必然會遭到資產階級的阻撓和反抗，導致向社會主義過渡的復雜性和長期性。第二：資本主義各國間經濟政治發展不平衡，在資本主義鏈條中的某些薄弱環節，社會主義革命可以在一國或數國首先取得勝利，而另一些資本主義國家仍繼續存在和發展。因而從世界范圍來看，資本主義向社會主義過渡，必然是一個從個別國家逐步向更多國家擴展的相當長的歷史過程。第三：社會主義戰勝資本主義要經過反復的較量和斗爭。社會主義制度取代資本主義制度是用公有製取代私有制，徹底消滅剝削制度，實現這一目標，全面戰勝資本主義，必然要經過反復的較量和斗爭。
150多年前，馬克思主義創始人在分析資本主義基本矛盾運動的基礎上，科學地證明了資本主義最終將被社會主義所代替，這是人類歷史發展的必然規律。一個世紀以來，世界歷史的發展雖有曲折，但基本上是朝著這個方向前進的。資本主義作為一種存在著自身不可克服的對抗性矛盾的生產方式和社會制度，是註定沒有前途的。社會主義是資本主義自己呼喚出來的掘墓人，是資本主義基本矛盾無法在資本主義制度范圍內得到根本解決的產物。社會主義實踐已經證明，人類只有在利用和發展市場經濟條件下才能實現消滅私有制、消滅剝削，實現人民大眾共同富裕的社會主義，經濟全球化發展的結果必將為社會主義在世界范圍取代資本主義准備日益成熟的社會歷史條件。我們既要堅定地相信「兩個必然」，同時又要牢記「兩個決不會」，從而得出「社會主義必然代替資本主義這一光明前途，但道路是曲折的」的結論。
Ⅳ 資本主義的建立鞏固和擴大小論文
【摘要】從馬克思的勞動價值論原理出發，資本主義存在的本質就是資本通過無償佔有他人的勞動，從而建立資產階級對社會的統治權。資產階級是通過資本積累來實現上述目的，但是資本的無限積累會導致生產與消費的失衡，最終導致資本積累循環的中斷，從而產生經濟危機。從內在矛盾來看，資本主義經濟在全球的結局並不樂觀。
【關鍵詞】資本主義 貨幣 勞動價值論
【中圖分類號】A811 【文獻標識碼】A
迄今為止，起源於2008年華爾街的全球經濟危機，已經延續了八年時間，雖然資本主義世界普遍宣稱危機的起源地—美國經濟已經明確復甦。但是，依照馬克思主義的政治經濟學來看，這種復甦是有條件的或者有限度的。因為危機是資本主義經濟關系所先天決定的，一旦資本主義的內在矛盾歷史地發展到一定狀態必然會爆發，如果出現復甦，那也是對外轉嫁或者對內拖延的結果，本文就試圖從資本主義的基本運行原理來解釋這次經濟危機復甦的原因。
馬克思主義政治經濟學的邏輯起點—勞動價值論
馬克思身處的時代是一個資本主義商品經濟得到無限制發展的年代。在商品經濟中，由於商品交易成為經濟活動中主宰一切的事務與現象，於是，馬克思認為「資本主義生產方式占統治地位的社會的財富，表現為『龐大的商品堆積』，單個的商品表現為這種財富的元素形式。因此，我們的研究就從分析商品開始」①。亦即，資本主義生產過程是一種發達的、普遍的商品生產，商品是資本主義經濟關系的細胞形式，因此，馬克思認為研究資本主義經濟關系要從商品開始。商品就是交易中的產品，而要決定產品能夠在市場上得到公平合理，令買賣雙方都滿意的交換，則取決於商品的內在價值。商品的內在價值究竟如何規定，就是馬克思所創立的政治經濟學大廈的基點。
首先，馬克思將商品的經濟學性質劃分為使用價值與價值兩個層面。如果產品不進入貿易流通，則只有具體的使用價值，這是商品的自然屬性；一旦進入流通，則需要抽象的交換價值來決定其交換的性質，涉及到人與人之間的交換，就產生了商品的社會屬性。使用價值涉及的是產品的具體物質屬性，而經濟學所關注的則是抽象的價值，亦即商品的內在屬性。在馬克思來看，不同的商品之所以可以得到等價交換，是因為它們之間擁有可以被通約的內在屬性。這種不同商品的內在屬性，就被馬克思抽象為統一的商品的價值。一旦經濟學只考慮價值，而舍棄具體的不同的使用價值，那麼商品之間就取消了質的差異，而保留了量的差別，這就是馬克思對商品的二重性所做出的分析。②
接下來的任務，就是要規定商品的價值。依照以上分析，商品的價值是把具體使用價值抽象掉的產物，它必須滿足不同商品之間可以通約的要求，馬克思就遵循古典經濟學中勞動價值論的觀念，將價值抽象地規定為「凝結在商品中的無差別的一般人類勞動」③，這就從商品的抽象發展到了勞動的抽象，具體的使用價值則來源於創造不同產品的具體勞動。從此，人類的勞動也被劃分為具體勞動與抽象勞動，具體勞動體現的是勞動的自然屬性，抽象勞動則體現的是勞動的社會屬性，這就是馬克思對勞動的二重性所做出的分析④。
馬克思為何選擇了勞動價值論而非效用價值論，或者乾脆像均衡價格理論那樣忽視價值這個經濟學概念，作為自己政治經濟學大廈的出發點呢？原因在於馬克思所接受的學術思想傳統與西方經濟學之間大相徑庭。西方經濟學中對價值概念的理解，基本源自於經驗主義的立場，忽視其背後的抽象本質。而馬克思的學術思想來自於德國古典哲學，重視對事物本質的抽象規定。按照馬克思的社會本體論觀點，世界歷史是人與自然之間、人與人之間在社會這一舞台上，歷史地向前發展的過程。溝通人與自然和人與人之間的則是「實踐」這一紐帶，歷史在實踐的過程中向前發展，主體和客體也在實踐的過程中得到改造與發展，世界歷史就這樣地被創造出來。所以，馬克思認為，勞動創造了世界⑤。既然如此，那麼勞動在經濟學中的作用，就不僅僅是創造出具體各種各樣商品的使用價值，而且更是形成為決定商品內在抽象價值的抽象勞動。通過馬克思的抽象法，具體勞動形成商品的使用價值，抽象勞動形成商品的價值。馬克思將商品的價值定義為抽象勞動，其實就超越了西方經濟學滿足於對交易行為的表象分析，而深入到了對商品交易背後所體現的社會關系的分析。人與人之間的商品交換，體現著抽象勞動之間的交換和佔有，也代表著人與人之間對世界的佔有關系。⑥
對貨幣和資本主義經濟危機的分析
既然商品交易的成立，需要交易雙方明確不同商品的內在價值，並就交換價值量達成一致。那麼，這種沒有質的差異，只有量的大小區分的交換價值，就需要產生一種市場上的中介來行使其交換職能。最初的人類商品交換是以物易物，交換價值的中介尚未介入商品交換之中。物易物在實際運行中受到很多具體條件的制約，很有可能某次具體的交易因為不能滿足交易雙方的使用價值而無法成交，所以它是商品經濟不發達的產物。隨著社會分工的擴大和商品經濟的發展，人們日益需要一種一般等價物來充當商品交易的中介，貨幣就應運而生了。貨幣是一種具有特殊商品屬性的一般等價物，它既含有具體勞動所創造的使用價值，也含有抽象勞動所創造的價值，所以它在商品交易之中，恰好滿足了商品流通手段與價值尺度的統一這個經濟要求。正是因為貨幣的出現，商品經濟告別了以物易物（W-W`）的階段，商品交換被轉換為商品—貨幣—商品（W-G-W`）的過程⑦，此時的貨幣僅僅是執行著流通手段的職能，此時的商品經濟依然是簡單商品經濟，商品交換的目的是為了獲得商品本身。
本來，商品交換的目的是為了交換不同的使用價值，貨幣的使用僅僅是為了合理度量不同性質的使用價值。但是，隨著貨幣的出現，它自身具有易於貯藏和便於攜帶的特性，致使這種特殊的商品給商品經濟帶來了新的可能—商品交易可以實現買與賣的時空分離，於是貨幣的貯藏功能逐漸取代流通功能而被交易者所重視。對於貨幣的貯藏功能而言，它是貨幣退出流通、以社會財富的形態被貯藏起來的職能。貨幣所有者之所以要將貨幣從現實的商品交易過程中抽出，其目的主要是為了儲備對未來商品的購買力，之所以要儲備未來的購買力，則是因為貨幣持有者源於對未來消費慾望與購買力的不確定，而貨幣對買賣時空分離的這一功能恰好實現了貨幣持有者的上述願望。所以時空分離之後的商品交易行為就從W-G-W`分裂為W-G和G-W`，這就造成了一種新的可能，商品交換的目的不再是使用價值的交換。商品的交換可以利用貨幣的貯藏功能而安排未來的消費，以實現未來貨幣購買力的最大化。這種新的商品交易模式，正是由第三次社會大分工所造就的商人階層所發明，在商人的眼中，商品交易應該是G-W-G`，即用貨幣購買商品，然後在另外一個時空，高於其購買價格銷售，獲取盈利，實現資本的增值。從此，商業活動有了自己主動的目的—資本積累，不再是單純地、被動地服務於社會經濟的再生產。
正是因為商人發明了資本積累，經濟活動的目的就從滿足消費變為追求貨幣增值，交換的最終目的不再是使用價值，而是抽象的價值，貨幣則是具體商品的抽象通約物。所以貯藏貨幣的意義就在於佔有抽象勞動，只不過佔有自己所創造的抽象勞動的公式是W-G，而商人階層通過交換等手段佔有他人所創造的抽象勞動的公式是G-W-G`，資本積累從社會關系的角度來理解，就是為了更多地佔有他人的勞動，以實現對這個世界的權力控制和無償佔有，這也就是資本主義剝削和終極目的之所在。
但是，要實現資本積累的持續進行，資產階級就要保證G-W-G`這個循環鏈條不能中斷，整個資本主義經濟需要的是生產、分配、交換與消費四者缺一不可，如此循環才能不中斷。資本本身也不是萬能的，它也需要其他要素的配合，才能完成其自身的積累，所以資本內部就隱藏著自身的局限性，資本的積累需要一定的外部環境才能保證其進行下去，而這種外部環境恰恰遭到了不受阻礙的資本積累破壞。正是因為不受限制的資本積累，就導致了資產階級與無產階級之間的貧富分化。貨幣愈加集中在資產階級手中，用於對未來的投資，而不是用於消費。市場上的商品則由於缺乏用於消費的貨幣而滯銷，最終造成了供給與需求之間的失衡，從而誕生了資本主義經濟危機。
資產階級為解決資本主義經濟危機採取的幾種方法
資產階級應對經濟危機的選擇即是在保持資本主義剝削制度的前提之下，盡可能地尋找到其他新的方法，來緩和或者對外轉嫁國內的矛盾。對外轉嫁矛盾主要是通過發動對外戰爭和建立不合理的國際經濟秩序剝削海外市場來實現的，具體操作方法本文不再贅述。本文主要關注的則是資本主義若干主要經濟體所採取的種種內部經濟調控手段，這些調控措施其目的就在於恢復受到經濟危機損壞的資本積累循環。
資本主義經濟危機的表象是流動性不足，但其實質並不是貨幣的稀缺，而是此時貨幣的貯藏功能超越了其流通功能，從而導致貨幣沉澱在資本所有者手中。對於資本家而言，給其製造新的消費慾望，並不會使其大規模釋放其流動性，欲使資本家所貯藏的貨幣投入到資本積累循環之中，資產階級主要使用了如下幾種手段：
第一種方法，叫做高稅收高福利。資本主義國家通過在二次分配領域，對貨幣貯藏的領域徵收高稅負，並通過高福利的方式投入到低收入人群手中，給社會創造資本主義初次分配所無力創造的有效需求和消費能力。這種方法就是英國《貝弗里奇報告》在第二次世界大戰後所開創的福利國家模式，其思路是用最直接的外來力量來抹平貨幣分配的不均，強行使貨幣從貯藏狀態轉為流通狀態，重新激活資本積累循環。但是，這種方法導致了資本家對國家征稅的抵抗—資本家逐步將自己的企業從高福利地區轉移到低勞動力成本的低福利地區，畢竟資本是可以做到跨國境流動的，同時這也大大促進了經濟全球化的進程。
第二種方法，叫做借貸消費。經濟危機的核心問題是整個社會具備購買意願的購買力（一部分在資本家手裡，不具備購買意願，或只具備特定領域的購買意願，以下「購買力」均為「具備購買意願的購買力」），低於整個社會生產的商品總價格。那麼為了把這兩者能夠實現對等，一種方法就是讓消費者能夠消費他們所沒有的錢，或是國家向資本家借錢替資本家消費，也就是向未來借錢花。由於通貨膨脹的關系，未來的錢會比現在的錢更不「值錢」，因此這個錢的差價就可以彌補購買力與總價格之間的差價。歐美各國的信用卡透支消費就是這種方法的具體體現，其本質是透支勞動者未來的勞動收入來消化當今過剩的產品，以實現資本家所擁有的具體勞動轉化為抽象勞動。但是這種方法是有極限的，它會導致層層累積的債務，甚至造成借新債還舊債，最終形成債務危機。
第三種方法，叫做滾動投資。滾動投資也就是讓資本家把積累的貨幣投入流通領域，彌補購買力與總價格之間的差價。只要資本家總是把貨幣投入到投資領域而非貯藏，就不會出現經濟危機。這是一種根本性解決方案。但是資本主義社會的維持就是要靠投資—收益的循環，而非一次性的消費。然而資本家的個體投資也是很困難的，為了給剩餘資本提供投資渠道，現代金融體系就應運而生了。現代金融體系能廣泛尋找可以投資的項目，把資本家所擁有的閑置貯藏貨幣用各種方式快速地投資出去，投資獲得的收益也可以迅速再投出去，形成滾動投資。貨幣一直在流通之中，就不存在購買力與總價格之間的差距了。各種票據交易和風險投資都是在這種資本投資的壓力下出現的。當然，這並不是說由於對經濟危機的恐懼而使得這些模式出現，它們只不過是資本尋求自我增值的本能和規避經濟危機的方向恰好一致罷了。
但是，對於任何投資而言，既有回報也有風險，任何投資都有失敗的可能。一旦投資失敗，就造成了現代金融體系的危機，最典型的例證就是始於2008年美國華爾街的金融危機，這場金融危機造成了目前仍未走出蕭條的全球經濟衰退。欲使投資規避風險，最好的辦法就是投資新的科學技術，利用新的生產力開辟經濟體內新的增長點，全球資本主義在這兩百餘年來的快速增長，也是伴隨著三次工業革命的歷程，但是目前能否開發出新的生產力，找到新的經濟增長點，這不是資產階級所能一廂情願的事情。
第四種方法，叫做貨幣寬松。貨幣寬松的執行方式包括降低存貸款利率、銀行准備金率和量化寬松等政策，其著眼點不是資本家因為投資前景不明而貯藏的貨幣，而是給市場注入新的流動性，以解決具體勞動向抽象勞動轉化困難的問題，但是這種方法所帶來的新的貨幣流通性，在信用貨幣手段，最有可能導致的是通貨膨脹，因為它稀釋了原先貨幣的購買力，所以亦有明顯的副作用。
小結與展望
隨著互聯網逐步滲透入人類的經濟生活和現代交通技術的進步，人與人之間的空間與時間間隔變得愈發不那麼重要，全球一體化越來越接近現實。在這種生產力大背景之下，經濟全球化成為資本主義經濟進一步發展的必然選擇。資本的跨國流動使得全球的生產要素和勞動力都能夠被統一配置，雖然從表面上看，資本可以操控的資源更多了，但是反過來也意味著資本距離其所能擴張的終極邊界也越來越近。一旦有朝一日，全球資本的擴張不受限制，從而囊括了全球的各種生產要素，也就表明未來的資本不再有向外擴張的可能了，此時的資本主義經濟將成為一個唯一的體系。既然是資本主義體系，這個最後的、唯一的經濟體內所積累的矛盾也必然是馬克思所描述的資本主義與生俱來，根本無法去除的資本主義總危機。這種矛盾一旦爆發，資本主義經濟就再也沒有向外輾轉騰挪轉移矛盾的空間了；而對內，無論借債還是擴大投資，都寄希望於未來不可期的勞動收入來調動當前的資本積累循環，但是未來卻是一個未知數。總之，在空間和時間的盡頭，資本主義經濟迎接的必然是資本積累循環的中斷與自身矛盾的不可解決。正如凱恩斯所言—「在長期中，我們都會死去」⑧。
Ⅳ 如何看待資本主義經濟制度論文
論文要以意為主，首尾員一意是文章的中心，是主腦，是統帥。要專寫好畢業論文屬，就要抓住中心。這個中心的要求應當是簡單明了的，能夠一言以蔽之，可以達到以簡治繁的目的。抓住這樣的中心，緊扣不放，一線到底，中途不可轉換論題，不可停滯，不可跳躍遺隙，這樣就能使中心思想的發展具有連續性。
Ⅵ 如何看待當代我資本主義的新變化論文 求一篇
20世紀中期以來，世界社會主義與資本主義出現了令世人廣泛關注的新現象和新變化：由於蘇東劇變的影響，社會主義運動出現了空前的低潮；由於新科技革命的推動和資本主義的自我調整，資本主義世界出現了相對的穩定與繁榮。在這種新的國際背景下，馬克思、恩格斯150多年前在分析資本主義基本矛盾運動的基礎上所得出的「兩個必然」 (即資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利)的論斷是否仍然有效?人類社會的未來與發展前景究竟如何?當代資本主義究竟發生了哪些主要的新變化?如何正確判斷與看待世界社會主義所面臨的新形勢?當代馬克思主義者與社會主義者又應採取哪些新思路、新戰略?本文將主要探討這些極具現實意義的理論與實踐問題。
一
所謂當代資本主義的新變化，就是指二戰後資本主義的新發展、新變化，尤其是指20世紀80—90年代以後的新發展、新變化。這些新變化及其影響主要表現在以下五個方面：
(一)新科技革命的發生及其影響。新科技革命不僅是新變化的主要內容，而且也是導致其它新變化的主要原因，其影響極其深遠。這次科技革命萌發於20世紀40年代二戰中的軍備與軍事技術的競爭，到50—60年代開花結果；它源於美國，後來擴展到西歐與日本。這次科技革命極大地促進了當代資本主義社會生產力的發展。隨著整體經濟實力的增強，西方發達資本主義國家先後進入了以高消費為主要特徵的「富裕社會」，資本主義統治下的政治矛盾與社會矛盾也有所緩和，社會呈現出相對穩定與繁榮的景象。這個時期社會主義國家因體制等方面的原因，生產力發展普遍較慢，人民生活水平低下，社會矛盾有所激化，最終發生了蘇東劇變並導致世界社會主義的低潮。可以講，由於新科技革命推動了當代資本主義生產力的巨大發展，在「兩制」力量的對比中，資本主義贏得了暫時的優勢，當代世界社會主義運動與社會主義的優越性面臨嚴峻的考驗。
(二)國家壟斷資本主義不僅形成，而且對經濟與社會生活宏觀調控的作用越來越大。二戰以後，由於政治上的危機感、新科技革命的推動和資本主義自我調整的需要，也由於受社會主義國家計劃經濟的影響，資本主義發展到了一個新的、更高的歷史階段——國家壟斷資本主義階段。國家壟斷資本主義是資產階級國家與私人壟斷資本相結合的壟斷資本主義，或者說是資本主義國家調節機制十市場機制的壟斷資本主義。在這種機制的運作過程中，形成了龐大的國家壟斷資本，國家對經濟和生產的干預和調節成了當代資本主義經濟運行的「內在機制」，規模與程度越來越高，並且可以採取多種形式和手段：國家可以把部分生產資料直接掌握在自己手裡（這主要指的是國有企業），也可以利用經濟的、行政的、法律的手段，對經濟生活的各個方面進行干預、管理和調節。國家干預經濟的國家壟斷資本主義對於克服當代資本主義所面臨的政治與經濟危機，緩和社會矛盾，縮小收入差距，克服資本主義經濟無序發展的狀況，保持資本主義社會的穩定，都起到了積極的作用。 二戰後，在經濟發展速度與綜合國力方面，資本主義國家遠遠走在社會主義國家前面，這樣就對社會主義國家比較僵化的計劃經濟體制（使社會主義制度的優越性難以體現）形成了嚴重的挑戰。
(三)經濟結構發生了巨大的變化。新科技革命促進了當代資本主義生產力的迅猛發展和經濟的快速增長。這種發展和增長過程不僅表現為社會財富的增長，而且也表現為包括產業結構和就業結構在內的經濟結構的巨大變化。就產業結構來說，第一產業即農業比重不斷縮小；第二產業即工業由20世紀50—60年代的上升到逐漸下降，總的方向是縮減傳統工業，發展新興的尖端工業 ；第三產業即服務業迅猛發展。到了20世紀末期，從第二產業中崛起了新興的以信息產業為代表的高科技產業群，並逐步成為主導性產業。與產業結構的變化相適應，就業結構也依次從第一、第二產業向第三產業和信息產業傾斜。當代發達資本主義國家產業結構與就業結構的變化表明，它們的經濟結構開始向以信息產業為主導的高科技產業傾斜與過渡。這種從物質經濟向知識經濟的過渡對於當代資本主義從發達工業社會向信息社會過渡、對於增強這些國家的經濟實力、模糊階級矛盾與縮小社會差別以及對於遲緩資本主義變革，都具有很難估量的作用。
（四）階級結構與階級關系的變化。20世紀下半葉，由於新科技革命的推動、產業結構與就業結構的變化以及生產力水平與人們生活水平的提高，西方發達資本主義國家的階級結構與階級關系都發生了很多新的變化。具體地說：資產階級表現為復雜化和多層次化。戰後又形成了幾個新的階層，即代表壟斷資產階級的、被稱之為「行動的資本家」的高級經理階層與高級專家官員階層以及以巨額股息、利息為生的食利者階層，壟斷資產階級的經濟實力和政治統治大大加強，中等資產階級的地位進一步鞏固；工人階級表現為擴大化與多層次化。無論在物質生產部門或非物質生產部門都出現了新階層與新集團，如以熟練工人與技工為主體的新型工人階層，以工程技術人員為主體的工程技術人員階層，以「白領工人」為主體的職員階層，以「藍領工人」為主體的體力勞動者階層等；新中間階層的地位與作用在擴大。伴隨以小業主、小商販、手工業者和自由職業者為代表的傳統的中間階層的萎縮，以科研人員、教師、醫生、社會福利人員、文藝工作者為代表的新中間階層崛起。另外，其它的階層與集團如知識分子社會集團迅速擴大，邊緣階層、流動階層等的作用也日益顯現。
在階級關系方面，發達資本主義國家通過實施「人民資本主義」、「混合經濟」和「福利國家」等措施和手段，使階級矛盾得到緩和、階級利益得到調整，在階級利益與階級意識方面的所謂「一體化」和「趨同化」在加強。
當代發達資本主義國家階級結構與階級關系的變化，必然會對作為傳統革命主體的工人階級的階級意識與革命性形成挑戰；在階級關系方面的「一體化」與「趨同化」對於「兩個必然」的實現也會帶來消極與不利的影響。
(五)國家的職能與上層建築的變化。當代發達資本主義國家的國家職能也發生了明顯的變化。 戰後，隨著新科技革命的發展，隨著從一般壟斷資本主義進入國家壟斷資本主義，國家的作用逐步轉變到非強制性的政治職能和意識形態職能上。國家主要不是依靠強力，而是通過加強意識形態領域的「領導權」，宣揚資產階級統治的合法性、合理性和優越性來維持與鞏固他們的階級統治。另一方面國家的經濟職能也大大加強，國家不僅掌握經濟命脈和大量的國有企業，而且還通過經濟、行政、立法、金融等手段來調節經濟，通過社會福利措施縮小社會差距，保持社會的穩定，以使資本主義制度得以「長治久安」。其次，從上層建築與法制方面來看，資方階級通過多黨的議會民主制度來保持政權的民主性與穩定性。在社會管理領域，國家法制比較完備，管理機制比較成熟。當代發達資本主義的國家職能和上層建築的這些變化，無疑對資本主義社會的相對穩定與「長治久安」起著重要的保護與推動作用，使這些國家的社會主義運動和實行社會變革更加困難。
當代資本主義的上述五大新變化表明，由於新科技革命注入了活力，由於資本主義的自我調整，由於資本擴張，當代發達資本主義國家已度過了重重危機，發展到一個新的階段，表現出更加穩定，更加具有活力。這確實給馬克思、恩格斯的「兩個必然」論斷形成新的挑戰，給世界社會主義運動帶來新的困難。
二
針對當代資本主義的上述新現象、新變化，同時也針對蘇東劇變後世界社會主義運動所出現的低潮，作為馬克思主義者和堅定的社會主義者，一方面要正視這一現實，另一方面又要用發展和辯證的觀點來看待當代資本主義的新變化與世界社會主義的新形勢；堅信「兩個必然」理論所具有的真理性，更要順乎歷史潮流和時代的變遷，克服教條主義的、僵化的社會主義模式的影響，變革傳統的、過時的社會主義戰略，提出世界社會主義運動的新思路與新戰略，推動世界社會主義運動盡快走出低谷，再創輝煌。
世界社會主義運動的新思路與新戰略主要應包括以下幾個方面：
(一)應充分估計資本主義的生命力，又要堅信資本主義必然滅亡的歷史總趨勢。
資本主義從誕生到現在已經近500年的歷史，從英國資產階級革命算起，資本主義發展已有360年的歷史。它既有理論，又有實踐；既經歷了重重危機，又不乏成功的經驗。它比社會主義的歷史要長得多。尤其近半個世紀以來，由於新科技革命，為它注入了活力；由於自我調整，緩和了社會矛盾；由於資本擴張，經濟實力大大增強，資本主義確實已今非昔比。因此，那種把資本主義必然滅亡的歷史趨勢理解為「很快滅亡」的想法是不切實際的，也是盲目樂觀的。由於資本主義生產力的發展仍有餘地，由於資產階級統治已經積累了豐富的經驗，因此，資產階級統治的終結和資本主義的滅亡將是一個長期的、曲折的、充滿矛盾和斗爭的過程。對此我們必須有充分的思想准備。與此同時，資本主義作為人類歷史上最後一個剝削制度，階級矛盾、階級對立、貧富差距不僅不會克服，有時還會激化；它的本質特徵——生產資料私人佔有制始終不會改變；且在新的歷史條件下，還會增加各種新的社會矛盾。總而言之，資本主義不管如何改頭換面，它終究不是人類的理想社會，它終究要走向自己的終點，並為更加優越的社會主義制度所代替。這一點，每一個馬克思主義者和社會主義者也必須有清醒的認識和堅定不移的信念。
(二)應當充分認識與估計當代社會主義所遇到的曲折與困難，又要用發展的觀點看待社會主義。
由於受蘇東劇變的影響，多數原社會主義國家改向換制；發達資本主義國家中的共產黨和社會主義運動也受到巨大沖擊，有的改名易幟，有的不復存在。目前世界社會主義運動確實處於歷史的低潮。另外，以中國為代表的現實的社會主義國家目前無論在生產力發展方面，還是在經濟實力方面與當代資本主義國家相比較，都不佔優勢。目前在資本主義在全球占絕對優勢、並且大有「高歌猛進」的形勢下，如果把世界社會主義必然勝利的歷史趨勢理解為「很快勝利」是不切實際的。當然「社會主義失敗」論也是沒有根據的。社會主義畢竟是人類崇高的理想與追求，是更加合理、更加美好的社會制度。作為一種歷史潮流、一種歷史趨勢在它行進過程中，挫折、困難、甚至暫時的失利，都是不足為怪的，而它的歷史大方向和總趨勢最終是不會改變的。 當代馬克思主義者和社會主義者對此必須充滿信心，並能在低潮中做一個堅定的社會主義者。
(三)社會主義國家在世界社會主義運動中應負起歷史責任，起到更加積極的表率作用。
總結與分析蘇東劇變與世界社會主義運動出現低潮的原因，除了資本主義的分化、瓦解、甚至顛覆、滲透這一外部原因外，自身的原因還是主要的。長期以來，蘇聯僵化的社會主義模式始終深刻地影響著社會主義國家，閉關自守、中央集權、單一的計劃經濟、民主法制不健全，所有這些導致生產力落後、人民生活水平低下，影響了社會主義的聲譽，破壞了共產黨的形象，使廣大人民對共產黨與社會主義逐步喪失信心。因此，社會主義國家必須堅持改革開放，盡快發展生產力，提高人民生活水平，完善社會主義的民主與法制，充分發揮社會主義制度的優越性，增強社會主義示範作用與吸引力，這是適應資本主義新變化，實現「兩個必然」的長遠目標的重要戰略之一。中國的情況就是一個有力的例證。中國也曾深受蘇聯社會主義模式的影響，在相當一段時間內無論在經濟體制方面還是在政治體制方面都很滯後。近20年來，由於改革開放，重新煥發出勃勃生機，國家空前強大，人民空前富足，社會空前安定。世界人民從中國的發展中重新看到了社會主義的希望。
(四)當代馬克思主義者既要堅定社會主義信念，又要開拓新視野，發展新觀念，進入新境界，豐富與發展馬克思主義關於資本主義和「兩個必然」的理論。
當代資本主義的新變化、新發展，使社會主義在當前的「兩制」競爭中處於不利的態勢。然而，作為當代的馬克思主義者與社會主義者，應該歷史地、辯證地、發展地而不是教條地、墨守陳規地看問題。
要堅定社會主義信念，堅信作為人類最高理想、物質文明與精神文明極大豐富、人的潛能得到最好發揮的社會主義，無論在任何方面都超過當代資本主義。如果說，社會主義遇到挫折與失敗，那絕不是社會主義崇高理想與信念的失敗，而是某一種曲解社會主義的模式的失敗。社會主義將吸收人類的一切優秀文化遺產、包括資本主義的合理成分，而充實、豐富自己，並與時俱進地不斷增加新的內容而闊步向前。
對於當代資本主義新發展、新變化，我們也不必大驚小怪、擔心害怕，它畢竟是人類發展的一部分。列寧曾經說過：「國家壟斷資本主義是社會主義的『入口』」。從某種意義上來說，當代資本主義是資本社會化的最高的形式，為最終建立社會主義制度創造了前提條件，為社會主義全民所有制准備了物質基礎，為社會主義經濟的宏觀管理和調控准備了機構與手段，為資本主義最終消亡和社會主義的建立准備了條件。由此可見，從某種意義上來說，當代發達資本主義不是離社會主義更遠了，而是更近了。
與此同時，隨著全球化的進一步擴大，社會主義國家在經濟、技術、管理、甚至在民主法制等方面，應該把資本主義國家一切有用的、行之有效的經驗、方法看成為是全人類共有的經驗、財富加以借鑒和利用，以便實現跳躍式的發展，在經濟和人民生活水平方面盡快縮小與發達資本主義國家的差距，顯示出社會主義的巨大優越性和社會主義國家的表率作用。
可以堅信，經過一個漫長而曲折的過程，資本主義和社會主義這兩種對立的社會制度，最終將殊途同歸，由一種制度，即美好的、公正的、富裕的社會主義制度一統天下。
Ⅶ 論文怎樣認識資本主義經濟制度的實質
資本主義經濟制度的本質總起來講是資本剝削僱傭勞動。具體說來，這里有三個內要點。
第一，資容本家階級壟斷了對生產資料的佔有。
第二，廣大勞動者對生產資料「一無所有」而成為靠出賣勞動力為生的僱傭勞動者。
第三，資本家無償地佔有雇傭工人創造的剩餘價值，對剩餘價值的追求成為社會生產的決定性動機 和根本目的。
(2)這是一種採取商品經濟形式、以勞動力成為商品為前提、通過擁有資本而佔有他人勞動獲取剩餘價值的剝削方式。
(3)資本主義剝削制度與以往的剝削制度的區別在於，歷史上一切剝削制度共同特徵是:剝削者無償佔有 被剝削者的剩餘勞動，而資本主義剝削則表現為資本家無償佔有雇傭工人的剩餘勞動所創造的剩餘價值。
Ⅷ 怎樣認識當代資本主義在經濟科技發展方面的優勢論文3000字左右
但是，隨著人類文明的進步，人們已經非常清楚：私有制與公有制僅僅只是生產的組織工具，市場調控與計劃調控僅僅只是國民經濟的調控方式，因此它們都不是資本主義或社會主義的本質內容。既然如此，就應該重新定義資本主義與社會主義，否則將會引起人們思想上的混亂。我認為：應該從社會分配環節來區分資本主義與社會主義。所謂資本主義，是指關於社會分配應該優先保障私有資本利益的舉張與制度，其根本標志與根本保障是實行財團政黨政治；所謂社會主義，是指關於社會分配應該堅持全民平等、公平的舉張與制度，其根本標志與根本保障是實行全民政黨政治。由上述的重新定義可以看出：資本主義社會並不是不舉張社會大眾利益，資本主義社會也要謀求社會大眾利益，但是，有個先決條件，就是要優先保障私有資本利益；而社會主義社會總是平等、公平對待所有社會成員，平等、公平對待勞資雙方。1、要正確看待資本主義所有制的變化。一些研究者認為，西方發達國家發展國有經濟是對資本主義生產關系不得不進行的一種調整。這樣的國有經濟，不過是由個別資本家佔有變成一群資本家佔有而已。它不僅沒有改變私有制，反而鞏固了私有制。股權分散化、社會化沒有使資本主義變成「人民資本主義」，不過是大亨寡頭們搜羅勞動者消費資金的一種巧妙形式，其用場在於支配和控制更多的資本，以降低自有資本的投資風險，加重對勞動者的剝削。股權社會化不過是資本主義私人佔有制的一種新模式。2、福利制度、參與企業管理等是否改變工人受剝削地位。福利制度並沒有根本改變工人階級的地位，它在本質上是為穩定資本主義制度服務的，其基本功能不過是防止社會低收入者因社會分配不公而產生對資產階級長遠利益的破壞。王儉認為，社會福利支出不過是工人階級勞動力總價值一部分的轉化形式。至於戰後西方國家吸收部分工人參與企業管理，原因有兩個：一是出於改善勞資關系、緩和階級矛盾的政策需要；二是新科技革命對企業文化影響的結果。工人階級和資產階級對抗的經濟根源，並沒有因為部分工人參與企業管理而得以消除。3、關於資本主義內部的社會主義因素問題。列寧指出：「辯證發展過程在資本主義范圍內確實就包含著新社會的因素」按照列寧的思想，資本主義發展的過程，也就是社會主義因素增長的過程。當代資本主義社會顯現了社會主義因素：在生產力方面。發達資本主義社會中高度發達的社會化大生產，不能不創造 出與之相適應的先進的經營形式和組織形式，越來越多地顯現出通向社會主義的歷史大趨勢。在所有制方面。目前發達資本主義國家國有經濟最低佔7%。股份制出現股權高度分散、沒有任何個人或家族或企業集團控股的、股東全球化的公眾公司。這可能正是當年馬克思設想的「社會所有制」。其他機構基金、社會中介組織、合作社等許多所有制，都包含了大量社會主義因素。在分配方面。勞動者的工資不再是由資本家單方決定，必須遵守國家規定的最低工資制，必須與工會組織談判決定，這是對資本家所有者的控制權的一種剝奪。勞動者在失業、醫療、養老等眾多方面的社會福利和保障制度，顯然是資本主義本質無法容納的內容。累進的所得稅和遺產稅，是向共產主義的一種逼近。國家壟斷資本主義不可能消除資本主義的基本矛盾，並且在發展過程中會使矛盾進一步加劇，最終加深資本主 義的停滯趨勢。1. 關於國家壟斷資本主義的發展問題①國家壟斷資本主義產生於 19 世紀未資本主義向帝國主義過渡時期。30 年代，在經濟大危機的影響下，各國為了盡快結束危機，紛紛以不同程度、不同形式加強了對經濟的管理(如美國的羅斯福新政),國家壟斷資本主義有所發展。②第二次世界大戰後，國家壟斷資本主義有了新的發展，其主要原因是：（1）資本主義私人壟斷資本發展的必然結果。(2) 戰爭的特殊作用也促進了國家壟 斷資本主義的形成。(3) 經濟危機呼喚國家壟斷資本主義發揮干預和調節作用。(4) 戰後出現的高科技產業需要國家投巨資來進行有效管理。③戰後國家壟斷資本主義發展主要表現在以下四個方面:（1）國有企業的發展。(2)國家財政收支在國民經濟中的比重逐年升高。(3) 實行中央銀行國有化，加強中央銀行對國家金融的干預和調節作用。(4) 加強國家對社會經濟的管理和調節作用。④國家壟斷資本主義是資本主義壟斷的一種新形式，它和私人壟斷沒有本質區別。但是，它在當時具有一些積極性，首先，它突破了私人壟斷的局限性，使生產、技術改造以及勞動力再生產過程社會化，從而可在更大程度上容納生產力的發展。其次，它在一定程度上克服了私人壟斷資本有限性以及它同現代化巨額投資的矛盾，它在一定程度上緩和生產和消費的矛盾，使資本主義市場問題得到緩解，從而在一定時期內減輕經濟危機，促進生產的發展。但是，國家壟斷資本主義不可能消除資本主義的基本矛盾，並且在發展過程中會使矛盾進一步加劇，最終加深資本主 義的停滯趨勢。
Ⅸ 外國資本主義對近代中國經濟的影響 3000字左右論文
1 、消極影響：外國資本主義經濟對中國社會的發展與進步具有阻礙作用，這是主要的。外國資本主義經濟對近代中的主權逐步喪失，半殖民地半封建統治秩序逐步確立，使中國近代化發展最終失去了獨立發展的可能性，治等方面完全淪為資本主義世界的附庸。外國資本主義經濟的入侵導致中國資金大量外流，加劇了中短缺；帝國主義國家貸款給中國軍閥官僚，造成軍閥混戰，中國局勢動盪不寧，使中國的經濟建設缺乏和平安正常進行。帝國主義列強在中國設立工廠，開采礦產，修築鐵路，利用特權，與中國民族企業爭奪市場，民族企業。中國近代化趨勢在外國資本主義的壓迫和束縛下發展艱難。
2 、積極影響：外國資本主義經濟在客觀上對中國社會的發展與進步具有推動作用。外國資本主義經濟的侵略，使中矛盾成為近代中國社會的主要矛盾。隨著外國資本主義經濟的入侵，逐步破壞了自給自足的自然經濟方的先進生產技術、經濟制度、經營管理方法和科技人員，從而為中國民族資本主義的產生和發展條件和可能；隨著民族矛盾的尖銳，又推動先進的中國人積極向西方學習、探索救國救民的真理，大力宣主義政治、經濟制度與資產階級思想文化，並在實踐上積極努力，客觀上又推動了中國經濟工業化、政治民主進程.以上是經濟的影響.
簡要概述就是:
經濟:
隨著列強向中國傾銷商品和對中國絲、茶等農副產品的收購，逐漸把中國捲入世界資本主義市場，自給自足的自然經濟在中國佔主導地位時期結束,中國自然經濟開始解體，開始進入半封建社會。這在客觀上促進了中國商品經濟的發展，有利於中國民族資本主義的興起。
政治:
隨著中國的領土、領海、司法、關稅和貿易主權開始遭到嚴重破壞，逐漸由一個獨立自主的主權國家淪為半殖民地。
階級上:
地主階級與農民階級的矛盾更加尖銳；中國無產階級先於中國資產階級產生。這時的階級關系可以說已經穩定在了這一層面,因為過去的奴隸主與奴隸的關系已經在某種意義上消亡了.
社會矛盾:
因為西方列強的入侵給近代中國帶來了深遠的影響,所以外國資本主義同中華民族的矛盾成為了首要的第一的矛盾,人們並不甘心受外強欺負,所以社會矛盾的兩個就是外國資本主義同中華民族的矛盾、本國封建主義同人民大眾的矛盾。
還有一點就是意識形態的改變, 因為過去的中國閉關鎖國,致使中國與西方列強的差距,當然無論在經濟,政治體系還是其他方面都明顯存在很大差距的,所以西方列強的入侵也使的 一部分知識分子開始注目世界，尋求強國禦侮之道，新思潮萌發，沖擊了封建思想.
1帝國主義對中國經濟侵略的逐步擴大19世紀後半期,世界資本主義進入到帝國主義階段,帝國主義加強了對殖民地、半殖民地等國家和地區的經濟侵略。在中國,甲午中日戰爭之後,帝國主義不但繼續進行商品傾銷,而且擴大對華資本輸出。各國對華進行資本輸出在甲午中日戰爭之前就已經存在,但規模不大,數量不多,主要集中在航運業、銀行業、船舶修造業以及一些出口產品的加工業等方面。當時各國對華資本輸出,主要是為商品輸出服務,在華外國銀行業的業務也局限在進出口貿易和國際匯兌方面。甲午中日戰爭之後,帝國主義各國為把中國變成它們各自獨占的市場,對華資本輸出大量增加,主要有以下幾個方面。1.1對清政府的借款從清光緒二十年(1894年)至清宣統三年(1911年),清政府共向各國借款120382.5萬庫平銀兩,實收借款66053.596萬庫平銀兩,主要用於戰爭賠款、鐵路、財政支出等方面。這些借款不但條件苛刻,利息高,折扣大,而且大都以中國的關稅、鹽稅及內地稅為抵押,而這些又是清政府的重要財政收入。因此,帝國主義通過借款控制著清政府的財政,借款成為帝國主義控制中國的有力武器。1.2對鐵路和工礦業的......