⑴ 製造業對經濟高質量發展的推動作用
穩定經濟
提高技術生產水平
保障民生
增加就業滿足國內需求
能夠創造先進的生產設備
帶動其他產業
製造業可以吸收大量的勞動力
提高了就業率
⑵ 金融危機對我國製造業造成的影響與對策。
製造業作為我國的支柱產業，為我國經濟的發展和增長做出極大的貢獻，對我國經濟有著舉足輕重的作用和地位。美國次貸危機的爆發和金融危機的發生，對我國處於適應全球經濟發展和自我轉型期的製造業的影響是不言而喻的。 關鍵詞：製造業，金融危機，突出問題 自20世紀九十年代以來，以製造業為主的我國經濟得到了長足發展，我國在全球製造業中比重從3%提高到2007年的13.2%。目前，我國的製造業在全球佔有重要地位，位居美國之後，已經成為全球第二大製造業國家，並具有「世界工廠」的稱譽。 由美國次貸危機引發的金融風暴，在短短幾個月時間里席捲了世界各國。美國的這場危機無疑在世界金融界發生了一場海嘯，這場金融海嘯所引發的經濟危機使世界經濟發展的不確定因素更加的不確定，對我國經濟的發展也帶來一定的影響。在全球金融海嘯撲面而至的眼下，面臨「寒冬」，製造業需要大無畏的勇氣，來適應市場經濟環境並從中找到生存之道。 一、金融風暴下我國製造業的突出問題 (一)我國製造業敏感度較小，風險防範能力差。「危機不可怕，但企業沒有準備就真的很可怕」，我國企業敏感度較小，對次貸危機產生影響的認知度低，一旦面對危機，由於對經濟的認知和了解以及防範不足，無法承受的企業只有「死掉」。例如，合俊玩具廠的倒閉在東莞、珠三角乃至全國都激起波瀾。據報道，玩具行業是東莞八大支柱產業之一，廣東又是世界最主要的玩具生產基地，而東莞的產量更佔了廣東的一半以上——合俊這個玩具製造巨人的轟然倒塌，無疑加劇了其他企業的擔憂。 (二)原材料、勞動力及物流成本上升，資金佔用比例擴大。2007年以來，製造業已經邁入高成本時代，各項成本明顯抬高。能源和原材料、土地價格、人工等直接生產成本越來越高，很多地方的地價和房價漲幅過快。原材料和勞動力成本漲價，對製造型企業資金的佔用很大。我國製造業一直採用的是依靠廉價勞動力，靠低成本和低價格在經濟出口中佔有優勢。原材料價格的上漲、勞動力成本的提高、物流成本的增加，無疑使處在經濟風暴中的製造業的生存更加困難。 (三)美元下跌，人民幣升值，對製造業的出口造成影響。從2007年開始，美元持續走軟，與之相對的是人民幣的不斷升值，對我國的製造業，特別是以出口為主的手工製造業，如傢具業和玩具業，成本不斷增加，利潤卻在不斷地減少，企業的生存面臨危機。 (四)市場需求減少，銷量下降。隨著金融危機的爆發，全球經濟陷入衰退，國外的購買力在不斷地下降，市場需求在不斷地減少，同時國內市場並沒有打開。銷量持續減少，但相對成本在增加，使企業很難在短時間內有足夠的流動資金來維持企業的運行，有些資本額比較小的企業面對的只能是破產。 (五)國內相關經濟環境的不利。次貸危機中的我國製造業剛好處在一個適應全球經濟發展期和整體產業的自我轉型期。在這期間，能源消耗型、勞動密集型、環境污染型的企業首先受到沖擊，次貸危機對於我國東南沿海存活在價值鏈低端的製造型中小企業而言是雪上加霜。
⑶ 論製造業在國民經濟中的地位與應用
製造業在國民經濟中的地位可以用以下幾個簡單的數字來進行說明：美國68% 的財富來源於製造業；日本，國民經濟總產值的約49% 由製造業提供。在先進的工業化國家中，約有1/4的人口從業於製造業，在非製造業部門中，又有約半數人員的工作性質與製造業密切相關。
在整個製造業中，機械製造業佔有特別重要的地位。因為機械製造業是國民經濟的裝備部，國民經濟各部門的生產水平和經濟效益在很大程度上取決於機械製造業所提供的裝備的技術性能、質量和可靠性。因而，各發達國家都把發展機械製造業放在了突出的位置上。
縱觀世界各國，任何一個經濟發達的國家，無不具有強大的機械製造業，許多國家的經濟騰飛，機械製造業功不可沒。其中，日本最具有代表性。二次世界大戰後，日本先後提出"技術立國"和"新技術立國"的口號，對機械製造業的發展給予全面的支持，並抓住機械製造的關鍵技術 -- 精密工程、特種加工和製造系統自動化，使日本在戰後短短30年裡，一躍成為世界經濟大國。
與此相反，美國自20世紀50年代以後，曾在相當的一段時間內忽視了製造技術的發展。美國政府歷來認為生產製造是企業界的事，政府不必介入。而美國學術界則只重視理論成果，忽視實際應用，一部分學者還錯誤地主張應將經濟重心由製造業轉向高科技產業和第三產業。結果導致美國經濟嚴重衰退，競爭力明顯下降，在汽車、家電等行業不敵日本。
直到20世紀80年代，美國政府才開始認識到問題的嚴重性，白宮的一份報告指出：美國在重要的、高速增長的技術市場上失利的一個重要原因是美國沒有把自己的技術應用到製造上。自此，美國政府在進行深刻反省之後，重新確立了製造業的地位，並對製造業給予了實質性的和強有力的支持，制定並實施了一系列振興美國製造業特別是機械製造業的計劃。其效果十分顯著，至1994年，美國汽車產量重新超過日本，並重新佔領了歐美市場。
⑷ 對我國經濟影響最大的是什麼產業在GDP中具體比例製造業是否仍是我國的長項
的確是第二產業製造業 我國到現在都是世界工廠
目前中小企業還不多 影響不大
⑸ 以製造業為主的工業對國家經濟有何影響
在國際市場上，工業原料屬初級產品，價格低廉，如果把原料加工成製成品，其價格必然專上漲，原因是工業制屬成品價格中包含了技術和品牌附加，所以製造業是國家經濟的重要支撐，也是當今世界國際競爭力的核心．
故答案為：製造業是其他任何高新技術實現工業價值的最佳結合點，所以製造業是國家經濟的重要支撐，是衡量一個國家綜合國力強弱的重要尺度，是當今世界國際競爭力的核心．
⑹ 製造業在國民經濟中的地位
製造業在國民經濟中的地位可以用以下幾個簡單的數字來進行說明：美國68%
的財富來源於製造業；日本，國民經濟總產值的約49%
由製造業提供。在先進的工業化國家中，約有1/4的人口從業於製造業，在非製造業部門中，又有約半數人員的工作性質與製造業密切相關。
在整個製造業中，機械製造業佔有特別重要的地位。因為機械製造業是國民經濟的裝備部，國民經濟各部門的生產水平和經濟效益在很大程度上取決於機械製造業所提供的裝備的技術性能、質量和可靠性。因而，各發達國家都把發展機械製造業放在了突出的位置上。
縱觀世界各國，任何一個經濟發達的國家，無不具有強大的機械製造業，許多國家的經濟騰飛，機械製造業功不可沒。其中，日本最具有代表性。二次世界大戰後，日本先後提出"技術立國"和"新技術立國"的口號，對機械製造業的發展給予全面的支持，並抓住機械製造的關鍵技術
--
精密工程、特種加工和製造系統自動化，使日本在戰後短短30年裡，一躍成為世界經濟大國。
與此相反，美國自20世紀50年代以後，曾在相當的一段時間內忽視了製造技術的發展。美國政府歷來認為生產製造是企業界的事，政府不必介入。而美國學術界則只重視理論成果，忽視實際應用，一部分學者還錯誤地主張應將經濟重心由製造業轉向高科技產業和第三產業。結果導致美國經濟嚴重衰退，競爭力明顯下降，在汽車、家電等行業不敵日本。
直到20世紀80年代，美國政府才開始認識到問題的嚴重性，白宮的一份報告指出：美國在重要的、高速增長的技術市場上失利的一個重要原因是美國沒有把自己的技術應用到製造上。自此，美國政府在進行深刻反省之後，重新確立了製造業的地位，並對製造業給予了實質性的和強有力的支持，制定並實施了一系列振興美國製造業特別是機械製造業的計劃。其效果十分顯著，至1994年，美國汽車產量重新超過日本，並重新佔領了歐美市場。
⑺ 分析我國製造業中經濟現象
我國製造業來是外向型自企業，產品主要是出口。
我國製造業是勞動密集型產業，主要依賴豐富、廉價勞動力優勢。
我國製造業是貼牌生產，主要為國外大型企業進行貼牌生產，沒有自主品牌。
我國製造業是高耗能產業，以消耗大量的資源和污染環境為代價，獲得利潤。
我國製造業大多數沒有核心技術，每年要支付大量的專利使用費用。
我國製造業大量是中小企業，資金不足，進行產品研發的難度很大。
⑻ 用經濟知識分析振興製造業的理由
亞投行的成立將實現多方共贏。受之前金融危機的沖擊，各國尤其是發達經濟體商業金融機構開始惜貸，由此各方對開發性金融的認識產生新的變化。在這一大背景下，亞投行的成立有利於國際資本流向亞洲基礎設施及其他生產性領域，彌補亞洲基礎設施建設存在的資金缺口。對於亞洲來講，面對經濟增速的下滑，亞投行的成立有助於促進亞洲經濟可持續發展，並改善基礎設施互聯互通；對於我國來講，亞投行將為我國對外開放戰略提供金融服務，不僅有助於進一步改善我國基礎建設，同時對提升我國資本的國際影響力以及推進人民幣國際化產生積極影響。帶動我國企業「走出去」「走出去」是我國改革開放的一大重要戰略。從國際經驗來看，以資本「走出去」帶動優質產業和裝備技術的「走出去」是對外開放的更高層次。「走出去」戰略以及「一帶一路」規劃藍圖的實施，需要資本的支持。交通銀行金融研究中心研究員劉學智在接受本報記者采訪時表示，中國倡議籌建的亞投行的主要投資領域是亞洲以及其他成員國的基礎設施建設。籌建中的亞投行將為我國「走出去」戰略和「一帶一路」建設提供金融服務，推動我國裝備製造業「走出去」。有專家表示，基礎設施建設具有資金量大、回報周期長、利潤空間較小的特點。亞洲擁有大量的發展中國家，基礎設施相對薄弱，基礎設施建設領域存在大量的需求，而很多國家融資乏力，制約著許多國家基礎設施的發展與升級。據測算，2010年至2020年期間，亞洲發展中國家基礎設施投資總需求高達8萬億美元，年平均投資約需7300億美元，而世界銀行、亞洲開發銀行等現有多邊開發銀行在亞洲基礎設施領域的年度投資規模僅約為100億至200億美元。經過多年的發展以及「走出去」戰略的實施，我國基建企業的海外業務具有較強的競爭力，在國際市場中有較強的融資能力。籌建中的亞投行創新融資模式，有助於我國基建企業以及裝備製造業在資本的支持下進一步「走出去」。推動人民幣國際化進程當前，我國已經是一個製造業大國，「中國製造」遍及全球。然而，劉學智表示，從資本層面來看，我國國際影響力較弱。亞投行的成立，將促進我國資本國際影響力的提升。經過多年的改革開放，我國積累了大量以外匯為標值的資本財富，亞投行的建立對提升財富的使用效率具有正面的促進作用。目前，中國已是世界第二大經濟體、第一大貨物貿易國家。劉學智表示，當前人民幣在全球支付清算中的使用份額，與我國經濟總量不相匹配。中國作為亞投行大股東，有利於促進我國對外投資步伐的加快。在對外投資中增加人民幣的使用量，將對人民幣國際化起到積極的推動作用。（資料來源：中國金融新聞網亞投行籌建進展順利將對我國形成多方面積極影響龐東梅）
⑼ 經濟危機對於中國製造業的影響
分析比較詳細的文章：
即便在危機不斷蔓延的今天，仍有許多自詡「製造大國」的中國企業人在固執己見，不能正視自身存在產業結構選擇方面「加工並非製造」，以及經營理念方面「生意並非事業」這兩大本質病原。
無情的經濟現實，讓2008年成為一個非同尋常的年份。次貸危機以來，國內外經濟環境發生了諸多變化，持續的出口受挫和缺乏後續資金等困難，使得中小企業倒閉現象由起初的暗流涌動，惡化至目前的屍橫遍野。隨著奧運後經濟回暖美夢的破滅，股市持續走低，繼之華爾街爆發金融海嘯，乳業更不合時宜地以「毒牛奶」失去世界……製造業的生與死，同樣導致相關行業出現蕭條景象，由此拉開中國企業社會進入冬天的序幕。
一、中國製造的內憂外患
本質表現：哪裡最發達，哪裡最受傷
以玩具巨頭「全球最大玩具代工商」合俊集團突然倒閉，以及素有「糖王」美譽的廣東中谷糖業集團龐貴雄先生跳樓自殺為代表，加上眾多無良老闆攜眷私逃國外之事，珠三角已然哀鴻滿地；位於長三角的江浙一帶，曾經是民間借貸最發達的地區，同樣墮入無助的深淵。在這場巨大的危機中，除了眾多企業遭遇滅頂之災，也必將有一些老闆陷入絕望。
1．外貿總量表現(1)
從泛珠區域(2)的進出口貿易及相關表現稍作展開。
2008年上半年，在GDP增長方面，僅江西省同比增加13.3%，其他省區的整體經濟勢頭呈放緩趨勢，同比增長率平均下降3.7%。進出口總值4035.1億美元，雖同比（同上年比較，下同）增長16.7%，但低於全國9個百分點，佔全國進出口總值的32.7%。其中，廣東進出口總值為3245.1億美元，同比增長13.3%，但增幅低於全國12.4個百分點。
泛珠區域累計貿易順差675.4億美元，增長8%，同期比增幅回落44.7個百分點；實現貿易順差佔全國貿易順差額的68.2%。其中，出口總額為2355.3億美元，增長15.4%，低於全國出口增幅6.5個百分點；進口總額為1679.8億美元，增長18.6%，低於全國進口增幅12個百分點。
比較中國內地進出口的總體表現得知，進出口貿易呈現出口減速和進口加速態勢。
2．傳統大宗商品及企業總體表現
2008年上半年，由於外需不夠和低價不再等多重原因，泛珠區域出口增幅明顯減緩。其中，服裝及衣著附件出口148.4億美元，下降23.2%；塑料製品出口34億美元，下降7.3%；鞋類出口80.8億美元，增長11.4%，增幅比去年同期回落7.3個百分點；傢具及其零件出口58.9億美元，增長23.9%，增幅略微放緩0.3個百分點；箱包及類似容器出口31.5億美元，增長19.3%，增幅放緩8個百分點；玩具出口23.4億美元，增長3.1%，增幅放緩26.5個百分點（如下表）。
同時期，國家發改委資料顯示，全國約有6.7萬家規模以上的中小企業倒閉。處於勞動密集型產業代表的紡織行業的中小企業倒閉數超過1萬家，另外超過2/3以上的紡織企業將面臨洗牌或重組。僅浙江省規模以上工業企業主營業務成本就已佔到收入比重的87.6%，同比提高0.3個百分點；企業融資景氣指數則跌入「不景氣」區間，二季度為98.5，同比下降22點，22.3%的中小企業感到融資困難；企業家信心指數和企業景氣指數分別跌至122.4和131.5，同比下降22.7和23.3點，均低於全國平均水平。
3．相關行業表現
由於需求不足和生產過剩，2008年上半年，就泛珠區域相關行業出口而言，鋼坯及粗鍛件出口531.9噸，下降99.9%；鋼材出口333.2萬噸，下降25.2%；鋁材出口45.3萬噸，下降10.5%；水泥出口85.8萬噸，下降20.3%；化肥出口287.9萬噸，增速由去年同期1.3倍減緩為14.8%；農產品出口50.8億美元，增長12.4%，較去年同期回落了6.6個百分點。而在進口方面的主要表現分別為，汽車進口3萬輛，增長62.7%，價值10.7億美元，增長79.8%；銅礦砂及其精礦進口84.7萬噸，增長57.1%；農產品進口65.4億美元，增長52.8%；錳礦砂及其精礦進口127.6萬噸，增長27.5%；鐵礦砂及其精礦進口2248.3萬噸，增長19.8%；成品油進口571.1萬噸，增長13.6%。
9月份前後，在金融海嘯的傾巢之下，房地產、鋼鐵及其關聯行業均無完卵。此處不探討房地產市場早已出現的全國性持續低迷問題。
10月份以來，國內鋼鐵及相關行業全面虧損。僅鋼鐵大省河北，已有超過四成的小鋼廠倒閉，鐵礦石企業普遍倒閉，積壓的礦石染紅了港口。由於需求疲軟，這些高價進口的原材料必然需要很長時間才能消化。而且，行業性虧損現象究竟將持續多久？是不得而知的。關聯行業，如北京市五金建材市場就同奧運前的表現迥異，以及房地產業，銷售情況直到今天仍無升溫跡象。
4．經濟社會受影響的表現
同樣，製造業危機對金融體系和資本市場，也對運輸及服務行業的發展，均產生嚴重的消極影響。
首先談金融、資本和企業的關系。任何一家企業都必須要有足夠強勁的現金流，一家成熟的企業並非離了銀行就必然死亡。但中國企業發展具有自身明顯的特色，以企業和金融機構（也包括類金融機構或個人在內）的關系最為微妙，構成了金融機構、資本市場同企業「榮辱與共」的特殊關系。這體現在兩個方面：一是沒有借貸就沒有產業的發展，企業基本上沒有積蓄，有多大產量老闆就敢借多少錢；二是幾乎每位老闆都對資本運作情有獨中，且對IPO上市(4)有某種特殊情結，但又過於關注收益回報表現，疏於精細化管理。
其次說運輸。目前，從事貨運與物流的國內外企業，相繼呈衰敗或破產表現。這一態勢也表現在客運方面。從近期一份並不完整的《中國部分倒閉企業名錄》中，發現其中至少有超過30家大中型國際貨運或物流公司倒閉，超過100家中小型企業破產。而實際上，據筆者考察所知，當前以中小企業為主體的國內貨運與物流企業均已開始出現虧損，或瀕臨破產的壓力；涉外運輸及港口運營更是風聲鶴唳，相關中小企業頻頻倒閉；中國航空運輸2008年前三季度客貨周轉量，平均同比至少下降5%。
再講對各類基本服務業的嚴重影響。目前，不僅是連鎖商業和零售市場受到影響，餐飲酒店業也難以倖免於難。香港餐務管理協會主席楊位醒坦言，餐飲業將成為「倒閉潮」的下一個「重災區」，未來一年的生意並不樂觀。
綜合國內整體表現，借鑒相關經濟運行數據比較分析可知，中國企業具有的「加工」屬性這一行為病原已沉痾惡化：一旦進口國需求降低，危機迅即爆發。即便是泛珠區域這片國人曾經無比自豪的「製造業熱土」，也就必然驗證了「加工暴富終有期」的命運：這一產業結構素質下的中國企業社會，處於世界經濟危機的大局勢，必然是哪裡最發達，哪裡最受傷。
二、變革謀變
基本點：產業要轉型，企業更要管理轉型
綜合而言，筆者認為，從經濟發展角度看，奉行自由市場原則和凱恩斯主義的美國因政令繁雜而出現眾多金融衍生品終致華爾街風暴，其對本國實體經濟的影響可能是間接的；而過於放任的管制環境和過分依賴外貿的中國，目前的企業危機，則是實體經濟潛藏已久的本質病原終於火山爆發，是社會可能發生經濟危機的初步徵兆。
可以說，同發達國家大企業同中小企業在產業分布及營運模式方面涇渭分明的差異相比，中國中小企業和大企業幾乎是處在相同的行業和發展水平上：凡是大企業做的事，中小企業都能做，甚至單個私人也能做。此次必然的危機告誡我們，亟需進行不同層面的深度變革與轉型。
1．產業結構調整
在占最大份額的傳統大宗商品出口增速普遍回落，以及礦產資源進口增長這些不利表現的同時；值得一提的是，2008年上半年，泛珠區域機電產品出口值是1532.2億美元，增長21.6%，占出口總額65%；高新技術產品（與機電產品有交叉）出口782.9億美元，增長21.9%，占出口總額33.2%。這說明在出口萎縮的總體態勢下，機電產品和高新技術產品依舊保持了20%以上的穩定增長幅度。從相關分析可以看出，泛珠區域外貿發展globrand.com本身呈現極不平衡的分布狀態，也因為很多省（區）對外貿的依存度不高，可見，中國企業目前尚未頹至「兵敗如山倒」的絕境，但由於一般加工貿易收入佔GDP的巨量比重，充分反映了國內和地區製造業產業結構轉型的緊迫性。
當然，也必須正視產業升級和轉型過程中面臨的各種挑戰。主要有：一是如何消化和激活勞動密集型或初級加工部門的產能過剩問題？二是如何解決導致附加值不高的技術研發問題(5)？三是如何進行產業整合和優化企業管理？四是如何綜合提升產品質量、成本管理、生產效率和市場運作能力，以提高競爭國際市場的實力？
2．既要增加內需，也要拓展內銷
盡管生產過剩導致大宗商品及相關產品的內銷價格下降，但這只是表面的和暫時的。消極的影響，既不利於企業的持續生產，必將迫使眾多企業減產，並導致大量的中小企業破產；同時，必然帶來一定的城市失業問題和農業經濟壓力。所以，從上到下都必須要正視並及時妥善解決此次製造業危機對經濟社會的沖擊。
一方面，中央政府宜採取積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，比如取消貸款限制，加大扶持中小企業的力度，支持高新技術產業化和鼓勵技術進步；並通過相關經濟政策，切實提高城鄉居民收入，以各種措施有效增加內需等等。可喜的是，至本文撰文收筆時，近日中央政府已公布注資4萬億人民幣的十大宏觀措施。
同時，地方政府應想方設法，幫助企業擺脫大量的生產過剩，以及企業後期發展的困局。比如廣東省外經貿廳近日出台《關於推進外商投資、加工貿易企業擴大內銷工作的指導意見》，提出五大政策舉措，對內銷納稅大戶以及創立了內銷品牌的外商投資、加工貿易企業予以資金獎勵，鼓勵更多出口企業轉攻國內市場。而針對企業所擔憂的渠道和品牌難題，明確指出將引導和鼓勵外商投資、加工貿易企業通過一般貿易方式，生產適銷國內市場的產品，逐步建立國內營銷和物流體系，創立內銷品牌；並將組織和引導企業參加國內會展，為外銷產品進入國內市場提供良好的展示和服務平台。
另一方面，相關企業要充分挖掘自身能力，增加掌控市場的實力。譬如，「渠道為王」永遠是家電廠商的命脈。在產業利潤被日益攤薄的今天，為應對家電連鎖巨頭的強勢要價， 廠商採取自建渠道、改變渠道或自行開發終端市場等營銷策略，是業界對市場模式進行轉型的積極之舉。這既要求廠商就此增加開支和抓好銷售團隊管理，也要避免採取「層層批發」的傳統模式，確保最終消費者得到實惠。
3．必須改變企業老闆的思想：是矯情、煽情，還是無情？
目前，中國企業社會至少存在如下兩點核心難題：
（1）低端的產業結構以及固化的落後營運模式。
這包括兩類企業，第一類是地理上向內地轉移的沿海企業，並沒有改變產業層次和營運模式；第二類是向沿海企業學習的內地企業，產業層次也是相對較低的。
（2）極具投機性的中國企業社會「造就」「四不像」的中國老闆。
作為企業社會的主動主體，中國老闆既不像投資家，也不像企業家。這正如中國某位知名民營企業老闆所說：「我做企業，就是要將企業當兒子養，當豬賣。」充分反映「只求得，不願舍」這一極端的利己本質動機和過於短視的經營眼光。
必然地，一旦遭遇危機，往往市場「勢如破竹」以及人才「樹倒猢猻散」。前期顧雛軍科龍危機，近期三鹿和牛根生蒙牛危機等等，都是典型範例。
4．企業管理轉型的出路：企業市場化，管理社會化
由於實際控制者在經營理念方面的頭腦病原，即便是新的企業或投資者的出現，或是新管理層（主要是職業經理人）的加入，都無法從根本上改變企業的命運。也可以說，老闆文化並不一定錯，錯的是形成老闆文化的理念。這證明了中國企業社會各個主體的管理模式之變，在未來具有相同的方向：管理社會化。
何謂「管理社會化」？簡單地講，是產權制度改革中非常重要的契約委託管理，產權所有人不再親自去操作企業和經營資產，而是依靠和委託職業經理人團隊去管理。在管理實踐中，隨著職業化管理團隊的介入以及組織能力的綜合提升，在具體的戰略實施與目標管理活動中，不再是將管理目標當成或有或無的指標，而是首先建立一套必須高度強調管理目標和確保長期收益的綜合績效指標評價體系。這套評價體系承載的各項管理目標，既是企業市場化與管理社會化的一種標志，也是企業履現社會責任感的基本載體，更是企業長期生存與發展的基礎。其中，需要重點指出的是，我們要正確認識「社會責任感」不僅僅是為向社會捐款和「獻愛心」那麼簡單。
由於國有企業本身其實就是一種契約委託管理，這里本人稍作展開。由於一直以來，政府沒有解決好以職權、責任和利益為核心的績效考核問題，且人為地將經濟指標放在了對國企經營者考核的第一位，這種短視屬性始終導致對管理者進行綜合評價的機制十分不合理。因為追求經濟利益不應損害社會利益，過分強調經濟指標必然滋生經濟掠奪行為；而重視高額收益以及必然出現的管理者貪腐，又似孿生兄弟。這既是中國國有企業走向行業壟斷和市場獨占的根本原因，也是國有企業在頂點階段容易因外資介入而出現瞬間崩塌的主要內部威脅。非國有企業老闆需要注意的問題，其實從本質上講，是同國有企業完全一致的，這也是為什麼民營企業發展到一定階段必然出現泛國企化弊端的原因。可見，老闆應當高瞻遠矚地站在長期發展的角度，主動地選擇規范管理之路，積極地追求滿足各項管理指標要求的利潤目標。
目前看來，若不利用危機從根本上診治病原，不盡快進行產業結構轉型和實現企業管理社會化，企業將永遠無法獲得長期生存與發展之機。
我們將拭目以待，在中國企業社會，如同企鵝的中小企業，將如何度過嚴酷的寒冬？如同北極熊的大型企業，將如何迎接炙烤的酷暑呢？
(1) 文中數據均來自於官方。實際情況可能較之更為嚴重與惡化。
(2) 指泛珠三角內地9省區。
(3) 中國海關統計資料。
(4) 一般來說，採用IPO上市的中小企業，公司本身達不到上市的條件，比如資產凈值未達掛牌門坎，因此必須藉助社會投資機構的資金投入，才能順利實現掛牌上市。所以，採用IPO上市的公司，其自身條件相對於用老股上市(NON-IPO)的企業來說，是較為寬松的。也就必然帶來一些盲目上市現象。
(5) 既同發達國家存在很大差距，也同新興市場國家有一定差距。據韓國產業研究院報告顯示，2007韓中公司在製造業領域的技術差距為3.8年，在鋼鐵和紡織業領域的差距是4.1年，而在電子領域差距為3.4年。