影響最佳經濟規模的因素

❶ 影響2017年經濟的主要因素有哪些

影響我國經濟政策的因素：
一、長期因素，中國經濟已經出現了周期性下行，從高位向中位下行似乎是一種趨勢。
1、總量方面，經濟增長將從高速向中速轉換。
2、在結構方面，中國再想像過去一樣靠高投資帶動經濟增長的時代已經結束了。
我國的投資規模已經50萬億了，63.6萬億GDP中有如此大的投資規模，再擴大投資規模將受到空間限制。還有產業結構調整，我國製造業規模發展得過大，再繼續刺激傳統勞動密集型產業增長，也受到國際市場和國內需求不足的強烈約束。由於傳統勞動密集型產業長期過剩，新興產業成長緩慢，結構調整將面臨劇烈陣痛。
在調整過程中，傳統產業首先要淘汰或轉移，這會使一部分人的利益受損，而另外一部分人通過創新將會獲益，這種博弈跟過去30多年以來不一樣，過去是各個行業都在擴張做大，大家都能賺錢，差距不過是你賺得多、他賺得少而已。
現在，結構調整到了傳統產業被淘汰轉移，會使一部分人喪失就業崗位而利益受損；新興產業成長上升，又使一部分人從發展創新中受益，但由於新興產業成長是慢變數，獲益必須經歷一個過程。因此，本階段產業轉型中，新興產業的成長和擴張，必然要以一部分傳統產業淘汰為代價，比如網路銷售（O2O）給傳統商業帶來極大的沖擊。
二、消費增長緩慢。
我國需求結構轉換已經爆出好消息，消費佔GDP的比重有了微弱上升，投資的比重下降了。但是，與同等發展水平國家相比，我國的投資佔GDP比重依然太高，居民消費佔GDP比重太低。當前我國遇到一個最大的問題是在壓縮「三公」消費之後，私人消費沒有及時補上，造成總消費增長緩慢。壓縮「三公」消費，把以往豪華的、奢侈的、超常規的GDP擠掉，使膨脹的消費消了腫。
但消腫以後，私人消費增長填補不了公共消費減少的那一塊，所以總消費「池」的水沒增加多少。當前和今後，我國面臨的最大問題不是投資能不能再增長，而是消費在需求結構轉換中不能實現正常上升。
居民消費傾向低影響消費。2014年第四季度央行對50個城市的兩萬居民問卷結果顯示，81.3%居民願意多投資多儲蓄，僅有18.7%的居民傾向更多消費。這么多人願意多儲蓄，消費增長能加快嗎？儲蓄等於什麼？儲蓄長期等於投資，投資等於產能，產能等於國內消費加出口，當國內消費不足、出口乏力時，我國將面臨嚴重產能過剩壓力。居民消費不足，消費動力不強，關鍵是我們的收入分配結構不合理，還有社會保障水平太低。我國城鄉居民現在面臨的問題，一是沒錢不能消費，二是有錢不敢消費，關鍵是收入分配製度改革滯後。
實際上，引起中國消費動力不足的關鍵是，有40%的中低收入階層的人，沒有解決消費動力問題。我國40%的中低收入階層，除了日常消費外，一生只能幹四件大事，買房子或建房子，結婚生子，子女教育，看病養老。如果這些人收入水平不提高，後顧之憂解決不了，消費正常增長將是不可能的。
我國的GDP絕對不能與美國以及發達國家比，其原因：
1、在GDP中我國的投資比重過高，西方國家是消費比重高，GDP中消費比重越高與居民福利距離就越近。因為，消費特別是家庭消費，本身就是居民的直接福利。
2、我國的GDP質量差，發達經濟體蓋棟房子一百年不拆，我們蓋一個房子幾十年就拆了；建一座橋一百年不拆，我們有的不到兩年就塌了。
3、我國投資中還有許多「高大上」建設，跟居民特別是低收入人群福利太遙遠，大廣場、現代化劇院、豪華政府大樓、摩天大廈、各種現代化會議中心等，給低收入人群帶來的福利是非常少的 。
所以長期高投資並不能將中國帶向發達的高收入國家行列，必須提高消費在GDP中的比重。當前我國消費和儲蓄比，儲蓄永遠快於消費。過去14年中國總消費增加了5.7倍多，儲蓄增加了8.2倍。消費慢於儲蓄，最後結果只能是儲蓄支撐投資加快增長，投資加快增長加劇產能過剩矛盾。
三、落後產能淘汰後，傳統產業改造升級和新興產業成長緩慢，導致經濟增長乏力。
從生產投資看，當傳統的產業被淘汰或轉移之後，新興產業成長緩慢，傳統產業改造滯後，導致經濟增長率下滑。落後產能是污染、壞的GDP，當這些壞的GDP被淘汰後，綠色的、好的GDP沒上來，最後經濟增長必然要下滑。因為落後產能淘汰是快變數，產業升級改造和新興產業成長是慢變數，快慢之間必有一段空檔期，在空檔期缺乏接續產業條件下，經濟增長是不會太快的 。
四、房地產。
房地產市場可能不會出現明顯抬頭傾向，一、二線城市可能趨穩，三、四線城市還會延續微弱下行，全國總體趨穩，既不會出現大幅度上升，也不會出現大幅度滑坡。但是，房地產和製造業投資一般要佔我國總投資的55%以上，製造業不景氣，房地產不回升，總投資也難以有起色，這將直接影響今年經濟增長。

❷ 影響規模經濟和規模不經濟的因素

學術界對於商業銀行規模經濟問題的爭論一直都非常激烈。關於商業銀行規模經濟的存在性、影響商業銀行規模經濟的因素等問題,從來沒有形成比較一致的看法。一些學者研究表明商業銀行不存在規模經濟,而另一些學者則認為商業銀行存在規模經濟,因而在學術界,商業銀行的規模經濟問題就成了一個謎團。
一、文獻綜述
20世紀60、70年代以來,西方經濟學家對銀行規模經濟問題做了多方面的研究,但是,對於規模經濟的存在性以及規模經濟點的問題,從來沒有形成一致的看法。
首先,關於商業銀行規模經濟的存在性問題,學術界看法不一。大部分學者認為,商業銀行存在規模經濟現象,研究的重點應該是規模經濟點。有的學者認為,規模經濟在商業銀行這個特殊的組織中根本不存在。Drake和Howcroft(1994)研究表明,大部分英國商業銀行不存在規模經濟現象。Athanas sopoulus(1995)和McKillop(1992)發現,愛爾蘭商業銀行不存在規模經濟和范圍經濟。
其次,雖然大部分學者認為規模經濟現象在商業銀行中存在,但是,對於規模經濟點的確定卻有著很大的分歧。Berger、Hanweck和Humphrey(1987)認為,全美國中小型金融機構中,總資產超過1億美元的銀行存在規模不經濟或者規模經濟不明顯。Hunter和Timme(1986)發現,對於單銀行制的銀行控股公司,其規模經濟的上限為42億美元,超過這個界限就會出現規模不經濟。Nourlas、Ray和Miller(1990)認為,總資產超過60億美元的銀行,隨著規模的擴大,銀行效率逐漸下降。Ashton(1998)對英國銀行業的研究表明,規模較小的銀行具有較高的規模經濟性,總資產規模在50億英鎊以上的銀行出現了規模不經濟。
另外,對不同國家和地區商業銀行規模經濟進行研究得到的結論也不一致。對美國商業銀行來說,一般的文獻,包括Berger(1997)、Humphrey(1995)等,都傾向於認為,總體上商業銀行的平均成本曲線比較平坦,中小型商業銀行存在規模經濟,而大型商業銀行一般表現為規模報酬不變或者規模不經濟。然而,與美國的經典研究不同,對歐洲的研究文獻來說,包括AllenandRai(1996)、CavalloandRossi(2001)等,一般都認為,歐洲商業銀行的平均成本曲線呈比較平坦的U型,存在規模經濟。
在我國,雖然研究商業銀行規模經濟的文獻只是在近幾年才開始出現,數量不是很多,但是,爭論卻非常強烈,對於我國商業銀行規模經濟問題從來沒有達成一致意見。
趙旭(2000)運用數據包絡分析法(DEA)進行實證分析後指出,國有銀行相對於外國銀行而言,有效的經濟規模比實際規模要小。王振山(2000)分析了銀行規模與商業銀行運行效率的關系,指出我國現有商業銀行在規模效率方面,由於規模過小或規模過大導致的規模不經濟同時存在,制約我國商業銀行規模效率的主要因素是銀行技術。王聰、鄒朋飛(2003)利用利潤函數檢驗了我國銀行業的規模經濟問題,發現大部分商業銀行規模不經濟,規模不經濟的程度與銀行的資產規模呈正相關關系。大部分研究,包括徐傳堪(2002)、劉彪文(2003)、於良春和高波(2003)、杜莉和王鋒(2003)、劉宗華(2004)等,對我國商業銀行進行了分類,指出四大國有銀行表現為規模不經濟,而股份制銀行則具有規模經濟的特徵。
盡管對於商業銀行規模經濟的爭論還在繼續,經濟學家們利用經濟計量方法也沒有給商業銀行規模經濟特性做出准確的定論,但在現實中,基於追求規模經濟為根本動因的商業銀行的並購擴張卻在如火如荼地進行。理論研究結果的爭論,理論與現實經濟活動的背離,使得規模經濟問題成為了一個謎。
二、規模經濟之謎的解釋:理論再闡釋
對於規模經濟之謎,許多學者進行了有益的探討。Berger和Humphrey(1994)認為,大銀行和小銀行有不同的成本方程和成本參數,利用同一參數有可能分不出各商業銀行規模經濟狀態的差異。後來許多學者克服了這個困難,利用非參數法進行研究,仍然沒有得到統一的結論。Berger、Mester(1997)分析了商業銀行規模效率不同的原因,認為效率概念、衡量方法技術以及銀行市場、銀行監管的差異,造成了現實研究成果的不一致。還有人認為,不同的規模效率衡量模型是產生規模經濟之謎的原因。但是,即使使用同一方法進行研究,得出的結論還是不相同。
所以,我們必須從更深入的層次考察這個問題。眾所周知,商業銀行是承擔風險、經營風險的中介組織,因此,考察商業銀行的規模經濟必須從商業銀行的風險特性入手,而不能僅僅局限於投入產出、成本以及規模因素。
(一)風險與規模經濟
商業銀行風險管理的特性決定了風險在商業銀行行為中的重要性,但是,大多數關於商業銀行規模經濟的討論只注意到了投入產出要素,而忽略了風險因素。而且以往研究銀行規模經濟時,一般都要假定金融機構經營行為是風險中性的,但深入的研究表明,銀行並不是風險中性的。這種被忽略的風險因素,或許恰巧能夠揭示商業銀行規模經濟之謎。
眾所周知,隨著商業銀行規模的擴大,商業銀行資產多樣化的程度隨之增加,這些多樣化的資產使得商業銀行風險分散化,從而從整體上降低了商業銀行風險管理的邊際成本。風險管理成本的降低,一方面減少了商業銀行的經營管理成本,另一方面使有限的資源從風險管理領域中轉移出來,轉向更高收益的資產,提高了商業銀行的收益。這樣,隨著商業銀行規模的擴張,商業銀行平均成本不斷降低,收益不斷提高,逐漸出現了規模經濟的特徵。
然而,風險管理成本降低帶來的好處不是無止境的。規模擴張帶來的風險管理邊際成本的降低往往會誘使商業銀行主動去承擔更大的風險,利用低風險成本的優勢,主動降低資產質量,以提高銀行整體的預期收益。隨著低質量資產在商業銀行總資產中比重的增加,商業銀行面臨的風險加大,風險管理的成本增加,這些風險管理的額外成本將最終降低商業銀行的規模經濟性。
因此,商業銀行的規模經濟性往往取決於商業銀行的風險偏好,即風險管理資源耗費與風險管理成本節約之間的衡量,而規模經濟點正是風險管理收益和成本相抵的平衡點。可見,衡量商業銀行規模經濟時,不僅要考察投入產出關系,而且要考察風險因素這一非常重要的方面。
(二)資本與規模經濟
資本作為衡量和控制風險的一個重要變數,與商業銀行規模經濟密切相關。研究資本在規模經濟中的作用,必須從分析資本的基本功能入手。一般來說,商業銀行資本的主要功能有:(1)風險緩沖;(2)資金來源;(3)信號傳遞。
1.資本的風險緩沖功能與規模經濟。銀行資本在銀行經營中起著緩沖銀行風險的功能,即緩沖器功能。銀行的資本水平與抵禦不可預料的損失和避免清償力不足具有直接關系。隨著銀行規模的擴大,一方面,銀行資產多樣化使得銀行面臨的風險減小,同時,銀行綜合風險管理的實施,使得大銀行抵禦風險的能力不斷加大,資本需求量大大減少,從而降低了銀行風險管理成本;①另一方面,隨著銀行資產規模的擴大,銀行在資本市場上快速籌措資金的能力大大加強,使得大銀行在面對緊急資金需求的時候,很容易以較低成本獲得資金幫助,從而大大降低了擠兌風險與風險管理成本。
2.資本的資金來源功能與規模經濟。銀行資本的資金來源功能表現在兩個方面,一方面是對總的經營基礎投入資本,另一方面是提供無固定融資成本的資金。隨著商業銀行資產規模的擴大、資產組合能力和資金籌措能力的提高,資本金作為營運資金來源的功能越來越小,從而為大型商業銀行節省了更多的資本。資本金的相對減少,債務的相對增加,在一定程度上降低了資金成本,使其顯現出規模經濟的特性。當然,這種規模經濟特性是有一定限度的。隨著負債的增加,債務持有人所承擔的風險加大,所要求的收益率提高,在一定程度上抵消了依靠債務取得資金的好處。因此,從資金成本上來看,商業銀行的規模經濟特性是有一定范圍的。
3.資本的信號傳遞功能與規模經濟。一個銀行的生存和發展在很大程度上取決於社會公眾對它的信心,而資本在維護公眾信心方面起著重要的作用。從某種意義上講,資本規模作為令人信服的信號,傳遞著商業銀行風險承擔和經營管理的狀況。在資本市場上,資本充足率作為銀行控制風險能力的信號,影響著銀行從外部籌集資金的成本。隨著資本規模的擴大,銀行對外籌資成本會逐漸降低。此外,資本規模還作為銀行穩健合規經營的信號傳遞給監管機構,監管機構根據銀行資本充足性來確定對該銀行的監管力度,較高的資本充足率會給銀行帶來較低的外部監管成本。
總之,資本及其充足狀況與銀行規模經濟特性存在著密切的聯系,忽略資本因素考察銀行的規模經濟特性是不全面的,傳統方法(只考慮投入產出因素的規模經濟度量方法)得出的結論不符合現實情況,存在爭論在所難免。
(三)資產質量與規模經濟
Berger和Mester(1997)在探討金融機構效率差異的時候,特別強調產出質量對效率的影響:「理論上,比較一家銀行與另一家銀行的效率應該在提供相同產出質量的銀行之間進行,……,產出質量(表現為貸款質量、擔保類型、信息透明度、償還計劃等)的未觀測差異可能會導致效率差異被錯誤估計。」②隨後的研究,一些學者(Hughes和Mester,1993;Mester,1996;Hughes,1996、1999;Berg,1992)開始使用不良貸款等變數來控制銀行的產出質量。結果顯示,銀行風險狀況對規模經濟有顯著影響。問題貸款減少,商業銀行規模經濟狀況將得到明顯改善(BergerandDeYong,1997)。特別地,如果不良貸款與貸款損失是外生的,那麼在探討金融機構效率差異的時候必須加以考慮。我國商業銀行(尤其是國有商業銀行)資產質量差、不良貸款偏高的現實,很大一部分是由政策因素等外生因素引起的,所以,在衡量銀行規模效率的時候必須加以控制。
可見,風險、資本以及資產質量等因素在很大程度上影響著商業銀行的成本和收益,是決定規模經濟水平的重要變數。相同的風險水平、資本充足狀況以及資產質量(產出質量)可以將金融機構間效率的衡量放在同一平台上,避免偏差的出現和效率的錯誤估計。對風險、資本等因素的忽視可能正是規模經濟爭論的根源,其對規模經濟的解釋非常重要。
三、商業銀行規模經濟模型:一個修正的理論框架
鑒於風險和資本因素對商業銀行規模經濟特性的重要影響,筆者認為,在研究商業銀行規模經濟問題時,有必要將這兩個重要因素加入計量方程中。
尤其在我國,將資本和風險因素引入商業銀行規模經濟計量模型中,具有很強的理論和現實基礎。首先,從理論上來說,風險和資本通過各種渠道影響著商業銀行的成本、收益以及銀行的經營效率;其次,從我國銀行的現實狀況來看,我國金融體制不健全,銀行不良資產比重過大,銀行面臨著風險集中、資本金充足率較低的困境,風險和資本因素對銀行的行為產生著重要的影響。本文以商業銀行不良貸款比率作為銀行風險指標,以商業銀行資本充足率作為銀行資本因素的代表,同時考慮風險和資本狀況對規模經濟的影響。
結合商業銀行規模經濟效率度量的基本方法和指標,在充分考慮資本、風險以及資產質量因素的基礎上,本文提出了衡量商業銀行規模經濟的理論框架體。

商業銀行的戰略空間、操作運營以及內外部環境,共同決定了商業銀行的規模經濟效率,同時,衡量規模經濟效率所用的技術方法不同也會得出不同的結論。企業戰略是企業為了永續經營所做的籌劃和謀略,是企業希望主動把握自己命運的一種主觀努力。商業銀行的戰略空間,是銀行為謀求自己的長久發展和實現自己的戰略目標對自身經營的一種謀劃和選擇。不同的戰略選擇,如風險偏好的選擇,會影響銀行的行為,進而影響商業銀行的經營績效。基本指標本文以商業銀行不良貸款比率作為銀行風險指標,銀行不良貸款比率越高,風險越大。

規模經濟理論對操作運營因素的考慮最為充分,包括投入數量、要素價格、成本收益等各個方面。但是,需要引起重視的是,在進行實證分析的時候,常常需要把這些變數放在同一個比較平台上。例如,在運用銀行資產規模時,既要考慮絕對數值,又要考慮資產質量,這就要求在利用資產規模作為解釋變數時,要對其進行修正。同時,需要將資本因素作為重要的解釋變數,本文以商業銀行資本充足率作為銀行資本因素的指標。資本充足率是一個相對比率指標,可以去除銀行規模的影響,較好地反映銀行資本對績效的影響。
內外部環境通過影響戰略選擇,進而影響銀行的經營行為,最終影響到銀行的經營績效。效率概念的差異以及衡量方法的差異,是產生規模經濟度量數值差異的重要原因。但是,即使使用同一方法進行研究,得出的結論也可能不同。可見,效率概念的差異以及衡量方法的差異不會是規模經濟之謎的最終解釋。

❸ 規模經濟的因素

制約規模經濟的因素主要有：
1、自然條件，如石油儲量決定油田規模；
2、物質技術裝內備，如化工設備和裝置容能力影響化工企業的規模；
3、社會經濟條件，如資金、市場、勞力、運輸、專業化協作對企業規模的影響；
4、社會政治歷史條件等。
在經濟實體規模擴大時，產量的增加小於投入要素的增加比例，收益遞減，就是規模不經濟。在市場經濟中，生產經營者總是追求規模經濟，避免規模不經濟。追求規模經濟、研究取得最佳經濟效益的合理規模及其制約因素和各種不同經濟規模之間相互聯系和配比，揭示經濟規模結構的發展趨勢，尋求建立最佳規模結構的主要原則和對策，對於發展社會生產力具有極為重要的意義。

❹ 影響經濟增長的主要因素有哪些

影響社會主義經濟增長的因素很多。就其內部因素而言，主要包括： （ 1 ）生產要素的回合理配置和有效使用答 （ 2 ）科學技術進步 （ 3 ）勞動力數量的增長和素質的提高 影響經濟增長的外部因素主要包括： （ 1 ）相對穩定的國內環境和國際環境 （ 2 ）符合經濟發展要求的經濟體制和政治體制 （ 3 ）有利於經濟增長的宏觀經濟政策，包括財政政策、金融政策、產業政策、投資政策、人口政策等。還有就是就業率啊，這些都是很重要的。

❺ 影響經濟總量供求平衡的因素有哪些

根據國際收支不均衡五種不同情況,有不同的原因1．臨時性不平衡由短期的專、非確定或屬偶然因素引起的。2．結構性不平衡第一，在世界市場需求變化後，因經濟和產業結構變動的滯後和困難所引起。第二，一國產業結構比較單一、產品出口需求的收入彈性低,或者雖出口需求的價格彈性高但進口需求價格彈性低所引起的失衡。3．貨幣性不平衡在一定匯率水平下，國內貨幣成本與一般物價上升而引起出口貨物價格相對高昂、進口貨物相對便宜，從而導致的國際收支失衡。4．周期性不平衡：由一國經濟周期波動所引起的(衰退——總需求下降——進口下降——順差張——總需求上升——進口上升——逆差）5．收入性不平衡一國國民收入相對快速增長，導致進口需求的增長超過出口增長。

❻ 影響規模經濟變動的因素有哪些

1、政策方向2、市場需要3、工藝條件4、生產環境5、原材料采購及供應6、生產成本7、質量控制8、環境要求9、安全因素10、運輸條件

❼ 影響經濟增長的因素有哪些

經濟增長通常是指在一個較長的時間跨度上，一個國家人均產出(或人均收入)水平的持續增加。經濟增長率的高低體現了一個國家或地區在一定時期內經濟總量的增長速度，也是衡量一個國家或地區總體經濟實力增長速度的標志。決定經濟增長的直接因素:投資量、勞動量、生產率水平。決定經濟增長的基本因素：主要有勞動的投入數量和勞動生產率、資本投入數量和資本效率。1、勞動的投入數量：在其他條件既定的條件下，一個社會投入生產的勞動數量越多，生產的產品就可能越多，經濟增長速度就越高。勞動投入數量取決於人口規模和人口結構以及勞動者投入的勞動時間的多少。2、資本的投入數量：在其他因素不變條件下，資本數量投入越多，經濟增長速度就越高。資本的投入數量也受多種因素制約，其中最重要的是資本的利用率或生產能力利用率。3、勞動生產率：勞動生產率一般用在一定時間內每個勞動者所生產的GDP，或單位勞動時間所生產的GDP來計算。在同樣的勞動投入的情況下，勞動生產率的提高就可以帶來經濟的增長。4、資本的效率，也就是投資效益，是指單位資本投入數量所能產生的GDP，一般用GDP與資本總額的比率來表示，也可以用生產單位GDP需要投入的資本數量表示。在其他因素不變的條件下，資本的效率提高就會帶來經濟增長，反之，資本效率下降就會導致經濟增長速度下降。決定經濟增長的政策因素：國家可以採取擴張性的利息、稅收、財政和匯率政策來增加經濟增長。調整利率政策降低中央銀行利率從而降低商業銀行的存貸款利率。這一政策將鼓勵公司貸款，這一部分貸款必將轉化為投資或資金流周轉，即消費。這一政策還可以降低通貨緊縮的危險。稅收政策降低個人或公司稅率。這種措施和降息一樣會促進公司投資和個人消費。個人消費的增加又反過通過創造需求來促進公司的發展。財政政策增加國家財政開支。這一措施將會同時創造就業機會、需求、有時會吸引投資。匯率政策降低本國貨幣的匯率(低匯率政策，匯率，對低匯率政策的支持和反對意見，中央銀行如何調節本國貨幣的匯率)。這個政策將會增加出口，因為本國商品在國際市場上的價格變得更加便宜。出口的增加將會使生產商增加投資和創造就業機會從而也增加消費。

❽ 影響一個國家經濟增長的因素都有哪些

自然因素，人口數量，科學技術，文化教育等四大因素對國家經濟增長有重要影響。