區域經濟一體化的影響包括

⑴ 區域經濟一體化的理論

一、關稅同盟理論
對關稅同盟理論研究最有影響的是以美國經濟學范納（ Jacok Viner ）和李普西（ K·G·Lipsey ）。按照范納的關稅同盟理論，完全形態的關稅同盟應具備以下三個特徵：
（ 1 ）完全取消各成員國間的關稅；
（ 2 ）對來自成員國以外的國家和地區的進口設置統一的關稅；
（ 3 ）通過協商方式在成員國之間分配關稅收入。這種自由貿易和保護貿易相結合的結構，使得關稅同盟對整個世界經濟福利的影響呈現雙重性，即貿易創造和貿易轉移並存。
（一）關稅同盟的靜態效應
所謂關稅同盟的靜態效應，是指假定在經濟資源總量不變、技術條件沒有改進的情況下，關稅同盟對集團內外國家、經濟發展以及物質福利的影響。關稅同盟的靜態效應主要是指貿易創造效應和貿易轉移效應。
1 、貿易創造效應（ Trade Creating Effect ）
貿易創造效應是指由於關稅同盟內實行自由貿易後，產品從成本較高的國內生產轉往成本較低的成員國生產，從成員國的進口量增加，新的貿易得以「創造」。此外，一國由原先從同盟外國家的高價購買轉而從結盟成員國的低價購買也屬於貿易創造
2 、貿易轉移效應（ Trade Diversion Effect ）
假定締結關稅同盟前關稅同盟國不生產某種商品而採取自由貿易的立場，無稅（或關稅很低）地從世界上生產效率最高、成本最低的國家進口產品；關稅同盟建立後，同盟成員國高產品轉由同盟內生產效率最高的國家進口。如果同盟內生產效率最高的國家不是世界上生產效率最高的國家，則進口成本較同盟成立增加，消費開支擴大，使同盟國的社會福利水平下降，這就是貿易轉移效應。
（二）次優理論與關稅同盟的其他靜態效應
1 、次優理論
范納認為關稅同盟的建立既可能增加也可能減少成員國和世界其他國家的福利，而這取決於產生關稅同盟的環境，這就是次優理論（ Theory of the Second best ）。這個理論認為，如果福利最大化或者帕累托最優所需要的條件不能全部滿足，那麼盡量滿足盡可能多的條件是沒有必要的，並且這樣做通常會導致次優情況的發生。因此，建立關稅同盟並不僅僅在成員國之間消除貿易壁壘，並不必然產生次優的福利狀態。所以，要使關稅同盟更可能產生貿易創造效應，增加福利，必須具備以下條件：
2 、關稅同盟的其他靜態福利效應
第一，關稅同盟使得各成員國的海關人員、邊境巡邏人員等減少而引起的行政費用的減少；
第二，貿易轉移型關稅同盟通過減少對同盟成員國之外的世界上其他國家的進口需求和出口供給，有可能使同盟成員國共同的貿易條件得到改善。
第三，任何一個關稅同盟，在國際貿易投票中以一個整體來行動，較之任何一個獨立行動的國家來說，可能具有更強大的討價還價的能力；
第四，關稅同盟建立後，可減少走私。由於關稅同盟的建立，商品可在同盟成員國之間自由移動，在同盟內消除了走私產生的根源，這樣，不僅可以減少查禁走私的費用支出，還有助於提高全社會的道德水平。
（三）關稅同盟產生的動態效應
所謂關稅同盟的動態效應，是指關稅同盟對成員國貿易以及經濟增長的推動作用。關稅同盟的動態效應表現在以下幾個方面：
1 、關稅同盟的建立使成員國間的市場競爭加劇，專業化分工向廣度和深度拓展，使生產要素和資源配置更加優化；
2 、關稅同盟建立後，成員國國內市場向統一的大市場轉換，自由市場擴大，從而使成員國獲取轉移與規模經濟效益.
3 、關稅同盟的建立、市場的擴大、投資環境的大大改善 ，會吸引成員國廠商擴大投資，也能吸引非成員國的資本向同盟成員國轉移。
4 、關稅同盟建立以後，由於生產要素可在成員國間自由移動，市場趨於統一並且競爭加劇，投資規模擴大，促進了研究與開發的擴大，技術進步提高，加速了各成員國經濟的發展。
二、大市場理論
大市場理論的提出者認為：以前各國之間推行狹隘的只顧本國利益的貿易保護政策，把市場分割得狹小而又缺乏適度的彈性，這樣只能為本國生產廠商提供狹窄的市場，無法實現規模經濟和大批量生產的利益。
三、協議性國際分工原理
協議性國際分工原理是由日本著名教授小島清提出的。
所謂協議性國際分工，是指一國放棄某種商品的生產並把國內市場提供給另一國，而另一國則放棄另外一種商品的生產並把國內市場提供給對方，即兩國達成相互提供市場的協議，實行協議性國際分工。協議性分工不能指望同通過價格機制自動地實現，而必須通過當事國的某種協議來加以實現，也就是通過經濟一體化的制度把協議性分工組織化。如拉美中部共同市場統一產業政策，由國家間的計劃決定的分工，就是典型的協議性國際分工。
四、綜合發展戰略理論
綜合發展戰略理論認為，經濟一體化是發展中國家的一種發展戰略，要求有強有力的共同機構和政治意志來保護較不發達國家的優勢。所以，有效的政府幹預對於經濟一體化是很重要的，發展中國家的經濟一體化是變革世界經濟格局、建立國際經濟新秩序的要素。

⑵ 中國加入區域經濟一體化對中國的意義

1、區域經濟一體化促進了我國經濟的快速發展。
區域經濟一體化推動著區域內各成員國的回經濟增長答。我國作為區域經濟一體化的成員國，區域經濟一體化既可以消除區域內成員國之間的貿易壁壘等障礙，同時也為區域內市場規模的擴大與市場的整合創造了有利條件。

2、區域經濟一體化促進了我國與區域內國際貿易的發展。
二戰後，在世界經濟范圍之內出現了區域經濟一體化的發展趨勢，區域性經濟組織的數量迅速增加，體現成員國共同意志的經濟貿易政策相繼出台。可以說，區域經濟一體化是世界貿易領域競爭的產物，有力地推動了世界貿易自由化的進程，促進了我國同區域內各國的貿易國際化和自由化。

3、區域經濟一體化的發展有利於我國資源優化配置
區域經濟一體化促進我國生產要素在國際流通，而且提高資源配置的優化效率。從生產、貿易、金融三個角度看，區域經濟一體化不僅有利於我國生產要素參與國際流通，而且也能提高資源配置的效能並刺激經濟增長，最終加快經濟全球化進程，這顯示出我國對全球經濟的巨大貢獻。

⑶ 區域經濟一體化對國際貿易的影響

區域經濟一體化的根本特徵是「對內自由貿易，對外保護貿易」，因此，它對多邊貿易體制和全球經濟的影響必然是雙重的，既有一定的積極影響，同時又具有一定的消極影響。隨著經濟全球化的不斷發展，區域經濟一體化的消極影響將會變得越來越突出。

1、區域經濟一體化的積極影響

區域經濟一體化有助於自由貿易思想的發展。區域經濟一體化在區域內奉行自由貿易原則，清除各種貿易壁壘。自由貿易政策實施所帶來的各種好處將有助於成員國增強自由貿易意識，同時區域內部保護貿易的約束機制對於成員國內部貿易保護主張起到一定的遏製作用。

區域經濟一體化可以成為多邊貿易體制的基礎，區域談判與多邊談判具有重要的「協同作用」，區域經濟一體化可以為多邊貿易談判提供經驗和技巧。

2、區域經濟一體化的消極影響

區域性經濟集團都實行對內自由貿易、對外保護貿易的貿易政策，這種「內外有別」的政策明顯背離多邊貿易體制的非歧視原則，形成保護主義的貿易壁壘。

區域經濟一體化組織都具有不同程度的「貿易轉移效應」，背離比較優勢原則，對區域外的國家造成損害，往往導致區域內外的貿易摩擦和沖突，使世界貿易組織經常處於「救急」狀態。

區域經濟一體化組織增加了國際市場上的壟斷力量，抑制了競爭，削弱了 WTO 體制的作用。區域經濟一體化組織把各國追求自由貿易的目標由多邊貿易協定轉向區域性一體化組織安排，不利於 WTO 體制發揮作用和進一步發展。

(3)區域經濟一體化的影響包括擴展閱讀：

經濟一體化是關於成員間貿易壁壘的撤除和各種合作互助關系的建立。貿易壁壘的撤除被稱為一體化中"消極"的一面，合作關系的建立則被稱為"積極的"一面，因為合作的建立往往要求參加者改變現有的制度或機構，或建立新的制度和機構以使一體化地區的市場能適當而有效率地運轉。

在一體化的各種形式中，較初級的形式，如自由貿易區等主要是消極的一面，而較高級的形式，如經濟同盟等則更充分地體現了積極的一面。消極的形式比較易於達到，因為消除關稅和數量限制易於做到，特別是在經過長期的多邊貿易談判後許多國家的關稅水平本來就已經很低。

積極的形式不易做到，因為它要求採取某種形式的共同行動，而且要求在關稅以外的領域合作，而金融、貨幣和僱傭等方面的合作往往涉及國家主權的協調等更深一層次的問題。但對一體化的形式的劃分只能是大體上的，實際上每個組織都不可能是標準的某種形式。

⑷ 什麼是區域經濟一體化他的出現有哪些作用

區域性國際經濟組織可以分為一般區域性國際經濟組織和區域性經濟一體化版組織。後者權比前者反映了更緊密的地區經濟依賴和協作。大量的和重要的區域性國際經濟組織都是經濟一體化組織。區域經濟一體化的進程大大推動了區域性國際經濟組織的建立和發展。

⑸ 什麼是區域經濟一體化他的出現有哪些作用

區域性國際來經濟組織可以分為一源般區域性國際經濟組織和區域性經濟一體化組織。後者比前者反映了更緊密的地區經濟依賴和協作。大量的和重要的區域性國際經濟組織都是經濟一體化組織。區域經濟一體化的進程大大推動了區域性國際經濟組織的建立和發展。

⑹ 區域經濟一體化對世界經濟有何影響

區域經濟一體化的根本特徵是「對內自由貿易，對外保護貿易」，因此，它對多邊貿易體制和全球經濟的影響必然是雙重的，既有一定的積極影響，同時又具有一定的消極影響。隨著經濟全球化的不斷發展，區域經濟一體化的消極影響將會變得越來越突出。
一、區域經濟一體化的積極影響
（一） 區域經濟一體化有助於自由貿易思想的發展。
區域經濟一體化在區域內奉行自由貿易原則，清除各種貿易壁壘。自由貿易政策實施所帶來的各種好處將有助於成員國增強自由貿易意識，同時區域內部保護貿易的約束機制對於成員國內部貿易保護主張起到一定的遏製作用。
1 、區域經濟一體化的經濟效應。
2 、區域經濟一體化的示範效應。
3 、區域經濟一體化的約束效應。
（二）區域經濟一體化可以成為多邊貿易體制的基礎
（三）區域談判與多邊談判具有重要的「協同作用」
（四）區域經濟一體化可以為多邊貿易談判提供經驗和技巧
二、區域經濟一體化的消極影響
（一）區域性經濟集團都實行對內自由貿易、對外保護貿易的貿易政策，這種「內外有別」的政策明顯背離多邊貿易體制的非歧視原則，形成保護主義的貿易壁壘。
（二）區域經濟一體化組織都具有不同程度的「貿易轉移效應」，背離比較優勢原則，對區域外的國家造成損害，往往導致區域內外的貿易摩擦和沖突，使世界貿易組織經常處於「救急」狀態。
（三）區域經濟一體化組織增加了國際市場上的壟斷力量，抑制了競爭，削弱了 WTO 體制的作用。
（四）區域經濟一體化組織把各國追求自由貿易的目標由多邊貿易協定轉向區域性一體化組織安排，不利於 WTO 體制發揮作用和進一步發展。

⑺ 區域經濟一體化對中國經濟的影響

負面影響：中國的關稅將會進一步降低，這可能會沖擊我國那些勞動密專集型產業，影響低端產屬品的出口，造成部分農民工失業。例如東南亞地區許多國家的勞動力成本遠比我國的勞動力成本低，而我國還沒有完成產業升級，相當一部分勞動力還得從事那些低端的勞動密集型產業。加入區域經濟一體化還會對我國匯率造成影響，許多國家會繼續要求我國人民幣升值，這會影響到我國的出口產業的發展。當然加入區域經濟一體化是適應社會化大生產的必要途徑，優點還是多於缺陷的，正如我國加入WTO

⑻ 區域經濟一體化的利弊

區域經濟一體抄化又稱區域經濟集團化。
區域經濟集團是指在一定區域范圍內，地理位置鄰近的若干國家，通過一系列協議和條約建立的區域經濟合作組織。
其積極影響主要有：
（1）有助於生產要素在本地區的自由流通與優化配置，促進本地區市場的擴大與經濟增長。
（2）區域經濟集團化的發展賦予世界經濟多極化以新的內容，促進經濟全球化的發展。

其主要弊端是區域經濟集團都有排他性，對集團外的國家和地區往往實行歧視政策，使經濟集團和組織之間的經濟競爭更加激烈和尖銳，區域經濟集團之間的競爭規模和層次空前提高。從而又阻礙了經濟全球化。

⑼ 區域經濟一體化對經濟全球化的影響

全球化的一個風險是要素大規模流動的沖擊和危機的傳遞。引起沖擊的可能有以下幾個方面的原因：

其一，貿易條件的突然或嚴重惡化。這主要是可能由於商品價格的大幅度下降引起貿易收支惡化，從而對市場，進而對整個經濟造成巨大沖擊；

其二，經濟環境惡化。比如主要國家的經濟增長率大幅度降低，貿易政策突然收緊（保護主義，制裁），造成市場需求減少，從而對與之有關的國家的經濟的增長產生巨大的影響；

其三，資本流動的沖擊。不管是資本的大規模流進還是流出，都不僅會對資本市場造成巨大震動，而且也會使整個經濟環境惡化，大規模的流進會導致泡沫經濟，而大規模的流出（特別是由投機引起的）則會導致市場崩潰。全球金融市場網的形成使得資本的這種跨國、跨區流動變得非常容易。

其四，匯率的劇烈波動。這種波動不僅會影響資本市場，也會影響貿易條件，進而對整個經濟造成沖擊。

發展中國家控制生產要素跨國界流動能力的減弱和保護市場能力的下降是影響其經濟安全的重要因素。發展中國家的市場開放和生產要素跨國界流動對發展中國家經濟既有積極影響，也有消極影響。從積極意義上講，它顯然有利於發展中國家吸收外部稀缺生產要素加快自身的經濟發展，在這一點上東亞經濟奇跡的出現和中國經濟發展所取得的巨大成就就是最有力的證明。從消極意義上講，市場開放和生產要素跨國界流動的增多也會給發展中國家經濟帶來巨大沖擊。比如，短期外資的大量流入極易產生泡沫經濟，而短期外資的大量撤走則會導致泡沫經濟的破滅。東南亞金融危機和墨西哥金融危機爆發就是由於短期外資大量撤走而引起的泡沫經濟破滅的例證。泡沫經濟破滅後最終承擔損失的是發展中國家。可見，伴隨著生產要素大量流入與流出的是發展中國家經濟繁榮與蕭條的更替，蕭條對發展中國家而言就是最大的經濟不安全。此外，由市場開放而帶來的外國長期資本、技術和商品的大量流入也會對發展中國家的民族企業產生巨大沖擊。在外資企業、外國產品的沖擊下，發展中國家民族企業市場份額的下降、人才流失、失業增多及社會各階層之間收入差距拉大的現象會逐漸暴露出來。解決這些問題無疑會加重社會負擔，但不解決這些問題勢必會影響到社會穩定和經濟的可持續發展。

⑽ 區域經濟一體化快速發展原因，對成員國和非成員國的影響

一、合理利用和配置人力、物力資源的需要人力和物力資源在各國的分布，是不平衡的。一國的各類物質資源和各層次勞動力的供給 與需求的不平衡是絕對的。各生產要素的你多我少，我多你少的現象存在是普遍的。因此，一個國家和一個地區要合理利用和配置其人力和物力資源，以提高其經濟發展速度和質量， 就需要進行多國合作來互通有無與多寡。相鄰相近的或特定的地理范圍的國家實行區域經濟 一體化，正可以解決這一問題。