美國股市暴跌對經濟有什麼影響

⑴ 美國股市下跌對外匯有什麼影響

按照字面理解，美股下跌，可能導致美金貶值，非美貨幣上揚。
但是
美國股市下跌對外匯只是我們判斷的一個指標。
還有其他很多指標會影響外匯貨幣對的匯率。例如，美聯儲公布新匯率、美國總統訪華、希臘事件、石油泄漏事件、戰爭爆發
等等。
建議你可以了解了解官方網站上的財經日歷欄目。每日財經都有統計

⑵ 美國股票暴跌，對世界的經濟會產生怎樣的影響

首先我們要明白美國一直是以「經濟強國」自稱的，我們也不得不承認，美國的經濟確實領先全世界，但是今非昔比，美國再也不是之前的獨霸世界的地位，也不再是全世界都隨著它的變化而變化的節奏。

要知道，美國股票之所以會暴跌，主要原因是美聯儲漸進式地加息，美國的借貸成本會增加，當然這其中還包含一些政治因素，特朗普上位後，一系列的政策造成美國內部出現矛盾等，種種問題增加了投資者的擔憂。而且美國一直堅持的利益至上的進出口政策使得其經濟發展前景受到阻礙。

現在全世界的經濟趨勢不再是美國獨大，全球經濟都在加速增長的階段，前景較好，各個國家佔有的份額都越來越多，競爭激烈，特別是我們中國，經濟一直在躋身世界前列，所以說美國的股票暴跌是真，但對全球的影響再也不會像之前那麼大了。

⑶ 美股下跌會對中國股市造成什麼影響

1、美股連續暴跌會影響A股的做多情緒，進而引發外資、基金的大量回離場。

2、美股連續暴跌意味答著整個美國金融體系的崩盤，而隨後美股的大量放水救市又會引發外匯的波動，進而影響到A股的走勢。

3、美股的暴跌會引發美債危機，進而有形成金融危機的可能性，所以這對於A股會造成一定程度的沖擊。

(3)美國股市暴跌對經濟有什麼影響擴展閱讀：

美股暴跌的原因其實是疫情所帶來的恐慌，從一開始美國不重視疫情到後續重視，再到後續一次性把所有的救市手段統統打光，這一系列的操作把整個股市的恐慌進一步放大，所以整個美股跌跌不休。另外美股在暴跌之後，它就已經形成了流動性的緊張，即上漲很容易，下跌很容易，這樣的暴漲暴跌對中國股市的影響也是極為明顯的，即中國股市開盤會受到嚴重影響。

總的來說，美股暴跌對中國股市的影響主要是集中在開盤，而後A股的走勢主要是受到外資、國內政策、國內資金的相互作用。對此，當前A股大漲大跌，又或者是低開低走等隨機性的波動全是多方力量角逐的結果。

⑷ 美國股市的暴跌對未來2012年中國的經濟有何影響

兄弟。娛樂人士的話你也相信？
和08年相比，中國的國際國內形式惡劣了很多。08年沒做到的事情，現在更難。
有什麼影響現在還不明了。

⑸ 美國股市下滑對中國經濟有什麼影響

對中國外貿有影響 因為過去幾年 中國外貿順差不斷擴大 這讓美國很不舒服 你說的有預謀也說的過去
但是他這樣做 最自己也不好 失業率 經濟衰退 通貨膨脹 等等 與其說他想打壓中國經濟 不如說中國經濟不斷強大 已經影響到美國的經濟

⑹ 今天下午美股大跌導致整個歐盟國家股票也跟著大跌,對中國經濟有什麼影響

昨日歐美股市大跌是因為德國經濟數據不及預期。最近歐美股市波動比較大，都專是因為公布的經屬濟數據不好看造成的。其實這並不奇怪，2008年以來，中國一直處於衰退之中，2018年至今，中國的衰退加劇，靠貨幣寬松刺激經濟的游戲已經玩不下去了。中國的衰退，勢必會影響到歐美主要國家，尤其像德國這樣的出口大國。中國人已經沒錢買德國貨了，德國還能好得了么？另外，中美貿易貿易爭端不斷升級，美國也是殺敵一千自損八百，一樣也好不了。這是歐美股市大跌的原因。至於對中國的影響，還是比較大的。世界經濟一體化的格局下，任何一個重要經濟體的經濟一旦出現問題，會出現連鎖反應，會互相絞殺，而且是反復絞殺。這會讓步履為艱的中國經濟雪上加霜，中國經濟進一步衰退基本可以確定，至於何時能見底，還需觀察。中國基本上到干什麼都不賺錢的時候了，未來幾年，企業會進一步倒閉，失業大軍會不斷增多，局勢很嚴峻。希望您採納。

⑺ 美國的經濟危機對中國股市有何影響

首先明確美國沒有遭受經濟危機,目前面臨的是次貸危機,只是經濟的某一部分.充其量是經濟衰退.

次貸危機會波及全球，是要全世界為美國買單的，復雜的不說,單是各國銀行就會多少有些美國的國債。中國銀行和工商銀行今天公布了次貸影響數據.根據中行2007年中報和三季報,中行持有的與美國次按資產規模一直處於下降通道。中報發布時,中行為個別ABS計提了減值准備3.88億元,對個別的CDO計提了減值准備7.58億元;三季度報發布時,中行再次分別為ABS和CDO增提減值准備1.35億美元和1.87億美元。至此,中行為次按風險資產累計計提減值准備逾35.47億元,與當時中行持有的面值總額達576.95億元的美國次按風險資產相較,這一數字佔比僅為6.15%。另外也會波及到房地產.

國內A股是半封閉的市場，有自己獨立的走勢，影響不會太大，而是借機調整罷了。

⑻ 美國股市對中國股市有什麼影響

肯定有影響從現在來看長期來說是負面的影響. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好(美國股市因為該消息而連續下挫)，成了炒作理由難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案雖然最終通過但是失常卻給了該救市措施最直接的答案,美國股市沖高回落高達100多點.這其實反應了該7000億救市資金在風暴面前杯水車薪(最多隻算短線利好).如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已(美國已經暗示一家國際性保險巨頭正准備申請破產,已經把這7000億基本上抵消了). 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧． 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近那該公司的戰略投資就可以算是失敗了以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

⑼ 美國的股市動盪對中國的影響大致是什麼方面 什麼。

目前為止美國經濟還是世界老大，比老二的中國高出3倍以上，佔世界總量的20%以上，美國股市方向還是世界的方向標，可以這么說美國如果暴跌，全球沒有幾個國家的會漲，除非那個國家的經濟沒有融入世界經濟，A股也會受到嚴重挑戰

⑽ 如果美國股市在現階段崩盤，會對我國有什麼影響

美國是世界上最大的經濟體，如果真崩盤，無疑會對包括中國在內的世界各國經濟造成重大衰退。比如1929年美國股災直接導致了全球十年的經濟大蕭條。