評價禁煙對經濟影響

① 吸煙對個人和社會的危害較大，根據有關經濟學理論，提出有關禁煙的措施，並指出其理論

發表於：
吸吮吞咽極大的危害戒煙/>理查德皮托牛津大學健康

<br，吸煙對人的危害繼續目前所有版的吸煙者權

半會最終於從自己的壞習慣這一點：雖然有50％將於中年（35-69歲），與不吸煙者相比，吸煙者會減壽20-25年。與吸煙者本人前不久大病放棄他們的健康促進作用是非常明顯的。即使戒煙的中年35,69階段仍然能夠避免大部分的亡是由於吸煙引起的疾病。戒煙越早，尤其是在35歲戒煙，其更大的作用在減少亡的風險。

對於大多數的成年吸煙者，戒煙是完全可能的，現在有成千上萬的人完全戒煙，收入的例子是：自1965年以來銷售的英國香煙，起到在1995年已減少近一半的35-69歲年齡組中由吸煙引起的亡人數下降80,000 40,000。

二，吸煙在人群中蔓延影響

20世紀，約100萬人於煙草導致整個社會。如果目前的吸煙模式繼續下去，在21世紀將有來自smoking一十億人亡。在接下來的25年裡，全世界大約有1.5億煙民於吸煙，除非他們能立即退出。
遏制青少年吸煙率有上升的趨勢並沒有減少，在未來25年中，由吸煙引起的亡，但它可以有效地防止人群人到中年50年後的21世紀，從煙草相關的疾病而亡的。

② 公共場所禁煙，是出於關注效率還是公平微觀經濟角度解答。曼昆微觀經濟學給出的答案是效率。為什麼

因為吸煙具有負的外部性，它在空氣中會影響其他人，導致別人的效率降低；另外相同類型的，像禁止酒後駕駛等也都是關注的是效率哦！
滿意的話記得採納哦!^-^還有問題記得追問，在線等你！

③ 如果中國全面禁煙、對中國的經濟發展會有什麼影響、會導致什麼樣的後果謝謝了，大神幫忙啊

雖然抽煙不是什麼好事，但實際上全國禁煙的政策市危害更大的，首先說好處 最大的就專是健康問題 ，但從經濟角度來說是不行的 一是稅收 二是相關產業和從業人員就業問題，屬三是消費問題，香煙 的消費量是很大的 對經濟的流通作用十分的明顯，很影響GDP 另外來看 禁煙之後 就要大力投資打擊香煙走私了，而且還要考慮民眾穩定問題，以後國外吸煙的人來中國的旅遊的人也沒了。所以 如果不喜歡香煙 就讓身邊的人戒掉吧，讓國家禁止 是不可行的

④ 怎樣運用高中政治經濟說禁煙

1.樹立正確消費觀，做理智的消費者。煙草是對人體有危害的東西，要促進綠色消費，符合人的健康的消費。
2.促進科學發展觀。
3.。。我不知道了。或許還應該從經濟上說一下，比如經濟結構的轉型之類的

⑤ 如果政府全民禁煙，吸煙不再合法，對經濟有什麼影響

全民禁煙我覺得真心不可能，一方面中國煙民實在是太多了，論億單位來計稱，你可以留意一下自己周邊就有很多人抽煙，所以如果真的要全民禁煙難度真的太大了。

再其次如果真的不合法的話，煙民們肯定不願意，中國社會上有那麼多煙民，一呼百應的話發起自由運動，到時候局勢真的不好控制，到時候趁亂肯定會有很多人去違法亂紀，為中國社會帶來不安全的隱患。

所以，吸煙不合法真的不合適！

⑥ 用經濟學原理如何建議學校禁煙

（1）社會保護；學校保護。（每點2分，共4分）（2）吸煙有害健康；吸煙浪費金專錢屬；吸煙污染環境；吸煙容易引發火災；作為老師，應給未成年學生做出表率。（其中任意三點，每點2分，共6分）試題分析:（1）《未成年人保護法》中對未成年人實施了四種保護，包括家庭保護、學校保護、社會保護、司法保護。教育部規定「禁止在中小學幼兒園內吸煙」實施的主體是教育部，體現了對未成年人的社會保護，各中小學幼兒園在校園內施行禁煙令，實施的主體是各中小學幼兒園，體現了對未成年人的學校保護。（2）此問可從吸煙帶來的危害或者是不吸煙有哪些好處來作答。危害：吸煙有害健康；吸煙浪費金錢；吸煙污染環境；吸煙容易引發火災；作為老師，應給未成年學生做出表率。作用：有利於健康，勤儉節約，保護環境，以身作則等。（2）吸煙的危害。

⑦ 微觀經濟學的角度分析，政府規定公共產所禁止吸煙，是關注效率還是關注平等

1、公共場所禁復煙這體現的是公平。作制為吸引人來講，他喜好吸煙是對自己內部經濟，但卻對旁邊不吸煙的人的健康造成了損害，這就是經濟學中的外部不經濟，即對旁邊不吸煙的人來說是不公平的。
2、如果是從經濟學的效率角度來講，為了加快發展煙草業的發展而出台優惠鼓勵政策，這就是效率優先。如鄧小平說的「不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓，讓所謂的「一部分人」先富起來「，這就是典型的放棄公平而效率優先，實則是他們利用職務便利假借承包為名使得大量國有資產流失到這部分人口袋裡，而若干年後企業掏空垮了。

⑧ 如果中國全面禁煙、對中國的經濟發展會有什麼影響、會導致什麼樣的後果

雖然抽煙不是抄什麼好事，但實際上襲全國禁煙的政策市危害更大的，首先說好處 最大的就是健康問題 ，但從經濟角度來說是不行的 一是稅收 二是相關產業和從業人員就業問題，三是消費問題，香煙 的消費量是很大的 對經濟的流通作用十分的明顯，很影響GDP 另外來看 禁煙之後 就要大力投資打擊香煙走私了，而且還要考慮民眾穩定問題，以後國外吸煙的人來中國的旅遊的人也沒了。所以 如果不喜歡香煙 就讓身邊的人戒掉吧，讓國家禁止 是不可行的

麻煩採納，謝謝!

⑨ 經濟學角度回答，為什麼大學校園提倡禁煙

不專業，簡來單說一下自自己的觀點：
1、學生是集體生活，不禁煙的話會產生負外部性，影響身體健康以及學校的集體環境
2、如果學校不禁煙，可能或導致煙草的需求上漲，進而導致煙草價格升高，高到一定程度就會讓多人抽不起煙，但是這東西是上癮的，買不起還想抽怎麼辦？有可能會導致地下交易的增加，黑市交易增加。

⑩ 你同意禁煙會影響經濟的增長的觀點嗎請說明理由

在中國確實會影響經濟增長，在西方則不會影響經濟增長。
在中國禁煙內等於滅掉煙草行業，稅收少容了，煙草消費沒了，煙草廣告沒了，煙草運輸，包裝，物流倉儲，煙酒店都不見了，懶此為生的人都失業了，失業的人沒有了收入，更沒有消費能力了。戒掉煙的人身體好了，不得病了，醫院也少了很多收入。
在西方，禁煙前面與中國一樣，煙草行業消失了，很多人失業了，很多行業蕭條了，但是因為西方都是全民免費醫療，因為禁煙，得癌症的人少了，省下了大筆的醫療支出，這些錢可以拿來投資其他行業，雖然煙草行業沒了，但是得到政府資金扶持的行業會興旺起來，吸納從煙草行業退出的人。此消彼長之下，影響不大。