㈠ 辨析：市場經濟對社會主義精神文明建設有消極影響。
社會主義市場經濟和精神文明建設在本質上是相輔相成的、內在統一的,但在市場經濟發展的初始階段,由於各種主客觀原因,市場經濟的發展對精神文明建設除了積極的主導作用外,還會產生一些不容忽視的消極影響。
具體講，市場經濟發展對精神文明建設的消極影響，主要表現在以下幾方面：
其一，市場經濟是以追求利潤為目的的，以利潤的多寡作為價值取向；由於市場交換的需要，金錢的作用和地位被大大抬高。如果不加正確引導，就會在社會上滋生金錢萬能，一些人會見利忘義，唯利是圖，陷入拜金主義，極端個人主義和享樂主義泥坑。個別目無法紀又急於求富的人， 可能會利用我們政策和制度的漏洞，採取違法手段謀取私利，甚至不惜鋌而走險，走向犯罪的道路，在這種情況下，社會上兩種行為可能增多：一是追逐個人利益的行為增多；一是經濟犯罪和以追逐經濟利益為目的的刑事犯罪增多。這些都影響社會生活和人們思想上的健康發展。
其二，信念淡化，道德滑坡。集體主義思想、無私奉獻精神、助人為樂和以集體主義為核心的社會主義道德觀念將受到挑戰。
其三，市場經濟的等價交換原則有可能被引用到市場經濟范疇以外使用。其侵入人際關系，使平等友愛、團結互助的人際關系原則受到破壞，變成金錢關系或交換關系；侵入黨和國家政治生活的某些領域，出現權錢交易、貪污腐化，使一部分人受到腐蝕，並蛻化變質。
其四，由於缺乏思想文化的充分准備，一些人富起來後，追逐享樂主義。一些落後、愚昧、丑惡的東西沉渣泛起。
總之，建立完善、有序的社會主義市場經濟新體制需要一個實踐的過程，在相當長的時期里，市場經濟的發展對精神文明建設明顯有「雙重效應」，我們要正視這種「雙重效應」，切實加強黨對精神文明建設的領導，充分利用好、發揮好市場經濟發展對精神文明建設的積極作用，最大限度抑制市場經濟發展對精神文明建設可能帶來的消極影響，化消極因素為積極因素，決不能因噎廢食。發展社會主義市場經濟同社會主義精神文明建設在本質上是統一的，它對精神文明建設的積極作用是基本的，其負面影響實質上是對精神文明建設提出了新的更高要求，因而也將積極推動精神文明建設的進步和發展。
㈡ 壟斷給市場經濟帶來了哪些負面影響
完全破壞市場規則
希望能幫到你，如果你的問題解決了，麻煩點一下採納，謝
㈢ 市場經濟對職業道德的負面影響是什麼
答：1）市場經濟的利益機制，容易誘發利己主義。 2）市場經濟的過分強調金錢價值，容易誘發拜金主義。3）市場經濟的功利性原則，容易誘使人們淡漠精神價值，追求享樂主義。
㈣ 如何採取有效措施，消除市場經濟對新聞媒介的負面影響
新聞業在市場經濟體制推動下所取得的歷史性進步 在市場經濟滾滾洪流的沖擊下，新聞業在以下幾個方面已經發生了和還在繼續發生著重大的變化--
1.人們對新聞的屬性有了正確的認識。這種認識涉及到兩個層面。第一個層面，新聞是商品。對於這個命題，以往人們不是沒有探討過，但由於社會從總體上排斥商品經濟，因此被當作異端邪說，在市場經濟條件下，人們以往被扭曲了的認識才得到糾正。說新聞是商品，這是從新聞的生產和消費的角度立論的。新聞是凝聚著撰稿人精神勞動的產品。作為勞動產品，它還包含著其他有關人所付出的勞動在內。新聞形成以後，目的是投放市場，以滿足受眾精神消費的需要。它既具有價值，又具有使用價值，是具有某種特殊性的商品（它不同於一般的用於物質消費的商品；同是為了滿足對象精神消費的需要，新聞又異於文學）。由於人們在新聞是商品的問題上取得了共識，將新聞推向市場才有可能。笫二個層次，新聞業具有雙重屬性。以往，社會單純要求新聞業充當宣傳的喉舌。隨著市場經濟體制的逐步建立，人們越來越清醒地認識到：新聞業不單單是喉舌，它同時還是生產和傳播信息的產業。因此，對新聞業必須按產業的特點和要求進行管理。要重視信息資源的開發，要如同經營產業那樣經營新聞業。
2.新聞的功能得到了正常的發揮。在計劃經濟條件下，在階級斗爭擴大化的年代裡，新聞的功能是單一的：新聞是宣傳工具，用於對受眾進行硬性的思想灌輸。對於帶有強迫性的宣傳，受眾早有看法，只是由於公費訂報之風盛行，受眾疏遠新聞的真相長期被掩蓋著。隨著經濟的轉軌，新聞業被推向了市場。而原以公費訂報的單位，由於經費及其他原因，已不願繼續維持公費訂報的局面。在這種情況下，新聞一味地只是充當宣傳的工具，受眾是不會買帳的。對於新聞媒介，受眾享有自由選擇的權利，而受眾的需求是多方面的：增長知識、掌握信息，娛樂消遣，或偏重其中一項或多種需求兼而有之。新聞滿足了受眾的消費需要，受眾則對新聞懷有好感。
我們說，在市場經濟條件下，新聞的功能由單純充當宣傳工具轉為滿足受眾多方面的需要，這就必須確立受眾在新聞業發展過程中的重要地位。受眾是新聞的服務對象。既然新聞是商品，那麼如同「顧客是上帝」一樣，受眾也就應當享有很高的地位。新聞離開了受眾，將變得毫無意義。我無意絕對排斥新聞的宣傳作用。事實上，一部分新聞佳作包含了宣傳的意圖，也獲得了良好的宣傳效果。這些作品妙就妙在寓宣傳於知識之中、信息之中、娛樂之中，使宣傳樂於為受眾所接受。對於這種講究方式而又沒有偏見的宣傳，大多數受眾是不會抵拒的。
3.由於競爭機制的引入，新聞業充滿了前所未有的生機，新聞質量將有很大提高。在計劃經濟條件下，整個新聞業受到計劃的嚴格控制（當然還受到政治的嚴格控制）。數得過來的極其有限的新聞機構，接受上級統配的人、錢、物，當然也就應當按上級的指令運行。宣傳口徑有著嚴格的規定。新聞產品由黨政聯合往下統配。因此，在同行之間無所謂競爭，也無需競爭。
在市場經濟條件下，政府對新聞業的撥款驟減，將來還有完全「斷乳」的趨勢。不管人們主觀上願意不願意，新聞業已經被推向了市場。新聞事實上己經成了商品。原有的新聞媒介為生存計，必須想方設法佔領市場，佔有讀者。大量新的新聞機構應運而生，它們急欲打開市場。在這一背景下，釀成了近年來的媒介大戰。這場大戰是新聞業蓬勃發展的必然結果，實質是新聞業內部的生存競爭。競爭將促使新聞媒體更多地思考如何提高自身質量的問題。
市場經濟所引發的新聞變革是巨大而深刻的，是全方位的。新聞變革所涉及的范圍，遠遠不止上面所提到的幾個方面。市場經濟對於新聞事業的正面影響，再怎麼估價都不會過分。可以預計，市場經濟對於新聞業的推動作用和正面影響，將會一再地表現出來。當然市場經濟對新聞業的負面影響也是客觀存在的。我的估計是：正面影響將遠遠大於負面影響
㈤ 市場經濟的負面影響
http://www.google.cn/search?q=%CA%D0%B3%A1%BE%AD%BC%C3%B5%C4%B8%BA%C3%E6%D3%B0%CF%EC&client=pub-4192198620780482&forid=1&prog=aff&ie=GB2312&oe=GB2312&hl=zh-CN
㈥ 中國政府對市場經濟調控的負面影響
題目有點不太恰當，作者本意可能是政府宏觀調控對市場經濟的負面影響。個人感版覺該命題其實本身就存在問題權，因為市場經濟不是要不要宏觀調控，而是該怎樣調控才能促進市場經濟健康發展，這已經是國際性的共識。中國政府大手筆的經濟刺激計劃整體上起到了防止經濟大起大落，促進經濟平穩較快發展的目標，所起到的正面作用是不容否定的。但也確實應該看到，本次經濟刺激計劃中政府的作用是絕對主導性的，因此在這種投資拉動的經濟發展中存在著流動性泛濫的風險。尤其是在實體經濟復甦還言之太早的時候，大量的流動性被投機到股市和樓市，一定程度上導致了最近樓市的小陽春和資本市場的繁榮。 但長期來看，這么大規模的投資如果沒有帶來中國經濟結構的調整，發展模式的改善，那麼未來高通脹的風險是巨大的，甚至會產生滯漲的惡果。因此，政府投資在危機時刻不是要不要的問題，而是如何保證投資的科學性，是投資真正轉化成實實在在的民生改善和經濟結構改善的問題。
㈦ 論述市場經濟的局限性和負面作用
誠實守信原則對於消解市場經濟負面效應的作用之二事實上，在市場經濟社會中，人們稍加註意就可以發現，任何人若要達到經濟上的成功，就得使自己的行為服從市場法則。所謂「用價廉物美的產品來擊敗競爭對手」、「以高效率的企業來淘汰低效率和無效率的企業」等等，不僅道出了市場經濟中成功者的秘訣，而且也暗示了這些經濟人行為也不一定與在社會現實中做一名利他主義者相矛盾。因為市場通行的是等價交換以及價值決定價格的原則。商品的等價交換既不是施捨，也不是乞討。它需要互相尊重與互惠互利。強買強賣，掠人財物都不是市場經濟的交易特徵。交易者作為市場主體必須具有起碼的善意，對對方的意志、權益有起碼的尊重。如果不是立即實現的交易，那就得訂立契約。契約的自我履行成為市場交易正常進行的保證。與此相應，以履約、守信為正當，而以違約、失信為不義，這成為起碼的保證經濟正常運轉的條件。當然，市場經濟也可能出現大量的商業欺詐行為，但價值規律最終將對欺詐產生抑制。一般說來，一旦實現完全競爭，有眾多的賣者存在，消費者可以自由地選擇時，價值規律的作用可以使價格接近價值。這好比一個地區只有一兩家商鋪出售某種商品時，他們可以哄抬價格，一旦有眾多的店鋪競爭時，哄抬價格者最終會被價值規律這只「無形的手」硬性推入正常軌道，否則他就會因賣不出自己的產品而導致虧本，嚴重的甚至可能破產。這正好說明，商業信用對消除市場經濟中的負面效應發生了積極作用。市場經濟制度迫使它的「弄潮兒」必須在經濟交往中恪守信用，做到遵規守約、互惠互利。否則，市場經濟就會失去合理性與有效性，市場運行就會因「信用缺乏症」而陷於混亂。雖然這種「自利」與「互惠」還談不上道德的高尚性，但確已迫使人們背離了純粹的個人主義，使人們成為了在行為上正常、合理的人。這就是說，恪守商業信用是「經濟人」的「成德基因」，在商業信用和正確輿論的引導下，市場交易行為可以使人達到「經濟人」與「道德人」的辯證統一，也就是「德」與「得」的統一。也許有人會問，既然經濟人具有「喪德」和「成德」兩種可能性，那為什麼市場經濟社會還要培育經濟人呢，豈不是在自找麻煩？提出這一問題，是由於對經濟人與市場經濟之間的內在關系認識不清。「經濟人」是市場經濟的產兒，又是市場經濟的經濟主體，市場經濟與經濟人是無法剝離的。可謂失其無以名市場經濟，失其也無異於從根本上消除「經濟人」無異於從根本上取消了市場經濟的運作。事實上，當代各國的經濟學家和倫理學家在對市場經濟存在的正當性、合理性作倫理辯護時，一直在探討的一個中心議題，就是如何確定市場經濟對個人行為（即「經濟人」行為）的道德要求，並探明實現這種要求的可能性及途徑。隨著市場經濟的發育、壯大而成熟的西方近代商業信用學說，在經過長期爭論之後，已經能夠達到一個基本相同的結論。這些支持市場經濟的經濟學家和倫理學家們所達到的共識，是贊同一種以普遍利己主義為特徵的個人主義。這種個人主義一方面把個人的幸福或個人的自由稅為基本的善，從道德上肯定了伴隨著商品生產而產生的個體的覺醒和個人權利意識的增長；另一方面又肯定了遵循誠實信用道德原則的必要性，並且將遵守普遍性的誠實信用道德原則視為實現個人幸福或自由必不可少的前提。這種普遍性的誠實信用道德原則以人性論為理論基礎，承認每個人都具有一種誠實信用的人類共性，即普遍人性，然後從個人對個人的相互誠實信用關系中，推導出人與人之間的契約關系，再從契約關系推證每個人遵守維系契約關系所需的普遍的法和道德的必要性，以此論證個人必須遵守普遍的道德規范。這個推論本身就包含著一種啟迪，即我們在看到了「經濟人」對於市場經濟的不可或缺性之後，必須進一步探討與梳理人們在「經濟活動」中所應循的誠實信用行為取向。這正是商業信用的主題。換言之，只有通過大力加強信用制度、信用體系建設，才能化解和消除發展市場經濟過程中的負面效應。對商品交換與商業信用關系的探討一直持續到今天，美國當代哲學家麥克尼爾在《再評交換關系》一文中指出：商業交換關系——放棄一些東西，作為取得一些東西的代價，是所有人類行為中最常見的、無所不在的經濟行為。完全離開商品交換的社會行為是不存在的，每個人無論是生理上還是心理上都離不開同他人的交往，整個人類要維持正常的生活更離不開這種相互關系。人類不可能永遠處於絕對的相互不協助的自私之中，作為社會成員的每個個體不可能擺脫交換，脫離與社會的聯系，也不可能脫離其他人而生活。人們通過這種聯系，不但使社會的生產力更發展、物質基礎更雄厚，而且使社會比以前更適應人的全面發展、更自由和更人道。（李新庚）
㈧ 市場經濟不利道德發展
改革開放以來復,特別是向市場經濟轉變以制來,我國社會的道德狀況發生了很大的變化。許多傳統的道德觀念、道德標准、道德規范受到沖擊,人們的道德行為呈現出錯綜復雜的局面。道德狀況的「滑坡論」還是「爬坡論」之爭便是這種混亂狀態在理論上的反應。「滑坡論」者認為：社會人際關系疏遠淡化,風氣墮落,物慾橫行,信用低下，貪污腐敗盛行，是典型的社會轉型時期道德滑坡想像。而「爬坡論」者認為當前的道德失控是社會轉型時期暫時的，表面的現象。與這些表面滑坡相對的是深層的道德進步，如人們道德心理行為的由「假」而「真」，由「虛」而「實」,由「懶」而「勤」,由「依賴順從型」到「獨立進取型」,由「封閉」到「開放」，由「單一化」到「多元化」的回歸。從長遠看是道德進步,是新道德的開始,總之,我們的道德本質上趨勢是上升的，需要爬坡，也正在爬坡。雖然這兩種論點都運用道德范疇對現實生活進行了評價,但採用的標准和觀察問題的角度並不相同，立論的坐標和強調的重點各不相同，雙方說的並不是一回事。「滑坡論」源於對計劃經濟下道德狀況的肯定評價,並以市場經濟建立過程中所出現的負面道德影響為批判目標。
㈨ 市場經濟的利弊得失是什麼
市場經濟:
是一種經濟體系（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟），在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。
市場經濟存在著以下共同特點：
（1）資源配置的市場化。資源配置是指為使經濟行為達到最優和最適度的狀態而對資源在社會經濟的各個方面進行分配的手段和方法的總稱。市場經濟區別於計劃經濟的根本之處就在於不是以習俗、習慣或行政命令為主來配置資源，而是使市場成為整個社會經濟聯系的紐帶，成為資源配置的主要方式。在市場經濟運行中社會各種資源都直接或間接地進入市場，由市場供求形成價格，進而引導資源在各個部門和企業之間自由流動，使社會資源得到合理配置。
（2）經濟行為主體的權、責、利界定分明。市場經濟中的行為主體如家庭、企業和政府的經濟行為，均受市場競爭法則制約和相關法律保障，賦予相應的權、責、利，成為具有明確收益與風險意識的不同利益主體。如果經濟行為主體的權責利不界定清楚，那麼，主體特別是企業這一微觀層次就很難成為真正的自主性市場競爭主體。
（3）經濟運行的基礎是市場競爭。從市場經濟的理念上普遍強調競爭的有效性和公平性。為達到公平競爭的目的，政府從法律上創造出適宜的外部環境，為企業提供平等競爭的機會。如美國的反托拉斯法、德國的反對限制競爭法、日本的禁止壟斷法等等。只有把各市場利益主體的活動都納入到法律的框架內，才能維護市場競爭的有序性和正常運行。
（4）實行必要的、有效的宏觀調控。在自由競爭市場經濟時期，國家的經濟職能主要是保護經濟發展的秩序，不直接干預經濟運行。但是在現代市場經濟條件下，國家對經濟的干預和調控便成為經常的、穩定的體制要求，政府能夠運用經濟計劃、經濟手段、法律手段以及必要的行政手段，對經濟實行干預和調控。其目的，一方面是為經濟的正常運轉提供保證條件；另一方面則是彌補和糾正市場的缺陷。
（5）經濟關系的國際化。現代市場經濟是一種開放經濟，它使各國經濟本著互惠互利、揚長避短的原則進入國際大循環。經濟活動的國際化不僅表現在國際進出口貿易、資金流動、技術轉讓和無形貿易的發展等方面，還表現為對協調國際利益的各種規則與慣例的普遍認同和參與。上述的所有市場經濟的共同特徵，對於發展中國家建立與完善市場經濟體制都是值得借鑒的，同時發達國家市場經濟的相異特點也應該借鑒。比如美國「企業自主型」市場經濟強調對企業自主地位的確立和保障，政府對企業的關系真正的含義是服務；德國「社會市場經濟」體制的以穩定求發展和實現經濟發展與社會發展之問良陛循環的做法，對於處理好發展與穩定、公平與效率的關系具有一定的參考意義；日本「政府指導型」市場經濟強調市場與計劃的有效結合，對於後發達國家發揮政府調節的優勢，提高資源利用的時空效率也不乏參考價值。
市場經濟的局限性的具體表現：
①、當漲價時，賣方會自發的加大生產投入；當減價時，賣方會自發的減少生產投入，這就是市場經濟的一個特點：自發性。
②、市場的范圍之大使得誰也無法客觀宏觀的去分析觀察，參與者們大多以價格的增幅程度來決定是否參與，與參與程度，這就體現了市場經濟的第二個特點：盲目性。
③、參與者盲目自發的投入生產，而生產是一個相對於價格變動耗時較長的一個過程，所以我們常能看到一種商品降價後，它的供應量卻在上升，這就是市場經濟的第三個性質：滯後性。
④、我們在購買時只能先付款後消費，由於商品種類繁多，我們並不是每次都能在購買時直接看到消費的效果，而事後使用法律武器維護自己的利益的代價很大，所以市場經濟還具有第四個性質：欺詐性。
㈩ 試述市場經濟取向的改革給我國經濟生活帶來哪些正面和負面影響如何看待這些負面影響及消除的措施
我也表示杭電威武...