貧窮對經濟影響

『壹』 經濟全球化對貧困國家有什麼影響

經濟全球化是在資本主義國家主導下的，進一步資本擴張活動。
發達國家利用資金、專管理、技屬術上的優勢，在經濟全球化過程中占據大多數的利益。
而發展中國家因為資金、管理、技術上的劣勢，在經濟全球化過程中面臨著挑戰。
強的越強，貧的越貧。進一步拉開南北差距、貧富差距。
但同樣也是機會，發展中國家可以利用外資發展自身。吸收資金、借鑒經驗、購買技術等方式縮小差距。

『貳』 經濟全球化對減少貧困是利大於弊還是弊大於利

我以為弊來大於利。經濟全球化意自味著資本在全球范圍內的再一次大擴張，資本是天生逐利的。資本或許在絕對標准上提高了貧困家庭的生活水平，但在事實上相對地拉大了貧富差距，並會抑制貧窮者的發展機會。各國政策上或許可以引導，但要知道，主導這個世界的是發達國家的大企業主大資產階級，發展中國家想要維護自己國家的利益是比較困難的（雖然不是不可能的）。只有擁有優秀決策者的發展中國家才可能在這股大潮中成長起來，真正地減少貧困。

『叄』 經濟全球化使貧困的國家更加貧窮是對的還是錯的

這句話只能用來描述個別現象，但絕對不不能說是經濟全球化導致貧困的國家更加貧困，貧困不是因為經濟全球化，而是因為自己的生產方式落後，在這種情況下，經濟全球化是導致其落後的問題更加突出。

『肆』 諾貝爾獎經濟學家對貧窮的經典描述

諾貝爾經濟學獎（The Prize in Economic Sciences），是由瑞典銀行在1968年，為紀念諾貝爾而增設的並非諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領域之一，全稱為「紀念阿爾弗雷德·諾貝爾瑞典銀行經濟學獎（The Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel）」，通常稱為諾貝爾經濟學獎（Nobel economics prize），也稱瑞典銀行經濟學獎。經濟學獎並非根據阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑所設立的，但在評選步驟、授獎儀式方面，與諾貝爾獎相似。獎項由瑞典皇家科學院每年頒發一次，遵循對人類利益做出最大貢獻的原則給獎。1969年（瑞典銀行的300周年慶典）第一次頒獎，由挪威人弗里希和荷蘭人揚·廷貝亨共同獲得，美國經濟學家薩繆爾森、弗里德曼等人均獲得過此獎。

2015年10月12日，英國經濟學家安格斯·迪頓(ANGUS DEATON)因對消費、貧困和福利的分析而獲2015年諾貝爾經濟學獎。

『伍』 從經濟學的角度來看待貧窮是財富嗎

財富，泛指一切具有經濟價值的東西。物質上能滿足你各種生產生活需要的專物品就是財富；精屬神上能讓你愉悅舒暢的就是財富。 貧窮，對人和社會在經濟上沒有任何意義，所以它沒有經濟價值 貧窮，不能滿足你各種生活需求，所以它不是物質上的財富 貧窮，從精神方面來說，你或許會因為貧窮而努力，但它必然不會讓你在精神上愉悅舒暢。 所以，貧窮必然不是財富

『陸』 關於貧困的定義是什麼

貧困，指在經濟或精神上的貧乏窘困，稱之為貧困，是一種社會物質生活和精神生活貧乏的現象，貧困是一種社會物質生活和精神生活的綜合現象。

貧困相對於富足，類似於貧窮。因為貧窮而生活窘困，稱之為貧困，是一種社會物質生活貧乏的現象，貧困是一種社會物質生活和精神生活的綜合現象，其主要根源是物質生活條件缺乏與精神生活沒有或缺乏出路。如常常說的：「哲學的貧困」、「無產階級的貧困」等。

1998年諾貝爾經濟學獎獲得者阿瑪蒂亞·森認為：貧困的真正含義是貧困人口創造收入能力和機會的貧困；貧困意味著貧困人口缺少獲取和享有正常生活的能力。

朗特里和布思在1901年撰文認為：「一定數量的貨物和服務對於個人和家庭的生存和福利的必需的；缺乏獲得這些物品和服務的經濟資源或經濟能力的人和家庭的生活狀況，即為貧困。」

(6)貧窮對經濟影響擴展閱讀：

1、經濟方面

在於經濟上，分為兩類的貧窮：絕對貧窮和相對貧窮。

2、政治方面

在於政治上，很多國家的政府以對抗及消滅貧窮為社會福利的工作目標，為達成目標，許多政府也設置有專門處理貧窮問題的組織或機構。這些機構所做的工作主要以人口普查研究以及確認低收入戶為多。

在積極的作為方面，則包括了住房供給計劃、社會津貼、特殊工作機會或提供生活必需品。某些意識形態（例如馬克思主義）認為經濟學家及政治人物為了製造貧窮而努力奔走。其他理論則認為貧窮是一種經濟系統失敗的徵象，也是犯罪的主要原因。

例如美國2010年9月美聯社報道；美國的貧窮平均比率為15%，其中非裔和拉丁美洲裔又特別高過其他群體，因為非裔和拉丁美洲裔的上一代生活在種族歧視的社會比較難有較高社會地位發展機會，從而使下一代從出生開始受的教育和照護就較差，導致世襲貧窮的現象發生，可能又會禍及更下一代。

3、法律方面

從法律面而言，在許多已發展國家之中，貧窮是法定減輕刑罰事由之一。立法者通常認為，讓一個人能否清楚認知社會及法律所接受的行為，系受到其通常且經常性地處於生活窮困狀態中所影響。由於窮人心理壓力的增加，貧窮通常被認為導致犯罪率升高。

4、教育方面

在教育方面，貧窮影響學生自學習環境中獲利的能力，特別是那些出身貧窮家庭的學生，亞伯拉罕馬斯洛的需求層次理論中提及。

對於安全、安穩的家、衣物及正常飲食的需求影響到他們的學習能力。此外，在教育循環當中也有所謂的馬太效應（此詞原與教育相關，不過也可以很容易的轉換至貧窮上），即「貧者愈貧、富者愈富」的現象。

『柒』 貧窮的原因是什麼

1950年代以來，聯合國歐洲經濟委員會對歐洲各國地區差距問題，寄予越來越多的關注，並發現了兩個重要現象：一是窮國的地區差距，比富國大得多；二是富國的地區差距，正在不斷縮小，而窮國的地區鴻溝，卻在不斷擴大。如何解釋？繆爾達爾1957年出版的《經濟理論與不發達地區》認為，這是因為存在兩個恰好相反的「循環和積累」效應：回波效應和擴散效應。

如何解決地區間的發展不平衡呢？繆爾達爾認為，完全寄希望於市場，對經濟運行放任自流，只能是等待累積因果過程自然結束，這會使經濟發展停滯。因此，必須藉助政府的力量。他建議政府扶弱抑強，來個抽肥補瘦，燙平回波效應，使各地區齊頭並進，共同繁榮。

繆爾達爾指出，發展中國家和發達國家開展自由貿易，根本不是互惠互利。一旦發展中國家國門洞開，發達國家的產品就會長驅直入。結果，發展中國家會形成下降的「循環和積累」，發達國家會形成向上的「循環和積累」。發展中國家和發達國家的自由貿易，會使它們的差距有增無減，發展更不平衡。

國際經濟發展不平衡，能否通過資本轉移和移民來解決呢？繆爾達爾對此斷然否定。他認為，資本不但嫌貧愛富，而且求安穩。至於移民發展中國家難以吸引高素質移民，相反，這些國家一般是向外移民，導致人才流失，最終又影響到經濟發展。

『捌』 貧窮首先看作是一種經濟現象對嗎

貧窮，不應該首先看作經濟現象，因為貧窮不僅包括經濟上的，思想的貧窮也是貧窮！因此，貧窮不應該首先看作經濟現象！

『玖』 從經濟學家角度分析中國貧窮的原因

其中最根本的原因是人民日益增長的物質文化同落後的社會生產之間的矛盾，是社會的主要矛盾。

『拾』 貧窮的原因到底是啥呢

1950年代以來，聯合國歐洲經濟委員會對歐洲各國地區差距問題，寄予越來越多的關注，並發現了兩個重要現象：一是窮國的地區差距，比富國大得多；二是富國的地區差距，正在不斷縮小，而窮國的地區鴻溝，卻在不斷擴大。如何解釋？繆爾達爾1957年出版的《經濟理論與不發達地區》認為，這是因為存在兩個恰好相反的「循環和積累」效應：回波效應和擴散效應。

一個地區發展起來後，會逐漸形成一個經濟中心。其發達的工業，繁榮的商業，可以提供許多就業機會，吸納成千上萬周圍地區的勞動力。而且，人一多，消費也多，周邊地區的商品乘機湧入。於是，一榮俱榮，周邊地區也跟著發展起來，形成新的經濟中心。繆爾達爾將這種發達地區對落後地區的積極影響，稱作「擴散效應」。
然而，發達地區對落後地區的負面作用也很大。一方面，人往高處走，水往低處流，發達地區高水平的工資，舒適的生活環境，引得年輕有為的人紛至沓來。另一方面，資本趨利而動，經濟發達地區遍地黃金，也會吸引投資者攜金帶銀而來。結果發達地區便宜占盡，落後地區本來就人才奇缺、資本匱乏，這下人財兩失，更是雪上加霜，結果又進一步加劇人才、資本外流。這種效應，繆爾達爾叫做「回波效應」。

經濟發展起來後，交通網路四通八達，通訊設施無處不至，教育水平不斷提升，信息交流快捷方便，所有這些，都將增強擴散效應，抵消回波效應。所以，一國經濟發展水平越高，擴散效應越強，而回波效應會變得微乎其微。如此一來，地區間收入差距就越來越小。
而窮國卻正好與之相反。它的擴散效應很弱，回波效應卻不小，使得地區差距不但不能縮小，反而持續擴大。在落後地區，人們日子過得緊巴巴，沒有多少購買力；發達地區空有產品，卻沒有銷路，結果一損俱損，經濟停滯不前。這樣，對窮國而言，「貧窮就成了貧窮的原因」。

如何解決地區間的發展不平衡呢？繆爾達爾認為，完全寄希望於市場，對經濟運行放任自流，只能是等待累積因果過程自然結束，這會使經濟發展停滯。因此，必須藉助政府的力量。他建議政府扶弱抑強，來個抽肥補瘦，燙平回波效應，使各地區齊頭並進，共同繁榮。
繆爾達爾指出，發展中國家和發達國家開展自由貿易，根本不是互惠互利。一旦發展中國家國門洞開，發達國家的產品就會長驅直入。結果，發展中國家會形成下降的「循環和積累」，發達國家會形成向上的「循環和積累」。發展中國家和發達國家的自由貿易，會使它們的差距有增無減，發展更不平衡。
國際經濟發展不平衡，能否通過資本轉移和移民來解決呢？繆爾達爾對此斷然否定。他認為，資本不但嫌貧愛富，而且求安穩。至於移民發展中國家難以吸引高素質移民，相反，這些國家一般是向外移民，導致人才流失，最終又影響到經濟發展。