❶ 區域經濟一體化如何影響進出口貿易
國和東盟國家紡織品貿易不同於和歐洲、美國等消費地區的貿易，雙方主要是一種跨國界、區域性合作的關系。我國對外投資正處於起步階段，紡織行業是我國實施「走出去」戰略的優勢產業，由於具備區位、文化等各方面的優勢，東盟地區將是我國實施這一戰略的重點所在。隨著東盟國家逐步降低紡織品進口關稅稅率，我國與東盟國家紡織品的合作關系將進一步得到加強，對其主要出口中間產品性質的紡織品的狀況將持續下去。
紡織品貿易實現一體化後，我國紡織行業面臨發展的機遇，對此東盟國家也有所期待。泰國堅持對大量的紡織品制定特定的原產地標准，降低自貿區原產地的要求，以擴大對我國的出口，就體現了對方的這種搭上中國發展快車的願望。
但紡織品配額取消後我國紡織品在國外尤其是歐美市場所遭遇的限制及限制的威脅也使我國紡織業的發展面臨巨大的挑戰，這種對發展前景不穩定的預期將阻礙自貿區內產業的轉移，並對我國與東盟間的產業合作起到一定的強化作用。但是這種我國主要生產紡織品等中間產品、東盟國家加工服裝等製成品的合作方式也將進一步強化我國紡織業處於產業鏈條低端的困境，從長遠看又會對我國紡織業的產業升級及結構調整產生消極的影響，這也是應當引起我們關注的。
❷ 區域經濟一體化對我國稅收環境有什麼影響
(一)區域經濟一體化對國家主權的侵蝕
經濟全球化趨勢的結果之一是產生各種形式不一、程度不同的區域經濟一體化組織。這些一體化組織通常設有統一機構，調節或者管理一體化組織范圍內的有關事項，各成員國必須服從和遵守統一機構的調節和管理。這意味著一個超國家的權力主體產生，成員國以承認該主體並向其讓渡部分主權(包括部分稅收主權)為條件，以被管理者而非管理者的身份參與該一體化組織。由於該一體化組織所追求的是體現各成員國全體利益的整體性目標，與各成員國的直接利益目標是有距離的，因此國家向其轉讓部分主權，將直接導致自己原有權力的減少和削弱。區域經濟一體化對國家主權的侵蝕，歐盟是最好的例證。歐盟成員國雖然是主權國家，但是在處理包括稅收領域的國外各個領域的問題時，必須遵守建立歐盟的各項條約，並且服從理事會所發布的各項指令。
(二)國際稅收協調對國家稅收主權的侵蝕
經濟全球化造成各國經濟關系日漸形成一種你中有我，我中有你的相互交織、彼此影響的關系，導致國際經濟合作和協調關系的加強，其中當然也包括國際稅收關系的合作與協調。與參加區域經濟一體化組織相同，各國通過簽訂多邊性或雙邊性的國際條約參與國際稅收的合作與協調，意味著在締結條約後必須受條約的約束，再行使稅收主權時必須以國際法為依據。在協調的范圍內，國家的稅收政策已不再完全僅僅由本國政府管理和制定，而必須遵從相關的協調組織的協議、國際條約和國際法的約束，這意味著國家單獨制定稅收政策的權力受到一定程度的削弱。
(三)對稅收管理措施的影響
現有的稅收管理措施是建立在傳統的生產、銷售和經營管理模式上，面對經濟全球化引起的區域經濟一體化的新的稅收問題，尤其是電子商務活動所帶來的新的稅收問題，此類管理措施呈現失靈的現象。因此稅收管理措施的革新，是未來國際稅法發展的新動向。各國將在遵循稅收管理的中性、效率、簡便等原則
的基礎上，充分利用科技進步帶來的機遇，發展新的稅收管理措施。為了解決上述問題，我國正在積極與相關國家簽訂一些稅收協定。我國對外簽訂稅收協定的基本原則是:既要有利於維護國家主權和經濟利益，又要有利於吸收外資，引進技術，有利於本國企業走向世界。
中國經濟全球化發展的加速，勢必牽動稅收利益的國際分配，需要進行協調的國際稅收事項將不斷增加。對我國的國際稅收協調能力予以嚴峻的考驗。
來源於網路
❸ 區域經濟一體化對中國經濟的影響
負面影響：中國的關稅將會進一步降低，這可能會沖擊我國那些勞動密專集型產業，影響低端產屬品的出口，造成部分農民工失業。例如東南亞地區許多國家的勞動力成本遠比我國的勞動力成本低，而我國還沒有完成產業升級，相當一部分勞動力還得從事那些低端的勞動密集型產業。加入區域經濟一體化還會對我國匯率造成影響，許多國家會繼續要求我國人民幣升值，這會影響到我國的出口產業的發展。當然加入區域經濟一體化是適應社會化大生產的必要途徑，優點還是多於缺陷的，正如我國加入WTO
❹ 讓高手幫忙寫一篇《區域經濟一體化對我國的影響》的論文
區域經濟一體化
一體化的含義是把各個部分結合為一個整體.一體化概念在很多的自然學科和社會學科領域中得以應用.在經濟學領域里,一體化首先出現於對企業經營活動的研究中.自上世紀50年代初起,一體化被廣泛應用於對國際經濟活動的研究中,用來形容多個國家獨立的經濟活動融合為緊密相聯的一個整體的經濟活動.按照涉及的國家范圍來劃分,經濟一體化可以分為區域性的經濟一體化和世界性的經濟一體化.就目前經濟一體化的實踐和理論來看,經濟一體化主要是區域性的.
經濟一體化的定義最早是由荷蘭經濟學家丁伯根在1954年提出的.他認為:"經濟一體化就是將有關阻礙經濟最有效運行的人為因素加以消除,通過相互協調與統一,創造最適宜的國際經濟結構." 丁伯根還把經濟一體化分為消極一體化和積極一體化.他認為,消除歧視和管制制度,引入經濟交易自由化是消極的一體化;而運用強制的力量改造現狀,建立新的自由化政策和制度是積極的一體化.
關於經濟一體化的定義眾說紛紜.其中,最具代表性的定義是美國經濟學家巴拉薩在1961年則提出的.他說:"我們建議把經濟一體化定義為既是一個過程,又是一種狀態.就過程而言,它包括旨在消除各國經濟單位之間差別待遇的種種舉措;就狀態而言,則表現為各國間各種形式的差別待遇的消失." 巴拉薩的定義是從行為或手段的角度來描述經濟一體化的,但沒有指出經濟一體化的目的或效果是什麼.為此,另外一位美國經濟學家柯森對巴拉薩所說的一體化是"過程"解釋為:"導向全面一體化的成員國間生產要素再配置;對一體化是"狀態"解釋為"業已一體化的國家間生產要素最佳配置." 波蘭經濟學家查爾斯托斯基迴避"過程"或"狀態"之分,指出經濟一體化的本質是勞動分工,即"按國際勞動分工的要求來調整各國的經濟結構."
我們綜合了眾家之說,把區域經濟一體化定義為:兩個或兩個以上的國家或地區,通過協商並締結經濟條約或協議,實施統一的經濟政策和措施,消除商品,要素,金融等市場的人為分割和限制,以國際分工為基礎來提高經濟效率和獲得更大經濟效果,把各國或各地區的經濟融合起來形成一個區域性經濟聯合體的過程.
國家或地區之間經濟政策和措施的統一,可以分為兩個方面的內容:一個方面是內部經濟政策和措施的統一,即有關成員國之間實施統一的經濟貿易政策;另一個方面是外部經濟政策和措施的統一,即有關成員國之間實施統一的對非成員國的經濟貿易政策.在區域經濟一體化的實踐中,並不是一開始就在這兩個方面同時實現統一的.參與一體化的國家往往先在成員國之間取消貿易和其它經濟活動中的人為限制,逐步實施統一的內部經濟政策,然後實現外部經濟政策的統一.
區域經濟一體化要求成員國之間在經濟政策上實現一定程度的統一,實質上是成員國經濟主權一定程度的限制和讓渡.這種經濟主許可權制和讓渡程度的區別,意味著成員國之間經濟結合程度的高低,從而可劃分出不同層次和水平的區域經濟一體化.對成員國經濟主許可權制和讓渡出來的部分,需要有一個組織機構來管理及行使.因而在較高層次和水平的區域經濟一體化中,一般都有一個根據條約或協議而組成的超國家機構,並賦予該超國家機構一定的權力和職能.隨著經濟一體化水平的提高,各成員國逐步向該機構讓渡更多的經濟主權,由該超國家機構行使更多的共同內部經濟政策和一致的對外經濟政策.
區域經濟一體化包含著兩層含義: 一層含義是指成員國之間經濟活動中各種人為限制和障礙逐步被消除,各國市場得以融合為一體,企業面臨的市場得以擴大;另一層含義是指成員國之間簽訂條約或協議,逐步統一經濟政策和措施,甚至建立超國家的統一組織機構,並由該機構制定和實施統一的經濟政策和措施.對此, 學術界將前者稱為功能性一體化, 將後者稱為制度性一體化.功能性一體化與制度性一體化是經濟一體化發展的兩種趨勢.功能性一體化的發展來自於各國市場經濟自發的內在要求,當它發展到一定階段時必然要求制度性一體化給予保障和促進;而制度性一體化會加深功能性一體化的程度.功能性一體化是制度性一體化的准備,具有一體化的實質性意義;制度性一體化是功能性一體化的階段性標志,具有一體化的形態性意義. 因此,功能性一體化與制度性一體化具有密切的關系.兩者既可相互促進,也可相互制約.從世界區域一體化的實踐來看,制度性一體化具有更重要的現實意義.因而,人們更多關注的是制度性一體化的進展.
❺ 區域經濟一體化和全球化對國際貿易影響的異同分析
經濟全球化本質上是一種新的國家經濟體制，它反映了國際經濟關系領域的一場深刻的變革，這一變革也給當前國際關系帶來全面深刻的影響。1.促進國家間特別是大國間的協調與合作隨著經濟全球化的深入發展，一個統一的全球經濟系統正在逐步形成。各國之間、地區之間的經濟利益錯綜交織，你中有我、我中有你，相互依賴程度不斷加深。同時各國對世界市場的爭奪也日趨激烈，爭端和摩擦接連不斷，一波未平，一波又起。而傳統經濟體制下的零和、輸贏規則已為經濟全球化環境下的非零和及雙輸、雙贏規則取代，要麼一損俱損。因此，任何一個國家，無論其經濟實力多麼強大，都不能我行我素。各國，尤其是各大國，在處理相互關系和國際關系時客觀要求相互溝通。協調與合作正在成為大國關系的主旋律。近年來，中美關系的改善和發展，就與經濟全球化這一因素密不可分。中國是最大的發展中國家，美國是最大的發達國家。冷戰結束之後兩國關系麻煩不斷，一度曾面臨嚴重危機。但是，由於兩國經濟上的互補性很強，中國擁有廣大的市場和發展潛力，美國大量的資金和技術急需開拓國外市場，因而，中美間的經貿關系仍迅速發展。美國是中國的第二大貿易夥伴，中國是美國的第四大貿易夥伴。對中國的直接出口為美國提供了30多萬個就業崗位，雙邊貿易至少為美國工業和服務業提供了上百萬個工作崗位。經濟上的互惠互利推動著兩國間的接觸、對話不斷發展，雙方擱置分歧，增進了解，加強協調，擴大合作。兩國建立了面向21世紀的建設性戰略夥伴關系。兩國元首頻繁互訪，並設立首腦熱線，及時就全球問題交換看法和意見。中美兩國還在資源、能源、環保、安全等全球性問題上進一步加強合作。2.對南北關系產生雙重影響南北關系的實質是發展中國家擺脫發達國家經濟和政治上的剝削與控制，謀求建立公正合理的國際政治、經濟新秩序。經濟全球化對南北關系產生了雙重的影響。從積極的方面來看，首先南北關系長期以來的緊張態勢得到一定程度的緩解。過去南方對北方的單向依賴已變成雙方的相互依賴和相互競爭，南北經濟交往的規模和密切程度空前增強。彼此都認識到，只有保持南北雙方和諧發展，世界經濟才能得以健康地運行。雙方都在處理南北關系時表現出務實性和靈活性，放棄了一些過高的、不切實際的要求。其次，一些發展中國家抓住新的發展機遇，縮短了與發達國家的經濟差距，南方的國際地位有所提高。南方國家之間要求加強經濟和科技合作的呼聲很高。從消極方面看：（1）沖擊了發展中國家的主權，便利了發達國家向發展中國家轉嫁危機。經濟全球化本質上是無國界經濟逐漸發展的過程，它要求國家減少干預，甚至出讓部分經濟決策權，由全球協調和仲裁機構去實行。從理論上看，主權讓渡對發達國家和發展中國家來說都是對等的，而且都可以共享。但是，實際上，發達國家往往憑借強大的經濟實力、先進的科技手段和制定國際規則的便利，單方面沖擊發展中國家的主權，在發生危機時又向發展中國家轉嫁危機，增大了發展中國家承擔風險的概率。東亞金融危機就是由於發達國家的投機資本鑽了發展中國家金融自由化和解除金融管制的空子而引發的，這本身就是出讓主權的結果。而以發達國家為主導的國際貨幣基金組織提供的緊急援助貸款，又是以發展中國家出讓主權，放棄亞洲發展模式為條件的。有的東南亞國家把這一模式稱為「新殖民主義」。所以，南北關系的實質依然是控制與反控制、干涉與反干涉的斗爭。（2）擴大了南北兩級分化和貧富差距。市場經濟就是實力經濟，其成果按實力分享。參與經濟全球化的國家，由於經濟實力不同而所得相差十分懸殊。因此，隨著社會財富的大量增加，財富的集中程度也越來越高。1997年9月在香港舉行的世界銀行和國際貨幣基金組織年會的資料顯示，1965年，世界上7個最發達國家的人均收入是7個最貧窮國家人均收入的19倍，而到1995年這一差距擴大到38倍。目前，主要發達國家人均國民生產總值已超過2萬美元，而發展中國家還有13億人的年均國民生產總值不到500美元，全球還有1億人每天在挨餓，15億人上不起學。（3）使南南合作面臨挑戰。七八十年代，在77國集團和石油輸出國組織等南方國家組織的主導下，南南合作曾取得過巨大的成就，一度被視為南方國家擺脫北方的經濟控制，走上自主發展之路的根本途徑。但是，在經濟全球化背景下，由於南方國家間經濟實力有限，經濟結構趨同而缺乏互補性，發展中國家之間的差距也在擴大，南南合作的進一步發展受到限制。在這種情況下，一方面經濟全球化為經濟上存在互補性的南方國家和北方國家的合作提供了客觀條件，另一方面發展中國家強烈要求平等參與國際經濟新秩序、金融新秩序的新的「游戲規則」的制訂。這又要求首先加強南南合作。3.推動區域內國家聯合經濟全球化帶來世界市場的激烈競爭，各個國家，特別是弱國、小國，都希望增強自身的競爭力，但是一個國家又往往力不從心，於是有著地理、文化等若干共同因素的國家就通過區域內國家的聯合，通過地區經濟一體化來加強爭奪市場份額的能力。近年來，地區經濟一體化組織不斷增多，60年代只有9個，70年代發展到28個，80年代有32個，到1997年達107個，共有150多個國家和地區參與，有的還參與了多個地區經濟一體化組織。地區經濟一體化又進一步對國際關系產生深遠的影響：一是促進地區范圍內的南北合作和南南合作。地區化的經濟組織是以承認成員國主權平等為前提的，發達國家不能對發展中國家頤指氣使，為所欲為，而比較注意尊重發展中國家的權益。而且，各種經濟一體化組織都有程度不同的合作形式和規范，這就為南北合作和南南合作提供了制度保證，有利於促進南方國家的發展。二是維護地區安全和穩定。地區經濟一體化組織為了給本地區經濟發展創造一個良好的環境，或者為了增強區域集團的實力地位，往往還注重加強其他方面的合作，從而維護了地區安全和穩定。美洲國家組織1998年10月就成功地調解了厄瓜多和秘魯長達50多年的邊界爭端，兩國議會都表示無條件地接受保證國提出的解決有爭議領土的方案，這是在地區一體化框架內和平解決爭端的成功範例。西非經濟共同體也成功地化解了長達9年的賴比瑞亞內戰。三是有助於世界多極化趨勢的發展。地區經濟一體化程度的加深，必然要求用制度來鞏固其成果，這就導致地區經濟一體化逐步向政治一體化發展。地區政治一體化則極大地改變了世界政治力量的對比，促進了世界多極化的進程，例如：建立於1967年的歐洲共同體，從最初的6個成員國不斷擴大，並向縱深發展。1995年擴大為15國的歐洲聯盟，盟內生產總值達到7.5萬億美元，占該年全球生產總值23萬億美元的1/3，首次超過美國該年的國內生產總值6.26萬億美元。歐盟成為與獨霸世界的美國抗衡的一大力量。政治上，1991年12月，共同體各國首腦會議通過了《歐洲政治聯盟和經貿聯盟條約》（簡稱馬約），向建立全面超國家一體化的歐洲聯邦邁出了重要的一步。1997年10月歐盟15國簽署的《阿姆斯特丹條約》，進一步促進了歐盟的政治一體化進程；1999年1月1日，歐盟中的11個成員國建立經濟貨幣聯盟，統一使用歐洲單一貨幣——歐元。這標志著一個新歐洲由理想初步變成了現實，它將大大增強歐盟的經濟和政治實力，並進一步沖擊美國經濟和它的世界霸權，對世界政治和國際關系產生不可估量的影響。亞洲東盟、拉美南方共同市場、非洲的東南非共同市場等發展中國家集團也在成為影響經濟政治的重要力量，這些力量的發展有助於打破超級大國對世界的主宰，維護世界和平與穩定[7]。展望世界未來，經濟全球化的發展趨勢不可阻擋，它對國際關系還將產生深刻的影響。為此，我們應在經濟全球化這一大背景下，把握當前國際關系的種種特點，趨利避害，抓住機遇，促進我國的振興與發展。
❻ 我國區域經濟一體化的進程及作用概述
中部、西部和東來北地區積極發展源優勢特色產業，穩定糧食生產，加強能源和重要原材料基地建設，大力支持現代裝備製造業和高新技術產業發展，同時積極有序地承接東部地區產業轉移。總體看，各地區注意發揮各自比較優勢，將區域振興和產業轉移結合起來，並積極推進節能減排、環境治理、循環經濟和綠色生態等工作，區域發展更為協調和均衡。
2008年末，東部、中部、西部和東北地區本外幣各項貸款余額分別為18.7萬億元、4.4萬億元、5.2萬億元和2.2萬億元，同比分別增長15.9%、17.4%、21.9%和16.1%，東部地區本外幣貸款增速與2007年基本持平，中部、西部和東北地區增速同比分別提高2.3、4.7和4.3個百分點。
❼ 區域經濟一體化對經濟全球化的影響
全球化的一個風險是要素大規模流動的沖擊和危機的傳遞。引起沖擊的可能有以下幾個方面的原因：
其一，貿易條件的突然或嚴重惡化。這主要是可能由於商品價格的大幅度下降引起貿易收支惡化，從而對市場，進而對整個經濟造成巨大沖擊；
其二，經濟環境惡化。比如主要國家的經濟增長率大幅度降低，貿易政策突然收緊（保護主義，制裁），造成市場需求減少，從而對與之有關的國家的經濟的增長產生巨大的影響；
其三，資本流動的沖擊。不管是資本的大規模流進還是流出，都不僅會對資本市場造成巨大震動，而且也會使整個經濟環境惡化，大規模的流進會導致泡沫經濟，而大規模的流出（特別是由投機引起的）則會導致市場崩潰。全球金融市場網的形成使得資本的這種跨國、跨區流動變得非常容易。
其四，匯率的劇烈波動。這種波動不僅會影響資本市場，也會影響貿易條件，進而對整個經濟造成沖擊。
發展中國家控制生產要素跨國界流動能力的減弱和保護市場能力的下降是影響其經濟安全的重要因素。發展中國家的市場開放和生產要素跨國界流動對發展中國家經濟既有積極影響，也有消極影響。從積極意義上講，它顯然有利於發展中國家吸收外部稀缺生產要素加快自身的經濟發展，在這一點上東亞經濟奇跡的出現和中國經濟發展所取得的巨大成就就是最有力的證明。從消極意義上講，市場開放和生產要素跨國界流動的增多也會給發展中國家經濟帶來巨大沖擊。比如，短期外資的大量流入極易產生泡沫經濟，而短期外資的大量撤走則會導致泡沫經濟的破滅。東南亞金融危機和墨西哥金融危機爆發就是由於短期外資大量撤走而引起的泡沫經濟破滅的例證。泡沫經濟破滅後最終承擔損失的是發展中國家。可見，伴隨著生產要素大量流入與流出的是發展中國家經濟繁榮與蕭條的更替，蕭條對發展中國家而言就是最大的經濟不安全。此外，由市場開放而帶來的外國長期資本、技術和商品的大量流入也會對發展中國家的民族企業產生巨大沖擊。在外資企業、外國產品的沖擊下，發展中國家民族企業市場份額的下降、人才流失、失業增多及社會各階層之間收入差距拉大的現象會逐漸暴露出來。解決這些問題無疑會加重社會負擔，但不解決這些問題勢必會影響到社會穩定和經濟的可持續發展。
❽ 中國加入區域經濟一體化對中國的意義
1、區域經濟一體化促進了我國經濟的快速發展。
區域經濟一體化推動著區域內各成員國的回經濟增長答。我國作為區域經濟一體化的成員國，區域經濟一體化既可以消除區域內成員國之間的貿易壁壘等障礙，同時也為區域內市場規模的擴大與市場的整合創造了有利條件。
2、區域經濟一體化促進了我國與區域內國際貿易的發展。
二戰後，在世界經濟范圍之內出現了區域經濟一體化的發展趨勢，區域性經濟組織的數量迅速增加，體現成員國共同意志的經濟貿易政策相繼出台。可以說，區域經濟一體化是世界貿易領域競爭的產物，有力地推動了世界貿易自由化的進程，促進了我國同區域內各國的貿易國際化和自由化。
3、區域經濟一體化的發展有利於我國資源優化配置
區域經濟一體化促進我國生產要素在國際流通，而且提高資源配置的優化效率。從生產、貿易、金融三個角度看，區域經濟一體化不僅有利於我國生產要素參與國際流通，而且也能提高資源配置的效能並刺激經濟增長，最終加快經濟全球化進程，這顯示出我國對全球經濟的巨大貢獻。
❾ 經濟全球化與區域經濟一體化對中國有什麼共同的具體影響 求大神300字左右
經濟全球化不僅推動了世界經濟的發展，也給各國特別是發展中國家帶來了不同程度的經濟波動和政治不穩定。近年來，墨西哥、俄羅斯、東南亞等國家的金融危機及其政治動盪，就是有力的佐證。其代價之慘痛、教訓之深刻，足當引以為鑒。經濟全球化已經叩開中國的大門，在帶來千載難逢的發展良機之同時，也對我國社會政治穩定產生了威脅和影響。我們必須正視挑戰，探索經濟全球化條件下中國社會政治穩定與發展的規律和對策。
一、經濟全球化對當代中國社會政治穩定的影響
當今世界經濟全球化是人類社會生產力和世界交往高度發展的必然產物，作為一種客觀的自然歷史進程，不斷地表現出日益「超越民族國家」的特性。但在實踐中資本主義主導了經濟全球化，試圖按照其面目改造整個世界，使之完全走向「全球資本主義化」。這種雙重性質決定了經濟全球化對世界歷史的發展，同時具有推動與阻礙的雙重影響。它對社會主義中國的沖擊，實質上就是資本主義對社會主義的挑戰。其格局總起來看是機遇與挑戰並存，機遇大於挑戰，但是在一定條件下也可能是挑戰大於機遇。這不僅體現在它對我國社會主義經濟與社會發展的挑戰上，更集中地體現在對我國社會主義民主政治穩定與發展的挑戰上。
首先，經濟全球化對我國社會生產力和經濟發展產生了巨大的挑戰，直接地影響我國社會政治穩定的經濟基礎和社會基礎。其次，資本主義主導的世界經濟全球化，對我國社會主義政治制度和共產黨領導的人民民主政權形成了根本性的威脅。
第三，經濟全球化對我國的國家主權、國家利益和國家安全提出了挑戰。
第四，經濟全球化對我國新一輪政治體制改革提出了新的挑戰，使政治改革過程面臨更大的困難、矛盾和風險，孕育新的政治不穩定因素。
第五，經濟全球化帶來的各國文化與思想觀念沖突，也在一定程度上加劇了我國政治不穩定
總之，經濟全球化已經把中國和世界聯系成為一個整體，由於存在著「蝴蝶效應」，國際社會任何一個微小的波動都可能帶來中國社會的經濟波動與政治不穩定。這是一個必須正視的客觀事實。
二、經濟全球化影響我國社會政治穩定的方式和特點
經濟全球化對我國社會政治穩定的影響，是一種全方位的影響，在經濟、政治、文化和社會生活的各個領域中具有各自不同的表現方式和特點。
從經濟方面看，經濟全球化主要通過市場經濟機制，直接、全面和深刻地影響我國的經濟穩定和政治穩定。經濟全球化的基礎是世界市場的全球化，世界市場按照自由競爭原則，自發地調節各國經濟發展和世界經濟關系。資本主義主導的世界經濟全球化正在通過世界市場和中國市場的鏈接，把資本主義社會的基本矛盾及其國際經濟政治的風險、矛盾和危機，直接引導到中國社會中來，影響我國社會主義現代化的穩定發展。其表現有二，一是直接影響我國的經濟穩定發展狀況，主要是經濟總量的平衡和經濟結構的穩定。二是通過影響我國的經濟發展來影響政治穩定發展。值得指出的是，經濟全球化的這些因素同時存在，相互聯系、相互作用、相互轉化，形成一種綜合影響力，貫穿在我國經濟政治發展進程之中。因此，市場機制是影響我國經濟發展和社會政治穩定的最基本的方式。
從政治方面看，經濟全球化主要通過政府宏觀控制和對話協商機制來實現各國政治穩定與發展。在經濟全球化的進程中，各種跨國公司和企業根據自由競爭原則和全球性利益，在全球范圍內爭權逐利，導致了國際無政府主義的嚴重泛濫，卻不對各國社會的政治穩定負責。因此，維護世界經濟秩序和各國社會政治穩定的職責，仍然需要各國政府承擔，通過宏觀調控、協商對話和國際合作，使市場起到基礎性配置全球性資源的作用。但是，西方發達資本主義國家卻打著自由化、民主化、私有化的招牌，主張通過「自由民主市場模式」，鼓吹和採取政府管制經濟自由化政策，來消融中國政府管制經濟機制，制約我國政府管理行為過程，直接影響我國的政策穩定和政局穩定。此外，西方國家通過操縱世界貿易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等國際經濟組織，強調一切按照所謂的國際慣例和國際法辦事，甚至奉行單邊主義，把本國法律凌駕於國際關系准則之上，企圖迫使中國就範。這種不正當干預我國經濟政治事務的「合法」手段，對我國政治穩定的隱性影響更大更深。可見，政府宏觀調控、協商對話和國際合作是全球化條件下維護政治穩定的關鍵。
從文化方面看，經濟全球化主要通過國際大眾文化傳播媒介及其滲透整合機制，直接和間接地影響我國公眾的政治思想穩定和民心穩定。經濟全球化不僅是物質文明的全球化，也是精神文明的全球化。資本主義主導的經濟全球化不僅給我們帶來了西方的物質文明，也帶來了西方的精神文明，對我國公眾社會政治心理的穩定狀態也產生了巨大的影響。當今時代是一個信息時代，但世界主要大眾傳播工具卻被西方發達國家支配著，少數全球性傳媒公司壟斷著全球信息的發布權和控制權，這實際上使我國公眾處在一種信息不平等和信息不對稱的格局之中。發達國家藉此推行文化霸權主義，推銷「西方價值」，妖魔化中國等活動，這對我國社會公眾的思想統一和心理穩定，產生和形成了無形的滲透影響和強大的輿論壓力。
從社會方面看，經濟全球化帶來的世界交往普遍化和生活方式一體化，也是影響我國社會政治不穩定的方式之一。改革開放以來，我國人民通過各種世界交往方式，同世界各國人民形成了越來越密切的經濟與社會聯系，無論是在廣度還是深度方面，都已經十分普遍地擴大了，我國社會公眾生活方式也呈現出不斷國際化與全球化的趨向。由於中國與各國之間存在一定的經濟與文化差距，人們在融入全球一體化的社會生活過程中，產生了這樣那樣的不適應性，造成各種各樣的矛盾和不穩定因素，從而有可能產生和加劇我國社會政治的不穩定狀況。
當前，經濟全球化對我國社會穩定發展的影響，呈現出這樣一些特點。第一，在影響的方向上是國際國內雙向互動。第二，在影響的內容上是經濟、政治和文化交叉滲透、相互轉化和全面擴展的一體化發展態勢。第三，在影響的機制上是結構—功能之間的相互聯系、相互作用和相互轉化。第四，在影響的格局上是有利因素和不利因素共容並存。第五，在影響的趨勢上是政治穩定與政治不穩定交替發展。我們以新的姿態推進改革、擴大開放，保證持續穩定發展是回應經濟全球化帶來各種不穩定挑戰的必然選擇。這是一種「沖擊—回應」互動關系，其運動軌跡和結果總的說來就是一種「不穩定—穩定—不穩定」、不斷循環發展以至無窮的過程。
三、經濟全球化條件下保持中國社會政治穩定的對策選擇
面對全球化的挑戰，如何實現和維護中國社會政治穩定與政治發展，我們提出以下的對策選擇。
一是不斷解放思想，實現觀念更新，這是我們積極應對經濟全球化，保持中國社會政治穩定的前提條件。當前，必須從經濟全球化的視角與高度，重新認識我國社會主義政治穩定及其意義。
二是不斷適應形勢發展的變化，及時進行社會政治穩定的政策調整，這是我們應對經濟全球化，保持中國社會政治穩定發展的關鍵。
三是面對經濟全球化的挑戰，堅定不移地走制度創新之路，全面建立和完善社會主義新型體制，是保持中國社會政治穩定發展的根本。首先，堅持走制度創新全面發展的新道路，必須堅持和完善社會主義的基本經濟制度、政治和文化制度，真正實現和充分發揮社會主義制度的先進性和優越性，這是我們實現社會主義政治穩定發展的根本保證。其次，必須以「三個代表」為指導，加快新一輪體制改革的步伐。要及時抓住當前世界發展的有利時機，爭取在2010年左右逐步建成社會主義市場經濟體制及其相適應的政治法律文化新型體制。要立足全球，以建立社會主義市場經濟體制為紐帶，不斷推動社會主義生產力的高度發展，這是實現社會主義政治穩定發展的根本動力。不斷地發揚社會主義民主，健全社會主義法制，發展和完善社會主義民主法治國家及其政治文明，這是實現社會主義政治穩定發展的根本保證。建立和完善面向世界、面向未來、面向現代化的民族的、大眾的、科學的社會主義新文化體系，這是實現社會主義政治穩定發展的巨大精神動力和思想保證。再次，必須堅持獨立自主的和平民主外交路線，反對霸權主義，維護世界和平，為我國社會主義的穩定發展創造和平穩定的國際環境。積極全面參與世界經濟政治新秩序的建立，推動國際經濟政治制度的創新發展，創造世界各國人民的平等、多元、共贏的發展新格局，推動人類文明的和諧與進步，這是實現社會主義政治穩定與發展的根本方向。