⑴ 歐洲金融危機對中國就真的沒有正面影響嗎
正面影制響還是負面影響應該分長期短期來看。
短期看負面影響大於正面影響，歐債危機造成西方經濟增長停滯，需求減少，中國企業出口受阻，利潤下降等。
長期來看對中國應該有正面影響，出口受阻倒逼企業擴大國內市場，倒逼政府刺激內需，提高消費。客觀上有助於人民生活水平提高。
其實經濟現象是很淺顯的很常識的東西，建立模型，數據分析也只是找出客觀規律再定性分析。
個人感覺中國在本次危機中雖然受傷很重，但也是更深入參與世界分工，提高影響力的機會。
⑵ 請用宏觀經濟學的知識分析歐洲經濟危機
歐債危機若惡化出口行業將現大量失業
如果歐元區各國政府無法盡快形成強有力的共識，不能以超市場預期的速度和規模向金融市場提供流動性、保證危機國家不會出現無序違約、對銀行進行注資、提升存款保險的公信力，歐洲債務危機很可能繼續嚴重惡化，導致銀行和實體經濟的危機。
1）中國應該做好幾種預案，抵禦歐洲經濟衰退對中國經濟的沖擊，審慎對應要求中國購買歐債的呼籲，把握好在歐洲並購實體企業和金融企業的機會，爭取歐洲承認中國的市場經濟地位、放鬆對中國高科技出口的限制。
【歐債危機繼續惡化的可能形式 】
2）一旦出現大規模擠兌，政府可能被迫宣布銀行暫時停業，而實體經濟因為銀行無法提供流動性而將受到嚴重沖擊。
歐洲債務危機正迅速向銀行和實體經濟危機演化。最近幾個星期，在歐洲債務危機迅速惡化的同時，用來衡量歐洲銀行違約風險的重要指標――歐洲銀行間利率與隔夜利率調期的息差(Euribor-OIS Spread)――飆升到正常水平的8倍。一些銀行的CDS也迅速上升， 股價大跌。這表明，金融市場已經開始對銀行體系的違約風險表示嚴重的擔心。希臘已經出現小規模的銀行擠兌，不能排除出現更大規模銀行擠兌的可能性。
3）銀行風險的上升已經導致了銀行體系普遍的囤積現金和惜貸的情況，並正在演變成對實體經濟的大面積流動性緊縮，很可能加速歐洲經濟陷入衰退的步伐。一些亞洲的出口企業告訴筆者，他們從歐洲的訂單開始下降，一個原因是歐洲的銀行無法開出信用證。另外，除了政府債務以外，大量銀行和企業由於債券到期所需的再融資也變得十分困難。如果銀行和企業都發生普遍的融資困難，歐洲經濟將陷入深度衰退。
根據一些歐洲分析師的估計，歐元區(包括ECB和EFSF等機制)要提供約總規模超過2萬億歐元的巨額的流動性，以購買債券、對銀行進行擔保和注資，才能穩定住市場的信心和避免流動性全面凍結。2萬億歐元幾乎是一個天文數字：它相當於歐盟和IMF為希臘提供的援助規模的近20倍。要在17個歐元區國家之間達成這樣一個的政治共識將是極大的挑戰。
4）希臘如果違約，可能導致對歐洲金融和實體經濟的全面沖擊。由於經濟的迅速惡化和減赤計劃面臨的嚴重困難，希臘在今年12月以前發生違約的概率在迅速上升。如果希臘發生無序違約，投資者可能會進一步恐慌性拋售其他歐洲國家的債券、推高其融資金成本;銀行體系違約風險提高，流動性進一步凍結;在存款保險體制沒有足夠公信力的國家可能出現銀行擠兌。一旦出現大規模擠兌，政府可能被迫宣布銀行暫時停業，而實體經濟因為銀行無法提供流動性而將受到嚴重沖擊。
對希臘退出歐元區的擔心，也可能導致銀行擠兌。德國有的高級官員已經暗示，不能排除希臘退出歐元區的可能。事實上，因為希臘的緊縮政策無法得到民眾支持，它被迫退出歐元區、發行新的貨幣(或者打欠條)或恢復德拉克馬(同時發生對歐元大幅貶值和國債違約)的壓力正在上升。雖然希臘退出歐元區存在法律障礙，成本也會巨大，但民眾和資本市場已經開始擔心其發生的可能性。一旦這種預期進一步加強，就可能導致希臘的大規模銀行擠兌。即使希臘並無意退出歐元區，只要市場開始擔心它可能出奇不意地退出，希臘和若干高風險國家的銀行也可能面臨沖擊。
4）同時，歐洲金融穩定機制(EFSF)若不能及時擴大，就無法救助義大利。市場預期歐洲金融穩定機制(EFSF)2.0版本在今年十月中旬以前得到歐元區17個國家國會的批准。但即使該版本被通過，其規模也只有4400億歐元，只能支持幾個危機中的小國和西班牙今後18個月的融資需求。一旦義大利無法獲得市場融資，EFSF2.0將無力救助。另外，該版本沒有提供大規模對銀行注資、持續購買危機國家債券和對多國存款保險政策提供擔保的能力。但是，最近德國的民意調查表明，三分之二的德國人反對繼續擴大EFSF的規模。因此，如果歐洲無法及時達成進一步擴大EFSF的規模的共識，有可能導致市場對歐洲多國國債和銀行股票的新一輪拋售、加劇銀行融資金困難和市場流動性的凍結。
如果EFSF和歐洲央行無法持續大規模購買國債，違約可能加速。歐洲央行(ECB)的希望是，EFSF2.0通過後將馬上接手購買西班牙和義大利國債，抑制其國債成本的上升。但是，由於EFSF2.0規模有限，每周購買200億歐元國債的速度無法持續太久，最後可能還要迫使 ECB繼續購買(一旦停止購買這些國債的收益率就會大幅上升)。但是，無論是EFSF還是ECB大量購買可能違約的國債將意味著對德國、北歐等國的巨大財政風險並嚴重違背德國傳統的央行獨立性原則，他們持續購買國債的操作將面臨嚴重的政治阻力。一旦ECB和EFSF無法大規模購買國債，國債利率就會大幅上升，相關國家違約的可能性就會迅速提高。
5）在以上的可能風險下，歐洲可能被迫啟動銀行國有化、提升存款保險、剝離有毒資產。如果國債違約風險的持續上升，銀行資產減值風險繼續增加，為了防止大規模銀行擠兌和流動性全面凍結(或防止這種情況在出現後持續過長)，歐洲最終可能被迫要向銀行提供緊急注資(部分國有化)，宣布更有公信力的存款保險政策和剝離有毒資產的計劃。具體的形式包括迅速擴大EFSF規模用以對銀行注資、為歐元區提供存款保險的擔保(以解決某些危機國家政府提供的存款保險沒有公信力的問題)、購買銀行所持有的有毒資產。同時，也不排除歐洲大國為其本國銀行直接注資的可能性。
6）中國應該做好幾方面的預案
中國金融業應關注並購歐洲金融企業的機遇。
宏觀政策應及時對應歐美可能出現的二次探底。一旦歐洲出現全面的銀行危機，必然導致經濟的嚴重衰退。如果歐美GDP下降3%，亞洲包括中國的出口增長估計會下降15%，在沒有刺激政策的情況下，中國GDP增長可能下降到5%，中國出口相關行業可能出現大量失業，除了中國和印度以外的亞洲其他一些國家和地區的GDP增長可能嚴重為負。
中國應該盡快做好歐美進入輕度衰退和嚴重衰退兩種情景下的政策預案。一方面要避免目前緊縮政策維持時間過長，另一方面對新的刺激政策的力度一定要謹慎把握，防止過度刺激在中長期導致新一輪通脹、資產泡沫和不良資產。應合理搭配貨幣和財政政策的力度，避免貨幣的過度擴張。在財政政策的運用中，應廣泛借鑒國際經驗，提升居民消費能力和對民生的投入。
同時，應把握好在歐洲收購實體企業的機會。歐洲債務和金融危機深化必然導致實體經濟的危機，在此期間一些歐洲非金融企業會被超賣，使其股價(對上市公司)或估值(非上市公司)遠低於其潛在價值。過去四個月，歐洲的平均股票指數已經下跌了25%，而且在今後六個月內還可能有較大幅下行壓力。中國有全球擴張計劃的企業和有國際資產配置的機構投資者(外匯儲備、中投、保險、社保、QD)等應該爭取抓住收購一批被超賣但又有長期競爭力(如有品牌、技術、銷售渠道)的歐洲企業的機會。
7）中國金融業應關注並購歐洲金融企業的機遇。
如果歐洲出現大規模的銀行危機，許多中小金融機構將倒閉，一批大的有系統重要性的金融機構可能需要總共幾千億歐元的注資。中國應該開始研究在歐洲用低成本並購部分金融機構(分支機構)或收購其部分股權的可能性。如果中國的銀行在歐洲靠自建分支機構的發展模式，其國際化的速度會比較緩慢。而在歐洲的危機期間及時把握並購機遇則會給中國的金融企業提供一個成本較低、速度更快的國際化的機遇。另外，歐洲金融機構一旦面臨危機，可能出售其在亞洲的資產或分支機構。中國也應該關注這些機會。上一輪危機中，日本的野村證券用零成本收購了雷曼的亞洲證券業務就是一個可借鑒的成功案例。
當然，在涉及到具體的並購業務時，應當充分考慮到中國金融企業本身業務擴張的實際需求和今後管控被收購企業的能力(尤其是人才和風險管理能力)的限制，避免盲目收購，以造成大的損失。
在貿易方面，要爭取歐洲承諾中國市場經濟地位和向中國開放高科技出口。中國可以在風險可控的前提下參與援助歐洲，但應該要求歐洲承諾解決中國市場經濟地位，並要求歐盟和歐洲主要國家減少對中國出口高科技產品的限制。
8）此外，要審慎應對要求中國購買歐債的呼籲。一些歐洲國家希望中國大手筆購買危機國家的歐債來幫助穩定歐洲債券市場和投資者信心。在目前的條件下，由於一些危機國家的違約風險仍處在上升通道，歐元還面臨對美元大幅貶值的壓力，因此中國對投資歐債應該審慎。但是，對EFSF發行的債券和歐洲各國政府今後一旦達成共識後發行的歐洲債券，中國應該以更加積極的態度予以支持。
⑶ 08金融危機後，對中國，美國，日本，歐洲的經濟會產生什麼影響
對發達國家的影響更大一些，因為他們的市場化更充分，政府的干預不會馬上見到效果。中國就不同了，政府幹預的效果比較明顯，雖然出口會受到很大影響，但可以轉為內銷。只是又有大批企業被淘汰了。
⑷ 金融危機對中國,美國,日本,歐洲,分別有什麼影響
中美歐等多國聯手減息，致力穩定金融市場，英國政府並推出二千五百億英鎊專的屬力案，紓緩銀行資金緊絀，聯儲局公開市場委員會發表聲明說，近月經濟活動明顯放緩，加上金融市場波動加劇，家庭及商界難以獲得信貸，好可能進一步拖累消費，雖然通脹依然高企，但聯儲局相信近期能源價格下降，及經濟前景轉弱，有助減低威脅。 歐洲央行說，全球多國聯手減息，是各國央行向外界表達明確信息，會採取一切措施，制止金融危機惡化，英國首相白高敦指，全球金融市場受壞帳影響，功能退化，有需要求市；內地專家指出，在美國金融危機蔓延、全球金融動盪的背景下，各國央行相繼採取減息等措施，提高市場流動性應對，希望有效重振金融市場信心，促進經濟穩定發展。
⑸ 請問高手現在歐洲的經濟危機會持續多久對外貿生意的影響實在太大了！
至於這場危機會持續多久，你看2010年5月的希臘債務危機就知道了，當時EUR/USD一度下跌至1.1198，後來推出了救助體制算是好點了，現在西班牙和義大利也開始初現危機端倪，不過鑒於這兩國的經濟規模和政府在財政方面和迴旋的餘地以及能承受的減赤的力度上來看，他不會像當年的希臘那樣「病來如山倒」，但是根據他們的發展模式來看，債務危機是遲早的事，因為從希臘債務危機開始，除了德法之外，其他國家的公債已經不是投資品了，而是高收益的投機品，這使得大量的國際游資前來炒作，在收益率中，有很大一部分是由於國際游資炒作，進而帶動其他投機者，用大量資金人為推高的。收益率和債務CDS費率的上漲導致的是借貸融資成本上漲，嚴重的情況下將導致融資方最終的收益小於融資的本息之和，一旦出了這種事，歐元區就會再次陷入債務危機，歐元大幅貶值。解決了就好，解決不了在情況很危急之下就會導致該國被清除出歐元區。
然後就是如此循環往復，直至從制度上改革在某種意義上避免這種事，或者歐元區解散
⑹ 歐州經濟危機對中國生活的影響
中國央行行長周小川在二十國集團(G20)會議間隙表示，歐洲債務危機對中國出口及經濟的影響應該不會太大。
以筆者看，歐洲主權債務危機對中國影響不是不大而是越來越大了。這個影響不大與2007年的美國次貸危機和2008年的全球金融危機開始階段極為相似。當時，就有許多專家認為，次貸危機與金融危機對中國影響不太大。理由是中國金融安全、衍生品少、在國際金融市場涉水不深。但是，進入2008年9月份後其影響立即顯現出來，使得中國出口立即陷入困境，經濟增長速度立馬滑坡。這次如出一轍，歐洲主權債務危機看似歐洲的事情，表面看對歐洲經濟具有很大影響，但實質上已經開始對全球經濟復甦造成威脅。近期，華爾街股市暴跌，重新探至萬點以下，大宗商品例如石油價格出現滑落，美元升值等，都與全球金融危機當初的情況極為相似。已經融入全球經濟的中國，特別是對仍然沒有擺脫出口拉動的中國經濟，其影響不會太小。特別是在投資弊端顯現、消費內需拉動尚需時日階段，歐洲主權債務危機對中國的影響決不可小覷。
其影響主要表現在，在金融危機階段，中國就開始調整出口結構，克服出口過分依賴於美國的情況，加大了對歐洲國家的出口。歐洲債務危機發生以後，歐元以及歐元區貨幣對美元大幅貶值，而人民幣是盯住美元的，造成人民幣對歐元以及歐元區貨幣大幅升值，這不但使得中國外匯儲備增加的歐元部分縮水貶值，而且極大地抑制了中國對歐洲國家的出口。使得中國出口貿易雪上加霜，從而對國內經濟構成影響。
歐洲債務危機仍在繼續，近期又傳聞匈牙利主權債務危機即將爆發，匈牙利新政府已經放出風講，國家已經還不起巨額債務。這又引發歐美股市大跌、原油價格下降，美元對歐元大幅升值。對中國經濟影響的不確定性在加大。同時，世界最大經濟體的美國經濟復甦並沒有預想的那麼快、那麼好，華爾街仍處於「動盪」之中，近期關於世界經濟再次探底的聲音又大了起來，這些都對中國經濟構成潛在風險和影響。最新發布的中國采購經理人指數(PMI)增速放緩，一定程度反映了對歐洲主權債務危機蔓延對中國經濟影響的擔憂。中國對歐洲出口的企業已經深感問題的嚴重性，一些企業主不無憂慮地說，如果這樣一直升值下去，生意做得越多賠得越多。有國際機構透露，中國正在買入歐元資產以穩定歐元匯率，促使歐元兌美元小幅走強。實際上，中國最為擔心的是人民幣對歐元以及歐洲貨幣一直升值下去。
因此，千萬不要對歐洲債務危機對中國經濟的影響出現麻痹大意思想，千萬不要輕視其對中國出口企業的打擊。中國在幫助歐洲穩定匯率的同時，一定要逐步調整人民匯率盯住美元的定價機制，改變美元牽著人民匯率鼻子走的現狀。堅決穩定人民幣匯率並實施一系列促進出口的優惠政策，出口這架馬車依然不能減速。
⑺ 歐洲經濟危機是如何產生的
1.金融危機，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化
2.金融危機原因:信用擴張,虛擬經濟引起的經濟泡沫破裂是金融危機的主要原因.次貸危機是導火線.實際次貸債券只有6000億美元,這6000億美元引發了這么大的金融危機,全是由於跟風即人們的心理預期造成的.人們看到燒餅如此,其他不知道如何,跟著拋吧.羊群效應，它是指市場上存在那些沒有形成自己的預期或沒有獲得一手信息的投資者，他們將根據其他投資者的行為來改變自己的行為。理論上羊群效應會加劇市場波動，並成為領頭羊行為能否成功的關鍵。在下述案例中燒餅就是領頭羊.在現實經濟中,次貸房貸是領頭羊
3.從次貸危機到金融危機可以用以下例子分析: 兩個人賣燒餅,每人一天賣20個(因為整個燒餅需求量只有40個),一元價一個,每天產值40元.後來兩人商量,相互買賣100個(A向B購買100個,B向A購買100個),用記賬形式,價格不變,交易量每天就變成240元--虛擬經濟產生了
如果相互買賣的燒餅價為5元,則交易量每天1040元,這時候,A和B將市場燒餅上漲到2元,有些人聽說燒餅在賣5元錢1個,看到市場燒餅只有2元時,趕快購買.--泡沫經濟產生
燒餅一下子做不出來,就購買遠期餅.A和B一方面增加做燒餅(每天達100個或更多),另一方面賣遠期燒餅,還做起了發行燒餅債券的交易,購買者一是用現金購買,還用抵押貸款購買.---融資,金融介入
有些人想購買,既沒有現金,又沒有抵押品,A和B就發放次級燒餅債券.並向保險機構購買了保險.---次級債券為次貸危機播下種子
某一天,發現購買來的燒餅吃也吃不掉,存放既要地方,又要發霉,就趕快拋售掉,哪怕價格低一些.--泡沫破裂
金融危機就這樣爆發了. 燒餅店裁員了(只要每天40個燒餅就可以了)--失業；燒餅債券變廢紙了--次貸危機
抵押貸款(抵押品不值錢)收不回,貸款銀行流動性危機,保險公司面臨破產等。--金融危機
4.金融危機是虛擬經濟的縮水,正像吸足了水的海綿被擠壓後的水分擠出或陽光下的水份蒸發,是一種實質經濟的價值回歸.這次金融危機國家外匯儲備部分損失了,出口困難了,經濟增長減緩,失業增加,人們收入下降,消費減少,市場蕭條.嚴重時會引起政局不穩定. 比起歐洲國家,這次金融危機對中國的影響不是很大,因為中國的經濟與國際經濟有一定的割裂,國家也在通過擴張財政和降低存款准備金率，40000億拉動內需等措施，現在又進行了人民幣匯率的下調,如果各項宏觀經濟措施實施有效，對於中國也就1年左右的時間能夠過去。
⑻ 歐洲發生幾次經濟危機是什麼原因導致的能具體點嗎
經濟危機與資本主義制度
資本主義經濟危機的爆發，加劇了資本主義社會各種矛盾的深化，暴露了資本主義制度的局限性和歷史過渡性。主要表現在：
①經濟危機造成了社會財富的巨大浪費，對資本主義社會生產力造成嚴重的破壞。
②經濟危機進一步加深了資本主義基本矛盾。
③經濟危機進一步激化了資本主義社會的階級矛盾。
④經濟危機加劇了發達資本主義國家之間，發達資本主義國家與發展中國家之間的矛盾。
資本主義經濟危機表明，資本主義社會生產力和生產關系之間存在著不可克服的矛盾。
當代的經濟危機
經濟危機是從資本主義基本矛盾中產生的，只要資本主義制度存在，危機就是不可避免的。從資本主義發展的歷史看，自1825年英國開始出現第一次周期性普遍的生產過剩危機以來，每隔一定期間就要發生一次。除了上面談到的19世紀發生的幾次危機以外，進入20世紀,在1900年危機之後,又發生了1907年、1914年、1921年、1929～1933年和
1937～1938年的經濟危機。
第二次世界大戰後，各主要資本主義國家又發生了次數不等的經濟危機。到目前為止，就幾個主要資本主義國家看，發生經濟危機的次數是：
美國7次（1948～1949、1953～1954、1957～1958、1960～1961、1969～1970、1973～1975、
1980～1982）
日本7次（1954、1957～1958、1962、1965、1970～1971、1973～1975、1981）
聯邦德國
7次（1952、1958、1961、1966～1967、1971、1974～1975、1980～1982）
法國
5次（1952～1953、1958～1959、1964～1965、1974～1975、1980～1982）
英國7次（1951～1952、
1957～1958、1961～1962、1966、1971～1972、1973～1975、1979～1982）
在戰後各國的歷次危機中，有的是屬於部分國家同期發生的，有的是普遍性的資本主義世界經濟危機。至於戰後究竟發生過幾次世界性經濟危機，但嚴格說來，屬於世界性經濟危機的只有三次，即1957～1958年，1973～1975年和1980～1982年的經濟危機，因為只有這三次危機表現了明顯的國際同期性。
在上述各次危機中,最嚴重的一次是戰前1929～1933年的大危機，這次危機震撼了整個資本主義世界，波及所有的殖民地、半殖民地國家，被稱為「三十年代的大危機」。它是在第一次世界大戰和俄國十月革命後帝國主義時期資本主義世界體系各種矛盾激化的條件下發生的。危機長達4年之久,生產下降和失業增長都達到了空前猛烈的程度。整個資本主義世界的工業生產幾乎下降了44％,比1913年的水平還低16％,倒退到1908年至1909年的水平，失業人數達到5000萬人左右，一些國家的失業率竟高達30～50％。資本主義世界的對外貿易總額下降了66％，倒退到1913年的水平以下。就美國來說，工業生產下降了56.6％,其中生鐵產量減少了79.4％,鋼產量減少了75.8％,汽車產量減少了74.4％,整個加工工業工人人數減少42.7％,支付工資總額降低57.7％,全失業人數達1200多萬人。危機使資本主義世界的各種矛盾進一步激化,德、意、日三國法西斯乘機上台,它們相繼發動了侵略戰爭，直至
1939年爆發第二次世界大戰。1929～1933年的危機過去以後，轉入了一個長時間的「特種蕭條」階段。以後在生產還沒有發展到明顯的新高漲的情況下,又爆發了1937～1938年的經濟危機,至1939年為第二次世界大戰所打斷。1929～1933年的大危機是在國家壟斷資本主義還不夠發展、資本主義的所謂「自動調節」還佔主導地位的情況下發生的。它證明資本主義的基本矛盾以及其他各種矛盾已經尖銳化到這種程度，如果不由國家去進行調節和干預，則資本主義制度將岌岌可危。於是以這次大危機為轉折點，特別是第二次世界大戰以後，國家壟斷資本主義獲得了重大發展。由於20年代中期世界經濟的的發展包含著局限性和不穩固性，盲目擴大的生產同容量相對穩定的國際國內市場發生尖銳的矛盾，導致了1929年經濟危機的爆發。危機以美國紐約股票價格狂跌開始，很快波及全美國，並迅速席捲整個資本主義世界。危機發生後，各國統治者採取了以鄰為壑的短視政策，致命危機具有長期性、普遍性和空前的破壞性。危機對全世界影響巨大，並給世界經濟發展留下深刻的教訓。
經濟危機給資本主義世界以沉重打擊，使資本主義制度固有的一切矛盾空前激化，結束了20年代出現的資本主義相對穩定局面。危機給各國勞動者帶來了巨大災難，激起了勞動人民對資本主義制度的不滿，使反對資本主義制度的情緒高漲。資本主義國家內罷工運動、群眾示威和農民運動重新高漲起來。殖民地半殖民地國家人民也掀起了反對帝國主義轉嫁危機的斗爭，出現了新的反帝高潮。法西斯主義在一些國家內迅速蔓延，法西斯組織相繼出現。各國統治階級面臨內憂外患的困境，在經濟和政治上普遍加強了國家干預和專橫統治，日本開始實行武力擴張，德國則建立了法西斯統治。
經濟危機使資本主義國家之間的矛盾進一步激化。關稅戰、傾銷戰和貨幣戰導致資本主義世界的不斷分化，出現了各種貨幣集團和經濟集團。1933年6月，66個國家在倫敦召開世界經濟會議，試圖穩定貨幣，實行關稅休戰，結果不但沒有成功，反而使各集團之間的對立越來越尖銳。在資源戰日益激化的情況下，資源自給率較低、金融力量相對薄弱的德、日、意逐漸相互靠攏，形成了法西斯集團；而壟斷了國際市場、資源相對雄厚的英、美、法面臨著法西斯國家的爭奪，逐漸捐棄前嫌，於1936年秋分別簽證了《三國貨幣穩定協定》和《三國黃金協定》，一定程度上調節了三國之間的經濟矛盾。兩種不同類型的帝國主義國家在經濟上的分化對立和重新組合，為以後兩大政治軍事集團的形成鋪墊了道路。
30年代的大危機給世界造成的損失和帶來的影響發人深省，給當今的世界經濟發展留下了深刻的教訓：
首先，它告訴人們，繁榮和危機總是密切相關、同時並存的。各國在發展經濟時，不僅要關注目前的直接效益，更要著眼未來，要確保經濟的持續發展。要清醒看到經濟發展中可能存在的潛在危機，防患於未然至關重要。
其次，在經濟發展過程中，各國政府、不同制度的國家要適應經濟的不斷發展，及時調整內部機制和政策，並不斷協調好國際關系，為經濟的持續發展營造一個良好的國內、國際環境。
第三，經濟和金融危機一旦發生，各國政府和各國組織應承擔起各自的國際責任和義務，從而有效地遏制危機，防止危機的惡化，擴展和延續。各國政府和國際組織要從根本上摒棄以鄰為壑的自保政策和轉嫁手段，在區域經濟集團化和全球經濟一體化趨勢加強的當今世界，國際合作尤顯重要。
戰後在國家壟斷資本主義占統治地位的條件下，最突出的世界性經濟危機是1973～1975年的危機和1980～1982年的危機，這兩次危機都是在「停滯膨脹」
的背景下發生的。80年代初的危機更具有新的特色，這是一次同期性的經濟危機，各主要資本主義國家爆發危機的時間非常接近。1979年7月英國首先爆發危機,加拿大於同年10月工業生產出現下降，美國於1980年
2月陷入危機，其他國家在1980年爆發危機的有比利時（2月）、日本（3月）、聯邦德國（4月）、荷蘭（4月）、法國（5月）、義大利（5月）、愛爾蘭（6月）。各國於1982年底開始走出危機，危機持續3年左右,是戰後時間最長的一次經濟危機。由於英國、加拿大於1979年就陷入了危機，所以有人稱之為1979～1982年的經濟危機。但在
7個主要資本主義國家中，有5個國家:即美國、日本、聯邦德國、法國和義大利，是1980年爆發危機的，並且美國起主導作用。所以一般仍稱之為
1980～1982年的經濟危機。
最值得注意的，是1980～1982年的危機有很大的曲折性，這是資本主義危機史上所罕見的。在同一次危機中，有些國家出現下降—回升—再下降的W型，即3年內發生兩次下降，如美國、加拿大、聯邦德國和日本；有的國家，如法國和義大利，則發生數度下降，呈現鋸齒型。以美國為例,從1980年2月開始，工業生產連續下降了6個月，從1980年8月起,工業生產又逐漸回升,到1981年7月已超過1980年1
月的水平；但從1981年8月起,美國的工業生產又急轉直下，到1982年11月，明顯地超過了1980年第一次下降的幅度。80年代初世界經濟危機的發展過程之所以出現這樣的曲折，從根本上說，是由於在國家壟斷資本主義占統治地位的條件下，國家對經濟加強干預的結果，或者說是採取反周期措施的結果，這種干預使危機的發展受到阻撓,但經過幾個回合的搏鬥,危機終於按照自己的規律繼續展開。經濟危機可能是：
★經濟政策錯誤
★原材料緊張，尤其是原油危機
★自然災害
★全球化的後果
★金融政策錯誤
⑼ 08年金融危機為什麼對中國影響小而對北美和西歐國家經濟形勢慘不忍睹
08經濟危機主要是次貸引起的。 1、中國的次貸問題不突出——國人的性格非西方式專貸款消費式屬。傳統性較強，因此儲蓄規模比較大。 2、中國資本市場QFII准入門檻較高，外來資本很難進入，國內資本市場難以受沖擊。 3、經濟全球化，中國的出口市場多元化，一定程度上緩解引入性危機。 4、國家及時的經濟刺激計劃，擴大內需，帶動國內消費，減少對國外市場的依賴。 5、國家在國際上政治姿態的韜光養晦，一定程度上保護了中國的企業競爭力。
加劇了世界大市場的資本分化的集中和市場資源配置的不合理，導致世界資本和技術分布不合理，地區保護主義的加劇，加之世界局部戰爭的不斷，種族宗教之間所引發戰爭的不斷，又加之美國2008年次貸危機，從而引發了世界金融危機，各國失業率增加，社會福利下降，經濟發展下滑等問題。 使發達國家失業率增大，社會福利降低，貨幣貶值，對外貿易降低不得不考慮過去的經濟模式，積極尋求一條穩定國家經濟發展的財政，尋找對外貿易的有利手段，從而更好的掌握主動權，迎接21實際的挑戰，但同時他們也不得不面對嚴重的生產過剩，從而提高商品的出口，也要考慮資源的配置問題，保持經濟的長足穩健的發展。
⑽ 經濟危機影響全球 嗎
進入年以來，美國次貸危機逐步演變為全球金融危機，對實體經濟的影響逐步顯現，並波及全球，各區域均在不同程度上受到金融危機的直接或間接沖擊。雖然經濟全球化與一體化的程度日漸深入，但全球各區域依然各自保持了獨特而鮮明的特點，在政治、經濟和文化等領域均有差異，必然導致中國企業在不同區域所面臨的風險大相徑庭。同時，在當前背景下，金融危機對各區域的作用機理各異，其表現形式不同、危機進程參差。為更好地把握系統性風險，本文將分別對北美洲、歐洲、亞洲、拉丁美洲及非洲等區域整體風險狀況作一簡要評述。
一、北美洲
自次貸危機爆發以來，美國房地產行業的不景氣已通過相關行業和金融系統廣泛傳染到實體經濟的其他領域，社會信用體系嚴重受損，購買力明顯萎縮，內需持續低迷，失業率和企業破產數量不斷攀升，消費者信心指數跌至歷史最低點，經濟顯著下滑並步入衰退周期。短期內，美國國家風險呈急劇放大態勢。據美國官方最新經濟數據顯示，消費支出走勢遲緩；製造業普遍低迷；汽車銷售陷入低谷；服務業表現消極、需求疲軟；而此前曾是經濟亮點的能源和采礦業也開始出現疲軟趨勢。可見，近幾個月來，美國經濟低迷的程度和范圍仍在不斷加深。
未來中短期內美國經濟前景仍然不容樂觀。截至目前，房地產價格下跌尚未見底，由此導致的家庭財富縮水和金融系統損失還將繼續對經濟活動產生負面影響；全球經濟增長放緩和近期美元升值趨勢將減弱凈出口對經濟增長的拉動；盡管政府不斷注入流動性，但收緊的信貸標准將影響貨幣乘數效應的發揮，難以出現立竿見影的增長效果。
未來一段時間內，對北美地區有出口和投資業務的企業，總體上將處於比較艱難的商業環境中，貿易條件趨於苛刻，交易對手償付能力下降，貿易摩擦和商業糾紛更為頻繁，信用風險整體升高。因此，採取更為穩健的業務發展戰略、更為謹慎的業務規模、更為穩妥的支付手段、更為完備的合同條款、更為積極的風險防範措施，顯得十分必要。
二、歐洲
在此輪金融危機中，歐洲經濟已受到直接沖擊和多重影響。對於歐洲發達國家，金融系統巨額損失、信貸環境緊縮、美國需求萎靡、內部需求走軟的影響尤為突出。目前來看，盡管歐洲發達國家經濟低迷延後於美國，但由於歐元對美元轉為貶值，政府救助措施出台速度和力度不及美國，勞動力成本相比美國更缺乏彈性等原因，歐洲發達國家在更短的時間內滑向了經濟下行通道。
對於歐洲新興市場國家，金融危機的影響主要通過信貸環境和投資信心的變化而傳導，全球經濟放緩對出口等實體層面的影響也開始顯現。由於在經濟基礎、國際收支和經濟政策等方面差異較大，各國目前經濟表現各不相同。部分經常項目長期逆差、財政收支失衡的國家，由於外國投資和國際游資撤離以及外部融資條件惡化，短期內流動性急劇抽緊，償付能力明顯削弱。目前，匈牙利、拉脫維亞、烏克蘭等國已被迫向國際貨幣基金組織求助以度難關。俄羅斯由油氣出口拉動的強勁經濟走勢已放緩，而其銀行和企業因對外負債過高，正面臨美元流動性短缺壓力。
預計，對於歐洲發達國家，經濟下行風險增大主要源自於金融市場繼續動盪及其對實體經濟的負面影響超過預期。此外還包括全球經濟失衡可能引發的經濟無序發展和貿易保護主義壓力上升等。對於歐洲新興市場國家，體制風險仍然比較突出，經濟硬著陸風險普遍增大。由於半數以上國家還擁有大幅度經常賬戶逆差，國際收支不平衡和外部融資依賴進一步加劇了其經濟體系的脆弱性。對於俄羅斯，由於積累了較為充裕的國際儲備和財政盈餘，在國家層面出現流動性困難的可能性不大，但具體銀行和企業的財務境況則需要細致甄別。投資方面，應特別關注俄羅斯中央與地方政府、各地方政府之間引資政策差異和外資審批許可權歸屬帶來的潛在政策風險。
三、亞洲
中國企業在亞洲所面臨的風險全面而復雜。政治社會方面，各國差異顯著，局部沖突長期存在，且在未來有進一步激化及加深的趨勢；經濟金融方面，亞洲經濟受金融危機沖擊較大，金融系統趨於不穩定，經濟增長普遍減速。亞洲經濟對美國及歐洲市場依賴程度較高，外需下降、貿易保護給亞洲帶來了直接而顯著的影響；曾在亞洲資本市場大量積聚的國際投機資本在金融危機之下紛紛撤離，給亞洲金融穩定帶來了巨大挑戰；亞洲國家貨幣體系仍不健全，部分國家貨幣體系受金融危機沖擊呈現劇烈的無序波動，給正常經濟運行帶來嚴重干擾；部分國家高負債經營企業或貸款率偏高企業過多，受危機影響顯著。
從業務實踐看來，亞洲市場面臨多樣化、多層次風險。其一，亞洲國家貨幣體系總體脆弱，受國際市場影響較大，加之外匯政策不穩定，由此帶來較大結算風險；其二，亞洲地區眾多企業實力不強，或高度依賴銀行貸款，在金融危機沖擊下經營困難或瀕臨破產，由此造成信用風險急劇升高；其三，當前大宗商品及原材料市場價格急劇波動，諸多重要產業景氣度急劇下降，亞洲國家及企業深受影響，由此造成的拒收風險及違約風險迅速升高。
四、拉丁美洲
政治社會方面，拉丁美洲民族主義思潮盛行，各國執政黨多為左翼或中左翼，近年中推行相對激進的政治和經濟改革，但政策缺乏連貫性。此外，該地區局部沖突和政治暴力沖突事件時有發生。經濟金融方面，拉丁美洲面臨風險急劇升高。其一，金融體系脆弱，各國貨幣在金融危機沖擊之下大幅貶值；其二，該地區出口基本上以初級產品或者原材料為主，極易受國際初級產品價格波動影響；其三，部分國家對美國市場依賴程度較高，受危機影響較大；其四，內外債負擔沉重，還債壓力巨大。在商業環境方面，一是貿易保護主義抬頭，並有在國家與行業之間蔓延的趨勢；二是工會勢力強大，普遍注重環境、勞工權益保護，勞資糾紛難以解決；三是法律體系不健全，訴訟成本較高且效率低下。
從業務實踐看來，中國企業在拉丁美洲地區所面臨的風險呈升高態勢。其一，金融危機影響下，出口收入及僑匯減少，部分拉丁美洲國家國際收支迅速惡化，債務償付能力大為削弱；其二，政體不健全，政策延續性較差；其三，各國貨幣普遍不穩定，該地區各交易主體償付能力普遍下降；其四，項目執行風險突出，普遍存在項目延期、勞資糾紛等問題；其五，部分國家資源民族主義和貿易保護主義抬頭，政府採取保護措施和國有化政策。
五、非洲
相對於其他地區，非洲整體風險的絕對水平仍然最高。政局脆弱、經濟落後使中國企業在非洲地區的經貿實踐長期面臨全方位風險。政治方面，雖然非洲各國已基本告別全面戰亂，但部族矛盾、黨派紛爭和軍事政變等均在一定范圍存在，恐怖暴力活動也時有發生。經濟方面，非洲國家受金融危機直接沖擊相對較小，但由於對外資依賴較強，隨著全球銀行惜貸嚴重，投資者資金緊張，非洲吸引外資增速將大幅放緩。同時，非洲國家對外出口主要以自然資源和農產品為主，受國際大宗商品價格暴跌影響，多數國家外匯收入持續減少，國際收支惡化，償付能力削弱。根本而言，非洲經濟增長點單一及產業結構失衡的特點並未轉變，非洲經濟在全球經濟動盪的背景下愈加脆弱。商業環境方面，非洲地區「軟、硬」環境仍待整體提高，法律環境、行政效率和基礎設施等仍是重要瓶頸。
從業務實踐看來，非洲地區風險仍然復雜而顯著，但區別於其他地區，由於金融危機的直接與短期影響相對有限，其風險水平波動性較小，仍以基本面風險為主要特徵。具體而言，在短期險業務中，進口商規模普遍較小，經營持續性和穩定性較差，非法關閉公司的情況較為多見；海關工作效率低下，腐敗嚴重，且對本國進口商的保護傾向明顯。在項目險業務中，政府幹預嚴重，油氣和礦產項目面臨不同程度、不同形式的徵收和政府違約風險；項目拖期、配套工程滯後、效率低下等問題普遍存在，難以有效解決；部分國家由於財政實力有限導致財政擔保有效性不足，由於外匯短缺導致不同程度的匯兌限制；此外，自2007年起，非洲國家整體進入外債還款高峰期，未來較長時期內還款壓力增大，償債能力和償債意願面臨嚴峻考驗。