中國經濟失衡的不利影響

❶ 中國經濟結構失衡主要表現哪些方面

經濟結構失衡主要表現在四個方面：
一是需求結構失衡。需求結構失衡表現在兩個方面：第一是內外需關系的失衡。雖然金融危機之後，出口依存度有所下降，但到近年這一比率仍在20%以上，比日本高6個百分點左右，比美國高13個百分點左右。這種狀況與我國世界第一人口大國和第二經濟大國的地位並不相稱。第二是投資消費關系的失衡。近年來，隨著出口拉動增長效應的遞減，投資和消費對於經濟增長的貢獻都在增大。但是，投資的貢獻增長更多：2007年至2013年，最終消費支出佔GDP的比重提高了0.2個百分點，資本形成總額佔GDP的比重提高了6.2個百分點。這說明，多年存在的投資和消費的矛盾不僅沒有得到解決，反而還在不斷加劇。
二是產業結構失衡。我國產業結構方面的矛盾主要存在於第二產業和第三產業內部。從第二產業內部來看，結構矛盾表現為高耗能高污染等重化工業產能嚴重過剩，製造業大而不強，整體上仍處於全球價值鏈的中低端，難以適應國際國內的需求變化；產品質量不高，競爭力不強，缺乏有影響力的品牌和產品。從第三產業內部來看，結構性矛盾表現為整體競爭力不強，現代服務業發展不充分，對第一產業和第二產業支撐力不足。我國是貨物貿易順差國，但卻是服務貿易逆差國，這從一個側面反映了我國服務業整體競爭力不強的事實。
三是市場競爭結構失衡。一般認為，壟斷會扭曲市場機制，阻礙效率提高和技術進步。目前，我國大多數行業占市場競爭主體地位的中小企業發展質量還不高，競爭力還不強；我們的市場還存在低水平競爭、集中度不足的現象，還缺乏有國際競爭力和影響力的跨國公司。現階段，中國企業無論是在國際市場上還是國內市場上，都面臨著跨國公司的競爭。中國企業的競爭對手是在長期的優勝劣汰中發育成長起來的，其全球資源調動能力、技術和人才儲備、企業管理水平等有明顯優勢。與這些國際巨頭進行競爭，我們還必須有一大批規模大、競爭力強的企業。
四是經濟增長動力結構失衡。隨著經濟發展階段的躍升，各類要素成本快速上漲，我國在勞動密集型、資源密集型產業發展上面臨著新興經濟體的激烈競爭，不少低端產業已經轉移到要素成本更低的國家，依靠要素投入驅動的增長模式已難以為繼，新的主要依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新驅動的模式還未形成。從科技創新能力來看，雖然我國研發總支出已位居世界第二位，但創新整體能力並不強，很多行業主要還是依靠低水平重復建設和價格戰來爭奪國內外市場。創新能力的不足不僅會制約經濟增長，也會阻礙經濟結構調整和轉型升級。要看到，結構轉型升級的根本前提和基礎是科技進步，沒有科技進步，結構調整可能只會是一種美好的願望。

❷ 中國經濟失衡的原因及表現 600字

首先，中國經濟失目前來看還為時過早衡了嗎？目前來看還為時過早。就回中國經濟目前答的表現，比歐洲各國都要強的多，比美洲各國也強得多。依然是世界經濟的發動機之一。如果偏要失衡的話，你可能看到的是中國目前發展結構不合理，房地產等占的比重過大，這個也許能變成好事，畢竟它大大改善了我國人民的居住狀況和環境。就如同我國當年人口偏多一樣，同樣也為我國的經濟發展做出了巨大的貢獻。

❸ 論述中國經濟失衡的第一大表現：總供給與總需求不平衡

計劃經濟時代是完全的供不應求，所有隻能由政府統購統銷，優先保證重點事業需求。

經濟結構調整是一個長期、緊迫、艱巨而又痛苦的歷史任務。對此，我們絕不能等待觀望，而要認清形勢，把握機遇，主動作為。

一方面國內的發展環境和條件已經不能支撐原有的經濟結構，傳統的發展方式必須轉變。另一方面世界各主要經濟體紛紛採取措施，加快自身的結構調整，結構調整已成為全球性趨勢。

(3)中國經濟失衡的不利影響擴展閱讀：

我國當前所處的發展階段來看，結構調整是我們邁向現代化新時期的必然過程。隨著新技術的不斷涌現和新技術對傳統技術的替代；隨著各類生產要素成本的上升和人們對發展的新要求。

隨著全球產業分工格局的調整和貿易環境的變化，我們必須以新的發展方式替代傳統的發展方式，必須以新的結構關系替代現有的結構關系。這種轉變不是某一個領域的問題，可以說是遍及所有領域。

從空間上來看，結構調整是所有地區都面臨的艱巨任務。東部沿海地區面臨加工貿易加快退出、產業結構調整的問題，中西部地區要重點解決延長資源性產業價值鏈的問題，東北地區面臨裝備製造業高端化升級的問題。

而全國都面臨適應消費需求的變化、產品升級換代的挑戰。三是這一調整的過程伴隨著更為激烈的全球化的科技競爭、產業競爭、產品競爭、企業競爭和人才競爭。

❹ 結合國際收支失衡對經濟的影響解釋我國為什麼一直都是順差

導致國際收支雙順差主要原因
原因之一：我國經濟中儲蓄大於消費的結構性失衡
長期以來，我國國內經濟的主要特點之一是低消費、高儲蓄。我國最終消費率佔GDP的比重已從上世紀80年代超過62%下降到2005年的52.1%，居民消費率也從1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均達歷史最低水平。儲蓄率則從2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年間快速增長了9個百分點。消費不足帶來儲蓄過高，而高儲蓄帶來的是則高放貸和高投資。在國內消費不旺的狀況下，高投資形成的過剩產能只能通過對外出口來釋放，由此導致了不斷擴大的貿易順差。
原因之二：我國長期實施的出口導向政策
改革開放以來，為解決資金、外匯短缺與經濟發展的矛盾，我國採取了一系列鼓勵出口的優惠政策，發展沿海外向型經濟，尤其是1994年人民幣匯率的並軌改革更是有力地促進了出口。1998年以後，應對亞洲金融危機以後出口乏力、內需不振的形勢，國家調整了出口退稅率，同時採取一系 列措施鼓勵擴大出口和利用外資；2001年底，我國加入世貿組織；2005年初，紡織品配額被取消。這些有利於外向型經濟發展的政策措施的實施和體制環境的形成，都使得我國出口商品競爭優勢得以進一步發揮，出口高速增長。
原因之三：國內長期實行的對外資的優惠政策
鼓勵外資進入的各種優惠政策使得國外資金可以通過合資和直接投資的方式進入中國。外商直接投資的進入帶來的外匯流入並不是以購買外國資本品的方式，即通過經常項目逆差的形式流出，而是這些外商將直接投資帶來的外匯簡單地賣給中國人民銀行，然後用換來的人民幣購買國內資本品，投資生產的產品進一步通過出口產生經常項目順差，從而產生了「雙順差」的格局。
原因之四：國際間產業結構的轉移
通過分析十多年來的海關統計數據，我們可以得出以下結論：第一，在雙邊貿易中，我國順差增加較大的市場主要是美國、歐盟和香港，而同一時期我國對亞洲地區卻由順差轉變為逆差；第二，在商品結構上，我國順差集中在工業製成品，尤其是輕紡和機電產品上，而同一時期初級產品進出口卻由順差變為逆差；第三，從經營主體看，外商投資企業進出口已經由逆差變為順差；第四，從貿易方式看，加工貿易順差遠遠大於一般貿易順差。如果也對比一下同期我國一些主要貿易夥伴國的統計，就會發現，在我國對美、歐貿易順差迅速增加同時，亞洲幾個主要經濟體對美、歐的順差是逐漸縮小的。也就是說，原來設在亞洲其他幾個經濟體的加工出口產業，尤其是其末端加工工序，已經大量轉移到我國，這樣也就把他們對美、歐的貿易順差轉移了過來。所以，十多年來我國商品進出口的迅速增長和順差的擴大，與國際間產業結構的調整、一部分加工出口產業以外商投資形式由其他亞洲經濟體向我國轉移有著直接的關系。這歸根到底是我國在世界產業結構中的分工角色造成的。
原因之五：全球過剩流動性的輸入
2001年以來，美聯儲開始實施了長達兩年多的低利率政策，與其寬松的貨幣政策同步，我國資本項目順差開始持續增長，人民幣匯率升值的國際壓力也日益高漲，這些事件均不是巧合。事實上，正是由於世界三大經濟體長期的低利率政策，創造了全球過剩的流動性，推動石油價格和全球資產價格上漲，也強行推動著過剩的流動性流入我國資本市場和房地產市場，我國開始被動地被製造流動性過剩。

三、國際收支雙順差的影響
第一，國際收支雙順差引起的外匯儲備激增，導致「對沖」過多流動性成為央行貨幣政策當前及未來一段時期內的重要任務。由於外匯儲備迅速增加，央行「對沖」操作的任務越來越重，難度越來越大，成本也越來越高。
國際收支雙順差導致外匯儲備的過快增長，在現行結售匯制度下，外匯統一由央行購買。因此，為維持匯率穩定，央行被動的吃進了很多外匯，從而向市場投放了大量基礎貨幣。從央行外匯占款存量與基礎貨幣存量變動的趨勢圖可能看出，二者變化趨勢非常一致（見圖4），我們經過簡單計算得出二者的相關系數高達0.98，這說明二者高度正相關。這也證明在近些年來，基於外匯占款的基礎貨幣投放已經成為央行基礎貨幣投放的主要渠道。2005年，基於外匯占款投放的基礎貨幣大致占基礎貨幣總量的90%左右。
由於基礎貨幣投放會導致貨幣供應量的多倍擴張，因而央行為了有效控制貨幣供應量，緩解基礎貨幣大量投放形成的通貨膨脹壓力，要採取經常性的「對沖」操作措施，從商業銀行回籠資金以減少商業銀行的流動性。即外匯占款增量大於基礎貨幣增量的部分需要中央銀行「對沖」掉。而近年來，由於外匯儲備迅速增加，外匯占款增量和基礎貨幣增量之間的差距越來越大（見圖4），導致央行「對沖」操作的任務越來越重，難度也越來越大，成本也越來越高。在國際收支雙順差仍將維持甚至可能更加嚴重的情況下，對沖過多的流動性是我國貨幣政策在當前及未來一段時期內的重要任務。
第二，削弱了央行貨幣政策的獨立性和貨幣政策調控的有效性。央行旨在弱化基礎貨幣大量投放的負面影響的「對沖」操作帶有很大的被動性，限制了央行貨幣政策調控的空間和主動程度，也影響了央行的政策調控效果。
面對巨額的基礎貨幣投放，央行的「對沖」操作常常顯得力不從心，而且也不可能通過「對沖」 完全釋放基礎貨幣投放的壓力。同時，「對沖」規模激增會導致市場利率上升，在人民幣存在很強的升值預期下，外匯會大量流入，從而又抵消了「對沖」的政策效果。同樣道理，外匯儲備激增導致的人民幣很強的升值預期，也限制了利率調控手段的作用空間。所以，「對沖」只能說在一定程度有效，但不應該作為日常政策工具而無限期、無休止地使用。目前，央行用於「對沖」操作發行的票據余額高達3萬億元之巨。如按一年期央行票據利率2%左右的水平計算，央行每年為「對沖」操作要支付一筆不菲的成本。
第三，導致經濟增長的動力結構不均衡，不利於實現經濟增長向內需主導型模式的轉變。
雖然出口導向是在內需不足情況下為促進經濟增長的一種戰略選擇，但其實早在我國改革開放初期，各級政府就一直在價值觀上，在實際利益的爭取上，對出口是積極支持的，在資源配置上對出口企業給與了許多的優惠。而在資源有限的情況下，對外向型企業在資源配置上的優惠就擠佔了內向型企業的生存空間，從而對內需的擴大產生不利影響。
出口導向戰略的實施和與之配套的優惠政策的過度推行導致我國目前的外貿依存度太高，進出口總額佔GDP的比率從2002年的42.7%上升到2006年的近70%。經濟增長對外部需求的依賴越大，經濟的不確定性就會隨之增加。例如我國目前的出口增長率與美國GDP增長率高度相關（見圖6），這種現象表明我國出口在很大程度上會受美國國內經濟的影響。
第四，國際收支雙順差給人民幣匯率造成持續的升值壓力。國際收支雙順差造成的巨額外匯儲備使我國在相當程度上喪失了貨幣政策操作的主導權，並陷入人民幣升值壓力與貨幣供給增長的雙重困境。要減輕外匯占款造成的過多基礎貨幣發行對國內貨幣市場的影響，人民銀行必須加大回籠現金力度或提高利率，這些都會加大人民幣升值壓力。
目前，人民幣已經實現適度升值，但是，從現實情況來看，這並沒有能夠阻止國際收支雙順差和外匯儲備的增長。如果為了緩解人民幣升值壓力而增加貨幣供給或降低利率，那麼原本很寬松的貨幣市場將變得過度寬松。這可能會刺激國內資產市場形成泡沫。
第五，國際收支雙順差成為導致流動性過剩的重要原因，在流動性充裕的背景下，銀行資金使用效率值得關注。
巨額的國際收支雙順差通過結匯轉換成人民幣資金進入商業銀行，外匯占款作為基礎貨幣大規模投放在貨幣乘數作用機制下引起貨幣供應量的多倍擴張，使市場流動性急劇膨脹。商業銀行的存貸差規模日益擴大，貨幣市場流動性泛濫等問題也開始出現。在資金充裕的情況下，商業銀行可能會產生貸款沖動，對資金的使用效率的關注可能遠遠低於對貸款規模的關注，最終可能導致銀行貸款呆壞帳增加和盈利性的下降。
第六， 加劇了我國與相關貿易夥伴國的貿易摩擦。國際收支失衡不可能長期持續，長期的國際收支雙順差面臨來自內部和外部的調整壓力。近期這一現象已經引起國際社會，尤其是我國主要貿易夥伴國家的重點關注。中國與這些國家之間的貿易摩擦也愈演愈烈，中國國際收支的長期順差成為貿易保護主義攻擊的重點目標，使我國對外經濟貿易發展受到很大制約。第七，國際收支雙順差造成的流動性過剩還可能會導致投資過熱、資產價格泡沫和通貨膨脹等一系列消極後果。一旦這些問題出現，必然危及整個宏觀經濟和金融系統的穩定，給我國經濟的健康運行造成不確定性。
四、治理國際收支雙順差的對策
經濟學中講究均衡，任何失衡，不管是順差還是逆差，都不是理想的狀態。因為失衡就表示資源的錯配或扭曲，所以任何失衡的狀態盡管可以維持一時，但從長期看都是不可持續的。如果一國不主動採取措施校正其經濟中的結構性失衡問題，那麼，在開放經濟條件下國際套利資本的自由流動就可能對其結構失衡進行「強制校正」，而這種「強制校正」往往是以國內經濟的破壞性回歸為代價的。日本泡沫經濟及東南亞金融危機就是最好的例證。因此，改善我國國際收支狀況，實現國際收支的基本平衡勢在必行。
一是要加快步伐調整出口導向戰略。雖然出口導向是在內需不足情況下為促進經濟增長的一種戰略選擇，但其實早在我國改革開放初期，各級政府就一直在價值觀上，在實際利益的爭取上，對出口是積極支持的，在資源配置上對出口企業給與了許多的優惠。而在資源有限的情況下，對外向型企業在資源配置上的優惠就擠佔了內向型企業的生存空間，從而對內需的擴大產生不利影響。
目前已經到了從根本上改變以出口導向型戰略主導經濟發展的時候了。應當逐步降低高額貿易盈餘，同時不斷優化貿易結構。在出口方面，可以對一部分低附加值的簡單加工品徵收出口關稅，並降低出口退稅，從價格信號上影響出口商品結構；限制高污染、高能耗產品的出口，並為有自主創新能力產品的出口創造更多的優惠條件，從產業政策上引導出口產品結構的優化。在引鼎場尺渡侔盜躊醛穿互進外商直接投資的策略上，有必要調整引資政策以提高外商直接投資的質量和效益。目前我國已經通過內外資企業的兩稅合一來實現內外資在稅收上的國民待遇。今後，還應調整各地引進外資的政策，逐步取消對外資的超國民待遇，在控制外資流入數量的同時，提高外資流入的質量。
二是要擴大內需，化解國內儲蓄與消費的結構性失衡。我國國際收支失衡的主要原因是內部消費不足，儲蓄過度，所以化解的方法就是降低儲蓄、促進內需。
首先，在增加居民收入的同時，改革現行收入分配製度。中國消費水平低的問題首先是因為收入水平低，它是一個收入問題，並不是消費的問題。所以，要刺激消費，首先是要增加農民和城市中中低收入人群的收入。另外，經濟學基本理論認為，富人的消費傾向低，窮人的消費傾向高。而我國目前收入差距在逐年拉大，收入的增長部分，主要是由高收入階層獲得，但他們的邊際消費傾向是比較低的。因此，要擴大消費的比例，就得改變現在的收入再分配製度，提高低收入人群的再分配份額，縮小收入差距，從而從整體上提高社會的消費傾向。
其次，盡快實現公共財政的轉型。目前，我國本幣凈儲蓄的積累，是促成投資擴張和銀行流動性過剩的根本原因。而本幣儲蓄率過高的源頭正是我國財政政策在公共建設領域的長期缺位造成的。長期以來，我國財政在社會保障、教育、衛生醫療、水電交通、通訊等公共產品和服務上的投資遠遠不夠，導致居民自身要為這些公共產品來買單，其未來消費支出的預期過高，只能通過控制當前消費、增加預防性儲蓄來應對。只有加速國家財政向公共財政的轉型，加大財政在社會保障、教育、衛生醫療、水電交通、通訊等公共產品和服務上的投資，使社會抵抗風險的能力加大，每個人的儲蓄率下降，才能縮減私人部門的凈儲蓄動機，持續有效地啟動內需。
三是要加強國際間政策協調。我國的貿易失衡不僅源於自身結構性失衡，也部分地源於主要貿易夥伴的結構性問題。只有加強國際間的政策協調，才能有效地解決我國貿易失衡問題。特別是對於當今世界貿易赤字主要來源、也是我國貿易順差主要來源的美國，在全球性失衡和中美貿易失衡的調整中，負有不可推卸的責任。在我國採取措施擴大私人消費、逐步放開對外投資、對人民幣匯率制度進行重要調整的同時，美國也應該至少在以下方面採取調整措施：逐步減少財政赤字；壓縮居民消費規模；放鬆對華出口管制等。因此，調節貿易平衡是貿易夥伴國之間的一個互動的過程，需要貿易夥伴國的積極配合。我國應加強談判力度，提高國際間的政策協調能力，爭取主要貿易夥伴國的積極配合。

❺ 中國經濟的重大結構性失衡包括哪些

中國經濟運行仍存在不少突出問題，金融風險有所積聚。中國經濟問題根源是重大結構性失衡，導致經濟循環不暢。
明年在去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板這五個供給側結構性改革的關鍵領域取得「重大進展」。
1 鋼鐵、煤炭行業化解過剩產能。
2 三四線城市房地產庫存過多問題。
3 企業杠桿率作。
4 企業稅負

❻ 中國經濟結構的失衡

2012年12月12日，中國社科院財經戰略研究院發布《中國宏觀經濟運行報告》。根據該機構統計，從1991年以來的20年中，中國的經濟結構失衡指數總體處於次級不均衡狀態，中國經濟結構嚴重失衡。
財經戰略研究院自主構建了「經濟結構失衡指數」。該指數區間為0-1，0代表完全均衡，1代表完全失衡。其下又分為投資消費結構、產業結構、金融結構、收入分配結構和國際收支結構五個二級指標。如果指標值落在0.75-1之間，則意味著該指標出現預警提示，處在非均衡狀態。
根據該機構測算，中國經濟結構失衡指數從1991年的0.5644下降到2000年的0.4513，然後提高到2011年的0.6173，總體處於次級不均衡狀態，2011年更是進入完全失衡的邊緣。該報告稱，中國長期推行的政府主導型需求管理政策在保持經濟快速增長的同時，不斷加劇經濟結構失衡程度。
數據還顯示，在這20年間，投資消費結構和金融結構失衡最為嚴重，國際收支結構失衡也非常嚴重，收入分配結構失衡指數雖然未出現預警提示，但近年來呈現不斷上升趨勢。
報告建議，如要改變上述嚴重失衡的狀況，政府應為市場經濟發展創造良好的宏觀環境，加快從需求管理向穩定需求與供給激勵相結合的總量政策的步伐，積極推進中性貨幣政策實施，以內生增長代替拉動增長，以結構化升級代替過分依賴消費、出口和投資拉動的增長模式。
應屆大學生和農民工最易受經濟波動沖擊
社科院通過監測數據發現，由於培訓成本和勞動合同的限制，企業解僱年輕人的機會成本要低於解僱年長的工人，同時，企業在不景氣時也傾向於減少招聘新的員工。青年應屆大學畢業生在經濟不景氣時的失業率進一步上升，成為最容易受到經濟波動沖擊的群體之一。
而農民工群體大多就業於中小型企業，特別是勞動力密集型的製造業和建築業企業，加之自身技能較差和缺少勞動合同保護，也成為最容易受到危機沖擊的群體。
日信證券發布報告稱，未來一段時期，我國就業問題將從總量轉向結構性。目前勞動力市場呈現出「兩端趨緊、中間寬松」的態勢，低端勞動力市場趨於緊張，經濟下滑引發的大規模農民工失業現象可能將不會再出現；另一方面，產業升級過程中對具有專業技能的技術性、研究性人才需求增加，現行高等教育培育出的專科、大學畢業生，反而處於尷尬地位。
勞動力結構正深刻變化
中國銀行首席經濟學家曹遠征表示，2012年雖然經濟增速下滑，但並未導致就業困難，這可能預示我國的勞動力供給結構正在發生深刻變化。根據第六次人口普查的結果，預計到2013或2014年，中國的勞動力需求和供給將基本達到平衡。由於房地產業與就業密切相關，未來不同城市的房地產價格將可能出現分化。大中城市就業機會多，勞動力聚集，因此房價依然有上漲壓力；小城市則恰恰相反。

❼ 當前中國社會經濟發展所面臨的主要結構性失衡問題是什麼

1. 經濟發展的速復度與質量的制問題。

2. 2.經濟發展與民生改善的問題。

3. 3.經濟發展模式的轉化問題。在向集約型經濟發展模式的轉化過程中，社會就業的問題。

4. 4.勞動者素質與社會需求不完全一致的問題。

5. 5.國際貿易競爭對國內的沖擊以及隨之而來的失業問題。

6. 6.資源利用率較低，經濟發展過於依賴資源的問題。
   

❽ 當前中國經濟發展，面臨什麼失衡

當前我國經濟社會發展面臨兩大矛盾和六大問題。 1.中國社會發展面臨的兩專大矛盾 ①當前擴大內需與利益格屬局調整的矛盾將進一步深化。 2.中國社會發展面臨的六大難題 ①就業問題。 ②「三農」問題。 ③社會差別問題。 ④社會秩序與公共安全問題。 ⑤國有企業改革問題。 ⑥教育體制改革問題。 3.當前中國社會面臨的四大潛在風險 ①群體事件增多引發的社會風險。 ②銀行體制問題引發的經濟風險。 ③資源短缺引發的生態危機。 ④艾滋病失控引發的公共危機。

❾ 中國的經濟結構失衡的五大鐵證

經濟失衡,一般是指經濟結構失衡，而嚴格說，中國目前的經濟結構還算處於比較合理的范疇之內。例如，中國製造業的比重大，是符合13億人口眾多、平均受教育程度不算太高的實際特點的。製造業的比重大，可以大量安排一般勞動力就業，有效防止社會動盪的同時穩定提高全民收入水平，不像印度那樣，工業或製造業落後，無法安排大量就業人口，社會貧窮、動盪不安，僅靠精英階層維持的軟體外包業只能安排少量高科技人員，導致國力不強、國際影響力不夠，國家生產總值不高，吸引外資能力弱，這才叫經濟結構失衡。
鑒於全球宏觀經濟百年來的上下波動，因此，以中國目前的國民經濟狀況，比起全球各大工業國或發達國家，還算結構合理或國民經濟運轉正常，發展速度也略高於絕大多數發達國家，所以還不能認為是在調整經濟結構中「倒退」了，只能說在前幾年連續固定資產投資過大、產能過剩需要幾年時間慢慢「消化」，顯得國民經濟結構不盡合理。須知過剩的產能是可以經過幾年時間化解的。例如發電廠建設的太多，暫時沒有那麼多的用電負荷，導致發電廠開工不足效益下降，但我們家庭的用電量一定會隨著生活水平的提高而逐步增加，社會上新增加的房地產、商場、工廠等都 會增加用電量，廣大農村的用電量也是會迅速提高，這所有的因素匯合起來，就會在幾年後使發電廠過剩的產能得到釋放。宏觀結構不盡合理的現象也就在無形中得到調整。
所以，在經濟總量和社會總財富雄厚了許多倍的今天，中國總體經濟結構調整還不至於屬於「倒退」，只是要認識到宏觀經濟的波峰波谷周期現象，穩步調整優化，未來可期。

❿ 中國經濟內外失衡的原因

從內部來說呢，腐敗是個大原因，就像中國的樓市，為什麼居高不下呢。就是因為政府的賣地行為，自十一屆三中全會以來，我國把改革開放的政策曲解成了以增長GDP為主，所以導致後來個地方政府官員每年拚命地賣地，因為賣地的價格越高那麼他們的GDP指標就越高，他們的政績越是斐然。從立項開始到驗收中間環節達一百多個，也就是有一百多個公章，這就是貪污的好辦法。至於國際，今年之所以中國會這樣，很大部分原因是因為國際社會的人民幣升值壓力和美聯儲七次降息造成，大量熱錢流入中國市場套現。這樣造成外匯流通遠超過市場所需要的，所以造成了通貨膨脹。看到中央銀行一年之內提高了5次存款准備金率了嗎？這就是最好的證明。央行要控制地方銀行的放貸能力，從而使經濟冷卻。股市冷卻也是因為這個原因。總體來說，今年中國多災多難。而且，據我了解長江三角洲和珠江三角洲的企業已經開始倒閉。因為中國是個以製造業為主的國家，如果匯率持續上升，我國的出口就危險了，而且我可以很負責的告訴你，我國現在的匯率肯定會一升再生，不會停下來了。所以未來中國整個經濟將要面臨一個非常艱難的局面。而且這是靠中央政府所不能解決的。記得日本的金融危機嗎？現在只有希望中國不會走上他們的路。但看現在的情況~~~~~