① 中國在持續發展經濟時，如何維護社會公正
只有法制合理公正 執法時不畏強權不欺弱者 完善的法律+執法嚴謹公正 在能體現社會公正
② 簡述經濟公平和社會公平的區別
經濟公平是市場經濟的內在要求，強調的是要素投入和要素收入相對稱，它是在平等競爭的條件下由等價交換來實現的．經濟公平作為經濟法價值的公平應從兩個層面上理解和把握。首先，經濟公平指的是機會均等和規則公正。從這一點講，公平和效率不是一對矛盾，而是公平決定效率，效率是公平的必然結果。因為公平的規則和合理的制度，可以使人們形成有效的預期，增加或減少各種投入，降低生產成本，帶來規模效益。其次，從更深的層次講，公平指收入分配公正。這是對收入分配的尺度標准而言的，即等量勞動獲得等量報酬，等量資本獲得等量利潤，如果收入分配不公平，投入生產要素多者不能獲得較多利潤，投入少者反倒獲得較多利潤，那麼，勞動、技術、資本、土地就不可能被更多地投入，社會資源就不可能得到充分有效地配置。
社會公平是公共制度的本質要求，是市場經濟體制的基本內容，是檢驗經濟體制的根本標准。社會公平包括生存公平、產權公平和發展公平，社會公平的實現機制是宏觀上的一人一票與微觀上的一權（產權）一票，中國目前經濟體制改革的任務是從官本位的市場經濟向社會公平的市場經濟過渡。 一種經濟體制，應有三項功能，或者說三個特徵，這就是公平、發展與效率。效率指在短期內資源的配置狀況，發展是制度的實施給制度選擇主體帶來的穩定、長期的收益，公平即社會公平是制度選擇主體權利的實現狀況，但在經濟體制的這三個特徵中，只有社會公平才是經濟體制基本的、能夠反映其本質的特徵。為什麼？因為制度是一種公共品，公共品的本質就在於共償性，如果一種制度的實施使一部分人獲益，另一部分人支付成本，那麼這種制度就不是公共制度，而只能是由利益集團單方面確定的，以更便於掠奪社會財富的一種制度結構。
③ 實現社會公平正義是由多種因素決定的，最主要的還是經濟社會發展水平
實現社會公平正義是抄由多種因素決定的，最主要的還是經濟社會發展水平。在不同發展水平上，在不同歷史時期，不同思想認識的人，不同階層的人，對社會公平正義的認識和訴求也會不同。我們講促進社會公平正義，就要從最廣大人民根本利益出發，多從社會發展水平、從社會大局、從全體人民的角度看待和處理這個問題。我國現階段存在的有違公平正義的現象，許多是發展中的問題，是能夠通過不斷發展，通過制度安排、法律規范、政策支持加以解決的。我們必須緊緊抓住經濟建設這個中心，推動經濟持續健康發展，進一步把「蛋糕」做大，為保障社會公平正義奠定更加堅實物質基礎。
④ 在社會主義市場經濟條件下如何讓實現社會公正
社會主義市場經濟的公正觀是社會主義公正觀與市場經濟公正觀兩者的統一。首先，社會主義公正觀和市場經濟公正觀是兩個不同系列的公正觀念、公正原則。市場經濟公正觀的核心是「等價交換」，適應於交換領域，是「市場公正」。市場經濟公正觀是市場經濟的一般特徵和一般要求，是對封建專制主義和自然經濟觀念的否定。社會主義(公有制)的公正觀其核心是「消滅階級、共同富裕」，適應於社會佔有關系領域，是「社會公正」。其次，社會主義公正原則是真實的平等和公正，市場經濟的公正原則是「形式」的公正，社會主義公正原則高於市場公正原則，不能用後者取代前者。等價交換、公平競爭，只是在交換領域內和市場競爭的意義上的公正和平等，而不涉及佔有關系、分配關系這些深層次的經濟關系中事實上的平等、公正與否的問題，這些問題是社會主義的公正原則所要解決的問題。再次，我們是在市場經濟的環境中建設社會主義的，主要在經濟領域我們不能脫離或否定商品經濟的公正原則去貫徹社會主義的公正原則。我們既不能離開等價交換、公平競爭的原則去實施按勞分配，把按勞分配變成平均主義的「大鍋飯」，也不能離開等價交換、平等競爭的原則去講共同富裕，把共同富裕變成「一平二調」的「共產風」。共同富裕並不是終端分配上的數量平均，而是指勞動致富、合法致富途徑上的平等競爭和等價交換，它以承認終端收益的合理差別為前提，而以貧富兩極分化為對立面。「社會主義不是少數人富起來，大多數人窮，不是那個樣子，社會主義最大的優越性就是共同富裕，這是體現社會主義本質的一個東西」。
在社會主義市場經濟條件下，堅持社會主義公正原則，在社會分配上，就是要做到共同富裕，防止兩極分化。市場經濟條件下，由於經濟的、自然的、生理的條件差別，必然會出現人們之間收入差距的擴大，形成對弱者來說「不公正」的現實。從整個社會來說，完全以效益作為利益分配的尺度，由於存在著不同的經濟成分和分配方式，其結果會產生收入差距懸殊的問題。比如某些行業的個體經營者和自由職業者(包括影星、歌星、球星等)的收入與一般勞動者的收入之間差距有幾十倍甚至更大。此外，以經濟效益作為利益分配的唯一尺度，在不同的經濟地區之間，由於原來的經濟條件和地理環境不同，地區之間的分配差距日見擴大，同時，城鄉間的收入也在日益擴大，這種差距的不斷積累和擴大，確實會導致貧富的兩極分化，這是與我們社會主義市場經濟的公正目的不相吻合的，也是同社會主義所要達到的「消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕」這一目標相背離的。市場經濟下的利益分配與再分配中，差距拉開要有一個合理的度，超過這個度，就不利於調動勞動者的生產積極性，也不利於社會的穩定，更談不上公正了。
社會主義市場經濟條件下的社會公正問題是一個大問題，是事關我國進一步發展和社會穩定的大問題，也是事關和諧社會建設成敗的大問題。社會主義市場經濟要保持持久的活力，就要滿足各社會成員對合理利益分配和正當秩序安排的合理期待或要求，這就是要遵循社會主義市場經濟的公正觀，要謹記社會主義的本質中共同富裕的要求。
⑤ 理解社會公正需把握哪幾個方面
一是，社會公正是歷史的。社會公正不是人們頭腦中憑空產生的抽象概念，而是隨著社會產生而產生、隨著社會發展而發展的。在不同的歷史條件下，人們對社會公正的認識是不同的。恩格斯曾精闢地指出：「希臘人和羅馬人的公平認為奴隸制度是公平的；1789年資產者的公平要求廢除封建制度，因為據說它不公平……所以，關於永恆公平的觀念不僅因時因地而變，甚至也因人而異」。
這說明，社會公正是一種歷史現象，在不同的歷史時期，人們對社會是否公正有著不同的衡量標准，社會公正也呈現出不同的內涵。在今天看來很不公正的現象，也許在歷史上曾被認為是公正的；在今天看來屬於公正的現象，也許在後人看來未必就是公正的。所以，看待社會公正問題，必須將其放到一定的歷史條件下、結合具體的歷史背景來分析。
二是，社會公正是相對的。千百年來的歷史證明，社會公正總是相對的，絕對的社會公正雖然美好，但難以企及。看待社會公正問題，應防止落入平均主義這種無論在歷史上還是在現實中都頗具誘惑力的窠臼中。雖然平均主義在某些領域是適用的，但若將其推廣到所有領域尤其是分配領域，否認人的差別而要求平均分享一切，最終只會扼制人的積極性，扼殺社會發展的活力，不利於社會公正的實現。
我們所追求的社會公正，是要讓全體社會成員共享經濟社會發展的成果，但不是要否認差別、消滅差距，而是在承認差別的基礎上將差距控制在合理范圍內，進而充分挖掘每個社會成員的潛力，激發全社會的創造活力。
三是，社會公正是具體的。社會公正要求經濟、政治、文化等各種權利在社會成員之間合理分配，各種義務合理承擔，但具體如何分配與承擔才是合理的，在具體的領域又有具體的內涵和具體的標准。比如，在經濟領域講社會公正，主要是講等價交換、機會均等、公平競爭；在社會領域講社會公正，一個重要原則就是保障包括弱勢群體在內的所有社會成員的基本生存需求。
我們不能將經濟領域的等價交換、公平競爭甚至優勝劣汰原則簡單套用到社會領域，無視老弱病殘等弱勢群體的基本生存需求。所以，不注意具體領域、具體人群、具體問題的區別，簡單套用抽象的社會公正概念，往往容易導致認識上的偏差。
從總體上看，社會公正的實現是一個持續努力、永無止境的過程。作為一個美好追求，社會公正的實現程度受到經濟社會發展水平的制約，我們不能脫離現實發展水平去盲目追求社會公正。同時也要看到，社會公正對於經濟社會發展具有巨大的反作用。社會公正問題如果解決得好，就能推動經濟社會發展；如果解決得不好，就會阻礙經濟社會發展，甚至引起社會動盪。所以，我們不能對社會公正問題熟視無睹、聽之任之，而應當認真對待、妥善解決。
⑥ 在經濟發展的基礎上，怎樣進一步實現社會公平
【參考答案】
①鼓勵先富起來的地區和個人帶動其他地區和個人致富。
②既要落實分配內政策，又要提倡奉獻容精神。
③加強政府對收入分配的調節，提高低收入者的收入水平，調節過高收入，取締非法收入。
④完善稅收和社會保障制度，把收入差距控制在一定范圍內。
⑦ 在中國持續發展經濟的時候如何來維護社會的公正
靠第一把手.
⑧ 經濟增長與社會公平的基本原則
當然是提高生產力的同時保證公平啦!
⑨ 經濟法以社會本位為原則，強調社會公正，並不以經濟效益為價值追求對不對
我不是法律專業的但又想說點什麼，所以找了專業的回答如下:
經濟法以社會本位為價值取向，屬於社會法，是根據社會公共利益的需要而制定的，目的在於維護社會正義、交易公平、宏觀效率和公共福利。現代經濟法以社會利益為本位，要求上至國家機關，下至社會組織和個人，都要對社會負責，即對社會生產力的發展、社會經濟效益的提高負責。經濟法正是從社會整體利益出發，通過對社會整體利益和社會個體利益的協調，來達到發展社會的目的。
所以，經濟法固有的基本價值取向是社會本位，側重於從社會整體角度來協調和處理個體和社會的關系，注重社會總體的經濟公平；在效率問題上同時注意個體、團體、社會乃至全人類的效率和利益，眼前、長遠乃至子孫後代的效率和利益；在秩序問題上同時兼顧個體自由、權利與他人的自由、權利，以及與社會的正常運行發展之間的關系。
⑩ 在中國持續發展經濟的同時,如何保證社會的公正
這些話題我怎麼看都是...
老生常談.......
但是沒有又不行......
公正??
照當今世界情勢永遠發展下去?更本回不可能公正!讓我說答 世界上更本不能有公正!真的公正只是人類一個美好的夢想!實際情況不存在[一般人不需要理解..哈哈..好好做老百姓夠了..]
要說為什麼沒有公正啊這個是一個很長的話題了不好說...!沒那麼力打字.
畢竟個人思想不一樣 存在的社會背景 環境不一樣有人的可能很容易理解但有的人想到死 也想不通..
.....需然沒有公正...但是我們又需要去維護公正..如果不維護它就會出現和當今社會情勢不符合的很多問題!...
要去維護一個不存在的公正...這是為什麼呢?.....哎..
也許這個就是真理吧~~~真理在那裡很多人找不到! 有人的找到了 他說是凹！
也有人找到但他說是凸．．他門2個人就為了一個凹和凸．．爭論不修
讓我說啊．．真理在凹和凸的中間．．．呵呵
．．．．．．．．．