分析歐洲的政治經濟的影響

A. 分析歐洲一體化對歐洲和世界分別產生什麼影響

歐洲一體化意義
經濟上
：強化了歐洲各國之間的經濟關系,增強了歐盟對外的經濟競爭力,提高國際經濟合作水平,使國際經濟競爭變得更加激烈.
政治上
：增強了歐盟各國在世界中的影響了,強化了世界多樣化趨勢的形成與發展,有利於抑制美國搞單極世界圖謀.
文化上
：經濟政治決定文化,文化是經濟政治的反映.經濟聯系的密切使得歐盟各國文化上相互交融,有利於世界文化的傳播與發展.
社會環境
人從出生就受其生活的環境影響.在他所生活的社會環境中,各種各樣的群體行為方式影響其自身的行為方式,思維方式,並使之不斷調整,修正自己的行為盡量與社會趨同.家庭和國家的觀念,是人類社會普遍的、基本的觀念,也是人最早建立起來的觀念.然而一旦這些基本觀念被打破,人將手足無措,失去某種精神支柱,因為這些基本觀念是人維持其社會關系的基礎,是人參與社交、政治的靈魂.所以歐洲一體化無論在觀念,還是行為方式上對其中國家人民的影響都是巨大的,這也是很多民眾始終不願承認歐洲一體化的原因.在他們的內心深處依然保持著人類永久的原始的國家觀念,在面對歐洲一體化時,他們找不到寄託,找不到歸宿,早不到認同感.當然隨著時間的推移,我們相信在打破原有國家觀念的同時,歐洲會建立新的「國家」觀念,會有越來越多的人認同這種觀念,而逐漸在文化上走向統一.同時歐洲一體化還會帶來另一個問題,即是關於文化多樣性的問題.在人類發展初期,受各種自然條件和社會條件的影響,人類分居各地,文化交流較少——其實這些都是物種多樣性形成的基本條件——使各地區、各國家形成了自己的文化傳統.隨著歐洲一體化的發展,各文化的界限逐漸被打破,少數群體很難再堅守自己的民族文化.以及交通工具的發展,網路的發達,使得各地區交流溝通增加,人類開始趨同.人類在相互理解包容異族文化的同時,也逐漸失去了自身民族文化的認同.歐洲一體化提出了「在文化多樣性中發展」的口號,為保護各國的語言以及維護各國語言的平等,不惜大量人力物力建立翻譯中心.歐洲統一的觀念以歐洲的同一性和多樣性為基礎,形成了共同的價值觀,共同的文化思想淵源和文化認同,同時保持了自己原有文化的延續.
安全上
：強化了歐洲各國經濟聯系,使歐洲各國經濟相互融合和滲透,總體看有利於維護世界和平與安全,但可能同時也可能增加了各國經濟的風險.

B. 分析歐洲經濟共同體對世界政治格局的影響

我個人覺得，歐洲經濟共同體確實起到了其原本的作用和宗旨，實現了歐盟范圍內回經濟的互聯互通互惠答。但是，現在的世界經濟已然不能隔離於政治之外，歐洲經濟共同體也在很大程度上打破了美國在世界政局的獨霸地位，讓歐洲各國的聲音發出，也給歐洲之外的國家一個學習的榜樣。通過經濟上的結盟發展，是可以帶動政治地位的上升，可以更多地在國際舞台上發出自己強有力的聲音。

C. 19世紀以來，歐洲的政治、經濟、思想、文化經歷了翻天覆地的變化，文學藝術作為現實生活的一面鏡子，生動

D. 歐盟的成立對歐洲的經濟和政治產生了什麼影響

主要是對經濟是直接影響吧，對貨幣流通加強了，另外由於貨幣統一了，加強了消費和一些產業的互通，當然一定程度上促成了政治的國際地位提升和政治影響力的提升

E. 文藝復興對歐洲的政治經濟和文化的影響

「文藝復興」一詞，原意系指「希臘、羅馬古典文化的再生」。但是，當時
西歐各國新興資產階級的文化革命運動包括一系列重大的歷史事件，其中主要的
是：「人文主義」的興起；對經院哲學和僧侶主義的否定；藝術風格的更新；方
言文學的產生；空想社會主義的出現；近代自然科學的開始發展；印刷術的應用
和科學文化知識的傳播等等。這一系列的重大事件，與其說是「古典文化的再生
」，不如說是「近代文化的開端」；與其說是「復興」，不如說是「創新」。「
文藝復興」在人類文明發展史上標志著一個偉大的轉折。它是新文化，是當時社
會的新政治、新經濟的反映，是新興的資產階級在思想和文化領域里的反封建斗
爭。
恩格斯曾高度評價「文藝復興」在歷史上的進步作用。他寫道：「這是一次
人類從來沒有經歷過的最偉大的、進步的變革，是一個需要巨人而且產生了巨人
——在思維能力、熱情和性格方面，在多才多藝和學識淵博方面的巨人的時代。
」（註：《馬克思恩格斯選集》第三卷第445頁。）
如果說地理大發現是人類向未知的物質世界進軍的話，那麼文藝復興則是人
類向未知的精神世界的進軍，是在精神世界中進行的探索。這個探索在文學、藝
術、政治思想及自然科學領域內創造了豐碩的成果。文藝復興的重大歷史意義在
於它促使歐洲人從以神為中心過渡到以人為中心，在於人的覺醒，在於人們把重
點從來世轉移到現世。它喚醒了人們積極進取的精神、創造精神以及科學實驗的
精神，從而在精神方面為資本主義制度的勝利和確立開辟了道路。文藝復興在歐
洲歷史發展中佔有重要地位。
首先是人的發現。與中世紀對比，文藝復興在意識形態領域內帶來了一系列
巨大的變化。最突出的變化是關於人價值觀念的轉變。在中世紀，理想的人應該
是自卑、消極、無所作為的，人在世界上的意義不足稱道。文藝復興發現了人和
人的偉大，肯定了人的價值和創造力，提出人要獲得解放，個性應該自由。重視
人的價值，要求發揮人的聰明才智及創造性潛力，反對消極的無所作為的人生態
度，提倡積極冒險精神。重視現世生活，藐視關於來世或天堂的虛無飄渺的神話
，因而追求物質幸福及肉慾上的滿足，反對宗教禁慾主義。在文學藝術上要求表
達人的感情，反對虛偽和矯揉造作。如：彼特拉克的《歌集》，薄伽丘的《十日
談》。重視科學實驗，反對先驗論；強調運用人的理智，反對盲從；要求發展個
性，反對禁錮人性；在道德觀念上要求放縱，反對自我剋制；提倡「公民道德」
，認為事業成功及發家致富就是道德行為。提倡樂觀主義的人生態度。這種不可
抑制的求知慾和追根究底的探求精神，對一切事物都要研究個究竟，決不滿足於
一知半解的精神，為創造現世的幸福而奮斗的樂觀進取精神，把人們從中世紀基
督教神學的桎梏下解放出來，資產階級正是在這種精神的指引下創造近代資本主
義世界的。1500年前後的地理大發現，就是這種情 況。
其次文藝復興打破了宗教神秘主義一統天下的局面，有力地推動和影響了宗
教改革運動，並為這個運動提供了重要的助力。文藝復興提倡重視現世生活，反
對權威，在當代人中間喚起了對天主教會及神學的懷疑和反感。如：比克的坎特
伯雷贈予的辯偽，導致宗教改革運動爆發。從路德的思想也可見一斑。路德認為
人比君主還重要：「我是一個人，這個頭銜比君主還要高些。原因是：神未曾創
造君主，神唯有創造人，使我成為一個人。」他個人從獨身到結婚，都表明他重
視人的價值，重視世俗的享樂。這說明他接受了文藝復興的強烈影響 。文藝復
興中的人文主義者通過文學、藝術等形式諷刺、揭露天主教會的腐敗和丑惡。如
：伊拉斯謨《朱利葉斯被拒絕》、《愚頌》揭露教會的丑惡，為路德攻擊天主教
提供了大量有力的炮彈。文藝復興對新教義的形成發生了影響。伊拉斯謨編輯了
希臘文新《聖經》，這個工作有助於恢復被歪曲和被掩蓋的基督真正教義。他這
個工作為馬丁路德制定新教義鋪平了道路，無怪乎伊拉斯謨曾半開玩笑地說：他
首先下了蛋，然後路德用這個蛋來孵雞。以上事例都充分說明文藝復興對宗教改
革的助力。從此，世界從不可知、不可為、不可能變為可知 、可為和可能。

文藝復興打破了經院哲學統一的局面，為以後的思想進步掃清了道路，使各
種世俗哲學興起。其中有英國的經驗論唯物主義。它也推動了政治學說的發展，
馬基雅維利以後，有格勞秀斯、斯賓諾莎、霍布斯、米爾頓和洛克等一大批思想
家，發展起「自然權利」、「社會契約」、「人民革命權」以及「三權分立」等
理論。所有這些為啟蒙運動和資產階級革命做了充分的思想准備。
否定了封建特權。在中世紀，封建特權是天經地義，門第觀念根深蒂固。文
藝復興則使這些東西在衡量人的天平上喪失了過去的重量。人的高貴被賦予新的
內涵。波吉奧認為，只有個人的美德才是高貴。彼得拉克說：「真正的貴族並非
天生，而是自為的。」在當時義大利的社會生活中，才幹、手段和金錢代替了出
身門第，成為任何出身的人爬上社會頂端的階梯。米蘭大公斯福查原不過是個農
民；佛羅倫薩的統治者美第奇則出身商人。封建貴族被剝奪了特權，如果個人無
能無為，在社會上也不再是最受尊敬的人，貴族作為一個階層也不是社會上最受
尊敬的階層。
否定了君權神授。在中世紀，國家和君主被說成是上帝所賜，為的是拯救墮
落的人類。君主是上帝的代表，對君主的服從是一種宗教義務。但人文主義者卻
把國家看作世俗幸福的工具，它的基本任務是維護社會安全與和平。他們相信，
君主如果成為暴君，必為人民所推翻，這是歷史規律。他們反對專制，提出自由
和平等的口號。自由的概念不同於古代，具有了鮮明的政治內容。布魯尼把每個
市民有同等機會參加政府管理和批評自由稱為「真正的自由」。平等也不再是早
期基督教那種在上帝面前的平等，而是在法律面前的平等。布魯尼明確地提出全
體市民在法律面前的平等。
破除迷信，解放思想。文藝復興恢復了理性、尊嚴和思索的價值。雖然文藝
復興在哲學上成就不大，但是它摧毀了僵化死板的經院哲學體系，提倡科學方法
和科學實驗，提出「知識就是力量」，開創了探索人和現實世界的新風氣。人們
堅信自己的眼睛和自己的頭腦，相信實驗和經驗才是可靠的知識來源。這種求是
態度、這種思維方式、這種科學方法為17、18及19世紀的自然科學的大發展打下
了堅實的基礎。
文藝復興時期創造出大量富有魅力的精湛的藝術品及文學傑作，成為人類藝
術寶庫中的無價的瑰寶，永放光芒。中世紀，聖經傳說充斥藝壇，窒息了藝術的
生命。文藝復興則不但把聖母變成人間婦女，把天使圖像化為對人體的歌頌，而
且開始了日常生活和現實人的直接描寫。解剖、透視等科學也第一次結合於藝術
。西歐近代現實主義藝術從此發端。
以上足以表明文藝復興確實在思想界帶來了一次大解放。它稱得上是在意識
形態領域內與中世紀的一場大決裂。在思想內容上，當時那種趨向於直接現實、
趨向於塵世享樂和塵世利益的傾向是與資本主義生產方式相適應的。個性自由是
資產階級展開活動的首要條件。政治平等和政治自由是針對建設貴族和專制統治
的。而對現實人和世界的探索和科學研究，也是資本主義發展所必需的。所以恩
格斯指出，文藝復興時期的哲學是和「中小市民階級發展為大資產階級的過程相
適應的思想的哲學表現」（註：《馬克思恩格斯選集》第四卷第250頁。）。 如
果說文藝復興已經建立起完整的資產階級思想體系未免誇大其辭，但是，文藝復
興已為這種思想體系奠定了基礎，開辟了一個科學文化的新時代是不容否認的。
從思想方式上說，文藝復興的意義更為巨大。它首先打破了中世紀神學和其他外
界權威對思想的牢牢束縛。它不但拋棄了神的眼光而改用人的眼光，而且用自己
的眼光來觀察人、社會和自然。達·芬奇說：「誰要靠引證權威來辯論，他就是
沒有運用理智。」（註：《外國自然科學哲學資料選輯》第6輯第47頁。）運用
自己的理智， 運用自己的頭腦，運用自己的判斷力，而不是人雲亦雲，不加思
考，把所謂神定論視為超越一切的絕對權威?

這樣，文藝復興就為以後的思想進步掃清了道路。從此，自然科學大踏步地
前進。從哥白尼到牛頓，自然科學的發展使上帝的立足之地日益縮小。「禮拜堂
日趨沒落，實驗室欣欣向榮。」（註：費爾南·布羅代爾著，顧良、張慧君譯《
資本主義論叢》，中央編譯出版社1997年版第32頁。）人類開始向自然挑戰，向
神學挑戰，向人類本身挑戰。
雖然這個時期的藝術家、文人學者都大力表現和發揚人文主義精神，認識和
揭露天主教會和教皇的腐朽、罪惡，但由於他們所處的時代的局限，還是樂於接
受教皇及教會的保護，對教會勢力抱和解的態度，人文主義者沒有也不可能徹底
地拋棄宗教；雖然大多數人文主義思想家提到了民主政治的思想，要求民主自由
，但無論在思想解放程度、革命斗爭精神和政治要求方面，都具有早期的、不成
熟的特色。其民主政治的理論也帶有早期的不成熟的特點。但它沖破封建枷鎖的
開創性作用，是任何運動也不能替代的。

F. 歐洲政治經濟格局變化的原因

（13分）（1）歐洲喪失世界經濟政治中心的優勢；歐洲受制於美蘇兩個超級大國；西歐附屬於美國；東歐受制蘇聯。（任三點，3分）（2）行文邏輯：1分觀點 史實（論據）總觀點 歐洲經濟政治力量的變化深刻影響著世界政治格局（1分）分觀點1 二戰後，歐洲走向衰落，美蘇爭奪歐洲，兩極格局逐步形成（1分）「杜魯門主義」、馬歇爾計劃、北約；經互會、華約（經濟、政治．軍事上共3分）分觀點2 20世紀70年代以後，歐洲逐步崛起推動國際政治格局向多極化方向發展（1分）歐共體經濟一體化，實力增強；加強政治合作；外交上「同一個聲音說話」；歐盟的建立；歐元使用（經濟、政治、外交共3分） 試題分析：（1）依據材料一分析：經過第二次世界大戰的嚴重破壞，歐洲列強均已淪為二等國家、三等國家；在東方，來自蘇聯和東歐盟國的威脅日益嚴重；在西方，來自美國的經濟滲透和政治控制不斷加強。歐洲政治家們清醒地認識到，「如此下去，歐洲不再是歐洲人的歐洲」，說明歐洲在經歷戰爭的苦難以後，意識到歐洲聯合的必要性。 （2）本題屬於觀點評論型試題，以材料「歐洲與世界政治格局的演變之間的關系」為依託，考查學生解讀材料信息，運用所學知識分析評述問題的能力，也考查了學生史論結合、多角度分析問題的學科綜合能力。解答此類學科綜合大題，需據題意解讀材料，把握材料的主題，以明確解題方向；然後選取材料的一種或兩種觀點，遷移所學知識進行評述。注意觀點與所述史實必須一致，且言之有理，史論結合，邏輯嚴謹，條理清晰。

G. 從政治經濟思想分析歐洲近代科技迅速發展的原因是什麼

首先從社會制度來說,當時的中國處於封建社會的晚期,故步自封,閉關自守,而歐回洲處於資本主義答萌芽時期,資本主義制度比封建制度更為進步!
其次,近代的歐洲經歷了宗教改革,文藝復興運動,其提倡的解放人性,解放思想的理念,以及工業革命的到來,國際交流的加強,使的西方的科技進步了.

H. 從經濟領域分析歐洲一體化對美國產生了怎樣的影響

影響經抄濟上：強化了歐洲各國之間襲的經濟關系，增強了歐盟對外的經濟競爭力，提高國際經濟合作水平，使國際經濟競爭變得更加激烈。政治上：增強了歐盟各國在世界中的影響了，強化了世界多樣化趨勢的形成與發展，有利於抑制美國搞單極世界圖謀。

I. 歐洲一體化對世界政治，經濟的影響

經濟上：強化了歐洲各國之間的經濟關系，增強了歐盟對外的經濟內競爭力，提高國際經濟合作容水平，使國際經濟競爭變得更加激烈。
政治上：增強了歐盟各國在世界中的影響了，強化了世界多樣化趨勢的形成與發展，有利於抑制美國搞單極世界圖謀。

J. 歐洲一體化對世界經濟和政治的影響

歐盟的建立對世界經濟的發展具有深遠影響。一方面，它會產生「聚集效應」，內如今它不僅吸引了西歐的容眾多國家參與，而且吸引了許多中東歐轉型國家。這從經濟上來看，主要是因為我們前面介紹的關稅同盟效應；從政治上看，歐盟在國際事務中的政治影響遠非單個成員國所能及。另一方面，它會產生「擴散效應」。這並非要求所有國家完全與歐盟一樣，而是從一體化經濟學角度來說，內部不同程度和不同范圍的自由貿易會取得不同程度的貿易創造、貿易轉移、規模經濟、投資刺激等效應。歐盟的建立對於歐洲經濟發展是有利的，但對非成員國向歐盟國家的商品和勞務出口、直接或間接投資就可能產生十分不利的影響。而且，由於歐盟內部生產要素、商品的自由流動所導致的生產的調節，也會出現各個集團利益的重新分配，從而使一部分企業和個人遭受損失。但從長遠來看，歐盟同非成員國之間的貿易將很可能隨著其經濟實力的增強而擴大，內部也會採取有利措施來調節利益的分配。可以預言，隨著歐盟經濟一體化和政治一體化的發展，歐盟將在經濟上持續走強並在國際事務中發揮越來越大的作用，不斷地向建立「大歐洲自由貿易區」邁進。