金融結構對經濟發展的影響

⑴ 投資結構調整對經濟增長的影響有哪些

投資主導型經濟如何影響我國產業結構，這一點很容易理解，投資究竟是對產內業結構有正向的影響還是有負容面的影響，要根據具體的情況加以分析，需要結合證明來驗證結論。關於產業結構對經濟增長的影響，干春暉等（2011）提出產業結構的合理化要比產業結構高級化更能促進經濟增長，而蘇建軍（2014）結合金融業的發展研究指出金融業和產業結構之間互為促進，共同推動經濟發展。關於產業結構升級對經濟增長的影響，學界比較認可的是產業結構合理化對我國經濟發展具有促進作用，但是產業結構升級動力是什麼，對此問題有不同的解釋，本文認為投資會影響到產業結構的升級，投資效率的高低決定了產業結構升級是否符合我國經濟發展現狀。
從理論的角度分析，投資對產業結構升級的影響有兩種結果：第一種結果是投資對產業結構升級具有正向的影響，既投資下的資源流向了合理的產業當中，投資引導了資源的合理流動，三大產業均得到應有的發展，經濟處在均衡之中。第二種結果是投資對產業結構升級具有負面的影響，也就是投資導致產業結構失調。第二種結果是否真實在我國存在著，這需要結合實證分析加以驗證。

⑵ 金融對經濟發展的重要作用

金融發展對經濟發展的積極作用：

1、金融發展有助於實現資本的積聚與集中，可以幫助實現現代化的大規模生產經營，實現規模經濟的效益。

2、金融發展有助於提高資源的使用效率，從而提高社會經濟效率。

3、金融發展有助於提高用金融資產進行儲蓄的比例，因而有助於提高社會的投資水平。

4、金融能夠促進技術進步，吸引優秀人才。

(2)金融結構對經濟發展的影響擴展閱讀：

規律

1、在一國的經濟發展過程中，金融上層結構的增長比國民產值及國民財富所表示的經濟基礎結構的增長更為迅速，因而金融相關比率（FIR）有提高的趨勢。

2、一國金融相關比率的提高並不是永無止境的。一旦達到一定的發展階段，特別是當FIR達到1~1.5之間時（西歐和北美20世紀初就達到了這一水平），該比率將趨於穩定。

3、經濟欠發達國家的FIR比歐洲和北美國家要低得多。欠發達國家目前（指20世紀60年代）的FIR多在1和2/3之間，相當於美國和西歐在19世紀後半期就達到並超過的水平。

4、決定一國金融上層結構相對規模的主要因素是不同經濟單位和不同經濟集團之間儲蓄與投資功能的分離程度。

5、在多數國家中，金融機構在金融資產的發行額與持有額中所佔份額隨著經濟的發展而大大提高了。即使一國的FIR已停止增長，該份額卻依然呈上升勢頭。

6、儲蓄與金融資產所有權的這一「機構化」趨勢對各種主要金融工具有著不同的影響。

（1）與股票相比，債權的機構化進展較快；（2）在債券之中，長期債券的機構化又比短期債券更為明顯；（3）公司股票大多直接掌握在個人股東手裡。

7、在任何地方，現代意義上的金融發展都是從銀行體系發展開始，並且依賴於紙幣在經濟中的擴散程度。

8、隨著經濟的發展，銀行系統在金融機構資產總額中的比例會趨於下降，而與此同時，其他各種新型的金融機構的這一比率均有所上升。

結果，在經濟最發達的國家中，銀行系統（中央銀行和商業銀行）的資產已低於其他各種金融機構資產的總和，但在欠發達國家中，情況正好相反。

9、外國融資作為國內不足資金的補充或作為國內剩餘資金的出路，在大多數國家的某個發展階段都發揮了重大作用。

10、對於多數國家的金融發展來說，先進國家的示範作用大概同國際資本流動同樣重要。與其他許多領域相比，金融技術與管理經驗的傳播比較容易，整體性「移植」也更加成功。

11、在金融發達國家，包括利率和其他費用在內的融資成本要明顯低於欠發達國家，偶然出現的例外也主要是由於通貨膨脹的影響。

12、在大多數國家，如果對近數十年間進行考察，就會發現經濟與金融的發展之間存在著大致平行的關系。

參考資料來源：網路-金融發展

⑶ 我國金融機構的變革對經濟產生哪些影響

中國金融業發展面對的挑戰
記者：「後危機時代」全球主要經濟體經濟實力重新配置，國際金融體系和貨幣體系面臨重構，而國內經濟轉型加速和經濟增速放緩。在這樣的國際、國內背景下，我國金融業發展會面對哪些問題？
苑德軍：中國金融業進入了發展加速和開放擴大的新階段，既面臨著良好的成長機遇，也需要應對各種挑戰。
首先是經濟轉型的挑戰。推進在經濟結構戰略性調整基礎上的經濟轉型，是我國未來經濟工作的重心。這種轉型既是提高經濟增長質量、轉變經濟發展方式、落實科學發展觀的客觀要求，也是我國經濟面對日趨險惡的國際外部經濟環境和日益強化的國內資源環境約束的必然選擇。可以說，經濟轉型是未來我國經濟發展的主旋律。
經濟轉型要求金融必須轉型，而沒有金融轉型，就無法實現經濟轉型。經濟轉型是金融轉型的依據和前提，金融轉型是經濟轉型的推手和動力。兩者緊密聯系，互相促進，相輔相成。支持經濟轉型特別是產業轉型，是金融業服務實體經濟的主要方面和核心任務。
以銀行為主導的間接融資在社會融資結構中佔有優勢地位，決定了商業銀行在支持經濟轉型方面負有重要使命。適應金融轉型的要求，商業銀行的信貸業務應實現在發展戰略、支持重點、配置結構等方面的轉型，做到四個轉變：一是優化信貸投放的行業結構，使信貸支持重點從製造業向傳統產業升級和戰略性新興產業轉變；二是優化信貸資金配置的空間結構，使信貸資金配置從集中於經濟發達地區向區域均衡轉變；三是優化信貸支持的企業結構，使信貸資金投向過度朝大企業傾斜向重點支持中小企業特別是小微企業轉變；四是優化信貸業務結構，使信貸業務由傳統信貸向綠色信貸轉變。
必須有效發揮直接融資對經濟轉型的推動作用。要優化上市公司結構，優先安排戰略性新興產業所屬企業上市；加快推進多層次資本市場體系建設；加快發展產業投資基金、政府引導基金、私募股權投資基金和並購基金，增加創業資本供給，促進產業擴張、產業融合和產業並購，促進產業升級；大力拓寬企業的直接融資渠道，創新直接融資方式，支持更多企業利用短期融資券、中期票據、中小企業集合票據等直接融資工具融資。
其次是利率市場化的挑戰。加快利率市場化改革刻不容緩。社會主義市場經濟體制的要義，是讓市場在資源配置中發揮基礎性作用，而利率作為資金價格則是資源配置的「指示器」和「調節器」。利率沒有市場化，就談不上金融資源配置的市場化和高效率，自然也就談不上社會主義市場經濟體制的完善。利率市場化也是銀行商業化的一個重要條件。沒有利率的完全市場化，就不會有真正的銀行商業化。長期的存款利率管制損害了存款人利益，使存款人的存款在負利率情況下連保值也做不到，同時造就了銀行的高利差，使銀行可以安享壟斷利潤而阻礙了貸款定價能力、利率風險防控能力的提高，不利於銀行競爭力的培育。利率管制使利率信號失真，使利率難以有效地發揮宏觀調控功能，而且其也是誘發民間高利借貸的重要根源。因為在利率實行雙軌制並且金融市場資金供求關系高度緊張的情況下，市場利率必然大大高於管制利率。當前，整個經濟社會和金融當局都已經認識到利率市場化改革的迫切性，相信「十二五」時期利率市場化改革會有明顯進展。
利率市場化後，商業銀行和保險公司將面對無時無刻存在的利率風險，股市和債市行情的波動將更加頻繁，利率對券商自營業務、資產管理業務、固定收益業務、衍生品交易業務等的影響加大，金融機構的產品定價能力、利率走勢監測分析能力、利率風險控制能力等亟待提高。
再次是金融業綜合經營的挑戰。在金融業綜合經營持續發展的情況下，金融各子行業之間的行業壁壘和市場壁壘被打破，跨行業、跨市場的金融產品大量涌現，金融競爭強度提高，各類金融機構不僅要面對同一金融子行業競爭對手的競爭，還要面對行業外競爭對手的競爭，這對金融機構的營銷能力、適應市場和客戶需求的產品創新能力、風險防控能力、復合型人才的培養和聚合能力等，都提出了更高的要求。這兩年在我國迅速發展的影子銀行，適應了籌資者和投資者的多樣化需求，在某些方面替代了商業銀行的功能，侵蝕了商業銀行的傳統領地，對商業銀行構成了嚴峻挑戰。這種挑戰，實際上是金融業綜合經營給金融機構帶來現實挑戰的具體反映。
最後是金融發展方式轉型的挑戰。傳統金融發展方式注重金融總量擴張，忽視金融結構優化；注重金融市場廣度，忽視金融市場深度；注重金融競爭，忽視金融效率；注重金融硬實力（金融資產規模、金融機構數量、金融市場份額等）打造，忽視金融軟實力（金融創新能力、金融企業綜合競爭力、金融企業公司治理機制、金融發展環境、金融文化建設等）培育。金融機構都把「做大做強」作為自身發展目標，都在追求規模擴張，業務、產品同質化傾向嚴重，缺少經營特色。必須用科學的金融發展方式取代粗放經營的金融發展方式，加強金融機構的精細化管理，實現金融發展過程中規模和結構、廣度和深度、硬實力和軟實力的和諧統一。

⑷ 金融機構對經濟增長的作用有哪些

金融對經濟發展的重要作用（促進作用）主要有以下幾個方面。國家的經濟發展要依版靠現權代企業，現代金融使企業的融資變得快速和高效，使得企業有了雄厚的資金來促進企業的發展。其次，債券作為各級政府融資的金融工具，可以由政府發行債券，供公民認購，吸收社會分散資金來用於國家的基礎設施建設，從而直接促進國家經濟發展。第三點，現代金融工具諸如央行票據的適度發行，存款准備金率的適度變化，商業銀行提供適當的信貸額度，銀行利息率的適時升降等，這些都對國家經濟的發展起到積極的影響。
參考資料：www.jinhuicaijing.com/

⑸ 論述金融與經濟的關系（金融市場學）

（1）金融與經濟發展的關系可表達為：二者緊密聯系、相互融合、互相作用。具體來說，經濟發展對金融起決定作用，金融則居從屬地位，不能凌駕於經濟發展之上；金融在為經濟發展服務的同時，對經濟發展有巨大的推動作用，但也可能出現一些不良影響和副作用。
（2）經濟發展對金融的決定性作用集中表現在兩個方面：一是金融在商品經濟發展過程中產生並伴隨著商品經濟的發展而發展。二是商品經濟的不同發展階段對金融的需求不同，由此決定了金融發展的結構、階段和層次。
（3）金融對經濟的推動作用是通過金融運作的特點、金融的基本功能、金融機構的運作以及金融業自身的產值增長這四條途徑來實現的：①通過金融運作為經濟發展提供各種便利條件；②通過金融的基本功能為經濟發展提供資金支持；③通過金融機構的經營運作來提高資源配置和經濟發展的效率；④通過金融業自身的產值增長直接為經濟發展做貢獻。
（4）在經濟發展中，金融可能出現的不良影響表現在因金融總量失控出現信用膨脹導致社會總供求失衡；因金融運作不善使風險加大，一旦風險失控將導致金融危機、引發經濟危機；因信用過度膨脹而產生金融泡沫，膨脹虛擬資本、刺激過度投機、破壞經濟發展三個方面上。
（5）正確認識金融與經濟發展的關系，充分重視金融對經濟發展的推動作用，積極防範金融對經濟的不良影響。擺正金融在經濟發展中的應有位置，使金融在促進經濟發展過程中獲得自身的健康成長，從而最大限度地為經濟發展服務。

⑹ 如何理解金融與經濟發展的關系

（一）經濟發展決定金融
（二）金融對現代經濟發展的推動作用
1、通過金融運內作為經濟發展提供容條件
2、通過金融的基本功能為經濟發展提供資金支持
3、通過金融機構的經營運作節約交易成本，促進資金融通，便利經濟活動，合理配置資源，提高經濟發展的效率。
4、通過金融業自身的產值增長直接為經濟發展作出貢獻。
（三）金融對經濟發展可能出現的不良影響
1、因金融總量失控出現通貨膨脹、信用膨脹，導致社會總供求失衡，危害經濟發展。
2、一旦金融業經營不善風險失控不僅導致金融業的危機，而且將印發經濟危機。
3、因信用過度膨脹產生金融泡沫，剝離金融與實質經濟的血肉聯系。
4、資本流動國際化會促使金融危機在國際間迅速蔓延，不僅侵蝕世界經濟的基石，更使發展中國家備受打擊。

⑺ 金融體系如何影響經濟發展

陳超新加坡國立大學政治學系博士生
一個國家的金融體系深刻地影響著一國在經濟調整面前的選擇，不僅是因為它反映著金融組織之間的架構關系，更是因為在它背後，描繪的是一個國家內部政府、金融機構與企業之間的權力關系。
《周易-系辭》中寫道，易，窮則變，變則通，通則久。如今，人們常常用這句話來表示當一個人遇到困難時，可以通過改變現狀，求得新的發展。這個道理適用於個人，同樣也適用於國家。然而，國家面對變化的選擇，卻很難像個人那樣瀟灑。美國著名學者齊思曼認為，政府在進行策略選擇時，並不能隨心所欲、具有完全的自主權。各國可供選擇的發展策略，在一定程度上，受到已有制度的制約。而其中，來自金融體系的限制，被認為是不可忽視的重要部分。
20世紀70年代，兩次石油危機將發達國家經濟從戰後的復甦、發展期，逐漸推向了夢魘般的滯脹期。這一階段，在世界主要發達國家中，經濟增長停滯，或出現負增長現象。與之伴隨的，則是失業率與通貨膨脹率居高不下。面對相同的危機，各國採取的應對措施卻不盡相同。根本原因就在於，各國的制度基礎有所不同。
美國將擺脫危機的希望，深深地寄託於市場之上。1980年，羅納德·里根擊敗時任總統吉米·卡特，當選為新一任美國總統。上台後，里根對政府實行了大刀闊斧的改革。改革的核心可以簡單概括為：讓自由市場機制自發修復存在的問題。正如他在就職演說中講到的，政府並不是解決問題之道，政府本身才是問題所在。
有人可能會說，對市場的信賴，以及對政府的懷疑，與政治家個人的信仰緊密相關。但如果我們仔細審視美國的制度環境，這種選擇體現出的似乎並不是政治家的獨創，而是已有制度的約束力量。
與其說美國政府放手讓市場去發揮作用，不如說政府缺乏捕獲市場的能力。在美國，中央銀行同各商業銀行之間，分工明確，對於商業銀行放貸的數量以及去向，中央銀行不進行直接干預。在這樣的制度環境下，政府對於市場干預和進行國家規劃的潛在能力受到了極大的削弱。
然而，美國的商業銀行卻不能做到坐擁巨額利潤。一個根本的原因就在於，美國是一個以資本市場為基礎的金融系統。美國企業與商業銀行之間，鮮見經理人-所有者的關系。企業發展所需要的長期資金，多來源於股票與債券。而銀行借貸，則僅僅提供部分短期的資金需求。這樣一來，商業銀行並不能對企業或者產業的發展產生根本的影響。
與美國策略相對應，日本採取了一種不同的調整措施。概括地說，日本走的是一條在國家指導下的有限競爭道路。而國家主導之所以能發揮作用，金融體制的輔助是不可或缺的。
在日本，股票與債券常常被政府用來為工程建設籌集資金，而私人企業卻很難直接通過資本市場獲得支持。銀行，於是便成為日本私人企業募款的救命稻草。在這一過程中，銀行通過借貸，成為了很多企業的重要股東之一。
不同於美國的情況，日本政府可以更為有效地對銀行進行控制。商業銀行成了政府對國家產業發展進行干預的工具。政府不僅可以通過對貸款數額的調整加以控制，更可以通過對貸款去向的選擇，對相關產業、企業進行差別性扶植。由此可見，政府對經濟調整的能力，通過特殊的金融體制結構，得到了進一步的鞏固和提升。
美國與日本的經驗，對於我們理解金融體系與經濟發展的關系，具有重要的啟示意義。一個國家的金融體系深刻地影響著一國在經濟調整面前的選擇，不僅是因為它反映著金融組織之間的架構關系，在它背後，描繪的是一個國家內部政府、商業銀行與企業之間的權力關系，並由此深深地影響著政府在市場面前，所能發揮的作用和能力。
建立一國的金融體系，是對政府、企業與金融機構三者職責分工的劃分；而改革一國的金融體系，也需要對政府與企業關系、企業與金融機構關系、政府與金融機構關系進行重新的定位。任何單方面的調整，恐怕都難以收到令人滿意的效果。錄入編輯：張珺

⑻ 金融對經濟發展的作用

金融對經濟發展的作用：

1、金融能夠提高投融資水平和效率

金融對區域經濟發展有多兩方面的促進作用：

一是可以增加要素總量，起到要素的集聚效應；

二是通過提高要素生產率，比如資本的生產效率，投融資效率等來促進經濟發展。

2、金融能夠促進技術進步，吸引優秀人才。

金融的本質是實現資本的優化配置，通過將資金配置到生產效率最高的項目中去，可以提高資本的邊際生產率，同時提高技術進步率，進而促進經濟增長。因此，一個有效的金融體系將可以更好地分配資金，提高進步水平，進而促進經濟增長。

(8)金融結構對經濟發展的影響擴展閱讀

金融發展規律

1、在一國的經濟發展過程中，金融上層結構的增長比國民產值及國民財富所表示的經濟基礎結構的增長更為迅速，因而金融相關比率（FIR）有提高的趨勢。

2、一國金融相關比率的提高並不是永無止境的。一旦達到一定的發展階段，特別是當FIR達到1~1.5之間時（西歐和北美20世紀初就達到了這一水平），該比率將趨於穩定。

3、經濟欠發達國家的FIR比歐洲和北美國家要低得多。欠發達國家目前（指20世紀60年代）的FIR多在1和2/3之間，相當於美國和西歐在19世紀後半期就達到並超過的水平。

4、決定一國金融上層結構相對規模的主要因素是不同經濟單位和不同經濟集團之間儲蓄與投資功能的分離程度。

5、在多數國家中，金融機構在金融資產的發行額與持有額中所佔份額隨著經濟的發展而大大提高了。即使一國的FIR已停止增長，該份額卻依然呈上升勢頭。

⑼ 論述金融與經濟發展的關系

金融與經濟發展的關系可表達為：二者緊密聯系、相互融合、互相作用。
具體來說，(1)經濟發展對金融起決定作用，金融則居從屬地位，不能凌駕於經濟發展之上；金融在為經濟發展服務的同時，對經濟發展有巨大的推動作用，但也可能出現一些不良影響和副作用。經濟發展對金融的決定性作用集中表現在兩個方面：一是金融在商品經濟發展過程中產生並伴隨著商品經濟的發展而發展。二是商品經濟的不同發展階段對金融的需求不同，由此決定了金融發展的結構、階段和層次。
（2）金融對經濟的推動作用是通過金融運作的特點、金融的基本功能、金融機構的運作以及金融業自身的產值增長這四條途徑來實現的：①通過金融運作為經濟發展提供各種便利條件；②通過金融的基本功能為經濟發展提供資金支持；③通過金融機構的經營運作來提高資源配置和經濟發展的效率；④通過金融業自身的產值增長直接為經濟發展做貢獻。
在經濟發展中，金融可能出現的不良影響表現在因金融總量失控出現信用膨脹導致社會總供求失衡；因金融運作不善使風險加大，一旦風險失控將導致金融危機、引發經濟危機；因信用過度膨脹而產生金融泡沫，膨脹虛擬資本、刺激過度投機、破壞經濟發展三個方面上。
正確認識金融與經濟發展的關系，充分重視金融對經濟發展的推動作用，積極防範金融對經濟的不良影響。擺正金融在經濟發展中的應有位置，使金融在促進經濟發展過程中獲得自身的健康成長，從而最大限度地為經濟發展服務。