1. 如何正確認識當代資本主義
如何正確認識當代資本主義
2003年03月09日 05:17 深圳商報
戰後資本主義不僅沒有滅亡，反而獲得很大發展———
19世紀中葉，馬克思、恩格斯就宣布資本主義必然滅亡；20世紀初，列寧又認為，資本主義進入了腐朽的垂死的階段。令人感到困惑的是，在20世紀，資本主義盡管發生過世界性經濟危機，經歷過兩次世界大戰，但沒有滅亡，反而獲得了很大的發展。少數發達資本主義國家在經濟、科技、軍事等領域明顯地佔有優勢。相比之下，世界范圍的社會主義運動卻遇到了嚴重挫折。那麼究竟應該如何看待馬克思、恩格斯、列寧關於資本主義的論斷呢？資本主義是否真的像少數西方學者預言的那樣，已進入了一個「無限制」的、「長期繁榮」的發展階段呢？
老店延續貌有新色
從英國資產階級革命算起，資本主義已有360多年的歷史了。二戰以後特別是20世紀80年代以來，資本主義又發生了很大的變化。我們今天所面對的資本主義，既與19世紀馬克思、恩格斯曾給予深刻剖析過的資本主義有所不同，也與20世紀初列寧曾精闢論述過的資本主義有所不同。
那麼，當代資本主義究竟有哪些新變化呢？以西方發達資本主義國家為例來分析，主要有以下幾個特點：
第一，一般勞動群眾的生活水平有所提高，社會矛盾和階級矛盾有所緩和。目前，不少西方發達國家通過稅收集中起來的國民收入大約占國內生產總值的1／3以上，其中一半以上用於社會福利開支，從而使工人和其他勞動者的物質生活水平和社會狀況也相應改善，社會矛盾和階級矛盾在一定程度上有所緩和。
第二，經濟有了新的發展。在二戰後的半個多世紀里，盡管資本主義經濟發展的波動性仍然存在，但這種波動性在減小，經濟危機的破壞力明顯下降。資本主義國家獲得了相對的穩定發展，有時還呈加速發展的趨勢，勞動生產率和經濟發展的水平有了很大提高。現在，西方發達資本主義國家的國內生產總值佔了全世界的3／4,僅美國的國內生產總值就約佔世界的l／4。
第三，高新技術及其產業有了長足進步。
第四，產業結構、工人隊伍結構出現新的變化。隨著科技進步和生產力的發展，當代資本主義的產業結構和勞動力結構，已出現了轉向信息化、服務化和高科技化的趨勢。以金融、信息和其他服務為主要內容的第三產業迅速崛起，在西方一些發達國家國民經濟中占據的比重已上升到2／3。
新的變化事出有因
資本主義發生了新變化，主要原因就在於它採取了一些自我調節的手段。
具體地講，主要有三個方面：
一是進行了社會改良。為了緩解資本主義社會固有的內在矛盾，西方資本主義國家在其根本制度所許可的限度內，對生產關系的某些方面作了一些較大幅度的調節、改良，包括學習社會主義國家的一些做法，推行了許多在客觀上有利於提高工人生活水平的改革，實行勞動法、最低工資法、公共福利、公共衛生體制、遺產稅和累進所得稅等措施，逐步建立了一套比較完善、成熟的新體制。
二是對經濟實行政府幹預和宏觀調控。資本主義國家在總結以往經驗的基礎上，開始重視經濟計劃的作用，加強國家干預，加大宏觀調控力度，在一定程度上減緩了市場經濟的波動性、盲目性和破壞性，在很大程度上促進了經濟發展。
三是加強了對科技創新和新興產業扶持。
千變萬化不離其宗
當代資本主義所進行的調節和改良，從根本上講，都沒有觸動資本主義私人佔有和生產日益社會化之間的固有矛盾。
首先要看到，資本主義私有制沒有根本改變。有人說，隨著股份制的發展，擁有股票的人越來越多，總有一天西方發達國家會發展成為「人人都是資本家」的社會。其實，在資本主義社會里，絕大多數股票還是掌握在少數資本家或資本財團手中，大多數股民只是持有很少股票的小股東。在股份制的實際運行中，只有大股東才真正具有參與企業管理和重大決策的權力。所以，實行股份制的結果仍然是使財富越來越集中在少數人手中。
其次，資本主義國家貧富兩極分化繼續存在和擴大。在1979年，美國最富的20％的人的收入，比最窮的20％的人高出3.5倍；到上個世紀90年代末，這個差距已經擴大到9倍。在英國，最富的20％的人所佔有的財富，是最窮的20％的人的10倍。
第三，資本主義政治制度的基本特徵沒有變。以美國為例，二戰以後歷屆總統、副總統及其政府、國會重要成員的背後無不存在壟斷財團的支持，而且有些人本身就是巨富家族的成員。窮人想當上總統，比駱駝穿過針眼還難。
第四，資產階級文化占據主導地位。
第五，西方發達國家利用科技、軍事和資金、技術等方面的優勢，操縱有關經濟組織，搶占市場，轉嫁危機，掠奪和廉價地利用發展中國家的資源。
歷史規律不可改變
從上面的分析中我們看到，資本主義的本質特徵並沒有變。它們對生產力與生產關系之間不平衡和不適應的自我調節，只能在其根本制度容許的范圍內來進行，這就決定了資本主義私有制與社會化大生產之間的矛盾無法克服。
當今世界190多個國家中，絕大多數國家都在搞資本主義或宣稱在搞資本主義。在所有的資本主義國家中，真正稱得上是發達國家的只有二三十個，而被聯合國列為最不發達的49個國家基本上都實行資本主義制度。對於這些窮國、弱國來說，資本主義連表面和暫時的繁榮都沒有帶給他們。相反，隨著經濟全球化的深入，由發達資本主義國家所主導的不平等的國際經濟秩序，使資本主義發達國家與窮國、弱國之間呈現出越來越大的貧富差距。
馬克思主義經典作家科學地揭示了資本主義產生、發展和必然滅亡的規律，以及社會主義、共產主義必然勝利的人類歷史發展的大趨勢。同時，馬克思也明確指出：「無論哪一種社會形態，在它們所能容納的全部生產力發揮出來之前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它存在的物質條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的。」從發展趨勢看，資本主義無疑將作出進一步的調節和干預來緩解矛盾和危機。但只要這種調節和干預還是在私有制的框架內進行，那麼，它的作用就必定是有限的。在另一方面，只要資本主義制度還沒有發揮完它所能容納的全部生產力，社會主義就還得和資本主義在同一個地球上並存下去。
作者:據新華社北京3月8日電
2. 怎樣認識當代資本主義經濟的發展
當代資本主義發展的原因
19世紀末20世紀初,資本主義從自由競爭階段發展到壟斷階段以後版,曾經出了嚴權重的危機.然而二戰後,資本主義發展到了壟斷資本主義的新階段棗國家壟斷資本主義,不僅逐漸渡過了難關,緩和了危機和矛盾,而且取得了新的發展.那麼當代資本主義發展的原因是什麼呢?我們認為是多種因素合力作用的結果.
發達國家對經濟關系實際了廣泛的自我調節,在很大程度上暫緩了資本主義社會的基本矛盾,因而促進了社會生產力的發展.
發達國家充分利用第三次科技革命的新成果,從而使生產能力空前增加,勞動生產率空前提高.
發達國家確立了不合理的國際經濟秩序,廣大發展中國家實際上成為它們獲取高額利潤的投資場所和商品市場,成為廉價的能源和原材料產地,這是資本主義國家經濟迅速發展的一個重要原因.
發達國家主動加強了相互之間的協調與合作,通過組建各種國際經濟組織建立了對國際經濟生活、對壟斷資本之間的關系起調節和控製作用的若干機制.
發達國家擁有並充分利用了歷史上形成的先發優勢,不僅加快了國內的發展,而且從國際市場上獲得了巨大的超額利潤.
3. 如何正確看待當代資本主義新變化
1、當代資本主義新變化的原因
當代資本主義發生新變化的原因是多方面的，最主要的有：
首先，科學技術革命和生產力的發展，是資本主義變化的根本推動力量。
其次，工人階級爭取自身權力和利益斗爭的作用，是推動資本主義變化的重要力量。
再次，社會主義制度初步顯示的優越性對資本主義產生了一定影響。
最後，主張改良主義的政黨對資本主義制度的改革，也對資本主義的變化發揮了重要作用。
2、當代資本主義新變化的實質
當代資本主義的新變化是客觀事實，正視這些新變化，深刻分析這些變化的實質，對於我們正確認識資本主義的本質，把握資本主義發展的趨勢，具有重要的意義。同時，實事求是地分析和借鑒資本主義發展過程中出現的符合社會化大生產要求的積極因素，有利於我們進一步發展和完善社會主義制度。
首先，當代資本主義發生的變化從根本上說是人類社會發展一般規律和資本主義經濟規律作用的結果。?隨著科技進步和生產社會化程度的不斷提高，必然要求調整和變革那些不適應新發展的舊的生產關系，因此，當代資本主義新發展、新變化是人類社會發展的一部分。
其次，當代資本主義發生的變化是在資本主義制度基本框架內的變化，並不意味著資本主義生產關系的根本性質發生了變化。當代資本主義仍然是以生產資料私有制為基礎，導致財富佔有兩極分化的制度基礎並沒有改變。盡管資本佔有的社會性提高了，但資本僱傭勞動的制度依然存在並運行著，資本追逐剩餘價值的本性並沒有改變。資產階級與工人階級之間的支配與反支配、剝削與反剝削的斗爭依然在進行。周期性的經濟危機仍然是當代資本主義發展的基本經濟特徵。
在認識當代資本主義新變化的實質的問題上，我們要拋棄兩種錯誤的觀點：一種是把資本主義的部分變化誇大為資本主義的質的根本變化；另一種是完全否定當代資本主義新變化的意義。
4. 怎樣認識當代資本主義在經濟科技發展方面的優勢
20世紀90年代以來，發達資本主義國家在經濟和科技領域取得了突出優勢，並對世界政治、經濟的發展產生了廣泛而深遠的影響。科學地認識發達資本主義國家在經濟和科技領域的領先優勢，必須運用馬克思主義的觀點分析這一優勢背後的歷史與現實因素，深入研究上述優勢產生的條件、原因。 第一，發達資本主義國家經濟和科技優勢形成的動因。 (1)發達資本主義國家經濟先發優勢。歷史地看，資本主義經濟最先在今天的發達資本主義國家萌芽並逐步發展起來，相對於封建社會的生產方式，資本主義完成了一次歷史性的經濟跨越。以機器大工業為基礎的資本主義生產方式的形成，推動了資本主義世界社會生產力的高速發展。同時，資本原始積累對促進資本主義先發優勢起到了重要作用。 （2）資本主義生產關系和管理體制的調整。二戰後，發達資本主義國家吸取了20世紀二三十年代經濟大蕭條的教訓，通過採取國家干預政策，在相當程度上避免了單純的市場經濟自發性調節所帶來的負面效應。如財政政策、貨幣政策、社會保障制度等政策的施行，起到了保持生產和消費的均衡、促進社會穩定的作用。發達資本主義國家為激勵工人的生產積極性，也改變了資本主義早期所採取的殘酷剝削的方式，注重研究企業管理中人的需求層次和動力結構，通過吸收工人參與企業管理、支持工人入股等方式，來增強企業的凝聚力。這些調整也緩解了國內階級矛盾，在一定程度上保證了資本主義生產的正常運轉。 (3)經濟全球化的推動。經濟全球化意味著各國間的相互聯系空前密切，這是歷史發展的大趨勢，與發展中國家相比，經濟全球化對發達資本主義國家更為有利。發達資本主義國家利用它們在國際經濟組織的優勢地位，制定有利於自己的國際經濟規則，並力圖將這種不公平、不合理的政治經濟秩序固定化、合法化；在全力推進全球貿易自由化的過程中，它們以不等價交換系，迅速獲取最大利益；在開放的金融市場上，它們利用資金、技術，特別是金融交易規則的優勢，全方位地進行金融擴張和金融投機，在造成他國利益損失的同時使自己從中獲利。 (4)知識和人才積累的優勢。在當代社會中，科學技術在生產力發展中起著先導和加速作用，而科學技術的競爭又直接表現為人才的競爭。20世紀90年代，在主要發達資本主義國家中，科技因素在經濟增長中所佔的份額已經上升到70％，其中教育和培訓的份額佔20％左右。發達資本主義國家正是通過對人才的培養乃至爭奪，發展高新科學技術，有力地推動了生產力發展，在世界競爭格局中占據了有利地位。面對當今的知識經濟浪潮，發達國家開始制定新的發展戰略，通過科技、教育和生產的聯合，搶占經濟發展的制高點。而發展中國家與發達國家生產力差距拉大的主要原因之一就是知識和人才的積累不足。 第二，經濟、科技優勢與資本主義國家的矛盾。發達資本主義國家在經濟和科技方面取得的優勢，並不意味著資本主義國家的矛盾就此消失，資本主義將成為人類社會發展的方向。從根本上說，資本主義私有制同以機器大工業和現代信息技術為代表的先進生產力是不相適應的。從長遠來看，其經濟與科技方面的優勢不僅不能最終解決資本主義的內在矛盾，而且還會使這些矛盾深化，進而導致資本主義更大的危機。具體表現為以下幾方面： (1)社會不公的程度越來越大。在現代化大生產背景下，一般的直接從事物質生產的工人呈遞減之勢，科技人員、管理人員的比重在增大，但勞動者受剝削的程度卻加劇了。 (2)南北差距不斷擴大。資本積累在國內引起兩極分化的同時，在世界范圍內導致了全球的兩極分化。第二次世界大戰以後，廣大發展中國家紛紛走上獨立解放的道路，但不平等的國際經濟舊秩序依然在限制著發展中國家的經濟發展。這表現為，在生產領域，不合理的國際分工格局未能徹底打破；在流通領域，不利於南方國家的貿易規則依然存在；在金融領域，國際貨幣基金組織、世界銀行等重要的國際金融組織，繼續控制在少數發達國家手中。 (3)資源、財富的極大浪費。當代資本主義不顧人的真實需要和生活質量，以虛假的需求實現強迫性的消費。而這種經濟增長的結果，是資源和財富的浪費以及惡性消費、畸形消費的產生。發達資本主義國家的人口佔全球人口的1／5，消耗了世界80％的原料和產品。資本主義急功近利、追逐利潤的本性，是人類社會可持續發展的最大障礙。 資本主義經濟和科技所取得的巨大優勢，一方面是社會生產力發展的結果，另一方面資本主義落後的生產關系又導致了不可避免的矛盾與問題。因此，有必要科學地認識資本主義國家的經濟科技優勢，以指導社會主義國家和發展中國家的經濟建設。在當代，資本主義生產關系通過不斷調整，還有一定的發展空間，這使得它還能在較長的時期內穩定發展，其經濟和科技優勢也不會在短時期內消失。 補充： 因此，社會主義國家和發展中國家要學習和借鑒國外的先進管理經驗，引進國外資金和技術，廣泛參與全球經濟合作，並盡可能參與國際經濟規則的制定，促進本國經濟和科技水平的提高，發揮後發優勢，實現國家崛起和民族復興，最終完成社會主義的歷史使命。福利國家的建立使當代資本主義的分配關系發生了一系列新的變化，的確使得雇傭工人的生活狀況有了較大程度的改善，但是，不能因此而否認資本主義的剝削的本質，認為福利國家就是為資本主義和平過渡到社會主義的「入口處」。 第一，資本主義生產關系的具體形式盡管發生了這樣或那樣的變化，但是不管如何變化，只是限於資本主義生產關系自身范圍內，無論如何也不會觸動到資本主義生產關系的基礎——生產資料私有制。發達資本主義國家推行福利制度等自我改良，仍然是一種消極的「揚棄」，是資本與勞動的「妥協」。從資本與勞動的關系來說，由於資本要以勞動為存在的前提，所以資本不能不在一定程度上估計僱傭勞動者的情緒。但是，不管進行怎樣的「妥協」，都不可能超出資本主義生產方式本身的范圍。它沒有也不可能改變私有制，改變資本與僱傭勞動的關系，改變基本的不平等分配關系。相反，它恰恰是為了緩解資本主義的基本矛盾，拉長資本主義的「金鎖鏈」。究其實質，所謂資本主義自我改良，就是在以私有制為基本經濟制度、以市場機制為經濟運行的基本方式的前提下，為適應生產力發展要求、鞏固資本的統治而對其生產關系進行的某些局部調整。 第二，福利政策盡管使資本主義生產關系的分配形式出現某些變化，但是它無論如何不會消滅資本和勞動的關系，不會觸動到產品的資本主義的分配關系，反而強化了這種關系。一般來說，西方發達國家的社會福利大致有三個資金來源：一是勞動者自己上繳的保費；二是僱主為雇傭人員交的保費；三是政府撥的財政補貼。嚴格來講，勞動者自己上繳的保費是來自於其工資的一部分；僱主為雇傭工人交的保費是資本家對雇傭工人必要勞動的直接扣除；政府的財政補貼雖然是從稅收收入中開支的，但稅收收入卻最終來自於勞動者所創造的剩餘價值的一部分。由此我們可以看出，資產階級所自鳴得意、大肆宣揚的社會福利制度，其資金來源既不是出自於資本家，也不是出自於政府，而是出自於僱傭勞動者的勞動，出自於僱傭勞動者所創造的新價值。 補充： 第三，「職工人股」計劃不但沒有改變股份制的私有性質，而且加劇了資本主義的剝削。在西方發達的資本主義國家裡，「職工人股」計劃的實行的確加快了股份公司股權分散化的進程。但事實上，「職工入股」計劃僅僅是一種分配方式，雇傭工人持有股票也僅僅是它所獲得的勞動報酬的憑證，雇傭工人作為小股東是不可能與大資本家來平等地分享權力的。相反，資本家卻能通過「職工人股」計劃，把雇傭工人的收益同企業的效益緊密地聯系起來，並最終得到雇傭工人忠於企業並為企業賣力的好處。 第四，福利制度的推行雖然使雇傭工人的工資增長了，但其增長速度遠遠低於同時期資本家利潤的增長速度。這說明，在雇傭工人所創造的新價值中，雇傭工人所得到的份額越來越小，而資本家得到的份額卻越來越多。由此資本主義國家貧富兩極分化繼續存在並不斷擴大。 由此可見，福利制度建立的根本目的並不是為了真的改善雇傭工人生活水平過低的狀況，而只是為了給資本主義經濟的增長創造一個安定的社會環境，以便使得資本家賺取更多的利潤。資本主義國家建立了怎樣的福利制度，並不能從根本上消除由資本主義生產方式所決定的國民收入分配關系中的兩極分化現象，更不能從根本上鏟除資本主義社會所存在的各種社會矛盾的經濟根源。西方福利國家的社會屬性依然是資本主義性質，它的建立不是為和平過渡到社會主義准備「入口」，而只是資本主義制度的進一步強化。
5. 如何正確認識當代資本主義的新變化
（1）一種觀點認為，資本主義自身仍具有較強的社會適應性和發展潛能。
持此觀點的學者認為，觀察資本主義時代的社會歷史進程，不僅要看到危機、戰爭和群眾斗爭等因素，而且要十分重視社會經濟革命和經濟發展這個決定社會發展的根本因素。只要資本主義還能推動經濟革命，促進社會生產力的巨大發展，它就不會滅亡。當前由西方國家主導的科技革命，正在掀起一場新的生產力革命。它不僅表明資本主義生產還有很大的發展潛力，而且還深刻地改變了並將繼續改變當代經濟社會生活和世界面貌。有學者進一步分析指出，國家壟斷資本主義通過「國家干預」，對資本主義延緩衰老起了關鍵性作用。這是因為：首先，這種結合擴大了資產階級國家的社會管理職能，使政府獲得「超階級的裁判員」身份，有利於資本主義的社會穩定。其次，國家干預和調控職能的發揮，使當代資本主義各方面發生了很大的變化。在經濟領域，由於國家的干預使資本主義變得不是完全「無計劃」、「無政府」，一定程度上緩解了生產社會化與資本主義私人佔有的基本矛盾；在分配領域，通過稅收制度、福利制度和社會保障機制，一定程度上調節了收入分配不公，緩解了社會階級矛盾；在政治領域，通過發展資產階級政治民主制，使社會不滿在平時有所發泄，不至於積攢到矛盾總爆發的程度，實際上起到了政治「減壓閥」的作用。
（2）第二種觀點認為，當代資本主義的新變化並沒有消除其基本矛盾，社會主義代替資本主義是歷史的必然。
有學者指出，資本主義幾十年來的「相對繁榮」並不表明它已經返老還童，可以永世長存了。它的基本矛盾並沒有消失，而是進一步向結構性矛盾激化的方向發展，其對抗性質繼續深化；資本主義國家對社會經濟宏觀調控的加強，固然克服了市場經濟的某些弊端，但同時又以巨額的財政赤字和龐大的債務為社會生產力的發展帶來了新的障礙；科學技術極大地推動了生產力的發展，同時它在資本主義社會的應用又使科學技術本身與勞動者處於對立的狀態，帶來了難以避免的嚴重失業。因此完全有理由說，當代資本主義對自身生產關系的調整和容納生產力發展的空間是有限度的。這個極限就是，私有制即便是再發展，也不會使它的所有制發展到全社會公有的地步，這就必然要與未來高度社會化的生產發生不可克服的矛盾。總有一天，社會化生產力要沖破資本主義所有制這個外殼，資本主義的滅亡是不可避免的。還有學者指出，新社會因素的出現意味著資本主義制度已被新社會因素打開了缺口。當代資本主義的新變化，不是資本主義合理性和恆久性的證明，而是資本主義具有向更高級的新社會轉變的歷史過渡性質的印證，或者說，是社會主義必然性的預示。還有學者強調，當代資本主義對社會主義因素的吸收、對早期資本主義的揚棄，預示著社會主義代替資本主義的歷史必然性，顯現了歷史的巨輪在朝著社會主義方向前進，表明資本主義已經接近了「社會主義的入口處」。
（3）第三種觀點認為，當代資本主義新變化具有兩面性。
一些學者持此觀點，認為，既要看到這些新變化在緩解資本主義社會的矛盾、維護資本主義社會的穩定和促進資本主義社會的生產力繼續發展等方面所發揮的作用，又要看到這種作用的限度，乃至醞釀和加劇資本主義矛盾方面的作用；既要看到這些新變化在延緩資本主義的覆滅、延長資本主義的壽命方面所發揮的作用，又要看到它並沒有也不可能改變在經過一個長過程的發展後，資本主義最終必然被社會主義所取代的歷史命運。還有學者進一步指出，戰後西方國家對資本主義經濟社會的運行作了不少調節和干預，這既說明資本主義還有一定的生命力，也表明資本主義正在走向衰落。正如一個人到了晚年，不得不藉助拐杖來走路，表明他的衰老一樣。
6. 如何正確認識當代資本主義的新發展
從三個方面去理解認識
第一種觀點，現代科技革命推動論。這種觀點認為，現代資本主義的種種變化歸根結底是由於當代新科技革命引起的生產力飛躍所致。生產力的發展推動現代資本主義去調整生產關系和社會矛盾。全球壟斷資本主義是二戰後新科技革命使生產力高度發達、高度社會化和資本高度國際化的必然產物。
第二種觀點可以概括為國家干預和自我調節論。這種觀點認為，二戰後發達資本主義社會發生的眾多變化中，國家對於經濟生活的干預和調節在相當程度上推動並決定著其他變化的性質。當代資本主義新變化的原因，首先是加強「國家干預」，對資本主義延緩衰老起了關鍵性作用。其次，通過「體制改革」緩解了「制度危機」；通過反對壟斷，鼓勵和保護自由競爭，使科技和社會生產力仍能獲得較快發展。當代資本主義的新變化，與以往資本主義經濟自發發展不同，資產階級及其政府不斷自覺地進行自我調節和調整。自我調節是資本主義世界出現新變化的內在動因。
第三種觀點可以概括為資本主義發展潛力論。一些研究者強調，當代資本主義並未像列寧在《帝國主義論》中所估計的已經「垂死」，自身仍然具有較強的社會適應性和發展潛能。奚廣慶、鍾沛璋持此觀點，他們認為，當代資本主義盡管矛盾重重，改革和高新技術發展使其仍有很強的生命力和發展潛力。
7. 怎樣認識當代資本主義在經濟科技發展方面的優勢論文3000字左右
但是，隨著人類文明的進步，人們已經非常清楚：私有制與公有制僅僅只是生產的組織工具，市場調控與計劃調控僅僅只是國民經濟的調控方式，因此它們都不是資本主義或社會主義的本質內容。既然如此，就應該重新定義資本主義與社會主義，否則將會引起人們思想上的混亂。我認為：應該從社會分配環節來區分資本主義與社會主義。所謂資本主義，是指關於社會分配應該優先保障私有資本利益的舉張與制度，其根本標志與根本保障是實行財團政黨政治；所謂社會主義，是指關於社會分配應該堅持全民平等、公平的舉張與制度，其根本標志與根本保障是實行全民政黨政治。由上述的重新定義可以看出：資本主義社會並不是不舉張社會大眾利益，資本主義社會也要謀求社會大眾利益，但是，有個先決條件，就是要優先保障私有資本利益；而社會主義社會總是平等、公平對待所有社會成員，平等、公平對待勞資雙方。1、要正確看待資本主義所有制的變化。一些研究者認為，西方發達國家發展國有經濟是對資本主義生產關系不得不進行的一種調整。這樣的國有經濟，不過是由個別資本家佔有變成一群資本家佔有而已。它不僅沒有改變私有制，反而鞏固了私有制。股權分散化、社會化沒有使資本主義變成「人民資本主義」，不過是大亨寡頭們搜羅勞動者消費資金的一種巧妙形式，其用場在於支配和控制更多的資本，以降低自有資本的投資風險，加重對勞動者的剝削。股權社會化不過是資本主義私人佔有制的一種新模式。2、福利制度、參與企業管理等是否改變工人受剝削地位。福利制度並沒有根本改變工人階級的地位，它在本質上是為穩定資本主義制度服務的，其基本功能不過是防止社會低收入者因社會分配不公而產生對資產階級長遠利益的破壞。王儉認為，社會福利支出不過是工人階級勞動力總價值一部分的轉化形式。至於戰後西方國家吸收部分工人參與企業管理，原因有兩個：一是出於改善勞資關系、緩和階級矛盾的政策需要；二是新科技革命對企業文化影響的結果。工人階級和資產階級對抗的經濟根源，並沒有因為部分工人參與企業管理而得以消除。3、關於資本主義內部的社會主義因素問題。列寧指出：「辯證發展過程在資本主義范圍內確實就包含著新社會的因素」按照列寧的思想，資本主義發展的過程，也就是社會主義因素增長的過程。當代資本主義社會顯現了社會主義因素：在生產力方面。發達資本主義社會中高度發達的社會化大生產，不能不創造 出與之相適應的先進的經營形式和組織形式，越來越多地顯現出通向社會主義的歷史大趨勢。在所有制方面。目前發達資本主義國家國有經濟最低佔7%。股份制出現股權高度分散、沒有任何個人或家族或企業集團控股的、股東全球化的公眾公司。這可能正是當年馬克思設想的「社會所有制」。其他機構基金、社會中介組織、合作社等許多所有制，都包含了大量社會主義因素。在分配方面。勞動者的工資不再是由資本家單方決定，必須遵守國家規定的最低工資制，必須與工會組織談判決定，這是對資本家所有者的控制權的一種剝奪。勞動者在失業、醫療、養老等眾多方面的社會福利和保障制度，顯然是資本主義本質無法容納的內容。累進的所得稅和遺產稅，是向共產主義的一種逼近。國家壟斷資本主義不可能消除資本主義的基本矛盾，並且在發展過程中會使矛盾進一步加劇，最終加深資本主 義的停滯趨勢。1. 關於國家壟斷資本主義的發展問題①國家壟斷資本主義產生於 19 世紀未資本主義向帝國主義過渡時期。30 年代，在經濟大危機的影響下，各國為了盡快結束危機，紛紛以不同程度、不同形式加強了對經濟的管理(如美國的羅斯福新政),國家壟斷資本主義有所發展。②第二次世界大戰後，國家壟斷資本主義有了新的發展，其主要原因是：（1）資本主義私人壟斷資本發展的必然結果。(2) 戰爭的特殊作用也促進了國家壟 斷資本主義的形成。(3) 經濟危機呼喚國家壟斷資本主義發揮干預和調節作用。(4) 戰後出現的高科技產業需要國家投巨資來進行有效管理。③戰後國家壟斷資本主義發展主要表現在以下四個方面:（1）國有企業的發展。(2)國家財政收支在國民經濟中的比重逐年升高。(3) 實行中央銀行國有化，加強中央銀行對國家金融的干預和調節作用。(4) 加強國家對社會經濟的管理和調節作用。④國家壟斷資本主義是資本主義壟斷的一種新形式，它和私人壟斷沒有本質區別。但是，它在當時具有一些積極性，首先，它突破了私人壟斷的局限性，使生產、技術改造以及勞動力再生產過程社會化，從而可在更大程度上容納生產力的發展。其次，它在一定程度上克服了私人壟斷資本有限性以及它同現代化巨額投資的矛盾，它在一定程度上緩和生產和消費的矛盾，使資本主義市場問題得到緩解，從而在一定時期內減輕經濟危機，促進生產的發展。但是，國家壟斷資本主義不可能消除資本主義的基本矛盾，並且在發展過程中會使矛盾進一步加劇，最終加深資本主 義的停滯趨勢。
8. 簡述題 當代資本主義經濟政治新變化
(1)生產力出現了質的飛躍，經濟保持了前所未有的高速增長信息技術革命和其他高科技的迅猛發展，極大地促進了生產力的發展。產生在西方發達國家的IT革命，是科技發展的一次歷史性飛躍。科技的進步與突破為生產力的發展開辟了新的廣闊空間。
(2)生產力的發展推動了生產關系的調整
當代資本主義對生產關系做了三個方面的調整：(1)在產權關繫上，出現了所謂資本社會化的趨勢。這種資本社會化趨勢主要表現在企業股權的分散化，西方的一些資本主義經濟學家將其稱為」股權分散化」、」資本民主化」，甚至叫做」人民資本主義」；(2)允許職工參與企業管理。隨著企業股權分散化和職工持股的發展，發達資本主義國家吸收職工參與企業的決策、管理。德國在20世紀60年代就建立了職工與企業主聯合決定企業經營方針的「聯合決定製度」。可見當代資本主義在緩和勞資關系方面的確有所調整；(3)在分配關繫上進行調整。戰後，資本主義國家開始通過初次分配和再分配介入個人收入分配，穩定了資本主義的生產和社會秩序。
(3)第三產業和信息產業迅速發展
在新科技革命推進下，西方國家產業結構已完成從勞動密集型到資本密集型，再到技術密集型和知識密集型的轉化，總的趨勢是整體經濟結構逐漸軟化，社會生產重心從物質生產部門轉向非物質生產部門。
(4)勞動者素質不斷提高，以知識分子為主體的中間階層不斷擴大
教育普遍受到重視，勞動者素質顯著提高，」知識型勞動者」成為勞動者主體。教育培訓的加強使勞動者素質提高，從而為生產率和競爭力的提高奠定了堅實的基礎。
在當代資本主義國家，除了傳統意義上的無產階級和資產階級之外，出現了許多新的階層。現在，在發達資本主義國家最突出的一個現象是一個占人口約40％—50％的中間階層的出現。這個階層由政府中的中上層公務員、大學教授、醫生、律師、記者等群體組成，他們收入較高，生活優裕。在工人階級隊伍中，以接受相當程度現代教育、具有現代知識和技能為特徵的」知識工人」所佔比重越來越大，正在成為工人階級的主體。總之，由於階級結構的多元化與復雜化，使資本主義社會的階級矛盾有所緩和。
(5)生產、資本和金融的國際化，推動了經濟的全球化
隨著冷戰結束和IT革命的興起，特別是「信息高速公路」的建設，全球信息網路的形成，使全球的經濟活動、經濟過程聯結在一起，使信息得以在全球范圍內准確、快速傳遞，從而推動了生產、資本、金融、貿易和技術的全球化。跨國公司的全球創新體系和生產與銷售的二元化趨勢，決定了全球產業分工的新格局。西方國家藉助全球化的浪潮，憑借其在科技、經濟、文化、軍事等方面的顯著優勢地位，向全球擴張。
同時，西方發達資本主義國家更加重視國際調節和國際經濟政策的協調。近年來國際協調與合作明顯加強，協調的有效性也不斷提高，對於緩解資本主義國家內、外矛盾起了不可低估的作用，強化了其在世界經濟體系中的核心地位，為資本主義贏得了更大的發展空間。
對於當代資本主義國家出現的新變化的認識應當以「三個代表」重要思想為指導，在看到對立和斗爭一面的同時，也要充分看到學習、借鑒、合作和利用的一面。既要大膽學習和借鑒資本主義國家的一切好東西，又要堅決抵制各種腐朽的東西和反映資本主義本質屬性的東西，
9. 怎樣正確看待當代資本主義的新變化
第一，生產資料所有制的變化。第二次世界大戰後，資本主義所有制發生了新的變化，這就是國家資本所有制形成並發揮重要作用；法人資本所有制崛起並成為居主導地位的資本所有制形式。法人資本所有制是資本主義生產資料所有制發展的新形式。它體現了資本剝削僱傭勞動的關系。資本主義所有制經過這些形式的演變，資本佔有的社會化程度大大提高。
第二，勞資關系和分配關系的變化。隨著科學技術的進步和社會生產力的發展，特別是隨著工人階級反抗力量的不斷壯大，資本家及其代理人開始採取一些緩和勞資關系的激勵制度，促使工人自覺地服從資本家的意志。這些制度主要有：職工參與決策制度；終身僱傭制度；職工持股計劃；社會福利制度。當代西方國家在分配領域的這些變化，是資本主義發展到國家壟斷資本主義階段對於其分配關系的新調整，資本主義國家工人階級的生活狀況由此得到了較大的改善。
第三，社會階級、階層結構的變化。在當代資本主義生產關系中，階級、階層結構發生了新的變化。傳統的資本家的地位和作用已經發生很大變化高級職業經理成為大公司經營活動的實際控制者；知識型和服務型勞動者的數量不斷增加，勞動方式發生了新變化，實現了從傳統勞動方式向現代勞動方式的轉變。
第四，經濟調節機制和經濟危機形態的變化。第二次世界大戰結束以來，資產階級國家對經濟的干預不斷加強。它與市場機制相輔相成，共同推動著資本主義經濟的運行和發展。在經濟調節機制變化的同時，經濟危機形態也發生了變化，金融危機對整個經濟危機的影響加強。
第五，政治制度的變化。國家行政機構的許可權不斷加強；政治制度出現多元化的趨勢，公民權利有所擴大；重視並加強法制建設；改良主義政黨在政治舞台上的影響日益擴大，成為戰後西方資本主義國家政治生活中非常引人注目的現象。