① 反腐敗耍適可而止,太過了會影響經濟發展 此種觀點對不對 理由是什麼
適可而止就是不徹底，會嚴重影響中央政府的公信力！動搖民心！
② 為什麼說反腐「有利於經濟發展持續健康」
1、提高經濟發展透明度，降低各種成本。2、提高地區商業形象和招商引資環境、擴大吸引力。3、空出位置讓更多年輕肯做事的技術官僚上來提高管理和服務水平。
③ 中央政府的持續大力反腐，會影響中國的經濟發展嗎
會直接推動法制建設進程和經濟增長質量，對加強投資決策，調整消費結構，縮小貧富差距，促進社會公平也有巨大貢獻。
④ 反腐倡廉跟社會發展（概念）之間的關系
反腐倡廉跟社會發展二者相互依存，相互滲透，有著密不可分的辯證關系。必須全面、客觀、辯證地看待廉政建設與社會發展的關系，在反腐倡廉中加快發展，在加快發展中預防和治理腐敗問題。
一、概念：
反腐倡廉，亦稱「懲腐倡廉」。即反對腐敗，倡導廉政。政治倫理學術語，屬政治道德范疇。廉政建設的基本內容。思想道德建設的集中體現。要廉政就必須反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中國共產黨歷來堅持「反腐倡廉」，尤其在經濟體制轉換的改革開放的時期，更是把「反腐倡廉」作為黨風廉政建設的行動綱領。
社會發展指以個體為基礎的社會關系出現從個體到社會總體的自由延伸，個體的自由延伸到社會整體關系面。包涵個體的物質及精神自由發展到社會層面，並取得社會化的一致。這其中包含經濟、文化、政治、習俗、體制等一系列的社會存在的總體發展。
二、關系：
1.廉政建設是社會發展的客觀需要和必然要求，也是社會發展的重要保證。
廉政建設，一方面維護了廣大人民群眾的根本利益，符合廣大人民群眾的意願，極大地調動人民群眾參與社會主義建設的積極性；另一方面，增強了黨政機關執政為民、勤政高效的意識，建立公開透明的行政運行機制，激發各類社會組織的活力，促進社會經濟、文化快速發展。
廉政建設是社會發展的必然要求。社會經濟越發展，滋生腐敗的溫床、機會就越多。反過來，腐敗現象又會制約社會經濟的發展。改革開放二十多年的實踐證明，以犧牲長遠利益、敗壞社會風氣為代價的發展，是不足取的，不僅個人要付出政治、經濟甚至法律上的代價，地方、部門更要付出重大的代價。要促進社會經濟快速發展，就必然要有一個好的黨風、政風和社會風氣，就必須加強廉政建設。
廉政建設實踐表明，廉政建設是確保經濟快速發展的重要手段。多年來，各級黨政部門認真抓好廉潔自律各項規定的落實，進一步規范領導幹部從政行為；加大查辦違紀違法案件力度，嚴懲腐敗分子；深化糾風工作，著力解決人民群眾反映的突出問題；創新體制制度，推進從源頭上預防和治理腐敗工作；健全制約監督機制，強化對黨員領導幹部監督；嚴格執行黨風廉政責任制，切實加大工作落實的力度。這一系列反腐倡廉工作的開展，都為社會經濟建設提供了重要保證。
2.社會發展為反腐倡廉提供保障和支持。經濟發展為反腐倡廉提供物質保障，文化發展為反腐倡廉提供智力支持，體制的完善為反腐倡廉提供製度上的保障。
隨著社會發展，經濟建設為廉政建設提供物質保障。廉政建設是一項系統社會工程，需要耗費一定的人力、財力、物力，這其中既包括在與腐敗斗爭的過程中耗費的代價，也包括懲治腐敗後重建社會秩序的代價，還包括建設源頭治腐工程的代價。經濟保持快速發展，就能為廉政建設提供必需可能的物質保障，有效扼制腐敗的滋生蔓延。
隨著社會發展，人民群眾在得到了更多更大實惠的同時，管理國家的主人翁意識也日益增強，從而為廉政建設提供了廣泛和堅強的社會力量。
廉政建設要為社會提供有力支持和堅強保證，就必須堅持正確的服務觀。在反腐倡廉過程中，牢牢把握經濟建設這個中心，以經濟發展作為出發點和落腳點，時刻注意更好地為改革開放和經濟建設服務，把反腐倡廉同經濟建設有機地結合起來，堅持用行政的、組織的、法律的手段掃除不利於發展的一切障礙，營造有利於社會發展的反腐倡廉環境，使反腐倡廉和社會發展相互折射，雙向互動。
⑤ 怎樣看待「反腐阻礙經濟發展」論
清華大學經濟學教授、博導李稻葵在接受新加坡媒體專訪時表示：「短期來看，反腐敗肯定對經濟有負面影響，因為反腐敗使得一些與政府有關的經濟活動放緩，從餐飲業到與政府有關的一些服務業都出現了一定程度的放緩，這是毫無疑問的。
更加令人驚訝的是，李稻葵先生竟然說：「現在反腐敗政策的最大成本，不是公務消費的下降，這只是冰山一角，最大的成本在於很多與改革相關的一些措施在目前反腐敗的大形勢下難以推進，因為很多的改革措施需要通過地方政府官員的創新和嘗試去推行……」
正如賀江兵先生所言，李稻葵的言下之意是反腐不僅影響了經濟增長，也阻礙了改革大計。如此論調，筆者實在忍不住，有話要說。
十八大以來，反腐敗斗爭取得了前所未有的成就，深受海內外關注，贏得了廣大百姓的廣泛贊譽和堅決擁護。看到一個個腐敗分子倒下，億萬民眾無不拍手稱快。這讓無數百姓對黨和政府的信心和信任大增。反腐敗的力度和成就在全社會已經形成了最大共識。然而，總會有一些人士敢冒天下之大不韙、敢於挑戰這個最大共識而顯擺自己的另類。
反腐影響經濟論和阻礙改革論其目的無非是想力圖維護少數人的腐敗利益和將改革紅利釋放給既得利益者而已。不可否認，長期的公款腐敗消費對經濟有一些拉動作用。但是，這種公款浪費腐敗式消費對經濟的拉動作用遠遠小於其對社會經濟造成的破壞性、危害性。從政治層面的腐敗消費敗壞社會風氣、影響黨和政府形象、造成貧富懸殊、助長鋪張浪費和奢糜之風等不再深入剖析，筆者著重從經濟層面對公款腐敗消費的危害性談起。
多年來無所節制的公款腐敗消費和公款奢糜享受畸形消費，對中國已經十分貧乏的資源能源和國民經濟基礎的農業生產帶來了破壞性掠奪。公款腐敗消費背後必然是巨大浪費，吃一半倒一半是最形象的比喻。這種浪費式消費傳遞到農業生產上，對土地、農作物以及資源能源利用必然是粗放式的。隨之而來的是各種助長劑、添加劑、催生劑等大量使用到生產之中。最終使得耕地被粗放式耕作，肥沃程度下降，農業生產被添加劑等化工原料侵蝕，資源能源被竭澤而漁挖掘。不但造成可持續性增長乏力，而且導致食品安全問題日益嚴重。公款腐敗消費對經濟的拉動是經濟結構不合理、被嚴重扭曲的重要原因之一。
公款腐敗消費泛濫成為多年來高物價的兇手之一。公款腐敗消費與消費者本人利益沒有任何約束，導致消費者消費起來對消費價格和成本漠不關心，無論多麼高檔的消費都敢消費，因為掏腰包不是自己而是公款。這就將一些消費品價格被無限度拉高包括大眾消費品以及住房價格。大到茅台、拉菲等高檔酒類，小到海鮮、蔬菜等農副產品。公款腐敗消費拉高的物價房價，百姓還得實實在在掏腰包購買。這實際上轉嫁和連坐了低收入百姓的消費成本。多年來，物價居高不下，有貨幣超發的因素，也有公款腐敗消費對物價的無節制拉動原因。
多年來，公款腐敗消費對百姓消費的擠出效應是明顯的。由於公款消費拉高了物價，使得百姓消費不起，從而出現了擠出效應。而拉動經濟歸根結底還要依靠百姓消費。消費對經濟的拉動，主要是指居民消費，而不是公款的腐敗消費。中央推出八項規定後，公款腐敗消費一定程度上被遏制了。雖然高檔餐飲業和服務業門庭冷落了，但是，適用百姓消費的中低檔餐飲業和服務業已經火爆起來。遏制住公款腐敗消費後，擠出效應降低了，居民消費潛力被釋放出來了。這才是經濟的根本動力。怎能說反腐敗影響經濟增長呢？不但沒有影響，反腐敗有利於經濟結構調整，即：將公款腐敗消費對經濟的拉動轉變為真正的居民消費拉動上。
世界經濟發展史告訴我們，腐敗經濟是一些國家跌入中等收入陷阱的因素之一。嚴重腐敗、貧富懸殊、經濟發展方式轉變慢等是導致跌入中等收入陷阱的因素。政府腐敗是最重要的因素。亞洲的馬來西亞就是一個明顯例子。馬來西亞除了宗教國因素外，其他與西方基本接軌，但是由於腐敗嚴重，導致其進入中等收入國家後徘徊不前，至今仍在「陷阱中」掙扎。
至於李稻葵教授說「最大的成本在於很多與改革相關的一些措施在目前反腐敗的大形勢下難以推進」，這種觀點更是匪夷所思，荒謬的不可理喻。如果反腐敗阻礙了改革的話，那麼，這種改革本身就值得懷疑，極有可能是為腐敗保駕護航的改革；如果說反腐敗阻礙了地方政府官員的創新和嘗試的話，那麼，這種創新和嘗試本身就是不幹凈、不陽光或者是維護既得利益者利益的創新和嘗試。這樣的改革、創新和嘗試不要也罷。
作為經濟學家的李稻葵如此論述反腐敗與經濟的關系，讓人百思不得其解。當然，李稻葵先生也不是聖人，有不少判斷失準的地方。令筆者印象最深的是，政府決定節假日高速公路施行小轎車通行免費，第一個節假日造成了擁堵後，李稻葵隨即就「大罵」是愚蠢政策，提議節假日不但不應該免費通行而且應該提高收費標准。最終的事實證明了一切。
⑥ 毛概論文2000字左右，關於反腐與經濟發展
來吧。。我這能
⑦ 「反腐肅紀」，會影響經濟發展嗎
不會。反腐敗與經濟發展不是對立的關系，反腐敗不會影響經濟發展，腐敗侵蝕國家機體，隔斷市場體系下的資源優化和配置，人為的製造了不公，甚至會引發社會動盪，這些都是阻礙經濟發展的因素，所以反腐敗不但不會影響經濟發展，相反，通過反腐敗營造良好的政治環境，重塑社會健康的秩序，優化了社會經濟環境，上合國法，下合民心。
⑧ 反腐為什麼有利於經濟持續健康發展
反腐歸根到底應該是全社會對全面建設現代社會，對具有上下五千年文明史的中國特色社會回契約的認識和理解答的提高，當全社會對法治的認知內化為一種普通的國民素質，當全社會對責任和擔當的認識內化為一種習慣，那麼我們離富強民主的共產主義社會就不遠了。
這些是屁話
我個人覺得吧
貪官被查
錢由國家收回
然後投資項目
錢被貪污
貪官被查
這就是一個持續發展
⑨ 腐敗可以促進經濟發展嗎，如果是，我們為什麼反腐敗
就算是促進也是不健康的發展，總有一天會爆發出來，而我們要的是健康的經濟
⑩ 如何看待反腐會影響經濟發展，反腐讓幹部變得縮手縮腳，明哲保身，不願幹事
在反腐敗問題上，社會上有一些不同認識。有的人認為反腐敗是刮一陣版風，搞一段時間就會過去，現在權打槍，暫且低頭；有的人認為反腐敗查下去會打擊面過大，影響經濟發展，導致消費需求萎縮，甚至把當前經濟下行壓力增大與反腐敗力度加大扯在一起；有的人認為反腐敗會讓幹部變得縮手縮腳、明哲保身，不願意幹事了；等等。這些認識都是不正確的。