tpp對世界經濟有何影響

① 中國不參加 TPP 會對全球產生哪些影響

影響維度面既短期影響期影響；既經濟影響非經濟影響；既局部影響綜合影響 目前現實情況看短期內加入TPP經濟產業總體影響控限加入TPP綜合收益及10+3TPP參與推進東亞區域合作已構現實制約利於提升東亞事務位影響力；期看TPP持續推進能改變全球經濟治理規則使與周邊關系趨向復雜甚至增加緣政治與安全壓力利於繼續抓住用重要戰略機遇期實現科發展、平發展帶較挑戰 第TPP高標准條款短期內加推進體制改革緊迫性期看能演變美等發達家利際治理新規則面TPP非傳統條款導致內企業本增加外製裁增：知識產權條款往免費獲取專利變必須付費運用強制許、專利撤銷手段使用發達家專利增加企業引進先進技術本利於企業展模仿創新產品升級；二TPP列勞工條款實際發達家等非TPP員發展家實施貿易制裁提供便捷通道或籌碼；三環境條款與勞工條款類似發達家實施貿易制裁提供借口利於相關產品口；四政府采購條款要求各員企業採取歧視原則能阻礙運用政府采購工具支持內重點產業發展甚至能新能源汽車等戰略性新興產業發展構沖擊；五企業條款要求除提供公共產品少數行業外企業享受任何優惠待遇鋼鐵、化工、金融、物流、通訊等擁型企較行業能實施該條款重災區另面TPP條款助於美重塑全球經濟治理新規則隨著亞太區參與斷增勢必形包括全球主要商品消費市場供給自由貿易區能WTO現框架邊貿易體制及各類雙邊自由貿易協定形種顛覆性沖擊進形套由美主導全球經濟治理新規則更重要TPP涵蓋環境保護、勞工權利、知識產權等利於美諸條款新規則旦建立起美必獲益者 第二短期內加入TPP負面影響限本加入致使受負面效應顯著擴本世界第三經濟體位居第三、第四貿易夥伴東亞產中國絡重要節點本加入TPP與否給帶影響顯易見本加入TPP加入TPP12員間關稅水平於2013性降至零通模型模擬首先計算2013－2022現行關稅變情況GDP、業、價格、進口等經濟指標預測值基準情形（Base Scenario）；假定與關（家區）關稅稅率於2013性降至零再測算相關經濟指標預測值沖擊情形（Shock Scenario）主要結論由於貿易轉移效應存本加入僅強化美主導亞太合作且經濟受損程度顯著增 第三論短期期加入TPP綜合收益均於推10+3美主導TPP使東亞區域合作格局更趨復雜變增加推韓自貿區韓—東盟自貿區等談判實施難度言加入TPP收益更種機收益政治經濟角度考慮、相於其東亞區域合作式種比較收益需要通建立CGE模型三種場景進行性關稅降至零模擬析（見表1）別：加入TPP（P12+C）、韓—東盟自貿區（10+3）韓自貿區（CJK） 主要結論綜合考慮增、經貿、業、產業發展等素10+3強化東亞產中國絡內部主要節點家經濟聯系實現經促政目利於提升東亞合作位作用；反觀P12+C更強化與消費市場經濟聯系美政治安全競爭博弈經濟聯系更加緊密消除見P12+C促進提升作用雖於10+3政治於利東亞經濟合作利位影響力提升CJK促進提升作用雖相較卻未深化東亞區域合作、打造—東盟區域合作升級版現實選擇重要抓手 第四短期看TPP導致亞太合作格局更趨復雜期看則強化美所謂再平衡戰略牽制美推進TPP高調說、高調做目政治、軍事、經濟重返亞太謀求更利益十積極參與推東亞經濟合作取明顯實效美介入則影響該區作用發揮目前TPP種影響已經顯現更體現壓力實質性損失期看旦TPP功簽署面臨僅經濟損失且東亞經濟合作影響力削弱；特別美與其政治安全盟友關系進步鞏固強化惡化周邊乃至更范圍緣環境甚至能危及期謀求平發展環境 第五短期內TPP導致與周邊家關系復雜化期看則能造周邊關系重構與本、韓、東盟、俄羅斯等周邊家著密切經貿關系TPP現及美重返亞太些家謀求自身利益化提供條額外路徑導致處理與些家關系難度加關系言沒TPP沒美重返亞太韓自貿區前景能更關系相單純些與東盟關系言隨著TPP推進加南海局勢波瀾起伏與東盟關系趨於復雜化歷史看東盟更傾向於與區域性單獨簽署FTA藉助平衡外交實現自身利益化目前雖越南、馬西亞已加入TPP談判泰向TPP伸橄欖枝東盟作整體尚未TPP做明確表態利步何利用10+1等合作框架與機制論於深入實施自由貿易區、打造10+1升級版於強化周邊家關系、營造良周邊環境都重現實考驗俄關系言俄羅斯雖經濟依賴隨著美重返亞太俄謀求自身利益化選擇所增、本、美等間搞平衡空間增印關系說印度冷戰期間直奉行左右逢源取向短期內更注重自身利益訴求單面倒向美概率並前形勢由於TPP、釣魚島、南海等問題斷升溫東向、南向兩戰略面臨越越政治與安全壓力

② 美國大選對美中經濟關系產生怎樣的影響

中國經濟已經深刻融入全球經濟之中，歐、美等經濟體的政治經濟變動往往會對中國的對外經濟產生顯著影響。例如當下的美國大選，英國脫歐等事件，都或多或少對中國有所影響。中國經濟結構調整現仍處在艱難的「進行時」中，在外貿、資本流動和匯率政策等方面，也仍然承壓。人們習慣用「好不到哪裡，但也壞不到哪裡」來形容中美關系的定勢。目前美國大選透露出的保守右傾和孤立主義的傾向，會對美中經濟關系產生怎樣的影響？

每次美國大選，都會對美國國內政策有所影響。目前奧巴馬正忙於為其總統生涯畫上盡可能完美的句號，而兩黨總統候選人卻還走在競選的開端。從特朗普和希拉里兩位熱門候選人的演講來看，他們（不論是誰）上位後，會如何修正美國的財政和貨幣政策？有無可能重新增加財政刺激，或調整美聯儲候選人並進而影響貨幣政策的鴿派基調？這又可能對美國經濟復甦產生怎樣的影響？

不管是哪位候選人當選，遇到的首要問題都是如何重振美國經濟。盡管今年美國經濟走勢較好，但仍面臨增速低迷、勞動參與率較低等問題，並未真正復甦。

若從刺激經濟增長的角度來看，當前最值得做的事情是增加對基礎設施、教育、研發等的投資。這不僅能在短期內穩定增長勢頭，而且能夠奠定長期持續發展的基石。但這樣的政策很難實施。

從財政政策來看，美國國內反對擴大公共支出的聲音很大：一方面，很多人認為擴大公共支出就等於是政府幹預；另一方面，公眾對公共債務的可持續性非常擔心，茶黨更是反對一切增稅政策。

從貨幣政策來看，量化寬松政策需要逐步退出。但怎麼退出，誰也沒有良策。美聯儲主席耶倫將於2018年任期結束，在這之前，圍繞著下一任美聯儲主席的提名和任命的博弈將會非常激烈。

希拉里的政策多數只是對民主黨奧巴馬政府政策的修修補補；特朗普則希望對民主黨奧巴馬政府的政策動大手術。鑒於希拉里主張更多地干預國際事務，在國內更多維持福利，估計美國財政赤字、貿易赤字問題會繼續惡化。

從特朗普的一些政策宣示來看，他傾向於主張壓縮財政支出和赤字，方法是通過收縮海外存在、由盟國分擔軍事保護費等方法減少軍費開支，減少逆向歧視性的福利開支，同時適度增加在戰略性新興產業、先進裝備方面的投資。這些對美國經濟應該是有好處的，長遠看有助於其減少貿易赤字、提高儲蓄率。而在貨幣政策方面，特朗普的主張尚不十分清晰。

盡管奧巴馬已是跛腳總統，但美國仍運行在試圖重塑全球貿易規則的軌道上。目前，美國和環太平洋的TPP協議進展順利，對歐洲的TTIP雖有波折卻仍在不斷推進。同時，WTO的多哈回合卻仍命運多舛，前景不明。奧巴馬表示，未來貿易規則應由美國書寫。在兩位看來，美國大選之後，會在全球貿易機制領域逐漸偏離WTO而轉向以美國為主導的區域協定嗎？這又會對全球貿易以及中國產生怎樣的影響？

從目前情況來看，TPP能夠順利通過的概率只有50%左右。如果特朗普當選，TPP可能從此夭折；如果希拉里當選，她會推動TPP通過。但由於美國大選之後，政策的變化以及各種不確定性的增加，會使得全球貿易保護主義抬頭，並可能進一步影響到匯率波動。總體上看，全球化正在退潮。WTO談判步履維艱，區域性自由貿易協定也會出現頓挫，單邊貿易政策會更為常見。這對中國這樣的貿易大國會帶來負面影響，中國的出口有可能遇到更多的貿易保護政策。

TPP目前確實在美國國內面臨巨大的不確定性。在競選中所有主要競選人全部公開反對TPP，包括曾經力推TPP的希拉里。奧巴馬力推TPP，重要目的之一是排擠中國參與制定規則過程、排擠中國在國際市場的份額，以此確保美國對貿易規則的影響力；而其他美國政治領導人則擔憂，這會導致美國貿易赤字更大，並進而影響美元匯率的穩定。

特朗普對北美自由貿易協定尚且極力否定，更不要說TPP了。美國不可能退出WTO，但區域自貿協定是可以舍棄、修訂的。如果特朗普上台，區域自貿協定進展勢頭可能會減緩，甚至停頓。

次貸危機之後，美國率先走上了量寬之路，目前已處於放棄量寬和加息的拐點。但歐美和新興經濟體的經濟周期和貨幣周期滯後於美國。這是否會使得美國對其他國家的匯率政策更有干預之心？近期包括美國財長在內的一些政要，以及特朗普等人甚至用「掠奪性」來指責人民幣匯率政策。兩位覺得在美國大選的政治生態中，人民幣匯率是否仍會成為敏感的靶標？

匯率問題一貫是較為敏感的政治話題。從經濟學的角度分析，中國出口的收入彈性大於價格彈性，這意味著影響中國出口的主要是國外的收入增加程度以及購買中國產品的意願程度，而由匯率影響的價格競爭力是相對次要的因素。

美國將始終把匯率當作一個靶標。最近出現的一個新的現象是，「害怕浮動」的不僅僅是中國，其他國家也害怕人民幣過度浮動。美國對人民幣匯率的態度處於一種兩難：既要求人民幣更加市場化，又不願讓人民幣大幅貶值。或許，未來的全球貨幣體系將逐漸向一種更為穩定的匯率安排轉變，但這需要重大的改革。

大選期間，美國政治家肯定會更多地拿人民幣和其他貨幣的匯率說事；同時，由於其他經濟體，特別是許多新興市場經濟體，由於在貨幣政策不同步所導致的跨境資本流動逆轉中遭到巨大削弱，美國也就更有能力強迫其他經濟體接受自己的要求。

美國似乎在美元的國際地位、國際收支和財政收支領域存在一些不安全感。這也許和美國全球戰略焦慮感有關。例如近期美國和沙特之間的矛盾再度尖銳化，就反恐和愛國法案等敏感問題，沙特甚至威脅說不排除大規模拋售美國國債的選項。同樣，美國股市和債市也面臨調整壓力。兩位覺得美國對自身國際收支和財政收支政策的調整，可能產生怎樣的外溢效應？

美國和沙烏地阿拉伯之間的恩怨更多地是由於地緣政治因素。美國感到戰線太長，希望有所收縮，於是更多地在中東地區施展「平衡手」策略。沙烏地阿拉伯出於不安全感，希望增加自身重大決策的獨立性，這在其近期的一系列政策中可以窺見端倪。

美元的國際貨幣地位在短期內不會受到太多的挑戰。其國際收支的變化在很大程度上受經濟增長影響，如果美國經濟走強，進口將會增加，但出口未必同步增加。美國財政政策的調整也受到多種因素的影響，包括經濟增長的快慢、政治兩極化、貧富分化等，都會影響到其財政收支政策。

就理論而言，美國的政策調整努力方向應該是壓縮貿易赤字和財政赤字。據此，許多人擔憂在特朗普的領導下，美國經濟可能會變得內向，並有損中國的出口。同時，某些視中國為競爭對手的新興市場經濟體正希望復制中國出口導向增長模式的成功路徑，美國有些勢力也企圖通過對這些國家進一步開放美國市場，扶植他們以抑制中國，侵蝕中國傳統勞動密集型製造業的市場份額。換一個視角，如果美國經濟變得相對內向，也意味著中國的後發競爭對手要想復制中國的成功路徑沒那麼容易了。同時，一個更加強調美國國內經濟建設、特別是基礎設施建設的「特朗普總統」，也意味著中國對美直接投資、參與美國基礎設施建設和投資的機會會更多。

關於美國與沙特的矛盾，如果沙特全面拋售其官方美元儲備資產，無論是在經濟上還是政治上，對沙特自己的傷害都超過對美國的傷害，因為目前美方公布的沙特持有的美國債券僅為1168億美元。

從1970年代起，美國自身在經濟上對沙特的需求主要是在兩個方面：沙特向美國提供穩定可靠的石油供給；沙特石油美元迴流支持美元在國際貨幣體系中的地位。目前美國基本實現了能源獨立，美國前財長薩默斯甚至將油氣出口視為未來數年美國經濟的一大增長點。另外，如果說在布雷頓森林體系解體初期，美國需要沙特等國石油美元迴流以支持美元穩定的話，則現在已不可同日而語。

作為全球第一和第二大經濟體的中美之間，存在著巨大的共同利益，也有顯而易見的利益分歧甚至沖突。在過去，人們習慣於使用「好不到哪裡，也壞不到哪裡」來形容美中關系，但隨著美國大選所折射出來的保守和孤立主義氛圍，人們開始擔心美中之間能否有效建立互信，管控沖突。在兩位看來，要建立新型大國關系，中美之間在經濟領域還存在哪些必須關注的風險點？

中美關系已經進入了一個新的階段，我們可能需要准備好應對中美經濟關系的局部惡化。如果希拉里當選，安全問題會在中美關系中變得更加突出；如果特朗普當選，貿易問題很可能會成為矛盾焦點。特朗普當選之後最大的風險在於，美國的政策會變得更加不確定，而這種不確定易於引發誤讀和沖突。中美之間的互信程度正在下降。處理中美關系應該更多地採用危機管理的思路，放過小的摩擦，集中防範重大的潛在沖突，增加雙方行為的可預測性，並對雙方利益、立場的分歧有更為客觀、清醒的認識。

如果特朗普上台，中美之間政治摩擦會趨向降低，經濟摩擦會在一定時期內有所上升，但未必能持續多久。

審讀特朗普本年4月27日的外交政策演講，開篇他就明確提出，要「用目標來取代盲目，用戰略來取代意識形態，用和平來取代混亂」；他強調，美國應當明白，「強化和推廣西方文明和它的成就將能比軍事干涉更加有效地在世界各地激發積極的改革，而不是試圖傳播不是所有人共享或者想要的普適價值」。

可以猜測，如果未來進入「特朗普」時代，美國主動挑起的直接的對華意識形態摩擦的烈度將有望明顯降低，中國與美國在實力基礎上達成務實交易的概率也許會提高。但我們也不能把特朗普主張的美國在海外的有限收縮，等同於中國獲得了在海外全面伸張影響力的機會。中國尋求「有所作為」時務必要積極穩妥、謹言慎行。

如果希拉里當選，美國的經濟政策延續目前奧巴馬政府基調的可能性比較大；而如果特朗普當選，那麼美國經濟和外交政策可能更為內向和保守。兩位都認為，未來美國的財政和貨幣政策更為寬松的可能性不大；而對目前奧巴馬力推的TPP以及TTIP的前景，兩位則都不看好。何帆對未來中美關系的前景更謹慎地強調管控風險和危機，而梅教授則對特朗普主義的淡化意識形態、強調經濟務實交往抱有一定的期待。次貸危機之後，全球變局仍在演進之中，有待我們持續觀察。

③ 全面分析，如果美國退出TPP，而中國卻加入了TPP對中國經濟的影響、對世界經濟的影響。

TPP本來就是對中國實行經濟圍堵的一個泛太平洋經濟合作圈，包括日本、韓國、菲律賓、越南、汶萊、新加坡……，中國根本沒當一回事，繼續下去也行，散夥也行。如果繼續下去，會把美國拖死，早退早了解。

④ 何謂tpptpp如何影響當前的國際經貿格局

TPP從短期看，該協定或對中國的對外貿易形成某種程度的沖擊，但從長期看，在經濟全球化內的大背景下，任何一容個多邊貿易安排都無法將非協定國家和地區排除於國際貿易體系之外，否則其自身發展將大為受限。

國家發改委對外經濟研究所國際合作室主任張建平在接受央視采訪時表示，目前中國已經是全球最大的貨物貿易國家，中國的全球市場份額是12%，也為全球最多。中國已經和該協定中三分之二的成員國簽定了雙邊的自由貿易協定，在一定程度上是可以平衡TPP的負面影響。還有區域全面經濟合作夥伴RCEP，這個協定涵蓋了東盟10國、中日韓和澳新印16個國家，如果我們把這個巨型自貿區也建立起來的話，在一定程度上也可以平衡中國的外貿損失和國民收入的減少。

⑤ 什麼是RCEP

RCEP是指區域全面經濟夥伴關系，即由東盟十國發起，邀請中國、日本、韓國、澳內大利亞、新容西蘭、印度共同參加，通過削減關稅及非關稅壁壘，建立16國統一市場的自由貿易協定。

RCEP它是由東盟國家首次提出，並以東盟為主導的區域經濟一體化合作，是成員國間相互開放市場、實施區域經濟一體化的組織形式。若RCEP成功，將涵蓋約35億人口，GDP總和將達23萬億美元，佔全球總量的1/3，所涵蓋區域也將成為世界最大的自貿區。

(5)tpp對世界經濟有何影響擴展閱讀：

在當今世界中，制定一個什麼樣的規則，共同簽署多邊自貿協定，組建經濟共同體，相互開放市場，形式多種多樣，各國有自己的選擇是否加入。

加入哪個自貿組織，是要考慮是否符合本國利益，同時兼顧其他成員國利益；是兩廂情願、你情我願，平等協商、互利互惠。強扭的瓜不甜，應注意到「人人為我，我為人人」的原則。要考慮到組建自貿組織的可行性，相互間開放程度不夠，則加入意義不大；開放程度過大，加入條件過高，脫離實際，則實施起來的難度也大。