未來人口與經濟發展

1. 中國的人口增長與經濟發展之間存在什麼關系

中國的人口問題會影響經濟發展
人口問題從本質上講是發展問題，我們在社會經濟發展中專遇到的許多問題，諸如吃飯屬問題、就業問題、教育問題、資源破壞、環境污染、生態失衡等等，都與人口基數大、增長快有著直接的關系。沒有對人口增長的合理控制，沒有人口與經濟、社會、資源、環境的協調發展，要實現國民經濟持續、快速、健康發展和社會全面進步是很困難的。在人口、資源與環境中，人口與計劃生育是中國社會經濟能否實現可持續發展的關鍵。因此，我們要從可持續發展戰略高度認識人口問題的重要性。
傳統的經濟發展理論將經濟發展等同於經濟增長，片面追求增長速度和提高產量，而忽視了成本和效益。這種粗放型的經濟增長方式造成了資源浪費和環境污染。直到80年代，世界各國才逐步形成共識，將可持續發展作為人類社會未來的發展模式。可持續發展的概念涉及到人口、資源、環境、社會和經濟發展等各個方面，但就中國的國情而言，人口問題具有突出的重要性。中國人口基數大、增長量大，給資源、環境和社會經濟發展帶來了巨大的壓力。可以說，中國的經濟能否實現可持續的發展在很大程度上取決於人口問題的解決，包括人口數量的控制、人口素質的提高和人口結構的優化。

2. 人口增長與經濟發展之間有什麼聯系

1. 人口增長是經濟增長的基礎，經濟的發展是建立在一定人口之上的，而經濟的增長又往往會幫助人口增長。

2. 從總體看，經濟發達區的人口自然增長速度較慢而機械增長速度較快，不過相對而言，如果針對某一國家或某一區域而言，人口自然增長的影響大於機械增長的影響，即隨著范圍的擴大，人口遷移對人口數量的影響逐漸減弱。

3. 一般情況下，經濟發達水平與人口增長速度呈負相關，即經濟水平越高，人口增長速度越緩慢。
   

3. 如何理解人口增長對經濟發展的影響

首先需要明白的是，這兩者間的因果關系不是單向的。不僅人口增長會對經濟發展產生影響，經濟發展，也會對人口增長造成影響。一般來說，人口增長率和經濟發展水平之間是個倒U型曲線：開始時，經濟發展將會促進人口的增長，但當經濟發展到一定程度時，人口增長率將隨之下降。所以當你在現實中觀察到人口增長和經濟發展之間的某種聯系時，你首先需要考慮的是，誰是因，誰是果？
關於人口增長對經濟發展的影響，其中關鍵在於對技術進步的處理。如果不存在技術進步，那無限增長的人口和有限資源之間的矛盾是不可調和的，這也是馬爾薩斯人口論的基礎。但一旦假設存在技術進步，尤其是一旦假設存在內生技術進步，人口對經濟增長就很有可能具有促進作用。除此之外，人口的增加還可能會帶來某種規模效應，從而促進經濟增長。人口增長與經濟發展的理論模型大體就沿著這幾個思路展開，你看到假設，大致就能猜到結果。
大致來說，人口過快增長會帶來資源消耗的快速增加、儲蓄率的降低、投資的減少和政府提供基本公共品難度的增加。但它同時也會帶來勞動投入的增加、技術進步速度加快和潛在的規模效應。顯然，其凈影響取決於具體的人口增長速度、取決於各種外部因素尤其是政府政策應對，理論分析無法告訴我們答案。
理論不能解決爭論。但這個方面的實證也很麻煩：因而兩者之間因果關系的復雜性，實證模型就不可避免地會遭遇到內生性問題。07年RES上有兩個港中文教授發的一篇paper，用少數民族人口比率做工具變數來控制內生性，得到的結果認為人口增長對中國經濟增長具有負面影響：出生率下降千分之一，經濟增長率提高0.9%。這個工具變數同樣可能與被解釋變數相關，因為少數民族人口佔比高的地區往往地處偏僻，不過他們考慮到了這種可能性，也在回歸中控制了相關因素。因而這個結果可信度應該是比較高的。不過他們的被解釋變數是五年的經濟增長率，所以捕捉到的可能依然只是人口增長在短期內對經濟發展的影響。
在長期，過去幾十年人口的低增長即將給我們帶來人口老齡化和撫養率的降低，而人口年齡結構未來對中國經濟將帶來負面影響這基本上是共識了。

4. 人口數量與經濟發展有什麼關系

經濟發展與人口變動的關系及其相互作用

馬克思主義認為，經濟發展對人口變動起著決定性的作用，不同的社會生產方式有著不同的人口增長規律。正如馬克思所指出的「每一種特殊的、歷史的生產方式都在特殊地、歷史地作用於人口規律。」人口變動反作用於經濟的發展，對經濟發展起促進或延緩的作用。當人口數量、質量和結構適應社會經濟發展的要求時，將起到促進經濟發展的作用，反之，將起到延緩經濟發展，甚至造成社會經濟的停滯與破壞的作用。

經濟發展對人口變動的決定作用表現在三個方面。其一，經濟發展決定人口的自然變動，一般來說，經濟發展水平越高，生育水平越低，人口出生率和死亡率越低。其二，經濟發展決定人口遷移。在現代社會中，農業生產的現代化及第二、第三產業迅速發展，使經濟結構發生巨大變化，導致人們從農業部門轉向非農業部門，從農村走向城市，從一個地區遷移到另一個地區，以謀求生存空間和發展機會。其三，經濟發展決定人口結構。包括人口階層結構、教育結構和職業結構等。

從宏觀角度看，經濟發展主要通過以下方式影響人口變動。一是經濟發展使生產條件和生產方式由傳統型向現代型轉變，使得對勞動力由數量的需求轉向質量的需求。二是經濟發展促進了生存條件的改善和生活水平的提高，強化了人們對自身發展和享受的需求，生兒育女在社會經濟生活中的地位逐漸弱化。三是經濟發展為城市化提供了物質基礎和條件。城市化體現了社會的全面進步，包括全社會教育水平的提高、醫療衛生條件的改善、社會保障制度的發展和完善、現代生育觀念的建立等等。四是經濟發展促進了科技進步，提高了避孕節育技術，改善了人類生殖條件，從而促進了人口素質的提高。五是經濟發展有助於提高婦女參與社會、經濟、政治、生活的能力，促進其生育觀念和生育行為的轉變。六是經濟發展促進社會保障制度、福利制度日益完善，弱化家庭所承擔的傳統功能如養老、保障、安全等，有利於生育率的下降。

從微觀角度看，經濟發展同樣對人口變動產生影響：家庭是一個生產單位，家庭的生育決策取決於家庭收益最大化這一影響機制，主要包括以下幾個方面。一是經濟發展將增加對高質量的勞動力需求，減少對低素質勞動力的需求。家庭為了培養高質量勞動力，必須增加培養孩子的成本投入，從而產生孩子質量對數量的替代。二是父母受教育水平高，尤其是婦女受教育水平高，就業率高，收入水平高，則養育孩子的機會成本大，父母傾向於減少養育孩子的時間。三是社會保障制度、福利制度的完善，使得養育孩子的收益減少，生育效益下降，有助於降低生育率，四是城市化水平提高使人們更注重自我完善、自我發展，再加上城市規模擴大，生活費用上升，增加家庭撫育孩子的成本，促使人們傾向於少生孩子。

上述分析對於我們做好計劃生育工作有很強的現實意義。所有宏觀環境的變化、政策變化只有落實到微觀利益機制的變化上，才會最終發揮作用，目前我國生育率的下降主要是依靠強有力的行政制約手段實現的，不是建立在經濟發展基礎之上的生育率的自發下降，這在農村尤為明顯。群眾的生育意願和生育政策之間還有一定的距離。這是由於我國目前的經濟發展水平還沒有在家庭這一微觀層次上建立起一個有利於計劃生育的利益機制。因此，我們必須把建立利益導向機制放到十分重要的位置，推行「三結合」就是其中一個很好的途徑。

5. 中國的人口增長與經濟發展之間存在什麼關系

關於這個話題，首先需要明白的是，這兩者間的因果關系不是單向的。不僅人口增長會對經濟發展產生影響，經濟發展，也會對人口增長造成影響。一般來說，人口增長率和經濟發展水平之間是個倒U型曲線：開始時，經濟發展將會促進人口的增長，但當經濟發展到一定程度時，人口增長率將隨之下降。所以當你在現實中觀察到人口增長和經濟發展之間的某種聯系時，你首先需要考慮的是，誰是因，誰是果？

關於人口增長對經濟發展的影響，其中關鍵在於對技術進步的處理。如果不存在技術進步，那無限增長的人口和有限資源之間的矛盾是不可調和的，這也是馬爾薩斯人口論的基礎。但一旦假設存在技術進步，尤其是一旦假設存在內生技術進步，人口對經濟增長就很有可能具有促進作用。除此之外，人口的增加還可能會帶來某種規模效應，從而促進經濟增長。人口增長與經濟發展的理論模型大體就沿著這幾個思路展開，你看到假設，大致就能猜到結果。

大致來說，人口過快增長會帶來資源消耗的快速增加、儲蓄率的降低、投資的減少和政府提供基本公共品難度的增加。但它同時也會帶來勞動投入的增加、技術進步速度加快和潛在的規模效應。顯然，其凈影響取決於具體的人口增長速度、取決於各種外部因素尤其是政府政策應對，理論分析無法告訴我們答案。

理論不能解決爭論。但這個方面的實證也很麻煩：因而兩者之間因果關系的復雜性，實證模型就不可避免地會遭遇到內生性問題。07年RES上有兩個港中文教授發的一篇paper，用少數民族人口比率做工具變數來控制內生性，得到的結果認為人口增長對中國經濟增長具有負面影響：出生率下降千分之一，經濟增長率提高0.9%。這個工具變數同樣可能與被解釋變數相關，因為少數民族人口佔比高的地區往往地處偏僻，不過他們考慮到了這種可能性，也在回歸中控制了相關因素。因而這個結果可信度應該是比較高的。不過他們的被解釋變數是五年的經濟增長率，所以捕捉到的可能依然只是人口增長在短期內對經濟發展的影響。
在長期，過去幾十年人口的低增長即將給我們帶來人口老齡化和撫養率的降低，而人口年齡結構未來對中國經濟將帶來負面影響這基本上是共識了。

另：提個可能有意思的問題。計劃生育政策的放鬆會對當前中國的人口增長率帶來很大影響嗎？我覺得答案很可能是否定的。幾十年的經濟增長和較高的女性就業率/受教育水平可能已經改變了無計劃生育政策情況下的出生率，並且那些因為某些傳統因素堅持要生的人群，即使計劃生育存在，他們也會超生吧？95年的Economic Inquiry上有篇文章「Can Government Enforcement Permanently Alter Fertility? The Case of China」，就認為政府政策並不能在長期內真正影響到生育率。不過這篇文章我下不下來，不知道它是怎麼論證的。

望採納，雲掌財經
作者：馮晗
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

6. 人口增長與經濟發展之間存在什麼關系

中國的人口問題會影響經濟發展
人口問題從本質上講是發展問題，我們在社會經濟發展中遇到的許多問題，諸如吃飯問題、就業問題、教育問題、資源破壞、環境污染、生態失衡等等，都與人口基數大、增長快有著直接的關系。沒有對人口增長的合理控制，沒有人口與經濟、社會、資源、環境的協調發展，要實現國民經濟持續、快速、健康發展和社會全面進步是很困難的。在人口、資源與環境中，人口與計劃生育是中國社會經濟能否實現可持續發展的關鍵。因此，我們要從可持續發展戰略高度認識人口問題的重要性。
傳統的經濟發展理論將經濟發展等同於經濟增長，片面追求增長速度和提高產量，而忽視了成本和效益。這種粗放型的經濟增長方式造成了資源浪費和環境污染。直到80年代，世界各國才逐步形成共識，將可持續發展作為人類社會未來的發展模式。可持續發展的概念涉及到人口、資源、環境、社會和經濟發展等各個方面，但就中國的國情而言，人口問題具有突出的重要性。中國人口基數大、增長量大，給資源、環境和社會經濟發展帶來了巨大的壓力。可以說，中國的經濟能否實現可持續的發展在很大程度上取決於人口問題的解決，包括人口數量的控制、人口素質的提高和人口結構的優化。

7. 人口增長對經濟的影響

在1999年出版的《中國發展報告：社會與發展—中國社會發展地區差距研究》第章中，胡鞍鋼博士(1999a)使用回歸分析技術，根據我國30個省區市1979-1994年的有關數據（共16×30=480個樣本點），測算了發展的初始條件（即1978年的人均GDP）、區位條件、基礎設施、資本投入、人口增長、人口質量等因素對經濟增長（用人均GDP增長率表示）的影響。在4個多元回歸方程中，人口增長率作為自變數之一，其回歸系數均為負值，在-0.59至-0.36之間，於是得出結論：人口增長率每降低1個千分點，人均GDP增長率可提高0.36～0.59個百分點，並進而推論：「人口自然增長率只要降低幾個千分點就會明顯促進人均GDP增長」（胡鞍鋼，1999b）。這個結論隨即被大量引用（如田雪原，國家計生委《西部大開發中的人口與發展問題研究報告》等）。

我們試用1998年的數據來檢驗上述結論。1998年全國人口自然增長率比1997年下降0.53個千分點（註：從1997年的10.06‰下降到1998年的9.53‰。），那麼，根據上述推論，1998年的人均GDP增長率應比1997年有所提高（1998年固定資產投資比1997年增長13.9%）。但實際情況是，按可比價格計算，1998年人均GDP增長率為6.7%，反而比1997年下降了1個百分點（註：1997年人均GDP增長率為7.7%。）！由此看來，人口增長對經濟發展的影響絕非如此簡捷明了，更不會「立竿見影」。胡鞍鋼博士的上述結論值得商榷。

2 經濟學理論的「矛盾」

作為一種強有力的定量分析手段，回歸分析應該以定性分析為先導，回歸分析的結果也應該用正確的理論來解釋。在發現人口增長率對經濟增長的回歸系數為負數後，由於胡鞍鋼博士沒有分析二者之間內在作用的因果關系，因而從經濟學的意義上看，所得出的結論缺乏說服力。

迄今為止，人們對人口與經濟關系之間的研究還很不充分，對人口增長如何影響經濟增長的內在機制（及作用幅度與方向）還沒有達成共識。關於人口增長對經濟增長的理論分析，大體上可以分為兩大類型，即馬爾薩斯派和反馬爾薩斯派。

馬爾薩斯派的主要觀點是，人口增長會導致勞動生產率降低，生態環境退化，社會總儲蓄減少（投資率下降），從而不利於經濟增長。盡管技術進步可以加速經濟增長，但是，如果人口無限制地增長下去，那麼，技術進步的步伐將最終趕不上人口增長的速度，從長期的觀點看，人口增長阻礙經濟的增長。

反馬爾薩斯派則認為，人口增長可能在短期內會不利於經濟增長，但從較長的時期看，人口增長將最終促進經濟增長。首先，人口增加將增加勞動力供應，增加人口密度，人口壓力的存在將激發技術創新，推動經濟發展。第二，「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮」，較多的人口可能產生更多的知識與技能，科技進步正是經濟發展的動力來源。第三，人口多也是資源優勢，較大的市場規模必將產生「規模效應」（註：前些時候，有的學者曾在某大報上著文，強調人口多對我國當前擴大內需的積極作用。）。

3 統計方法應用的「陷阱」

統計分析，尤其是基於不同時期不同地區數據（所謂時間序列橫截面數據）的分析充滿了「陷阱」。

在胡鞍鋼博士的回歸分析中，有一個潛在的基本假設條件：人口增長對經濟增長的影響是單向的，人口增長本身不受經濟增長的影響（註：用計量經濟學的術語講，人口增長應該是一個外生變數．在以經濟增長為因變數，以人口增長（及其他變數）為解釋變數（或自變數進行回歸分析時，由於人口增長與經濟增長的作用是相互的，得到的人口變數的回歸系數必然是有偏估計，不能反映人口增長對經濟增長的真實影響。）。很顯然，這個假定靠不住。人口與經濟的關系是雙向的，人口增長必然要受到經濟增長的影響，並最終取決於經濟增長（註：例如，50年代末、60年代初，我國遭受嚴重的自然災害，經濟發展嚴重受損，人口增長率因此急劇下降，甚至負增長。），人口自身的生產必須與物質資料的生產相適應。因此，把人口增長作為自變數，把經濟增長作為因變數，進而計算得到的回歸系數是不正確的，不能正確反映人口增長對經濟增長作用的方向與強度。因此，胡鞍鋼博士的4個回歸方程並不必然支持「人口增長率每降低1個千分點，人均GDP增長率可提高0.36-0.59個百分點」這個結論。

從統計學的意義上講，任何兩個變數在數量上的變化都可能呈現某種「相關」的關系，但如果不對這種「關系」的內在作用做認真科學的分析，很可能導致錯誤的結論。「規律性的現象」並不就是規律本身！「相關關系」不等於「因果關系」。試舉一個簡單的例子。改革開放以來，教師收入增長很快，環境污染也越來越嚴重。教師收入與環境污染這兩個變數之間並無必然聯系。但是，如果不管三七二十一，就進行回歸分析，那麼就會得到教師收入增長不利於環境保護的荒唐結論。

4 統計水分的「迷霧」

統計數據存在系統誤差，使分析人口增長對經濟增長的影響十分困難。

由於種種原因，特別是體制方面的原因，我國的人口統計數據和經濟統計數據與實際情況均存在較大誤差。據估計，計劃生育統計報表的水分約為30～40%。有人認為，國家統計局公布的人口出生和人口增長數據可能還存在一定的漏統。

與人口統計數據相比，經濟統計數據的水分更大。據2000年2月3日的《中國經濟時報》，連續兩年獲湖北省「十強縣市」的丹江口市的經濟統計數據水分極大（見下表），GDP和鄉鎮企業產值高報幅度分別在100%和160%以上。毋庸諱言，這種虛報經濟增長指標的現象在全國非常普遍。

表1 湖北省丹江口市經濟數據統計水分

附圖{圖}

說明：「1998年統計水分」的計算中有一個假定，即：1999年有關經濟指標的實際值與1998年相同。如果1999年經濟有所增長，那麼，實際的統計水分將比以上計算值更大。

經濟統計數據高報、人口統計數據低報，勢必人為造成（或加劇）經濟增長與人口增長之間的負相關關系。目前，我們還很難計算經濟增長與人口增長的數量關系。換句話說，即使我們能夠確定人口增長與經濟增長之間的定性關系，在計算定量關系時也沒有太大的把握。

5 實證分析的「反例」

1992年11月，為迎接開羅「人發」大會的召開，聯合國秘書處經濟和社會事務司（註：Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secratariat.）在巴黎召開了專家組會議。在這次會議上，法國學者Blanchet運用世界各國的歷史數據做過類似的分析。

其回歸結果表明，20世紀80年代以來，人口增長率與人均GDP增長率出現強烈的負相關，而在60年代到70年代，人口增長與經濟增長之間沒有顯著聯系。雖然這項研究結果得到許多其他研究的驗證，但是，Blanchet認為，這些分析並不必然表明80年代以後人口增長對經濟增長具有明顯負作用。相反，他認為，回歸系數為負，意味著增加經濟活動人口（註：總人口與經濟活動人口高度相關。）將使社會總產出下降，這很難從理論上得到解釋。因為在較短時間內，大致可以認為資本總量、自然資源的數量和質量等其他因素基本不變，勞動力的邊際生產力不可能為負值。Blanchet還用實例說明，即使人口增長對經濟增長的內在作用機制不變，人口增長率的回歸系數的符號和數值也不是固定的，而是在一定時期為正，在另一時期為負，在某一時期甚至接近於零。

6 結論

在我國（及絕大多數發展中國家），控制人口增長有利於經濟發展，這一點毋庸質疑。但是，現有的研究還不能完全揭示人口與經濟相互作用的內在機制，尚不能准確反映人口變動與經濟增長有關指標的數量關系。正如一些學者（註：如Srinvasan;Johnson and Lee。）所指出的，目前所完成的研究經常出現樣本有限、數據質量不佳、定性分析失當、定量分析欠妥等問題，對發展中國家及地區人口增長率下降的後果（如對經濟增長的影響）的研究還很不夠。因此，從提高人均GDP的願望出發，提出人口增長的控制目標，是不合適的。

胡鞍鋼博士的這項研究是一次非常有意義的嘗試，我們願意與胡鞍鋼博士一道，繼續探討我國人口增長與經濟發展的相互關系。

後記：在本文剛剛完成後，我們看到了西部某地計生委的一個立項報告。該報告說明項目實施後，每年可使當地的人口增長率降低2個千分點。因為「人口增長率每降低1個千分點，人均GDP增長率可提高0.36～0.59個百分點」，所以，控制人口增長可以使當地每年的GDP至少增加xx億元（這個GDP的增加值＝人口增長率下降幅度×0.36×總人口）。未來幾年，這個地區的人口增長率仍有下降的空間，但GDP是否能增加xx億元，我們期待著結果。

8. 中國當代人口與經濟的發展

中國，作為一個新興的大國，她的經濟崛起也伴隨著人口變動的動力。現有的學術研究表明，改革開放30年，她享受了大量的人口紅利，促進了經濟的騰飛。
但人口紅利不可能持續永久。當人口紅利用完時，就變成人口負債。

人口的動力非常強大，有時強大的難以想像。一旦，第一代獨生子女的父母開始退休，而那時獨生子女成為勞動力市場主力。那社會被撫養人口和撫養人口的比率就要和人口紅利時代顛倒，人口負債難以想像。而中國這個時代正在飛速到來。

比如，日本現在的經濟衰退背後就是有人口老齡化，人口出生率下降，也就是「人口負債」在作祟。因為人人都知道被撫養人口比率急劇上升，國家的養老金入不敷出，都在擔心養老金破產，無人敢消費，更導致經濟不振。台灣同樣也存在這樣的問題，不過是依靠大陸的人口紅利支撐而以。

發達國家的人口老齡化是一個自然調節的結果，所以從人口紅利到人口負債的過渡還不是那麼劇烈。盡管如此，他們已經嘗到了人口負債的苦果。各國紛紛削減養老金，延長退休年齡。德國已經把退休年齡延長到67歲，還在探討70歲的可能性。

中國的人口紅利中加入了很強的人為調整因素，其人口紅利所以來的也劇烈，同樣，人口負債也必然很劇烈。其後果是讓中國進入一個未富先老的社會。他國經驗表明，這種由人口老齡化導致的經濟衰退很可能是一個不可逆的長期的陷阱，如現在的日本那樣。

人口政策改革已經刻不容緩。我們已經不需要計劃生育，甚至我們已經到了鼓勵生育的時候了。

現在放開計劃生育政策，可以促進人口的出生率增加，短期內可以增加內需，長期內可以讓經濟持續發展。但是一個實施了30年計劃生育政策，一夕放開談何容易。

有識之士在意識到了現有人口政策背後的長期危機，紛紛提出了改變現有計劃生育政策的建議或者主張。比如，中國人民大學校長紀寶成在2009年全國人大會議上提出了「提倡生一個，允許生兩個，杜絕生三個」的政策。但是直到現在，在國家政策層面上，反應甚是淡淡。為什麼呢？

中國現有的計劃生育政策已經被一個龐大的官僚集團所左右。從中央到地方估計有超過100萬的計生官員。這些官員的權力非常龐大，可以對違反計劃生育政策的人員採取包括罰款在內的很多強力措施。如果現在取消計劃生育政策，這么一個擁有龐大權力的機構官員的未來何去何從？

經濟學家和歷史學家們深深的知道，人口對經濟的影響是長期的。即使現在放開計劃生育，其對經濟的影響可能需要十年以上才能顯現。同時，發達國家歷史經驗表明，隨著經濟的發展，市場化的推進和人們受教育水平的增加，人們的生育觀念會改變，生育率會急劇下降。現在所有的發達經濟體都在為人口萎縮在擔憂。

或許只有等到，那些官員的退休金削減或者甚至發不出來，他們才會行動起來。不過，那已經晚了。日本和台灣就是我們未來的寫照。

9. 人口變化與經濟發展趨勢

人口變化與經濟發展息息相關。人口在經濟發展過程中，既扮演著生產者的角色，又扮演著消費者的角色。人口對經濟的影響，在很大程度上取決於制度。此外，人口的結構性變化、生育的高峰與低谷波動等等，都會對經濟發展產生持久而深刻的沖擊。
「人口紅利」，就是人口周期對經濟周期產生重要影響的具體體現。具體來說，快速的人口轉變會給經濟發展帶來至少三方面好處：一是勞動力供給充分；二是由於勞動力人口年齡結構比較輕，有利於加速經濟增長； 三是由於老齡人口高峰沒有到來，社會保障負擔輕，財富積累速度快。以上也可以理解為人口轉變積極的經濟效應。
人口的平衡發展是經濟社會和諧發展的重要前提。當前，影響我國未來經濟穩定協調發展的人口因素很多，重點提三個方面：
首當其沖的是獨生子女問題。獨生子女家庭本質上是風險家庭。獨生子女家庭存在著這么幾種風險：首先是孩子的成長風險，主要是夭折、重病的風險。其次是孩子的成才風險。再次是家庭的養老風險。第四是社會的發展風險。第五是國家的國防風險。
第二個是性別比例失調的問題。根據國家人口計生委提供的數據，到2020年前後，中國可婚男性人口可能過剩2400萬左右。這說明從20世紀80年代中期以來，出生嬰兒性別比持續、普遍的升高和偏高趨勢已經產生了人口生態的「赤字」。未來超過2000萬男性的婚姻權利的實現將受到限制甚至剝奪，這無疑是一個面積廣大的人道主義災難。
第三個是人口老齡化問題。由於實行嚴格的計劃生育政策，中國進入老齡化社會的步伐大大加快。提前到來的「銀發浪潮」給社會經濟的發展帶來了始料不及的諸多挑戰。不過，人口老齡化既是人類壽命提高的重要標志，也是生育率轉變的歷史產物。人口老齡化在社會的可持續發展中能否發揮作用，主要源於社會如何認識人口老齡化和如何對待老年人。老齡問題本質上是發展問題，是經濟社會的發展問題，也是老年人的發展問題。

10. 人口與經濟是什麼關系

記住，是人口決定了經濟的一切。

01

上海，民國起便是遠東第一大城市。屹立於東海之濱百年不倒。

支撐它的除了地理優勢，最重要的還有源源不斷的人口輸入。

無論是高知階層，還是基礎勞動力。

而這個城市現在又獲得了一個世界之最。那就是全球生育率最低的城市。這意味著每一代人要比上一代少30%。雖然，以上海之身份，只要他願意拿出一些福利，依然會有大量的人遷徙過來。但是，不那麼強勢的內陸城市呢？凋零，可能是唯一的結果。

人才之爭，正在上演。武漢、鄭州、西安無一不在這一年瘋狂搶人。

一線城市過高的生存成本，使得不少腦力工作者迴流到了省會城市。而基礎勞動力則迴流到了家鄉及周邊縣城。這個現象會持續比較長的一段時間。

02

根據教育部數據：2014年全國共有小學20.14萬所，比上年減少1.22萬所；招生1658.42萬人，比上年減少36.93萬人。

據歷年公報數據，2001年至2016年16年間，義務教育階段全國學校數量一路下降，由55.79萬所減少至22.97萬所，減少約六成。

雖然招生人數還是正向上升的，但也僅為100萬人。

雙拐點可能會在5-10年內出現。即學校數量和學生數量的雙下降。

如果一國之人口踏上一條負增長的道路，並不是簡單放開二胎就可以激活的。因為這一代年輕人中有非常多的有知識的人，同時還是不願意委屈自己，不信奉傳宗接代的。

可能以後00後和孫子描述誰是舅舅，他都不是很理解。

這是我們要警惕的，盲目押注二胎嬰兒潮相關產業的人，可能等你熬死了對手時，你會發現你的海洋正在枯竭。

並不是說年輕人小孩的生意不好做，樂高玩具體驗店越來越受歡迎，一堂課一小時四五百都是很正常的。生育率低下的另一個特徵是優生優育。規模上不去，那就做質量吧。

今天之所以大家覺得生意還有得做，是因為畢竟我們仍然是全球第一的人口大國，存量市場足夠大，不過預估在2020年 第一人口大國會讓位於印度。龍象的全面競爭，會在本世紀中葉上演。

03

不誇張的說，會有越來越多的小縣城的燈光在衛星圖上消失，越來越多的小城市的燈光變得黯淡下去。一是因為人口，二是因為城市集群化。

所以，今天如果討論房地產。那麼我個人觀點是，很明確的說：沒有人口流入的城市，沒有房地產。人口流出的城市，房價就會跌，連租出去都可能成問題。不要跟風，不要接盤。而一線城市的房價雖然受到了明顯的打壓，但房租在七月普遍上漲20-30%

中國的城市化進程還有多少空間？我認為還有很大的空間。但是，城市化是否可以維持過去的粗獷？必然是不可能的。

04

2012年之後，方便麵的出貨量逐年萎縮。因為什麼？一、外賣的興起使得方便麵失去了很大一塊市場。二、消費升級，人們對健康的訴求。三、農民工逐年減少。農民工是方便麵的最大的消費群體，但是核心城市的城市化完成以及老一代最吃苦的農民工老去，使得這個群體回到了家鄉，方便麵便不再被需要了。即使，今天方便麵開始走消費升級路線了，但是失去了最大的基礎，也不可能回到那個黃金時代了。

隨著方便麵拐點而出現的其他品類有哪些呢？你所在的品類會不會是下一個拐點呢？

如果你在廣州的排名前幾的老酒家吃過早茶。你會發現：除了旅遊的年輕人，全是老年人。俗稱的老廣。這些人遲早會吃不動早茶的，那麼到時候怎麼辦？

越來越多的養老產品也是越來越旺了。我在浦東機場出關處看到的是成群結隊的大爺大媽。危機亦代表著機遇，而順境意味著危機。一陰一陽則為道。

記住，人口結構決定了你的生意，以及未來的生意。

05

在美國，電梯安裝、維修工職業中期的平均年薪是6萬3500美元，而土木工程師的職業中期的年薪約為6萬1611美元。園藝工程師職業中期的平均年薪是4萬6694美元，而大貨車司機職業中期的年薪約為5萬1539美元，而且在忙得時候，大貨車司機的年收入會超過10萬美元。

中國，一定會踏上這條路的。現在中國的藍領成本是美國的八分之一，白領是二分之一。不需要很多年，藍領也會被拉到美國的二分之一的。

所以今天如果能夠購買「保姆」，「鍾點工」「按摩SPA」這些人力服務的期貨的話，一定是穩賺不賠的，這些產品幾乎會以每年30%及以上的速度漲價。

春江水暖鴨先知，人員成本當然是老闆先知道。用工成本越來越高了，但更誇張的是基礎勞動力越來越貴了，這個趨勢正在顛覆中國人的老觀念：讀書才值錢。如果你腦子不活絡，上班也是做一天和尚撞一天鍾，那麼其實你去做藍領更合適一點。中國人的這個老觀念的本質是：在農業時代，讀書人不多，供需不平衡。

老闆們其實更受傷，老闆最焦慮的是後端成本激增，但是終端價格不漲。十年前一個打火機已經1塊錢了，現在也就1.5-2元之間。十年前一包普通方便麵1.5元，現在也就是3元。但是人員工資翻了不止5倍。如果算上社保、福利等可以說是臨近「窒息」了

郭台銘，那個將流水線管理發揚至巔峰的人，開始大舉安裝機器臂了。或許，他真正解決員工得抑鬱症跳樓的那天，就是他不再需要這些員工的那天吧。

06

如果1978年，中國不走上改革開放的道路。今天那些國際巨頭里，一大半都不可能有今天。歐美市場在宏觀的意義上，在80年代已經飽和了。比如車企、快消品、食品、服裝。我覺得除了國人要感謝總工程師鄧小平，這些洋品牌也應該感謝他。

當然，知名海外互聯網企業基本無法獲得這樣的紅利，所以我們的獨特市場孕育了BATJ。

而反過來看，如果沒有中國市場在過去四十年，給歐美市場提供那麼多的廉價產品，歐美的政府們會很焦慮的，據不完全統計，中國的廉價商品，提高了美國普通家庭15%左右的生活質量。同時抵消了通貨膨脹，維持了美國中產階級的生活品質。

今天比較令人擔心的是：製造業大舉南遷至東南亞，而我國高端製造業並沒有站穩腳跟。而貿易戰徹底將國人打醒，我們並沒有那麼強大，強國之路還有很長的距離。

全球范圍來看，依然是人口、決定了一國之興衰。其實，這是一個非常樸素的道理。

07

前段時間全網尋根的劉強東，可能是中國最後一代有鄉土情結的商業巨子了，從今往後，可能不再會有很多人把衣錦還鄉看作很重要的事情，因為他們根本沒有鄉可以還。出生在大城市的80,90後即使住在遠處，也無法找到家鄉，因為早被拆光了。

而全世界范圍內最大的短期人口遷徙：春運。可能在幾十年後就變成了一種往事。

無論是日本、韓國、美國還是加拿大。人口的分布從來都不是平均的。

如果鄉土文化已經式微、高鐵使得遷徙不再漫長、產業集聚不可逆轉，很多地區的衰落是遲早的。畢竟老祖宗早就說過了：人往高處走。

08

最近關於二胎的事情沸沸揚揚。

這讓我想起好多年前，我媽牽著我的手，在一個巨大的工地邊上的車站等著，那個車站的廣告牌上寫著：實行計劃生育，貫徹基本國策。再邊上一塊寫著：加速全面建設小康社會。

想到這一幕，我覺得挺魔幻的，有點超現實主義的感覺。

世道變化快，一晃間，我國的人口紅利消失了，真的是令人猝不及防。

但是現階段的主要矛盾是：

1 人口紅利消失及資產膨脹導致的生二胎的成本過高。

2 優生優育思想導致的不願意多生，乃至不生。

3 這一代年輕人是沒有勒緊褲腰袋哺育下一代的思想的，一點都沒有。

隔海相望的日本，已經提前一步進入這種狀態，大前研一為此還寫了一本書《低慾望社會》，書中說到老年人控制了絕大多數財富和權力，年輕人看不到希望，只能削減慾望，導致一個惡性循環的出現。

而日本的老頭們因為缺乏安全感，即使有房有車，也不去消費。

但日本的年輕人根本買不起房買不起車，所以只能選擇「肥宅」，以及說服自己不要有理想。於是消費發動機被關閉了。

這和我國面臨的問題，有點相似。

這里不得不說，歐洲今日之亂局，很大程度上是因為歐洲生育率過低，引入了大量中東難民導致的。

人口問題，其實是擺在這個地球上大多數國家面前最棘手的問題了。