美國經濟發展的基本特點

㈠ 美國經濟的三大主要特徵是什麼

美國的「新經濟」具有許多不同於以往的新特徵，主要表現在以下5個方面：
（1）經濟持續增長

從1991年4月開始復甦至今，美國經濟已持續增長了120多個月，遠遠超出戰後美國經濟平均連續增長50個月的期限， 成為戰後美國第3個最長的經濟增長期人自美國經濟率先走出90年代初期的世界性經濟危機以來，美國經濟的年均增長率超過日本、德國等主要競爭對手，從而扭轉了美國經濟增長速度在七八十年代落後於日本、德國的局面，使美國在全球經濟的實力相對有所回升。

（2）就業人數不斷增加，失業率穩步下降

伴隨著80年代中期以來美國經濟結構的調整和以裁員為其主要內容之一的「企業重組」，美國結構性失業日益突出，就業形勢急劇惡化。美國失業率在1991年上升到6．7％，1992年就業形勢仍繼續惡化，全年失業率高達7．4％，失業人數多達900多萬人。 從1993年開始，美國就業狀況開始改善，失業率穩步下降，1998年12月降到了4．3％，這是美國30年來的最低水平。

（3）物價增幅保持在較低水平，政府過去長期面臨的通貨膨脹壓力得以消除

消費物價指數從1992年降至3O後， 至今未見反彈，1998年僅為1％。國內生產總值的緊縮價格指數從1990年的4．3％逐步降至1993年以來的2％，1997年第4季度，該指數僅增長了1．5％，全年則為1．8％，是1965年以來的最低點。

（4）出口貿易增長勢頭強勁

近10年來，美國勞動生產率的顯著提高和勞動力成本優勢增強了美國產品在國際市場上的競爭力。1991一1994年間，美國製造業的勞動生產率一共增長了近12個百分點，超過了日本和西歐國家的增幅。在美國勞動生產率較快提高的同時，其單位勞動成本在90年代卻增長緩慢，結果，美國產品的國際競爭力顯著增強，從而使美國得以在90年代初期相繼在半導體和小汽車等領域重新奪回世界第一的位置。

（5）聯邦財政赤字逐年減少

由於柯林頓政府採取了強有力的增稅減支政策，美國聯邦財政赤字由1992年的2892億美元逐步減少到1996年的1168億美元，聯邦財政赤字占國民生產總值（GDP）的比重也由1992年的4．93％下降到1996年的3％以下。1997年美國實際聯邦財政赤字僅為226億美元。1998年2月，美國國會最終通過了柯林頓政府提出的財政預算平衡方案，力爭到1999年消除聯邦財政赤字，而實際上，美國聯邦政府在1998年度就已實現了728億美元的財政盈餘。

不僅美國如此，西歐經濟也呈現出類似的跡象。長期以來，增長停滯、勞動力使用受限以及難以操縱的政府預算一直困擾著歐洲。令人欣喜的是，如今這里開始展現經濟活力。多年的經濟發展停滯之後，由11國組成的歐元區的增長率1999年超過3％。失業曾是困擾著歐洲大陸的一大社會問題，如今其失業率也降至10％以下。歐元區第二大經濟體法國，其私營部門創造的就業機會也達到30年來的最佳水平。從赫爾辛基到里斯本，各地的公司都在新信息技術方面進行大力投資。

因此，設在法蘭克福的高盛公司首席經濟學家托馬斯·邁爾斷定：『毫無疑問，新經濟正在歐元區形成。」他說，知識主導型企業快速增長、電信等市場全面取消管制就明確地表明了這一點。「它應該像美國那樣提高資本和勞動生產力。」他補充說，「關鍵是，新經濟能否在歐洲站穩腳跟，增長是否有足夠後勁，像美國那樣引發投資熱潮。」巴黎的咨詢專家聖艾蒂安估計，如果形成投資熱，新經濟將迅速壯大，並將取而代之「舊世界」，歐洲有希望迎來新的繁榮年代。

「新經濟」在亞洲也露出曙光。雖然兩三年前，東亞與東南亞各國與地區普遍地爆發了金融危機，但是現在已經從危機中擺脫了出來。無論是政府還是民間，無不對新經濟充滿了樂觀的希冀。在兩年多的危機之後，大公司的經理人和決策者們都急切地期待著信息技術的擴展、網際網路的發展和全球化的商務行為能帶來巨大的回報。許多董事會上最令人激動的話題就是集個人電腦、智能電話和電子商務為一體的三合一及其對本地區的生產力和消費所產生的巨大影響。

沒有人會認為這些國家的經濟能在一夜之間脫胎換骨，但是，亞洲也享有後來者的優勢，那就是只需從美國引進那證明行之有效的新經濟模式，從而大大推動經濟的持續發展。

總之，新經濟源於美國，但新經濟的浪潮已經席捲著全球。

新經濟究竟是什麼

彷彿春潮一般，在對世紀的第一個春天到來之時，幾乎全世界的經濟界人士和企業共同把目光投入到這種經濟現象中：發源於美國的新經濟。能在如此短的時間被如此多的人們關注與研究，本身就已證明了新經濟存在的價值和意義。新經濟到底是什麼？它是否像潮水一般驚濤駭浪地涌來，又悄無聲息地撤去？它是否如泡沫一樣，剎那時充斥視野，轉瞬間又灰飛煙滅？新經濟的出現說明著什麼？意味著什麼？揭示著什麼？人們在探討、在猜測、在尋找答案。

1．新經濟的內涵與實質

關於新經濟內涵與實質的探討，目前是眾說紛紜，可謂仁者見仁，智者見智。

最早宣傳「新經濟」思想的美國《商業周刊》，在界定這個名詞時說：「『新經濟』並不意味著通貨膨脹已經死亡了，也不意味著我們將不會有另一次衰退，或經濟周期業已消滅；更不意味著股票市場必將擺脫自我調整而永遠上升，就像（神話中所說的）豆梗將直上雲天。自然，它也不意味著亞洲金融風波不會影響美國」，
「談『新經濟』時我們的意思是指這幾年已經出現的兩種趨勢，第一種趨勢是經濟的全球化，第二種趨勢是信息技術革命。」

關於「新經濟」的涵義，目前有很多爭議，有的學者認為，科學地詮釋「新經濟」關鍵在於要抓住美國經濟正在從傳統經濟——工業經濟向一種新型經濟——知識經濟轉變之中。因為，當前經濟正在發生根本性變化和轉型。因而與傳統經濟相聯系的經濟現象、經濟特徵、經濟概念和經濟理論必然發生變化。美國的「新經濟」已經開始表現出知識經濟的典型特徵，主要體現為信息技術革命對經濟的巨大貢獻
和發展上的可持續性。

有的學者認為，所謂「新經濟」，實質上就是知識經濟，而知識經濟，是指區別於以前的以傳統工業為支柱產業、以自然資源為主要依託的新型經濟。這種新型經濟以高技術產業為支柱，以智力資源為主要依託。

也有的學者認為，美國「新經濟」的涵義有待深入探討，首先，「新經濟」既然是依託經濟全球化和信息技術革命形成的，那麼，這是現階段美國獨有的一種經濟現象，還是發達國家都會逐漸形成的國際經濟現象呢？其次，美國的「新經濟」是在一段時間內存在的現象，還是長期穩定存在的現象？一旦發生經濟增長滯緩，通貨膨脹加劇或失業率大幅上升，「新經濟」是否會隨之消失？再次，就經濟全球化和經濟開放程度來說，英國、法國都不亞於美國，為什麼美國的失業率較低，而
英國、法國失業率較高呢？為什麼美國形成了「新經濟」，而英國、法國沒有形成「新經濟」呢？以上這些問題如不在理論上解釋清楚，「新經濟」的真正內涵還是難以揭示的。

還有一些經濟學家如美國著名經濟學家克魯格曼對「新經濟」持否定態度，他們認為美國經濟生活中出現的一些變化是由暫時因素促成的，並未出現根本性的、動力性的變化，經濟周期仍會反復出現。

曾兩次參加世界經濟論壇年會，首位走上哈佛講壇的中國著名企業家、海爾集團總裁張瑞敏認為：所謂新經濟，就應是以數碼知識、網路技術為基礎，以創新為核心，由新科技所驅動、可持續發展的經濟。

著名經濟學家樊綱則認為：「新經濟」事實上被人們在不同的場合賦予著不同的涵義。最初，新經濟是用來指美國經濟在近幾年所表現出的一種狀態：在科技進步和全球化的基礎上長期高增長、低通脹、低失業；這使傳統上描述失業與通脹反向相關關系的所謂「菲利浦斯曲線」不再適用（因此是「新」經濟）。但是後來，隨著「網路股」的飆升，國內外的許多人正在許多場合把以信息、網路業為代表的所謂「新科技產業」或「科技板塊」稱為「新經濟」，而把其他所謂的「傳統產業」
稱為「舊經濟」。

綜合以上各家所言，我們可以達成這樣的共識：所謂新經濟，主要是以美國經濟為代表的發達國家經濟為基礎所產生的概念，即那種持續高增長、低通脹、科技進步快、經濟效率高、全球配置資源的一種經濟狀態。

新經濟雖然是以美國近十年來經濟發展狀況為基礎而引申出來的一個全新的概念，但其賴以依存和發展的兩塊基石：信息領域的技術革命所帶來的全球信息化以及導致各國的經濟邊界日益弱化的全球經濟一體化其作用及影響早已遠遠超出了美國的國界，因此，新經濟已並非是美國經濟的專利，其深遠影響及發展趨勢有可能成為未來全球經濟發展的主流形態和運行模式。

新經濟之所以「新」，源於推動其產生與發展的原動力——信息、技術革命所具有的全新的革命意義。同以往的任何一次技術革命不同，信息技術革命改變的不是人類對自然資源的利用方式。雖然其影響所及必然導致人類對自然資源利用率的提高，但它是通過改變人類信息的傳輸、儲存方式來實現的。長久以來，在低下的勞動生產力的掩飾下，信息的不充分對於人類經濟活動的制約作用被忽略了，自工業革命以來的數次技術革命，大大提高了人類的生產力，信息瓶頸也逐漸拓展擴寬，
20世紀最有影響的哲學家卡爾·波普爾以超前的眼光，最先將信息從現實世界中分離出來，作為與物質和意識並列的世界構成的第三要素，這從哲學的高度證實了，信息技術革命所具有的深遠而重大的影響。

信息技術的快速發展不僅是人類信息的傳輸與儲存方式的革命，也對人類的經濟和社會的組織方式提出了創新的要求，電子商務、信息高速公路，這些信息時代的產物，正在全方位地影響著人類的生產和生活，今天，信息時代剛剛來臨，信息技術革命對人類的影響也才剛剛露出端倪，新經濟剛剛露出曙光。一個更新、更美、更快的信息世界不久的將來必會展現在人們的面前。

因此，可以這樣認為，新經濟的實質，就是信息化與全球化，新經濟的核心是高科技創新及由此帶動的一系列其它領域的創新。促成新經濟出現的現實環境是全球經濟一體化。信息技術革命的推進，新經濟的發展，必然導致全球一體化進程的加快。

新經濟是人類經濟發展史中前所未有的科技型、創新型經濟。

㈡ 美國經濟的特點

「新經濟」一詞最初出現在1996年美國著名刊物《商業周刊》發表的一篇文章上。該文分析了90年代以來美國經濟發展的軌跡，發現了與七八十年代經濟不同的特點，提出美國出現了新經濟的觀點。此論一出，引起了美國學術界的軒然大波。

（1）經濟結構的調整。美國從80年代開始，經歷了戰後以來最深刻的結構性調整，以信息業為核心的高科技產業得到了長足發展，傳統產業也得到了有效改造，國際競爭力顯著增強，再加上政策的有效實施，贏得了美國經濟的繁榮。高新技術的廣泛運用使勞動生產率大幅度提高並成為推動美國經濟增長的一個重要因素。同時，高新技術企業的豐厚利潤和高回報率造成了股市的繁榮，從而通過巨大的財富效應，刺激了美國的個人消費，並對其經濟增長起到了重要的刺激作用。高科技產業的發展使美國的就業空間得到了深層次拓展，從而美國的失業率也一直保持在較低的水平。高科技產業還有一個特點，就是雖然投資巨大，但隨著需求和產量的上升，高科技產品價格和生產成本都下降很快，從而在促進經濟增長的同時不會帶動物價上漲，這對於美國經濟在增長的同時伴以低通脹起了很大的作用。
（2）美國政府的有效調控機制。首先，財政赤字長期以來一直是困擾美國經濟發展的頑症。柯林頓政府採取雙管齊下的財政政策，即通過減稅以刺激供給和通過節支以控制需求，並且同國會達成協議，計劃用10年時間消滅財政赤字。需要指出的是，這種注重財政結構性調整的政策舉措，不是一味地減少支出，而是在具體實施過程中做到有增有減。由此，1998年美國實現了30年以來聯邦財政的首次平衡。其次來看美國聯邦儲備委員會的貨幣政策，格林斯潘堅決摒棄相機抉擇的傳統做法，謹慎地推行以控制通貨膨脹為首要任務的穩定貨幣政策，使利率保持中性，即對經濟既非刺激也不抑制，從而使經濟能以其自身的潛在增長率，在低通脹率和低失業率並存的情況下保持穩定增長。
（3）經濟的全球化浪潮。所謂經濟全球化，是指世界各國、各地區在貿易、金融、生產、投資、政策協調等方面超越國界和地區界限，相互依存、相互聯系、相互融合，進而形成一個不可分割的有機整體。經濟全球化趨勢為美國產業結構的調整升級與高科技的發展創造了條件。世界各國在全球化中加快了市場化的步伐，美國企業利用跨國購並或直接設廠，向不發達國家轉移相對勞動密集型產業、環境污染嚴重的產業或其他成熟技術和產品生產線，利用他國廉價資源和生產要素，從而使美國可以集中力量發展高技術產業並通過進口滿足勞動密集型產品和其他日常消費品。
經濟全球化的浪潮下，各國市場更加開放，美國跨國公司對外直接投資和開拓銷售市場更加便利，獲取利潤的渠道越來越廣，這擴大了美國的世界市場份額及其貿易利益，也刺激了國內經濟的增長。此外，全球性的國際資本流動和各國金融市場的逐步開放，更為美國資本謀求巨額利潤創造了條件。

㈢ 20世紀20年代美國經濟發展的特點

20世紀20年代美國經濟發展的特點：70年代發生危機，經濟地位下降；80年代進行調整，經濟形勢逐漸好轉。

阻礙亞太地區和平發展的主要因素：亞太沿海國家「海權意識」紛紛「蘇醒」，區域海軍競賽顯現，中國海軍現代化尤其被「關注」、一再被妄議。——國際恐怖主義繼續活躍於南亞及東南亞。

二戰後，全球經濟發展呈現兩個明顯的趨勢：一是區域經濟集團化，二是經濟全球化。這種趨勢背後的根本動力是開拓市場，通過分期付款的方法，刺激國內消費市場的表面活躍；擴大對外商品輸出，占據過去由英德控制的世界貿易市場。

(3)美國經濟發展的基本特點擴展閱讀：

20世紀20年代，世界進入一個暫時的和平時期，全球經濟也逐漸進入了一個繁榮時期。美國當時在許多經濟領域都處於世界領先地位，成為當時世界上最發達和穩定的國家。

當時美國的良好經濟環境和樂觀情緒為後來的超級大牛市奠定了足夠的基礎，美國資本市場新發行的證券是1822種到1929年達到了6417種融資購買股票十分流行。

在1928年和1929年，美聯儲8次加息(提升再貼現率)，將其由3.5%上升至6%，以圖遏制證券市場的投機，減緩經濟增長，這是標準的逆周期調節策略。但是在大蕭條出現後，在應對1930-1933年的銀行恐慌中，美聯儲沒有完成其最後貸款人的使命，許多銀行被迫走上倒閉命運。

㈣ 19世紀末美國經濟發展特點

19世紀後半期，美國由抄於第二襲次工業革命的推動、壟斷組織的促進、國內豐富的天然資源、歐亞移民帶來技術與勞動力和歐洲剩餘資本湧入，到1894年工業總產量已躍居世界第一位。第一次世界大戰後美代替歐洲掌握了世界經濟霸權，紐約成為世界新的金融中心。美國憑借經濟實力推行金元外交，妄圖支配世界各國，並把侵略重點移到亞太地區。

㈤ 20世紀90年代美國經濟快速發展的原因與特點

90年代中期的美國，與之伴隨的是美國經濟123個月的持續增長。美國經濟進入巔峰狀態之際，新經濟潮流迅猛，勢不可擋。然而，新世紀開局，美國及世界經濟遭遇增長減緩之痛，特別是「9·11」事件的發生將美國經濟推進了階段性調整的灰暗之隅。而對其背後成因的研究重新喚起世人對新經濟的興趣，其未來走向再度成為關注的焦點。
一、與美國經濟的起落相伴隨
1996 年12月30日，美國《商業周刊》首次提出「新經濟」概念。1997年2月，美國前總統柯林頓以官方語言確認了新經濟和知識經濟的概念。雖然目前國際上對何為新經濟並無統一認識，但綜合有關學術資料，可以初步將新經濟歸納為：新經濟是在經濟全球化和信息技術革命的推動下，以生命科學技術、新能源技術、新材料技術、空間技術、海洋技術、環境技術和管理技術等7大高科技產業為龍頭的經濟，其核心是觀念的創新、運行模式的創新和技術創新等。新經濟作為一種全新的經濟技術樣式，其對世界經濟尤其是美國經濟的發展所發揮的舉足輕重的作用主要體現在幾個方面：
首先，高新技術的運用帶來勞動生產率的較大提高，彌補了勞動力成本的增加，抑制了通貨膨脹，從而減弱了經濟增長、通貨膨脹間的關聯度。
其次，企業利潤、信貸和投資成為新經濟的重要支撐點，而高科技產品的特點決定了企業在信息充分的條件下，可迅速進行投資戰略調整，增加應對市場供求的靈活度。
第三，通脹率和物價水平被控制在較低范圍，從而弱化了貨幣政策干預經濟的效能，且政策時滯較前拉長。
第四，新經濟與傳統經濟的諸多因素有效結合，提高了傳統產業及其產品的高科技含量，並使傳統經濟的生產、運作、管理模式出現新的變化，較有力地促進了傳統產業的發展。
新經濟的迅速成長，極大地推進了美國工業製造部門、服務部門和流通部門的發展。1990年到1998年的8年時間里，美GDP增長了26.7%.其間，電子和電力裝備產業產值增加了224%，機械工業增加了107%，商業服務、通訊、流通和交通產業產值的增幅亦均在42 - 68%之間。2000年，美國GDP達到99657億美元，在世界經濟總量中的比重上升到31.54%.2001年，持續增長近十年的美國經濟開始出現周期性調整的跡象，經濟增長明顯放緩。在此影響下，作為信息產業經營狀況晴雨表的納斯達克指數出現急劇波動，高新科技企業利潤下降、庫存增加，企業裁員、倒閉現象急劇上升。而「9·11」事件的發生則使美國經濟雪上加霜，導致股市再次暴跌，縮水達65萬億美元，其中在股市重開的第一周，納指就下跌 16.1%.美國經濟遭受了有史以來最為嚴重的創擊。但是，「9·11」事件發生後不久，美國經濟，其中包括新經濟即出現反彈勢頭。2001年第四季度美國經濟增長率由第三季度的負1.3%摸底回升至1.4% ，全年經濟增長1.3%.進入今年以來，美國第一季度經濟增長率即攀升到5.8%.美國總統布希年初宣布「美國新經濟依然健在」，並且預計在未來11年內，美國勞動生產率可年均增長2.1%，與整個90年代相同。業內專家評稱，各種跡象顯示，新經濟依然生機盎然。
二、存在即合理？
對新經濟，褒之者有，貶之者亦有。貶之者以新經濟缺乏存在與發展的科學理論為由，將其列為後工業時代的一種泡沫現象而難以為繼。「9.l1」事件後，這種持否定的論調更是甚囂塵上。但是，從新經濟興起以來的十年進程綜合分析，新經濟的確具有較為廣泛而牢固的理論基礎。
從亞當·斯密所提出的經濟發展原則來看，分工可以極大地促進經濟發展，而分工所能達到的程度取決於市場規模的大小，市場規模的大小則又取決於市場交易的成本。以信息產業為代表的新經濟，使市場規模擴大，分工更趨細化與合理，經濟效率大幅度提高。此外，根據熊彼特所提出的著名的「創新理論」，新經濟絕不僅僅是個技術概念，它不簡單等同於技術上的發明和應用，新經濟之所以發展迅速，一個重要原因是它通過信息、網路和計算機技術等的廣泛普及，創造了包括技術創新、體制創新、管理創新在內的新的經濟運行體制和組織管理體系。
從邁克爾·波特的管理學理論來分析，新經濟的蓬勃發展提高了勞動生產率，大大降低了產品成本；高新科技的運用使產品和服務更加豐富多彩，可以滿足消費者千差萬別的需求，企業更加容易利用差別化贏得比較優勢；微電子、軟體與網路等高新科技產業的巨大發展要求進行大規模生產，實行高度分工協作，產業聚集成為必然，並且上升為加速經濟變革的一種工具。
三、前景令人看好
雖然美國新經濟尚未走出階段性調整，但是可以預計，新經濟依然令人看好，其發展前景廣闊。
1、十年來推動美國新經濟成長的現實條件依然發揮著舉足輕重的作用。
一是，以信息技術為核心的高新技術革命。雖然信息產業在去年底出現了階段性調整，但美國勞動生產率的不斷提高卻為技術革命推動經濟發展提供了持久而強勁的動力。與歷次美國經濟衰退不同的是，美國勞動生產率並沒有受到嚴重創傷，依然保持連續增長，現仍維持在5%的水平。這表明，無論是在新經濟的繁榮期還是調整期，技術革命創造的高水平勞動生產率依然是經濟發展的決定性因素。
二是，經濟全球化浪潮。盡管經濟全球化引發了新一輪的南北矛盾，但全球化作為當代世界經濟發展運動的客觀現實無法迴避。在當前形勢下，國際商品、資本流動、信息技術擴散和國際化經營繼續得到發展，歐盟、北美、東亞等區域經濟一體化進程穩步向前推進。經濟全球化已使以信息產業為中心的新一代工業體系出現新的變化，全球生產力要素組合與生產力布局出現新的特點，在全球化浪潮中，企業正加緊進行結構調整，在產業結構升級的同時，市場制度與企業制度的創新亦正在加速進行。經濟全球化不僅使美國企業在全球產業結構調整中占據有利位置，而且在與發展中國家的合作中，將自身優勢與國外廣大市場和廉價勞動力進行利潤最大化的「合理配置」，謀取了巨額經濟利益。
2、新經濟為美國成功實現產業結構大調整，贏得先發優勢創造了牢固的物質基礎，美國將會繼續從國家利益的戰略高度發展高新科技產業。實際上，20世紀 90年代美國信息技術革命最初得益於80年代裡根和老布希政府的減稅政策，減稅大大減輕了企業負擔，增強了企業的積極性和創造性，為新經濟的全面發展准備了條件。目前，布希政府正面臨使美國經濟擺脫低迷和推動經濟全面增長的雙重任務，其在經濟政策上沿襲了共和黨「務實」和「自由放任」的傳統特徵，這將為今後新經濟的走強注入巨大活力。布希政府以「里根經濟主義」為依據，再次提出供給學派理論，認為生產和供應能創造需求，自行調節經濟。主張削減聯邦政府許可權，弱化政府對經濟的干預，其中包括減少對作為美國經濟基礎的私人企業的干預，政府依靠企業進行決策，不斷擴大私人企業在國民經濟中的應有作用；實行大幅減稅；限制貨幣供應量等。去年，布希政府已向國會提交了10年減稅1.6萬億美元的方案，該方案將有助於政府擴大預算盈餘，刺激企業投資和個人消費，從而拉動經濟增長。此外，美國政府為有效推動信息產業的發展，還在政策、法規制定，人才培養，資金投入與科研部門協調等方面發揮了積極作用，為新經濟的進一步發展營造了有利的政策環境。
此外，90年代以來的企業購並和重組，特別是跨國公司的發展為新經濟的持續增長創造了新的基礎。它反映了在信息技術革命和經濟全球化的條件下，對抗性競爭正逐步被協作性競爭取代，企業經營理念和經營戰略正發生新的變化。盡管近一兩年來，企業購並和重組出現了一定降溫勢頭，但總的發展趨向沒有逆轉。它有力地促進了企業資源的綜合利用，鞏固了企業的市場份額，減少了重復勞動，擴大了企業的經營范圍，增強了企業抵禦風險的能力，並且帶來了不同經營發展模式的相互接近與融合。由於高新技術信息產業特有的收益遞增性容易造成經濟的不穩定，因此從全球化的角度來看，為維持企業的長遠生存與發展，走大規模兼並之路無疑有利於全球資源的合理配置與優化組合，更重要的是，將為新經濟的健康、持續發展創造堅實的組織基礎。

㈥ 美國經濟發展的特點和原因是什麼

特點：70年代發生危機，經濟地位下降；80年代進行調整，經濟形勢逐漸好轉。
原因：①經濟發展弊端日益顯露，受到石油提價的嚴重打擊；②通貨膨脹，債務沉重。

㈦ 戰後美國經濟發展的主要特點

二戰後美國經濟的發展，大體可以劃分為三個階段：第一階段，戰爭結束後，經過恢復與改造，到20世紀五六十年代，經濟持續發展，西部、南部呈現繁榮景象；第二階段，面對危機與「通脹」，經過調整，80年代中期以後，經濟形勢好轉，但債務負擔沉重；第三階段，通過調整政策，90年代以來，經濟持續穩定發展，進入新經濟時代。
二戰後美國的經濟發展及其特點

第二次世界大戰後，美國的經濟實力驟然增長，在資本主義世界經濟中佔有全面的優勢。在完成了由戰時經濟向和平時期轉變之後，美國經濟從20世紀50年代起在上述優勢地位的基礎上進一步持續增長。從1955至1968年，美國的國民生產總值以每年4％的速度增長。雖然在同一時期西歐各國和日本的整體經濟增長速度趕上了美國（法國為5.7％、聯邦德國為5.1％、日本為7.2％、英國為2.8％），但是戰後美國經濟在相當長的一個時期中仍佔有優勢地位。特別值得注意的是該時期美國經濟曾經出現連續106個月的持續增長，這一記錄直至90年代出現所謂的「新經濟」之後才被打破。

美國戰後經濟的迅速發展和優勢地位的保持在很大程度上得益於美國聯邦政府對經濟的干預。戰後美國政府對經濟的干預不是表現在採取工業國有化的形式，而是運用財政和金融手段對資本主義的再生產進行干預。其主要特點是不斷地依靠增加國家預算中的財政支出，依靠軍事定貨和對壟斷組織甚至中小私營企業實行優惠稅率來刺激生產，增加社會固定資本投資。雖然美國沒有在戰後實行工業國有化，其經濟體制仍保持著較為典型的資本主義私有制，但是，美國聯邦政府在戰後對許多新興的工業部門、重大科研項目、現代化公共設施進行大量的投資。比如美國政府對發展原子能工業的投資，從1945年至1970年共計175億美元；對宇航工業的投資，從60年代末起每年投入50多億美元。美國政府之所以如此做，是因為戰後科技革命的需要。科學技術是生產力，科學技術的發展對戰後美國的經濟繁榮有直接的作用，然而，對新科技產業部門的投資風險高，因此戰後美國政府就主動出面承擔起對這些部門的投資任務。美國政府在戰後對經濟的干預還表現在，為了維持高出口水平，一方面在「援外」項目下通過國家購買進行出口，另一方面對某些美國產品的出口實行補貼。在「援外」項目下提供的出口在美國出口比重中，1949年佔46％，50年代佔30％左右，60年代佔20％左右。此外，美國政府還通過在全國范圍內建立科研和教育網點，推行社會保障政策等，在緩和國內階級矛盾的同時，進一步促進生產力的發展。

戰後美國經濟的發展具有一系列新特點。首先，從50～60年代，美國經濟增長出現了一個西方經濟學家所稱的「黃金時代」。美國的國民生產總值經過「黃金時代」的發展從1961年的5 233億美元上升到1971年的10 634億美元；1965～1970年美國的工業生產以18％的速度增長。1970年美國擁有世界煤產量的25％，原油產量的21％，鋼產量的25％。1971年美國擁有汽車1.11億輛，83％的家庭至少擁有一輛汽車。1970年美國農產品比1950年增長了2倍，一個農民能養活47.1個人。戰後美國經濟增長出現「黃金時代」的主要原因為：（1）上述已經提到的美國聯邦政府對經濟加強了干預；（2）為應付冷戰而加強的國民經濟軍事化極大地刺激了經濟的增長；（3）戰後技術革命推動了經濟的迅速發展；（4）利用戰後的經濟優勢地位，擴大商品輸出和資本輸出，充分利用國外的廉價資源，其中特別是石油資源，從而極大地獲取高額利潤；（5）戰後美國的國內政治局面相當穩定。

㈧ 20世紀70年代美國經濟發展的特點是什麼

1971年10月，尼克松再次向全國發表講話，開始了「新經濟政策」的第二階段。這一次，反對的意見開始強烈起來。而且人們很快就發現，為實施工資、價格管制而成立的工資委員會和物價委員會實際上根本不起作用。因擔心工會可能從監督機構中撤出代表，工資委員會一再作出讓步：

先是宣布認可延期未加的工資增長，並確定每年工資增加的標准線為5.5%，後又同意煤礦工人增加工資15%。物價委員會也起不了什麼作用。一開始，它就批准了兩家鋼鐵公司生產的白鐵皮提價。在不到3周的時間，全國1500家最大的公司中有1／3提出了提價申請，而被批准與被否決的比例竟達20:1。結果，1972年物價在管制的條件下仍然上漲3.2%，失業率也保持在5%的水平上。

1973年春，尼克松因食品價格猛漲和「水門事件」的困擾，於6月間不顧一切地再次實施價格凍結。結果是災難性的：市場上見不到牛肉的蹤影，食品貨架上空空如也。美國人第一次在和平時期遇到了短缺。此次凍結實施僅一個月便開始解凍。

這時，美國政府轉而採取財政金融雙緊政策來控制物價。雖然如此，1973年第三季度至1974年第三季度，糧食、石油、魚粉等必需品價格還是猛漲。時逢石油危機，於是石油價格從3美元一桶上升為12美元一桶，整整漲了4倍，1974年4月30日工資物價管制到期自動取消，加上美元貶值等因素，物價扶搖直上，達到了1974年全年上漲12%的歷史最高記錄。

到1974年8月福特就任美國總統時，「滯脹」的局面已經形成。福特總統上台初期宣布通貨膨脹為美國的頭號大敵。在當時，福特及其經濟官員都沒有預料到失業率會在9個月內上升到9%，並成為1975年的特大新聞。

1974～1975年的經濟衰退使福特政府改變了初衷。在國會的壓力下，美聯儲於1975年初開始放鬆銀根。直到福特卸任為止，美國的宏觀經濟政策一直時緊時松，疲於應付，而經濟卻一直呈現出高失業、高通脹的「雙高」特徵。

(8)美國經濟發展的基本特點擴展閱讀

在20世紀70年代以前，根據傳統的凱恩斯主義理論，人們普遍認為，失業與通貨膨脹之間存在著此長彼消的關系，而不會同時並存。宏觀經濟政策的決策要點，只在於沿著反映通貨膨脹率與失業之間替換關系的「菲利普斯曲線」，尋找一個通貨膨脹率和失業率都可以承受的點。

但是，70年代西方發達國家出現的「滯脹」即高失業與高通脹的同時出現，使得人們開始懷疑凱恩斯主義的總需求管理政策，認為他們用通脹緩解失業的做法導致了「滯脹」的出現。但是對於如何解釋「滯脹」的形成機制，不同經濟學派的經濟學家從不同的角度提出了自己的觀點。

就政府政策而言，主要是宏觀經濟政策、社會福利政策以及政府管制政策三大失誤導致了「滯脹」的發生。

㈨ 美國經濟發展的特點

.1、美國是世界上最富強的國家，占據了廣闊的國際市場
2、大力發展教育和科技，發內展新興工業和軍事容工業
3、改善人民生活，創造經濟發展環境
4、羅斯福新政的實施挽救了美國經濟
5、新經濟的出現（高新技

㈩ 二戰後美國經濟發展主要特點

20世紀50、60年代，美國占據廣闊的國際市場，大力發展新型工業和軍事工業，出現戰後經濟的繁榮。70年代，受經濟危機的影響，經濟地位下降。70年代末80年代初，受到通貨膨脹的困擾。80年代中期以後，政府調整政策，形勢逐漸好轉，但債務負擔加重。90年代以後，進入新經濟時代，經濟持續穩定發展。