朝鮮對中國的經濟影響

❶ 朝鮮的經濟發展水平為何與中國相差甚遠

第一，長期以來由復於害怕侵略，制朝鮮實行以軍事為重心的發展策略，沒有將經濟作為國家工作的中心，龐大的軍事力量嚴重消耗著社會資源，遲滯了經濟的發展。相比之下，三中全會以後中國將工作的重心轉移到經濟建設上來，實行了百萬大載軍，全國上下掀起經濟建設的高潮，取得了豐碩的成果。

第二，西方世界長期以來對朝鮮實施制載，尤其是蘇東劇變以來，由於朝鮮的主要貿易夥伴和援助國家減少了與朝鮮的貿易，停止了對朝援助，使朝鮮失去了重要經濟夥伴和收入來源。而中國，自七十年代以來，隨著中美關系的緩和，西方國家對中國敞開了大門，外部經濟條件由緊變松，使得大量外資、先進的管理經驗、生產技術得以進入中國，中國的產品可以順利地出口西方市場，從而極大的促進了經濟的發展。

第三，朝鮮沒有實行有效的內部改革，仍然沿用斯大林式的計劃經濟體制，雖然計劃經濟在歷史上曾經有過輝煌的時期，但今非夕比，經濟體制上僵化還是影響廣大群眾的生產積極性，制約了經濟的發展。與之相反，中國自改革開放，採取了多種改革措施，在工農業等各個領域進行一系列廣泛而深入的改革，調動了廣大群眾的生產積極性，促進了市場競爭，搞活了經濟。

❷ 朝鮮對於中國有什麼戰略意義

保衛中國邊界，代替中國與美韓直接軍事對峙，讓整個東北能在和平穩定的環境中發展經濟

❸ 中國對朝鮮的經濟影響力有多大

有歷史和現實兩方面的原因。 在歷史上，且不說中國古代與朝鮮的傳統友好專關系，就是在近代，中屬國的抗美援朝戰爭也極大的幫助了朝鮮，不然的話，北朝鮮現在能否存在都是個未知數。所以朝鮮對中國還是感恩的。 現在，不只是六方會談朝鮮要藉助中國達到目的，就其國內的經濟建設也需要中國的大量援助，能不對中國笑臉相迎嗎？

❹ 中國與朝鮮的經濟關系和朝鮮今後的發展方向

不能讓朝鮮發展，一個強大而統一的半島 對中國絕對不是什麼好事情。 最好的方法就是加大北南的矛盾，這樣韓國就會被他牽制，不能形成犄角之勢的日本和南朝鮮是無法對中國構成實質威脅的。美國在東北亞的影響力也會被分散。 朝鮮當然應該開放，不過要等到中國可以從國內矛盾里騰出手來，也就是之前中國必須借其爭端繼續發展一段時間。這之前只需要不強力的支持朝鮮，狹隘的南朝鮮民族主義者自然會不遺餘力地遏制北朝鮮的開國努力。 就像盟國和敵國作戰的時候，不能急於去幫忙，而要等雙方都打疲憊，自己休息好了的時候再出手。如果一開始就不遺餘力的支持盟國（何況中朝早就不是單純意義上的盟國了），一方面會自己更多的承受敵人新鮮力量的強勢打擊，另一方面，沒有深受戰爭之苦的盟國面對援助是不會有什麼深邃的感激的。 所以，中國對朝鮮的經濟關系應該維持現狀甚至抑制。用以加大北朝鮮和南朝鮮的社會差距，再適當的引導他們的矛盾（這應該比較容易，不過要做到別人看不出來。不顧讓人欣慰的是南朝鮮有一大批大腹便便的狗屁議員會在這方面成為中國的「好夥伴」的）。中國自己則應該在這個倔強的所謂的盟友製造的混亂背後加速發展和著眼解決國內矛盾。 至於朝鮮的發展方向····如果我是朝鮮領導人，就要想辦法防止我說的以上的情況發生，最好是一邊倒得投向中國或者日美。必須選擇一個。現在再像朝鮮以前一直做的那樣兩邊討好賺「喊娘」錢，等到都討不了好了的時候就發顆導彈來要挾的國策已經不適用了。 不過經濟上朝鮮會比當時的中國簡單的多，畢竟是單民族，同等水平，低發展的小國家，只要不折騰很容易出成效的。大家看看各地的小縣城被放開諸多政策的限制後不到十年的變化就可以知道。 這只是我自己的觀點。 總結一點就是一切要從中國自己的利益出發。至於別人的死活，至少我暫時看不出來會比自己的同胞的命運更重要。

❺ 朝鮮核問題對中國經濟有什麼影響

中國的態復度影響國家關系 國際制合作 吸引外資受到影響 隨著談判的進行和朝鮮的一意孤行 中國不管是高高掛起還是偏向朝鮮 都會導致中韓兩國的關系緊張 加上經濟危機已導致韓企在中國大規模甚至偷偷撤資
個人認為國際關系不穩定都不利於中國發展經濟特別是國民經濟 就像書記說的穩定壓倒一切
軍事上的獲利一般人也不知道 鄰國的核武器可不是好玩的

❻ 朝鮮半島對中國的戰略意義

朝鮮半島對中國的戰略意義在於從地理位置上有利於中國打通東北亞大陸橋與「一帶一路」倡議對接。朝鮮地處東北亞中心，與中、俄、日、韓4個經濟強國相鄰。「背靠中俄，面向日韓」，朝鮮半島實際上就是連通中俄與日韓的一座大陸橋。

由於種種原因，朝鮮半島和東北亞未能進入中國「一帶一路」倡議和建設的規劃圈。應該立刻調整思維，將打通東北亞大陸橋與「一帶一路」倡議和建設聯系起來，推動建設「中朝韓經濟走廊」。

在此基礎上逐步發展為覆蓋中朝韓俄蒙日六國的「東北亞經濟走廊」，日本「回歸亞洲」才會有動力，進而推動「東北亞命運共同體」建設，這將具有重大的地緣經濟和地緣戰略價值，並具有深遠的歷史意義。

(6)朝鮮對中國的經濟影響擴展閱讀

中國外交部對朝鮮半島形勢變化的應答

2018年3月29日朝韓雙方舉行高級別會談並商定朝韓領導人會晤日期，中國對此表示歡迎，對朝韓雙方為此所作努力表示贊賞。作為半島的近鄰，中方一直樂見朝韓雙方展開對話，改善相互關系，推進和解合作，因為這符合雙方共同利益，也有利於半島局勢進一步緩和，有利於促進本地區和平與穩定。

18年年以來，朝鮮半島形勢出現積極變化，對話正在重新成為半島的主旋律。眾所周知，這正是中方一直堅持和推動的，希望對話的勢頭能夠延續，和平的局面也能夠延續。我國也呼籲有關各方都一起來支持半島北南雙方改善關系，共同為勸和促談作出切實努力，推動半島無核化和政治解決半島問題的進程，讓和平穩定、發展繁榮成為半島和地區形勢的背景板。

❼ 朝鮮半島問題對中國的影響

朝鮮問題對東北亞安全格局帶來了深刻的沖擊。尤其是去年的半島危機。美日韓三國招數頻出，大有觸發地區軍備競賽之勢。而作為對半島局勢有著很大影響力的中國，對待美日韓三國同盟的軍事擴張和東北亞局勢風雲變幻所導致對中國安全環境的嚴重威脅，我覺得中國必須也有必要予以重視與戰略研究。
近年來，朝鮮不顧國際社會譴責進行數次核試驗，對本就脆弱的半島和平局勢產生了消極影響。08年李明博政府上台後，放棄前總統金大中所提倡的「陽光政策」，轉而實行對朝較為強硬的政策，這對本就不甚穩定的半島局勢雪上加霜。再者美國一向把朝鮮視為邪惡軸心國，並把戰略部署的重心向東北亞的遷移，再結合朝鮮國內的經濟困局與第三代領導人的權力交接，多方面因素推動了整個事件的發生。而中國作為半島局勢的直接利益攸關方，其作法對半島局勢的影響至關重要。
中國是朝鮮唯一的重要盟友，朝鮮作為中國與美日韓三國同盟博弈之間的極為重要的緩沖地帶，對中國的戰略地位不可估量。朝鮮也正是以此作為戰略資本不斷地周旋於中、俄、美、日、韓五國之間。而朝鮮接連不斷的強硬姿態換來東北亞地區局勢的持續緊張，這對美國來講利遠大於弊。首先日本民主黨上台以後，提出「平等的日美關系」並與美國就駐日美軍問題爭執不斷，而日韓之間也存在著領土紛爭，這使得近來美日韓三國軍事同盟的關系有漸行漸遠之勢，同盟牢固性受到考驗。而半島局勢的升級與緊張，致使美日韓又一次牢牢的抱在一起。美國不僅可以名正言順的繼續在日韓駐軍，三國軍事同盟也再一次得到有效強化，這對美國在東北亞的戰略意義具有十足的含金量。而近日美國參議院通過對日出售F22的決議、加強美駐日沖繩基地戰略部署。這一系列軍事動作勢必牽動東北亞周邊國家的軍事戰略調整甚至引發新一輪軍備競賽。這對正處在發展歷史機遇期的中國來說，無疑是一個危險的訊息。
綜上所述，半島局勢的持續緊張對中國國家安全的不利影響是巨大的、直接的、危險的。畢竟《中朝友好互助條約》還存在、中朝軍事同盟的關系還存在、美日等國對中國的戰略威脅還存在。一旦半島局勢失控，甚至爆發戰爭，中國也勢必會被捲入其中，這樣的結果對中國現階段的戰略發展來說是可怕的，中國的現代化建設與民族復興大業也會變得愈發不可估測。
全部手打，碼字辛苦，望樓主滿意。

❽ 21世紀朝鮮對中國的價值和戰略意義

你首先要理解：唇亡則齒寒，這個成語!嘴唇在你不親嘴的時候有什麼用？你會割掉么？如果你沒了嘴唇，你說話漏風，口腔乾燥，，，，，這跟我們家的門是一樣的，如果誰要破門而入，你焊個鋼制門也沒有，但是如果你沒那道門，你想會怎麼樣？小偷光顧、鄰居順手牽羊阿貓阿狗們進來肆意妄為。。。。。朝鮮的存在不是在於別人佔領的瞬間，而是在於它長期存在對別人的賊心的一種遏制，使敵人多一份顧慮。而且導彈再厲害，終歸要穿越領空，對於防禦型的國家而言，尤其是大國，防空力量是極其強大的，不是每顆導彈都能成功順利地擊中目標。而且看過士兵突擊的都應該知道裡面有一種理念就是，戰爭歸根到底就是人與人的戰爭，也就意味著，要控制一個地方，必須要把你的士兵送過去，朝鮮雖然是個彈丸之地，但是如果成為戰場，卻也是兵家必爭。朝鮮挑起事端？其實你更應該看看近年來韓國和日本對中國挑起的事端有多少！只要認真觀察你會發，如果美國內部安定，中東戰略順利，這個期間中國絕對會發生倒霉事！為什麼？因為美國一沒事干就會給中國製造麻煩，用以牽制中國。利用誰？毫無疑問日韓這2隻狗。南海那邊幾個小國家也是美國利用的對象。美國一蛋疼，日韓就扣中國漁船啦，撞漁船啦，要不就是惹毛朝鮮，然後日美韓開始軍演等等計量。我估計天朝都看膩：）今年由於小日本海嘯，韓國也縮了，暫時換來一段時間的安定:) 而且美國國力，國際影響力逐年下降，（尤其是經濟方面，美國市場的重要性正在一步步讓發展中國家和歐盟這個經濟體接替）這次利比亞戰事，也萎到一邊，只是叫英法還有北約這些小弟上場。因為白宮和五角大樓都知道，阿富汗和伊拉克這2個屁股實在是太難擦了，要是再來一個我估計他們都要被熏死了。所以伊朗拽，因為它知道美國不敢輕易出兵，朝鮮拽，以為他知道美國和中國打不起仗~~廢話多了，學識有限只能瞎掰，望海涵！！

❾ 朝鮮統一對中國有何影響

1，朝鮮半島的統一有利於中朝兩個半島的經濟往來頻繁，國外市場擴大，從而拉動出口增長，促進經濟又好又快發展，特別是韓國的加入，更加有利於中國出口貿易的增長

2，從戰略上講朝鮮半島統一，若領導權在韓方的話，對中國不利，勢必會讓其他國家有機可乘，逐步開展其他活動，這是對中國的一大威脅。

3、在這種情況下，朝鮮對中國來說幾乎毫無用處可言，北京非但不會阻止南北朝鮮的統一，反倒會贊同其統一，並把寶押在首爾身上。只有這種政策才符合中國的長期利益。

(9)朝鮮對中國的經濟影響擴展閱讀：

經濟利益對於中國單個企業或私營企業而言是至關重要的。但是，經濟利益在中國政府制訂對朝政策時充其量不過是需要考慮的一個次要因素。

北京從其對朝政策中獲得的純經濟回報幾乎肯定是負收益。過去20年，為支撐一個瀕臨破產的政權，中國一定為其提供了成百上千億美元的援助，而在經濟上的收獲幾乎不值得一提。

任何一位對北京支持平壤背後的理性因素略知一二的人都明白，驅使制訂其現行對朝政策的是中國的國家安全。

簡言之，中國政府把朝鮮視作一個可抵禦美國在東亞前沿部署的有價值的安全緩沖區，因此願意為支撐這個緩沖區而承受巨大的經濟負擔。

❿ 朝鮮半島對中國的意義

朝鮮半島對中國安全的重要性是近乎常識性問題，中國人過去常常用「唇齒相依」、「唇亡齒寒」等字眼形象地比喻中國與朝鮮半島的特殊關系，也說明了朝鮮半島對中安全的特殊重要意義。在各個歷史的不同時期其意義卻不盡相同，具體解釋如下：

一、半島統一後將成為東亞一極重要力量，對東北亞格局與中國周邊環境產生重大影響

從中長期目標看，半島統一是必然趨勢，目前朝鮮半島由於處於分裂狀態，其經濟實力和綜合國力尚遠不能與東亞現有的中、日、東盟幾級力量相比，尚夠不成亞太乃至東亞一極力量。但半島一旦統一，勢將成為東亞乃至亞太的不可缺少一極。

新加坡學者認為：長遠來說「東北亞安全和政治格局將出現重組，韓朝加強合作，成為東北亞的重要—員」。可以推斷出，統一後的半島與各國關系的發展趨勢，將會實行實行自主的和平中立政策。

與大國大半島與大國關系正由依賴、從屬關系改變為獨立、自主關系。半島的地位將發生重大甚至是根本性的改變。這種深刻變化，正是中國所樂見與企盼的。原因在於有利於中國的和平與穩定，也有利於東北亞的和平與穩定。

二、 半島將成為中國制衡美國霸權的戰略要地

美國全球戰略在世紀之交有二大明顯變化，一是將中國明確列為未來美國最大潛在敵人，二是將軍事戰略重點從歐洲逐漸移向亞洲。二者關系是一致的，可說是前因後果的關系。對此，美國官方文件自柯林頓時期就已初見端倪，布希上台後則更加明確。

對美國的這種霸權行徑，中國自然應採取相對應的高超謀略，反其道而行之。中國勢將從長遠戰略高度重視東北亞特別是半島的特殊地位與作用，視東北亞為新世紀外交的重點地域和反對美國霸權主義、牽制其「西擴」的戰略要地。

三、半島將成為中國現代化建設的重要助力和合作夥伴

半島的局勢發展對中國現代化建設關系極為重要，從未來21世紀發展趨勢看，半島不僅在安全與統一的步伐上將向好的方向發展，就是在經濟合作方面也將不可逆轉地發展。有跡象表明，朝韓經濟共同體遲早成為現實，它將對中國現代化建設產生極為深遠的積極影響。

四，半島將成為中國在東北亞區域合作的重要夥伴

東北亞地區經濟合作已迫在眉睫，環日本海沿岸各國對該地區的經濟以極大的關注並提出種種合作構想。從實際操作上來說，中、日、韓三國的合作則更具現實性和重要性。

由於半島的分裂，使其南北雙方不能齊心合力共同開發圖門江以及其它地帶多邊開發區域合作，制約了中國在東北亞地區的經濟區域合作的發展。如果南北組成共同體統一協力開發，必將使圖們江地區開發建設以根本的好轉，給開發區建設帶來一個長期和平穩定的環境和經濟交流的氛圍。

五、半島將成為中國和平統一的助力

半島和中國在新世紀初期均面臨和平統一問題，二者盡管在性質上有重大區別。半島問題是二次大戰後的國際協議所產生的結果，而台灣問題則是中國內戰的結果。

台灣問題只能在一個中國的框架下來解決，中國政府始終堅持一個中國的原則，歷來反對用處理德朝問題的方式來處理台灣問題。台灣當局不時援引兩德模式和朝韓模式來處理兩岸關系。

這並等於說，兩朝（韓）統一進程對兩岸關系不會產生積極影響。恰恰相反，半島北南統一將成為中國和平統一的一大助力。

(10)朝鮮對中國的經濟影響擴展閱讀

朝鮮半島問題，主要涉及兩個方面的問題：一個是朝核問題，一個是朝鮮半島統一問題。二者相互交織，不可分割。朝鮮半島問題是冷戰的產物，由於長期以來朝鮮南北社會制度不同、長期對立再加上大國因素的影響，使朝鮮半島在統一的道路上布滿了荊棘。

自20世紀90年代初開始的朝鮮核危機，更使朝鮮半島的統一希望降到冰點。朝核危機嚴重影響朝鮮半島乃至東北亞地區安全。其實質為美國霸權和朝鮮生存權之間的矛盾，朝鮮為維護自身的生存和發展而追求獨立自主的核安全保障戰略，與美國對朝施壓的戰略方針之間激烈沖撞的產物。

由於美朝、韓朝關系時好時壞，利益雙方處在不斷的相互指責之中，都希望對方先作出實質性的讓步和承諾。互不信任使得朝核問題遲遲無法解決，也成了半島統一無法逾越的障礙。