歐債危機對中國的經濟影響

Ⅰ 歐洲主權債務危機是怎麼回事對我國經濟有什麼影響

歐洲主權債務危機主要是由希臘債務危機引發的，希臘是整個歐元國最內脆弱的環節，最容易攻破容，最易產生四兩撥千斤的效果。高盛在2001年就已經為希臘埋下了禍源，2004年高盛幫助希臘欺世盜名，為希臘政府掩飾了一筆高達10億歐元的公共債務，當時希臘的債務預算赤字佔到其GDP的5.25%，遠遠超過規定的3%以下，接下來高盛開始搶錢，當希臘國家的支付能力被懷疑的時候，有關希臘的CDS便會上漲，高盛對希臘支付能力信譽發起攻擊。唱衰希臘。包括用力量將希臘的信譽等級降低，傳出希臘破產謠言，歐元就開始跌，其實迪拜危機是伏筆，希臘的爆發只是一個開始，這一切都是華爾街在操縱，索羅斯等想做空歐元，使大量資金迴流美國，來刺激美國消費，帶動美國的經濟增長。每當華爾街投機大鱷在狙擊某個目標的時候，都喜歡利用杠桿工具放大危機。隨後，狙擊開始，對中國來說，能否早於投資大鱷們狙擊先發現自身缺陷即時加以修復，以做到自我保護，這是很重要的。這種狙擊離中國不遠了。

Ⅱ 歐債危機對中國經濟發展的啟示

中國必須清醒的認識到自身發展所面臨的諸多問題！如人口老齡化、資源浪費嚴重專、環境污染、經濟效益屬附加值低…中國必須堅持改革開放戰略，堅持以經濟建設為中心，堅持「引進來」「走出去」戰略！堅持貫徹落實科學發展觀！加快經濟轉型步伐，擴大內需…

Ⅲ 歐債危機怎樣影響全球的經濟

歐債危機是指歐洲主權債務危機。而所謂主權債務是指以自己國家的主權作為擔保，向國際貨幣基金組織或世界各國銀行借來的債務。
由於歐洲很多國家市場規模不斷擴大，導致債務比重也逐漸增大。由於各種因素的影響，有些國家實際財富不足以抵償自己國家欠下的債務，或無法兌現相應的借債約定。就會導致主權債務違約。一旦違約，如果無法同相應的借債組織商討出較好的解決方案，就會導致一個國家破產。希臘就是一個較好的例子。
由於歐洲很多國家都有嚴重的財政赤字（政府支出遠大於收入），而歐洲各國之間又是緊密聯系的一個聯盟，也就是歐盟。一旦不能很好的相互保護，主權債務危機就會在在整個歐洲蔓延開來。股市是一個很敏感的地方，國家任何的風吹草動都能對之造成較大的動盪，因此造成了股市暴跌。並且歐債危機必定會導致通貨膨脹，歐元於是大幅下跌。於是就會伴隨歐洲經濟低迷浪潮持續來襲。要想解決這些問題，就必須改變投資的模式，在短時間增加較多的收入。而美債和歐債是世界上發放最多的債務，美國藉此落井下石，使資本大量迴流美國本土，又導致歐債危機更加嚴重。全球只要與歐洲相關的股票都再繼續暴跌。在全球化經濟的今天，註定全球各國的經濟都會因為歐債危機受到不同程度的影響。
在中國，由於歐盟是中國最大的出口國，歐債危機使中國對外出口量減小，所以國內開始大力提倡拉動內需。而且中國股市也迎來了十年來最為慘淡的一年。

Ⅳ 歐債危機對歐洲經濟及銀行業的影響

歐債危機影響抄歐洲銀行業主要襲有以下幾個方面：
1.歐洲銀行業持有大量歐元區債券，若歐債危機惡化，銀行資產負責表也會惡化，恐引發銀行業危機。
2.同樣是由上述問題引出的市場對歐洲銀行業的信心問題，即使歐債沒有那麼嚴重，市場對歐洲銀行業產生恐慌，影響這些銀行的股價，甚至評級，都會影響銀行未來的發展。
3.另外，歐債危機引發的恐慌，使得歐洲銀行業融資成本大增，業務減少，直接影響效益。
對歐洲經濟的影響：
1.歐元區經濟衰退。
2.但是積極的一方面，歐債危機引發歐元下跌，從另外一面看增加了歐元區產品的國際競爭力，促進出口，歐洲經濟或會重新走出衰退。

Ⅳ 歐債危機對中國經濟的影響多大

1. 主要影響出口，如果歐美經濟保持危機之前的水平。中國的出口可以以15%以上的年增長率增長。

2. 按照2011年和2012年中國的出口額計算，歐債危機可能導致中國的GDP增長下滑了至少2%。
   

Ⅵ 歐債危機對中國的影響及啟示

影響大概有5方面：一是歐洲主權債務危機導致人民幣「被升值」。最近在歐洲主權債務危機的沖擊下，避險資金紛紛轉向美元資產，美元指數先後突破85、86和87，美元對歐元、英鎊、澳元和瑞郎等貨幣紛紛升值。隨著美元走強，人民幣也跟著升值。從1月4日到5月28日，人民幣對歐元匯率升值達到15.9%；同期人民幣對英鎊升值了10.7%。在不到半年時間內，人民幣已經因歐洲債務危機而對主要非美貨幣出現較大幅度的升值。人民幣「被升值」還將影響人民幣對美元匯率的調整。

二是影響中國對歐洲國家出口。盡管中國對希獵、西斑牙等國的出口童不大，但由於人民幣升值幅度較大，中國出口到歐洲的產品價格競爭力將出現下降。如果出口企業用歐元和英鎊收匯，則面臨較大的匯率風險。此外，、由於歐系貨幣貶值，歐盟對中國動出口將會增加，中國的貧易盈餘還可能會繼緣下滑。

三是隨著人民幣對非美貨幣升值，投機資本流入可能增加。實際上，以前我們關心的是人民幣對美元有升位預期，美元投機資本流入賭人民幣升值，「熱錢」流入琳加。但筆者認為．現在人民幣對歐元和英鎊升值，歐元和英鎊投機資本流入同樣可以獲得人民幣升值的好處。因此防範熱錢的流入，不應該只關注美元資產的流入，也要防範走弱貨幣如歐元和英鎊等資產的流入。

四是外匯儲備縮水問題。盡管不清楚歐元和英鎊資產在我國外匯資產中所佔比例有多高，但歐元和英鎊貶值，將使以美元計價的外匯儲備出現縮水。最近國家外匯管理局就外電報道「中國外管局正在評估所持歐元債券」予以否定，表示對歐本區克服債務危機充滿信心，也是對歐元貨幣的一種支持。但筆者認為我國防範外匯資產的縮水問題，必須採取動態的資產管理模式，外匯資產時管理不僅需要關注投資的收益，也要關注匯率變動帶來的資產價值變化，以保證外匯資產的保值增值。

五是歐債危機影響全球經濟復甦進程，對中國的外需和宏觀經濟政策退出影響較大。盡管希獵、西班牙等「歐洲五豬」在歐洲的經濟影響力不大，但目前來看，這場危機已經影響了其他歐洲國家的經濟恢復步伐二歐盟各國不僅提出了巨頂的援助計劃，還勒緊腰帶准備縮減本國的財政赤字。歐債危機增加了全球經濟復甦的不確定性，歐洲國家經濟恢復增長將面臨更大的挑戰。歐盟是中國的第一大貿易夥伴，中國的外需短期內繼續承壓。

而對我們的啟示主要是：
（一）主權債務的度量應包括「隱性債務」部分

Reinhart和Rogoff（2008）從70個國家兩個世紀的主權債務違約歷史中全面清晰地描述了「隱性債務」問題的重要性——政府常常存在遠高於記錄水平的隱性債務。而Winkler（1933）關於外債的經典研究中，早已提到了隱性債務的問題。

中國人民銀行在《中國金融穩定報告(2011)》中指出：「政府部門債務水平較低，但隱性負債問題值得關注」。 其中，政府部門隱形負債規模較大，可從中央和地方政府兩個維度分析。從中央來說，隱性債務主要包括大型金融機構改革過程中形成的共管基金 ； 一些政策性或准政策性金融機構大量發債，以及一些政企不分的部門負債較高。同時，醫療、養老等社會保障也存在缺口。

隱形負債的第二個維度是地方政府。央行報告顯示，2010 年，地方融資平台貸款繼續保持快速增長，貸款余額占同期一般貸款的比重仍然較高， 部分地方融資平台運作不夠規范，在經濟結構調整步伐加快的背景下出現損失的可能性加大。此外，地方政府在社會保障資金和住房公積金等方面存在欠賬，以及村鎮債務等隱性負債問題，都增加了財政風險。

此外，央行還著重強調了房地產信貸風險。央行數據顯示，截至2010年年末，主要金融機構房地產貸款余額9.35萬億元，同比增長27.5%，增速超過各項貸款余額增速7.6個百分點。房地產貸款余額占各項貸款余額的20.5%，比上年末高1.3個百分點。全年房地產貸款新增2.02萬億元，占各項貸款新增額的27.4%。

（二）主權債務危機的沖擊周期較短

歷次主權債務危機的演變過程表明，主權債務危機對宏觀經濟造成的沖擊具有周期較短的特點： IMF用1972 年至2000年數據發現，主權債務在違約後的第一年借貸成本在違約前的基礎上平均上升4%，而該額外成本到了第二年就會下降至2.5% 而在違約兩年以後，主權債務利差基本可以回落到違約前的水平。

（三）重組進程順利與否對主權債務危機的影響至關重要

從經濟增長速度角度出發，主權債務違約國家在債務重組過程中的GDP平均增長速度要比沒有經歷主權債務違約的國家（其他情況類似）低1.2%，不過該現象也集中在違約後的第一年。未能順利重組違約債務的國家所受到的沖擊要比成功重組的國家大很多。根據英國央行的研究結果，未能和債權人達成重組協議國家的GDP所遭受的損失要三倍於順利重組債務的國家——順利重組一般意味著債權人得到了較為滿意的補償或承諾。

主權違約國對其所在地區其他國家的牽連十分明顯：上世紀80年代新興市場債務危機爆發之後，整個發展中國家的信貸驟減，這其中包括並沒有違約的主權經濟體。而目前歐洲的主權債務危機也已經擴散到主要經濟國家，投資者對整個歐洲經濟體債務問題的擔憂導致很多國家的資本市場出現大幅震盪。

（四）財政紀律至關重要

擴張性財政政策不僅效用有限，而且財政失衡可通過實際經濟、金融市場和機構破壞金融市場的穩定。

第一，大量國債的發行將導致利息率的上升，並會對私人投資產生凈「擠出效應」，從而降低財政支出的乘數作用。

第二，用國債彌補財政赤字，使人們對經濟增長的長期前景產生懷疑，李嘉圖等價將會起作用。理性的人們會意識到，用國債彌補赤字，意味著把當前的困難轉嫁給下一期，為了應付下一期的多納稅，人們在現期就會減少消費，增加儲蓄，從而使政策失效。

第三，較高赤字導致的較高國債發行量意味著較高的利息支付額，人們會對財政可持續性產生懷疑，投資者將要求更高的風險貼水以補償承受越來越嚴重的信用風險。風險貼水的上升將提升金融機構和眾多私人部門的融資成本，從而影響金融市場的有效運轉。

（五）削減開支、調整結構、轉變方式是當務之急

歐洲國家都被迫開始大幅削減開支，紛紛草擬計劃削減財政赤字，一些國家正計劃提高退休年齡，取消一些福利。但僅僅依靠簡單全面的緊縮政策不足以走出危機，只能暫時安撫緊張不安的國際金融市場。削減開支幅度過大，將顯著抑制需求，很容易使來之不易的復甦勢頭發生逆轉。而且政府產生的赤字很大一部分是由於拯救金融機構，現在卻要通過簡單地削減全民福利來彌補，在政治上也不得人心。此起彼伏的罷工潮反過來又會拖累經濟復甦。阿根廷總統最近就警告說，希臘政府為應對債務危機採取的經濟緊縮政策正在重蹈當年阿根廷金融危機的覆轍。當年阿根廷政府為了得到國際貨幣基金組織的貸款援助也同意了類似的經濟緊縮方案，但最終的結果卻是造成阿根廷經濟衰退和社會動盪。

要走出危機，實現持續復甦，不但要通過政府的刺激政策和培育新的經濟增長點來恢復供需平衡，還需要通過一系列積極的調整和改革，創造更多就業機會，使收入分配趨於合理。要做到這一點，就必須實現結構調整和發展方式的轉變。在這方面，北歐一些國家做得較為成功。丹麥等北歐國家積極改革社會福利制度，如它們的失業救助體系關注的是失業人員的再就業，既增加僱主用工的靈活性，又向勞動者提供一定保障和相關培訓，讓他們為新工作做好准備，而不是僅僅提供生活保障。美國施行的醫保改革和即將通過的金融監管改革方案也表明，美國的發展方式轉變也在艱難推進。值得稱道的是，世界主要經濟體中，在轉變發展方式方面，要數中國達成的共識最為明確。

（六）提高債務透明度，建立常態的財政風險釋放通道

一是提高債務透明度。當前，銀行信貸規模收緊，很多地方政府融資面臨資金斷流的風險，嚴重影響了其償債能力。因此，應建立公開、透明的資產負債表，利用審計等方式明晰地方政府債務的真實情況，通過信息披露將隱形風險顯性化，為防範化解債務風險提供基本依據。

二是建立常態的財政風險釋放通道。任何危機的爆發都不是一日形成，局部風險逐漸累積形成系統風險，系統風險惡化才爆發危機。我國要從長期化解財政風險的角度，建立常態的風險釋放通道。例如，可以考慮充分利用債券市場，使政府的資金來源多元化，通過市場化手段約束政府舉債行為，進而分散風險。

Ⅶ 歐債危機到底會會對中國有多大影響

第一，債務危機的爆發使得歐元區經濟增長前景變得更加黯淡，為尋找新的經濟增長點，歐元區政府可能會把重點轉移至對外貿易領域。這意味著作為歐元區最重要的凈出口國，中國無疑會成為歐元區國家實施貿易保護主義的對象。我們應該積極制定相關的政策措施，防止歐洲主權債務問題帶來的出口萎縮以及經濟增長放緩等間接風險。

第二，由於目前市場上存在著顯著的人民幣升值預期，且中美利差短期內難以改變，因此，歐洲主權信用危機的爆發則可能導致更大規模的短期國際資本流入中國，進一步加大了中國國內的沖銷壓力，從而加劇了流動性過剩與資產價格泡沫。因此，對於中國來講，面對大規模的國際資本流動，中國更應該根據自身國情制定經濟刺激方案和相應的退出策略，防止政策的脈沖性調整，防止產能過度擴張、財政赤字過度膨脹以及貨幣政策過度寬松。

第三，次貸危機的爆發使美國政府採取了史無前例的擴張性財政貨幣政策，導致美元中長期內貶值的可能性加大。因而，中國外匯資產多元化的方向就是增持更多的歐元資產。但是隨著歐洲主權債務危機的爆發，歐元對日元與美元已經顯著貶值，並有可能進一步貶值。這無疑加大了中國外匯儲備多元化的難度。

第四，全面審視中國的主權債務問題，引以為戒。由於地方政府收入來源有限且不穩定，在醫療和教育方面又要加大開支，地方政府的財政赤字壓力持續擴大，地方政府債務的無序擴張，一旦出現違約風險，將會對經濟實體的復甦和經濟社會協調發展產生間接但是巨大的影響。

Ⅷ 歐債危機對中國出口的影響

簡單復的說，歐元區作為龐制大的經濟體，歐債危機引起歐元區國家經濟衰退，消費能力降低，就會影響中國的出口總額。
從進口方面，一方面，中國出於幫助歐洲提振經濟的考慮，中國早以宣布將加大對歐洲的進口；另一方面，歐債問題引發歐元下跌，也會促使歐洲產品在國際上更有競爭力。
所以綜合來說，歐債危機對中國進出口的影響就是：令中國出口額疲軟，進口可能會增加。
同時從中央經濟工作會議上就可以找到線索，中國經濟將要發生轉型，轉向內需型，拉動國民消費來促進中國經濟持續增長。

Ⅸ 歐債危機對歐元區經濟有什麼樣的影響

歐債危機使歐元區增長放緩 中國出口前景受影響 ，歐債危機使整個歐元區的經濟內收到了很大的影響，容致使歐元區局部陷入了混亂狀態。希臘總理與義大利總理相繼辭職，特別是希臘政府處在了破產的邊緣。與此同時由歐債危機引發了一系列的問題，以前的歐元區把一些問題都盡量的向後拖。現在危機爆發後把以前隱藏的問題和向後推的問題已到了避無可避的地步。從而使整個歐元區的問題一起爆發，使歐債問題進一步擴大。從而引發了歐元區的經濟衰退。使歐元下跌引發了全球經濟危機

Ⅹ 歐債危機的國內影響

歐洲主權債務危機對中國的影響從目前來看是短期的和有限的。主要的影響有以下兩個方面。首先是對出口的沖擊，危機會導致歐元區2013年下半年增長下降。歐盟又是中國最大的出口市場，佔中國出口市場的比重約在18%至21%之間，所以如果來自歐盟外需下降，2013年下半年中國出口情況不是很令人樂觀。但是隨著歐洲債務危機得到控制，對中國出口的影響就會降低。其次歐洲主權債務爆發，加劇短期資本流動波動性。歐債危機導致全球避險情緒加重，資金紛紛迴流美元。中國面臨的不是短期資本由流入變為流出，相反有可能中國會面臨更加洶涌的短期資本流入，因為跟美國相比，中國也算是一個安全港，2013年我們GDP增速會超過8%，同時人民幣對美元依然有升值的壓力，而國內通貨膨脹預期加大提高國內加息的可能，這樣增加了我國和發達國家之間的逆差，這些原因綜合說明中國也是一個能吸引避險資金，包括逃離資金流入一個很重要的目標市場。2013年一季度國家外匯儲備增加479億美元，而一季度貿易順差為144.9億美元，一季度我國直接投資為234.4億美元，一季度的外匯儲備-貿易順差-直接投資=99.7億美元。也即一般意義上理解的熱錢在一季度流入中國達99.7億美元之多。如果這樣會有更多短期資本流入，從而加大央行沖銷壓力，會給國內通貨膨脹和資產價格造成更大的壓力。
歐美經濟的減速或衰退對中國的影響主要通過貿易、大宗商品價格和投資信心三個渠道。根據德意志銀行亞洲區首席經濟學家馬駿的研究，歐美經濟增長每下跌1%，中國出口增長就要下跌6%；而大宗商品價格的下跌會直接沖擊中國能源和原材料企業的利潤、生產和投資，而全球股市和大宗商品價格下跌，又將會增加經濟下行的預期，打擊國內投資者信心。這雖然對緩解中國的通脹有短期好處，但如果歐美經濟陷入衰退，本來已經在宏觀調控之下減速的中國經濟，也將會面臨更大的風險。歐盟是中國最大的出口市場，2010年中歐雙邊貿易達到4800億美元，歐債危機的進一步惡化必將影響到中國的出口，對中歐雙邊貿易造成沉重打擊。
整體來看，歐債危機是中國外部經濟面臨的一場重要危機，在我們看來，它是比美債危機更嚴重的危機，它意味著，歐洲國家(包括歐盟、歐元區)將會面臨長期的經濟調整，既包括各國財政制度的調整，也包括歐洲資產價值的調整。在金融危機後的全球經濟復甦中，歐洲是一塊比美國問題要嚴重得多的經濟窪地。未來的歐洲，將會更多關註解決區內問題，變成一個「內視的歐洲」。這種基本格局，是中國政府和中國企業的決策者必須高度關注的。 第一、歐洲債務危機前的國內經濟政策調整；我國已經步入了後金融危機時代，加之歐債風暴的來臨，國內 經濟增長受到了一定程度的制約。但自2010年以來，我國經濟結構 調整增速，投資、消費保持旺盛的勢頭，財政收入持續增長，經濟發展方式進入轉型期。其中，最為顯著的成果就是貨幣信貸的重要指標，即存款准備 金率在持續走高。與此同時，從 2009 年開始，我國貨幣總量在很大程度上就已經 出現了放緩態勢。並在此後的2010年第一季度開始，我國市場資金流動性也呈現出了趨緊狀態。因此，種種跡象表明，我國金融貨幣政策實施的成 果還是相對突出的，按照當前態勢發展，金融政策可逐步退出。
第二、歐洲債務危機影響下的國內政策調整；進入2010年5月，歐債危機影響作用越來越明顯。首先，我國受到歐債危機波及是必然的，歐元區是中國的第二大進出口市場， 牽一發而動全身。其次，政府在面對全球性的歐債危機的沖擊時，高 層所採取的預防經濟「二次探底」的准備工作在一定程度上緩解了歐債危機影響。總體來看，國家中央銀行對國內市場的資金供給進行微調，借 以對沖人民幣升值壓力。由此可知，歐債危機的爆發及作用影響對我 國調控舉措執行而言，在一定程度上發揮了延緩作用。
第三、產業升級勢在必行；改革開放30多年來，國內以外向型經濟為導向，採取低價向歐 美國家出口產品的政策，造成同一商品國內價格遠高於對外出口價 格的不正常現象。一旦產生外部壓力，就以加大基本建設、基礎設施 投資來全力維持經濟高速增長。不僅失去產業升級調整機會，還以 資源浪費、重復投資、環境污染、低工資低保障、增加國際貿易摩擦 為代價，導致可持續發展受限，競爭力不足。全球金融危機、歐洲主權債務危機、地方政府超規模負債為我們敲響了警鍾。因此，提高商品高附加價值、減少出口退稅或出口補貼、增加產品科技 含量、創新自主品牌、消除境內外同一商品價格差異、擴大並升級國內消費水平、促進經濟發展方式全面轉型，是十二五期間應著力解決的發展問題，也是應對金融危機、債務危機的必由之路。 第一、利於進出口相關行業的結構調整；歐債危機的形成不僅會對我國金融業有著明顯影響，而且對於國家的進出口貿易也有著不小的影響。但如果從長遠角度看，這同 樣會促進我國進出口貿易的結構發生深刻變化。即國家一直相對依 賴於出口的經濟增長，逐漸演化成為擴大內需建設，從而有利於國 內產業化經濟結構的整體調整。也就是說，在2008年由美國次貸危 機所致的金融風暴席捲全球之後，我國政府根據形勢採取了一系列緩解經濟現狀持續走低的時勢政策，如投放資金達到了四萬億，在 很大程度上緩解了居民的就業情況，使居民就業率維持在一個相對 樂觀的可控范疇內，保證了社會、經濟穩定。但是，這同樣使得一些 並沒有及時進行產業結構調整的組織機構陷入了平台期。加之，隨著這些本就產能過剩的組織機構再次加大生產規模後，產能過剩與產業結構調整的矛盾性問題就更加明顯了。而隨著歐債危機繼金融次貸危機的爆發，也在一定程度上推動了我國不少組織機構的產業 轉型。也就是說，隨著歐債危機的爆發，我國貿易進出口必然會再次 受到影響，一些企業等相關組織機構為了適應現狀，必然會對自身 進行產業結構調整，進而才能大規模的出現一批收購、兼並性企業，不少中小企業被競爭實力較突出的企業所兼並，進而利於中國出口 行業的整體實力能夠提升。
第二、利於國內對債務及相關財政赤字的審視；結合國內實際情況，審視國內債務問題異常重要。我國政 府在控制財政赤字問題所取得的成果相對突出。如 2009年財政赤字佔GDP比重的 3%以內，並且總債務也控制在了 20%范疇之內， 和國際上的預警指標 60%相比，我國所取得的控製成果是比較喜人 的。但值得指出的是，我國債務問題仍然存在不確定因素，尤其是部分地方政府的負債指標有的高達300%，銀監會統計有11萬億的地 方政府負債，國際權威機構認為中國的地方政府負債接近25萬億 甚至更多。為此，負債比率問題的存在在很大程度上給各地方政府敲響了警鍾，全球金融危機及債務危機也有助於中央、地方政府對內外債務問題有一個清醒的認識，進而為規范政府融資平台、加強金融監管增加了動力。
第三,擴大內需,轉變經濟增長模式,提高國家的產業國際競爭力,增強經濟的內生增長能力,不能完全走政府主導的投資拉動型經濟發展模式。
歐洲債務危機發生的根本原因是各國的經濟增長乏力,國際產業競爭力下降。
第四，擴大中央政府和地方政府的融資渠道,實現政府的收入和支出相匹配,不能高估外債與地方政府負債的承受能力。
歐洲債務危機的本質原因就是政府的債務負擔超過了自身的承受范圍,而引起的違約風險。