① "互聯網+工業4.0」協同製造的發展方向
互聯網+工業4.0」協同製造更加突出互聯網對製造業生產方式、組織形式、管理方式和商業模式創新變革的推動作用，這項行動圍繞「智能化、個性化、網路化、服務化」四方面提出了重點任務：
一是大力發展智能製造。智能製造是基於以互聯網為基礎的物聯網、雲計算、大數據等新一代信息技術，貫穿於設計、生產、管理、服務等製造活動的各個環節，將給製造業帶來生產效率和資源綜合利用率的大幅度提升，研製周期的大幅度縮短，運營成本和產品不良品率的大幅度下降。在互聯網技術與生產製造全過程融合發展的進程中積累了大量經驗，具備了發展智能製造帶動製造業實現新躍升的良好環境。在當前形勢下，應緊緊把握信息通信、互聯網產業的技術優勢，提升核心軟硬體的技術水平與應用能力，鼓勵以工業生產需求為引領，促進工業發展模式變革。
二是發展大規模個性化定製。傳統標准化生產模式下，企業與用戶間信息交互不充分、企業內生產組織缺乏柔性，所以同質化生產是最經濟合理的選擇。隨著C2B等電子商務模式的快速發展，市場逐漸由生產導向轉為用戶需求導向，千篇一律的共性產品越來越難以滿足用戶的個性需求。在「互聯網+」時代，科工網運用互聯網、機器人、3D列印、無人機等打造用戶聚合平台、多元社交平台，收集用戶的個性化產品需求，並逐步改變原有相對固化的生產線和生產體系，從而打破渠道單一、封閉運行、單向流動的傳統供需模式，使設計研發、製造、銷售的全環節更加緊密並高效協作，實現「個性化」與「規模化」理念的相輔相成。隨著互聯網技術和製造技術的發展成熟，柔性大規模個性化生產線將逐步普及，按需生產、大規模個性化定製將成為常態。
三是提升網路化製造水平。受空間、資源等限制，傳統企業研發設計、製造等環節基本在企業內部獨立完成。通過互聯網平台開放的協同服務，可實現企業內部以及全球各方設計研發者之間的協同共享，打破地域限制，提高企業研發效率，降低企業創新成本，眾包設計研發及雲製造就是其典型的表現形式。科工網為企業提供雲設計、雲模擬、雲製造等服務。這些新的服務模式和業態將有效改善製造企業目前普遍存在的生產與創新能力低、成本高等問題。
四是加速製造業服務化轉型。在市場競爭日趨激烈、生產要素成本不斷攀升、供需對接日益便捷等因素作用下，製造本身在工業產品附加值構成中的比例越來越低，增值性服務逐漸成為企業競爭的新焦點。科工網依託雲計算、大數據等互聯網技術提升服務能力，通過數據分析給出相應的解決方案，從而將過去的被動維護或憑借經驗開展的定期維護轉變為按需提供的主動服務，實現了向服務型製造的有效轉型。將有效節約企業運維成本，提升用戶體驗，大幅拓展產品的價值空間。
② 供給側結構性改革為廣東產業區域協同發展提供了哪些機遇
如果用一個公式來描述人們口頭上所說的「供給側改革」，那就是「供給側+結構性+改革」。其含義是：用改革的辦法推進結構調整，減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，增強供給結構對需求變化的適應性和靈活性，提高全要素生產率，使供給體系更好適應需求結構變化。 供給方式
供給側改革實質上就是改革公共政策的供給方式，也就是改革公共政策的產生、輸出、執行以及修正和調整方式，更好地與市場導向相協調，充分發揮市場在配置資源中的決定性作用。說到底，供給側改革，就是按照市場導向的要求來規范的權力。離開市場在配置資源中的決定性作用談供給側改革，以有形之手抑制無形之手，不僅不會有助於經濟結構調整和產業結構調整，也會損害已有的市場化改革成果。
供給結構
從中國中央「推動供給側結構性改革，著力改善供給體系的供給效率和質量」等明確表示看，供給側改革就是以市場化為導向、以市場所需供給約束為標準的改革。從供給側改革的階段性任務看，無論是削平市場准入門檻、真正實現國民待遇均等化，還是降低壟斷程度、放鬆行政管制，也無論是降低融資成本、減稅讓利民眾，還是減少對土地、勞動、技術、資金、管理等生產要素的供給限制，實際上都是改革的內容。
改革角度
從中國改革的角度看，供給側改革可謂中國改革開放近40年時間里最深刻的一次功能轉變。經濟結構調整，產業結構調整，要求在公共政策的制定和執行上，多方面降低對中國經濟的供給約束，使產業、的自然活力非受限於作為公共政策供給方的約束。 制度經濟學代表人物之一、美國著名經濟學家舒爾茨說過，「任何制度都是對實際生活中已經存在的需求的響應」。隨著中國經濟進入轉型升級的新階段，一些制度體系已嚴重滯後，進而提出了創新制度供給的迫切需求。所有這些需求加起來，可以概括為一句話：發揮市場配置資源的決定性作用和更好地發揮作用。這主要是因為，雖然我國實行社會主義市場經濟體制已有三十多年了，但迄今為止仍然只能稱為「半拉子」市場經濟，在影響經濟增長至關重要的土地、勞動力、資本、創新等要素方面，還存在著十分明顯的供給抑制與供給約束。現在制度結構、生產結構已經不能滿足龐大中等收入家庭的各類新需求，不利於中國各類消費潛力、改革紅利的釋放。正是在這個意義上，黨的十八屆五中全會才會提出「釋放新需求，創造新供給」的號召。
居於制度創新之首的，應當是管理經濟、社會方式的創新
具體表現在深入推進「簡政放權、放管結合、優化服務」的行政審批制度改革，以管住、管好這只「看得見的手」。通過嚴格規范的行權方式，做到廉潔、高效、透明、公正、公開，一方面優化合法經營、公平競爭、高度法治的市場環境，另一方面也要加強對市場的監管和規范，增加公共產品和公共服務的提供。目前，行政審批制度改革已進入深水區，諸多系統性、基礎性問題正在浮出水面，進一步深化改革不僅需要決心與勇氣，更需要改革的系統設計與專業化的技術解決方案。在這方面可以作為的空間還很大。當前最重要的是明確的權力邊界，以自我革命的精神，在行政干預上多做「減法」，把「放手」當作最大的「抓手」，同時切實履行好宏觀調控、市場監管、公共服務、社會管理、保護環境等基本職責。
2.深入推進財稅改革，形成與公民、中央與地方之間穩定的經濟關系以及規范的財政管理制度
財政是國家治理的基礎與重要支柱。兩年來，財稅改革的力度很大，也取得了一些進展。但在當前經濟下行、財政收入增速放緩的情況下，推進財稅改革的外部環境正在變得現實而嚴峻。今後一個時期，財政改革既要兼顧與其他改革之間的協調配合，自身更要向縱深推進，需要啃下多個「硬骨頭」，如房地產稅、個人所得稅改革、中央與地方事權改革、地方收入體系重構、預算管理基礎制度建設、PPP等。這些都是十分復雜而牽動全局的改革，但對提升國家治理體系與治理能力現代化都具有十分重要的意義，是制度創新的重要內容。
在「管住權」「管住錢」的同時，還要積極推進國有改革、收入分配製度改革、社會保障制度改革等，以營造良好的市場競爭環境，促進社會的公平正義。結合中國的實際情況，當前供給側改革的重中之重是對要素市場進行全面改革，以真正發揮市場在配置資源方面的決定性作用，全面釋放經濟社會活力。 調整完善人口政策，夯實供給基礎
人口增長與經濟發展之間的關系，一直以來是經濟學的核心問題。「勞動是財富之父，土地是財富之母。」威廉·配第的這一論述，第一次從經濟的角度，概括了人口與經濟的關系。人口既是需求基礎，也是供給基礎。就當下中國供給側改革的經濟決策而言，調整和完善人口政策，是夯實供給基礎的關鍵，是奠定中國經濟調整轉型和發展進步基礎的關鍵。
推進土地制度改革，釋放供給活力
合理的土地制度安排對於激勵生產要素和公共產品供給，釋放供給活力，促進經濟增長和經濟發展方式轉變，發揮著重要的微觀管理和宏觀調控功能。2015年以來，我國城鎮面臨著日益嚴峻的去庫存化和「後土地財政」的壓力和挑戰，農村則開始進入三權分置改革和集體建設用地、宅基地的試點階段，推動城鄉土地制度改革的合力基本形成，長期滯後的土地制度改革有望加速推進。
加快金融體制改革，解除金融抑制
金融是現代經濟的核心。改革開放以來，我國金融市場由小到大、由弱到強、由單一到多元，不斷發展壯大。20世紀80年代，我國金融改革的主要內容以引進市場經濟金融體系的基本結構為主。90年代上半期和中期以建立符合市場經濟需要的金融和金融市場基本框架為主。2002—2008年進入以健康化、規范化和專業化為特徵的金融改革與發展新時期。當前，我國金融正處於市場化、國際化和多元化的階段，面臨著比以往更加復雜的局面。從國內來看，金融作為最重要的要素市場之一，由於改革不到位，存在著比較明顯的金融抑制，需要加以改革。
實施創新驅動戰略，開辟供給空間
中國經濟多年來的高速增長很大程度上得益於要素驅動和驅動，但是，經濟進入新常態後，要素紅利漸行漸遠，驅動風光不再。「十三五」時期中國要繼續發揮經濟巨大潛能和強大優勢，必須加快轉變經濟發展方式，著力推進供給側結構性改革，堅定不移實施創新驅動發展戰略，提高發展質量和效益，加快培育形成新的增長動力。
深化簡政放權改革，促進供給質量
新制度經濟學認為，制度與勞動力、土地、資本、科技創新一樣，是經濟增長的要素之一。對世界歷史橫、縱兩個方面的考察也表明，制度的內涵與制度質量是影響甚至決定一國經濟長期績效最重要的因素。當前，我國經濟發展中遇到的諸多問題都可深入到體制機制層面上找原因，制度變革與制度創新刻不容緩。
構建社會服務體系，推進配套改革
供給側改革的最終目的是要增進供給體系的質量和效益，提高區域、產業、制度、產品等多個方面的競爭力。要實現這個目標，除了上述五大要素改革，還需要若干配套改革。構建社會普遍服務體系，即為其中之一。
一、我國經濟增長正面臨「五力」約束
區域發展、城鄉發展的不平衡性，直接影響區域競爭力的提升
中西部、農村地區的公共服務水平仍然與東部、城鎮地區有著顯著差距，且公共服務大部分附著於戶籍之上，它已經影響到全國統一要素市場的形成，使得區域、城鄉不平衡產生自我強化的內生機制。這種格局決定了我國雖然進入新常態，但並不意味著各地區、城鄉同步進入新常態。廣大中西部地區、農村地區仍有非常廣闊的財政空間，潛在經濟增長能力較為充足。但是，這些地區的發展不能簡單重復「昨天的故事」，要發揮「學習效應」，避免出現東部地區、城鎮地區的負面問題，在擴大需求的同時，主動優化供給側。
2.產業結構升級動力不足，產業的總體創新能力仍然處於較低水平，對產業結構競爭力形成抑製作用
我國處於加速工業化，並向知識社會轉型的重要節點。然而，幾乎所有傳統產業都出現危機，國有行政性壟斷較為突出，產業網路化創新程度較低，知識擴散和共享機制不健全，市場主體活力不足，意願不強，市場主體對經濟的預期由樂觀轉向觀望甚至悲觀，嚴重影響了我國由農業文明轉向工業文明，進一步轉向知識文明的進程。一些傳統稟賦優勢在逐步喪失，必須要尋找一條新路來優化生產方式，讓技術創新成本更加「低廉」，實施國有改革，激發市場活力。
3.計劃經濟向市場經濟轉變進入攻堅期，束縛經濟轉型升級的制度性因素仍然存在，制度結構競爭力亟待提高
和市場、社會的關系仍然得不到正確處理，在對待處理與市場、社會的關系時，仍然懷著「管控」的思維，而非樹立平等的「合作關系」，對市場、社會的干預較為嚴重。、社會主體在開拓市場、配置資源時，第一時間不是想到「找市場」「找需求」，而是「找」，通過強大的之手來實現既定目標。
4.改革開放將進入新階段，仍需要多方探索，供給側管理與對外開放新格局有機融合的方式，構建面向全球的利益共享結構，提高利益結構競爭力
經濟新常態之前，出口導向戰略作為拉動我國經濟增長的重要戰略，吸引了大量外資，改善了我國資本短缺的狀況。然而，這種「大進大出」的對外開放模式，加劇了全球資源能源供應的緊張局面，引發了我國和資源能源產地的利益矛盾。我國須加快構建新型開放經濟格局，統籌「引進來」和「走出去」，統籌產業升級和產業轉移，做強製造業和提升服務業，服務於我國全面深化改革的大局。從這個意義上，「一帶一路」、亞投行並不是一個區域、局部概念，而是創造一種新的利益共享、合作機制。
5.我國傳統鄉土社會治理模式的優勢在不斷喪失，以家族為紐帶的傳統倫理結構受到劇烈影響，亟待按照推動國家治理現代化的理念，完善社會倫理結構，服務於供給側管理
③ 企業技術方面與外部協作情況(機械行業）
世界機械製造工業發展7大特徵21世紀，世界機械工業進入前所未有的高速發展階段，對比其他行業，機械工業發展具有以下特徵：地位基礎化發達國家重視裝備製造業的發展，不僅在本國工業中所佔比重、積累、就業、貢獻均占前列，更在於裝備製造業為新技術、新產品的開發和生產提供重要的物質基礎，是現代化經濟不可缺少的戰略性產業，即使是邁進「信息化社會」的工業化國家，也無不高度重視機械製造業的發展。經濟規模化全球化的規模生產已經成為各大跨國公司發展的主流。在不斷聯合重組，擴張競爭實力的同時，各大企業業紛紛加強對其主幹業務的投資與研發，不斷提高系統成套能力和個性化，多樣化市場適應能力。發展極不平衡區域色彩濃重以2003年為例，銷售額名列世界前500位的企業幾乎來自北美洲、亞洲、歐洲，所佔比例高達99％，顯示了三大洲在世界機械工業發展中無與倫比的統治地位。結構調整進一步深化，生產方式和管理模式正在發生深刻變化發達國家加大了產業轉移的力度，機械產品中附加值低的產品被安排到市場潛在需求發展中國家生產：為適應市場需求的變化，各大生產商紛紛採取專業化生產，「單品種，大批量」已成為很多500強企業生產方式的新特色；同時以生產者為主導的生產方式逐步向以消費者為主導的定製生產方式轉變。服務的個性化成為競爭成敗的重要因素。機械製造業全球化的方式發生了新變化傳統的全球化方式有兩種：一是以母國為生產基地，將產品銷往其他國家；二是在海外投資建立生產製造基地，在國外製造產品，銷售到東道國或其他國家。其特點是：自己擁有製造設施與技術，產品完全由自己製造；在資源的利用上173僅限於利用東道國的原材料、人員或資金等。隨著信息技術革命7395管理思想與方法的根本性變化，企業組織形式也發生了變化，這些變化發生在跨國公司，並將成為新型全球化方式而發展下去。這種變化的主要特徵是：廣泛利用別國的生產設施與技術力量。在自己可以不擁有生產設施與製造技術所有權的情況，製造出最終產品，並進行全球銷售。機械製造業公司在全球范圍建立零部件的加工網路，自己負責產品的總裝與營銷。原材料調配、零部件采購全球化已成為世界機械製造工業的發展趨勢。機械製造業的跨國並購加劇現代並購不再一味的強調對抗競爭，強強聯合成立企業獲得競爭優勢的主要手段。這時機械製造業全球化過程中大公司謀求生存發展的一大特點。而且趨飽和的市場。日漸激烈的市場競爭。投資建廠的風險增大，也使得更多企業開始採用聯合並購的手段。在建廠的前提下，優化企業產品結構，以達到提高生產能力、擴大市場份額，獲取規模效益的目的。以高技術為內涵的行業來自技術創新的威脅，使跨國公司走上了聯合之路，以形成強大的技術創新能力。機械製造業大企業間的戰略並購，導致了機械工業資源的重新配置。使得世界機械工業的競爭格局出現了協作型的局面。產品高技術化以信息技術為代表的現代科學技術發展，對機械製造業提出了更高、更新要求的各國和地區，特別是發達國家更重視發展機械製造業，充分體現了機械製造業作為高新技術產業化在推動整個社會技術進步和產業升級中不可替代的基礎作用7高新技術的迅猛發展起到了推動、提升和改造的作用。信息裝備技術、工業自動化技術、數控加工技術．．．．．．餘下全文＞＞
④ 如何構建創新引領,協同發展的產業體系
構建創新引領協同發展的產業體系，那麼就要注重產品創新，技術創新和人才創新。使多個產業共同發展。
⑤ 武漢珞珈協同創新科技產業發展有限公司怎麼樣
武漢珞珈協同創新科技產業發展有限公司是2018-10-12在湖北省武漢市注冊版成立的有限責任公司權(自然人投資或控股)，注冊地址位於武漢市東湖新技術開發區流芳園南路9號光谷電子工業園4號廠房1-3層285號。
武漢珞珈協同創新科技產業發展有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91420100MA4K205B5F，企業法人陳彥哲，目前企業處於開業狀態。
武漢珞珈協同創新科技產業發展有限公司的經營范圍是：人工智慧、信息科技領域內的技術開發、技術咨詢、技術服務、技術轉讓；物聯網信息服務；企業管理咨詢、市場營銷策劃、商務信息咨詢（不含商務調查）；文化創意設計；會議會展服務。（依法須經審批的項目，經相關部門審批後方可開展經營活動）。
通過愛企查查看武漢珞珈協同創新科技產業發展有限公司更多信息和資訊。
⑥ 怎麼實現雙輪驅動協同性發展，實現產業的升級轉型
企業通過互聯網+實現的不僅僅是一套新的信息化系統或一套互聯網應用。上系統、上應用，只能給企業帶來「+互聯網」的效果，不能給企業帶來「互聯網+」的效果。
」互聯網+「的真正效果應該體現在企業真正通過「互聯網+」，獲得了原有研發、生產、服務模式下所不可能實現的「新型能力」，而且這些新型能力可以給企業帶來可持續的競爭優勢。
所以，「互聯網+」解決的不是企業信息化的問題，而是企業轉型升級的重大戰略問題，從國家戰略層面來講，就是「中國製造2025」國家戰略需要解決的問題。
互聯網+給企業帶來的究竟是什麼樣的「新型能力」呢?
在製造業，談論比較多的是"網路化、數字化、智能化、指數化"。總結如下：
特點一：網路化，構建價值網路。微信公眾號、企業互聯網、製造服務網、能源互聯網、工業互聯網等新技術更好的幫助傳統製造業優化價值鏈上的各個環節，完善生產環節和供應鏈、減少原材料用量和環境負荷、降低工廠成本，提高生產效率，共同創造價值，輸送價值，實現價值，形成新的價值創造和分享模式。
特點二：數字化，數字驅動的製造與服務。互聯網+時代的數字化，不僅僅是用數字驅動流程，而是要實現信息世界和物理世界的數字化融合與互動，通過地圖數據，位置數據，社交數據，感測器數據、產品數字標簽等實現產品全過程的數字化和系統化管理，並最終實現數字驅動的製造與服務。
特點三：智能化，實現組合式創新。互聯網+的這個加號，本身就意味著這是一種組合式創新，原有的基礎設施如廠房與智能技術結合，形成智能基礎設施。製造與智能技術組合，形成智能製造;同樣還有類似3D列印這樣的智能產品，類似飛機上智能機翼這樣的智能部件和智能材料，類似新能源汽車這樣的智能移動能力，還包括智能物流、智能能源的—傳統的工業生產能力都在藉助數字化的智能技術實現重新組合，實現互聯網+時代的爆炸式的創新，這些創新必將在未來十年對製造業產生巨大的影響。
特點四：指數化，企業發展的倍數增長。現在很多傳統製造企業陷入了低迷，要突破非常困難。而另外一些新型製造企業(像小米)一旦抓住了數字化和智能化之後，企業發展應該可以呈現指數化增長的趨勢。在計算機里有個摩爾定律，也是指數化的增長。那麼互聯網+背景下，把摩爾定律作為技術規律，也同樣可以用來總結互聯網+企業的經濟發展。
⑦ 企業發展是先做大還是先做強,我方是反方先做強
做強和做大的順序 企業應該是先做大還是先做強，回答這個問題要考慮幾個重要的因素。 首先，企業所處的市場競爭環境是規模優先型還是效率優先型。企業最根本的需要是在競爭中獲得生存和發展，不同的行業、不同的地域、不同的競爭對手甚至是不同的時段，對於企業應該強還是應該大的要求有區別。在強調規模優先時，企業大而不強相比強而不大可能有更大的生存機會；在強調效率優先時，結果正好相反。企業應該根據環境需要把握好做大或者做強的順序。但是應該看到的是，大而不強只能是短期可選狀態，企業在解決了生存問題之後，必須做強才能夠發展起來。 其次，要考慮企業發展的戰略，在生存的同時要有長遠的發展規劃。企業往往需要根據競爭對手的情況確定一個優先順序。要麼先做強，像一把尖刀快速插入對手薄弱的環節，迅速擴大戰果，在對手沒意識到或者措手不及時，形成先行者優勢；要麼先做大，佔領盡可能多的點線面，快速圈地，形成將競爭對手包圍之勢，擠壓對方的發展空間。戰略步驟要達致攻其不備、出其不意，對方大，則我強；對方強，則我眾。當然，如果對方已經形成了既大又強的壟斷地位，企業也就沒必要考慮與這樣的對手直接交鋒，應選擇退出這樣的市場。 再次，要考慮企業自身的條件，無論做強還是做大，都要具備一定的條件，在適當的時候做適合的事。企業獲取資源的種類和數量有時並不是自身能決定的。有什麼材料做什麼飯，這是很現實的選擇。在某個時期，企業可能有條件提高效率，而另一段時期可能獲得了規模發展的良機。企業應該順時而動，在具備條件時大力發展相應的能力，揚長避短，在長期來看，這種努力都不會白費，必然形成效率與規模的協同效應。 最後，考察產業是否具備效率和規模之間的自然衍生關系。不同的產業在規模與效率的內在聯繫上可能是不一樣的。如勞動密集型、資本密集型產業，通常情況是規模經濟帶來較高效率，但效率隨著規模增大呈現先快後慢的增長遞減效應。這樣，在做大的同時能夠實現部分的做強的目的，但隨後還是應該將重點轉移到做強。而在技術密集型和知識型產業里，表現更突出的是只有做強了，才可能大范圍擴展和推廣，不強的企業做不大，甚至連生存的機會都很微小。那麼在這樣的行業里，只有先求強後求大。實際上，產業發展的趨勢是技術和知識所佔的位置越來越重要，比重越來越大，傳統資源密集型產業向技術、知識密集型不斷轉化。 漢語常用詞「強大」是很科學的搭配，這不僅僅是一種約定俗成的語言習慣。「強大」就是強而大，強更基本、更優先。強大者很難被戰勝，強而不大者也有一定的生存幾率和未來的發展空間。怕的是不強，無論企業規模大小，只要企業不夠強，任何時候都處於競爭劣勢，最終只會被淘汰出局。 做大、做強與多元化 國內企業家對於「做大」往往情有獨鍾，這和我們的傳統官樣文化有深厚淵源。這種傾向在國有企業中尤其明顯。國企在治理結構和資源佔有與分配上的特徵，也助長了這一導向。但國企做大的方向卻有些偏移。多數案例顯示，多元化發展是國企做大的主要途徑。 多元化將企業帶進了多產品線、多個領域，這些領域之間有不同的關聯度。企業看起來產品豐富了，產量擴大了，人員和設備增加了，佔地更大了，但這只是對規模的錯誤理解。如果多元化只是關聯度低的不同產業領域的簡單疊加，帶來的應該是范圍經濟效應而不是規模經濟效應。
⑧ 產業升級是僅指傳統產業么戰略新興產業與產業升級協同發展呢
產業升級主要是指產業結構的改善和產業素質與效率的提高。
而戰略性新興產業是以重大技術突破和重大發展需求為基礎，對經濟社會全局和長遠發展具有重大引領帶動作用，知識技術密集、物質資源消耗少、成長潛力大、綜合效益好的產業。
對於戰略新興產業要考慮的並不是怎麼樣產業升級，產業升級屬於戰略新興產業的後續工作，這兩種可以在大的角度看成一個問題，也可以分為兩個階段來實現。